PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1260スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信25

お気に入りに追加

標準

望遠レンズ買いたいです。

2006/09/09 09:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

クチコミ投稿数:31件

8月末にお仲間にいれていただきました。秋の幼稚園運動会に備え公園で娘を撮る練習をしております。娘が動き回るので上手くファインダーの中で捉えられません(笑)。

カメラに付いていたレンズなのであまり大きく写りません。幼稚園のお庭は小さいので最初は「マ、良いわよね」と思っていましたがやはり大きく撮りたいです。私、お金をあまり持っていないので安いのを買おうと皆さんの掲示板を覗いたりオークションで見たりしています。

タムロン70-300mmなら買えそうなのでカメラを買ったお店で尋ねたら2万円位でした。オークションで1万円位で出ている古い?モデルの事を話したら「古いモデルはデジタル対応ではないので使い勝手(使う準備だったかしら?)が悪いですよ」と言うような事を聞きました。(私、カメラの事をよく分からないので聞き間違っているかも知れません)。

古いモデルと新しいモデルとはかなり違うのでしょうか、あまり変わらなければ古いモデルをオークションで買って残りのお金で充電池セットとカメラバックを買おうと思っています。

宜しくお願いします.




書込番号:5420748

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:31件

2006/09/09 09:54(1年以上前)

何度も済みません。

ぼくちゃん.さん
FUJIMI-Dさん

早速お返事いただき有難うございました。

言葉足らずでした。タムロンの70−300ミリの古いモデルと新しいモデルの事の質問です。本当に言葉足らずで済みませんでした。

MSEVENさん

お返事有難うございました。
私、このレンズを買ったら今の娘を撮りたいので練習します。又色々と教えて下さいね。 追加の文章はこのタイトルでは関係ないですよね。この追加分は忘れて下さい。混乱を招く追加の文章で済みませんでした。

書込番号:5420840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3019件Goodアンサー獲得:65件

2006/09/09 09:58(1年以上前)

私は該当のレンズを所有していませんが、マクロの52BBと272Eを比べた感じでは古いのでも余り差は感じないかも知れませんね。

でも、価格面だけでオークションの利用は止めて置いた方が良いですよ。
点カビとかショック品など色々な不良品が当たる場合がありますしね。

なるべく近くの店舗で新品を購入された方がアフター面で安心ですよ。
まあ、その店舗で中古品を扱っているなら相談されてみては如何でしょうか。

書込番号:5420852

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/09/09 10:07(1年以上前)

ココナツコさん、こんにちは。

同じようなレンズなら、シグマからも発売されてます。(ちょっと重いですが)

シグマ70-300/F4-5.6 DGマクロ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_macro.htm

ほんとは、APO付きを勧めたいところですが、こちらも良いレンズですよ。実売15000円前後といったところでしょうか?

書込番号:5420877

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2006/09/09 11:20(1年以上前)

ココナツコさん、こんにちは〜。

まさに最近、K100Dとタムロンの古い70-300mmを使い始めました〜。
70-300mmは1万円でしたよー。
そのオークションで売っているのと同じと思います。
(ホームショッピングさんとか、ですよねきっと)

大満足、というわけではないですが値段を考えれば◎です!
最近、レポートをアップしたので参考にしてみてください♪

http://www.geocities.jp/valeron_z1/572D/70300_2.html

人物を撮るとなると「とにかく大きく撮れればいい」って感じのレンズです。
描写には期待しないほうがいいかもしれません。
でも、運動会は描写云々よりもとにかく自分の子供をうまく撮るのが難しいのでそんなこと言っている場合ではないかもしれませんね。
MSEVENさんのいうとおり、とにかく早めに練習するほうがいいとおもいます。

ちなみに、新しいモデルとの比較はしたことがないので、ごめんなさい。
この点が不安なら古いモデルを買って後悔するよりも新しいほうを買っておいたほうが精神的に良いと思います。
(でも1万円は大きいですよね、難しいですね・・・)

どちらにせよ、運動会に向けて早く練習しないと!

書込番号:5421081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/09 11:51(1年以上前)

同じようなレンズで、デジタル対応と非対応では、主にコーティングが違います。
CCDがフィルムより平滑なため、レンズ内部での反射で様々な弊害が出るらしいですが、私もデジタル対応/非対応の両方ごちゃ混ぜですが、ほとんど影響ないと思っています。

逆光気味の状況では、多少コントラストが低くなるレンズもありますが、「デジタル用以外は使えない」というほどひどいレンズはあまりないかと思います。もちろん、余裕があれば新しいものがいいとは思いますが…。

書込番号:5421180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2006/09/09 12:12(1年以上前)

新型は
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 (Model A17)
でDi化されてこの8月26日に発売になったものでしょうね。
旧型は、このひとつ前の型ですね。
旧型を僕も持っていますが、写りに不満は無かったのでお買い得ではあります。
ですが、まだ初心者のようなのでお店で買った方がいいと思いますよ。
まあ、店長の人柄にもよりますが。
ペンタ純正でもhttp://kakaku.com/prdsearch/detailspec.asp?PrdKey=10504510351
は割と安いですね。
ただ、写りはタムロンの方がやや上だと思います。

書込番号:5421262

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/09/09 14:01(1年以上前)

『写り』ではなく『使い勝手』を気にしていて、
中古品に抵抗がなく、あと近所に中古カメラ屋さんが
あるのであれば、DIGITAL非対応のPENTAX純正レンズなんか
いかがでしょう?

・FA80-200mmF4.7-5.6
・FA100-300mmF4.8-5.6

あたりなら、程度良品が1万前後で入手可能だと思います。
純正レンズなので、ちゃんと使用レンズ名とかがExifに
記録残りますし。

私は、*istDS2に、上記FA80-200をつけてますが、特に
DIGITAL非対応だからといって困ったことはありません。

以上、ご参考まで:-)

書込番号:5421585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/09/09 14:20(1年以上前)

お買い物をして帰ってみたら色々とお返事をいただいておりビックリ、私、ホントに嬉しいです。ますますK-100Dが好きになってきました。

しんす'79さん

有難うございます、早速お店に尋ねてみます。カメラを買った時はお店で舞い上がっていたようなので中古のレンズを置いておられるか良く覚えていません。でも中古レンズ高価買い取りという張り紙があったような気もします。

馮道さん

有難うございます、15000円ですか、心が動きます。フォト見ました、伏見ってお酒どころっていうイメージがあります。綺麗な写真ですね。又色々と教えて下さいませ。

valeronさん

有難うございます、動物園の写真を見ました。これって1万円のレンズで撮られたのですか、私にとっては凄いです。私、これ、お店で探してみます。

そこじゃさん

有難うございます、肩を捺していただいたような気がします.タムロンの1万円のレンズで決めました、娘を写せるよう練習します。

Seiich2005さん

有り難うございます。やはりタムロンですよね、カメラ屋さんで古いモデルの新品を探します。







書込番号:5421639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/09/09 14:40(1年以上前)

お返事が前後しちゃって済みません。

ALPHA_246さん

夕方、カメラを買ったお店に行きますので、ペンタックスの中古品のレンズも尋ねてみます、良ければ考えちゃいます。ちょっとお聞きしたいのですがタムロンの場合使用レンズ名とかが記録に残らないのですか? お店で聞けば良い事なのですが、済みません。

書込番号:5421681

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/09/09 15:03(1年以上前)

あるふぁです。

すいません。レンズメーカー製のKAFマウントは持ってないので
断言できませんが、非対応の機種だとレンズ名が記録されない
可能性が高いと思います。
# どなたかお使いの方フォローお願いします

ちなみにPENTAX純正でもふるーいのは名前はいりません(^^;

書込番号:5421738

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/09 16:46(1年以上前)

ココナツコさん。

K100Dボディ板の方で「レンズ名」で検索すると、色々とヒットします。
以下は、最近の一例です。レンズ名の表示は、PPL3での話ですね?

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5369744

なお、有名なExifReaderも、フリーソフトですので、あまりあれこれ
盛り込んでくれとも言いづらい点がありまして、つまり純正レンズ
のFA50mm f1.4でさえも、レンズ情報はUnknownとなります。

書込番号:5421997

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/09 16:52(1年以上前)

訂正:

PPL3ではなくて、PPB3の話でした(話でしたね?)。

書込番号:5422018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:914件

2006/09/09 22:38(1年以上前)

タムロン70-300mmF4-5.6LDマクロ(モデル572D)
2年前、ヤフオクで新品を8,400円で買いました。
出品者はオークションストアで、今でも出品されてます。

このレンズ、運動会専用レンズとして大活躍しています。
もはや旧モデルですが、デジタルでも、何の問題も感じません。
運動会は、埃が舞うし、手に汗握るしで、レンズもカメラも汚れるんです。
そんなところで使うレンズなので、安ければ安いほうがいいと思い、思い切ってヤフオクで買ってみたのです。
万が一のことがあっても、諦めきれる価格でもありましたしね。

結果はGood!
納品も早かったし、レンズも安くて軽くて写りもまずまず。
その後、運動会用ってことなら、知人には必ずこれを勧めてましたよ。


さっきヤフオク覗いてみたら、私が購入したのとは別のオークションストアさんが、同じモデル572Dペンタックス用を1万円ちょっとで出されてますね。

確かに、リスクもある自己責任のヤフオクですが、安い買い物がしたいなら、試してみるのもいいのでは。
1,000件以上良い評価があって、常時出品しているオークションストアなら、試してもいいような気がします。

また、カメラのキタムラの中古品コーナーなどをまめに回れば、見つかるかもしれません。
先日、このレンズのB品2,800円ってのを、キタムラ中古で見つけまして、望遠を探してたネット仲間に教えたら、自分の近所のキタムラまで送ってもらって、実物を見て購入しました。
2,800円という超ウルトラ激安レンズで、それもちゃんと写るので、とても喜ばれました。

書込番号:5423334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/09/10 08:42(1年以上前)


お早うございます。ココナツコです。皆様に色々と教えていただき、私、嬉しく思っています。

ーーーーー

ALPHA_246さん
フォローしていただき有難うございました。純正品以外ならばチョッと難しいですよね、私、難しい事は出来ないので気にしない事にします。色々と有り難うございました。

AABBさん
有難うございました、他の掲示板で「いろいろと貼付けるのは、それだけ役に立ってもらいたいからですよ」というような事を仰ってられたのを思い出し「成る程です」と実感いたしました。もう一つだけお聞きしてよろしいでしょうか? PPL3とかPPB3って何かレンズの番号なのですか? 

すぎやねんさん
仰っていただいた572Dというモデルを考えておりますしたが下に書き込みました様になりました(笑)。運動会レンズという言い方は今の私にとってピッタリの表現です(笑)。有難うございました。中古のレンズでもお安いのがあるのですね。

ーーーーー

昨日の夕方、K100を買ったカメラ店へ行こうと準備していたところ同じ敷地に住む主人のお父様とお母様が娘を見に来られました。

で、色々お話をしているうちにお父様が「レンズ、私が買ってあげよう」と言う事になりお父様から3万円貰っちゃいました(笑)。夜にその事を主人に話すと「遠慮せずに貰っとけよ」と言う事になり、私、2万円持っているので合計5万円の予算となりました。

早朝から掲示板の書き込みを読みおこしたり色々なレポートも読んだりして、結論として、私、思いきって新しいモデルの28−300mm (A-061)を買っちゃおうと思っています。これってレンズを交換しなくても良い?レンズですよね。

皆様、色々と有難うございました。無事購入出来ましたら必ず報告いたします。私、皆様に感謝しています。

書込番号:5424615

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2006/09/10 08:52(1年以上前)

おぉ、資金調達おめでとうございます:-)

そうですね、それだけお金があれば、広角から望遠まで
使える高倍率ズームは運動会にはもってこいだと思います。

# お弁当の時間など、すぐそばの家族を写すことなども
# あるでしょうから

ちなみに
PPB3:PENTAX PHOTO Browser Ver3
PPL3:PENTAX PHOTO Laboratory Ver3

の略称で、K100Dに付属でついてくるパソコンソフトのこと
ですね

書込番号:5424639

ナイスクチコミ!0


valeronさん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:3件

2006/09/10 10:18(1年以上前)

おはようございます!

タムロン28-300いいですねー♪

ALPHA_246さんのいうとおり、競技中だけが運動会じゃないですからね、28-300の方が間違いなく使い勝手はいいと思います!

運動場は砂が舞うのでレンズガード(MCフィルター)も買ったほうがいいと思いますよ。

それでは!

書込番号:5424862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K100D レンズキットのオーナーPENTAX K100D レンズキットの満足度5

2006/09/10 13:10(1年以上前)

私もオークションでタムロンAF75-300mmF4-5.6LDペンタ用 というレンズを手に入れたんですが、良いと思いました。ISO3200と手ぶれ補正の合わせ技で、こういうレンズの活躍の範囲が昔と違って格段広がったように思われます。872Dという、マクロ1:2昨日がないタイプでしたが7.8千円でした。

書込番号:5425332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/09/11 01:36(1年以上前)

ココナツコです。

娘を寝かしつけ、主人を寝かしつけ(笑)やっと自分の時間となりました。

私、最終報告します。カメラを買ったお店で昨日(10日)タムロンの28−300mm  (A-061)とレンズガードを買いました。

その時に店長さん?にファインダーで娘を捉えきれない事を話したらカメラの基本的な持ち方を教えていただきお店のお外でも色々と練習させていただきました。でも少し目立ったようでご迷惑をおかけしました。やはりお店で買うとこういったサービスもしていただけるのですね。

LPHA_246さん、valeronさん、ハーゲンパパさん、そして皆様、有難うございました.私、頑張って練習して運動会に臨みます。

書込番号:5427835

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/11 07:19(1年以上前)

ココナツコさん。

蛇足で、もう一度、引用癖を発揮しておきますよ。K100Dムック本が、
9月22日に発売されるという話です。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5411453

書込番号:5428083

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/09/11 10:26(1年以上前)

今日は、ココナツコさん

楽しく掲示板を拝見しております。キャッシュバックのレスといい、今回のレスといいココナツコさんの正直な応答で楽しいです。

ところでココナツコさんがお買いになったカメラ店って東横線にありませんか?
と、いうのも昨日の夕方東横線沿いのカメラ店へ家内と行ったら店長さんらしき人と
若い女の方が店頭でデジイチを振り回しておられたので(笑)。

始めはてっきりメーカーさんから来られたモデルさんかなと本当に思っていました。レンズ、チョッと重そうでしたね。F28-300mmは420gなんで少し重いかな、でも修練あるのみだと思います(笑)。運動会デビュー頑張って下さい。

(ココナツコさんが、もしその方と違っていたら申し訳ありません)。

書込番号:5428327

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ストロボについて!

2006/09/09 09:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 nakatyanさん
クチコミ投稿数:29件

この機種に適応しているストロボお教え願います?純正はは少し高価なので!!安価な商品がございましたら宜しくお願いします。

書込番号:5420680

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/09/09 09:35(1年以上前)

ストロボは高くても純正がお勧め。

書込番号:5420782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/09 12:12(1年以上前)

純正以外では、P-TTLに対応している、シグマの EF-500 DG SUPER/ST 以外は選択の余地はないです。(K100Dではトラブルが発生して、ファームアップで対応しています。)私も当然純正が欲しかったのですが、価格がネックでした。AF360FGZが左右に首を振れれば良かったのですが、それを求めるとどうしてもAF540FGZになります。

ペンタックス AF540FGZ 40,000/AF360FGZ 24,935
シグマ EF-500 DG SUPER 23,200/EF-500 DG ST 16,580

この価格差(価格.COM調べ)は大きいです。

使用頻度が高ければ、信頼性の高い純正品をおすすめします。
使用頻度が高くなければ、EF-500 DG SUPERをおすすめします。
とりあえず、外付けを使いたいのであればEF-500 DG STをおすすめします。(EF-500 DG SUPERとSTの主な機能差は、「後幕シンクロ」「高速シンクロ」「マルチ発光」と「ワイヤレス」関係です。)

書込番号:5421256

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/09/09 14:26(1年以上前)

純正だとハイスピードシンクロが良さそうな気がします…

書込番号:5421651

ナイスクチコミ!0


f_noahさん
クチコミ投稿数:33件

2006/09/09 16:35(1年以上前)

純正の良さは認識しておりますが、とにかく価格差が大きすぎますねぇ。。
私はSIGMA EF-500 DG Super を買いました。
ファームアップ以外にも問題があったのですが現在は問題なく使えておりますよ。
AF540FGZとの比較はありませんが私のブログを参考にして頂ければある程度判ると思います。
ハイスピードシンクロについては、早いうちに人間で?試したいと思ってます。

書込番号:5421971

ナイスクチコミ!0


スレ主 nakatyanさん
クチコミ投稿数:29件

2006/09/10 21:25(1年以上前)

たくさんの回答ありがとうございました。シグマの製品購入しようと思いますが、ファームアップって何でしょうか?

書込番号:5426759

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/09/11 00:20(1年以上前)

nakatyanさん、こんばんは。

これのことです。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/flash_fw_update_for_pentax.htm

書込番号:5427617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/11 00:58(1年以上前)

>ファームアップって何でしょうか?
馮道さん のURLがメーカー側の対応についてのお知らせです。

「ファームウェア」はこのフラッシュ自体を制御するプログラムだと思ってください。それを不具合に対応したものに「アップデート」(プログラムを更新)するわけです。

ただ、まともな販売店であれば、SIGMA側でアップデートされたものを販売しているはずです。不安であれば、販売店に確認しましょう。

書込番号:5427748

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

ケア

2006/09/09 02:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:43件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

購入の際にはお世話になりました。
無事購入し、K100Dを持って旅行に行ってまいりました。

旅行に行く直前にカメラを手に入れ、あまり慣れていないうちから
旅行に持っていったためもあるかもしれませんが・・・・

デジカメの液晶で確認したときはとても綺麗に撮れたようでも、
思ったような写真が撮れていなかったり、思ったほど綺麗でなかったり・・
という写真も多かったです。

やはり綺麗な写真を撮るには、技術も必要と言うことでしょうか。。


ところで、旅行に持って行ってかなりほこりをかぶってしまったのですが
そのアフターケアとして、自分で何か購入してできるものなのでしょうか?

それともカメラやさんかどこかへ持っていって綺麗にしてもらうべきなのでしょうか・・?

ちなみにレンズ交換はしていないので、センサー部分はそんなに汚れていないと思います。。

書込番号:5420260

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2006/09/09 02:41(1年以上前)

エヴィアンさん、こんばんは
表面をブロアーで吹いて、ウェスで拭く程度でよいのではないでしょうか。一応、レンズも外して中もブロアーしておいた方が良いと思いますが...埃の状況にもよりますので...

書込番号:5420281

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/09/09 03:13(1年以上前)

エヴィアンさん こんばんわ

私は一応撮ったあと、液晶で拡大表示をしてピントチェックと手ぶれの確認だけはしています。

ケアですが、~(・・ )~〜さんのおっしゃるくらいで良いのではないかと思います。それでも気になるのなら新宿三井ビルのフォーラムへ行くというのでも良いと思います。

ペンタの人と話したときにそのことも聞いたのですが、
「K100Dは防塵防滴な加工は一切していないのでじぇんじぇんだめ〜〜」というようなことを言っていたのですが、エントリー機種はどこでもそんなモノでしょう。
あまり気にせずにとにかくガンガン撮りまくるのが正解だと思いますよ。

書込番号:5420319

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/09/09 08:32(1年以上前)

>思ったほど綺麗でなかったり・・という写真も多かったです。

画像がアップされてないので詳しいことは判りませんが、手ぶれ補正があってもブレる場合もあります。
また、小さな液晶で見て綺麗でも、パソコンに取り込んでみると
イマイチなどということは、よくあります。(私の場合)

書込番号:5420610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/09/09 09:00(1年以上前)

>思ったような写真が撮れていなかったり、思ったほど綺麗でなかったり・・

私は、評判の良いレンズを買わないことにしてます。
なぜって・・・
レンズのせいに出来無く成っちゃうんだも〜〜〜ん(笑)

書込番号:5420674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/09/09 14:37(1年以上前)

>思ったような写真が撮れていなかったり、思ったほど綺麗でなかったり・・

コンパクトデジカメのように明るさを自動調整ではなく、白飛びしないようにとか基本的に撮るからだと思います。アンダーに見えても元はちゃんと撮れてるかもしれませんので、ソフトで調整すれば良くなるかもしれません。
撮る場合はシーンモードやオートピクチャーの方が楽だと思います…

書込番号:5421673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/09 16:14(1年以上前)

エヴィアン さんの「綺麗でなかったり・・」が、どういう感じかがわからないですが、撮影後にPCで調整はしていますか?付属のソフトで少し調整すれば、ある程度は「綺麗」になるかもしれませんよ。

個人的には(撮影した後にあまり確認しないで次々撮る方なので)失敗気味の画像も多く、PCに取り込んで全く調整しない画像は1割以下です。

最低限、傾きと明るさの調整はしますし、特に失敗した画像は、色のバランスやコントラスト、歪み等々できる限りの調整をしています。(トリミングや加工を嫌う方も多いですが…)

書込番号:5421903

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/09/24 13:14(1年以上前)

皆様返信ありがとうございました。
そして遅くなってしまって、大変申し訳ありません・・。


やはり撮った後の画像処理も必要ということですね。

あと、後から気づいたのですが、ISOを1600に設定して、
Autoに戻すのを忘れたまま明るいところでも撮影していることがありました。
そりゃ汚い図になってしまいますよね・・。

書込番号:5473463

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

K100DかistDS2か

2006/09/09 01:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 うーわさん
クチコミ投稿数:7件

題名の二機種で迷っています。
今は父の持っているCanonEOS10DにEF50mm F1.8 IIというレンズをつけて使っています。被写体は1歳9ヶ月の娘ですが、そろそろ自分のカメラが欲しくなり、色々な口コミでこの二機種にたどりつきました。
現在設定は少しいじりますが、到底初心者の域を出ていませんので、細かい設定になるとよく分かりません。
ピントはマニュアルで合わせる方が好きで目下練習中です。
(子供がよく動いてる時は無理っぽいですが)
二機種のどこで迷ってるかと言いますと、
K100Dの手振れ補正が非常に魅力的なのですが、DS2のファインダーはピント山が掴みやすいのでMFにお勧めという口コミを読み、どうなのなーと迷っているという訳です。
K100Dもファインダーは見やすいということですので、マニュアルも全然問題ないよというのであればK100Dにしようかと思います。でもすごく違うのなら手振れ補正は我慢してDS2でMFの練習をしようかとも思います。
長くなって申し訳ありません。
アドバイスいただけますでしょうか。
ちなみにhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/14/4217.html
ここで両方の機種のファインダーを覗いた感じを載せているのですが、一台しか一眼レフを知らない私から見るとすごい違いのような気がするのですが、そんな違いでもないのでしょうか。それともやっぱりすごい違いなのでしょうか。

書込番号:5420136

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1122件Goodアンサー獲得:7件 気のむくままに 

2006/09/09 02:33(1年以上前)

うーわさん、こんばんは☆
DS系のファインダーは大きくて見やすいですね
私は現在、DL2(K100Dと同じミラー系)を使用して
オールドレンズのMFで遊んでいますが結構明るいので
ピントも合わせやすいですよ
いざとなればフォーカスエイドも使えるし...^^;

MFがメインでもAFも使用されることもあると思います
K100Dは、istDシリーズよりAFも早いみたいです

大事なお子さんを撮影されるのであれば
やっぱり手ブレ補正があった方がよいのでは?
手持ち撮影の限界が広がりますよ

ってことで、私はK100Dの方が良いのではと思います

ただ、間もなくプリズムファインダーのK10D?が
発表されますので、それを見てからにしてはいかがでしょう

書込番号:5420270

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/09/09 03:00(1年以上前)

ん〜難しいですね。
私はニコン、キヤノン、ソニー、ペンタックス、オリンパスの出しているエントリークラスのデジイチの中ではK100Dが総合的な性能面では最も素晴らしいと感じていますし、まして1万円キャッシュバックがある今ではコストパフォーマンス的にはダントツとさえ思っています。
が、あくまで総合的には、です。
個々の性能で言えば、AF速度ではキスデジNとか単純な画素数ではα100とかという具合に上を行っている機種があることももちろん知っています。

そこで、ファインダーですが、0.85倍と0.95倍は大きく違うのか、それともあまり違わないのかと考えると「大きく違う」という答えになると思います。
ファインダーにこだわるのでしたら、10万円以下ではα-7Dが最高のものだと思いますが、当然新品での入手はほとんど不可能と思いますので、DS2が現実的には最高のモノだと思います。
しかし、K100Dもファインダーは明るいしMFができにくいわけではなく、それどころかMFしやすい機種だと思います。

たぶん今値段はK100DとDS2は同じくらいだと思いますが、キャッシュバック分を考えるとK100Dが1万円安くなりますよね。その分でワンランク上のレンズを買うとか、で考えると、そしてAF速度や手ぶれ補正、最終的な吐き出し画像のチューニング等々を勘案してK100Dがオススメですね。

書込番号:5420305

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/09 09:46(1年以上前)

うーわさん。

突然ですが、今朝の神奈川東部は曇っています。ベランダに出て、
外の景色(ビルばっかりですが)やらベランダ内やら、ズームレンズ
(大して明るい開放F値でもない)でMFを試してみましたが、DS2
と直接の比較をするのでない限り、K100Dのファインダーでも十分
に見やすく、MFの調子は、合焦サインの力を借りても借りなくても、
DS2と同様にピシリと決まります。もちろんMFですから、自分で
決めるのですがね。

リンク先の2つのファインダーの違いは、自己責任でディスプレイに
眼をくっつけて比較してください。それよりは、店頭で実機を比較する
なり、K100Dだけでも御覧になれば、これで十分と納得がいくと思い
ます。

私は、DS2をM42マウント専用にしていますので、当然MFですが、
それとの比較で、K100DでもMFが出来ると納得しています。

書込番号:5420822

ナイスクチコミ!0


sawa136さん
クチコミ投稿数:101件

2006/09/09 09:55(1年以上前)

DS2を昨年の9月にゲット、今年はK100Dを予約でゲットです。
ファインダーの見え方はAF、MFほとんど差が有りません。
フイルムカメラのMZ-3と比べると問題にはなりませんが…

K100DをゲットしてからはDS2をほとんど使わなくなり
レンズ購入の下取りに出してしまいました。
お子さんの撮影では1万のキャッシュバックを有効に使い
ズームレンズで無く単焦点レンズFA43mmF1.9LimitedかFA50mmF1.4
を装着して下さい。撮ることが楽しくなり病みつきになりますよ。
手ブレ補正の効果抜群のK100Dに一票です。

My,HPには使用カメラと使用レンズ名が入っています。

書込番号:5420844

ナイスクチコミ!0


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2006/09/09 10:43(1年以上前)

うーわさん、こんにちは。

まだ、ご自身の眼で確認はされていないのでしょうか?
ファインダーは、人によってフィーリングが異なってきますので、大型店舗でファインダーを覗かれた方が良いと思います。
EOS10Dをお使いなら、K100Dのファインダー倍率でもそれほど違和感を感じないような気がしますが、、、
(できればカメラ屋さんで、明るいレンズを着けて確認させてもらえる方が良いですね)

ただ、カメラとしては
 1,手ぶれ補正(←これが一番の目玉ですが)
 2,見やすくなった液晶
 3,高速化したAF(マニュアルでお使いとのことですが、使うこともあるかと思いますので。特にお子さんを追いかけるときには。)
 4,進化した画像処理エンジン
 5,価格

の点で、K100Dの方が良いように思います。
少し待てるのなら、 ~(・・ )~〜さんの仰るように、K100Dの上位機種をお待ちになるのも良いかと。

書込番号:5420968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/09/09 10:51(1年以上前)

AFの速度と手ぶれ補正、液晶の質、フラッシュ位置等ファインダースクリーンが交換出来ない事を除けばほぼ全ての面でK100Dが勝っています。
DS系のファインダーは確かに大きいですが暗いです。 同じレンズを付けて見ると一目瞭然でこれは直接比較しなくてもわかるレベル。
この明るさであればDS系よりもMFしやすいです。
kohaku_3さんと同じく私もミノルタを使っていますがファインダーと操作性はα-7Dが一番みたいです。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX\finder\index.htm
(※K100Dではファインダーの青さは解消されています)

書込番号:5420989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/09 12:29(1年以上前)

水瀬もゆもゆさんのリンクしたかったのは、これなんでしょうね。
日中・晴天・順光の、普通のサンプルは見たことが無いですが。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/finder/index.htm

書込番号:5421329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/09/10 00:06(1年以上前)

DS2とK100Dで迷っているというのであれば、K100Dをお奨めします。

ファインダーにこだわるのであれば、値段が少し高くなりますが、K10Dが発売されるまで待つのがよいでしょう。

【補足】
MFのしやすさについては、皆さんがレスされているように、ほとんど差がない、というのが実際ではないでしょうか。仮に、差があったとしても、手ぶれ補正でトータルの歩留まりはK100Dのほうが上になると思います。(手ぶれ補正の助けでお子さんの寝姿をわずかな明かりで撮影することも可能です。)AFもK100Dのほうが早いですしね。

あとは、実際に店頭でさわってみることでしょうか。軽い・安いでDL2なんていう選択肢もあるかもしれません。

書込番号:5423764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/09/10 00:13(1年以上前)

>AABBさん
フォローどうもです。
人物のポートレートがほとんどで表に出せる日中のサンプルは少ないんです。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/SIGMA/
こうしてみるとホットピクセル目立つなぁ…

書込番号:5423799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/09/10 01:05(1年以上前)

誤解を招くおそれもありますので、補足です。

>手ぶれ補正の助けでお子さんの寝姿をわずかな明かりで撮影することも可能です。

さすがに常夜灯程度の明るさでは厳しくて、隣室の明かりが開けた戸から漏れる程度でしょうか。(よくわからない表現ですみません。寝ている人にはちょっとまぶしいかな〜、くらい)

また、暗いズームレンズでは厳しくて、うーわさんがお使いになっているEF50mm F1.8のような、明るい単焦点レンズが必要になります。

暗くてAFが効かないときはMFでの撮影になります。ISO感度はシャッタースピードとの兼ね合いで設定。

「なんだか難しいなあ」とお思いになるかもしれませんが、実際に撮ってみると、「何でこんなに暗いのに撮れるの?」と驚かれることと思います。ボディー内手ぶれ補正の威力は素晴らしいです。

書込番号:5424024

ナイスクチコミ!0


スレ主 うーわさん
クチコミ投稿数:7件

2006/09/10 13:23(1年以上前)

みなさんとてもご丁寧に教えていただき、本当にどうもありがとうございました。
昨日実際に触ってきて、帰ってからみなさまのご意見も読み、K100Dに心は決まりました。
レンズは今までcanonで単焦点ばかり使っていたので、sawa136さんのお勧めを参考にこれから選びます。
どうもありがとうございました。

書込番号:5425356

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ファインダーが暗く感じるんですが

2006/09/08 23:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:2件

皆様はじめまして。

コンデジからステップアップしてK100Dレンズキットを購入しました。
デジタルに限らず一眼レフは初めてです。

娘を撮りまくっていて気がついたのですが、晴天下の青空&雲など
を撮影しようとファインダを覗くと、なんとういうか「薄暗い」んですが、
これは何か不良でしょうか?(スカッと青く見えない感じです)
室内や曇天などあまり明るくない条件下では気になりません。また撮影した
画像の写りには全く影響がありません。(むしろ満足してます)

K100Dのファインダーの明るさって、どれもこんなもんよって言って頂けると
安心なんですけど。

よろしくお願いいたします。

書込番号:5419814

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2006/09/09 00:39(1年以上前)

私は、*istDで、ファインダーが暗いと思いました。K100Dと*istDとペンタプリズムが同じかもしれませんね。

私の場合、*istDで、DA16-45mmF4EDを装着したときは、晴天の屋外でも、暗くて写欲が湧きませんでした。そこで、FA★24mmF2ALを購入して、やっと明るくなって、写欲も湧いた感じでした。

書込番号:5420009

ナイスクチコミ!0


天放さん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/09/09 00:50(1年以上前)

ファインダーに黒いぶつぶつが見えたりするのは、どのファインダーでも同じです。
K100Dに限りません。
これはピントの山を掴みやすくするために、ファインダーマットに細工をしているからです。
撮影条件によって見えたり、見えなかったりします。
ご安心ください。
まったく正常です。

書込番号:5420046

ナイスクチコミ!0


ぱぱやさん
クチコミ投稿数:8件

2006/09/09 01:21(1年以上前)

こんばんは
ファインダの画像が暗く感じるとの事ですが
比較対照にもよると思うのですが、もし肉眼と比較した時のことであれば(サングラスをかけてるぐらいに)暗くなるのは正常な範囲なので不良というわけではないと思いますので安心して大丈夫だと思いますよ。
肉眼で見る場合は素の明かりが目に入りますがファインダをで見ている時はレンズとファインダを通過した明かりを見ているのでその分暗くなると思います。

一眼レフの場合、仕組み的に
構図の確認 ⇒ ファインダ
実際の撮影 ⇒ CCD
となっていますので実際に写る絵とファインダで事前に確認できる絵でどうしても差があると思いますが、これも不良と言うわけではなく一眼レフの仕組み上こういうものなので心配されなくて大丈夫と思います。

まぁただファインダ内の明るさについてはいくつかの要素が有り、標準ズームレンズより開放値が明るいレンズ(f2.8やf1.4等の物)を装着するとファインダに表示される像がより明るくなりますし、カメラの機種によってファインダ内の表示の明るさは若干明るかったり、暗かったりしますが、やはり肉眼で見る明るさにはかないません。

もし心配なようでしたら、お近くのお店等でK100Dの展示品のファインダをのぞいて見て、ご自分のカメラと比較して、ご自分のカメラが極端に暗く感じるようでしたらサポートに一度相談されるとすっきりして良いかもしれませんね。

K100Dはとても素敵なカメラだと思ってますので不安を抱えながらお使いになるより、是非すっきり(自分のカメラが不良じゃないかという)心配を取り除いてパシャパシャ写真を撮るのがより楽しくてよいと思います。

書込番号:5420131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:5件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/09/09 08:50(1年以上前)

>晴天下の青空&雲など
>を撮影しようとファインダを覗くと、なんとういうか
>「薄暗い」んですが・・・

ガラスを光が透過(屈折)すると、当然光の減衰が生じます。それ以上に、カメラ大好き人間さん が仰るとおり、f値の大きいレンズを使用すると、更に暗く見えると思います。しかし、キットレンズならこんなもんでしょう。

天放さん も仰ってますが、望遠鏡の様な何も細工を施してない、俗に言う「素通し」では、ピントの山が掴みにくいので、コントラストを付けるためにワザト暗く、ザラツキを施してあります。

人間の目は素晴らく、ピントが合っていなくても、自分の目が勝手にピントを合わせる作業をしてしまう・・・という記事を読んだ事があります。
コントラストを付けて、ピントが合っている時のみ、像が浮き上がって見えてくるような細工・・・これがマット面のザラツキだそ〜です。

マクロレンズや、望遠レンズでは、シビアなピントが求められます。K100D のファインダーは ミラーにしては他社を圧倒していますので、きっとそのうち・・・有り難味が分かると思います・・・・が?

もう一つ、DA16-45mmF4ED f値が若干暗いものの、描写はキットレンズとは比較にならないほど優秀なズームですので、ご存じない方は誤解なきよう。

書込番号:5420648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2006/09/09 09:06(1年以上前)

カメラ大好き人間さん、天放さん、ぱぱやさん、マクロスキ〜さん アドバイス有り難うございます。

そうなんです。黒いぶつぶつというか、ザラツキが見えていたんで、「なんだこれ?」と思ってしまいました。これにはちゃんとした理由があったんですね。

これから娘と近所の公園に行ってきます。ファインダを気にせずメディア一杯撮りまくります!

書込番号:5420688

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

外部フラッシュなんですが・・・

2006/09/08 23:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

クチコミ投稿数:18件

え〜〜〜・・・(多分)馬鹿げた質問だと思うのですが機材には疎い為 ご勘弁をm(__)m
レンズはもとより外部フラッシュも他社の物は使う事出来ないのですか?
例えばミノルタのプログラムフラッシュ3500xiをK100Dにとか

書込番号:5419797

ナイスクチコミ!0


返信する
fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 PENTAX K100D レンズキットのオーナーPENTAX K100D レンズキットの満足度4

2006/09/09 00:08(1年以上前)

3500Xiのシュー形状は実るた特有の特殊なものなので、PENTAXには装着できません。アダプタなどをかましても正常に発光する保証はないですし、自動調光はしないでしょう。
また、調光方式もフィルム面の反射で調光してないので、デジタル対応のフラッシュである必要もあります。
気軽に使うならばメーカーの指定のを使いましょう。

書込番号:5419888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/09/09 00:31(1年以上前)

fioさん 早速のご返答ありがとうございます。
シュー形状が異なるのでは話になりませんね、『メーカーの指定のを』・・・やっぱりそうなんですね。
この度 K100D レンズキットを予約し 日曜日に手元に来る予定です。この先まだまだいろんな『?』が出で来ると思いますが また自分の『?』を見つけてもらえた時には宜しくお願いします。
どうもありがとうございました。

書込番号:5419982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/09/09 12:35(1年以上前)

レンズで有名なシグマからもペンタックスの自動調光に対応したフラッシュが販売されています。

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.htm

ただ、信頼性や耐久性を考えると純正品がおすすめですね。(値段はシグマが半額程度です。)

書込番号:5421354

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 PENTAX K100D レンズキットのオーナーPENTAX K100D レンズキットの満足度4

2006/09/09 13:10(1年以上前)

SIGMAのEF500シリーズはファームとか要確認です。

下の2つのスレッドをチェックしてみて下さい。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=1060
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5379150

書込番号:5421454

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング