PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

最初の１本に

[じんどん]

Ｋ１００Ｄよさげですね。
値段も手ごろですし、ユーザーになりたいなとおもっています。
今考えているのは、レンズキットではなく、FA43mmF1.9limited、FA35mmF2AL、FA50mmF1.4あたりを狙っていますが、
初めの１本としてどれを選ぶのがいいのか迷っています。
ユーザーの皆さんの意見を聞かせてもらえればと思います。
被写体は、主に５歳６歳の子どものスナップ写真です。

皆さんの素敵な写真を見せてもらい、惚れ惚れしています。
自分もそんな写真を撮りたいなぁと思っています。

書込番号：5295883

[サンデーソウザンス]

じんどんさん、おはようございます。

自分もこの中では35mmが無難と思います。
写りも隠れスターに恥じないものです！
でも、所有する満足感なら断然43mmだと思います＾＾
室内、室外どちらで撮るかわかりませんが、
室内が多ければもう少し広角レンズでも良いかと思います。
もし、43mmを買うと3姉妹揃えないと満足できないかも＾＾

書込番号：5296019

[ぼくちゃん.]

換算すれば５０ｍｍ位になるので３５ｍｍ位がいいんでは。

書込番号：5296046

[touchan]

自分も四歳の子供を撮る為にK100D購入しました
43Ltdが第一候補でしたが、シルバーの在庫が無かったのでバンケーキ40を購入、その後Ltdは全部揃えたい病に侵されてます。
候補のレンズは皆評判良いですよね、どれを選んでも良い感じで撮れそうです。
自分なら43Ltdかな、あのアルミの質感とデザインは最高です。

書込番号：5296068

[makaru]

私のお薦めは、リストにはないですがDA21mmF3.2 Ltdです。
DA40ももってますが、画角的にスナップではとりにくいです。
FA35mmよりもコンパクトでいいですよ。

書込番号：5296167

[kohaku_3]

普通に考えればやはり35�oですよね。
50f1.4は写りはともかく、質感のチープさが好きになれません。
あと、40�o2.8は今の季節は無理ですが、冬になればボディ+レンズでもコートのポケットに入ってしまいます。
コンデジのようにポケットから取り出して写すって楽しくないですか？

書込番号：5296194

[トライポッド]

焦点距離（画角）での選び方になりますが、ポートレートと一緒で、結局、お子さんとのかかわり方、ディスタンスになると思います。
たとえば、一緒に遊びにかかわりながら、話をしながら撮るか（21ｍｍ）、お子さんに干渉しないで自由にさせておいて、少し距離を置いて自然さを撮るか（40ｍｍ）で変わると思います。

書込番号：5296212

[kohaku_3]

追記です。
K100Dを入れるコートはウールが良いですよ。

毛１００で・・・　けひゃくで・・・　Ｋ１００Ｄ・・・

きゃぁああ〜〜〜

書込番号：5296278

[shinashina-x]

撮影対象がお子さんと言うことなら、FA35がいいと思います。
開放からでもしっかりとシャープな描写でありながら、ボケは非常にやわらかいですから。

FA50/F1.4も悪くはないんですが、やっぱりちょっと画角は狭いです。
ただお子さん一人をポートレート風に撮るならば、こちらでもよいかと。

FA43は持ってないのでパスということで・・・。

http://shinashina.exblog.jp/3990563/ ← FA35の作例
http://shinashina.exblog.jp/3292537/ ← FA50/F1.4での作例

書込番号：5296500

[Homer J]

FA50mm F1.4もよいですよ。安いですし。
私の場合子供を撮る時、特に室内ではこれで撮ることが多いです。
DS2で撮ったものですが、私のPhotoLogにFA50mm F1.4で子供を撮ったものがあります。（というか子供の写真ばかりですが）

書込番号：5296515

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

*istDユーザーですが FA35とFA50ユーザーです。

FA35は比較的オールマイティーで値段の割に画質が良くてお勧めな
一本だと思います。野外だと一歩寄るようにしないとかも。
まあ、足で画角をフォローするなら使いやすい、写りの良いレンズ
になると思います。

野外だと距離が取れるのでFA50もポートレイト的に撮るには良いと
思うのですが、室内では辛いかもです。でも、FA50F1.4の開放の
柔らかな感じが好きなんですよね・・・


FA43Ltdは所有してないのでなんとも・・・でも良いらしいですね。


FA43でLtd沼に飛び込むか、FA35で比較的コスト安にレンズ沼に
飛び込むか・・・FA35とFA50中古で一気買いってのもありだと
思うのですが(爆)



＞[5296278] kohaku_3さん

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#15

一応ガイドにもありますように・・・あんまり関係ない話はご遠慮
いただけると嬉しいです。
ダジャレ・・・ちょっとならいいんですけど、別のスレでも延々
やってたし、ちょっとうんざり・・・

書込番号：5296563

[パラダイスの怪人]

じんどんさん
こんにちは。

描写力で「長女」の４３ｍｍ、
取り回しのよさで「姫」のＤＡ４０、
画角の扱い安さで「隠れ☆」の３５ｍｍ。

お金があれば、画角と描写力を兼ね備えた「三女」の３１Ｌｉｍｉ．

書込番号：5296570

[マリンスノウ]

とにかく、Ｋ１００で逝くべし！

そうすえれば「隠れ☆レンズの35mmF2AL」や「３姉妹」が揃うのは時間の問題ですから♪

おのずと道は開かれよう♪

でも、最初の１本はズームというのもあり？

FA28-105mmF3.2/4.5AL新品が激安で売ってますけど。
カタログ落ちしてるので、投げ売り状態ですよ。

なんか怒られそう（怖）

書込番号：5297189

[紅い衡撃]

子どもを撮るならピンホールがいいわね。

何分ブレずにポーズを決めてられるか、
子ども2人で競争できるわよ。

書込番号：5297216

[ピーチたろう]

紅い衡撃さんはピンヒールがお似合い？
バファリンが風邪に効くって同僚が言ってるけど、試してみる？

書込番号：5298065

[ＡＡＢＢ]

じんどんさんは、既に各レンズ板も御覧になっていらっしゃる
とは思いますが、念のため。FA35mmF2ALについてです。

簡単に検索でヒットして、まとまった作例を見せて貰えるのは、
nozompaさん、ズッコケさん、JCXさんでしょう（勿論順不同）。
nozompaさんのブログは途中で場所替えになっていますので、
新しい順で見つけてください。

書込番号：5298485

[JCX]

オールマイティーなFA35に一票。
どれも大口径単集点らしい描写＆コンパクトで良いですよね。
もっぱらFA35よりコンパクトなFA43をぶら下げてが多いです。
早くポシェットにDA21を入れたいな。
私もオーストラリアの旅にDA21&FA43か、FA35一本か悩んでる所です。

書込番号：5298654

[TryTry]

画角からするとFA35が使いやすいですし、描写も素晴らしいです。子供を撮るのに良いと思います。

しかし、今から思い返せば、最初にFA31を買っとけば、深みに嵌らずに済んだかも　と思ったりしますね。
FA31とFA77、おまけに18-200のズームがあれば、上がりにできたかもって思う今日この頃。

書込番号：5299726

[じんどん]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます。
忙しさのあまり、返信がとても遅くなってしまいました。

やはり画角の面でも、ＦＡ３５がスナップに向いているのでしょうか。
最近いろいろな書き込みを見ていると、
ＤＡ２１やＤＡ４０もコンパクトでいいなぁと思ってしまいます。
これはやはり新しいＤＡ２１の方が画角の面でもスナップ向きでしょうか。
実際使われている方、どうですか？

書込番号：5309502

[mm_v8]

じんどんさん 2006年8月1日 21:56

＞これはやはり新しいＤＡ２１の方が画角の面でもスナップ向きでしょうか。
実際使われている方、どうですか

私もK100Dからですから、まだ2週間程度ですが、DA21の方が画角的にはスナップには良いのではないかなと言おうと思っていたところでした。

F3.2というのは若干暗いですが、K100Dは高感度も比較的強いですからね。

私も7歳と5歳の子供を撮っていますが、DA21は使いやすいですよ。

最初の1本とおっしゃっているので、将来的には2本目、3本目ということを考えてのこととお察しします。
35mmでの焦点距離で言って、28mm - 50mm - 100mm前後、というパターンか35mm - 85mm - 135mmというパターンを押さえるのがわかりやすいかと思います。前者が風景やマクロを抑えるパターンで後者がポートレートに向いていると思います。（もちろんそれに限るわけではなくて傾向としてということで）

APS-Cではなかなかその通りにはいきませんが、そういう倍・倍というのを基本に考えると、前者でまず50mm相当を抑えるか、後者で35mm相当を抑えるかという感じになると思います。で、お子様のスナップなら後者が使いやすいかなと思います。

最初1本だけで43mm、35mm換算67mmというのは少し長すぎるように思いますが、DA21を持っていると、もう少しアップで撮りたければ43mmや35mmを買い足すというのがとても有効になると思います。

こう考えると85mm相当の典型的な明るいポートレート用単焦点がないことが（ペンタックスだけでなく）APS-Cのレンズ選択を難しくしているように思います。

書込番号：5309884

[ＡＡＢＢ]

じんどんさん。

前回のレスで、FA35mmF2ALの実例写真について触れましたが、
私自身はFA35mmF2ALを持っておりません。余裕があるならば、
すっきりした味わいを試してみたいとは思っています。最初の条件
（御希望の）にもピッタリ、と判断したということです。

例によって（趣味の世界ですからねえ）、諸説紛々としていますが、
じんどんさんは、最近のPENTAXのＤＡレンズの色味については、
特に違和感などはありませんか。私は、ＤＡレンズの実例写真を
ダウンロードして長く見ていますと、頭が痛く、重苦しくなってくる
のです。確かに、見事だなあとは思いますが。

書込番号：5310034

旧型のストロボの適合について

[jupiter3202]

初歩的な質問で申し訳ありません。どなたか知っている方教えてください。

現在、ＭＺ−１０（その前はＳＦ７）で使用していたＴＴＬオートストロボＡＦ３３０ＦＴＺを持っています。

以前、ＤＳ２を買おうか迷っていた時に聞いたのですが、旧型レンズは使用できるが、旧型ストロボは使用できないと聞きました。

やはりＫ１００Ｄでも使用できないのでしょうか？
また、なぜ使用できないのか教えてください。

書込番号：5294722

[⇒]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#04_13

とりあえず使えるようです。

書込番号：5294829

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

参照場所は同じですが、その表を参照いただけるとわかりますが
K100Dは「TTLオート撮影非対応」ですのでAF-330FTZは実用的では
ないと思います。


TTLというのは、撮影の際のストロボの発光量を調整する機能です。
P-TTLも同様です。
詳細は検索でもしていただければと思いますが、ストロボを発光して
その反射光を計測して光の量を制御しています。


TTLに×がついているということは、光の量を調整しないということ
です。ということはK100DにAF330FTZを接続して撮影すると発光は
するけど、発光量を調整しないので、おそらく毎回フル発光となる
と思います。一応Pモード時に絞りなどを自動的に設定するという
ことらしいですが・・・多分 白飛びに悩まされるのでは？


実用的ではない＝使えない と思います・・・

書込番号：5295201

[トライポッド]

Ｋ１００Ｄには、ＴＴＬが無く、ＡＦ３３０ＦＴＺは、外光オートがありませんので、基本的なガイドナンバーに基づいてのマニアル撮影のみができます。
なので、使い勝手が悪く、静物の撮影とか記念撮影とかに限られると思います。

書込番号：5295816

[太威憤ホラマー]

TTL自動調光はミラーボックス内にフイルムや撮像素子に向けて受光素子を置き、ストロボの反射光を測定しながら、露出が確保できたところで発光を停止するというものです。
P-TTLはストロボを予備発光させ、ファインダー内の露出計で測光し、ストロボ本発光の発光量を決定するやりかたです。こちらの方が新しいやり方で精度が上のようです。特にデジタルカメラの撮像素子はフイルムと違って反射率が高いので、従来のTTL方式では精度を上げるのが難しいようです。
*istDやDSは従来機種のユーザーの便宜を考えて、従来方式にも対応しましたが、コスト重視のDLやK100DではP-TTLのみの対応となっています。おそらくミラーボックス内の受光素子を省略してあるのでしょう。

書込番号：5296856

アイカップのことで

[take0108]

こちらに書込みは初めてです。
Ｋ１００Ｄを購入した後店頭にてｉｓｔＤＳとＤＬ２を触ってみたのですが、接眼部のラバーがＫ１００Ｄが一番薄いように感じました。私は下手なので割としっかりファインダーとおでこ（？）を当てるんですがちょっと痛いかなと思いました。倍率拡大アイカップも販売予定とカタログにはありましたが、丸型のアイカップＭ�Uはどうかなぁと考えています。安価なのでとりあえず購入してみてもいいのですが、もしお持ちになっている方がいらしたら使用感などお聞きしたいなと思い書込みさせていただきました。よろしくお願いいたします。
過去ログにもありましたが、拡大アイカップの発売情報はまだみたいですね･･･。
余談ですが、私はNikonやOLYMPUS(OMシリーズ)に丸型のアイカップが付いている姿形が大変好きです（笑）。

書込番号：5294265

[馮道]

こんばんは。
私は、ＤＳ使いですが、最近アイカップＭ�Uを購入しました。
ファインダーをのぞいたときのフィット感がよく、気に入っています。
私は視力が悪いので、視度補正レンズを付けられる（まだ付けてませんが）Ｍ�Uを買いましたが、視度補正が必要ないなら
アイカップＭでも良いかと思います。値段も２００円しませんから。(^^

月並みですが、できればカメラ屋さんで試させてもらった方が良いでしょう。

書込番号：5295129

[take0108]

馮道さん、レスありがとうございます。
そうですか、フィット感いいみたいですね。
それからアイカップには視度補正が不要ならＭと言うものも
あるんですね。知りませんでした。
と言うかカタログには載せてないんですね・・・
私はメガネをギリギリかけなくてすむかなと言う程度なので（0.6）
念のためＭ�Uを購入しておこうと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：5295915

[pcs29001]

あまり目が悪くないのでしたら、Nikonの DK-21M + DK-20 なんてのも面白いかもしれないですね。DK-20 はお好みで。

# ニコン マグニファイア DK-21M でぐぐると色々出てきます。

書込番号：5296264

[take0108]

pcs29001さん
情報どうもありがとうございます。
実は私、２０Ｄを使ってまして以前ＥＯＳ板で話題になったＤＫ−２１Ｍはその時購入し今も使用しています。
ただ、個体差なんでしょうが私のは取付感が希薄ですぐに斜めにずれてしまうし、今まで2度外れて落としてしまったことがありどうかな･･･と言う感じです。でもペンタにも付くとは知りませんでした。一度試してみます。でもそれにしてもＤＫ−２１Ｍも接眼部が硬くておでこが痛いです。ＤＫ−２０と言うのは画像を探せませんでしたがそれをつければ多少当りが良くなるのかな。
いずれにしてもＣＡＮＯＮ純正がないと言うのは本当情けないです。ニコンやペンタックスは小さなことかもしれませんが誠意を感じます。キヤノンもいいところいっぱいありますが・・・。
昔ニコンのＤ１だったかを覗かせてもらったときあの丸いアイカックの柔らかい当たりが忘れられず、遮光性もあるし今日予約しました。２００円でした。。。でも拡大アイカップが出たら・・・

書込番号：5296956

[pcs29001]

DK-21M は外れないのではと思うくらいがっちり付きます。目に当たる部分が DK-16(だと思った)でボンドで固定されていますが、こいつが痛いです。無理矢理はぎ取って DK-20 を付けるといい感じになります。DK-21M としては不良品になるので、自己判断でやってください。

書込番号：5304926

福岡で安く買える場所

[カリグラ・]

をお教え願いませんでしょうか？
今のところカメラのキタムラの\67,800、買い替えで3000円引きが最安値ですかねぇ・・・。
お買い得情報や、販促品プレゼント、購入キャンペーンなどの情報であれば何でも構いません！
是非お願いいたします。

書込番号：5293110

[RTK-PNAV]

私も福岡ですが、福岡でキタムラの\67,800より安価またはオプション追加は厳しいかと考えています。そもそもカメラ店が少ない気がしますし（博多・天神方面はわかりませんが）、カリグラ・さんがどの地域にお住まいかわかりませんが、仮に安い店があったとしても価格com最安の64999円との差額が約2800円で交通費を使って店まで出向いたとしても、大きくは変わらない気がします。
ちなみに私は小倉ですが近所のキタムラでレンズキット79800円（他は89800円）だったので、今後の付き合いやアフターサービスを考えればこれで妥協しようと考えています。あとはエネループの付属を交渉するぐらいですかねえ。

書込番号：5293414

[fuji0710]

こんにちは。私は博多の「ヨドバシカメラ」で購入しました。ボディー単体（74,800円）にSIGUM「18ｍｍ-200ｍｍ」レンズ(35,900円）で110,700円　おまけで「ペネループ充電池」をつけてもらいました。ポイントは13％でした。ポイントでSDカード（1G）を購入しました。当初は「カメラノキタムラ天神店」で購入予定でしたが、店長のあまりの傲慢さに我慢が出来ず上記店舗にて購入に至りました。しかしメディア等を購入予定ならば「ヨドバシカメラ」でもよいのではないかと思います。現金値引きとポイント充当との差はありますが。私は満足してます。カメラだけではなく他の物の購入とトータルで考えて見られたらおのずと答えは出るのではないでしょうか？

書込番号：5293543

[カリグラ・]

自己レスです。
先ほど購入してきました＾＾
場所はカメラのキタムラ原店で、お値段は\65,300。
なんでも下取りを利用しますと8000円引きの\57,300です！
ちなみに私はレンズキットを購入しました。
こちらのお値段は\78,200。
なんでも下取りの8000円引きを利用して\70,200にて購入。
なんでも下取りに壊れたフィルムカメラを持っていきましたが、OKでした！
おまけに充電池をつけてもらいました。（SANYOの1700シリーズというやつです。）
おまけを付けなければ、もうちょっと値引きできたと思いますが・・・。
7/31(金)までのキャンペーンで、大変安く買えて満足しています＾＾

書込番号：5293705

[anilla]

私もキタムラでレンズキット購入しました。
私は松島店、下取りありで71900円（ポイント１％）でした。
下取りは壊れたものでもよく、相談されれば融通が利くようです。
当初はポイントが溜まっているヤマダで購入予定でしたが、
現金で89800円のポイント１２％、現金では83000円程度でしたので
キタムラでは在庫ありで更に安かったので衝動買いいたしました。
キタムラでは５年の延長保障も１％ですので、ポイントで相殺しました。
あと、販促品のバックやアルバムソフト、無料プリント券、
またＳＤカードも若干安くなるようなのでお買い得感は
高いですよね。
おまけにキャッシュバックもありますもんね。
実質60000円ちょいという価格は初デジイチの私に後押しする
魅力的なお値段でした。

対応もよかったので、これから相談できるこのお店でと
即決しましたW

書込番号：5293901

[デジペンタ]

カリグラ・さん.>
7月31日は月曜日ですぜ

書込番号：5294225

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

久留米の舎弟に聞いたら キタムラ上津店で62800円だったらしいよ。

書込番号：5297145

[fuji0710]

おせっかいなことですが、「カメラのキタムラ」天神店での購入は避けられたが良いと思います。これは私が少々邪気を持っているからかもしれませんが。私はこの機種を発売前電話予約しておりました。（当然電話予約可能との事でしたので）しかし発売日を過ぎても連絡がありませんでしたので問い合わせしてみたところ「聞いてない」の冷たい一言でした。挙句の果ては店長から「嘘はつかないでください」の更にひどい一言。本社の「お客様相談室」へ連絡事情を説明しました。ほんとに酷い店です。

書込番号：5302567

5年保障について質問です

[pomsan]

今度の土曜日にK100D レンズキットを買う予定のデジタル一眼初心者です。
みなさんにお尋ねです。宜しくお願いします。

カメラの保障は、5年保障に入るべきなのでしょうか？？
定員さんいわく、5年保障は必要はないんじゃないでしょうか？？との事で迷っています。初めての経験で良く分かりませんのでみなさんのご意見を宜しくお願いいたします。

それと撮影時にレンズが傷がつかないように透明のレンズカバー？？は装着してたほうがいいとの事を言われましたが･･･これは必要なのでしょうか？？
確かにレンズを守るためには必要な気はしますが？！

宜しくお願いします。

書込番号：5292611

[~(・・ )~〜]

pomsanさん、こんばんは☆
5年保障と言っても、販売店によって保障内容及び掛け金が違ってくると思いますので、内容を確かめられた方がよいかも知れません。
私は他機種ですが、キタムラの５年保障に入っています。掛け金は購入代金の１％と安い分、年々保障内容は低くなります。
それからレンズ保護のMCプロテクターは使用環境によると思いますが、私の場合は度胸がないのですべてのレンズに装着しています。
あと、別件ですが電源にニッケル水素電池を使用されるのであれば、エネループがオススメです。自己放電、メモリー降下の対策がされています。
土曜日が待遠しいですね。^^

書込番号：5292702

[m-yano]

>撮影時にレンズが傷がつかないように透明のレンズカバー？？

プロテクトフィルターですね。
私は別機種ですが、常用しています。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607252512.html

書込番号：5292749

[うつしま]

レンズ保護についてですが、まぁ付けておいたほうが無難だと思いますよ。最近なら大きめの電器店でも売ってることもありますし。
保障が効いたとしても、傷が入ったら修理で長い時間預けることになっちゃいますし。
必要なときになければ意味ﾅｲﾃﾞｽからね。
プロテクターはそれほど高くもないですから、傷入ったら交換しちゃえばいいですから。
外で撮影するなら付けといたほうが安心して使えると思いますよ。

書込番号：5292757

[ニコン富士太郎]

5年保証は、入っていると安心です。

http://www.kitamura.co.jp/support/faq/after_service.html

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/service/guarantee.jsp

http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/jyouyou/jyouyou.htm

書込番号：5292779

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>5年保障

保証内容は各社・各店舗によって全く異なります。
その詳細が分らないのにトヤカク回答するべきではないと思いますが、入るか入らないかの判断ははpomsanさん の考え次第じゃないですか？人に聞いて判断することかな？？

書込番号：5292846

[αyamaneko]

＞5年保障に入るべきなのでしょうか？？

内容がわかりませんので、答えようがありませんが。
無料なのか有料なのかも。
総合的に判断して、有効、メリットあると思われるかだと思います。

個人的には量販店等のそのような保障は原則付けません。
(重要部品は対象外が多い、年々保障額が下がる、等々。個人的にはあまりメリットを感じないので。)
無料の場合は(気分しだいで付けるか付けないか)半々くらいです。

＞レンズが傷がつかないように透明のレンズカバー？？は装着してたほうが

レンズ保護フィルター(プロテクタ)はレンズ購入時に必ず一緒に買います。
一度レンズをぶつけた際に、保護フィルターで助かったことがありますし、
クリーニングで拭かなければならなくなった際に、ほとんど気を使わずに済むからです。
(取れ難い汚れの場合等、多少強く拭いて万一傷が入っても、交換すれば済みますので。)

書込番号：5292964

[kan-pan]

pomsanさんが何年使うかによりますが長く付き合うのであれば５年は有効だと思います。

私は５Ｄは５年保証にしましたが殆どの機種（ボディ）は１年前後で買い替えますのでメーカー保証で充分です。

各メーカーのＳＳが近い事もあり商品交換以外は直接持込が多いのですが結構無理が言えます。

フィルターは全てのレンズに普段から付けてます。
レンズに直接触れにくくしたいのが理由です。

書込番号：5293173

[buebue]

レンズは5年保証つけました。（落とした場合も保証というものです）
本体は付けましたけど要らないかなって思います。
初期不良はメーカー保証内に出るでしょうし、レンズに比べると本体は一生ものではないかなって思ってます。

皆さんプロテクトフィルターつけてるんですね。
おくればせながらすべてのレンズにつけるかなぁ。。

書込番号：5294463

[かずぃ]

長く使うなら保証をつけたほうが万が一の時に出費が少なくなりそうなので安心でしょうね。
１年以内に買い替えると思うならメーカー保証だけでいいと思います。
透明のレンズカバーはプロテクターレンズのことだと思いますが、常につけておいたほうがいいと思います。僕は全レンズにつけてます。

書込番号：5294497

[市川真間]

保障の事は全く考えた事がないです。
このＫ１００Ｄの場合も保障は？？と聞かれましたが
キッパリ必要ないですと言ってしまった。
今回初めて店頭でデジイチを買いましたが・・・
無料で付くのなら・・・って思いますが
私の場合、通販で購入が多いので保障に
関してはメーカー保障のみです。レンズも主に
中古買いなので、これまた無保証・・・
でも今の所、これで困った事がないのが救いと言いますか。
保障が切れてもメーカーさんの好意でタダになったり
しましたし。運だったのかなぁ？？これは（＾＾：
今オプティオ５５５と抱き合わせでレンズ修理に出して
ますが抱き合わせで何とか・・・とお願いすると悩んだ
末にＯＫ！が出たりと特に保障がなくて困った事はないですねぇ
単に今までオプティオを寝かしてただけなのですが（＾＾：
送料まで着払いでした。まぁ、これに関しては本当に運だと
思います。　　はい。。。

で・・・やはり心配とか安心感は保障を付ける事ですよね。
これを安いと見るか高と見るか。機械物ですし絶対は
ないですよね。

書込番号：5295308

[pomsan]

こんにちは。
皆様、デジタル一眼超初心者のために色々なご意見ありがとうございます。

明日、購入予定でしたが･･･ついに今日、キタムラでレンズキット無事に購入いたしました。エネループと5年保障もつけてもらえたので大満足でした(*^^)v

最近は、仕事もせずに？！カメラ店を回っていましたが･･･これで落ち着いて仕事ができそうです(笑)

書込番号：5296963

[~(・・ )~〜]

pomsanさん、無事に(σ＾＾)σゲットされおめでとうございます。
> これで落ち着いて仕事ができそうです(笑)
いやいや、今度は何を撮影しよう、どこで撮影しようと
ますます仕事が手につかなくなるかも．．．^^;
存分に楽しんでください ^^v

書込番号：5298872

[利根]

プロテクトのフィルタはレンズの光学性能には害あって益なしとの話を聞き、手持ちのを一切処分してしまいました。風景や花を撮ることが多くＰＬを多用するのでとても付け替えなどやっておれない。という問題もあります。替わりと言ってはなんですが、フードは付けるので、少しはガードになるかと。

書込番号：5338641

K100Dの高感度時の性能は？

[ウェスリー=光の旅人]

室内でもノーフラッシュで”安定”して撮影できるデジ一を探しています。

主な被写体はペットの犬で、室内小型犬のためほぼ99%室内（14畳 居間）で撮影しています。
可能な限り、ノーフラッシュで撮っています。室内ノーフラッシュ+犬は　デジ一でも結構ハードルが高い条件のようです。

当初の狙いは、EOS 30Dだったのですが、本日、K100DのISO3200が非常に画質が良いと記載された雑誌を読みました。
ISO1600,3200などの高感度時の画質はEOS 系が群を抜いており、Pentax DS,DL系は、”普通”レベルだと思っておりましたので意外でした（雑誌 カメラマンなんで鵜呑みにはしていませんが　）。

しかし、

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/14/4207.html

などを見ると、雑誌が書くほど高感度時に高画質とは思われません(現在所有中の調子が悪い αSweet Digital+50m F1.4,1.7 のISO1600,3200の方が少し綺麗に感じます）。ただ、撮影条件とレンズが同じでないので正確な比較はできません。

そこで、実際にこのカメラをお持ちの方で高感度時の画質、低照度下でのAF合焦精度, 速度, AWB精度などの情報や感想をお持ちの方がいれば教えてください。

当方の低照度の基準の説明が難しく、アバウトな説明しかできませんが、おおまかに新聞が楽に読める程度の室内光で撮影しています。（居間の照明は、60Wダウンライト x 6, 60W白熱電灯 x 5, 14W電球色蛍光灯x2 です。全部点灯するとかなり明るくなりますが、これでもアバウトですねぇ。）

後、私は、ほぼカスタムWBで使いますが、AWB性能も気になりますので、ここら辺このカメラの性格などの情報も合わせて教えて頂ければ幸いです。
　私は、AWBで環境光が強く残るのは好きでない方です。

書込番号：5292402

[サンデーソウザンス]

ウェスリー＝光の旅人さん、おはようございます。

参考になるかわかりませんが、使用者として感想を書かせて頂きます。

自分はレビューに画質は5点を付けました。ISO800まで試しましたが
個人的には充分に実用に耐えると思ってます。
ただ、自分の撮影スタイルでは高感度に頼った撮影はしないので。
SRの恩恵で低感度の可能性が拡がったのは間違いありません。
でも、高感度を常用するのであれば、やはりEOSが無難かなと思います。

AFは従来機と比べると間違いなく、早くなってます。
ただ、EOSと比べるのは厳しいかなと思います。
夜の札幌駅で撮りましたが、マクロレンズだったこともあり
かなり迷うことが多かったです。
必要十分かなとは思いますが、高速AFを求めるなら
やはりEOSになるかなと思います。

AWBは今のところ満足してます＾＾

長々、失礼しました。

書込番号：5292845