PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

デジ一初心者の質問

2006/08/21 22:29（1年以上前）

日曜画家さん

クチコミ投稿数：2件

デジ一初心者です。今まではコンデジを使っていましたが、もう少し凝った写真を撮りたいのと、絵画を描く際の参考にする綺麗な写真を撮りたいと考え、Ｋ100Ｄを考えています。
初心者の稚拙な質問に、どなたかお答え頂けると幸いです。
〔撮りたいもの〕
旅行、草花、絵画が趣味のため、旅行における街並み、山・海等の風景。草花（接写を含む）、人物などです。
〔質問〕
①機種選定
ユーザー評価の高いＫ100Ｄを考えています。α100やＤ50or70と比べていかがでしょうか？
②レンズの件
・Ｋ100ＤのキットレンズＤＡ18-55mmで、上記撮影を大体カバーできますでしょうか？　接写用や望遠用が別途必要でしょうか？
・タムロン18-200mmにした場合、上記は全てカバーできるでしょうか？
・タムロンにした場合、ＡＦのスピード等に問題ないでしょうか？
③キャッシュバックの件
・Ｋ100Ｄの場合、メーカーのキャッシュバック１万円があるそうですが、いつまででしょうか？
・通販でも同様の適用はありますか？
④お勧めの安い店（東京）はありますか？
カカクコムの最安値店で購入すれば、充分でしょうか？
以上、宜しくお願いいたします。

書込番号：5365970

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/08/21 22:40（1年以上前）

１については置いておいて…

２はとりあえずレンズキットを購入して…足りない部分が出てきたら新たにレンズを買い足せばよろしいかと思いますよ。
18-200があればだいたいのコトはこなせるでしょうけど…

３のキャッシュバックキャンペーンは10/15までで応募締め切りは10/31となってますね。
詳しくはK100DのHPをごらんになってください。

書込番号：5366026

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/08/21 22:41（1年以上前）

キャシュバックhttp://www.pentax.co.jp/japan/info/k100d/images/main.jpg
機種設定はいいんじゃないでしょうか。
１８－２００ｍｍは便利は便利ですけど、やはりそれなりではないでしょうか。

書込番号：5366032

0点

N-choさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：1件

2006/08/21 22:59（1年以上前）

　凝った写真を・・・っておもったら、ズームレンズより短焦点レンズをそろえた方が楽しいですよ。
　すごく綺麗です。
　初心者がとっても同じものを写したらはっきりわかります。
　ちなみに、お金があるならαがいいかも・・・

書込番号：5366125

0点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/08/21 23:02（1年以上前）

Ｋ100Ｄで十分でしょう。α100やＤ50やＤ70よりコストパフォーマンスが高いと思います。
レンズはシグマ17-70mmも候補に入れてみてはどうでしょう。接写では18-200mmより大きく撮れます。

書込番号：5366145

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2006/08/21 23:13（1年以上前）

日曜画家さんこんばんは。
K100Dは手ぶれ補正もあり便利ですよ。
レンズはなにが一番良いかは日曜画家さんが何をメインに撮られるかによって変わってきますよね。
お花ならマクロレンズでしょうし。
でも他の画角がいらないかというとそうもいかないでしょうね。
高倍率ズームは旅行とかに便利でしょうけど写りは当然少し落ちますよね。
ボケの綺麗な写真となるとズームでなく単焦点レンズになるしね。
とりあえずキットレンズか高倍率ズームかを買われ必要レンズが分かってから買い足されるのがよろしいのでは。
ちなみに私は鳥の写真を撮っているので世間では超望遠レンズと呼ばれているレンズがメインなんです。
でも鳥さん用にはそれが（５００ｍｍ～６００ｍｍ）が標準レンズなんですけどね。
単焦点レンズといっても高い物ばかりでないのですよ。
写真は中古屋さんで８０００円で購入した東ドイツ製の１３５ｍｍｆ３．５のレンズで撮ったネコさんです。
http://static.flickr.com/72/195892331_6eabf40608_b.jpg
こんな写真撮らないので高ずも何にも考えてないのを除けば８，０００円のレンズとは思えないほど綺麗に写ってるでしょう。
ただしマニュアルフォーカスになりますけどね。
後カメラ本体は初期不良とかの問題も有るので家の近くかどこかのカメラやさんで買われた方が良いと思いますよ。

書込番号：5366221

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/08/21 23:14（1年以上前）

機種設定－＞　機種選択　です。

書込番号：5366223

0点

Light-Himさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/21 23:27（1年以上前）

2.風景撮影メインならレンズキットで十分だと思います、接写も含めて1本のレンズならちょっと大きくて重いですが接写性能に優れるシグマ17-70をオススメします。あとは必要に応じて買い足せばいいと思います（単焦点とかマクロとか）

4.カカクコム掲載店とヨドバシ、キタムラあたりで競合させてみて最安を検討するのがベターだと思います。
（どっちにしても、あちこちと歩き回って安くしてくれるところを探す手間はかかるかもしれません。直近で買った方がいれば参考になると思いますが必ずしもその価格になるという保証はないので・・・あと神奈川ですがチャンプもそこそこ安いようです）

書込番号：5366289

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/08/21 23:28（1年以上前）

私は、デジタル式一眼レフは、ＤＳ２とK100Dしか持っていません。
その範囲でお答えします。各種サンプルや個人の実例写真は参考
にしています。

まず、カメラとしての基本性能や色味等は、それぞれの標準ズームで
比較して、α100やＤ50or70と遜色ないと思います。レンズを変えれば
色々違いが出てくるでしょうが、ＲＡＷ撮りにする手もあります。ＲＡＷ
こそレンズの真価が問われるという説もありますが、ＲＡＷに特有で
共通の（通底する）味というものもあって、K100Dは悪くないですね。

ああ、既に回答が入り始めていますね。日中の屋外であれば、まず
は標準ズームで大抵のものは間に合うと思います。マクロや望遠を
きっちり考えるのであれば、最初からSIGMAの二本立てという路線
もあります。その日の用途次第で、どちらか一本ということも出来る
訳です。

かずぃさんの17-70に加えて、70-300ですね。ざっとコピー＆ペースト
で済ませてしまいますが、

シグマの70-300に関しては、とちたんさんの「二本目のレンズ」
（2006年8月1日）が、一番最近の集中的スレッドでした。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5309918

単焦点は、第一歩としては、お奨めしません。絵画が疎かになる
ほどの深入りは、何となくウマクナイような気もしますので。

書込番号：5366294

0点

あすかパパさん

クチコミ投稿数：107件

2006/08/21 23:30（1年以上前）

自分もデジ一初心者です。
同じ初心者として一言。
「日曜画家さん」の撮りたい物は一言でたとえると
全部ですね。
ならば18-200mmでいいと思います。
自分も使っていますが十分です。
FA35mmF2や28mm-75F2使ってみましたが
私には違いは分からないくらいでした。
それより本体の機能を使いこなすのが
先かと思われます。
レンズはいつでも買えますから・・

お勧めの店は良い店員のいる所。
初心者のレベルに合わせて話を
してくれて、あまり小バカにしない店員
が良いのではないでしょうか。

書込番号：5366307

0点

とちたんさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：3件

2006/08/22 00:11（1年以上前）

僕も17-70お勧めします
キットレンズよりは重いですが
花とか、ギリギリまで寄って撮れるから
楽しいし、70m側も35m換算105mになるから
結構、中望遠としても使えるので
一本でいろいろ便利に撮れますよ
まあ70-300も買っちゃいましたがね(^_^;)

書込番号：5366515

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/08/22 02:01（1年以上前）

日曜画家さんこんばんわ。

日曜画家さんの用途では、望遠が欲しくなると思います。
18-200も「手」ですが、せっかくの一眼ですので、レンズ交換しながら楽しんでも良いと思いますよ。

で、オススメはコストパフォーマンス抜群のシグマＷズームセット。
キタムラの通販で24,800で売ってますよ。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_detail&KIND=0&SHOP_ID=5&PRODUCT_ID=0085126921972&DISPCATEGORY=0000052001316&Class=1

18-200に比べて画質が落ちるとは思えません。
その後にでも徐々にたのし～～ペンタの単焦点を買い足せばより有意義なデジイチライフがおくれると思います。

書込番号：5366837

0点

ヘンリースミスさん

クチコミ投稿数：518件

2006/08/22 19:04（1年以上前）

私もSigma 17-70mm/F2.8-4.5を勧めます。理由は、

１．室内など広角が必要なところはF2.8であかるい。

２．約0.4倍までのマクロ撮影ができるので、ほとんどの花や昆虫の拡大ができる。18－200mmは約0.2倍の拡大率。

３．「旅行、草花、絵画が趣味のため、旅行における街並み、山・海等の風景。草花（接写を含む）、人物などです。」－－－これらをまとめて面倒を見るなら17-70mmでほぼ十分。100mmを超える望遠側で撮る機会はかなり少ないと推定。

モータースポーツとか、野球とかスポーツ系の被写体だと望遠側が欲しくなるはずなのですが、それらが入っていないので。

欠点は少し高価なこと。4万円弱。

書込番号：5368147

0点

とちたんさん

クチコミ投稿数：334件Goodアンサー獲得：3件

2006/08/23 01:02（1年以上前）

確かに少し高いですが
きっと満足出来ると思いますよ
花なんか花粉が付くほど寄れます
長く使うこと考えたら、決して高い買い物じゃ
ないと思いますよ（*^_^*）

書込番号：5369463

0点

日曜画家さん

クチコミ投稿数：2件

2006/08/23 10:58（1年以上前）

皆様、ご教授有難うございます。
皆様の貴重なご意見を参考にさせて頂いて、もう少し考えをまとめて購入させていただきます。
有難うございました。

書込番号：5370061

0点

フリーマックスさん

クチコミ投稿数：1件

2006/08/23 23:18（1年以上前）

日曜画家さんこんばんは。
わたしも、最近Ｋ１００Ｄとセットでシグマの１７－７０ｍｍを買いました。
子供撮り用に広角から中望遠まで使えて、いざと言うときマクロもって感じで買いましたが。（実は、予想以上にマクロがよくって気に入ってますｗ）
ここまで、寄っても大丈夫？ってくらい近寄れて良いですよ。

欠点はと言うと、すこし大きくて重い・・・でしょうか^^;

旅行にも持って行きましたが、風景やスナップそして、ふと出合った草花や小物のマクロまで一本で使えて便利です。

キタムラで本体とセット買いで３３，０００円にしてもらいました。（参考までに）

書込番号：5371999

0点

ナイスクチコミ0

返信3

K100DにシグマのDCレンズ

2006/08/21 17:39（1年以上前）

tahiti90さん

クチコミ投稿数：49件

こんにちは。

このカメラのようにボディー内手振れ補正付でCCDが動く場合、純正でないAPS-Cサイズ専用レンズですと、手振れ補正をONにした場合にイメージサークルの点でケラレたりしませんでしょうか？

シグマDC18-200mmを購入しようか考えているのですが、どなたかK100Dでこのレンズを使用している方いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

書込番号：5365035

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2006/08/21 19:15（1年以上前）

　Ｋ１００Ｄ＋ＳＩＧＭＡ１８－２００ｍｍＦ３．５－６．３ＤＣを愛用している者ですが，手ブレ補正機構が故にケラレたことは，今のところありませんね。ＲＩＣＯＨのＲ３ではありましたけど…。

書込番号：5365278

0点

安中榛名さん

クチコミ投稿数：2654件Goodアンサー獲得：154件

2006/08/21 20:09（1年以上前）

私の場合はTAMORONの18-200ですが、ケラれることは、ありません。
APS-CサイズのＣＣＤセンサーの横サイズ23.5mmとして、その3008分の１でおおよその１ピクセルの横サイズが、0.0078mm(7.8μ）。補正可能なブレを、２０ピクセル相当とだいぶ多めに勝手に見積もっても、ＣＣＤの移動距離は、0.0078×20で　0.156mmとなります。

同じくタムロンの35mm版カメラでのケラレの例
http://www.tamron.co.jp/lineup/a14/07.html
を見る限り、少なくとも２ミリぐらいは、APS-Cサイズに対してレンズのイメージサークルに余裕があると見られます。目分量ですが（笑）

シグマの該当レンズの対応表
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm
にも、K100Dとのマッチングは、OKとあるので問題ないはずです。

書込番号：5365412

0点

tahiti90さん

クチコミ投稿数：49件

2006/08/28 10:20（1年以上前）

丁寧にご回答頂きありがとうございました。

先日、シグマDC180-200mmを購入しました。とても満足しています。

書込番号：5384788

0点

ナイスクチコミ0

返信45

canon Kiss digital N　と比較して・・・

2006/08/21 05:15（1年以上前）

エヴィアンさん

クチコミ投稿数：43件

PENTAXのK100Dに惹かれていたのですが、
実際にカメラを見てみようと先日ビッグカメラに行って
そのとき店員さんに色々お話を伺ったのですが・・・

カメラのシェアや技術的にキャノンが一番ダントツで、
一年半ほど前に発売されたKissデジタルNのほうが、
同じISOでみたときのノイズの少なさやAFの早さは
ダントツ良いといわれました。

ペンタックスのカメラとキャノンのカメラ両方を
使ったことある方いらっしゃいますか？

K100DのノイズやAFの早さはイマイチなのでしょうか？

私はK100Dの手ぶれ補正にとても惹かれていたのですが、
店員が手振れ補正がないにしてもKissデジタルNのほうがいい
とキャノンをとても推していたので、本当かな？と
ちょっと疑問に思っていましました・・。

書込番号：5363922

0点

ぜにたーるさん

クチコミ投稿数：897件Goodアンサー獲得：14件

2006/08/21 06:11（1年以上前）

＞カメラのシェアや技術的にキャノンが一番ダントツで、
＞一年半ほど前に発売されたKissデジタルNのほうが、
＞同じISOでみたときのノイズの少なさやAFの早さは
＞ダントツ良いといわれました。

　　シェアはダントツですが、シェアとカメラの善し悪しはあまり
　関係ないでしょうね。この店員はキヤノンのkiss Nが売りたいの
　だと思います。(^^;

　　技術的にダントツではないです。上を行く機種もありますが、
　kissNがダントツかと言えばそうではないです。同じランクの
　カメラでいえば、若干の差はありますがみんな同じようなものです。
　この店員はキヤノンのフラッグシップ機とkissN を混同していると
　思います。

　　ノイズは少ないようです。AFも早いです。でもダントツといえるか
　どうかは？です。キヤノン高級機であれば間違いなくダントツですが、
　Kiss Nと比較すれば言うほどの差はないでしょう。キヤノンのほうが
　ノイズが少ないですが、K100Dも十分ノイズレスです。

　　逆にいうと、今上げた点がキヤノンのメリットですね。

　　K100Dのメリットは、レンズ込みで小型軽量に出来る、価格が安い割に
　しっかり作られている、全てのレンズで手ぶれ補正できる、ファインダー
　が見やすい、単三電池が使用できる、純正レンズが安い、魅力的なレンズ
　がある、液晶が高品質、などです。これらに魅力を感じるならK100Dです。

　　AF、シェア、が魅力であれば、迷わずKiss Nです。(^^;
　

書込番号：5363942

0点

touchanさん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：9件

2006/08/21 06:46（1年以上前）

エヴィアンさんこんにちは

動きの激しいスポーツや、高速動体を捉えるにはCanonが有利です
高速なAFスピードのレンズも豊富ですからね
連写時のバッファ待ちもPentaxに比べりゃ速いです
ノイズに関してもCanonが優れてますし
無難に行くならKissdigital Nでしょうね。

ただし、それ以上に魅力を感じるのがPentaxなんです
不可思議な焦点距離のLimtedレンズやパンケーキレンズ
そのレンズの造り込みと描写、周辺減光の無いズームレンズ
6M以上に感じる解像、なんたってSRの優秀な効き
Auto Isoを800にしてりゃ十分ノイズレス。
そのコンパクトさで最高のスナップ機だと自分は思います。

CanonもNikonも使ってますが、自分は今K100Dにどっぷりなのです...

書込番号：5363956

0点

take525+さん

クチコミ投稿数：10667件Goodアンサー獲得：3件

2006/08/21 06:57（1年以上前）

いろいろな意味合いでキヤノンが無難ですが、ダントツではありません。

Kiss DNは間もなくモデルチェンジなので、その店員さんは在庫を捌きたかったのかもしれませんね。

書込番号：5363965

0点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2006/08/21 07:26（1年以上前）

どういった被写体を主に撮られるのかが判らないと何とも言えないのですが...

自分の場合は、キヤノン、オリンパスと使っていてK100D発売と共に
ペンタックスに足を踏み入れましたがσ(^◇^;)、K100D良いと思いますよ。

古いマニュアルフォーカスレンズで手ぶれ補正出来るのは便利ですし
ファインダーも比較的見易いので、有る意味楽しんで撮影したいのならば
K100D良いと思います。

書込番号：5363990

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2006/08/21 08:03（1年以上前）

エヴィアンさん

いよいよ購入間近でしょうか（笑）。
ご旅行前のカメラ選び、ある意味旅行の一部で楽しいですよね。

take525+さんがおっしゃるように
>Kiss DNは間もなくモデルチェンジなので、

ということもあるかもしれませんが、それが量販店だとキヤノンからの派遣ということも十分あると思います。
何割かは知りませんが、1/3から1/2はメーカーからの派遣と言われています。どこからの派遣か聞けばちゃんと答えてくれます。
なので、お店の人の話は鵜呑みはしないほうがよいです。

私もキヤノンとペンタックスの両方を使っていますが、皆さんお答えのように、AFのようにキヤノンが優れている部分もあり、ペンタックスが魅力的な部分もあります。
私はKissDNを持っていないのですが、5Dを持っていてKissDに使えるレンズ資産を持っている私がサブ機としてK100Dの方を購入しているぐらいですから、単純に「KissDNの方がK100Dよりもいい」ということはないですね。

別の観点からいうともし将来的に30Dや5Dあるいはそれ以上にステップアップされる可能性があるならKiss DNの方に分があるかもしれませんが、エヴィアンさんは携帯性重視だと理解しておりますので、K100Dクラスを使い続けられるとすると現時点ではK100Dの方の魅力が勝るように思います。

旅行用にもお使いだと思いますので、時間を選ばず撮影できるという面で手振れ補正は魅力的です。
そうするとK100D+（現在迷っておられる）Sigma 17-70(455g)かシグマかタムロンの18-200 vs KissD + 手振れ補正付の2種類のEF-Sレンズの対決だと思います。
キヤノンの方ではF2.8の645gの大口径ズームか軽量といってもシグマレンズより重い(475g)F4-5.6のチョイスです。

重量、スペック、価格の総合力でK100Dに軍配があがるように思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：5364019

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/08/21 08:28（1年以上前）

店員の説明も嘘ではないと思いますが、何に重点を置くかによって
選択が違ってくると思います。
ＡＦがチョット速く、高ＩＳＯでノイズが少ないほうが良いのなら、
キスＤＮがいいかもしれませんし、手ぶれ補正が大事ならＫ100Ｄの
ほうがいいと思います。

書込番号：5364036

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2006/08/21 08:57（1年以上前）

KissデジタルN普及機なのでそんなにAF早くないのでは？
普通のレンズだとたぶんK100Dと変わらないと思いますよ。
最初Kissデジタルを買いに店に行ったのですがファインダーの見え方が全然違うので*istDを購入しました。
現在はK100Dも使ってますがこの価格のデジ一で問題なくマニュアルフォーカスできます。
一眼レフはファインダーを見て写真を撮るのでファインダーの見やすい物が一番です。
キャノンも高級機なら良いファインダーがついてますが普及機のKissでは勝負になりません。
さらにキャノンだと高価な専用レンズがいる手ぶれ補正もボディに内蔵されているので安いレンズでもOKなK100D良いと思いますよ。

書込番号：5364066

0点

山田次郎さん

クチコミ投稿数：683件

2006/08/21 09:48（1年以上前）

kissデジは、カメラの基本性能はいいですが、液晶は小さいし、
なんか操作も面倒だし、機能性の面で使いにくいところが随分ありました。
これは友人のkissデジ借りて1ヶ月ぐらい使ったことがある経験からです。
K100Dの随分使いやすいですし、手ぶれ補正もついていて、圧倒的に進化していると思います。
あとK100Dは600万画素ではありますが、ISO800ぐらまでならノイズレスな実用範囲だと思います。

800万画素でいい絵が撮れるけど、ちょっと機能性に難ありのKissデジって印象を持っています。

書込番号：5364133

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/08/21 10:01（1年以上前）

＞ペンタックスのカメラとキャノンのカメラ両方を
使ったことある方いらっしゃいますか？

は～い(^^)/
EOS30D(の前はKissDN)と*istDSを使ってます。

もし私が店員で、初めて会ったお客様に勧めるなら「KissDN」にします。
なぜなら、ほとんどKissDNで困る事がないからです。
でも、私が友人に勧めるなら、どちらにするか・・・わかりません(^^ゞ
それぞれメリットデメリットがあるので・・・

しかし!
私はKissDNを買う時に*istDSと迷いましたが、半年後には両方とも揃えてしまいました・・・
最も優柔不断な為、お力にはなれないですね．．．m(__)m
私の印象は・・・(K100Dだと違ってくると思います)
楽しいのが*istDS
便利なのが30D
で使い分けてます。
レンズもその使い方に合わせて揃え(直し)ました。
ただ、私のケースと違うのが「手ぶれ補正」です。*istDSには手ぶれ補正が無いので30D(KissDN)に手ぶれ補正レンズを組んでます。

書込番号：5364154

0点

ヘンリースミスさん

クチコミ投稿数：518件

2006/08/21 10:03（1年以上前）

実際に持ち比べてみられると差は明らかです。もともとペンタは使い勝手を重視していますから．．．それと旅に出ると、単三電池でよいというのは大変なメリットです、安心です。日本の田舎でも、世界中どこでも手に入ります。それとボディー内手ぶれ補正．．．Ｋ１００Ｄが勝っていると思いますよ。

有名ブランドのＣ社やＮ社を選ばず（知らない素人には二流の会社に映る）ペンタを選ばれたエヴィアンさんは確かな目をお持ちです。自分を信じてK100Dをお選び下さい。マスコミでのアッピール度に比例して沢山売れるのが悲しいかな、現状です。つまり自分で選ばずに、”刷り込み”で選ばされている。ほとんど宣伝もしていないK100Dがすごく売れているようですが、まだわかる人達がいるとうれしくなりました。

だいたい売り場の店員が特定のメーカーの特定の機種を強く勧めるのはおかしいですね。客の好みをじっくり聞いて「それならこういう機種がある」と、断定的でなく二、三モデルの長所・短所をあげて、結局は客の好みの方向に誘導するのが立派な販売員です。そんな販売員にあたったら一生その店を贔屓にするとよいでしょう。たぶんその店員はＣ社からの派遣だったと考えるのが当たっているでしょう。

カメラのエキスパートは。「どんなカメラを買ったらよいでしょうか？」と質問されたとき、定番の答えがあります。それは「好きなメーカーの好きなモデルを買いなさい」．．．何故か、どんなカメラ・モデルにも欠点がある、それに気づいたとき他人に勧められたものはこらえられない．．．という理由です。何か、結婚に似ている！！

私は*istD、Ds、K100Dと続くペンタ使いだから、このコメントは多少バイアスがかかっているかもしれません。でも、事実としてK100Dを買ってから２０－４０年昔のM42(スクリューマウント）を買いあさってます。数千円で今の数万円のレンズに勝るとも劣らないし、そんなレンズで手ぶれ補正が効くなんて天国です。

書込番号：5364158

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5614件Goodアンサー獲得：61件

2006/08/21 10:28（1年以上前）

エヴィアンさん、こんにちは。

キヤノン機とK100Dを使っていますが、ＡＦのスピードはKissDN
の方が早いはずですが、スポーツや動物という被写体を主として
狙わず、旅先のスナップやポートレイト、風景などの使用では
致命的な差にはならないでしょう。

ノイズについてもKissDNのISO1600はK100Dに比べて優秀ですが
手ブレ補正の効果で、使い勝手ではK100Dに軍配が上がると思い
ます。

あと液晶画面の大きさなどK100Dが勝っている面も多いです。

本来はKissDNはワンランク上の機種になるので、その意味では
K100Dのコストパフォーマンスが抜群に高いのです。

書込番号：5364210

0点

皆さんよろしくさん

クチコミ投稿数：3338件Goodアンサー獲得：9件

2006/08/21 10:32（1年以上前）

皆さん、お詳しい様で、私も仲間に入れて下さい^^

先日、EOS　キスを見たところ、ファインダーに違和感を
感じ、戸惑っております

と言うのが、ニコンのNEW　FM2を持っており、この機種は
ファインダーが肉眼と同じ様に、極めて自然に見えるのですが、
・・・ミラーが銀蒸着の為ですか？・・・

キスは、明るいのは良いのですが、如何せん見た感じが、何かこう゛偽物〝を見ている様で、言わば゛写欲〝が湧かないのですが
このK100Dのファインダーはどうなんでしょうか？

NEW　FM2と同じ様に、自然に見えるのでしょうか？

それと、もうひとつなんですが、キスだと、まず゛MF〝は無理
だと思うのですが、K100Dはどうでしょうか？

ピントの山は掴み易いんでしょうか？

私は、ファインダーと、シャッター音に拘ってしまうのですが、
このK100Dがなかったものですから、出来れば教えてもらいたい
です

書込番号：5364218

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/08/21 10:41（1年以上前）

追加です・・・ノイズ(感度)とAF速度について
店頭でさわっただけですが、K100DとKissDNではAF速度の違いは少ないと思います。
*istDSよりも早いですから。USMはさらに静かですけど。
感度は*istDSの800とKissDNの1600が同じ位かな？と思いますが、3200まである*istDS(K100D)の方が(多少ノイズがあっても)無理が効きます。逆に200～ってのが痛い時もあるいます。

書込番号：5364235

0点

エヴィアンさん

クチコミ投稿数：43件

2006/08/21 11:28（1年以上前）

皆様、丁寧なご返信をありがとうございます！！

確かにその店員は、余っているKiss DNをさばきたかったから
特に推していた　ということもありえますよね・・。

『シルバーならダブルズームキットで○○円です！！』
とか言っていたので・・・。

そのように店員の言っていることが偏っていて心配な場合、
違う店員に聞いてみると、また違う観点のアドバイスが
もらえたりするのでしょうか？
それともその店舗全体で『これがあまっているからさばこう』
というような戦略があるのでしょうか・・。

店員の言うことを鵜呑みにするのも良くないのですね。

その店員は、コンデジもキャノンが最高　と言っていて、
今私はPanasonicのLUMIX FX8を使っているのですが、
IXYに買い替えたほうがいいのかな？！と思ってしまうほどでした・・。

それはよしとして、
やはりKiss DNの「AFが早い」「ノイズが少ない」
という機能の良さは本当なのですね。

でもやはり手振れ補正がないというのが気になります。

手振れ補正を取るか、ノイズなど基本性能が良いのを取るか・・
で迷うところです。。

あと、Kiss DNはもうすぐ後継機が出るようですし、
それが手振れ補正が付いていたらとても後悔しそうです。。

ただ、Kiss DNはファインダーが最悪というクチコミもあったし
バッテリーの持ちもあまり良くなさそうだし・・
1年半前に出たのを今わざわざ買うのも・・とも思います。。

書込番号：5364333

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/08/21 12:34（1年以上前）

エヴィアンさんこんにちは。

エヴィアンさんの見解、ほとんど正解かと思います。
キヤノンのレンズ等資産が無い場合、今の時点でキスデジNを買うのはあまりにもよろしくないと思います。
ちなみに私はかつてキスデジNを買いましたがもう手元にありません、今K100Dを主に使っています。

AFは確かにKDNの方が早いと思いますが、精度に関してはK100Dの圧勝も圧勝です。KDNは中央の1点以外は使い物になりません。
また同じISOではKDNの方がノイズは少ないかもしれませんが、手ぶれ補正を考慮に入れると、同じISOで比べること自体がおかしいかな、と思います。ISO感度が低いほうが画質は高いので、K100Dの方が有利です。また、ノイズが少ないということは必ずしもメリットだけではありません。キヤノンの技術は他社より進んでいるとはいえ、KDNに搭載されているものは所詮一年半前の技術です。

今の時点で単体として、KDNとK100Dを同じ線上に乗せること自体がもう難しいと思います。ましてや、KDNの方が良い、なんて言うのは動体撮影専用機としてくらいなのではないでしょうか。
ましてや、「コンデジもキヤノンが最高！」などと言うのは、信者か派遣職員ですね。

ファインダーも厳しいですが、液晶はものすごいですね。昔のコンデジかと思ってしまいます。

ただし、一眼レフはカメラ単体ではなくレンズやストロボ等を考慮に入れたシステムとして考える、というのも実際「あり」だと思います。
無難なのはキヤノンとニコンでしょう。次期キスデジを考慮に入れるのも手かな、と思います。
現時点でエントリー機種としてはコストパフォーマンス的にもK100Dが最高でしょう。欠点らしい欠点が見当たりません。

書込番号：5364456

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2006/08/21 13:02（1年以上前）

エヴィアンさんこんにちは。
キャノンさんはレンズの方で手ぶれ補正してるのでボディで手ぶれ補正は少なくとも次の機種ではないのでは？
(手ぶれ補正内蔵のレンズは大変高価です。）
ペンタックスとソニーの機種が馬鹿売れしたらキャノン・ニコンとも考えるかもしれませんが現状でシェアー圧勝の今あまり可能性は無いと思いますよ。
（個人的意見です。はずれても責任もてません）
手ぶれ補正はK100D買うまで必要だと思ったことは有りませんでしたが効果は絶大です。
写真は６００ｍｍズーム手持ちで夕方暗くなったときに撮影したヒクイナさんと言う鳥さんです。
シャッタースピード1/90ｓですが全く手ぶれ有りません。
http://static.flickr.com/90/216751241_56fcff1240_b.jpg
エヴィアンさんの撮影対象は存じませんが鳥撮りにでも使えるカメラで能力が不足することは無いと思いますよ。

書込番号：5364523

0点

ヘンリースミスさん

クチコミ投稿数：518件

2006/08/21 13:10（1年以上前）

エヴィアンさんへ

KissのAFが速いのは、精度を犠牲にしているからという風評です。どなたかも精度についてはK100Dがずっと上と言ってらっしゃるでしょう。

特に暗いときには顕著で（まあ、普通の人なら写真を撮る気にならない暗さの時ですけれど）、Kissは合焦してシャッターが落ちるけれど、DやDsは精度優先のため合焦したというシグナルが出ずにシャッターが降りないという現象が出ます。こんな処からもペンタのAF精度の悪評が立ったようです。

もう一つ「ノイズが少ない」という件ですが、手ぶれ抑制は「ある、なし」で明確な区別は出来ますが、「ノイズが多い、少ない」というのは明確な区別が出来ません。自分の撮影対象によってもその重要性は変わるし、画質との兼ね合いでもあるし、こればかりは自分で撮って比べてみなければわからないでしょう。

書込番号：5364536

0点

エヴィアンさん

クチコミ投稿数：43件

2006/08/21 13:13（1年以上前）

確かにAFは速さだけじゃなくて精度も重要ですよね。
Kiss DNは確かに早そうですが、K100Dの精度が良いのであれば
Kiss DNのほうがダントツ機能面でK100Dよりいい！とは言い切れないですよね。

手振れ補正ですが、私は今コンデジで、手振れ補正付きの
Panasonicを使っていますが、それでも夜景とかはぶれます。

手振れ補正の効果って、気休め程度にしかならない場合も多いのかな？
と思っていたのですが・・・

やはり手振れ補正機能はあったほうが良さそう・・みたいですね。。

店員さんは、あくまで
「Kiss DNと比べればKissDNのほうが断然いいが、
もちろんK100DもAFやノイズは良い」といっていました。

だから手振れ補正を優先させてKiss DNとは比べないようにするか、
手振れ補正はぶれないように頑張って撮る事にして、
機能面で無難なキャノンを買うか・・・というところですよね。。

書込番号：5364543

0点

ぷーさんです。さん

クチコミ投稿数：5614件Goodアンサー獲得：61件

2006/08/21 13:52（1年以上前）

夜景まで撮るのであればK100Dの方が圧倒的に有利です。
レンズの焦点距離にも寄りますが、広角レンズで1/8でも
余裕の場合があります。
手ブレ補正の効果は非常に優秀ですよ。

書込番号：5364624

0点

α7大好きさん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：56件

2006/08/21 14:13（1年以上前）

店員のお奨めは、店にとって利益のあるもの。
　　　　　　　　仲の良いメーカー（営業マン）のもの。
ヘルパーは自社のもの。
前にも書き込みしましたが、　　　　
わたしはキャノン（20D,5D),オリンパスE-1を使ってます。
ほとんどオリンパスで撮ってます。
オリンパスに比べてキャノンがよいところは
高感度、AFが早いだけです。
AFが早けりゃよい写真が撮れるものでもないです。
各社の違いは微々たるものです。
他人の意見（特に批判する人）に惑わされず、
自分が良いと思ったものを買いましょう。
ペンタックスは他社にない魅力的なレンズも多いです。

書込番号：5364660

0点

この後に25件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信21

Ｋ１０Ｄが発売？

2006/08/20 00:24（1年以上前）

マリユリのパパさん

クチコミ投稿数：58件

Ｋ１０Ｄが９月に発売される噂があるみたいですが、Ｋ１００Ｄと
どう違うのですか？教えてください。
噂の根拠⇒http://dslcamera.ptzn.com/article/952/k10d-pdml

書込番号：5360778

0点

C2Dさん

クチコミ投稿数：1376件

2006/08/20 00:36（1年以上前）

K10Dは、ニコンD80と同じ1020万画素CCDを載せている
とか。また、CFとSDのデュアル対応みたいです。

書込番号：5360813

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/08/20 01:43（1年以上前）

マリユリのパパさんがお書きの通りまだ「噂」です。
楽しみに待ちましょう!!
・・・楽しみに待ってますσ(^^)

書込番号：5360966

0点

onizouさん

クチコミ投稿数：220件

2006/08/20 06:34（1年以上前）

公には1000万画素としか発表されていません。
K10Dって名前も、Pentaxから発表された正式なものではないので、どうなる事やら。
手ブレ補正は、K100Dに搭載しているので、K10Dにも搭載される可能性は高いと思います。
＄899ってのもちょっと安いかも。D80かそれ以上を狙ってきているはずなので、もうちょっと高いと思います。

書込番号：5361222

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/20 11:26（1年以上前）

今の所は
onizouさんの
公には1000万画素としか発表されていません。
K10Dって名前も、Pentaxから発表された正式なものではないので、どうなる事やら。
手ブレ補正は、K100Dに搭載しているので、K10Dにも搭載される可能性は高いと思います。

ですね。

まぁー　噂、リーク等で楽しく妄想させてもらっています。
デジタル一眼レフもまだまだ撮影機能においても銀塩機を越せておりません。
Ｋ100Ｄが先に出てきたので
3桁、2桁、1桁でシリーズ化されると選ぶ側でも楽しいですし。

K10Dって名前も実はK500Dなんて名前だったりとか
バッファや連写などカメラ部の性能も何処まで向上するかとか
K/Mレンズに対して使い勝手の向上が何処まで進むか
旧アクセサリーの対応はどうかとか。

書込番号：5361731

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/20 11:56（1年以上前）

おっとっと！！K10DってCFとSDのデュアル対応でしたっけ．．．？？チェックミス！！

K10D（仮称？）とK100Dのどちらにするか迷い中です。
9月になれば発表されるとのことですので、ゆっくり待ちたいですね。

で．．．K1Dってやっぱりフルサイズなのでしょうか？
こちらも噂のSONY製2000万画素オーバーが搭載されるのでしょうか？

．．．本当のところは、じれまくってます（笑）。

書込番号：5361803

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2006/08/20 13:21（1年以上前）

>Ｋ１０Ｄが９月に発売される噂・・・

下にも書き込みさせて貰いましたが、
販売時期は遅くても良いので、じっくり
熟成させて販売して欲しいです・・・。

書込番号：5361973

0点

GrandFather's PENTAX SPさん

クチコミ投稿数：371件

2006/08/20 19:34（1年以上前）

私もK100DとK10Dを秤にかけてます。

というわけで、発売は来年でも良いですから比較できるだけの情報公開を9月中にお願いしたいですね。
もっとも駆け込み需要で9月中にK100Dを注文してもキャッシュバックには間に合わないかもしれませんが。

K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。
お値段は実売15～18万くらいに抑えてくれると有難いですが……。

書込番号：5362728

0点

mesuke_5131さん

クチコミ投稿数：101件

2006/08/20 19:40（1年以上前）

楽しみですね！！
Ｋ１０Ｄ

書込番号：5362743

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/20 19:44（1年以上前）

>K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。
>D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。
>お値段は実売15～18万くらいに抑えてくれると有難いですが……。

K10Dってそんなにお高いのですか．．．（汗）。
自分はてっきりα100、D80クラスだとばかり思っていました．．．（大汗）。

DA21を付けて高級コンパクト的に使いたいだけなのでK100Dでよいのか？

書込番号：5362755

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/20 20:59（1年以上前）

>K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。
>D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。

istDはＤ100とほぼ同じ使い勝手
istD後継機としてならD200となるでしょうね。
でも５Ｄを当てた方がもっといいんじゃない。
でもそれは１桁になっちゃうかも。

K10DはD80いや30D仮想敵がどうかな。

勝手に言ってますが。

書込番号：5362960

0点

totmasuさん

クチコミ投稿数：171件

2006/08/20 21:09（1年以上前）

K10D買う気満々です。

確度が高そうな情報としては、
・名称はK10D
・1000万画素CCD搭載
・ペンプリズムファインダ
・SR搭載
・9/13前後に情報公開

期待できそうな情報として
・ノイズダスト機能
・カメラ基本性能UP　（連射性能、AF性能など）
・9/13前後にリリース？

PENTAXの言う中級機が D80 or D200 を指すのかが楽しみです。
いずれにせよK100Dと同様、機能対プライスのバランスが優れた機種になるでしょう。

機能的にはαとかぶるところが多そうとの情報もありますが、
カメラとしての完成度ではこちらが上と期待してます。

書込番号：5362994

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/20 21:29（1年以上前）

>・カメラ基本性能UP　（連射性能、AF性能など）
これが一番の関心があります。

バッファや連写などカメラ部の性能も何処まで向上するか。
（今まであきらめていた部分なんでね。）

K/Mレンズに対して使い勝手の向上が何処まで進むか
（ＳＲにしなくても焦点距離がExif載るか。）

旧アクセサリーの対応はどうかとか。
（新しいアクセサリーしだいだけど調光用TTLセンサが有るかどうか）

カメラ部が３０Ｄ並になれば何も言うことはないのですが。

書込番号：5363064

0点

onizouさん

クチコミ投稿数：220件

2006/08/20 21:40（1年以上前）

価格は、10万台前半位がいいなぁ～
30D位でお願いします。

書込番号：5363110

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2006/08/20 22:18（1年以上前）

私の勝手な妄想では、onizouさんの言う様に
「実売価格が、13～15万円台なのでは？」
と、思っています。

書込番号：5363237

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/20 22:19（1年以上前）

SONYのα100が6万円台に突入したようです。D80も予価が切り下がってきています。
モノの良し悪しは別として、ブランド力から強気な値付けは難しいのでは？

書込番号：5363241

0点

マリユリのパパさん

クチコミ投稿数：58件

2006/08/20 23:42（1年以上前）

みなさん、ご意見ありがとうございます。
D200を仮想敵として出されるのであれば、大いに期待したいです。
ところで、K10Dを９月発売と書きましたが、発表だったんですね。
失礼しました。実際の発売は１０月以降ですかね。
まぁどっちにしても、娘の運動会には間に合いませんので、
今もっているＤｓで最高の瞬間を取るつもりです。

書込番号：5363499

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/08/21 01:20（1年以上前）

私は、ニコンD200の機能的なもののレベルであって欲しいですね。D200の重さと大きさは、真似て欲しくないです。

*istDのファインダーの暗さは嫌いでした。明るいファインダーの搭載をお願いしたいと思います。

いずれにしても、1,000万画素超のペンタックス初のデジ一眼レフに期待しています。

書込番号：5363743

0点

ajaajaさん

クチコミ投稿数：595件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/21 12:35（1年以上前）

価格はキットレンズを付けて＄８８９と言う価格と＄９９９．９９と言う価格がもっともらしく出ています。
予想以上に安いという話しは前からありましたので、多分この価格に近いと思われます。

機能的には、αとD200の間との事です。
単３電池、縦グリップ有り。

K10Dの他に1200万画素の機種とK1Dも開発中らしいです。
勿論６４５Dも。

書込番号：5364460

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/21 14:08（1年以上前）

ＣＣＤが、ソニーα100とニコンＤ80と同じとすると、憶測に過ぎませんが、Ｋ100Ｄの1000万画素版であって、この２機種の中間の値段で、案外安い価格かも知れませんね。
ひょっとしてＫ10Ｄ（中級機）は、別に計画していたりして。

＞K10Dの他に1200万画素の機種とK1Dも開発中らしいです。
＞勿論６４５Dも。
往年のペンタックスを考えたら、何があっても不思議ではないですが、興味津々です。

書込番号：5364653

0点

マクロスキ～さん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：5件

2006/08/21 19:46（1年以上前）

松タイプ、梅タイプの２種類をお願いしたいですね。

「梅タイプ」　k100D にCCDを乗せ変えたダケのようなお手軽価格のもの。
「松タイプ」　重厚で防塵、防滴　しかも当然ペンタプリズムと、ハイパーマニュアル搭載のもの。

順番はどっちでも良いですから　お願いしたいものです。
そのときは、迷わず「松タイプ」逝っちゃいますから（笑）

書込番号：5365361

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信9

SILKYPIXについて

2006/08/19 11:59（1年以上前）

あば～さん

クチコミ投稿数：1764件

最近RAWメインでの撮影を始めましたが、
枚数が増えてくるとPPL3では
動作が重たいことや、どうしてもあの分割ウインドウに慣れないのもあって使いづらさを感じるようになってきました。
そこで、たまたまこんな記事を見つけ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/08/18/4428.html

高価だが以前から気になっていたSILYPIXを購入してみようかな？思い立ちました。しかも、たったいま。。。。
おそらく、上の記事を読んでしまったので３．０が出た時点で購入しようかなと思っています。
現在のSILKYPIX２．０を使用されている方がおられましたら、使用感を教えていただきたいです。
しかし、、、高い・・・ですね。。。

書込番号：5358885

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/08/19 12:12（1年以上前）

PPLは殆ど使用していなかったのですが…使用感は全然SILKYPIXの方が上だと思います。
特にペンタックスだけでなく他社のデジタル一眼も使う私にとっては大変重宝します。

書込番号：5358910

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2006/08/19 12:22（1年以上前）

とりあえずダウンロードしてみてはいかがでしょう。
しばらく無料でフル機能使えますし。

書込番号：5358929

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2006/08/19 15:34（1年以上前）

あば～さん
こんにちは。

私はSilkyPix２．０を使っていますが、いいですよ。
PPL３も良さそうですが、
SilkyPix３．０の開発バージョン「HIMAWARI」が発表されていて、期待させてくれます。
現像時にアンシャープマスクが搭載されたり、使い勝手もよくなってバージョンアップを待っている所です。

フリーモードで機能に制限がありますが、ただで試せますし、
試用モードでフル機能で１４日間試せます。
一度、使って見てはいかがでしょう。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/

現在、新規購入に２．０から３．０ヘの無料バージョンアップキャンペーンもやっているようです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/upgrade3/index.html

＞しかし、、、高い・・・ですね。。。

値段相応の価値はあると思います。
フォトショップに比べれば安いかも。

SilkyPixにスタンプツールなどついてゴミ消しできれば、言うことなしですけど。

書込番号：5359321

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2006/08/19 15:42（1年以上前）

SILKYPIXお薦めですよ。
この種のソフトにしては初めてでも割と分かりやすく操作ができますし、
機能も豊富で奥も相当深いです。

撮影時に色調が狂ってしまった写真が、「グレー指定」や「肌色指定」で
（いずれもホワイトバランス調整の一機能です）いともあっけなく
修復できてしまうのとか経験しちゃうと、もうJPEGには戻れません(^^;

ささ、貴方も「RAW人形の館」へどうぞ(笑)

書込番号：5359338

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2006/08/19 16:02（1年以上前）

あ、スレ主さんは既にRAWメインでの撮影を始めていらしたんですね。
失礼しました(^^;

PENTAX純正のRAWソフトは触ったことがないので比べてどうかは
分かりませんが、ニコン純正のソフト（これも別売りで1万数千円します）
と比べても中身は見劣りしません。

一部、メーカー純正ソフトの方が（RAWデータの仕様や特性を分かっている分？）
細かい所で優位があるようですが、SILKYPIXも独自にかなり努力して各社のRAWを
解析しているようで、中にはメーカーではやらないような裏技的データを
ひっぱりだして画質向上に利用したりもしているようです。

カメラユーザとしても、技術者の端くれから見ても、SILKYPIXはかなりの高印象です。
以上、ご参考になれば幸いです(^^

書込番号：5359376

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2006/08/19 16:41（1年以上前）

＞枚数が増えてくるとPPL3では動作が重たいことや・・・

PCのパワーアップも必要かも。

書込番号：5359460

0点

あば～さん

クチコミ投稿数：1764件

2006/08/19 23:02（1年以上前）

返信ありがとうございます。

＞＞現在、新規購入に２．０から３．０ヘの無料バージョンアップキャンペーンもやっているようです。

なるほど、そうなら安心して今すぐにでも導入できますね。

＞＞ささ、貴方も「RAW人形の館」へどうぞ(笑)

前売り券は既に購入済みです。（爆）

＞＞PCのパワーアップも必要かも。
デスクトップはＰｅｎ４　550　メモリ１Ｇ
で何とか快適ですが

ノートのＰｅｎＭ740　メモリ１Ｇだともたもたしてしんどいですね。

やばいなぁ。３．０無償バージョンアップなら購入してしまいそうです。。。。。。
Ｋ１００Ｄの機能を最大限に生かすためやむを得まいか！
ううむぅ！

書込番号：5360526

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/08/23 04:33（1年以上前）

SILKYPIX Developer Studio 3.0 Betaが公開されました。
期限は９月末まで、３０日間の試用が出来ます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/index_beta.html

公開されて、すぐに、「試用開始」ボタンをクリックすると終了して
しまうバグが見つかりました。どうやら早急に手当がされたようで、
ミニ・バージョンアップされて使えるようになりました。3.0 Betaは、
なかなか面白いですよ、まる。

余談ですが、あば～さん。前のスレッドの放置は、もう勘弁して
おきますよ。PPL3も使いよう、と真面目に回答したのですがねえ。
SILKYPIXに走る気持も判りますから。

私は、最初から走るつもりでした。ＲＡＷ現像ソフトも、補正ツール
も、色々あった方が便利ですからね。

書込番号：5369668

0点

LUCARIOさん

クチコミ投稿数：10651件Goodアンサー獲得：605件

2006/08/23 10:31（1年以上前）

3.0はJPEGにも対応したので、コンデジでも使えるのがGOODです。
ちょっと重くなっちゃったのが難点かなぁ…。
2.0はメモリ512MBのPCでもサクサク動きましたからね。

画面構成も2.0の方が分かりやすいので（3.0はちょっと凝り過ぎで、
逆に見にくく、分かりづらくなってる感があります）、今出てる
2.0＆3.0を買って、先に2.0で慣れておくと良いかも知れませんよ。

…と、さらに背中を押してみる(笑)

いずれにしても、私は上記の512MB PC用に2.0＆3.0の乗換え版を
買うつもりです。

＃なお、メモリ1GBあれば3.0も大丈夫です。
＃CPUもPentium M 1.5GHzでサクサク動いてますよ。

書込番号：5370011

0点

ナイスクチコミ0

返信17

銀塩時代からのPENTAX利用者の方に質問です。

2006/08/19 01:38（1年以上前）

NEGAPOSIさん

クチコミ投稿数：37件