PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

視度調整レンズアダプターＭについて

[みどりのロッコール]

注文していた視度調整レンズアダプターが本日届きました。左右の視力が違うので、これで　ようやく右目でファインダーがのぞけます。
　ところが、マニュアルにも書いてあるようにこのアダプターを付けると標準のアイカップが付かなくなります。ここで問題が2つ。

1. アイカップがないので、調整レンズにまつげかまぶたが当たるようで使用後調整レンズに油脂が付き、不潔です。
2. 見た目が悪い。

2は兎も角、1はなんとかしたいです。　何か妙案はないでしょうか？

書込番号：5341677

[安中榛名]

そうですねぇ。

普段視力は、コンタクトレンズなどで正しく矯正されていて、不便でないのであれば、度の入っていないメガネを掛けるというのは、どうでしょう？

私の場合液晶画面に残る鼻の脂のほうが気になります（笑）

書込番号：5341719

[そこじゃ]

妙案ではないですが、やはり「アイカップ M II」を使うのがベターではないでしょうか。
67用の視度調整レンズが使用可能ですから。

このアイカップの見た目は…人によっては不格好に見えるかもしれませんね。

↓のページ後半に装着した状態の画像があります。
http://ismysun.paslog.jp/archives/200601.html

書込番号：5341807

[そこじゃ]

すいません。私の *ist DS2 では問題なかったのですが、標準のアイカップが違うので、K100Dに先の「アイカップ M II」が装着可能かどうかは分りません。

液晶部分に干渉する可能性もありますね。

書込番号：5341810

[SPN]

わたしも、ペンタックスの−３のアダプターを使っていましたが、
みどりのロッコールさんと同じ理由で、現在ニコンＤ５０用の接眼補正レンズと接眼目当てＤＫ−２０をセットで使っています。

Ｋ１００Ｄにぴったりですよ。

書込番号：5341862

[みどりのロッコール]

みなさん、情報ありがとうございます。

SPNさん
>Ｄ５０用の接眼補正レンズと接眼目当てＤＫ−２０をセットで使っています。Ｋ１００Ｄにぴったりですよ。
===>
DK-20と接眼補助レンズを調べてみます。
度数はPENTAXと同じものをお使いでしょうか？　

書込番号：5341952

[SPN]

>度数はPENTAXと同じものをお使いでしょうか？　

同じ度数の−３です。
多少違うのかもしれませんが、ボディーの方の調整と併せて、
問題なく使えています。
定価８００円＋２００円（税別）です。

ファインダーの像をもう少し大きくしたければ、
同じくニコンのＤＫ−２１Ｍの接眼目当てを破がして組み合わせることもできますよ。
Ｋ１００Ｄでは隅がちょっと見にくくなるので、今は使っていませんが・・・。

書込番号：5342436

[みどりのロッコール]

SPNさん

情報ありがとうございます。
DK20と補助レンズを取り寄せて試してみます。

書込番号：5342554

[虹色カンガルー]

ペンタックス純正のアイカップＭ・ＭIIは、そこじゃさんが心配されているように液晶部分に金属の枠がぶつかってセンターがずれます。
どうしても使いたい方は、金属枠をヤスリ等で削れば使えそうです。

書込番号：5344661

[みどりのロッコール]

虹色カンガルーさん

情報ありがとうございます。

一番良いのは、そのまま標準のアイカップが付くことなんですけどね。αSweet Digital では、調整レンズを付けても そのままアイカップ使えるのでどこもそうだと思ってました。変なの...

書込番号：5344903

[みどりのロッコール]

報告です...

NIKONのDK-20とD50用接眼補助レンズが本日届きました。
はじめはちょっと堅めでしたが、かみ合わせの部分に鼻の脂をすこし付けたらするっと入りました。
NIKONなのに、まるでK100Dにあつらえたようにピッタリでした。見た目も良く、ファインダーも見やすいです。かつ、目をファインダーから少し離せるので、カメラのホールド感も向上しました。素晴らしい！

みなさん、情報ありがとうございました。

書込番号：5360368

マニュアルレンズにはまりました。

[あば〜]

先日、タクマーの５５ｍｍ１．４　を手に入れてから、
正直、画質はとてもきれいとはいえませんが、
独特の絵図が気に入ってしまいはまってしまいました。
ヤフオクなどで探してみると色々あるみたいで
次なるマニュアルレンズを検討中です。
皆さんのお勧めを教えてください。
ちなみに今あるレンズは
標準レンズの１８−５５と
７５−３００
TAMRON　９０ｍｍ　マクロ
PENTAX　３５ｍｍ　F2（隠れスターレンズ）です。

書込番号：5354311

[take525+]

＞先日、タクマーの５５ｍｍ１．４　を手に入れてから、

タクマーに55mm/1.4ってありました？

書込番号：5354342

[ぼくちゃん.]

５０ｍｍＦ１．４？

書込番号：5354367

[テクマル]

タクマー55mm/1.8では？

書込番号：5354471

[かずぃ]

Ｋマウントレンズの smc PENTAX 30mm F2.8 なんてどうでしょう。
希少価値の為か、ちょっとお値段は高めですが・・・

書込番号：5354498

[あば〜]

すいません
５０ｍｍ　１．４です。

書込番号：5354501

[major league]

過去スレから見ると50/1.4ですね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5323062

SMC Takumar105mmf2.8なんていかがでしょう。
あと、「りけのん50mmf2」とか・・・これはKマウントですが・・・

書込番号：5354514

[major league]

ありゃ、すれ主様とかぶりました。
すいませんでした。

書込番号：5354520

[ichibey]

変わったレンズとか試していますので興味が有れば...σ(^◇^;)
http://ichibey.exblog.jp/tags/テスト撮影/

(リンクで後ろが切れるのでコピー＆ペースとするか左のタグにある
テスト撮影をクリックしてください)

書込番号：5354570

[あば〜]

返信有難うございます。
Takumar105mmf2.8　　たしかに、これも気になっていますが
入手困難ですね。。。。

PENTAX 30mm F2.8
これもちょっぴり気になりましたが
３５ｍｍF2.0と画角がちかいのでどうかなぁと思っています。
ただ、正直５０ｍｍF1.４のボケ味があまりすきになれないので
５５ｍｍ１．８も候補にしていました。

今、50mmと一緒にKマウントを購入しましたが
ひょっとしてこのマウントってペンタックス用のどのMレンズも会うわけではないのでしょうか？

書込番号：5354595

[take525+]

50/4.0のマクロなんか渋くて良いかも。

書込番号：5354614

[major league]

ichibeyさんのページを見させて貰いましたが、
中でもJupiter-9 85mmf2が良い感じに見えました。

書込番号：5354701

[nanzo]

私もいわゆるオールドレンズに嵌ってしまった一人です。
私のイチオシは、
　SMC　P 30mm　F2.8
でしょうか。最近購入の31mm　Limited　と比較してみましたが、30mmの優秀性を再認識させられました。
また、
　RICOH　XR　RIKENON　50mm　F2
　MC JUPITER-9 85mm F2
　MC ZENITAR-K 16mm FISH-EYE F2.8
　ZENITAR-M　50mm　F1.7
などといったレンズも、それぞれ個性があっていいですよ。
（ちなみに作例をわがHPにUPしてありますので、参考にしていただければ幸いです）

書込番号：5354747

[ＡＡＢＢ]

あば〜さん。マニュアルレンズでのＲＡＷ撮りは、良い御趣味だと
思います。大容量のＳＤは買えましたか？

さて、50mmと一緒にKマウントを購入しましたが、ってのは何の話
ですか。今のペンタックスは、概括すればＫマウントですからね。

もしかして、マウントアダプターＫでM42マウントのレンズを使うこと
と、ＫマウントでM（マニュアル）レンズを使うことを、混同している
のではありませんか。

書込番号：5354781

[bygro]

Rikenon55mmF1.2
愛用レンズです。

あとTakumar50mmF4マクロ
これも愛用です・・・ってtake525+さんとかぶりました。

Mir20mmF3.5
ロシアレンズですが、この焦点域にしては比較的安価に購入できる
のいいです。描写もなかなか

個人的にはこんな感じです

書込番号：5354784

[あば〜]

なるほど、結構あるんですね。。。
知らない名前が多々・・・
知ってはならないことをいっぱい知ってしまったような。。。

＞AABBさん
K100DにKマウントアダプターを装着して使用している状態です。
ちなみに、SD２Gを盆前に入手しました。
RAWでも２００前後とれますね。
512M2枚体制でしたが、気にせずに撮影できるようになりました。

皆さんなかなか面白いレンズをお持ちですね。

書込番号：5355592

[ぷーさんです。]

ペンタックスの昔のタクマーは、やはりコントラストが低い
ですね。それなりの味はありますけど。

最近のレンズでは、コシナのフォクレンダーシリーズや
カール・ツァイス　プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZSが解像感は
素晴らしいものがあります。

タムロンのレンズも、ペンタックスのレンズとはひと味違った
魅力ですね。

http://blog.livedoor.jp/digitalpoohsan1129/archives/cat_50034248.html

書込番号：5355677

[yuki t]

また細かい事つっつかれないように・・・折角なんで・・・

＞K100DにKマウントアダプターを装着
これだと、K100Dに「Kマウント」のアダプターを装着になっちゃいますよ〜
(M42)マウント(の)アダプターK(マウント用)とイメージすると良いかも？です。

ちなみに・・・
私はEOS 30Dに「Kマウントアダプター」を使ってます(^^ゞ

書込番号：5355938

CCDのゴミについて伺います

[絵画]

先日、K100D展示品を手に取って大変に気に入っております。

現在オリンパスE300を使用しておりまして頻度（週1回以下）は少ない方です。
オリンパスと違い、ゴミ取り（ダスト・・・）のないとされる、この製品の使用（同等使用頻度として）について、やや不安と言いますか、ネックになって前へ進みめせん。

しかし多くの皆様が使用されておられます。

そこで皆様にお伺いしますが、isｔDSシリーズでペンタックスデジカメをお使いになっておられて、このCCDのゴミ問題について、実際のところ、どのような状況なのでしょうか。

（地方におりますので、サービスセンターへの、ゴミ清掃のカメラ送付は、正直なところ面倒でしたくありません。）

心配する程のことはない、というのであれば、レンズ群の豊富な、そして小型軽量な、キレのいいシャッター音などを考えると、kシリーズへの移行を検討したいと思っております。

よろしくお願いいたします。

書込番号：5349878

[からんからん堂]

ゴミは当然ガンガン付きますが、簡単に掃除も出来るので特に問題は無い感じですね〜。
それで取れない頑固なゴミはよほど絞り込むことをしない限り目立たないかも？

書込番号：5349888

[⇒]

ゴミについてはそれほど神経質にはなっていません。
目立つようになったらブロアーで吹いてますし…それでも取れない場合はニコンのクリーニングキットで自分で清掃しています。
ただ…やはりE-1のダストリダクションは使っていて便利に感じますね。

書込番号：5349897

[onizou]

ゴミは付きます。
付いてしまったゴミは、ブロアなどで吹き飛ばせば綺麗になります。

ゴミが付いたまま撮影してしまったとしても、Photoshop等のグラフィックソフトで簡単に消せるので、そんなに気にしなくても大丈夫です。
被写体によっては、ゴミが全然見えない場合もありますから、意識しすぎるのもどうかと思います。

書込番号：5349920

[ichibey]

オリンパス機みたいに殆ど気にしないで大丈夫とは言えませんが、先日ゴミが
写り込んでいたときはブロアで直ぐに取れました。

オリンパス機も良い面を持っていて良いと思いますので移行より併用の方が
良いと思います。

書込番号：5349950

[ぼくちゃん.]

http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00052.do
これでチョコチョコと

書込番号：5349986

[TAC_digital]

　Ｋ１００Ｄに惚れ込んで，２台使っておりますが，購入後，１か月もしないうちに，ブロアーで，どうしても取れないゴミもあって，Ｋ１００ＤとＤＬ２の２台をすでにサービスセンターに送りました。Ｋ１００Ｄを２台購入し，それぞれレンズは付けっぱなしでしたが，内部ゴミですね。

　１０日ほどで戻ってきましたが，１０日も手元にないのは寂しい限りです。幸い，ペンタックスさんに，代替機を借りられましたけど，Ｋ１００Ｄは人気機種で，Ｋ１００Ｄの代替機もないということで，ＤＬ２でした。

　オリンパス機のダストリダクションシステムは秀逸で，これほど強力なものはありませんね。Ｅ−１，Ｅ−３００，Ｅ−５００，Ｅ−３３０と使ってきましたけど，ゴミが写り込んでいたことは一度もありませんでした。ゴミ問題の存在そのものを忘れてしまいます。砂嵐の舞う運動会でも，バンバンレンズ交換していました。

　さすがに，ペンタ機では，そういうわけには行きませんね。

　ｉｃｈｉｂｅｙさんのおっしゃるように，オリンパス機とＫ１００Ｄの併用がよいかと思います。

書込番号：5350039

[絵画]

皆様から貴重なご意見をいただきましてありがとうございます。

頼みの友人が経営するプリント店は廃業し、近所のプリント店は記録写真程度で問題外。　
現在、写真のプリント対策に端を発した、パソコン処理の拡充と、デジ一眼の充実という私だけの大問題（?）で大変悩んでいます。

ご意見をもとに、今後の参考にさせていただきます。

書込番号：5350402

[エヴィアン]

ダストについてですが・・

ごみは付きます　とありますが、
レンズ交換をしないで一本のレンズを付けっぱなしでも
どこからかごみは入ってくるのでしょうか？？

書込番号：5355723

[ＡＡＢＢ]

エヴィアンさん。

レンズ交換をしないコンパクトデジカメにも、ゴミは溜まります。
デジタル式一眼レフの場合は、レンズ交換を一度もしなくても、
一度はレンズを付ける作業をします。あっという間の早業にて、
なんてことを考えて急ぐと、かえってホコリを招き入れる結果に
なるのですよ。

それから、落ち着いてTAC_digitalさんの話を聞きましょう。
レンズは付けっぱなしでしたが，内部ゴミですね。
と仰ってます。最初から内部ゴミがあるので、それが落ち着く
まで、どうか撮像素子やローパスフィルタには付かないでくれ
と、初期に神経ピリピリになる人もいるくらいですから。

書込番号：5355880

[yuki t]

＞ごみは付きます　とありますが、
＞レンズ交換をしないで一本のレンズを付けっぱなしでも
＞どこからかごみは入ってくるのでしょうか？？

完全密閉されてませんから、「どこからかごみは入ってくる」と思います。逆に出て行ってるかも???

それと、カメラ内でもミラーや絞りのパーツ(?)等「動く物」がたくさん有るので、ゴミが舞うだろうし、それらからのゴミも最初は出ると思います。

私が使っている限りでは、F11までしか基本的に使いませんので、F16でテストして写らないゴミは無視してます。
写ったらブロアしますし、撮った写真に写り込んでもレタッチしますので問題ないです。

K100Dではなく*istDSですが、最低感度が200なのでSSを落としたい時は(F11よりも)絞らずにND8フィルターを使います。

まぁ私はかなり「アバウト」な方なので参考にならないかも？ですが・・・(^^ゞ

書込番号：5355923

昔の一眼レフ用交換レンズが使えますか？

[balloonjisan]

今はコンパクトデジカメを愛用している者です。
昔の一眼レフ用交換レンズ
（オリンパス用ズイコー　短焦点　３００ｍｍ）
を随分長い間使わずに持っています。
一眼レフデジカメは未経験ですが、仮にＫ１００Ｄを購入した場合、この手持ちの昔のレンズを使う事は可能でしょうか。
もしかして！と思いお尋ねしました。
（笑われるかも・・・）

書込番号：5353550

[Hippo-crates]

ペンタックスの一眼（デジ）に使えるレンズは、

・ペンタックス純正レンズ
・シグマやタムロンなどレンズメーカー製のペンタックス用レンズ
・M42マウントのレンズ（アダプタ併用）

だけです。

書込番号：5353571

[じじかめ]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#06_01

こちらは、確認済みですか？

書込番号：5353572

[balloonjisan]

早速、有難う御座います。
やはり使えませんね。
よく調べもせずにお聞きして、はずかし〜い思いをしました。
皆さん有難う御座いました。

書込番号：5353580

[シャンプーハットＡ]

ズイコーＯＭレンズは、マウントアダプターを使うことで
オリンパスＥ−５００（ズイコーデジタル、フォーサーズマウント）や
キャノンのＫｉｓｓＤＮ（ＥＯＳマウント）などで使えます。

「マウントアダプター」などのキーワードで検索してみると、
古いレンズの使い道が色々と見つかると思いますよ。

書込番号：5354726

色空間について・・・

[ラピッド]

K100Dユーザーの皆さん、今日は。
早速なのですが、質問させて下さい。

　プリンターの板を見ての投稿なのですが・・・
皆さんのカメラ側の「色空間」の設定は、
どの様にされているのでしょうか？

�@sRGB
�AAdobeRGB

又、�@と�Aはカメラメーカーによって、
基本的に多少の差は有るのでしょうか？
更に、プリンターメーカーとの相性も？

出荷当時のままでは�@ですよね！？（私はコレでした・・・）
かな〜り気になった物で・・・

是非、宜しくお願い致します。

書込番号：5350215

[山田次郎]

出荷時のデフォルトの設定のままです。

書込番号：5350250

[fio]

色空間なので、カメラやプリンターのメーカーによる違いを気にするのは少し違うような気もします(^^;
単純に、自分の出力方法で使うのを選択すれば良いのではないでしょうか?

機種は違いますが、私は富士のフロンティアでのプリント(いわゆる「お店プリント」)なのでsRGBが基準です。

また、K100Dの現像ソフトを知らないので申し訳無いのですが・・・RAWで撮影していれば、後で色空間を変えて出力出来たりしないですかね?

書込番号：5350276

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

あまり色空間についての知識がないのであれば、（実は私もそうなんです σ(^^;)　）
sRGB にしておく方が良いです。
どんなプリントもで問題なく出来ます。

書込番号：5350338

[ラピッド]

皆さん、有り難う御座います。

＞山田次郎さん
　　　　　やっぱり素人の私には、出荷時のままで使う方が　
　　　　　BESTなんですかね（笑）！？

＞fioさん
　　　＞＞自分の出力方法で使うのを選択すれば良いのでは
　　　　　ないでしょうか?

　　　　　なるほど。
　　　　　と言う事は・・・
　　　　　　私の場合、「プリンターに合わせて措けば良い」　
　　　　　と言う事なんですね！？。
　　　　
　　　＞＞私は富士のフロンティアでのプリント(いわゆる
　　　　　「お店プリント」)なのでsRGBが基準です

　　　　　お店ってsRGBだったんですね！？
　　　　　そんな事も知りませんでした（大汗）。
　　　　　じゃあ、
　　　　　次からは、お店に出す時は、私もsRGB
　　　　　（出荷時のままで）で出しで見様と思います♪

　　　＞＞RAWで撮影していれば、後で色空間を変えて
　　　　　出力出来たりしないですかね

　　　　　すいません、出来る様です・・・
　　　　　調べたら、取説の100ページに出てました。
　　　　　たった今知りました（大汗）。

＞Ｆ２→１０Ｄさん
　　　＞＞あまり色空間についての知識がないのであれば・・

　　　　　いえいえ、全く有りませんでした（爆）。


皆さん、有り難う御座いました。
これからも、少しずつ「色空間」について学習して
いこうと思います。
何か有りましたら、又宜しくお願い致します<(_ _)>。


　　　　
　　　　
　　　　

書込番号：5350416

[ねねここ]

Exifの標準色空間がsRGBなので、家庭のプリンターのExifPrint機能でプリントの際にも色の差が少ないかもしれません…

書込番号：5353030

[ラピッド]

ラジャー♪

書込番号：5353848

[ラピッド]

あっ！
そんな事より、次は21mmのパンケーキです？
着々と沼への階段を下りてきている様で何よりです♪

書込番号：5353861

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞着々と沼への階段を下りてきている様で何よりです♪

ラジャー♪　σ(^-^)v

書込番号：5353920

[適当takebeat]

例えば、

JPEGはRGBではなくYCCで記録されているためRGBの色域に制限されることがなくsRGBを超えAdobeRGBに近い色域で記録する事も可能です。

そしてこの利点を生かしてモニターの色再現性を超えた色を印刷しようと言う規格がデジカメとプリンタに存在します、
それがExifPrintとPrintImageMatchingです。

PrintImageMatchingはEPSONが提唱したためにCANONは採用していませんが、

それ以外のメーカーでは両者を採用しているメーカーが多く、これにより容易にsRGBに制限されない色再現性を手に入れることが出来ます、

ExifPrint
http://www.cipa.jp/exifprint/index_j.html

PrintImageMatching
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/pim2-info.htm

ただし、これもAdobeRGBの画像と同様sRGBのモニター上では正確な色再現が出来ないので、昔フィルムカメラで行っていたように経験と勘でプリント結果をコントロールすることになります、

時々見かけるのですが、色合いや階調をとことんまで突き詰めてモニターと同じように再現しようとしている人がいて、そのような方にはまるっきりお勧めできない方法ですが、普通の方には非常に有効な方法でしょう。

書込番号：5353971

[ラピッド]

適当takebeatさん
　　　 じっくり、拝見させて貰いました。
　　　私は素人なので、完璧には理解出来ませんが、
　　　少しずつ、自分の物にしていきたいと思っています。
　　　色々ご教示して頂き有り難う御座いました。
　　　何か有りましたら、宜しくお願い致します<(_ _)>。

書込番号：5354114

[ラピッド]

ねねここさんに教えて頂いた事と
適当takebeatさんに教えて頂いた事が
繋がって、何となくでは有りますが、
「なるほど〜！」
って、思っちゃって嬉しくなりました・・・。

書込番号：5354130

[ねねここ]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/features01.htm
ニコンD80の3種類のカラーモードに参考になりそうな部分がありました。

「撮影シーンと用途で選ぶ、3種類のカラーモード。」

撮影画像のカラーモードは、被写体や画像の使用目的に合わせて3種類から選べます。モードIaとモードIIIaはパソコンでの使用やプリントに適したsRGBに、モードIIはより幅広い色空間を持つAdobe RGBにそれぞれ対応しています。画像の使用目的、被写体、撮影後のワークフローに合わせて選択できます。

● モードIa（sRGB色空間に対応）：
画像調整を行わなくても人物の肌の色合いやグラデーションを自然で階調豊かに再現します。
● モードII（Adobe RGB色空間に対応）：
素材性を重視し、撮影した画像を調整・加工する場合に適しています。
● モードIIIa（sRGB色空間に対応）：
木々の緑や青空などを鮮やかに再現する風景撮影に適したモードです。

＞着々と沼への階段を下りてきている様で何よりです♪

今はまだ踊り場に止まっている感じです。でも、物欲王子が持ってくるガラスのレンズがピッタリはまったらまずいですが(^^;

書込番号：5354271

[ラピッド]

情報、有り難う御座います
コレマタ参考にさせて頂きます<(_ _)>。

書込番号：5354499

レンズについて

[れも〜ん]

K100Dのレンズキットこ購入してもうすぐ1ヶ月になりますが、そろそろ2本目のレンズ(望遠)を考えてます
タムロンかシグマになると思いますが
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1: 2　 (Model A17)
と
SIGMA 望遠ズームレンズ APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
で迷っています。
どちらがキレイに撮れるか教えてください。
ボケやAFの速さなどの差も教えていただきたく思います。
値段はタムロンのほうが安く売っています。

また、キットレンズの18-55mmはこれからも使っていきたいのですが
あまりいい評判を聞きません。
このレンズにはあまり期待しないほうがいいのでしょうか？
今度買う予定の70-300mmとこのレンズの2本持ってればこれから先も問題ないでしょうか？
長くなってしまってすいませんが、お願いします。

書込番号：5351052

[ぼくちゃん.]

＞今度買う予定の70-300mmとこのレンズの2本持ってればこれから先も問題ないでしょうか？

使用用途、スタイルなどわからないんで、はっきり言えませんが、
人の欲望には限りないのは確かです。
Ｆ２．８とか欲しいというのが頭を持ち上げてくるかもね、
それを抑えられれば問題ないかも？

書込番号：5351075

[Hippo-crates]

＞キットレンズの18-55mmはこれからも使っていきたいのですが
＞あまりいい評判を聞きません。

人の言葉よりも今まで１ヶ月の間使ってきた自分の目や感覚を信用しましょう。

書込番号：5351117

[D2Xs]

>今度買う予定の70-300mmとこのレンズの2本持ってればこれから先も問題ないでしょうか？

なんとも答えようのない質問ですね。
用途次第ですよ。
これから先何をするのに問題ないのでしょうか？
質問の仕方をきちんと考えて質問しないと、納得できる答えは引き出せませんよ。

まあ、スポーツにはこれじゃダメですね。
明るいレンズが欲しいと思い始めたら、問題になりますね。
もっといい写真が撮りたいと思い始めたら、間違いなく満足行かなくなるでしょう。
問題と感じるかどうかは本当にその人次第なので。。。
ちなみに、挙げられているレンズ、どっちもどっちです。
大差ないです。ズーム率が高くて中望遠からのズームが効くこと以外、
特にこれといった売りのないレンズですね。
フォーカススピードも普通のAFレンズで特に速くもないですし。
シグマならHSM搭載のレンズ(ペンタは使えたっけ？)ならフォーカススピード速いですけど。

書込番号：5351118

[小山卓治ファン]

DS使いです。
キットレンズとタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 LD Macro 1: 2を使って楽しんでいます。
で、Ｄｉってののペンタ用はまだ発売されていないようですね。

このレンズで撮った写真もあるのですが、
この前、オリンパス板で、初心者の方のようだったので写真をリンクしたら、
その方から『こんな下手な写真で満足しているのですか！』とバカにされてしまったので、怖いので今回はリンクしません。

＞どちらがキレイに撮れるか教えてください。
どちらでも後悔はないかと思います。

＞また、キットレンズの18-55mmはこれからも使っていきたいのですがあまりいい評判を聞きません。
このレンズにはあまり期待しないほうがいいのでしょうか？

充分に綺麗な写真は撮れると思いますし、使いこなしている方はたくさんいらっしゃいます。

＞今度買う予定の70-300mmとこのレンズの2本持ってればこれから先も問題ないでしょうか？

普通に使う分には充分でしょう！
もっと写りの良い価格の高いレンズが欲しいとかになれば別ですが。

書込番号：5351135

[れも〜ん]

みなさん、ありがとうございます。
ちょっと説明不足でしたが、私は風景(主に、山や湖など)を撮っています。
去年までは、NIKONのFM2でいろいろ写真を撮ってコンクールなどに出して数々の賞をいただいておりましたが、デジタル一眼に乗り換えてからもいろいろな展示会に出そうと思っています。
まだデジカメで撮った写真を大きくプリントしたことはないのですが、先ほどあげました18-55や70-300で撮影して大きくして展覧会などに出してしまうと、写真のキレイさに大きく差がついてしまいますでしょうか？

書込番号：5351210

[ichibey]

キットレンズですが、被写体に依っては多少周辺減光が出ますが
悪いレンズでは無いと思いますよ。コストパフォーマンスも良いですし...。

ということで、特に明るいレンズが欲しい！とか単焦点レンズに嵌りたい！
とか思わなければ軽くて良く写るレンズだと思います。

書込番号：5351214

[D2Xs]

やっぱり使いよう、用途によるでしょうね。
それから、大きく伸ばしてもきれいかどうかは
レンズもありますが、ボディの問題にもなってくるかと。
やはり解像感が欲しくなるでしょうし、今度出る中級機なんかも、考えてみたらどうでしょう？

書込番号：5351289

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

特にペンタックスを選ばれたのなら、明るい単焦点レンズが面白く合うかと思います。
まずはFA35mm F2 AL辺りがお勧めかな。
開放F値の小さい明るいレンズの威力は絶大ですよ。

書込番号：5351336

[小山卓治ファン]

＞去年までは、NIKONのFM2でいろいろ写真を撮ってコンクールなどに出して数々の賞をいただいておりましたが、

またこのパターンか（苦笑
そんな人がここで安レンズについて聞く必要あるんだろうか？

＞今度買う予定の70-300mmとこのレンズの2本持ってればこれから先も問題ないでしょうか？

どのレンズでも満足できないでしょう、ついでにＫ１００Ｄも（笑

書込番号：5351585

[れも〜ん]

>>小山卓治ファン

ここの掲示板は人をけなす掲示板なのですか？
あなたはレンズより写真の撮り方の勉強をしたほうがいいと思いますよ(苦笑)

書込番号：5351696

[甘栗屋]

銀塩のマニュアル一眼レフで去年までコンクールで受賞していたほどの実力のある方が、なんでわざわざ安いズームレンズの選択を他人に聞くのでしょうか？

コンクールに出品する位、自信のある写真が撮れるのでしょう？　だったら、ご自分で判断されては如何でしょうか？＞れも〜んさん

ちなみにFM2のレンズは何を使っていたのでしょうか？　それを参考にすれば何も悩む必要はないのでは？

ちなみに、私は18-55mmと70-300mmの2本あれば十分であると判断される れも〜んさんの判断基準が分かりません。　なぜ、そんな素人向けのズームレンズで満足されるのでしょうか？


＞ここの掲示板は人をけなす掲示板なのですか？
それは、れも〜んさんの発言にも当てはまりますよ。

書込番号：5352414

[甘栗屋]

たびたびで申し訳ない。

>まだデジカメで撮った写真を大きくプリントしたことは
>ないのですが、先ほどあげました18-55や70-300で撮影し
>て大きくして展覧会などに出してしまうと、写真のキレ
>イさに大きく差がついてしまいますでしょうか？

18-55は現在手元にあるのですから、実際に大きくプリントして過去にコンクールに出した物と比較してみては如何でしょうか？
れも〜んさんがこの件に関して一番相応しい答えを知っているように思えます。

書込番号：5352425

[まさびっち]

僕はキットレンズを常用としているのですが、一言。
ボケ味を生かした作品を主に作りたい、きっかり線が入っているようなシャープな作品を作りたいとか、夜景や暗い室内で手ぶれしないように撮りたいなんて極めて特殊な写真を考慮されている方は、宝の持ち腐れになってしまうので、最初から高額な高性能なレンズを買われればいいと思います。
コンテストの入賞作品の何割かの方は、安価なズームレンズで、人の心を打つ写真を撮られている現実をしって、自分の作品つくりの見直しをされることもいいんじゃないでしょうか?

書込番号：5352874

[ぼくちゃん.]

＞ここの掲示板は人をけなす掲示板なのですか？

別にけなしておられるとは思いませんが、
ぼくも同じ事を思います。

書込番号：5353303

[トライポッド]

ＦＭ２というとペンタックスではメジャーなところでＬＸとか、少し後のスーパーＡの感じですね。
やはり、これらと同じレベルで期待するなら、ペンタックスなら単焦点レンズだと思います。
ズームは、便利ではありますが、それなりですね。

レンズやカメラで入賞するわけでもないでしょうが、ニコンのAiニッコール85ｍｍ1.4ｓとか50ｍｍ1.2あたりで言うなら、いまでは、ＡＦになってしまいますが、ＦＡ77ｍｍＦ1.8とかＦＡ31ｍｍ、40ｍｍ、21ｍｍ14ｍｍ、マクロなら50ｍｍ、100ｍｍなど単焦点を考えられたほうが、無駄が無い気もします。

書込番号：5353482

[keikun5131]

>また、キットレンズの18-55mmはこれからも使っていきたいのですがあまりいい評判を聞きません。

初心者の私なんかよりベテランの方に言うのもと思いますが評判よりご自分で使用されてますのでＤＡ１８ｍｍ−５５ｍｍの判断はつくと思います。

私は今のところ充分に使用できるレンズの１本に入っています。
７０−３００ｍｍでは私はシグマが良いように思います。

書込番号：5354258