PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

アサヒペンタックスのレンズって使えますか？

2006/08/11 02:59（1年以上前）

もんとにほーさん

クチコミ投稿数：2件

アサヒペンタックスのときのレンズって使えますか？素人なので教えてください

書込番号：5335978

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2006/08/11 03:17（1年以上前）

具体的なレンズの名前を書かないと正確な返事は難しいです。
まぁいろいろ制限はありますが使えることは使えます。

例えば、
当たり前のことですがマニュアルフォーカスのレンズではオートフォーカスできない（ファインダーの合焦マークで確認はできます）
絞りリングにＡマークがないものはマニュアル露出でしか使えない（AE-Lボタンの操作で露出設定はしてくれます）
古いスクリューマウントのレンズだとアダプタが必要

書込番号：5335986

0点

気まぐれ510さん

クチコミ投稿数：1257件

2006/08/11 03:45（1年以上前）

最近の記事ですが
旧レンズの事にもふれてますので参考になるかと…
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/10/4386.html

書込番号：5336008

0点

もんとにほーさん

クチコミ投稿数：2件

2006/08/11 09:06（1年以上前）

詳しい返信ありがとうございます。また何かあったら教えてください

書込番号：5336250

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/11 09:08（1年以上前）

使えるというか、お勧めです。
ＳＭＣタクマー28ｍｍ　Ｆ3.5、20ｍｍ　Ｆ4.5などのクラシックな味。
さらに、世界で最初にペンタックスが多層膜コーティングの量産化に成功したシャープでコントラストの高いＳＭＣタクマーは、お勧めです。
マウントアダプターＫが必要です。

書込番号：5336254

0点

探求熱心さん

クチコミ投稿数：81件Goodアンサー獲得：14件

2006/08/13 06:20（1年以上前）

皆さん、
情報どうもです。
フィルムはペンタックス、デジタルはキャノンで来ましたが、手ぶれ防止機能が欲しくて、また旧レンズが使えると言うことで、レンズセットを購入しました。

TAKUMARレンズは、問題なく使えたのですが、Mレンズは解放でしか使えない（絞れない）と落ち込んでいましたが、このスレで助かりました。

情報になりますが、この手のレンズに対してファームウェアがアップされていました。Version 1.01. 手ぶれ補正情報をデータに追加する物です。

書込番号：5341837

0点

ナイスクチコミ0

返信9

K100Dに使うストロボは何を使っていますか？？？

2006/08/11 22:21（1年以上前）

OM-1Userさん

クチコミ投稿数：104件

*istDから小生は、シグマEF-500 DG SUPERやAF330FTZなどを使っていました。

ところがK100Dは「AF330FTZ」が使えず、「シグマEF-500 DG SUPER」は「一眼レフカメラ「K100D」との組み合わせにおいて、一定の条件下で本発光しない場合があることが判明致しました。‥‥シグマ7/31」と言うこと。

従い「ファームウェアのアップデートによる修理」でメーカーに送らなければならない状態です。
一応修理して「EF-500」は使う予定ですが‥‥皆様は何を使用しているでしょうか？

書込番号：5338018

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2006/08/11 23:06（1年以上前）

ストロボですが…。私は*istDでの使用ですけど…。
AF330FTZ、シグマEF500super(DGではありません）、AF500FTZ、AF360FGZ、AF540FGZを使ってます。
AF360FGZとAF540FGZ以外は、まともにTTLは使えないと思います。あえて使えたとしてもISO200～400までかと？。ですので、大体がマニュアルで使ってます。AF330FTZは…全く使ってません。
AF360FGZはバウンズが上方向のみですので、バウンズを使わない時のみの使用です。で、AF540FGZが発売されて…すぐ購入。今はほとんどがAF540FGZです。

シグマEF500DGsuperが、修理して使えるのであれば…それで十分ではないでしょうか？。もう1台…買い足すのであれば、AF540FGZかAF360FGZでしょうか？。シグマを2台も良いでしょうし、P-TTLのみで使用が多ければ、シグマのEF500DGSTでも良いのかも？。

縦位置撮影の時に右手を上にして撮影する方には、AF540FGZは便利です。それとバウンズ方向が右180度、左135度というのも…とても便利です。私は右手下での撮影が多いので、右135度、左180度だったら…もっと便利でしたが。
シグマEF500DGsuper値段が安いので…とても良いと思います。私も…欲しいと思っていますが、何だか最近…AF540FGZも値段が4万を切って売っているので、シグマの魅力も正直少し薄れてしまってます…。

今、いつも使っているのは…①AF540FGZ、②AF360FGZ、③シグマEF500super(マニュアル＆バウンズでの使用のみ)です。③をDGタイプに買い換えたいな…と思っているのですが。

ちなみにAF500FTZはワイドパネルが無い事とマニュアルで使用にはシグマの方が良いので、今はほとんど使ってません。

書込番号：5338191

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/11 23:09（1年以上前）

*istDだけ今となっては特別なんですよ。
ＤにはＬＸ時代のＡＦ08ＣでＴＴＬオートで使っていますが

K100DにはP-TTL対応でないと簡便には使えません。

AF360FGZを*istD購入時に一緒に買ったのを使うことにしてます。
が、内蔵で済ましてしまっていて、使用していません。

外付けではＤにしてしまいます。

書込番号：5338196

0点

くまジャニ８さん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2006/08/12 09:45（1年以上前）

K100DではAF330FTZは使えないのですか？知りませんでした。いよいよ銀塩からデジ一に乗り換えようと思っていたところにK100Dが発売され「これで決まり！」と思っていたのですが・・・。
ストロボから買い換えることになるのであれば「再考」です（涙）

書込番号：5339306

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2006/08/12 10:03（1年以上前）

くまジャニ８様

どこのメーカー(ニコン、キャノン、ミノルタ、etc)も、銀塩の時のストロボは使えないみたいですよ。TTLだと発光すらしません。それを考えると…今までのペンタックスは凄かったです。一応、感度が低ければ…かなり露出オーバー気味でしたが使えましたので。
でも、DLやK100Dでは使えないみたいですね？。確かに残念です。

今までお使いの銀塩は…ペンタックスだったんですよね？。ストロボは買い換えになってしまうかも知れませんが、レンズは使えますから…。

書込番号：5339340

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/12 12:31（1年以上前）

ＴＴＬは、レンズを通った撮像面での反射光を計測（ミラーボックス内にあるセンサー）して調光するのですが、フィルムのときは、反射光が散乱光だったのでうまくいきました。
デジタルでは、ローパスフィルタの表面が、平滑なので光が散乱しないので、被写体の輝度分布によっては調光が外れることが多くなりました。
これを知っている使い手は、被写体により、それなりに使いこなしていたので、ないよりましでしたが、知識のない人では、あまりに結果が悪いので苦情の対象ともなります。
そこで、散乱光が多いフォーカシングスクリーンの面で測光するＰ－ＴＴＬになりました。
もうミラーボックス内には、センサーが無いようですね。

残念ですが、仕方ありません。
Ｋ10Ｄ待ちで、Ｋ100Ｄを持っておらず、お聞きするのですが、同調速度1/180秒のシンクロは、マニアルストロボは、可能なのでしょうか。
それができれば、外光オートなら、それなりに使えそうなのですが。
いま*ｉｓｔＤですが、オリンパスのＴ20やＴ32あるいはペンタックスのＡＦ２００Ｔでは、外光オートが結果が良いです。

書込番号：5339733

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/12 14:22（1年以上前）

トライポッドさん
>お聞きするのですが、同調速度1/180秒のシンクロは、マニアルストロボは、可能なのでしょうか。

可能です。同調速度接点のない単純な物でしたらよりいいと思います。

Ｋ10Ｄ待ちの方には期待できないかもしれませんが
P-TTLで使うことを考えた方がいいと思います。
多分Ｋ一桁でも変わらないと思います。

書込番号：5339957

0点

トライポッドさん

クチコミ投稿数：1599件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/12 15:22（1年以上前）

60_00さん

マニアル使えますか。　ありがとうございます。

Ｋ100Ｄのカタログのシステム図に、ＦＧＺの他にＡＦ２８０ＴとＡＦ２００ＳＡが記載されています。
この２機種は、外光オートが使えるのです。その理由かも知れません。

＞P-TTLで使うことを考えた方がいいと思います。
やはり、ＡＦ５４０ＦＧＺを将来的に考えようと思います。

書込番号：5340056

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/08/12 17:45（1年以上前）

ＡＦ２８０ＴやＡＦ４００Ｔなどでは
ＴＴＬオートにしますとフル発光になってしまいます。
外光オートかマニュアル発光でしょうね。

標準画角では外光オートの方が使いやすい場合もあります。
デジタル用のＴＴＬですとプリ発光しますので写す時相手がわかっちゃうんですよ。
プリ発光なしの外光オートではまず気が付かれないです。

あと純正および対応品はシャッター速度の自動設定もしてくれます。

書込番号：5340354

0点

OM-1Userさん

クチコミ投稿数：104件

2006/08/12 22:46（1年以上前）

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
皆様色々と参考になりました。
∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

実は、外部調光式のパナソニックのPE-36Sを買い増ししました。
その昔、OM-1のTTLストロボが買えなかったので、良く外部調光式を使っていました。

デジカメになって色々とテストを繰り返したのですが、外部調光式もまんざらではありません。

もっともPentaxはストロボに関しては安定している方で、α7Dでは、未だにDレンズ＋P5600HSで苦労しています。

書込番号：5341163

0点

ナイスクチコミ0

返信11

購入予定です。レンズをどうするか迷ってます。

2006/08/12 05:51（1年以上前）

ビッグビッグさん

クチコミ投稿数：381件

デジ一デビューでこの機種を考えています。
用途は子どもの運動会、発表会、普段室内や外でも子どものスナップを撮ると思います。

レンズキットのズームレンズを買ったほうがいいか、迷っています。運動会には18mm－200mmの1本で十分な気がしてます。どこか軽いもの、お勧めのレンズはありますか？

あとは室内での子どものスナップです。
パンケーキと呼ばれる短焦点のものにしようと思うのですが、CANONだったか、50mmF1.8と1万円切るものがあったような気がしますが、似たような廉価なものはないでしょうか？純正にはこだわりません。

それからレンズの値段はどれくらいなのでしょう？
どこで調べたらこのカメラに合うレンズの値段を調べられたり購入できたりしますか？
それから、そのレンズで撮った画像が見れるところがあると助かります。

まず安い、軽いものから練習していきたいと思っています。
その他お勧めレンズがあれば教えてください。

書込番号：5338976

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/08/12 06:09（1年以上前）

最初の１本として18-200は最適かと思いますが…運動会での撮影にはちょっと短いかもしれません。
グラウンドの広さにもよりますが…お子さんをそれなりに大きく写すには300㎜程度はあった方がイイと思います。

室内でのお子さんのスナップですと…DA21㎜F3.2でもDA40㎜F2.8ではちょっと暗いですね。
大きさ的にはDA21㎜F3.2とほとんど変わらないFA43㎜F1.9Limitedがよろしいかと思います。
安価なレンズで考えると…FA35㎜F2か中古でFA50㎜F1.4あたりになりそうです。
キヤノンの50㎜F1.8Ⅱに比べれば高価にはなっちゃうでしょうけど…

レンズの価格については…ここのレンズ板を参考にすればよろしいかと思いますよ。

http://kakaku.com/sku/pricemenu/lens.htm

書込番号：5338990

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2006/08/12 07:58（1年以上前）

運動会の撮影との事ですが、私は18～200である程度大丈夫だと思いますが？。200ミリでも一応フィルムカメラでの300ミリ相当にあたりますし、あまり運動会の砂埃の中でレンズ交換はしたくないですし…。
後々、プリントしたりと考えても、あまり大きくしないのでしたら…撮影後にトリミングしても良いかと？。
それと、撮影時に客席だけで撮るのでは無く、動けたら…出来るだけ動いた方が良いかと？。それで望遠の少ない分をカバーするとか？。
望遠のみであれば…100～300ミリ等、純正でも中古で安い物はかなり出回ってます。1万円を切る物も多いと思います。ですが…初めの1本目のレンズと考えますと、辛いです。
それから、発表会等のステージ撮影ですが…。18～200ミリですと内臓ストロボは使えないと考えた方が良いかと？。感度を上げるなり、三脚を使うなり考える様になると思います。
それと、室内スナップ用パンケーキとの事ですが…。パンケーキと考えるよりも、明るめの単焦点と考えて良いでしょうか？。
FA35ミリF2は、室内でも他でも…使い勝手は良いです。50ミリとなると…デジタルではチョット望遠になってしまいますので、顔のみのアップになってしまうかも？。一応、FA50F1.7というレンズも中古ではあると思います(数少ないかも？)けど。
室内でしたら、他にもFA28ミリF2.8(これも中古で)とかも使えると思います。
シグマから単焦点の明るい広角レンズが色々出てると思いますが…私は使った事がありません。

参考になりますでしょうか？。

書込番号：5339095

0点

Light-Himさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：13件

2006/08/12 08:14（1年以上前）

⇒さんも書かれてますが、キヤノンのレンズから1万5千円ほど高くなるFA50mmF1.4 がペンタックスの単焦点レンズでは一番安いかと思います。価格.com内では25000円前後。（ほとんど取り寄せですけど）

他には
・30000円強のFA35/F2にする
・35000円強のDA40/F2.8にする（室内ではISO感度を上げて撮影）
・50000円強のFA43/F1.9Limitedにする
・40000円弱のシグマDC30F1.4にする
といった選択肢があると思いますので予算との相談ですね。
（重さ大きさもそれぞれ違います）

それと18-200があるならキットレンズは必要ないと思います。
ただ発表会が暗い場所で行われる場合はテレ端（200mm）が暗いので厳しいかもしれません。

書込番号：5339128

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/12 08:17（1年以上前）

*istDs＋FA28mm/F2.8で子供の屋内撮りしていましたが、画角が固定されていると
撮影するのに慣れが必要ですよ。寄れない、引けないの二重苦に陥る可能性も．．．。
また、運動会ではテレ端200mmでは短いのでは？
ちなみにSIGMA18-200＋DA21mmとの組み合わせで85000円位でしょうか？

SIGMAの17-70mm/F2.8-4＋APO70-300DGの組み合わせの方がつぶしが効くかも？
両方でお値段約6万円です。

書込番号：5339130

0点

KENT.さん

クチコミ投稿数：647件Goodアンサー獲得：10件

2006/08/12 09:51（1年以上前）

１本目は18-200mmでいいと思います。パンケーキの単焦点は、DA40mmがベストかな？ちょっと大きめのハンドバッグにも入るし♪

書込番号：5339316

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/08/12 10:22（1年以上前）

ビッグビッグさん。あなたにも、カメラに関する背景（経歴）をザッとでも
書かれるよう、お奨めします。

注文（質問）の多い料理店と言ってしまっては、大変失礼なことになる
ようですが、尋ねどころが実に鋭い点で、ただ何も判らないという人に
は見えないのです。クチコミ掲示板に不慣れということでしょうか。

候補を幾つか挙げておられますが、
まず安い、軽いものから練習していきたいと思っています。
となれば、キットレンズとの組み合わせを奨める人も出てくるでしょう。
ちょっと不整合な感じですね。

このK100D板だけでも、「運動会」と「室内」で別々に検索してみれば、
実に色々なヒントが得られます。「発表会」や「講堂」等ではヒットせず、
「体育館」が僅かに出てきます。

⇒さん御紹介のレンズ板の中から、候補の掲示板を調べてみれば、
それぞれの実例をＨＰやブログに載せている人が見つかります。

書込番号：5339389

0点

N-choさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：1件

2006/08/12 10:59（1年以上前）

　運動会や発表会で２００か３００かと意見が分かれるところは、すんでいる地域などが関係していますね（笑）

　都内の区内の保育園や幼稚園だと、２００で十分だと思われますし、田舎の小学校であれば広い校庭などを撮影するのに３００以上欲しくなったりするかもしれませんね。

　あと、撮ったものをどうするのかってのもけっこう考慮する点になると思います。
　普通のL版ぐらいなら、画素数のことを考慮して、デジタルズームのようにトリミングして印刷しても気にならない程度に抑えられると思います。
　A4とかに出そうとするならば、解像度いっぱいいっぱいで撮ることになると思います。
　WEBなどで使う場合には、逆に大きいと扱いが大変なので結局トリミングor画像を小さくしますので・・・・。

　デジイチ初心者ですが、レンズが暗いと室内でAFのときにシャッターがおりてくれません。明るいレンズは画像もくっきりしているので多少お金に無理が利くのであればたかくとも明るいものの方がいいと思います。
　安いレンズは　下取りも安いので結局つかわないでしまっておくことになります。

書込番号：5339487

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2006/08/12 11:10（1年以上前）

APS-Cサイズのデジ一眼レフだと、幼稚園の運動場で行われる運動会なら、テレ端200mmのレンズで十分ですが、小学校・中学校の運動会ですと、テレ端300mmのレンズが必要になってくるのは、私の経験からです。例えば、タムロンの28-300mmの高倍率ズームなら、小学校・中学校の運動会にちょうど良いと思います。お子さんとその友達を撮るときも、ワイド端で十分に撮れますから、便利だと思います。

書込番号：5339523

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/08/12 12:15（1年以上前）

運動会ですと基本的に天気が良いので絞れますから高倍率ズームでも良いと思います。
焦点距離は～200mmで足りるかもしれませんが、広角をやめて望遠を選ぶ方が良いような気がします。なので、18-200よりは28-300の方が良いかも？です。

室内での子どものスナップですと明るい(F値の小さい)レンズが良いと思います。
室内でしたらレンズ交換も容易ですし、撮影距離も大きく変わらないと思いますから単焦点が良いと思います。
ただ、レンズ(焦点距離)選びですが、撮りやすい撮影距離と撮りたい画角は他の人にはわからないので．．．最初はズームレンズで確認して「その焦点距離」のレンズを選ばれれば良いかと思います。

レンズの値段はヨドバシ.コムや他のネットショップや「ここ」で相場を調べて下さい。ただ、買うのは同じお店で顔なじみになるのが良いと思います。付きあい方によってはまけてくれるかも??です。

おすすめと言うか私が最初に買ったのは
シグマのWズームセットでした。単焦点はFA35mmです。
運動会を見据えて、レンズキットと28-300。その後、使いやすい画角(DA18-50で確認して下さい)の単焦点が良いと思います。
パンケーキ(テッサー)タイプは暗め(明るくてF2.8位)になるので、慣れた後の方が良いと思います。

もし、コンパクトデジカメが既に有って、運動会の時「2台体制」なら望遠は70-300とかの方が良いと思います。

書込番号：5339685

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/08/12 12:44（1年以上前）

運動会用には、yuki tさんが最後に書いた
シグマ 70-300mm F4-5.6 DG MACROでよろしいのではないかと思います。安いし。
で、普段使う常用レンズとして、シグマの18-50/2.8ってのはどうでしょう。残念ながらタムロンのA16はペンタ用はないし。
安くすますならレンズキット+70-300でいいのではないでしょうか。

撮影が楽しくなってきてから、yuki tさんのおっしゃるとおり単焦点をそろえていっても遅くはないと思いますよ。

>50mmF1.8と1万円切るものがあったような気がしますが、似たような廉価なものはないでしょうか？

ペンタも50/1.7というのがあり、大変安かったのですが、残念ながらディスコンされました。
中古市場ではあるかも。

書込番号：5339765

0点

ビッグビッグさん

クチコミ投稿数：381件

2006/08/12 16:05（1年以上前）

たくさんの返信ありがとうございます。
まず言葉足らずでもうしわけありませんでした。

子どもですが、この春幼稚園に入園したばかりの年少さんで、幼稚園も園庭が狭く、あまり動かないと思っていました。
しかし年上の子を持つお母さんに聞くと、となりの小学校の校庭を使って運動会をやるそうで、もしかして300mmあったほうがいいのかしら、とふと思いました。この辺はまた調べてみます。サイズはいいできのものはA4に印刷して飾ろうとは思っていますが、あとは普通のLサイズで印刷するつもりです。

明るい単焦点といったのは、知人がEOSKissを使っていて、50mmF1.4というレンズできれいに子どものポートレートをとられていたので自分もまねてみようと思いました。でもPENTAXには似たようなレンズないのかな？？単焦点は皆さんのご意見を参考に、明るいものを選びたいと思います。yuki tさんのおっしゃるように、最初ズームレンズで、画角の練習をしてもいいですね。参考になりました。コンデジもあるにはありますが、２００メガの古いもので使うかどうかわかりません・・・

まずは予算の都合もあり、ボディと18mm-200mmだけにすることにします。あとは動いて撮りまくります！
レンズは安いのか分かりませんが、ボディはキャッシュバックキャンペーンまでに購入しようと思います。かなりお安く買えるようでほんと助かります。

たくさんご意見ありがとうございました。
すべてしっかりと参考にさせていただきます！
また迷うことがあると思いますがよろしくお願いします。

書込番号：5340132

0点

ナイスクチコミ0

返信12

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

画素数について

2006/07/31 20:11（1年以上前）

T-８８０さん

クチコミ投稿数：10件

はじめまして。このたび初めて一眼レフを買おうと思っています｡その中でこちらの書き込みからK100Dにしようと思っているのですが、一つ気になることがあります｡画素数が600万画素という点です。他のメーカーをみると1000万を超えるもの（ソニーの100など）もあります｡自分が取りたいのは人物で、L版ではなくA4でプリントしたいのですが、A４サイズだと600万ぐらいではやはり荒くなってしまうのでしょか。もう少し画素数の高いのを買ったほうがいいのでしょうか｡アドバイスよろしくおねがいします。

書込番号：5306211

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2006/07/31 20:15（1年以上前）

トリミングをしない前提で，600万画素A4は今の印刷に
必要十分ぐらいの情報量だと思います．

「画素数　印刷サイズ　dpi」あたりでぐぐって下さい．

書込番号：5306221

0点

MSEVENさん

クチコミ投稿数：510件

2006/07/31 20:29（1年以上前）

普通の観賞距離であれば６００万画素で十分だと思うのですが、感じ方はひとそれぞれですので、メーカーサンプル等を実際にプリントして確認される事をお勧めします。

書込番号：5306279

0点

わかっちゃいましたさん

クチコミ投稿数：2550件Goodアンサー獲得：87件

2006/07/31 20:42（1年以上前）

６ＭでＡ４だと240dpiになるので、染料インク系のプリンタならそのまま印刷しても問題ないかと。

にじみの少ない顔料系だと300dpiは欲しいところですが、
出力解像度を選んで画素補完などすれば、こちらも大丈夫かと。

MSEVENさんが書いているように、６Ｍや他社の８ＭのサンプルをDLし自分のプリンターで印刷してみてください。

書込番号：5306318

0点

ピーチたろうさん

クチコミ投稿数：698件Goodアンサー獲得：3件

2006/07/31 21:20（1年以上前）

Pentax *ist DL(600万画素)でA4、A3プリントしています。
A4は荒くなりません。

A3だとよ～く、よ～く見るとわかります。
ただ、私には許容範囲内ですね。

A4で「荒いな」と感じたのは320万画素までですね。

書込番号：5306443

0点

idosanさん

クチコミ投稿数：808件

2006/07/31 22:51（1年以上前）

画素数が増えるとまずファイルデータが大きくなりますから、特にRAW撮影などをは
じめると現像ソフトの処理能力やHDDの容量が足らなくなったりで、パソコンの見直
しまで必要なケースも出て来ます。

広角～標準域のレンズではさほど気になりませんが、望遠やマクロ撮影ではブレ
対策がかなりシビアになってきます。
従って同じ条件で600万画素のカメラで撮影するより難易度が高くなります。

又、一般的にフルサイズは別格として、高感度ノイズは出やすくなります。

フラッグシップ機など上級者が使うカメラとしての高画素機は良いのですが、初心者
の方が使うには、1000万画素を越えるとデメリットも増えてきますから、大判印刷を
されないなら最初は少なめの画素数のカメラをお勧めします。

書込番号：5306869

0点

DAN3さん

クチコミ投稿数：955件

2006/08/01 03:15（1年以上前）

A4に600万画素は計算上はぎりぎりです。
350DPIだと無理でしょう。800万画素は最低ラインです。
人それぞれだとも、出力方法の違いだとも、思いますが。
私は画素が多いものを薦めます。
仮に、60人を並べた場合600万画素では人間の顔がはっきり出ません。そのように一つ一つが主人公の写真では大きな違いがわかります。600万画素を単純に60で割っても画素数の一人あたりの量はたかが知れています。
全体にピントの行く撮影ならはっきり差がでます。
大きな洋城などの一部である彫刻までもきちっと出るのも、画素の多いのが有利です。
また人物写真等きれいなボケを演出するのにも画素が多い方が有利です。髪の毛１本までも再現しながら周りをきれいなボケで演出しやすいのです。
電車マニアが同じ色、同じ形の電車の写真を見て、溶接の電車か、ボルトの電車かで写真の価値が変わります。このように写らない画素の写真は価値の下がるものも有ります。
画素が少なくても目の錯覚によってきれいに見える画像もあります。はっきりを必要としない画像なのです。
やはりどんな状況でも画素数の多いのが勝ちです。
大きく伸ばしたいとする人なら画素数の多いカメラをご購入ください。
またトリミングが自由に出来ます。
望遠が足りなくてもトリミングで望遠効果となりますから。勿論広角でもトリミングで拡大効果が得られます。
人物写真でも同じことです。
ここはK100Dの書き込みですから反対論は多いけど。

書込番号：5307590

0点

適当takebeatさん

クチコミ投稿数：3401件Goodアンサー獲得：7件

2006/08/01 06:50（1年以上前）

T-８８０さん、APS-Cの600万画素なら既に並の35mmフィルムと同等の解像度があります、

35mmフィルムも並のフィルムに並のレンズを使った写真を大伸ばししたことがありますでしょうか？
例えば並のレンズに並の35mmフィルムで40～50人の集合写真を撮ると人物の輪郭はかなり甘くなります、

アナログとデジタルの違いがあるのでその甘くなり方には違いが出ますが、人間の目に見える解像力は並のフィルムに並のレンズを使った35mmカメラと同じところまできているといえます。

もちろんそれ以上を望むために1000万画素の機種を選ぶのもありですが、それよりもAPS-Cサイズではなく35mmフルサイズの方がより効果的です、
画素数よりセンサーサイズのほうが重要なのは今まで何度も言われているとおりです。

つまり、上を見るときりがないという話ですね(^_^;)

書込番号：5307693

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2006/08/01 08:56（1年以上前）

T-８８０さんおはようございます。
デジタルカメラで数十人の集合写真で一人一人の顔をはっきり出そうとするともうじき出るペンタの中判デジタルがいるのではないでしょうか。
お値段もかなりすると思います。
ポートレートでしたらペンタックスのホームページにK100Dで撮影された作例が有りますよね。
それでご自分で判断できるのでは？
今のデジ一はポートレートならどれでも十分な性能があると思います。
差は使用されるレンズの方が大きいのではと思いますよ。
ボディは２～３年で買い換えることになると思いますので安いこの機種にしてレンズにお金をかける方が良い写真が撮れると思います。

書込番号：5307841

0点

ま～くんパパさん

クチコミ投稿数：19件

2006/08/02 08:23（1年以上前）

この間までistDSのユーザーでしたが、600万画素でも十分と思います。
私はお店プリント派なのですが、W四つ切にしても全く問題ありませんでしたよ(^^♪
まだまだ余裕がありそうです。
最近、知人がK100Dを購入したのですが、手ぶれ補正ってやっぱすごいですね！！！
私が今使っているのは手ぶれ補正ないので。。。

書込番号：5310721

0点

山田次郎さん

クチコミ投稿数：683件

2006/08/02 13:49（1年以上前）

DL2の600万画素を所有している山田です。
こんにちは！！
常に最高画素数、最高画質で撮影しております。
しかし常に、サイズ変更で縮小したり、トリミングしたりしています。

私の場合は、600万画素の性能などフルに活用する機会がほとんどない状況です。そして多くの一般ユーザーは似たような状況だと思います。

ただし、A4やそれ以上でのプリントを多用する方もいると思います。その場合は、やはり1000万画素のほうがよりベターであることは間違いないと思います。
ただしA4版ぐらいでしたら、その写真でお金を取る（プロ）でもない限り、はっきりいって600万画素でも1000万画素でもほとんど違いないと思っています。

書込番号：5311311

0点

T-８８０さん

クチコミ投稿数：10件

2006/08/04 22:53（1年以上前）

いろいろお返事有難うございます｡一眼レフはおくが深いですね。皆さんの意見を参考に実際に実物を見て決めてみようと思います｡どうもありがとうございます｡

書込番号：5318498

0点

lay_2061さん

クチコミ投稿数：3988件

2006/08/12 11:01（1年以上前）

ネット上のサンプルをダウンロードして、実際に印刷して見て
問題ないかどうか評価して見てはどうでしょうか。

書込番号：5339491

0点

ナイスクチコミ0

返信9

旅行にはDA21とDA40のどちらがいいのか

2006/08/11 21:54（1年以上前）

saltyhiroshiさん

クチコミ投稿数：54件

旅行用にパンケーキレンズの付けられるK100Dを購入したいと思っておりまます。当初は小さくて持ち運びに便利なDA40とボディの組み合わせで購入しようと思っておりましたが、DA21が発売され、大きくても21ミリの、このレンズの方が旅行用には向いているのではないかと迷うようになりました。
　それで皆さんのご意見を伺いたく、投稿しました。とにかく小さくて軽いことを優先したいのですが（そしたらDA40で決まりですが）、旅行に一眼デジカメを使った経験がなく、決断できずにおります。ズームレンズは大きいので持って行く気にはなれません。一眼デジカメの写りのよさを重視したく、コンパクトデジカメは使いたくありません（αスウィートデジタルを持っていますが、より小さいものを、父の使用中心にするため欲しています。）。
　小さいことを優先するならDA40がいいのか、
　旅行用には多少大きくても21ミリの方が使いやすいのか、
皆様のご意見を頂戴したく、お願い致します。

書込番号：5337918

0点

忘れ物王さん

クチコミ投稿数：73件

2006/08/11 22:16（1年以上前）

DA21とDA40の両方使っていますが、何を撮ろうと思うかによってどちらを持って行くか、違います。
街の風景や建物、レストランで出て来たものを食べる前に一枚撮る、いわゆる旅の記録みたいな写真だったらDA21の方が使いやすいです。街を散歩しながら、違う国の人たちの表情や、同行者の様子など、人を撮るのでしたら、DA40も面白い画角です。
スナップ用レンズとして汎用性が高いのは、一般的に言えば21mmの方でしょうか。
21mmと40mmの大きさの差は、実用的には全く気にならない程度のものです。
近々出ると言われている薄型70mmと３本あれば、たいがいのものは撮れてしまう組み合わせになりますよね。いずれ揃えてしまう、としても（決めつけるな＜俺）、どれから順に、と言われたら、21mmから、かな。

書込番号：5337994

0点

saltyhiroshiさん

クチコミ投稿数：54件

2006/08/11 22:24（1年以上前）

忘れ物王さんへ
ご返事ありがとうございました。
「大きさの差は、実用的には全く気にならない程度のものである」ということと、「どれから順に、と言われたら、21mmから、かな」というご意見を伺い、21mmを最初に買おうかという気持ちに傾きました。もしかしたらこのレンズ1個だけつけたままになるかもしれませんが。

書込番号：5338034

0点

二つ目草さん

クチコミ投稿数：202件

2006/08/11 22:55（1年以上前）

旅行の思い出を記録するというのであれば、状況を表現しやすいDA21mmの方が目的に適うと思います。

DA40mmは、モチーフを切り取って強調するのには有利なので、印象的な写真にしやすく、色乗りやボケなどの光学的な性能も21mmに勝っているのではないかと思いますが、旅のレンズとして、いい意味での記念写真的あるいは絵葉書的な記録は画角的にちょっと難しく、これ１本で撮る時は割り切りが必要だと感じます。

一方、DA21mmは癖のない画角なので、使いやすい反面、そのまま撮ると平凡な絵になってしまうことも多いのですが、かなり寄れることを利用して対象に近接して撮ったり、細部までシャープに写っていることから、トリミングしてモチーフを強調するという手も使えます。

コンパクトさの点では、DA21mmでもまず気になることはないと思います。
まずはDA21mm。
これにDA40mmも加われば、軽快に幅広い表現を楽しめて、ペンタックスの利点を堪能できるというところでしょうか。

書込番号：5338139

0点

saltyhiroshiさん

クチコミ投稿数：54件

2006/08/11 23:00（1年以上前）

二つ目草さんへ
具体的なアドバイスありがとうございました。
ご意見を伺いまして、漠然と21mmレンズに描いていたイメージがつかめてきました。ますますDA21を旅行用の最初の1本にしたい気持ちになってきました。

書込番号：5338167

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/08/11 23:55（1年以上前）

両方持って行っても充分コンパクトだと思います。

書込番号：5338402

0点

touchanさん

クチコミ投稿数：383件Goodアンサー獲得：9件

2006/08/12 01:00（1年以上前）

旅行用に一本だけで済ませなければならないのでしたらDA21ですが
さらに小さいDA40はポケットやバックの片隅に
連れて行くと楽しめると思いますが...

アルバムを拝見して福島県北の方と察しますが
キタムラ笹谷店にDA21が1個有るみたいです
昨日昼の確認でしたので無くなってるかも知れませんが...

書込番号：5338628

0点

JCX2さん

クチコミ投稿数：17件

2006/08/12 02:03（1年以上前）

DA40は持ってないですが、最近はDA21＆FA43でお出かけしてます。
やはり、どちらか一本なら風景もこなせるDA21かな。
DA21＆DA40両方あると良いと思いますけど、高価ですもんね。
風景や風景を入れた人物はDA21。娘や物はFA43ってのが殆どです。
両方ともパンケーキ「風」コンビなのでレンズの持ち運びは楽ですよ。
付属のかわいい黒皮ポーチも使い回しできてGOOD。
http://image1.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK076_556&p2=6773121546qz1&p3=0jpg&p4=4246142&p5=

書込番号：5338777

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/08/12 02:21（1年以上前）

やっぱりシルバーはカッコイイですね。

書込番号：5338806

0点

saltyhiroshiさん

クチコミ投稿数：54件

2006/08/12 08:00（1年以上前）

yuki tさん、touchanさん、JCX2さん

　皆様のアドバイスを伺い、もうDA21に決めました。ありがとございました。そして、DA40はポケットに入れておけるサイズということですので（どちらのレンズも現物を見たことがありません）、将来買いたいと思います。これから先の目標にして働きます。
　キタムラにDA21が1個在庫・・・明日の日曜日まで残っていることを祈ってます。

kohaku_3さんさんへ
　シルバー、私も好きです。コメントありがとうございました。

ついでですが、PENTAXはOptio WPを購入したからファンになりました。下のアルバムに最近の水中撮影をアップしました。パスワードはbassです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=875370&un=43279

書込番号：5339100

0点

ナイスクチコミ2

返信13

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

5年保障について質問です

2006/07/27 01:50（1年以上前）

pomsanさん

クチコミ投稿数：7件