PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

大伸ばプリントで600万画素と1.000万画素の差

[masa-sama]

現在istDSを使ってます。私はA3ノビでプリントしてますが大変満足な仕上がりです。試しにα100のサンプル(ISO 100)もA3ノビでプリントしましたが、ほとんど変わらない事を自分なりに確認しました。
この間、カメラ屋で全紙サイズプリント(6.000円弱)出来るのを知りました。

そこで、全紙サイズだと600万画素と1.000万画素の差がどの程度でるものかとても知りたいのですが経験のある方是非宜しくお願いします。
まだ1.000万画素機のないPentaxの掲示板で訪ねるのも何ですが、他の機種をお持ちの方も沢山いそうなのであえてここでお訪ねします！
実はK100Dを買うか、秋頃出る予定の1.000万画素機発売まで待つか悩んでます。

ちなみにA3ノビだとistDSで、だいたいISO 800以上のノイズが出てる物ははだめです。コンデジで大伸ばしした感じ。
α100に興味が沸いたのですが全体的にノイズが多いのでやめました。

Pentaxの次期1.000万画素機もα100の二の舞にならない事を期待します。

書込番号：5299003

[n@kky]

http://www.asahi-net.or.jp/~sl7k-kwmr/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html

うのみにするわけではないですが、上記サイトの解説はとても参考になりました。
要するに画素数が仮に二倍になったからと言って、体感的な「キメ細かさ」は二倍になるわけではないということのようです。

500万画素と800万画素でもさほどの違いは見出せないという結論が述べられています。

上記サイトでの検証はモニターで行われておりますが、プリントでも似たり寄ったりの結果になると思いますよ。

書込番号：5299127

[楽天GE]

＞Pentaxの次期1.000万画素機もα100の二の舞にならない事を期待します。

そう、そこだけがネックですよね。
すべてのレンズで手ブレ補正なんて、
チョー魅力的です(^^ﾉ

書込番号：5299184

[骨＠馬]

全紙で600万と1000万画素・・・・
全紙に伸ばした経験はありませんが、おそらく　ポートレートや室内などの近距離では差は認められないと思います。
ただ、中遠距離の景色では差が出るかもしれませんが、今度はレンズの性能が追いついて居る必要があり微妙な状態だと思います。
大きく伸ばしてもそれなりの距離を置いて鑑賞することが原則ですし、最小錯乱円とか被写界深度等という考え方では600万画素有れば充分なのです。
　

書込番号：5299226

[W_Melon_2]

*ist DSですが先日ポスターサイズというのにしましたが
近くで見ると粗くて見られませんが遠くで見ればそれ
なりでした。画素数で解像度は変りますが同じ画素数でも
解像度はモデルによって異なりますので　多少の画素数の
差を気にしても仕方が無いと思うようになりました。
D50も標準ズームですが解像度ははっきりD50の方が優位
です。ビデオ用のインメガチャートで比べてます。
どちらもワイド4つ切りぐらいが丁度良いように思います。
それ以上のサイズは遠くから見る為にあるようです。

書込番号：5299282

[☆極楽とんぼ]

１０００万画素は６００万画素の約１．７倍ですが、タテヨコの長さでは√１．７、つまり、約１．３倍です。

したがって、モニター上で６００万画素の画像を１．３倍に拡大すれば、１０００万画素の画像と同じ大きさの画像になります。


＞全紙サイズだと600万画素と1.000万画素の差がどの程度でるものかとても知りたいのですが・・・

全紙の大きさは、４５７ｍｍＸ５６０ｍｍなので、モニター上で画像をその大きさになるように拡大（あるいは縮小）してみれば違いが簡単に分かります。

書込番号：5300408

[buebue]

ポスターサイズのものをどれくらい離れて見るかによるのではないでしょうか？
カメラのキタムラで以前2000円程度でポスター印刷したのですが、
それはプリントアウトしたLサイズの写真を業務用スキャナーで読み込んで作成したものでした。
鑑賞距離1mくらいならそれでも十分綺麗に見えましたよ。
ちなみに私の所有カメラは*istDS2です。

書込番号：5300529

[masa-sama]

皆様、丁寧かつ迅速な回答ありがとうございます。
皆様の全ての回答大変参考になりました。
また、n@kkyさん紹介の「写真道：デジカメ画素数と解像感との関係」のページはとても参考になりました。

今日、別のカメラ屋ですがぶらぶらみていたらNikon D2Hs 400万画素で撮った写真を半切サイズで出力したサンプルを見ました。とても綺麗でした。ここで皆様の意見を踏まえた上で、やはり元データの質が大事だと実感しました。

K100Dに決めようと思ってます。でもちょっと正直秋の1.000万画素がきになります。

書込番号：5300861

[DAN3]

画素が多い、少ないは撮る画像で体感するかしないかが変わります。
仮に、60人を並べた場合700万画素では人間の顔がはっきり出ません。そのように一つ一つが主人公の写真はA3だと大きな違いがわかります。700万画素を単純に60で割っても画素数の一人あたりの量はたかが知れています。
目の錯覚によってきれいに見えます。またはっきりを必要としない画像なのです。
やはりどんな状況でも画素数の多いのが勝ちです。
大きく伸ばしたいとする人なら画素数の多いカメラをご購入ください。
またトリミングの自由度が増えますし、望遠が足りなくてもトリミングで望遠ともなりますから。

書込番号：5301461

[kohaku_3]

ひとつひとつを細かく見るとDAN3さんのおっしゃることはまさに正しいと思われます。
しかしながら、同じサイズのCCDを使う限り画素数が多くなればなるほど画素ピッチが狭くなるのもまた、まさに真実です。
１画素あたりのダイナミックレンジが狭くなり、ソフトウェア的技術が同じと仮定すれば、全体としての「絵」はどちらが良いかの判断は難しくなります。
どのような写真かも重要な要素だと思います。
また画素数が増えるに従って、その解像力を活かすレンズも必要となってきます。
DAN3さんのおっしゃるとおり、一つ一つが主人公の写真では間違いなく高画素が有利でしょう。
多くの方のおっしゃられるとおり、鑑賞距離も問題となると思います。
ある程度離れた距離から見るのならば、写す対象によっては600万画素の方が有利になることも多々あると思います。

ペンタックスのものではありませんが、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/07/24/4266.html
の中の600万画素機コニミノαSDと1000万画素機ソニーα100の撮り比べはおもしろいです。

書込番号：5301502

[masa-sama]

大伸ばしプリントは、私がデジイチを購入する一つの重要ポイントでした。まあ、使い出したら他にも素晴らしい所が沢山ありますが！
kohaku_3さん紹介のページの一部で
「画素数は600万画素からいっきに1,020万画素へ。当然、画素数が多い方が細かな再現が可能ですが、α Sweet DIGITALでも全紙サイズに伸ばしたプリントがきれいに出ていたので、α100を大きくプリントするとどうなるか楽しみです。それに、画素数以外にも画像処理関連がかなり変わっているようなので、両者の違いを今後のレポート内でご紹介します。」
とあります。これは楽しみですね。正確なレポートを期待します。

書込番号：5301699

キャノンからの乗り換えを考えていますが・・・

[空を見上げて]

少し古い機種ですがEOS10Dを使っております。買い替えを考えているのですが、この機種が気になって仕方ありません。EOSレンズをタム17-35、シグ18-200、EF35F2と3本所有していますがすべて入れ替えをするとなると決心が揺らぎます・・・。たいしたレンズではないですが気に入って使っています。
時期kissの噂も今ひとつなのでオールドレンズも使えるペンタの魅力に落ちそうです・・・誰か背中を押してもらえますか・・。

書込番号：5297583

[HakDs]

乗り換える必要はないと思いますよ！

両方買っちゃいましょう！
両極端というわけではないですが、それぞれにとても大きな魅力のあるメーカーであり、カメラと思います。Canonのありがたみも離れてから気づくのはあまりに傷が大きいと思います。
少なくともしばらくは両方楽しむ贅沢を味わってみてはいかがでしょう？！楽しみながら、オールドレンズの魅力に徐々に侵食されるのが良いと思います(^^;

書込番号：5297622

[ぼくちゃん.]

レンズも大したこと無いし（ご本人の弁ですよ）
全部売っぱらってＰＥＮＴＡＸに行きましょう、
ゴミの掃除もしてくれるし、
レンズは何でも使えて、手ぶれ補正は有るし
ＣＡＮＯＮとは雲泥の違い、
ここは乗り換えしかないでしょ。

書込番号：5297645

[Y氏in信州]

HakDsさんに同感です。

KissDN後継機、PENTAXの1000万画素機を見てからじっくり検討されてもよいかと？
また、その頃にはK100Dも更に値下がりしていると思いますしね（笑）。

書込番号：5297647

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

10Dからですと、秋のK10D？の方がより満足されるかもしれませんね。
ボクもいきなり鞍替えよりは、まずは買い増しをすすめます。
キヤノンにはキヤノンの良さもありますし。

書込番号：5297680

[Y氏in信州]

ぼくちゃん.さんへ．．．

あの？僭越ながら．．．最近妙に行け行けですね．．．（笑）。

書込番号：5297695

[60_00]

ペンタのレンズはＥＯＳに付きます。
特にオールドレンズはいいですよ。
ただし、Ｄ３０、Ｄ６０、１０Ｄはだめなんですよ。
いっそのこと５Ｄや３０Ｄにしちゃってもいいのでは。

書込番号：5297698

[ぼくちゃん.]

＞最近妙に行け行けですね

そうですか、
ここはスレ主さんの意向を大切にしたらこうなったんですが（笑）

書込番号：5297707

[yuki t]

1)買い替えるなんてもったいないですよ!!
＞オールドレンズも使えるペンタの魅力
EOSでも使えますし、アダプターに種類はEOSの方が豊富です。

2)買い替えましょう!!
＞タム17-35、シグ18-200、EF35F2と3本
タム17-35、シグ18-200のPKマウントありますしFA35F2もきっと気に入ってもらえます。

3)買い増しにしましょう!!
キヤノンにはキヤノンの良さが、ペンタックスにはペンタックスの良さが有ります。
上手く使い分けて併用が楽しいです。

さて、どれにしましょうか???
ちなみに私はキヤノンとペンタックスの併用です。

書込番号：5297714

[touchan]

自分もCanonは売らずに買い増しに一票です。
動体追従に関しては10Dでも上だと思いますので。

動体を撮ったりしなけりゃ関係無いですが...

書込番号：5297716

[lay_2061]

>[5297645]
>ゴミの掃除もしてくれるし、

　anti-dustはないですが。

書込番号：5297721

[ichibey]

併用にもう一票！

書込番号：5297733

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

EOS30Dを買うというのも手だと思いますけどね・・・
レスポンスの良さと、高ISO時のノイズの少なさと、USMレンズを
使ったときのAFの速さ、静かさを知るとPENTAXのカメラには不満を
感じるかも・・・

あと、結構絵作りの方向性も違う気がしますし・・・

α100対抗なのか、最近 ちょっぴり値下がり気味な気もしますし。


まあ、今の所 レンズのラインナップからするとUSMの恩恵やISの
恩恵を受けてないみたいなので、知らないままK100Dなら幸せかも
しれませんが・・・

でも、レンズ買い替えにメディアもCFからSDにチェンジだし
それなりに大変な労力な気がしますよ・・・



＞ぼくちゃん.さん
＞ゴミの掃除もしてくれるし、

って・・・それはα100の話じゃ？

書込番号：5297744

[valeron]

自分はD70ユーザーです。

ちょっとお高いVRレンズを買ったと思ってK100Dを買いました。

そのK100Dは初期不良で返品、未だに交換品が届きません(ToT)

併用が良いような気がします…。

（ダレス、すいません）

書込番号：5297782

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

水瀬もゆもゆさんが別スレでアップされたK100DのSRの動きを見てたら、
実はゴミも落ちるんじゃないかと思いました。（^^;

書込番号：5297785

[ぜにたーる]

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

　　あっ、それはあるかもしれませんね。
　低速シャッターにして、わざとK100Dを小刻みに動かすと
　ゴミが取れたりして...　(^^;
　

書込番号：5297863

[写画楽]

こんばんは
結局手持ちの予算次第なのですね。
買って気にいらなければヤフオクという手もあるのでしょう。
レンズを程度のよい中古で揃えていけば、転売のロスもしれています。
行っちゃたらどうです。
本当のよさは使いこんでみないとないとわからないでしょう。
（ということでモニター応募はしました）

キヤノンは待っていてもボディー内手ブレ補正は出しそうもないですね。
遠い先のことはわかりませんが、
今は高付加価値商品と位置づけて高く売りたいような感じです。

一体型手ブレ補正機を２台使いこんできましたが、
望遠域や暗めのところでは限界領域は確実に拡大しますし、
打率は確かに上がります。

書込番号：5297866

[ぼくちゃん.]

すいません、ゴミ掃除はしてくれませんね、
撮像素子動くので勘違いを。

書込番号：5297889

[マリンスノウ]

キヤノンにはキヤノンの善さがあるし、ペンタックスにはペンタックスの善さがあるしねぇ〜♪
ワタシなら買い増しです。
両方使ってみて気に入った方を残す。デジタルは早いサイクルで新製品登場するからなぁ〜。
きっとまた同じように悩むんだろうなぁー。

ワタシ的にはペンタックスの方が面白いレンズが多いので楽しめると思います。

書込番号：5298125

[ペンタ君♪]

性能以外でペンタックスの良さは、
・なんかシブい
・変態レンズシリーズ
・ペンタ王国の居心地の良さ
でしょうか。これってプッシュになりますか？完全に偏見の塊ですが。

書込番号：5298368

[オムライス島]

ニコンからキヤノンへの鞍替えとか、その逆とかは有りだと思うけど、ペンタってのは不思議と他メーカーと共存できますよ。

小ささだけならキスデジNなんかもかなり小さいんだけど。
独特の魅力がありますね。
絶対性能って以外に。

故に、みなさんおっしゃっているように買い足しに賛成です。

書込番号：5298534

[空を見上げて]

皆様、ありがとうございます。買足しを薦める意見が多いような気がしますが・・・。予算の都合でもしK100Dを購入するなら売らなくてはいけません・・・。
所有レンズは17-35の頻度が多いです。代わるレンズはありますか？←（すでに方向性が決まっているような・・・）

書込番号：5300392

[馮道]

空を見上げてさん、こんばんは。

＞所有レンズは17-35の頻度が多いです。

ということでしたら、DA16-45/F4はどうでしょう。F4通しで扱い易いですし、写りの評判も良いようです。

書込番号：5301066

[水瀬もゆもゆ]

>所有レンズは17-35の頻度が多いです。代わるレンズはありますか？

DA16-45mmF4が歪曲や色収差の少なさからオススメです。
F4通しのレンズに5万も出せるかどうかが鍵です(笑

ちなみにミノルタの17-35mm(タムロンのと同じ)も使っていますがフルサイズ規格なのでフードが巨大ですね。

書込番号：5301116

[オムライス島]

僕は30D使っていて、最近K100Dを買い足しました。
やっぱり露出・ホワイトバランスの安定感では圧倒的に（と僕には感じられる）キヤノンですねえ。
それとカメラの反応の速さ・レスポンスって点でも30Dが上です。
まあしかし、これに関しては値段が違いますから。キスデジとならどっこいどっこいかな？

K100Dは30Dの1/3近い値段で買えるのに、ファインダーや高感度ノイズ面、AF等でそんなに差を感じることはないです。
その上、手振れ補正も付いている。（これ、僕は必要ないと思ってたけど、使うとホント便利です）

単三４本で長時間動くってのもいいです。
むろん何よりボディが小さい。
リミテッドシリーズみたいに個性的なレンズも多い。

・・などなど、ペンタにはキヤノンにない魅力があります。
30Dとの比較ならブログに載せたけど、キスデジ系は使ったことがないので分かりません。

書込番号：5301644

書き込み速度

[むつお]

本日、K100Dを入手しました。DL2に続いて２台目です。まだ開けたばかりで、家の中で撮影しているだけなのですが、数枚取ると書き込みに異常に時間を取り、なかなかシャッターがきれません。
DL２の時は、こんなことはありませんでした。

これは、こういう仕様なんでしょうか。どこかの設定で変わるのでしょうか。
それとも、初期不良でしょうか。分かる方がいらっしゃいましたら教えてください。
ちなみに、SDカードは、「トレセンドの１GB」です。

書込番号：5259928

[チャンピーパパ]

カードのメーカーですが「トランセンド」ですよね。

メーカーのHPです。
http://www.transcend.jp/Products/ModList.asp?CatNo=6&LangNo=17

ここで示される通り、SDカードでも転送速度に違いが見られます。
お手持ちのカードはどれになりますか。
最高速やその次のものでしたらスペック的には十分と思います。一番スタンダードなもの（一番下もの）だと性能不足かも。

前機種では問題なかったとのことですから、考えられるのは次の点です。

一番スタンダードなものを使っているという前提で、
１）前機種では画素数や画質を落としていたので転送速度の遅さに気づかなかった。
そして、K100Dで最大画素数の最高画質が、またはRAWに設定している。

２）画質や画素数がすべて同一ならば、何らかの不良？かもしれません。

書込番号：5259991

[ぼくちゃん.]

ストロボのチャージ時間だった、と言う落ちはないでしょうね。

書込番号：5259997

[Hippo-crates]

あとはSRのテストで低速シャッター切ってノイズリダクションが働いてるとか。

書込番号：5260031

[Junki6]

　連写すると、４枚目から遅くなる様ですが、異常にて程では無いみたいでしたけれど。
　SDの相性か、速度不足が考えられますね。

書込番号：5260107

[むつお]

トレセンドは８０倍の１GBです。確認してみましたが、画質・画素数すべて前機種と同じ設定でした。ストロボもマニュアルに設定してあり、発光させていません。

シャッターがおりないときは、画像表示もできず、砂マークが出てきます。これは、SDカードに書き込んでいるということですよね。

やっぱり、カードの速度不足なんでしょうか？

書込番号：5260232

[チャンピーパパ]

トランセンド80倍速は確か転送速度が12MB／Sだったかと思います。

このカメラの１枚あたりのデータは多く見積もっても4MBですから、単純計算で１秒間に３枚はいけるかと。だからふつうには問題ないと思います。DL２やDSあたりでは問題があった問い書き込みはなかったような気がします（あやふやですが）。もちろん連写ではバッファに一杯になった段階で遅くなるはずですが、本件にはおそらく関係ないでしょうし。

１度カメラを買ったお店に持っていけば、店の手持ちのカードで検証してくれるのではないでしょうか。その上で同様の状態ならばお店との話し合いでしょうし。カードに原因があるのでしたら、カードメーカーへ相談かな。まだK100Dとの相性確認はトランセンドのサイトには出ていませんね。DL２あたりまでは確認が取れていたような気がしますが、これはご自身でご確認下さい。

書込番号：5260448

[とちたん]

僕も同じSDです
やはり遅いですね、以前携帯用に買った
A-DATAのminiSDで(速度は不明)試したら
トライセントのより早かったです
80倍ってこんな遅いのですか？

書込番号：5260497

[ブラッド・ウッズ]

相性問題のような気もしますが･･･

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5007795

メーカーに確認されるのが宜しいかと思います。

書込番号：5260570

[水瀬もゆもゆ]

メモリーカードと本体には多少の相性があるみたいです。
サンディスク、パナソニック、東芝製であればメーカーが動作確認をしているので全く問題なく使える上に連写のスペックも保障されます。

サンディスクの標準品(青い物、転送速度は5MB/s程度)とパナソニックのPRO HIGHSPEED(20MB/s)、バッファローのRSDC-S(7MB/s)を持っていますが、全て連写は４枚まで、それ以降は１秒に１枚撮れる感じです。

通常は転送速度2MB/sの物でも４枚は撮れるはずなんですが…

書込番号：5260603

[むつお]

とちたんさん
やっぱり遅いですか。DL2では全く問題がなかったので安心していたのですが・・・・・

他のSDカードでも試してみて、メーカーに問い合わせてみます。他のカードでも同じ症状なら、購入店行きですね。

他にトランセンドをお使いの方の情報をいただけませんか。

書込番号：5260785

[とちたん]

一応メーカーに問い合わせのメールしました
でも、最初の頃は、そんなに遅い印象無かったのですが
使ってて、途中から遅くなった様な気がします
まあ使い始めは、そんなにバシャバシャ撮らないから
気にならなかったのかも(^_^;)
今は気になりまくりです。

他に、気のせいかも知れませんが、被写体によっても
転送速度が違うような気もしますね
色とかによってデーター量が違うからかな？

書込番号：5260816

[Smily2004]

私もトランセンドの８０倍速１ギガを使っています。
K100Dで連写にすると、５枚まではパシャパシャパシャと速く（１秒に２−３枚くらい？）撮れて、その後はパシャ、パシャ、パシャ、という感じ（１秒に１枚くらい？）になります。
１枚ずつ撮影のモードにすると、続けてパシャパシャとは撮れません。が、これはAFを合わせている時間のようです。（連写の場合と異なり、毎回ファインダーに赤い印が出ますので。また液晶の砂時計も確認できませんでしたので、SDカードへの書き込みは問題ないように思いました）
と、こんな感じです。

書込番号：5261094

[touchan]

自分もトランセンド80x 1GBで試してみました
Jpegなら許容範囲ですが
RAWではまったく使えない書き込みスピードでした...

Optio W10に使用してた最強タッグの
防水・防塵ATP ProMax 1GB（150倍速、22.5MB/秒）だと
まぁまぁのスピードで書き込んでいるようで使えそうです。

あぁ...先日K100D用にトランセント80x 1GB追加注文したばかりなのに
まさかこんな遅いとは、トホホです。

書込番号：5262028

[銅鑼衣紋]

私も自分のK100Dで確認してみました。使用しているSDはPQIのQSD15-1Gです。JPEG連写問題なし。
RAWは3枚連写すると一息してまた可能になるといった感じです。
こちらの使用した感覚では問題ないようです。

書込番号：5262240

[Junki6]

むつおさん
　百聞は一見にしかず。と言いますが。
　百回読むより、聞いてみて下さい。
　この位の速度で撮れるのが普通だと思います。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014784640.html
　確かにRAWだとめちゃくちゃ時間掛かると思いますが。

書込番号：5262451

[適当takebeat]

CCDの4画素RGGBを使って1画素の色を再現しているので1画素死んでると周辺4画素くらいに影響が出ます、
もちろんそのときの色によっても周辺画素への見た目の影響は変わりますけど。

書込番号：5262473

[むつお]

みなさんJPEGなら問題ないようですね。

わたしも、JPEGで撮影しているのですが、数枚撮るとやっぱり１分以上待たされます。
これは、書き込み速度が遅いとかいう問題じゃなくて、SDカードとの相性か、カメラの初期不良ですね。

今日、購入店（キタムラ）に電話で話したところ、明日メーカー（ペンタックス）に問い合わせてみるということでした。トライセンドは動作確認はしていないんでしょうね。

書込番号：5263205

[とちたん]

僕の場合はJPEGで遅いです
やはり低速な方のSD(mini)の方が
早いですね、高速とは言えませんが
まだましです(^_^;)
画素数を落とせば少しは早くなりますが
意味無いしな〜

書込番号：5263454

[とちたん]

トライセントに問い合わせメールに回答がありました
内容は、まあ普通ですが

保証書と領収書をコピーして

商品と一緒に送れとの事でした
正常に使えるか検査して、SD側に問題があれば
正常な物を送ってくれるけど
異常がなかったら、送り返すそうです。

取り合えず、携帯用の512mgのminiが有るから
良いけど、なんか送料が勿体無いですね(^_^;)

書込番号：5266439

[アマデウス＆ミューズ]

デジカメの事例ではありませんが・・

以前、ローランドの、コンパクトフラッシュを
用いる録音機材を使用した折、ローランド社の
動作確認表を見ずにトランセンドのメディアを用いて
音切れなどの不具合に遭遇しました。
まあ、仕様を確認しなかった僕が悪いのであって
ローランド・トランセンドに非は無いのですが
メディアの相性ってあるんだなあ・・と思った次第です。

K100Dの場合、こちらの掲示板で拝見する限り、
格安高速メディアとしてはPOIのものは大丈夫そうですね

書込番号：5267604

[houki_]

A-DATAの2Gで連射試してみましたが、
JEPGでは5枚、RAWでは3枚までテンポよく撮れます。

そっから後はRAWはかなりおそいですね〜。

書込番号：5268124

[山田次郎]

こんばんは！！

まだK100Dを買っていない山田です。が、私は以前からトランセンド大ファンで、トランセンド×80倍速1GBのSDカードを2枚も持っていますので、この情報は非常に気になる情報です。

ちなみにトランセンド×150倍速2GBをお使いの方は問題ないのですかね？その辺気になります。
現在所有している*istDL2ではトランセンド×80倍速1GBのSDでまったく問題を感じさせない動作をしております。

書込番号：5268909

[とちたん]

本日、SDをトライセントに送りました
いつ届くことやら
新しいのが届くか、問題無しって事で返送されるか
待つのみですな(^_^;)

書込番号：5269071

[むつお]

購入店よりペンタックスに問い合わせてもらいました、やはり動作確認をしていないので、何とも言えないという返事でした。

他のSDカードで試してみるほかないようです。携帯に使っているminiSD（東芝）があったので、試してみましたが、トライセンドの時のような問題は起きませんでした。（もちろん、高速SDではないのであまり早いとは言えませんが）

やっぱりトライセンドとの相性のようですね。もう少し他のSDでも試してみます。

書込番号：5269490

[とちたん]

相性の問題じゃ、トライセントも
そのまま返送してきますかね(^_^;)
う〜んA-DATAの買えば良かった〜

連射の速度もminiSDの方が早かったから
ちゃんと使える高速タイプはもっと早いんだろうな〜
（ ´_｀）トホホ

書込番号：5269863

[スガヲ]

ペンタックスから
以下のご回答を頂きました。

高速書き込みには対応してないということでしょうか？
Ｘ８０は買わないほうが無難でしょうかね？


以下･･・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

K100Dでは下記メーカーのSDカードの動作確認を行っ
ております。
------------------------------------------------
パナソニック:容量 2GBまで
東芝 :容量 1GBまで
サンディスク:容量 2GBまで

※転送速度20MB/秒のSDメモリーカードまで動作確認
済です。

※下記URLもご参照ください。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#03_02
------------------------------------------------

大変恐縮ではございますが、上記以外のメーカーのSD
カードにつきましては、弊社では動作確認を行ってお
らず、動作の保証はできかねる次第でございます。

書込番号：5273765

[適当takebeat]

スガヲさんは何か勘違いしていますね、

×80の転送速度は12MB/sです、
これはとペンタックスの言っている20MB/sより遅いメモリーカードと言うことになります。

書込番号：5274431

[スガヲ]

＞適当takebeatさん

レス、ご指摘ありがとうございます。
当方の勘違いですね。

ごめんなさい。

でも、みなさんの書き込みを拝見すると
トランセンドのＸ８０カードの相性はあまりよろしくないようですね。

今週末、入手予定（予約済）ですので、
ＳＤ、何を用意しようか再検討します。

書込番号：5275031

[むつお]

「ATP ProMax 512MB」「ハギワラシステム　2GB(20MB/秒)」でも試してみましたが、快適に動作しました。
やはり、トライセンドとだけの相性の問題だったようです。

書込番号：5283386

[とちたん]

トライセントに修理＆動作チェックに送っていた
SD(1GB80倍速)が今日、届きました
ダンボール開けると、新品が入ってました
良かった良かったこれで、大丈夫と
テストしてみましたが...
送る前と同じで、遅い遅い
やはり相性のようですね
もう仕方ないので、新しいの買って
これはサプにまわすしかないようです。

買うんじゃなかった(^_^;)

書込番号：5288136

[ザッキ99]

遅ればせながら、本日K100D入手しました。
トランセンド×80倍速1GBをこの掲示板を見る前に注文してしまいがっかりしていましたが、いざ使ってみるとJPEG６ＭＢで5枚までカシャカシャカシャ・・・と何の問題もなく撮影でき、その後は1秒に1枚より少し速い？のペースで撮影できました。
RAWでも3枚まではカシャカシャカシャと行きその後は3秒に1枚ぐらいのペースで撮影できました。
二次出荷分だから？それともただ当たっただけかな〜

書込番号：5300955

[kohaku_3]

このスレッドをみてトランセンド80倍速SDカードを買ってきました。
512MBのものですが、結果はザッキ99さんと全く同じで、問題なしです。
2通りのもの(仕様)があるのですかね？

書込番号：5301110

スクリューマウントレンズの使い勝手

[TANKO]

先ほど、この書き込みを誤って別のカメラの掲示板に書き込んでしまいました。カメラ全般で見ておられる方には重複した書き込みになりますが、ごめんなさい。

さて、カメラ購入に遅れること１週間、注文していたマウントアダプターKが入手できました。10年以上も使われることなく、眠っていたSMCタクー200mmをさっそく装着して使ってみました。
が、このようなレンズを使う場合の操作方法が操作説明書にはあまり詳しく書かれておらず、手ぶれ補正機能を有効にする方法はどうにかわかったのですが、露出の調整法がまだ把握できていません。
モードダイヤルをどれにして撮影すればいいのか、また若干アンダー気味に写るのを調整するにはどうするのが一般的なのか。。。。
また、旧レンズとAFレンズを混在させて使うとなると、マウントアダプターKを装着したり、取り外したりが面倒ですね。特に外出先でのレンズ交換はやっかいそうです。
もっと簡単な方法はないですかね？たとえば、このようなマウントをレンズ側に固定して使うことはできないのですかねえ？
わたしは旧マウントレンズでは200mmの望遠レンズを利用したいだけなのですが。

書込番号：5299457

[ペンタニコン]

アダプターＫをレンズに付けっぱなしにするには、アダプターの板バネ状のストッパーを外してください。レンズにしっかり取り付けるためにはレンズマウントキャップＫで目いっぱいに締め付けることです。私は手持ちのＭ４２レンズをその数だけアダプターを取り付けて使っていました。

書込番号：5299638

[TANKO]

ペンタニコンさん、ありがとうございます。

なるほど、アダプターのバネを取ってしまえば、レンズ側にアダプターを付けたままにしておけるわけですね。
ボディーに装着したときに、ストッパー機能がなくなることになると思いますが、特に使用上不具合はなかったですか？

書込番号：5299887

[デジペンタ]

僕もそうやって使ってるけど・・・違和感あるような・・・使用上問題はないけどね。気持ちの問題です。

書込番号：5300201

[TANKO]

ペンタニコンさん
デジペンタさん

早速、このアダプターKはSMCタクマー200mm専用と割り切って、板バネを撤去し、レンズに装着しました。
ボディーへの脱着を繰り返してみましたが、特に問題なさそうで、これぞ望んでいた使い勝手です。
ありがとうございました。

書込番号：5300833

初歩の初歩の初歩の質問ですみません。

[kippou]

本当に素人質問ですみません。

最近、写真に興味を持ち始めたばかりで、
はじめてのカメラを購入しようと思っています。

素人なりに、このカメラに興味を持ち始めて、
買おうと思っています。
（素人には猫に小判なのは承知の上で・・・）

そこで質問なんですが、
家族がペンタックスの普通のカメラ（フィルムで撮るヤツ）を持っていて、
いくつかペンタックスのレンズも持っているのですが、
そのレンズをそのまま使えるのでしょうか？

また、他のメーカーのレンズはやはり使用出来ないのでしょうか？

デジタルカメラとフィルム撮影のカメラとで、
レンズの互換性？はあるのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんが、
ご教授頂ければ幸いです。
（カメラを売ってるお店で聞けばいいんですが、
　なかなか時間がなく、ここでお聞きすることにしました。
　よろしくお願い致します。）

書込番号：5296772

[yuki t]

ここ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#06_01
かな？

書込番号：5296788

[ノーズプレス]

kippouさん
　買ってしまいましょう！！欲しいと思ったら！！
私も銀塩で使っていたレンズ使ってます。ただし沼にはまらないように注意したほうが良いですよ！！yuki tさんみたいな女王様が常駐しておりますので・・・。
　私も初心者ですがこの板でいろいろ教えてもらってます。ペンタ板の方々は親切ですので、自分で調べた上でどうしてもわからないことがあったら助けを求めてみましょう。きっと良い結果が得られるはずです！！（財布の中身は注意してくださいね。）
　あ、肝心のレンズですが、私はyuki tさんが貼ったリンク先で調べました。たいていわかると思います。

書込番号：5296826

[hiroktko]

kippouさん
ペンタックスの純正レンズはほとんど全て（一部条件有り）使えますよ。
しかも手ぶれ補正も効きます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#06_01

但しフィルムカメラとは露光部のサイズが違うので画角が違ってきます。
換算するには1.5倍かけてやればいいです。
例えば50mmのレンズだとフィルムカメラ（35mm）の75mm相当になります。
簡単に言うとフィルムカメラでいう広角レンズは標準に、標準レンズは中望遠になるといった具合です。

他のメーカーのレンズ（ニコン、キャノン、オリンパス、ミノルタ等）は基本的にマウントが違うので使えませんが、リコーやコシナ、チノンなどのKマウントレンズは条件付きですが使えます。（リコーのRKマウントなどはちょっと不具合がありますが）
また昔のスクリューマウント（M42）などはほとんどのメーカーのものが（一部使えないものもありますが）、ペンタックス純正のアダプター（定価1000円）を使えば条件付きですが使えます。（沼の入り口ですが）

またレンズメーカー（シグマ、タムロン、トキナー）製のものもペンタックス用のものなら使えます。

そういうわけでペンタックスのレンズをお持ちなら是非いっちゃいましょう。

書込番号：5296906

[マリンスノウ]

『アサヒカメラ』８月号（発売中）p144〜148
「Ｋ１００でペンタックスレンズを楽しもう」を参照せよ♪

書込番号：5297056

[ラピッド]

イエッサー！。

って、もうしつこい？（笑）。

書込番号：5297846

[~(・・ )~〜]

ここも、私は見なかったことにしよっと．．．^^;

書込番号：5298006

[kippou]

返信が遅れてしまい、申し訳ありません。


yuki tさん

適切なリンクを貼って頂き、ありがとうございます。
初心者であるワタシには大変助かります。
早速調べてみたいと思います。


ノーズプレスさん

＞買ってしまいましょう！！欲しいと思ったら！！

強烈なお誘いですね(^^ゞ
でも確かに欲しいと思ったときが買い時のように思います。

皆さん本当に親切な方が多くて、嬉しい限りです。
今後とも宜しくお願いします。
財布の中身、注意しときます（笑）


hiroktkoさん

詳しい説明をありがとうございます。
レンズは使えそうなので、ますます本格的購入を検討してみます。
また、画角などワタシには勉強することも多そうなので、
ゆっくりじっくり勉強していこうと思いますので、
今後とも宜しくお願いします。

＞レンズメーカー（シグマ、タムロン、トキナー）製のものもペンタックス用のものなら使えます。

さらに素人質問で申し訳ないのですが、この説明はレンズメーカーがペンタックス用としてレンズを販売している、
という理解で宜しいのでしょうか？
レンズを購入しに行けば、こういった「〜用」と記載して販売しているということなんでしょうか？


マリンスノウさん

＞『アサヒカメラ』８月号（発売中）p144〜148
＞「Ｋ１００でペンタックスレンズを楽しもう」を参照せよ♪

なるほど。雑誌から情報を得るという手がありました。
しかもタイムリーに特集をしているのですね！
早速購入したいと思います。
ありがとうございます！


ラピッドさん

＞イエッサー！。

ワタシも「イエッサー！」です（笑）


~(・・ )~〜さん

＞ここも、私は見なかったことにしよっと．．．^^;

そんなこと言わずに、ワタシ共々是非購入を！（笑）


皆さん、初心者相手に本当にありがとうございました！！！

書込番号：5298780

[じじかめ]

＞ここも、私は見なかったことにしよっと．．．^^;

老眼鏡を外しているようですから、大丈夫でしょう！（？）

書込番号：5298874

[~(・・ )~〜]

実は、近眼、乱視、老眼のトリプルです ^^;

書込番号：5299094

[hiroktko]

kippouさん
>さらに素人質問で申し訳ないのですが、この説明はレンズメーカーがペンタックス用としてレンズを販売している、
という理解で宜しいのでしょうか？

そういうことです。

>レンズを購入しに行けば、こういった「〜用」と記載して販売しているということなんでしょうか？

はい。ペンタックスKAFマウント用です。（昔はマニュアルフォーカスのK、KAマウント用もありましたが）

ペンタックスには現状18-200mmといった高倍率ズームレンズが無いのでレンズメーカー製のレンズを選ぶ人も多いようです。

でもせっかくペンタックスのレンズをお持ちならそれから始めて徐々に自分の撮影スタイルに合わせてレンズを買い増せばいいんじゃないでしょうか。

私など最初はペンタックスKX（古〜い機械式マニュアル機=Kマウントの元祖です）にsmc 55mmF1.8　一本から始めました。

追伸
アサヒカメラはお読みになりましたか？
沼への入り口がちらほら見えて面白いでしょ。
くれぐれもご注意を（笑）

書込番号：5300120

[kippou]

hiroktkoさん

早速の返信ありがとうございます。
ますます欲しい欲しい気分が高まってきました！！

初心者には到底もったいないカメラなんだろーなーとか
思いつつも、この衝動は止められそうにありませんね。

初心者も初心者、まだ入り口を遠くから見ているワタシですが
ワタシなりにカメラの勉強をしながら
是非このカメラを購入して、皆さんの仲間入りを果たしたいと思います。
入り口のむこうは、「沼」？・・・(^^ゞ

＞アサヒカメラはお読みになりましたか？
＞沼への入り口がちらほら見えて面白いでしょ。
＞くれぐれもご注意を（笑）

今ようやく仕事が終わったので、
早速帰りにでも買って帰りたいと思っています！
返信、本当にありがとうございました！！！

書込番号：5300425

[ノーズプレス]

kippouさん
>初心者には到底もったいないカメラなんだろーなーとか思いつつも、この衝動は止められそうにありませんね。

いえいえ。初心者とか関係ないですよ！！。この値段でこれだけの性能を提供してくれたペンタさんに感謝しなくては。

　ってことでもう決心はつきましたよね♪

書込番号：5300677

高感度時の画質について教えてください。

[ウェスリー=光の旅人]

室内でもノーフラッシュで”安定”して撮影できるデジ一を探しています。

主な被写体はペットの犬で、室内小型犬のためほぼ99%室内で撮影しています。
可能な限り、ノーフラッシュで撮っています。室内ノーフラッシュ+犬は　デジ一でも結構ハードルが高い条件のようです。

当初の狙いは、EOS 30Dだったのですが、本日、K100DのISO3200が非常に画質が良いと記載された雑誌を読みました。
ISO1600,3200などの高感度時の画質はEOS 系が群を抜いており、Pentax DS,DL系は、”普通”レベルだと思っておりましたので意外でした（雑誌 カメラマンなんで鵜呑みにはしていませんが　）。

しかし、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/14/4207.html

などを見ると、雑誌が書くほど高感度時に高画質とは思われません(現在所有中の調子が悪い αSweet Digital+50m F1.4,1.7 のISO1600,3200の方が少し綺麗に感じます）。ただ、撮影条件とレンズが同じでないので正確な比較はできません。

そこで、実際にこのカメラをお持ちの方で高感度(ISO=800,1600,3200)時の画質、低照度下でのAF合焦精度, 速度, AWB精度などの情報や感想をお持ちの方がいれば教えてください。
やはり、上のリンク先と同等レベルでしょうか？

当方の低照度の基準の説明が難しく、アバウトな説明しかできませんが、おおまかに新聞が楽に読める程度の室内光で撮影しています。（居間の照明は、60W ダウンライト x 6, 60W白熱電灯 x 5, 14W電球色蛍光灯x2、広さ（14畳） です。全部点灯するとかなり明るくなりますが、これでもアバウトですねぇ。）

後、私は、ほぼカスタムWBで使いますが、AWB性能も気になりますので、ここら辺このカメラの性格などの情報も合わせて教えて頂ければ幸いです。　私は、AWBで環境光が強く残るのは好きでない方です。

数日前レンズキットの方[5292402] に書いたのですが、レスが1件しかつかないので、こちらに転記しました。K100Dはボディ単体の方が随分書込みが多いのですね。

書込番号：5296583

[大歩危小ボケ]

１０００万画素機や同じ６００万画素機の中では、画質は良い方です。
キャノン以外の１０００万画素機の高感度はボロボロなのでそれには圧勝ですが、
比較的高感度に強い６００万画素機の中では非常に良いとまでは言えず、
頭一つ飛び出ているかな、程度です。
この辺りの感じ方は個人差がありますが、
αSweet Digitalを持っているなら、ご自身が感じたとおり、
それほど大差はないと思います。

もちろん、キヤノンと比較するのは間違いだと思います。
高感度目当てなら、キャノンを選ぶのが間違いないかと。

書込番号：5296727

[touchan]

ウェスリー=光の旅人さん　こんばんは

自分は30DとK100Dを使用してます
高感度での撮影ってあまりやった事無いのですが
気になってやってみました。

Jpegでの撮影ですが、ノイズの出方は一段以上の差が有ります。

AF速度はCanonの場合USM仕様でもスピードタイプとそうじゃ無いタイプ
USM仕様じゃ無いタイプと色々ですので一概に比べられませんが
50/1.4USM（USMではトロイタイプ）とDA40/2.8では
明らかに50/1.4USMが高速です。
ただし、蛍光灯下ではフリッカーにより精度はどちらも落ちるでしょうね。

WBについては余り詳しく無いので（気にしてないのかな）
詳しい方御願い致します。

書込番号：5297079

[TAC_digital]

　大歩危小ボケさんと同感です。

　ペンタに出会うまでは，ずっとキヤノン機を使ってきたので，知らなかったのですが，Ｋ１００Ｄの高感度ノイズの少なさは，意外でした。ＩＳＯ３２００でも，プリントしてみると，結構いけるので，驚きました。

書込番号：5297097

[マリンスノウ]

ほー、そんなに違いますか？
このあとのペンタックスも期待できそうですね♪

書込番号：5297134

[touchan]

今夜限定でiso3200の比較サンプルをブログへupしました
お暇な方はどうぞぉ。
http://touchans.exblog.jp/

書込番号：5297143

[紅い衡撃]

結構いけるだけならF30の3200だって同じ感想がでるわよ。

デジイチレベルの人がLプリントレベルで画質をかったてるなんて、世も末だわ。

同じ時期のCCDならノイズなんて本当はどこも大して変らないんじゃないの。
ノイズ消しをどの程度までするかだけの差。
違うかしら。

鼻が苦じい。。。。

書込番号：5297144

[touchan]

紅い衡撃さん

TAC_digitalさんはA4でOKって、下でおっしゃっております。

書込番号：5297182

[紅い衡撃]

下なんかいちいち見ないわよ。

書込番号：5297236

[ぜにたーる]

＞ウェスリー=光の旅人さん

　　　K100Dで問題なく使える画質はISO800までですね。ISO3200
　　の画質は、リンク先の作例の通りです。ピクセル等倍で鑑賞すれば、
　　鑑賞に耐えないと思います。(>_<)

　　　ただ、 TAC_digitalさんの言われる通り、鑑賞サイズによっては、
　　問題ない画質でしょう。（600万画素のピクセル等倍は、78cm×
　　52cmに引き伸ばして見るので、かなり厳しいですが...）
　　　この辺は、個人の観賞方法によるでしょう。(^^;

　　　ちなみに僕の家のリビングでは、ISO800,F4で1/20秒のシャッター
　　スピードが適正露出ですが、ウェスリー=光の旅人さんの家のリビング
　　ではどのくらいのシャッタースピードになりますか？

　　　もし、僕の家と大差ないのであれば、室内小型犬のノーフラッシュ
　　撮影は難しいと思います。1/20秒でもワンちゃんが動き回らなければ
　　大丈夫ですけどね。(^^;

書込番号：5297366

[ぜにたーる]

＞紅い衡撃さん
＞鼻が苦じい。。。。

　　夏風邪でしょうか？、お気をつけください。

書込番号：5297379

[ウェスリー=光の旅人]

みなさん、色々、情報ありがとうございます。

touchanさん

サンプルまであげて頂いて感謝です。サンプルではそんなに１段分も差がなさそうにも見えますね。リサイズのせい？

>蛍光灯下ではフリッカーにより精度はどちらも落ちる

そうなんですか。初めて聞きました。昔の蛍光灯は、1/60,1/50とかで高速点滅していたからでしょうかね。最近のインバータタイプの蛍光灯でもそうなのでしょうか？

所有中のデジ一は、どうも外れのαSweetらしくほとんど使わないうちに　現在今年3回目の入院中です。入院の度に、シャッターとかAFチャージ板, CCDベースとかいろんな部品が交換されてきます。
そんなこんなでカメラをじっくり使い込めない状態が続いています。（調子良い時はこれも好みの良い絵が出るのですがね.）

それでやむなくカメラの買増しを考えているという状況です。自然に考えれば、手持ちのレンズが使えるSONYなんでしょうが、今は他社から選ぶ積もりでおります。

書込番号：5297525

[ウェスリー=光の旅人]

ぜにたーるさん

>どのくらいのシャッタースピードになりますか？

　我が家では、昼間の室内でも灯りをつけないと F4 ISO800 で 1/25位です。
このまま　夜だと普通の照明で 1/10-1/15まで下がります。なので、動く犬は撮れません。
　その前に、この程度の灯りだと私のαは　AFがじっと寝ている犬にすら合焦せずシャッターが切れない事が多いのです(ノーフラッシュ時）。犬はポメラニアンで特にコントラストが低めの犬ではありません。また、最短焦点距離の問題でもなく...

あ、つい愚痴ってしまいました。

書込番号：5297600

[ぜにたーる]

＞ウェスリー=光の旅人さん

　　夜で1/10秒だと、かなり厳しいですね、その暗さだとISO3200を
　常用にしたいと考えたくなります。

　　K100Dであれば、手ぶれ補正が良く効くので1/10秒でも手ぶれは
　問題ないし、AFも良くなったので1/10秒程度の明るさがあれば、
　迷わず合焦しますが、おイヌ様が動いてしまうと...　お手上げですね。
　(>_<)ゞ

　　こうなると、外付けストロボによるバウンスを考えるか、スタジオ
　照明のような機材を追加したほうが良さそうな気がします。


　　それから、書き忘れてたAWBですが、K100Dは環境光を残すタイプ
　です。というか、見た目に近い色を再現しようとするホワイトバランス
　ですね。

　　僕としては、黄色い照明で黄色くなった皿を、白い皿に見せるのは
　納得いかないので（だって、見た目は黄色なんですよ）、ペンタックスの
　ホワイトバランスは好きですけど。(^^;

　

書込番号：5297743

[ヨシュアＤＳ]

＞ウェスリー=光の旅人さん
予算制限がないならキャノンが有利だと思います。

ある程度の制約下でなら、K100Dの出る幕がかなりあると思います。ボディー単体の価格差もですが
キャノンだと、手ブレ補正対応レンズが要りますよね？　予算制約があるならK100Dに明るいレンズを
組み合わせる選択肢もあると思いますよ

あと、シャッター速度が遅くなれば動体ブレが出ますので、飼っておられる犬が活発なら
手ブレ補正よりもレンズのF値が明るいものが有利だし、高感度時のノイズが重要になってくると思います。

欲が出てくると、屋内撮影でのノンストロボはどこかで限界が来ます。
僕も、ぜにたーるさんの外部ストロボによるバウンスに一票入れたいです。

参考までに、気に入った作品はどの程度の大きさに伸ばしたいですか？

＞紅い衝撃さん
鼻炎ですか？　お大事に・・・

書込番号：5297768

[神王]

好いねー良いねー
紅い衡撃さんのコメント。

俺は、紅い衡撃さんみたいなのカッコイイと思うなー。

書込番号：5297926

[ウェスリー=光の旅人]

ヨシュアＤＳさん

ストロボ焚ければ、ISO800レベルで十分なのですが、犬が驚くと可哀想なのでストロボは極力焚けないのです。
現在レンズは 50mm F1.4, F1.7の明るいのを使ってます。普通は かなり絞って使います。出番は1.7の方が多いですね。
プリンタは、PX-5500ですが、私は面倒臭がり屋なので、印刷は極力しないです。その代わり巨大なモニタ （2400x1600ドット=20inch x2)を使っています。

書込番号：5298315

[ヨシュアＤＳ]

istDS＋35mmF2.0(絞り開放)で知人宅にてお子様を撮ったときは、ISO400〜800くらいが扱い易かった
のですが、ある程度絞りたいということであれば、ISO1600〜3200の出番が多くなりますね。

K100Dを買った日、さるパーティーで、手ブレ補正を試すつもりでシグマ18-50mmF2.8(絞り開放〜F4.0)
のISO800でパシャパシャ撮ってみたんですが、手ブレ補正の効きは素晴らしいものの、
動体ブレはすごかったです。おじぎとか、すごい残像が・・・(^^;

途中で、液晶プロジェクタを使う場面があり、会場内が暗くなりました（手元はかろうじて見える程度）が、
ISO3200まで上げたら、目視ではほとんどシルエット程度にしか見えない人の表情まで撮れました。

どう考えてもストロボが使えない場面でしたので、撮れないはずのシーンが高感度＋手ブレ補正で
撮れたことにすごい価値があると思いましたが、ISO3200を常用したいとは思いませんでした。

あくまで緊急避難的に使うものかと。Ｌ版プリントなら何とか・・・

というあたりが、K100Dで屋内撮影した僕の感想です。

ちなみに、ある程度絞りたいのは、被写界深度がある程度欲しいからですか？　それとも、描写のためですか？

書込番号：5298843