
このページのスレッド一覧(全1260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2006年7月28日 22:15 |
![]() |
0 | 23 | 2006年7月28日 21:16 |
![]() |
1 | 4 | 2006年7月28日 18:09 |
![]() |
0 | 23 | 2006年7月28日 17:42 |
![]() |
0 | 14 | 2006年7月28日 07:18 |
![]() |
0 | 10 | 2006年7月27日 23:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
東京に住んでいながら、カメラ店のことは全くわからないのでお聞きしたいのですが...。
予算が厳しいのでK100Dをレンズキット込みで70000円前後で購入したく、そんな店ありますか?
また下取りカメラキャンペーンやってる店あります? その場合下取りはいくらくらいで、またどんなカメラでも良いのか...長期保証は?等々の購入価格情報の提供をお願いしま-す。
0点

kryonさん、こんにちは。
中野にあるフジヤカメラなどいかがですか。
http://www.fujiya-camera.co.jp/
最安値ではないかもしれませんが、安心価格です。
(時々利用していますが、お店の回し者ではありません。)
書込番号:5297049
0点

こんばんは
最近の私のパターンは
・比較的高価なものはオギサク(以下URL)
http://www.ogisaku.com/news.htm
*ここは原則メール問い合わせ方式です。
・比較的安価なものはPCボンバーの店頭購入
*電話で在庫確認、取り置き依頼してから行きます。
・中古品は三宝カメラ
という具合です。
今回中古品はご無用でしょうがレンズ関連のご参考になればと思います。
書込番号:5297446
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
K100D用に、トライセントTS1GSD80を買って
あまりの書き速度の遅さに、メーカーに問い合わせ
新しい物と換えてもらったのですが、変わりなく
仕方ないので、別のSDを買う予定ですが
また相性問題が起きると困るので
K100D使用中の方にお聞きしたいのですが
今現在、問題無く使えるSD(出来れば高速タイプ)を教えて下さい。
パナやサンディスクはちょっと高くて手が出ないです(^_^;)
宜しくお願いします(特価情報あれば尚嬉しいです)
0点

この板で良く出てきますが、
PQIのQSD15は今のところ問題無く動作しています。
書込番号:5291377
0点

A DATAの150x 2GBが使えます。これが有名メーカーの100x 1GBより早く、重宝しています。
注意事項
1.2GBの容量に適応したカード・リーダーが必要です。
1GBのリーダーでは、Window XPのパソコンがフリーズします。
2.2GBのカード・リーダがない場合は、USBコードでパソコンに
直結すれば使えます。
自分は Transcend社のポータブル・マルチカード・リーダー
TS-RD13Sを新規に購入して、現在使用しています。
書込番号:5291593
0点

YOKOHAMA KHさんのご意見に追加して、
もしSDのカードの部分が1GBのマルチカードリーダーだった場合は、CFアダプタ経由でCFスロットを使うと使えることが多いです。
メルコの少し古いタイプの物でしたらそうです。
書込番号:5291667
0点

こんばんは。私はPQIファンなのでQSD15を推薦
しておきます。無論、私も使っております。特にトラブルや
不具合は出ておりません。お勧めです。ヤフオクでも手軽に
入手できるかと思います。
書込番号:5291669
0点

ありがとうございます
PQI QSD15-1Gは調べたら、パソ電で\2,990(税込)で
売ってました。
A-DATAは近所のドスパラで1G150倍速が、ほぼ上と同価格
で売ってました。送料の事考えるとA-DATAかな?
書込番号:5291758
0点

↓の方で既出だと思いますがTranscend150全然問題なく使えています。
今はもう少し高くなっているようですが、風見鶏で2GBが6700円でした。RAWに設定すると189枚と出ます。
もちろんPanasonicのPRO HIGH SPEEDもOKですが、確かに値段が倍近いので・・・
書込番号:5291979
0点

トライセントでも150倍速は大丈夫で
80倍は相性問題が出るんですね
不思議だな〜(^_^;)
書込番号:5292073
0点

パナソニック(青)やバッファローの物でも5千円程度で買えるので多少高くてもこちらをおすすめしたいところですが…
絶対的な安心感と言うか確実です。
バッファローは純正では無いですがバリデーションをしっかりやっているようです。
転送速度に関しては最低速の2MB/sでも問題なく連写が可能です。
ちなみにカメラの書き込み速度は3.5MB/s程度なので現在売られているカードであればPCへの転送時間だけに差がでます。
書込番号:5292247
0点

私は上海問屋とゆうショップが気に入ってるのですが、みなさんはご利用されてますでしょうか?
エバーグリーン(株)とゆう会社が、上海問屋とゆう名前のオンラインショップで、オリジナルの自社製SDカードを販売しているみたいです。自社製なので安い(?)らしいです。
私は1GのSDカードを3千円強で買いました。値段が変動してるみたいなので、今は私が買ったときより安くなってます。ショック…。
今は1Gで3150円、2Gで5775円みたいです。
言うの忘れてましたが、150倍速、完全相性保証付きです。
http://www.donya.jp/
書込番号:5292347
0点

HDDが写真でいっぱいになってしまったので、HDD探してたらこんなとこ見つけました。
安いのでついでに買っちゃいます(●⌒∇⌒●)
ttp://www.geno-web.jp/
書込番号:5292404
0点

上海問屋知ってますよ。私はメディアを買う時に
かなり悩みました。安いし保障もしっかりしてるので。
ただメディア1枚辺りの送料が高く躊躇しておりまして・・・
最後の最後まで悩み買いませんでした。
絵柄に特徴がありますね。
ついついヤフオクと比べてしまって(^^:
でも、そこのカードリーターは買いまして
満足しております。楽天のポイントでタダで
貰った。が正しい言葉ですが。リーダーの板で
まぁまぁでは、ないか??と言う事で試し貰いを。
特にストレスなく読み込んでくれてます。
アイオーの物と悩みましたが興味あるメーカーだったので
逝きました〜〜
書込番号:5292499
0点

上海問屋製のメモリカード使ってますよ♪
エバーグリーンはかなり大きなメーカーですし、その直販だからこその値段ですね。
確かに送料は痛いですよねぇ〜 あと、、、あの奇抜なデザインが二の足を踏んでしまうところですが…。まぁ、本体に入れてしまったら見えないわけなんですが…。
書込番号:5292567
0点

それありますよね
もう少し普通のデザインだったら
もっと売れると思うのに(^_^;)
相性保障付いてるSDけっこうありますが
トライセントTS1GSD80みたいに、動くけど
遅いってのは、保障にならないようです
ドスパラで聞いたら、認識自体すれば
スピードは保障対象じゃないようですね
それが少し不安です。
書込番号:5292842
0点

なるほど・・・動くけど遅い。これは、やっかいですねぇ
やはり相性も、あるでしょうけど実際に使っておられる方の
意見は貴重ですね。1度コレと決めてしまうと、なかなか
他のに浮気も出来ないし・・・試してみたい気持ちも
ありますが(^^:
書込番号:5293040
0点

確かにデザインおもしろいとゆうか、奇抜とゆうか…
でも私は好きですよ♪友達に見せると「えっ!?」ってゆう反応が返ってくるところが、イイ!笑
私のは「縁結」です…しかしお守りとしての効果は全くありませんので、ご注意を…泣。「繁栄(2G)」を買ったからといって、お金持ちになれるわけでもなく、子宝に恵まれるわけでもありません。笑
性能は文句なしです。正常に動作してくれてます☆
書込番号:5293059
0点

独り身なので図柄のご利益があったりして
子宝に恵まれても困ります ><
書込番号:5293089
0点

こんにちは。
上海問屋の1GBのSDは2枚、愛用そております。
動作も階調ですし、使用中のDS2の書き込み速度では、150倍速の
恩恵は早すぎますが、トランセッドの45倍速と比較しても、
早く感じます。
送料が¥750-なので、何時も¥990-の送料無料の商品と抱き合わせて購入して、送料そのものの損失間を和らげております。笑!
もし、購入されても、無駄に感じない送料無料商品が有れば、
抱き合わせてのご購入も良いかと思います。
それから、8月8日にPHOTO Browser 2.1,Laboratory 2.1が、
K-100Dの現像ソフトと同じ、3.0にバージョンアップさせて、
戴ける事が正式に決まり、嬉しい限りです。
ペンタさんって、やたらに期待を煽り立てるような事を決して、
公表しない姿勢ですが、やる時にはキッチリとやってくれる、
企業体質ですね、昔ながらの日本の職人気質ですね。
大げさに言えば、不言実行〜?
秋(10月後半予定)のK-10Dも楽しみだし・・・。
それから、センサーの埃を、ペッタン!と取れる、商品が
秋ごろには、量販店でも発売されるらしいです。
既に、ペンタのSSでは、持込のデジ一のセンサー清掃にも使用されています。但し、センサーに不具合が生じても、
ペンタでは一切、責任を負いませんと、誓約書に印鑑を押せば、
ペッタンを発売してくださるそうです。
油分のある、埃はO社のダストリダクションの4万Gの振動でも、
落ちにくいそうですから、ペッタンは粘着で取れるそうです。
書込番号:5293590
0点

4GBも必要ないかもしれませんが、
トランセンドの4GB150倍速が、
送料無料14,800円でZOAにありますね。
どこか他のところで13,800円という未確認情報もありますが。
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=zoa20_Tsuhan&PrgName=item_list&Arguments=-A10,-A22,-A06
書込番号:5293609
0点

御覧戴いた、みなさま。
誠に申し訳ありません、センサーの埃を取る、粘着ペッタンは
まだ、正式に発売されていないそうです。
今後、詳細がペンタさんから発表されると思います。
ごめんなさい〜。
書込番号:5293884
0点

トランセンドの4Gは使えるようなのですが、A−DATAの4G(150倍速)を使用している方いるでしょうか?10794円という値段に魅力を感じているのですが・・・。
書込番号:5294412
0点

参考になるかどうか難しいところですが、私の所有している虎(x80)も書き込みが随分と遅くなりました。購入は昨年の10月頃です。数ヶ月前に修理出しをし、一ヶ月後に無事戻ってきました。
ベンチマークを取ると、x150 ものと同じスピードが出ておりました。パラレル転送のおかげかな?
で、修理が可能だったのは GX8 でオートブラケットで撮影をすると書き込みのままフリーズ。1枚だけだと問題はないのですが、書き込みが遅い。携帯用に買った虎のminiSD 512M では全然問題なし。
というような症状を販売店経由で RMA 申請しました。
今は GX8 でも K100D でも問題なく使えております。PQI の2G(x150) も K100D 用に買いましたが、気持ち虎の方が書き込みが早く感じます。書き込み時のオレンジの点滅が1回ほど少ない感じ。
ということで、私のところではどちらも問題は今のところ無いです。
書込番号:5296316
0点

今更ながらと言うべきか、このスレッドに出てこないのは盲点と
言うべきか。余談ですが、とちたんさんに色々と付き合わされた
御陰もあって、私はDS2とK100Dの二台体制になりました。
さて、DS2で使っていた(暫くはK100Dに馴染みませんとね)、
TS2GSD80:トランセンドの80倍速2GBは、順調に使えます。
書込番号:5297229
0点

お付き合いアリガトです(≧▽≦)
2Gは大丈夫なんですね。
今日、ドスパラでA-DATAの1G150倍速の買いました
その場で、動作チェックして、問題なく
連射も快適です。
う〜ん最初から買えば良かった(^_^;)
書込番号:5297402
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
初歩的な質問で申し訳ありません。どなたか知っている方教えてください。
現在、MZ−10(その前はSF7)で使用していたTTLオートストロボAF330FTZを持っています。
以前、DS2を買おうか迷っていた時に聞いたのですが、旧型レンズは使用できるが、旧型ストロボは使用できないと聞きました。
やはりK100Dでも使用できないのでしょうか?
また、なぜ使用できないのか教えてください。
0点


参照場所は同じですが、その表を参照いただけるとわかりますが
K100Dは「TTLオート撮影非対応」ですのでAF-330FTZは実用的では
ないと思います。
TTLというのは、撮影の際のストロボの発光量を調整する機能です。
P-TTLも同様です。
詳細は検索でもしていただければと思いますが、ストロボを発光して
その反射光を計測して光の量を制御しています。
TTLに×がついているということは、光の量を調整しないということ
です。ということはK100DにAF330FTZを接続して撮影すると発光は
するけど、発光量を調整しないので、おそらく毎回フル発光となる
と思います。一応Pモード時に絞りなどを自動的に設定するという
ことらしいですが・・・多分 白飛びに悩まされるのでは?
実用的ではない=使えない と思います・・・
書込番号:5295201
0点

K100Dには、TTLが無く、AF330FTZは、外光オートがありませんので、基本的なガイドナンバーに基づいてのマニアル撮影のみができます。
なので、使い勝手が悪く、静物の撮影とか記念撮影とかに限られると思います。
書込番号:5295816
1点

TTL自動調光はミラーボックス内にフイルムや撮像素子に向けて受光素子を置き、ストロボの反射光を測定しながら、露出が確保できたところで発光を停止するというものです。
P-TTLはストロボを予備発光させ、ファインダー内の露出計で測光し、ストロボ本発光の発光量を決定するやりかたです。こちらの方が新しいやり方で精度が上のようです。特にデジタルカメラの撮像素子はフイルムと違って反射率が高いので、従来のTTL方式では精度を上げるのが難しいようです。
*istDやDSは従来機種のユーザーの便宜を考えて、従来方式にも対応しましたが、コスト重視のDLやK100DではP-TTLのみの対応となっています。おそらくミラーボックス内の受光素子を省略してあるのでしょう。
書込番号:5296856
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
2.8枚/秒、MAX5枚
私のK100Dは4枚撮影後、若干間があります。5枚までいっきに撮り切れません。
SDカードの性能?個体差?
それほど重要視することでは無いのですが、皆さんのはどうでしょう?
0点

こんばんは。私も気になります。
ちなみにお使いのSDカードは何でしょう??
まだ連写に関しては試していませんが
気になる項目ではあります。
私はPOIのQSD15を使用しています。
ちょいと試してみようかな・・・
この機種に連写は望んでないですが
一応、公表スペック通りに撮ってみたいですよねぇ
書込番号:5285340
0点

連射は全く使わないので気にしていませんでしたが、今試したところ私のもそうなります。SDカードはTRANSCENDのTS2GSD150 (2GB)です。
電池の違い(今はeneloop)かと思いPanasonicのCR-V3でも試してみましたが同じでした。どなたかPENTAX動作確認済みのSDカードで試された方はいませんか。それでも同じなら、そう言う仕様なのか初期ロットの不良なのかわかりませんが。仕様ならファームウェアのアップデートでなんとかなりそうな気もしますが、明日にでもPENTAXに問い合わせてみます。
書込番号:5285912
0点

こんばんわ、ぼんまさん。
市川真間さんと同じPQIのQSD15です。
記録サイズ6M 画質★★★
で5枚連射できます。
6枚目から若干間が開きます。
ので、公称通りですね。
書込番号:5285924
0点

皆さんこんばんは。
私も実験してみました。kohaku_3さん、市川真間さんと同じくPQIのQSD15で容量1Gを使用しています。
記録サイズ6M 画質★★★で5枚連写できます。1秒程度あいてまた使用できる感じです。
ほぼ、kohaku_3さんと同じでしょうか。以上、報告まで。
書込番号:5286111
0点

室内で試したので、暗すぎたのかもしれません。
蛍光灯や白い明るい部分に向けて撮影するときちんと5枚連射できました。
おそらく室外でも明るければ秒2.8コマは大丈夫と思います。
おさがわせしました。
書込番号:5286607
0点

>秒2.8コマ
秒2.8コマ MAX5コマです。
書込番号:5286643
0点

皆さんご意見ありがとうございます。
K100Dに連写性能を求めていないので、現状でOKとします。
その他は特に気になるところも無いので・・・
ちなみに、私もメディアは「PQI」をメインに使ってます。
書込番号:5286686
0点

結局昼間、明るいところでも4コマまでが多く、ペンタックスに電話しました。
SDカードの相性問題ではないかとの返事を頂き今度は購入店のキタムラへ行きました。
そこでペンタックス確認済みのサンディスクウルトラ2を入れて試しましたが同じでした。
店員がペンタックスの人と電話でやりとりして、結局4コマ過ぎにAFを合わせているからそうなるんじゃないかとの返事。(多分営業の人と話をしたみたいではっきりしない様子でした)
とりあえずしかたないかと思い帰宅。
帰宅後ちょっと思いついてマニュアルフォーカスでやってみたところ、それでも4コマまででした。
それでもう一度ペンタックスに電話しました。事情を説明してシャッター音も聞いてもらったら、どこか不具合があるかもしれないからちょっと預かって見せてもらっていいでしょうかとの返事。
それでしばらく入院となりました。
自分で使う分には連写は気にならないのですが、後で下取りに出したり、人に売ったりするときに不具合があってはまずいと思い判断しました。
8月6日にお祭りの撮影を頼まれてるんですが、それまでに間に合えばいいなー。
書込番号:5287395
0点

hiroktkoさん
連写が4枚までなのは問題ありませんよ。
私のK100Dも5枚連写できる時と4枚しか連写できない時があります。
私が思うに、これは被写体との関係だと思います。
どんな被写体を撮るかによって、画像データの大きさは変わってきます。
カメラ本体がバッファできる容量は最初から一定ですから、容量が大きくなってしまう被写体(彩度やコントラストのギャップが激しく、デジタルでの圧縮率があまり大きくならないケース)では、メーカーが予定しているバッファ容量を4枚で超えてしまうこともあります。
その場合は、4枚までの連写はスムーズですが、5枚目からは一呼吸置いた感じになるでしょう。
間違っているかもしれませんが個人的にはこのように解釈しています。
書込番号:5287614
0点

*istDの時はノイズリダクションの有無で1コマ増減がありました。最近の機種ではそういう話は聞かなくなったようですが、実際のところどうなんでしょうか。
書込番号:5287622
0点

supponさん
おっしゃるように問題はないかもしれませんが、(彩度やコントラストのギャップが激しく、デジタルでの圧縮率があまり大きくならないケース)ではないのです。
彩度がほとんど無いコントラストの低い曇り空をマニュアルフォーカスで撮っても同じなのです。
私が思うにバッファに問題有りと感じてます。
書込番号:5287732
0点

太威憤ホラマーさん
ノイズリダクションはオフにしてました。
オンにしたらどうなるかは試していませんが。
supponさん
追伸です。
*istDSですとAFの場合は多少もたつきますが、MFだとどんな被写体でもほぼ公称通り8コマ連続でいけます。
私のK100Dは、いろいろな被写体で撮りましたが、8割方4コマになるのです。
逆にコントラストの非常に高い蛍光灯を撮ると5コマまでいけるのです。
バッファの問題ならペンタックスも「4コマまでの連続撮影可能」と公表すると思います。
ペンタックスは伝統的にスペックは正直に公表するメーカーですから。
(MZ-Sのシャッター速度を他のメーカーなら1/8000と公表するのを正確に1/6000としたのもそうですが)
>どんな被写体を撮るかによって、画像データの大きさは変わってきます。
それはメーカーもわかっているでしょう。だからメーカーとしても、いろいろな被写体を想定してバッファ容量を決め、そのうえで「5コマ連続撮影可能」と公表したと思いますが、いかがでしょうか。
書込番号:5287860
0点

hiroktkoさん
K100Dのバッファーメモリーは*istDSの半分ですから、連写は最大で5コマまでに減っている(DSは8コマまで)と考えていいのではないかと思っています。
ひょっとしたらバッファメモリの個体差から、連写コマ数の違いが出ているのかもしれませんが、以前所有していたDLの時も連写枚数はその時によってマチマチでした。
書込番号:5288011
0点

supponさん
ペンタックスの方に再度電話で聞いてみたのですが、個体差の問題もあるから実機を見てみないとわからないとのことでした。
多分個体差の問題だと私も思います。
ですからsupponさんの一般論も正しいし、私の抱えてる問題もいずれ解決すると思います。
ご助言いろいろありがとうございました。
書込番号:5288041
0点

再び登場です^^
屋外でもコントラスト・輝度差のあるものだと、やはり4枚で息継ぎします。
屋内でTVモードで少し高速(1/250程度)で撮ると5枚までいきます。
但し、画像は黒一色って感じですが・・・・
私もDSと両方使っていますが、バッファーの違いが連写撮影枚数に影響している?
ような気もします。連写を求めるなら他機種へ・・・という声も聞こえてきそうですが(笑)
個体差といっても、かなりの確立で発生しているんではないかな?
書込番号:5288372
0点

>[5288011]
>ひょっとしたらバッファメモリの個体差から
工業量産品でこれはないでしょう。
JPEG生成後の画像をバッファリングしているのなら、コマ事に
サイズが変る可能性があるので、保持出来るコマ数が変る事は
あり得ますね。
書込番号:5288957
0点

JPEG圧縮率によるファイルサイズが原因なら、★★★と★で連写枚数に差が出るはずです。あるいは圧縮しやすい柄の少ない物を写して見るとか。ですが、従来ペンタックスの一眼はJPEG圧縮率で連写枚数に差が出ない仕様だったと記憶しています。K100Dで変わっていれば分かりませんが。
書込番号:5290242
0点

太威憤ホラマーさん
今ペンタックスの方から電話がありました。
詳しいことは担当部署じゃないとわからないとおっしゃってましたが、少し話を聞いてみました。
太威憤ホラマーさんがおっしゃるようにどうやら、「JPEG圧縮率によるファイルサイズの違い(被写体の違い)」と連射可能枚数は関係ないそうです。
書込番号:5290621
0点

またまた登場してすいません。
本日、SanDisk UliraU 1Gを購入してテストしましたが
PQIのQSDシリーズより明らかに書き込みも遅いです。
性能的には明らかにUltraUの方が上回ってるはずなのに、相性というやつですね。
意外な結果に驚いています。
でも4枚息継ぎは同じ結果でした。
確かに圧縮比を変えても同じ結果です。
PENTさんの見解を聞きたくなってきました。。。
あくまでもMAX5枚で、保証できる枚数では無いときそうですね。
秋の中級機にこの辺は期待します。連写と更なるAF速度向上^^
UltraUはコンデジで使います(TT)
書込番号:5291245
0点

こんばんは。PQIファンとしては嬉しいお言葉。
メディア買われて実験されたみたいですね。
私は手持ちに古くてコケの生えそうなメディアが
数枚あります。最近サッパリ名前の出ない
シリコンパワーやトランセドの45倍速の物。
キヤノンのビデオカメラに付いてた容量が8Mってのも
ありますが。どのメディアも買ったけど開封すら
してませんが(^^:
容量も128や256などなど・・・
それでも昔は高価な物だったのですが。
これらを開封して実験してみるかなぁ
意味ないか(^^:
書込番号:5292170
0点

K100Dには64MBのSDRAMがバッファとして積まれているので1枚12MB程度のRAWを5枚は確実にバッファできるはずです。
SDカードの性能は無関係なのでカメラの不良も考えられますね。
ちなみに*istDS系は128MB搭載です。
書込番号:5295095
0点

遅レスですいません。
ペンタックスから連絡きまして、カメラに異常は無いとのこと。
あくまでMAX5コマということでご了承下さいとのことです。
私としては、K100Dで連続撮影は全くしないので、とりあえずカメラに異常が無いと分かっただけで、一安心です。
個人的には連写枚数よりレリーズタイムラグを短くしてもらいたいですね。
せめてZ-1P並に。
秋の中級機に期待です。
書込番号:5296547
0点

hiroktkoさん、ご報告ありがとうございます。
やっぱり、思ったとおりの回答でしたね^^
いろんな要素が重なって、5枚撮れる固体と4枚の固体とが発生しているんでしょうね。
まぁ、連写に期待していたわけでないので、不良じゃなくて一安心です。
書込番号:5296794
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
みなさんの購入報告を見るにつれ,とってもとっても欲しくなっています。
つい先々週,PowerShot A620を買ったばかりなのに(うー,サイフが・・・)。
その昔,K2,ME,MX,SFXN,MZ-5とペンタックスを使っていたので,手元にM28mmF2.8,M40mmF2.8,M135mmF3.5とF80-200mmF4.7-5.6が残っています。
これらのレンズのデジタルでの写り具合はどうなのでしょうか。
昔のレンズではソフトフォーカスみたいに甘い写りになってしまうというのを聞いたことがあるのですが・・・。
デジタルでこれらのレンズをお使いの方がおられたら,是非ご教示下さい(ペコリ)。
0点

>とってもとっても欲しくなっています。
>K2,ME,MX,SFXN,MZ-5とペンタックスを使っていたので
レンズの写り云々より買うきゃ無いでしょ、
でないと、精神的におかしくなるよ(笑)
書込番号:5286874
0点

パパリンポンDX さんがお持ちのレンズの中ではM40oF2.8しか所持してませんが…このレンズは開放からでもそこそこいけちゃうと感じてます。
タクマーあたりだと開放は結構ソフトで…一段絞るコトによってかなりシャープな感じになりますね。
書込番号:5286888
0点

>とってもとっても欲しくなっています。
と思ったら即買いですな。
私もボディ→DA21Limited→防湿庫とはまっております。
RAW現像のためにパソコン物色中。
レンズ沼でなく、デジ一沼にズッポシ・・・。
パパリンポンDXさん もどうですか??
書込番号:5286933
0点

買うっきゃないですよ。私は*istD+*istDsと増殖しながら、むしろ懐古してMX、LX、MZ-3、SPを新たに購入し、AやMはおろか、M42レンズさえ買いためています。先週、DsをドナドナしてK100Dを入手しました。M40mm/F.2.8なんて正真正銘のパンケーキで楽しい。
ペンタはほとんど全部のレンズが使えるので、*istDシリーズが出てから、中古市場でペンタ中古レンズが払底してます。M42なんて探し回っているのに銘玉はほとんど見つかりません。FA*なんてもうレアもの扱いです。
昔のレンズの肝心の写りは、結構評判いいですね。デジイチの出始めしばらくは、解像度だけが問題視されて、昔のレンズはどうだかなといわれた時期もありましたが、雑誌などでも再評価されてますね。
また、良くも悪くも現像時に色々いじれるので、シャープにしたり、眠くしたり楽しいですよ。色収差でさえある程度修正できるんですから。まあ、これが問題という人もいますが、自分の納得のいくやり方をすればいい。
書込番号:5287029
0点

最近、*istDを買ってPentax M50mmf1.4で試してみました。記事の最後の2枚が開放と絞った物です。どこかしゃっきりしないのは*istDがデフォルトなのとペンタックスマニュアルレンズの特徴だと思います。
http://nekoant.at.webry.info/200607/article_41.html
さすがにF1.4では厳しいですがカメラのシャープやコントラストの設定とF2.8のレンズなら普通に撮れそうな気がします。
M28mmF2.8,M40mmF2.8をお持ちでうらやましいです…
書込番号:5287195
0点

SP,K2,ME,MZ-5,*istDを使っています。
Mレンズは、50mm f1.4、50mm f2.0、100mmf2.8,40-80mm f2.8-4MACROが、有ります。
もちろん、SMCのコーティングが良いのでデジタルでも使用可能です。
ソフトフォーカスには、(Mレンズのソフトも別にあります)全然なりませんよ。
最近の抜けの良いのとは、ちょっと違うかな。渋いが色のりは、よい写りと思います。まあ、撮りかたによりますが。
単焦点は、良いと思います。
Mレンズは、開放では球面収差を過補正にしてあり、柔らかな写りです。
数段絞ると一転して硬い(シャープな)写りになります。
絞りを変えたときの焦点移動が少ない設計ですね。
最近のレンズでは、ズームが主流で暗いレンズも多いこともあり、開放から球面収差をゼロにする傾向ですが、ズームでは、必ずしもそうはなりません。
書込番号:5287285
0点

パパリンポンDXさん、こんにちは。
DSですが、M28mmF2.8、M135mmF3.5を使っています。
レンズの描写を語れるほどの経験はありませんが、昔のレンズも使えるところがPENATXの良いところですネ!
書込番号:5287309
0点

最新DAに慣れてしまいますと、
ソフトフォーカスみたいに甘い写りになってしまうというのは
仕方ないですね。
ま、でもそれはそれ。
K100Dはどちらかというとエントリー向けなんですが
*istD以降の*istデジタルと比べてアドバンスの方でも満足できる部分が多いです。
せっかくですから、DA16-45mm付きで買ってみてはいかがでしょうか。
書込番号:5288343
0点

SMC PENTAX50mmF1.4 は愛用レンズです。
開放で、絞っても楽しめるレンズだと思います。
ただ多くのレンズがあるので評価をWeb等でチェックされることをお勧めします。
アナログの評価がデジタルでも通用するとは限らないのでしょうが、今のところ選んだレンズには満足しています。
書込番号:5291843
0点

Mレンズ50/1.4は皆さんお持ちで楽しんでおられるようですが、(もちろん私も)なぜかあまり人気ありませんが、50/1.7、50/2.0も何気に良い写りをすると思います。
1.4はMレンズですが、1.7と2.0はAレンズを持っています。
Aポジション付きは楽でいいですね。
怠惰なワタシ(^。^)
私は銀塩はMX、MESuper、SuperA、ProgramAを持っています。
銀塩も小さいカメラが好きです。(ニコンEMとか)
書込番号:5292389
0点

また*istDで申し訳ありませんが、F2.8をお持ちなのでCOSINA 24mmf2.8で撮ってみました。
http://nekoant.at.webry.info/200607/article_45.html
F2.8だと充分普通に写りました。ただこのレンズは安いので逆光ではゴーストがでました。参考まで…
書込番号:5292632
0点

PENTAX 50mmF1.2を入手して*istDS2に装着して撮ってみましたが、開放でも甘い描写とは思いませんでしたよ。
ちゃんとピントを合わせたいところに持って行けばきりっとした印象の写真になります。
http://buebue.exblog.jp/3992478/
すべてF1.2開放での写真です。
マニュアルレンズですので、すべてマニュアルフォーカスです。(当たり前ですが)
書込番号:5294406
0点

buebueさん こんばんわ。
いいですね〜 50/1.2!
欲しい欲しい病が出そうです。
開放でジャスピンで撮るのってきつくないですか?
私は1.4でも開放は結構苦労しています。
銀塩の時は気にならなかったのですが、
デジタルだと手軽に拡大できるので、目立って困ります。
(‥ゞポリポリ
裸眼0.6では難しいですかね。
書込番号:5295127
0点

私は眼鏡なんですが、裸眼では0.1以下です。
矯正視力は片目0.7くらいじゃないかと思います。
視度調整で目いっぱいあわせてます。
やはりピントのやまは暗いとつかみにくいですよ。
持っているDS2はペンタプリズムなんで見やすいほうだといわれていますが、それでもやはり厳しいです。
あと、昔のカメラのようなスプリットマイクロスクリーンなら山は格段とつかみやすくなりなりますね。
(私は縁あって、istDS系にあうスプリットマイクロスクリーンを手に入れました)
ただ中央以外の山がわかりにくいので今は普通のスクリーンを装着してます。
もう一台本体を用意してスプリットマイクロスクリーンを装着したMF専用のカメラを持ちたいと物色してます。
書込番号:5295668
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
E−100RSからK100Dにステップアップをと検討中です。
前機が10倍ズーム搭載なので18-200mmにしたいのですが、ズーム域のどこでも手ぶれ補正が効くのか不安です。
メーカーのHPによると補正量は自動または手入力で取得したレンズの焦点距離をもとに決めるとありますが、実際のところは焦点距離情報を画角に読み替えて演算するのではないでしょうか。
インナーフォーカスズームをたとえば望遠端で使用するとして、
撮影距離によって画角が異なり、単純には焦点距離を画角に読み替えることはできない、言い換えると∞距離以外では正しい補正量とはならない、ということではないかと・・・。
実際にシグマかタムロンの18−200をご使用の方、手ぶれ補正の効き方を教えていただけないでしょうか?
0点


レンズの焦点距離は、18-200mmからのmmで決まりますので200mmでも
手ぶれ補正は効きます。 説明書ですと手動で800mmまでの34種類から選べます。
私はシグマの55−200を使用していますが、レンズから自動で焦点距離情報を本体が
取得しています。 手ぶれ補正の効き方はカメラの持ち方等を正しく持って写すと
手ぶれ無しより失敗写真は少なくなりました。
書込番号:5292515
0点

SIGMA18−200mmを愛用していますが,手ぶれ補正は,きちんと効いていますよ。↓簡単なテストをしていますので,よろしかったら,ご覧ください。
http://tacdiary.exblog.jp/m2006-07-01/#3825625
書込番号:5292860
0点

itosin4さん
私はまだDSでK100D予備軍です。少し教えてください。
>私はシグマの55−200を使用していますが、レンズから自動で焦点距離情報を本体が
取得しています
自動で取得していることはどのように確認されましたか。
ちなみに私はタムロン18−200ですが同じだとは思っています。
書込番号:5293229
0点

>*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
ドンピシャのスレッドが既出だったんですね。
「高倍率ズーム SR機構」で検索してヒットしなかったので質問してしまいました。
私の不安は杞憂だったようですね。ありがとうございました。
>TAC_digitalさん
絵日記を拝見して次期機種は、
K100D+SIGMA18-200mm F3.5-6.3DCでほぼ確定しました!
ありがとうございました。
書込番号:5293494
0点

AFのレンズはレンズ焦点距離をレンズからカメラに伝えています。
ですからズームしてもある程度正確(多少段階がある)な焦点距離が伝わります。
それはExifをみれば解りますね。
MFレンズの場合は自動で焦点距離が解らないので、手で入力します。(実焦点距離)
書込番号:5293501
0点

sige3さん こんにちは
ajaajaさんの解答の通りです。 それでDSカメラ本体での確認方法は
プレビューレバーを使って液晶モニターに画像を表示してINFOボタンを二度押すと
現在の詳細情報が表示されますので、そこでレンズ焦点距離が解ります。
私はDSを使っていませんがK100Dと同じだと思います。
書込番号:5294015
0点

なんだか、話がそれてる気がします・・・
知ろう人さん の懸念している内容は 手ぶれ補正に焦点距離情報を
用いて補正量を決めているけど、その補正量を導き出す方法は焦点距離
よりも「画角」が重要であるというのが前提知識で、IF式のレンズの
マクロ領域では画角が変化するという特性をフォローできているか
どうかです。
例えばレンズ情報として300mmという焦点距離情報が与えられている
のにIF式の特性として、実際は200mm相当の画角しかないとすれば、
それは過剰補正を導き出すのではないか・・・
合焦情報は結構適当なもので「〜m」などと細かく出るものでなく、
Exif情報を見ても結構適当だったりするので、カメラ側はIFの近接時
の画角の変化を認識はできないんじゃないかな〜と思います。
まあ、過剰補正であったとしても 補正無しの場合よりも手ぶれの
影響は少ないのかもしれませんね・・・
まあ、手ぶれ自体がその場その場で違うものなのでどうなるのか
素人にはわからない話かと思います。
メーカーに聞いてみるのは面白そうですけどね。
書込番号:5294066
0点

*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
フォローありがとうございます。
「ジャイロセンサーが感知したブレ量に対応するCCDの必要シフト量は画角に依存する。
しかしレンズは画角情報を出力する造りにはなっていないから、SR機構は焦点距離情報を取得してこれを画角情報に読み替えてCCDのシフト量を演算する」
というのが私の理解です。
そうすると、
「同じ焦点距離でも撮影距離によって画角の変化が大きいIF方式のレンズを近距離で使用するとSR機構は過剰補正してしまうのではないか?」
という不安があったのですが、
IF式高倍率ズームでも支障なくSR効果を実感されている実例をご提示いただきましたので、
「理論的には???だけど、実際に使えている現実があるならマァいいか」と。
CCDのシフト量がかなりアバウトなコントロールでも、それなりの効果を得られる、ということなんでしょうね。
書込番号:5294536
0点

ajaajaさん itosin4さん
なるほど、EXIFにある焦点距離情報を使っているのだろうということですか。
ありがとうございました。
書込番号:5294940
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





