PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

このカメラって？

[deji-kanamin]

まったくのド素人のおじさんですが、こどものサッカーの試合などを撮ろうと、デジ一のカメラを探しています。
この前もコニカミノルタのαSWEETを買おうと思って財布から金を出す寸前まで行ったのですが、どうしても撮るのが、素人で動体なのでAF速度が気になり、店員さんに聞いたところ、「それは〜」と話をごまかした感があったので、買いませんでした。
さて、このカメラはコストパフォーマンスがよく、手ぶれ軽減機能があり、ちょっと興味があるのですが、問題は動体試写体を容易におさめられるかが心配です。
やっぱりこの手はキヤノンですかね。もちろん上位機なら容易なのでしょうが、金なく、技術なくで、普及型しか考えてません。
どなたか、ご教授下さい。

書込番号：5132489

[yuki t]

＞もちろん上位機なら容易なのでしょうが、金なく、技術なくで、普及型しか考えてません。
あ〜私と同じだぁ〜!!
ないないだと選択肢が減りますよね。しょうがないのですけど．．．(汗)
どっかで、がんばるしかないと思います。お金を貯めるか、技術を磨くか、コツをつかむか．．．
お互いがんばりましょう!!

書込番号：5132501

[ぼくちゃん.]

別にＣＡＮＯＮと言う事もないんで、
値段もお手軽でいいんじゃないかと、
如何せん、発売は２ヶ月先なので、
評価などが出てませんので、待てるものなら待ってみて、
皆さんの意見など参考にされてはと思いますが。

書込番号：5132506

[CamecameHA~]

　私はこの機種が第一候補です。（初めてのデジタル一眼）

ＣＡＮＯＮのＫＩＳＳ−ＤＮも候補に上げたのですが、液晶が小さすぎる（手持ちのデジカメよりサイズダウンでは・・・）のと手ブレ補正が無いので脱落。（レンズに手ブレ補正が付いたものは高いので・・・）
この機種の手ぶれ補正は２段分らしいですが、有るのと無いのでは大きな違いですので。（自らの体験で・・・人にもよりますが）
その他にもファインダーの視野率96％、像倍率0.85倍と、ペンタミラー方式でトップレベルの見やすさ。フォーカスエリアが広く、中央の9点はタテヨコいずれの線でも被写体をとらえるクロスセンサーで画面中心を外れた被写体でもオートでピント合わせができる。ボディは小さくても、グリップは大きめ。しっかりホールドできるラバーグリップを採用。などなど。。。（まだ現物は触れないのですが・・・期待してます＾＾；）

貧乏な私には、新発売と同時に嬉しいキャシュバッグ（１万円）があるのも理由です。＾＾；

書込番号：5132642

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

この機種のAFモジュールは、*istD/DS系と同じものだと思います。
*istDSを使っている経験からですと、精度はともかく、合焦までの時間が
ちょっと長い方かと思います。（最後まで、グググと粘ってくれる頑張り屋さんですが。^^;）

ですので、動体よりは、見易いファインダーで、マクロで花を撮ったりと、
じっくりと腰を据えて撮るのが楽しくなるカメラかな。
でも、携行性は抜群ですから、お気軽に持ち歩きたくなるカメラだと思います。

ファインダーこそ、DL系と同じですが、ペンタミラー機種の中では、かなり見易いですし、
何と言っても、往年のKマウントレンズや、M42スクリューマウントのレンズで、
手ブレ補正機能というのは、とても素晴らしいかと思います。

書込番号：5132720

[トライポッド]

ファインダーの良い、このカメラで問題ないと思います。
三脚が使用できない環境では、ＳＲがあるので期待できます。

サッカーの試合などやラリーとか動きの速いスポーツの撮影では、シャッターチャンスを狙うと、一眼レフでは普通は、感度を上げて絞りは開放にして、いつでも高速のシャッターが切れるように、ＡＦはマニアルで撮影すると思います。
一眼レフメーカー各社のサンプル画像の撮影データなども参考になさると良いと思います。

書込番号：5132850

[GrandFather's PENTAX SP]

　今気がついたのですが、deji-kanaminさんは「手ブレ」と｢被写体ブレ｣を一緒に考えてませんか？
　サッカーなどでブレて写る場合、手ブレより被写体ブレのほうが心配です。サッカーのような屋外スポーツならあまり手ブレ限界を越えるような環境では試合はしないと思いますから。
　被写体ブレならシャッタースピードをできるだけ高速にしないと回避できません。K100DでもistDSでも能力は変わらないと思います。

　ただ、K100DはAF速度が改善されるかもしれないので、AFが追随できなくてシャッターチャンスを逃したという事は減るかも知れません。MFで撮れば関係ないですけどね＾＾；

書込番号：5135748

[ジュニアユース]

こんにちは、deji-kanaminさん。
私は、主に小学生・中学生サッカーを撮ってます。キヤノンユーザーなのですが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。

お子さんは、小学生でしょうか？　中学生でしょうか？
サッカー撮影は、被写体である選手が、予測がつかない動きをし、しかも前後左右に動きます。MFで撮られるほどの腕をお持ちなら、私などがレスする立場にありませんが、AFで撮られるなら、AF性能が優れたものがよろしいのではないか、と思います。
また、せっかくのレンズ交換できる一眼ですから、レンズの方も考えられてから、メーカーを選ぶ、というのもアリかなと思います。

いづれにしろ、どの機種でないと撮れない、というわけではありませんが、結構慣れが必要な被写体（私的には、たとえ小学生サッカーといえども、難易度の高い被写体）だと思いますので、最初から上手く撮れると思わず、数をこなすことも必要かと、思います。

書込番号：5136173

[lay_2061]

>[5135748]
>　サッカーなどでブレて写る場合、手ブレより被写体ブレのほうが心配です。サッカーのような屋外スポーツならあまり手ブレ限界を越えるような環境では試合はしないと思いますから。

　いや、公式試合だと観客席から距離がありますよね。
300mmやそれ以上で撮影すると、手ぶれ補正は効果があるでしょう。

canon機ですが
http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→望遠でスポーツ撮影：Jリーグ J1ナビスコカップ決勝戦

書込番号：5136255

[deji-kanamin]

yuki tさん、 ぼくちゃん.さん 、CamecameHA〜さん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、トライポッドさん、GrandFather's PENTAX SPさん、ジュニアユースさん、lay_2061さん
せっかく返信していただいているのにご返信が遅くなりすみません。
みなさんの意見大変参考になります。
私も*istD/DS系と思い、動体は苦手なのかなあと思っての質問でした。
GrandFather's PENTAX SPさんがおっしゃる手ぶれと試写体ぶれはわかっているつもりでした。
lay_2061さんがいうように公式戦では３００の望遠を使わないとよれないのでやっぱり手ぶれはあった方がいいですよね。
これまで小学生のサッカーの試合をフィルムカメラのミノルタα303siと、デジカメのPanaTZ1、CanonEOSkissNで試合を撮ったことがあり、断然EOSkissNが勝っていたので、一眼のデジカメをできたら買いたいと思っているところですが、先立つものがない。なのでできるだけ安価で、未熟な腕とカメラの知識のなさをカバーできるAFスピードが期待できるものをというのが率直な希望なのです。
何人かの方がおっしゃるようなＭＦ撮影は私にはちょっと無理だと思うので。
サッカーは動きが不規則であるのである程度の予測も必要ですが、素早い対応をしてくれるカメラでないととてもボケボケになってしまいます。なのでフィルムカメラではお金がいくらあっても足りません。
Pentaは、見易いファインダーだということを聞いて、今回手ぶれがでたと聞いて、それも新シリーズ？ということで素早い対応ができるのかなあと思っての質問でした。
ジュニアユースさんがいう
AFで撮られるなら、AF性能が優れたものがよろしいのではないか、と思います。
また、せっかくのレンズ交換できる一眼ですから、レンズの方も考えられてから、メーカーを選ぶ、というのもアリかなと思います。
との意見、最もだと思うのですが、レンズ沼には入るほど、お金はなく、悩むところです。

どちらにしても7月末？以降に触ってみて決めるしかないですね。

書込番号：5141734

[1+2=答え →]

適度な被写体ブレは躍動感があります。(限度があります)
高速シャッターでピタっと止まってる写真はそれなりにいいのかも知れませんが・・・
尤も好みの問題ですが。

書込番号：5142834

[ジュニアユース]

こんばんは、deji-kanaminさん。

＞フィルムカメラではお金がいくらあっても足りません

私も、サッカーを撮り始めた頃はフィルムでした。で、毎試合数千円が飛んでいくのに耐えかねて、デジタル一眼にやってきた次第ですから、お気持ちよく分かります。

＞未熟な腕とカメラの知識のなさをカバーできるAFスピードが期待できるもの

この場合、動体撮影におけるAFスピード＆精度ということになるでしょうが、カメラ関係の分野ではやはり、よいものはそれなりの値段がするものです。予算を抑えれば、あとは努力と工夫と情熱ですね。
なお、現在発売中のデジタルカメラマガジン６月号で、各社のAF比較テストの記事が載ってます。参考にされてはどうでしょうか。

＞7月末？以降に触ってみて決めるしかないですね

そこまで待つのなら、もう少し待って、噂のKISS DNの後継機を見てからでも・・・

書込番号：5143081

欲しいのですが・・・

[いつか一眼欲しい]

今年の３月にパナソニックのFZ-7を購入してしまいました。
しかし、K１００Dがいいなーって思いました。でも、小遣いでは買えるわけもなく（涙）

ちょっと質問なんですが？
レンズキットを買うのと、タムロンやシグマの２０〜２００ｍｍなどのレンズを買うのと、どちらが使い勝手がよいですか？お金もないので、レンズをそんに買うわけにもいきません。

あと、手ブレ補正はコンデジよりも優れているのですか？素人ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：5133705

[楽天GE]

デジタル一眼レフの良いところは、後から
レンズを買い足せることです。最初は安い
ズームレンズで使い始めて、貯金して次の
レンズを買うというのも有りだと思います。

もちろん、予算が十分取れる人は最初から
シグマ18-200mmとセットで買いましょう。

＞手ブレ補正はコンデジよりも優れているのですか？

手ブレ補正２段分ですから、コンデジより
劣っています。

書込番号：5133736

[デジやん]

コンデジより劣ってるんですかね？
○段って表現では２段なら劣ってるでしょうが
カタログ上の○段は、メーカーの発表値で
ペンタックスは控えめに言っているのかも知れません。
単純にＣＣＤの大きさだけでコンデジよりはぶれ難いのではないのでしょうか？
それに、しっかりしたグリップとファインダーでの撮影スタイル
また、コンデジ以上に高感度使用可能環境から
トータルではコンデジ比較では優れてるのではないでしょうか？
まー２段分の表現だけでは、手ぶれ補正機では最低スペックとなりますね。

書込番号：5133839

[gyuchan]

最近は高感度に強いコンデジもありますが、一般的に高感度に強い一眼レフという部分も含めて考えると、単純に手ぶれ補正二段分だからといって劣っているとは言えないと思います。

書込番号：5134267

[DSボーイ]

まだ出てきていいない機種なのでなんとも言えないですが手振れ補正が２段分の効果というのはMFの古いタイプにも対応しているため最低限保障する効果なのかもしれません。仕様から見る限りは他社のCCDシフト方式の手振れ補正と同じ分だけの効果は得られるのではないかと期待はしていますけれども。
そもそも一眼レフはコンパクトデジカメよりもともと手振れはしにくいと思います。高感度撮影もそうですしそもそもグリップが握りやすいですからそれだけでもかなり違うと思いますよ。
まあ手振れ補正の効果についてはもう少し情報が欲しいところですね。それ以外にもAFの速さ、ファインダーを通して被写体を直に見られるといった一眼レフならではの利点もありますがそれらを必要とするかどうかも重要ではないでしょうかね。
レンズはレンズ交換をしても良いのならレンズキット+安価な望遠ズームレンズの２本セットのほうが安くなると思います。レンズ交換せずに一本で済ませたいという利便性重視なら18-200mmのほうが便利だと思います。

書込番号：5134444

[ぜにたーる]

＞手ブレ補正はコンデジよりも優れているのですか？

　補正の段数自体で見ると劣っているように見えると思いますが、
どっちが手ぶれの影響を受けにくいかと言ったら、K100Dだと
思います。

　コンデジだと、ISOを200以上に上げるのは画質的にきついと
思いますが、K100DならISO800が普通に使えますから、これだけ
でも2段（僕だとコンデジではISO80しか使わないので3段は違う）
は手ぶれに強かろうと思いますよ。手ぶれ補正と併せて4段（僕なら
5段！）はいけるんじゃないでしょうか。(^^)

　個人的な話ですが、僕もコンデジは手ぶれ補正があって便利と思い、
買いましたけど、*istDSにISO800の組み合わせのほうが、いろいろと
満足感が高かったです。(^^;

書込番号：5136990

[いつか一眼欲しい]

みなさんアドバイスありがとうございます。
１８−２００のレンズっていくらぐらいで買えるのですか？また、お勧めのレンズは、何ですか？

　いつになったら、一眼デビューできるかわかりませんが（涙）しばらく、勉強していきますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：5137369

[DSボーイ]

18-200はSIGMAとTAMRONから出されておりますのでこの二つから選ぶことになります。値段は大体この位です。

http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505011375
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10505511357

上でも書きましたがカメラ本体＋このレンズ一本、のほうがレンズキット+望遠ズームレンズよりも値段的に高くはなると思います。が、便利だと思います。

価格コムでの簡単な計算ですけれどもボディが約7万円−1万円（キャッシュバック）＋レンズが4万円ほどというあたりじゃないでしょうかね。
あとは電池代とメモリー代を追加すればよいかと思いますが。
あくまでも目安ですので、レンズの種類を変えるなどで、もう少し安くすることも可能かとは思います。
参考までに

書込番号：5137532

[yuki t]

K100Dに高倍率ズーム(18-200?28-200?)やDA18-55だとFZ7とかぶりませんか?

買い増しするなら、DA12-24やDFA50/100マクロやDA40(/21)とかの方が面白そうですが．．．

買い換える予定なら．．．私ならFZ7をそのままにすると思います。

ところで、FZ7という良いカメラをお持ちで「K１００Dがいいなーって思いました。」とはどういったところが「いいなー」なんでしょうか?それにもよるかも?です。

手ぶれ補正は両方とも使ったことが無いので、比べられません．．．数字的には同じ(?)でしょうか。
実際に使ったらK100Dの方が無理がきくと思います。

書込番号：5138799

[そこじゃ]

とりあえず高倍率ズーム１本で問題ないですよ。そのあとは いつか一眼欲しい さん次第ですね。

（私の無駄？遣い）
３月にDS2のレンズキットを購入しました。
その後望遠側を補うつもりで、SIGMAの28-200mmを購入しました。

キットの18-55mmとは微妙に使いにくいかぶり具合だったのと、レンズ交換が煩わしくてタムロンの18-200mmを購入し、一生このレンズだけで使うつもり（と言い聞かせて）で、前の2本を売ってしまいました。

確かに１本で広角から望遠までこなせるし、高倍率の割にはまあまあの画質ですが、ちょっと重いんですよね。

そこで、スナップ用にと安いコシナのMF20mmを購入してしまいました。
前のレンズを購入した経緯はすっかり頭から消えてしまっています。

この先が思いやられますが、レンズを交換できることが一眼レフの楽しみですので仕方ないですよね…皆さん。

書込番号：5140788

[1+2=答え →]

巷の噂では18-200mmズームはタムロンよりシグマに人気があるそうです。
タムロンよりシグマが少し高いらしいです。
「どちらか選べ」と言われたらアタイはシグマを選ぶかな？

書込番号：5142784

Ｃａｎｏｎから乗り換え

[これでも素人]

現在
ＣａｎｏｎＥＯＳ６３０を１５，６年使用しており
（年に２．３回程度しか、使用してないんですけど･･･）
> Ｋ１００Ｄの情報を知り、欲しくなったのですが
> 今　使用している、レンズは使えるのでしょうか？
>
> ＴＡＭＲＯＮ　ＡＦ28-300ｍｍＦ／3.5-6.3
>
> ＳＩＧＭＡ　　ＡＰＯ170-500ｍｍ1：5-6.3です。

ほとんど素人なので教えて下さい。

書込番号：5121911

[じじかめ]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/spec.html

こちらの「使用レンズ」欄を見ると、CANON用のEFマウントレンズは
使えないようです。

書込番号：5121976

[トライポッド]

そうですね。　じじかめさん が、お書きになっているように
ＴＡＭＲＯＮやＳＩＧＭＡなどレンズメーカー製のレンズでも、キヤノン用に作られたレンズは、残念ながら使えません。　　

書込番号：5122135

[これでも素人]

そうなんですか･･･
新しいレンズを買う余裕が無いもので
合うならＫ100Ｄが良いなって
思ったんですけど･･･仕方が無いですね

丁寧な回答ありがとうございました。

書込番号：5122345

[XXXG-00W0]

TAMURONなら出来るみたいですよ

http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_index.htm

書込番号：5126568

[しんす'79]

>TAMURONなら出来るみたいですよ
>
>http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_index.htm

これって、ＭＦレンズ用の交換マウントですよね。

これでも素人さんのは、ＡＦレンズなので固定マウントだから使用出来ないのでは？

書込番号：5126581

[XXXG-00W0]

ちょっと早合点したみたいだけど・・
メーカーに問い合わせてみて！

書込番号：5126582

[XXXG-00W0]

AFレンズはだめみたいです。
大変お騒がせしました。

http://www.tamron.co.jp/support/faq/index.html

書込番号：5126587

[これでも素人]

皆さん色々と教えてくだっさて有り難うございます
自分でも、レンズメーカーさんやＰＥＮＴＡＸさんに
聞いたんですけど、やっぱり今のレンズは無理です、と
言われました。


お騒がせしてスミマセンでした。

書込番号：5127846

[PEN太]

お手持ちのCanonはCanonで所有して頂き、どうぞPENTAXのお仲間入りして下さいな。
銀塩とは全く違った魅力がデジイチにはありますよ。
私もかつての銀塩経験者でしたが面白さ、楽しさ、難しさにズッポリはまってしまいました^^;;
そこで選択するならPENTAXをどうぞ。
コストパフォーマンスはピカ一です♪
後悔しません、多分。

書込番号：5128896

[あふろべなと〜る]

ＥＦマウントはフランジバックがもっとも短いので
ＥＦマウントのカメラに他の１眼レフ用のレンズは大抵つくけど
逆に言えばＥＦを他のカメラにはつけられませんね
つけても接写リングをつけた状態になるので無限遠がでないか
テレコンバーターをかませることになるので望遠よりになります

無論、他社の組み合わせではＡＦはききませんし…

書込番号：5135543

[Kachuron]

これでも素人さん　こんばんは。
普段はＥＯＳ使いのKachuronと申します。

>ＣａｎｏｎＥＯＳ６３０を１５，６年使用しており
>（年に２．３回程度しか、使用してないんですけど･･･）

EOS630に引かれて出てきました。懐かしいですね。
動くんならまだまだ使えるよいカメラですよね。
銀塩時代は、ペンタ（MF）と使い分けて楽しんでました。
最期は、EOS5の縦位置グリップを加工して付けたりして遊んでいました。

私もK100D逝くつもりです。
懐かしいペンタのレンズ達の描写（フニャフニャなんだろうな）を楽しんでみるつもりです。

これでも素人さん　EFレンズの流用は無理ですが、
最近のデジタル対応のレンズであれば、630＋当時の普及レンズに比べれば結構安価なものでも良い描写をするようですよ。

一緒にペンタデジタルの世界に逝ってみましょ・・・

書込番号：5136884

[これでも素人]

PEN太さん
あふろべなと〜るさん
Kachuronさん

お返事有り難う御座います、

Ｃａｎｏｎ630　
まだまだ不具合も無く現役で使えるので
これはこれで使い
Ｋ１００Ｄを買う方向で考えて逝きたいと思います。


Ｋ100Ｄ良い感じですよね〜

ところでＴＡＭＲＯＮやＳＩＧＭＡで？〜300mm位の
安くて使いやすい（お勧め）レンズは在りますか？

書込番号：5137522

[yuki t]

＞ところでＴＡＭＲＯＮやＳＩＧＭＡで？〜300mm位の安くて使いやすい（お勧め）レンズ

タムロンは70-300がモデルチェンジの発表があったと思います。
シグマではAPO有り無しで70-300が安いです。
両方ともメーカーサイトでご確認ください。
ちなみに、画角は1.53倍の焦点距離の画角になりますから、200mmのレンズで約300mmの焦点距離の画角とほぼ同じになります。

書込番号：5138814

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited は使えますか？

[なちゅりん]

カメラ好きの親戚から
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
をもらったのですが、一眼レフを持っていず、
使うことなく持ち続けていました･･（＾＾；

今日の新聞で、こちらのカメラが
新規に発売になることを知ったのですが、
smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited
を使うことはできるのでしょうか？

皆さんのコメントに比べ、
あまりにも初歩的な質問で恥ずかしいのですが、
どなたか教えていただけませんか？

よろしくお願いします！

書込番号：5120955

[M.kun-kun]

PENTAXのレンズは、古いものから
ほとんどのものが使えます

発売を楽しみにしましょう

書込番号：5120993

[トライポッド]

smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited 私も持っていて*istDで使っています。
これは、デジタル専用の最新設計の、しかもLimitedレンズですから、当然新製品に使えば、ぴったりです。
すごい写りが期待できます。

書込番号：5121082

[かずぃ]

DA40mmなら何の問題もなく使えますね。
推奨レンズNo.１と言っても過言ではないレンズですからね。

書込番号：5122170

[パラダイスの怪人]

なちゅりんさん
こんばんは。

このレンズは一般に「パンケーキ・レンズ」と言われるレンズで、大変薄くて、それがひとつの特徴になっています。
各社にこのようなレンズありましたが、ペンタックスでは最近、デジタル一眼レフ用に新開発された物で、シャープで色のりのいい写真が撮れると思います。
またその薄さで、とりまわしのよさや、デザインに人気のあるレンズです。
また、付属のフードをその形から「フジツボフード」などと呼んで個性的なデザインを引き立てています。

特にこの板では、Limitedレンズの「３姉妹」にたとえて、「姫」などと呼ばれて愛されています。

新しいカメラも手ぶれ補正を搭載し、ほとんどのレンズで補正が効く機構になっていて、このレンズでも十分に力を発揮してくれると思います。

書込番号：5122247

[nozompa]

なちゅりんさん はじめまして。

いいレンズを持ってらっしゃったんですね。
使わない手は無いと思いますので、
ゼヒK100Dを買って楽しんでみてください。

発売前で予約受付中ですが、結構な安さですよね。

待ちきれない時は*istDL2とかもアリですが…

私もお気軽お散歩レンズとして息子や娘とのお出かけに使っています。

書込番号：5122770

[テクマル]

キヤノンが好きですが
これは良いですね
１１点ＡＦに手振れ補正付き
つい欲しくなってしまいそう。

書込番号：5123008

[なちゅりん]

皆さん、お返事ありがとうございました！
重さや大きさを実際に確かめてから･･
とは思っているのですが、
心はすっかり購入に傾いています。

「とても小さくて軽く、使いやすいよ」
と聞いてはいたのですが、
そんなに良いレンズだったなんて･･。
宝の持ち腐れ状態でしたね（＾＾；

一眼レフを使うこと自体が初めてなので、
これからも、こちらの皆さんのコメント等で
お勉強させていただきたいと思ってます。
よろしくお願いします。

７月下旬、楽しみですね（＾＾）

書込番号：5126871

手ぶれ補正の効果と低ノイズの期待は？

[tubarun]

こんにちは。
現在、DSを使っていますが、K100Dを予約しようかと考えています。人物の動体写真を焦点距離200〜300mm(換算300〜450mm)で撮る機会が７〜１０月にかけて６回程あるのですが、SS　1／250以上なら被写体ぶれは大丈夫です。
　一方、手ぶれは1／500だと５割しか確率はありません。1／750以上なら８割。1／1000ならほぼ大丈夫です。しかし、晴天以外では、1／500以上にすると暗い写真になってしいます。ISOは400までと、考えています。

　この場合、手ぶれ補正付きのK100Dなら1／250でも、補正なしの1/1000と同程度の確率があると考えても良いのでしょうか？

　また、手ぶれ補正以外に高感度時の低ノイズやＡＦの高速化などの期待は持たない方が良いでしょうか？
　これらも期待が持てるなら、８月早々に欲しいので予約を入れたいと考えています。
　

書込番号：5117829

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんんちは。

＞この場合、手ぶれ補正付きのK100Dなら1／250でも、補正なしの1/1000と同程度の確率があると考えても良いのでしょうか？

メーカーのアナウンス通り、２段分の効果であればその通りです。

＞手ぶれ補正以外に高感度時の低ノイズやＡＦの高速化などの期待は持たない方が良いでしょうか？

センサーが同じでも低ノイズ化はあると思います。
AF の高速化の方が、より期待出来るのではないでしょうか。

書込番号：5117859

[houki_]

換算450mmくらいになると500分の1秒とかでは
厳しいんですねえ。
望遠レンズ持ったことないので未経験の世界です。
（FZ5ならありますが、手ぶれ補正ないと構えてるだけで画面ブルブル・・・）

メーカー発表は2段となってますが、
一般的に望遠側は補正の効きが悪いといいます。
2段というのは遠慮した数字だと思うので、
望遠で2段、広角で3段くらいいくんじゃないかな〜と勝手に思ってますが、
450mmでも2段いければ250分の1で十分ですね。

一眼とコンデジの差はありますが、
パナのFZ5では12倍（35*12＝420mm相当？)で、
SS150の1秒くらいでも結構ブレずに撮れてました。
（気合いれたらSS二桁分の１でもなんとか）

パナの補正って3段でしたっけ？

書込番号：5118119

[かずぃ]

シャッタースピードが1/500なら、そう簡単にブレないと思いますが・・・
動体を撮るとのことなので、被写体の動きに合わせて一緒にカメラも動かしていませんか？もしそうならブレても仕方がないでしょう。手ぶれ補正機を使っても補正範囲を超えてしまうと思います。
置きピンや流し撮りも考えてみてはどうでしょう。

書込番号：5118289

[MACdual2000]

手ぶれ補正は望遠でこそ効果が出ます。広角では効かせにくくなります。

書込番号：5118979

[tubarun]

みなさま。ご教示頂きありがとうございます。
やはり、２段の手ぶれ補正は魅力がありますね。低ノイズ化やＡＦの高速化も密かに期待したいと思います。

かずぃさん
　ご指摘の通り、被写体の動きに合わせて一緒にカメラも動かしていますので振れやすくなっていると思います。何よりも腕が未熟ですのでK100D発売までは、DSで腕を上げておきたいと思います。

書込番号：5122803

[太威憤ホラマー]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html

メーカーＨＰの作例３と４はＭＦですね。動体や低照度下での撮影はＭＦでどうぞという意味かな(^^;)
特徴の説明でもＡＦや画質に関する記述は特に従来と変わらないような…　もちろん悪くなってはいないでしょうが劇的な変化はないのかも。

書込番号：5123888

琢磨35mmなんかもブレ低減で(^^)使えるの？

[なかじまあきら]

皆さま こんにちは！

古い古い Super Takumar(琢磨) 35mm F3.5 や 55mm F1.8を
まだ後生大事に持っております。

この K100D (なんか滅茶苦茶懐かしいネーミングです）では
そんな古ーいヤツも ブレ低減で使えるのでしょうか？
そして 絞り優先オートで使えるのでしょうか？

わたし、古い古い Nikkorを デジタル一眼で使いたくて
MFでは露出計が働かないD70を 苦労して使っているオッサンです。

書込番号：5118487

[⇒]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/faq.html#02_05

タクマーも問題無く使えるようですよ。

書込番号：5118541

[美恵ちゃんが行く]

なかじまあきらさん、こんにちは。

私は手持ちの50mmF1.2や
K85mm F2.2soft(FA Soft 85mm F2.8に非ず)
などでも手ぶれ補正が使えそうなので楽しみにしています。

書込番号：5118572

[ぼくちゃん.]

スクリューマウントのレンズも使えるんですね、
おったまげた。

書込番号：5118826

[なかじまあきら]

⇒さん
美恵ちゃんが行くさん
ぼくちゃん.さん

こんちは！

⇒さん
早速の回答ありがとうございます。
このQ&Aのサイト 非常に勉強になりました。m(_ _;)m

美恵ちゃんが行くさん
K100D楽しみですね。
55mmF1.2 (◎◎;
85mmF2.2 (秋山正太郎さんの花用レンズですね）(◎◎;
お若いのに いろいろ興味深いレンズをおもちですねぇー

ぼくちゃん.さん
M42マウントレンズも(どんなレンズでも）
手ブレ低減で使えるとは！
おっしゃるとおり おったまげましたです。(^^)

書込番号：5118915

[トライポッド]

もちろん Nikkor　Ｆマウントレンズもコンバーター使用で

http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

書込番号：5118931

[san_sin]

＞もちろん Nikkor　Ｆマウントレンズもコンバーター使用で

うっ！　封印していた物欲が〜〜

価格も安いし買ってしまいそうです。
６４５Ｎ�Uもあるからこの際ＮからＰへ宗旨変えしてしまおうかな。(ーー;)

書込番号：5118954

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

レンズ沼の遺物たちが生き返るのはいいですね。沼と言うよりレンズ湖状態ですが。

書込番号：5119063

[なかじまあきら]

トライポッドさん
san_sinさん
戯言＝ｚａｚａｏｎさん

こんばんは！

トライポッドさん
そうですね、どんなレンズでも手ブレ低減できるということは
当然 Fマウントでも ・・・
でもレンズアダプターは結構高いですね。（涙）
３つぐらいアダプター買うと K100Dが買えますよ。(^^)

san_sinさん
＞うっ！　封印していた物欲が〜〜
同じ気持ちで〜す。
Exaktaをデジタルで使おうと思うと、4/3かキスデジが要ります。
良い時代になってきましたが、小遣いを増やしてもらえません。
とほほ

戯言＝ｚａｚａｏｎさん
＞沼と言うよりレンズ湖状態ですが。
「レンズ湖」と言いましょうか「レンズ庫」と申しましょうか。
楽しくて ほろ苦い 世界でありまーす。(^^)

書込番号：5119549