PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

登山を中心にした撮影に合うレンズを教えてください

[１４番目の月]

デジカメ一眼レフをはじめて購入します。
いろいろ検討した結果、K100D ボディ＋レンズの組合せにしようと思います。

登山での風景写真、特に朝、夕の光と影のコントラストの撮影を楽しみたいと思っています。

そこで、諸先輩方のベストチョイスなレンズをお教えください。よろしくお願いします。

書込番号：6642047

[ぴんさん]

こんばんは

DA★16-50mmF2.8ED AL[IF]SDMとDA★50-135mmF2.8ED AL[IF]SDMの組み合わせでは無いでしょか
広角が好きか、望遠が好きかにもよると思いますが

書込番号：6642161

[manbou_5]

私が山に行くならDA16-45 1本だけか、余裕があればDA50-200も持っていきます。状況により16mmよりもっと広角が欲しくなるかもしれませんし、軽さ優先ならDA21が良いかもしれません。

書込番号：6642289

[時平]

１４番目の月さん　　おはようございます
山登りは荷物を軽くするのが　必要条件になると思います
で　　小さく軽く写りのよい　DA21mmF3.2Limiをお勧めします
このレンズ　とにかく寄れます　そして見た目以上に風景を写し込めます
あとは　自分の好みの画角のレンズをもう一本

ザックの重さは　レンズ一本分でも実感できます

書込番号：6642292

[⇒]

DA16-45mmF4がよろしいかと思います。
DA☆は発売されたばかりで簡単に手には入りませんし…結構重いので簡単にはオススメ出来ません。
余裕があればDA50-200mmなどの望遠レンズがあればイイでしょうし…レンズが煩わしく感じるなら18-200mmあたりの高倍率ズームも便利ですね。

書込番号：6642378

[北のまち]

DA 16-45mmF4ED ALが良いと思いますが、もう一本持つ余裕があるならDA12-24mmF4EDのような超広角も良いと思います。

書込番号：6642404

[ridinghorse]

　登山して、風景と朝夕日撮影となると、コンパクトなレンズが便利かもしれません。
　アルバムには公開していませんが、入院時代、朝日、夕日を望遠レンズで狙ってました。望遠レンズはあったほうがいいと思います。ただし、朝日、夕日は絞って撮影しましょう。開放付近で撮影すると、太陽がフットボール型に変形してしまう場合がありますので。
　大口径レンズは、スレ主さんの撮影対象物から考えるとあまり必要性は無いのかなと思います。

　ということで、お勧めは、
レンズキット＋SIGMA 70-300mm F4-5.6(APOでもいいけど、写りの差は僅か)
あたりです。コストパフォーマンスで言えば、これに勝るものは無いと思います。余裕があれば超ワイドレンズもあったら楽しいかもしれません(風景写真は)。

　後は、軽い三脚があった方がいいと思います。

書込番号：6642448

[sawa136]

K100Dを使って1年1ヶ月、登山と言うより「やまのぼりハイキング」1000m-2000mに
でかけています。デジタルはフィルムカメラより重いですからレンズは
軽くするのが良いですね。K10Dは新しいレンズがお似合いですが
K100Dには皆さんおすすめのsmc PENTAX 16-45mm F4 ED ALがおすすめです。

C-PLを装着しても蹴られません。単焦点ではFA28mm（中古）FA43リミ、100マクロ
と本数が多くなります。
18-200mm、28-300mm、18-250mmの高倍率レンズは便利ですがC-PL装着で
蹴られが出ます。

参考にはなりませんが今年の山風景をレンズ名入りでアップしています。
http://www.rinku.zaq.ne.jp/sawa/deji5253.00.htm

書込番号：6642484

[たてはる]

やはりＤＡ１６−４５ｍｍでしょうか。

もっと広角が必要ならＤＡ１２−２４ｍｍ。
視界に入る景色をできるだけ取り込みたいと思ったらこちらのほうがよさそうです。

書込番号：6642571

[じじかめ]

＞18-200mm、28-300mm、18-250mmの高倍率レンズは便利ですがC-PL装着で蹴られが出ます。

D70+シグマ18-200+C-PL(マルミ薄型）では、ケラレはありませんが・・・

書込番号：6642606

[１４番目の月]

みなさん、たくさんのご意見ありがとうございます。
先日、登山した時にコンデジのカシオ EXILIM ZOOM EX-Z500で撮影した画像を下記のアドレスにアップロードしました。
コンデジからイチデジに乗り換えて、みなさんのお勧めするレンズにすると劇的に画質の向上を実感できるのでしょうか・・・。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=1091520&un=45259

書込番号：6644922

[１４番目の月]

sawa136さん、アルバムを拝見させていただきました。
どれもとても素敵な写真ですね。

素人の質問で大変申し訳ありませんが、

＞高倍率レンズは便利ですがC-PL装着で蹴られが出ます。

をもう少し簡単にご説明いただけますでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6645023

[たてはる]

スレ主どの。

アルバムが非公開になってます。

書込番号：6645217

[１４番目の月]

たてはるさん、大変失礼しました。
早速、公開するよう変更して参りました。

書込番号：6645325

[sawa136]

＞14番目の月さん

穂高連峰のアルバムも見せていただきました。
うまく撮られていますね(^^)　コンデジのオートでしょうか？
デジイチの初心者ではこんなにうまく撮れないと思います。
露出補正、ホワイトバランスの設定があるからです。

「蹴られ」m(_ _)m　文字変換が間違っていて「ケラレ」が
正しいです。検索機能を使って「ケラレ」「高倍率ズーム」
「C-PLフィルター」「プロテクターフィルター」「露出補正」
「ホワイトバランス」などを検索すると詳しくわかります。

K100D+シグマ18-200mm+ケンコー薄型C-PLフィルターのケラレです。

http://www.rinku.zaq.ne.jp/sawa/deji5404.02.htm

上部左右の角（空の部分）を見てください。いつもはフォトショップの
スタンプツールで消しているのですがこれは消し忘れです。

http://www.rinku.zaq.ne.jp/sawa/

2004年の風景にはコンデジの撮影もあります。
これから野迫川村の雲海撮影に出かけます。

書込番号：6645597

ご報告とストロボについて教えてください

[@MoonLight]

先日、サッカーの試合を3時間ほど撮影しました。
できるだけ枚数を撮ってピンボケが何枚出るか、また、意図しないところで合焦したか
テストのつもりで226枚撮影しました。（いろいろなモード試しました。）

レンズはシグマの70-300mm4.5−5.6で外したのはたったの一枚!!
私個人的には、これ以上の動体撮影はないので十分満足できる結果でした。

さて、ストロボ撮影について質問ですが、暗めの体育館で50メートルぐらいの距離で
合唱している人物を撮影したいのですが（以前、ISO1600でぎりぎりOK）
外付けのストロボ（360or540）は少しでも有効ですか？
それとも50メートル近く離れるとあまり効果は期待できないものでしょうか？
現在、外付けストロボを使用されている方、ご教授ください。

書込番号：6638143

[lay_2061]

　50mも離れているとクリップオン・ストロボは無力でしょうね。

書込番号：6638182

[lay_2061]

　撮影可能距離は、以下の式で表されます。

ガイドナンバー ÷ 絞り値（Ｆ値） ＝ 距離（メートル） ISO 100

　ISO 100/F5.6で GN 280のストロボが必要になりますね。

<参考URL>
http://dejikame.jp/sutorobokou.html
ストロボ光の計算方法
http://www.amays.com/~mizusawa/cgitest/strobo_calc.cgi
ストロボ計算機

書込番号：6638204

[祥風堂九州支店]

ISO100でＧＮ５０のものであればISO1600でＦ４で適正ですから５０％の比例調光でＦ５．６となります。私のは２８０ですからさすがに２０ｍ程度しかやったことありませんが、注意点は近い距離に余計なもの（手すりとか）が入ってしまうと強烈なオーバーとなりかなり見苦しいです。あと限界に近いＧＮでは事前にチェックした方がよいと思います。特にレディランプ点灯直後は実力値に達しない機種があるという話を聞いたことがあります。このほか古いものではコンデンサーのドライアップによる容量低下でＧＮが低下している恐れもあるそうです。（実例は聞いたこと無いですけど）
うーん。５０ｍですかぁ。遠いですねぇ（←今更なに言っとる！ボケ）
失礼しました。

書込番号：6638309

[abcdefz]

多分、超高感度でストロボの光が届いたとしても、赤目になってしまうと思います。

私は、合唱やピアノなど…様々な発表会を撮影していますが、FA☆80〜200mmF2.8使用で、あまりストロボは使いませんね。K10Dでですが…感度は400〜1100位の間にしています。
三脚使用でMF、シャッタースピードは1/60秒以上の速さで切ります。絞りF2.8開放での撮影が多いですが、会場が明るい時には少し絞りますけど…。

書込番号：6638347

[祥風堂九州支店]

すいません。連続で。
計算式省略しちゃってわかりにくいですね。
ＩＳＯ１００でＧＮ５０ならＦ１で５０ｍで適正です。
従ってＩＳＯ１６００ならＦ４で適正です。
ここからは私の想像ですがスレ主さんの文面から１６００、Ｆ５．６あたりで適正であったのかなと想像しました。とするとフラッシュはＦ４で適正なので5.6では５０％の比例調光で目元の影が消えるぐらいかなと。
しかしクリップオンも明るくなったものですねぇ。バッテリーの進化なのかキセノン放電管の進化なのか知りませんが、そろそろ私も買い換え時ですね。（よよよ予算が・・・泣）

書込番号：6638462

[@MoonLight]

みなさん大変参考になりました。
やはり540の方がよいかなと思いますが
すでに金額がK100D本体と変わらない投資に…

カメラってはまると本当に”沼”ですね。

書込番号：6641199

[ＡＡＢＢ]

@MoonLightさん。

方向が定まったようで、そこで一言するのは大変恐縮ですが、計算式はともかく、今時の
外付けストロボは、50メートルも有効なものなのでしょうか。ストレートに撮って影が強く
出るのは、厄介なものですが。

それに、体育館での合唱は、式典の一部か発表会なのかは判りませんが、特に後者の
場合であれば、ストロボ不可になっていませんか。

書込番号：6641640

[祥風堂]

お盆休みで九州支店から帰った祥風堂です。（は〜疲れた）
スレ主さんが〆ているのにすいません。
abcdefzさんの意見ごもっともです。小生の場合はトライX（モノクロフィルム）でしたから赤目とは言いませんが、目がドラキュラ状態になって使えないコマもありました。
ＡＡＢＢさんのご意見も然りで、これを主光源にしてしまうと立体感のない絵になってしまうと思います。
基本的にはフラッシュなしで撮影できる装備にしておいてフラッシュは補助的に使うのが宜しいのではないかと・・・。
式典の場合、最近はビデオ撮りが普通ですから、フラッシュはかなり嫌われ者と思います。私の時はビデオはまだ一般的ではなかったですけど。
実は学生の時、撮影も、フラッシュ使用も許可を得ていたのですが、式典（音楽会）終了後そうとう音楽の先生からイヤミを言われたことがあります。どうもフラッシュを多用しすぎたようで。スレ主さんはその辺はご確認済みと思いますが、今にして思えば皆さんが音楽を聴いているときにフラッシュをバシバシ焚かれれば、たまったものじゃないわけで・・・。（←オロカモノメ・・・泣）
失礼しました。

書込番号：6642133

ＩＳＯ設定間違えで画像が・・・

[NISHI-TAKA]

皆様、直接このカメラに関係ない質問なのですが、すみません。
この機種で撮った画像についてのＨＥＬＰです。

昨日からキャンプに行ってきました。夜での撮影でＩＳＯ３２００にしたまま、酔っ払って寝てしまい、本日、実に天気も良くパシャパシャ撮っていました。が、です。
パソコンで見たらなんと全て画像が荒くなってるではあーりませんか！
そうです。ＩＳＯ３２００のまま撮ってしまいとんでもない事になってしまったのです！

どなたかこの初心者デジイチ野郎に、簡単に直せる方法を教えて下さい！
せめてＩＳＯ１００〜２００並には戻したいのですが・・・
お願いします。

書込番号：6634552

[oldnavi]

ISO100〜200並というのは厳しいですが、ノイズ除去ソフトの定番ですのでPCに入れておいて損は無いと思います。

ニート・イメージ
http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm

書込番号：6634579

[ぼくちゃん.]

＞せめてＩＳＯ１００〜２００並には戻したいのですが・・

残念ですが、
そんなこと出来たら皆さん苦労しないですね
ＩＳＯ　１００〜２００　と言えば最高の画質ジャン（笑）

書込番号：6634581

[じじかめ]

残念ですが、無駄な抵抗はやめて、撮り直すほうがいいと思います。

書込番号：6634598

[NISHI-TAKA]

やはりですか・・・
風景ならまだしも、人物ですので二度と撮る事ができません・・・
とほほ・・

書込番号：6634609

[新米３]

どの程度のノイズかわかりませんが・・・
・リサイズしてノイズが目立たないようにする
・ノイズを極力除去する様にソフトでノイズ除去を試みる
　すでにoldnaviさんがNeat Imageを紹介されていますが他にもあります。
　http://www.geocities.jp/gimproject/gimp2.0.html
　追加プラグインでGREYCstorationやdcamnoise2などのプラグインを利用する
　他にもどのようなソフトをお持ちかわかりませんが、お手元にあるソフトで同様の事が
　できるかもしれません。
　まずはお持ちのソフトの機能確認をされてはいかがでしょうか？

書込番号：6634627

[＠もも＠]

そういう失敗はだれしもやるものですよ。ニートイメージで自分もがんばりましたが満足いくものにはなりませんでした。

ＩＳＯの設定は撮影するときは要確認ですよ。一回失敗すると次からあんまり失敗しませんから。あとはカード忘れってのも多いのでおきをつけを。おれだけかな。

書込番号：6634651

[おっぺけぺっぽ]

失敗写真も、良い思い出になります。
ISO感度の戻し忘れは私も良くやります。istDシリーズからこの機種を使ってらっしゃる方々は、おそらく皆さんご経験済みなのではないでしょうか。

書込番号：6635004

[写画楽]

こんばんは
ISO3200とは、ちょっと厳しいですね。

前夜の設定を翌日にうっかり持ち越してしまうということは時たまあります。
マメにチェックすればいいのですが、高感度のまま絞り優先モードで撮ってハイキーになってしまったり。
絞り値からSSが不自然でないかなど気をつけるようにしていますが。

書込番号：6635016

[ぴんさん]

私もよくやります^^;
ニートイメージでノイズを減らすか、モノクロにしてみるのも良いでしょう
モノクロでは粒状感が良い味になると思いますので

書込番号：6635364

[Ｋａｚｍａｎ]

以前私も、やっちゃいました^^;。
途中で気づいたので助かりましたが。
それ以来、絞りやＳＳ設定前に必ず「ＯＫ」ボタンでＩＳＯの確認するクセをつけるようにしました。
Ｋ１０Ｄみたいにグリーンボタンで簡単にＡＵＴＯに戻せると良いのですけどね。
Ｋ１００Ｄでも「ＯＫ」の長押しとかで簡単にＡＵＴＯに戻せるファーム作って下さい。
ペンタさん

書込番号：6635375

[やむ1]

NISHI-TAKAさん、こんにちは。残念な結果になってしまいましたね。
という私も、様々な設定を戻さず、なんだかなぁ〜といった写真量産したこともあります。
想い出に残る人物写真だけに、ダメージ大きいですよね。
ノイズ除去ソフトで、ノイズを軽減し、L版もしくは2L版程度でプリントすれば、
だいぶノイズは目立たないのではないでしょうか。
以前私が失敗した時には、L版でごまかしましたが、ノイズ目立ちませんでした。

書込番号：6636008

[robot2]

画像修正ですが、ISO値の変更はRAWで撮っても勿論出来ません。
ですので　ノイズ除去しか方法が有りません。
ニートイメージは　デモ版でも十分効果の確認は出来ます。

書込番号：6637383

[NISHI-TAKA]

皆様同情とアドバイスありがとうございます。
なんとかノイズ除去が出来まして、大分見える写真になりました！
あー、よっかった！

ありがとうございました！

書込番号：6638645

コンテストに応募するならやはりRAW？

[アルフェッタ]

皆様こんばんは、アルフェッタです。

普段は娘やペットの猫、何気ないスナップを撮っていたのですが、このたび夏休みの最後2日間に市主催の写真教室に行くことになりました。
写真教室は初めてなので非常に楽しみですが、同時に市主催の写真コンテストも有り、勉強がてら応募してみるのもいいかも？と思っています。

コンテストの募集要項を見る限り、多くは『四つ切』『六つ切』『Ａ３』などが多いですが、
各社主力デジイチが1000万画素となる今、K100Dの画はこの指定フォーマットに耐えられますでしょうか？

普段はJPG最高画質での撮影ですが、やはりコンテスト募集を第一に考えるとRAWがベストですか？
RAW現像は未経験（PCスペックが　PEN41.6G RAM 1Gというのも気がかり）です。

ちなみに、この写真学校。校長は竹内敏信氏･･･でした（病気療養中でお弟子さんと交替 orz... )

書込番号：6626377

[からんからん堂]

本当に素晴らしい写真なら、画質は関係ないのかもしれないですね〜。

書込番号：6626486

[＠もも＠]

個人的な意見ですが、ＪＰＥＧでもＲＡＷでもどっちでもいいと思いますよ、自分に合うほうでということだと思います。
６００万画素でもＡ３だって大丈夫だと思います。印刷の仕方次第ということかと。近づいてみるわけでもないので。印刷の品質のほうが問題かも？

人に自分の作品を見せて評価されるって難しいので。どうやるかはその人に合った方法があると自分は思います。そこらへんのことすべてをいろいろ試行錯誤していくのがコンテストのおもしろいところかと。正解があるようでなかったりってことなんで。

ちなみに同じようなスペックのＰＣでＲＡＷ現像してます。

がんばってくださいね。

書込番号：6626502

[カメカメポッポ]

時間を気にしなければ問題無いと思いますよ・・・＞RAW現像は未経験（PCスペックが　PEN41.6G RAM 1Gというのも気がかり）です。

付属ソフトでもお試しソフトでも良いから試して見てはどうですか？

書込番号：6626520

[⇒]

画質の劣化無しで微調整が可能なRAWの方が様々な面で有利だと思いますが…WBや露出さえしっかりしていればJpegでも問題ないと思いますよ。
私みたいなめんどくさがりにはRAWが便利ですね。

書込番号：6626539

[TAILTAIL3]

RAW+JPEGモードで撮っておけば？
JPEGで気に入らなければ、RAW現像を実施。

書込番号：6626546

[秀吉家康]

＞最後2日間に市主催の写真教室
＞同時に市主催の写真コンテストも有り、勉強がてら応募してみるのもいいかも？と思っています。

その程度のことなら、余裕で使い捨てカメラを使って挑戦しなさい！

書込番号：6626654

[（笑）ﾄｶｹﾊﾞﾅﾝﾃﾞﾓﾕﾙｻﾚﾙﾄｵﾓｳﾅ]

>その程度のことなら、余裕で使い捨てカメラを使って挑戦しなさい！

こんな回答ぜんぜん意味ね〜や（失笑）

書込番号：6626774

[祥風堂九州支店]

以前、プロ向けの文章で「そのままいけるのならｊｐｅｇ、いじるのならｒａｗ」というのがありました。忙しい(？)プロと、楽しみでやっているアマでは違うでしょうが参考まで。
秀吉家康さんの仰りようはちょっときついですが、実際超お安いコンパクトで信じられなような作例を写すプロがいますから(ホントにこのカメラ使ったのぉ？みたいな）スペックに捕らわれずシャッターを切ってみてはいかがでしょうか。
でも「使い捨て・・・」はちょっと.・・・
失礼しました。

書込番号：6626830

[ぷーさんです。]

アルフェッタさん

K100Dは、600万画素の機種の中でも解像感の高い機種だと感じているので、Ａ３でも
JPEGで大丈夫だとは思いますが、RAWで撮った時との差がかなりあると思います。
気合いを入れる時は、できればRAWで撮る事をお勧めします。

またその場合は、SDカードはより高速の物がイライラさせられずに済みますね。

書込番号：6627040

[アルフェッタ]

皆様、早々にレス有難うございます。

色々とコメントいただきましたが･･･
K100DでもJPEG,RAWどちらでも大丈夫。
要は「ちゃんとカメラ構えて、ファインダーに集中して写真撮りなさい」と言うことですね。

納得。
今回は現像の勉強もかねて両方で撮ってみます。

TAILTAIL3さんの薦める『RAW&JPEGモード』、残念ながらK100Dには付いていません。
こういうときに楽ですね（PCでのHDD容量管理が大変そうですが）

秀吉家康さんの辛口コメント、的を得ていて結構好きなんですが自分の発言に辛口されるとキマス（笑）

コンテストでの入選なんぞ狙っていませんが、カメラで写真を撮ることに忠実に勉強＆撮影してみます。有難うございます。


P.S. 例のコンテストはこれです↓　ご参考までに。

http://www.takeuchitoshinobu.jp/event/070701.htm


カメラ板常連さんのブログで素晴らしい写真を良くみますが、皆さんはコンテストなどには
応募された経験はございますか？

書込番号：6627107

[goodidea]

カメラ板によく出てるので、ただしリンクは張ってません。
コンテスト応募経験はほとんどございません。＜ネット上は別ですけど＞

自分は皆さんほど真剣にとってないから適当なので応募しても仕方ないかと思ってます。

それより仕事で撮ったものをいろいろなところで記録として使ってるのでコンテストまで
気が回らないですけど。
撮り過ぎて選ぶの面倒です。

本気でカメラ勉強するならコンテスト出して人に意見貰うのも勉強になるかとおもいます。
コンテスト出さない自分が言うのなんですが。

書込番号：6627378

[パラダイスの怪人]

アルフェッタさん　
こんにちは

これから写真を勉強なさるのでしたら、
Ｊｐｅｇをお勧めします。

シャッターを押したときどれだけ写真をおいこんで作りあげておくかは重要なことで
ＪｐｅｇでもＲＡＷでも同じことですが、元の画像がどこまで出来上がっているかで
作品の出来上がりに影響してきます。

特に注意を払っていただきたいのは「露出補正」です。
私は写真は「露出補正に始まり、露出補正に終わる」ぐらい重要だと思っています。
もちろん構図やアングルにボケ具合、彩りなどほかにも重要なことはありますが。

最終的に作品として作りこむにはＲＡＷのほうがいいのですが
私の経験から、ＲＡＷでは「後で何とかなる」と言う安易な気持ちに流れがちです。

それから、せっかく教室に通われるのですから
出来上がった写真を講師の方や仲間の皆さんに見ていただいて講評していただくと、
ご自分で気が付かないいいところもも悪いところもわかるようになりますよ。

それではがんばってチャレンジしてください(^^vぶぃ

書込番号：6627403

[祥風堂九州支店]

スレ主さんよこからすいません。
パラダイスの怪人さん、それは至言と思います。”デジタルだから何とかなると思うな”というのを何かで読みました。まさにそのとおりです。要はリバーサルのつもりで写せということですね。（オイ！リバーサルでお釈迦の山を作ったのは誰だ！・・・いや、あのー・・・汗）
失礼しました。

書込番号：6628096

[GALLA]

私は銀塩時代は暗室作業も写真の一部だと思っていましたので、今でも RAW 派です。
ただし、写真は画質より内容の方が重要だと思っています。
コンテストがどうとかじゃなくて、スレ主さんのめざす写真で判断されてはいかがでしょう。

書込番号：6631745

[VACATYON]

RAWは面倒です。１枚印刷するのにすげー時間かかります。連続して撮影できる枚数も減ります、メモリーも食います。静物をとるなら別かもしれませんが動きのあるモノ、スナップならJPEGの方が楽です。今からRAW現像勉強してたら間に合わないかも

書込番号：6632014

[アルフェッタ]

夏休みに入りガラガラになった、喫茶店からレス書いています。

＞パラダイスの怪人さん
＃シャッターを押したときどれだけ写真をおいこんで作りあげておくかは重要なことで･･･

怪人さまの、以前の書き込みでも何度も出されている事ですよね。素人ながらもその通りだと、頷き読んでいました。写真構図は然りですが、以前MZ-5やGR-1を使用していた際、何度かリバーサルを使い、シャッターを切るまでのイメージと映し出された結果とのシビア〜なギャップ（特に露出）を思い出します。

補正に関して言いますと、晴天の屋外での撮影中に背面モニターで確認すると、暗すぎ（or明るすぎ)で露出補正をかけ過ぎ、PCモニターで確認した際ガックリしたことが何度かあります。　「背面モニターはあくまで簡易確認。カメラの露出計を信用して使ったほうが良い結果が得られる」とアドバイスされたこともありました。

＞GALLAさん　VACATYONさん
学生時代、町の写真屋でバイトしていた程度で、そのときも店長から「現像したら面白いでー」と色々話を聞いていました。今は仕事や子供の世話の関係で、PC作業にまとまった時間が取れないのですが、興味はあります。今後の課題として色々勉強してみます。

書込番号：6636622

[goodidea]

>補正に関して言いますと、晴天の屋外での撮影中に背面モニターで確認すると、暗すぎ（or明るすぎ)で露出補正をかけ過ぎ、PCモニターで確認した際ガックリしたことが何度かあります。　「背面モニターはあくまで簡易確認。カメラの露出計を信用して使ったほうが良い結果が得られる」とアドバイスされたこともありました。

モニターは確認程度ですね。飛んでるかどうか、構図はとりあえずこんな感じ・ピントは位ですよ。

露出はオートブラケット使う方法もあるのですが、個人的には自分で設定したいてのがあるので1枚撮ってはどうか確認してしまいます。露出計あったら使ってみるとよいかも。
経験て大事だなあと思います。しっかりしたところで学ぶこともまた自分で気づけないこともアドバイス戴けるのでまた大事だと思います。

感想レスでした。

書込番号：6636644

関西で安いお店ありませんか？

[只今]

近所のキタムラでは44800円で中古下取りナシです。
関西で実売4万円未満のお店がありましたら教えていただけませんでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：6620160

[クマウラ-サード]

私なら５０００円は保険料と考え、近所で買います。
時給換算しても片道１時間でいける店なら割に合うでしょうが、
交通費は別に考えないといけませんね。
それにトラブルの発生も考慮･･･。

只今さんは、自由に使える１時間にいくらの値を付けられますか？
それが基準になるでしょうが、
近所に馴染みを持つのは、長い目で見ればお得です。
但し、相手は店長か同等レベルの正社員になりますが･･･。
（私は価格交渉なんて面倒な事なし、常に電話一本で注文、
　それでも大抵カカク.comの最安値レベルかそれ以下で買えてます。）　

書込番号：6620424

[⇒]

私も近所のキタムラで購入されるのがよろしいかと思います。
安価なのも大事ですが…アフターケア等を考えると近所のお店の方が何かと便利ですね。
どれだけ安価になるかは…交渉次第ではないでしょうか。

書込番号：6620610

[kingi]

その辺りで手を打った方がいいのでは？
在庫もいつまで有るかわからないし、キタムラならアフターフォローも一応安心でしょう。

書込番号：6623174

[やむ1]

只今さん、こんにちは。
やはり皆さんと同じ意見ですが、可能であれば近くで購入された方が、
後々の安心感としては、いい事があると思いますよ。
もし、その価格以下にならないようであれば、
何か物でも要求してみてはどうでしょうか？
例えば、2GB程度のSDだったら、案外付けてくれたりするかも!?
早めに手に入るといいでスネェ。

書込番号：6623753

[秀吉家康]

＞もし、その価格以下にならないようであれば、
何か物でも要求してみてはどうでしょうか？

こころが冷え冷えしてくるようなアドバイス。もっと機知に富んだカキコが出来んのか。

書込番号：6623759

[やむ1]

秀吉家康さん、こんにちは。
スレ主さんが少しでも安くって感じだったので、
44,800円でも、5,000円相当の物をもらえば、
実質4万切りますよという感じで書いてみました。

スミマセン、当方関東在住なんで、関西地区の価格はわかりません。
なんばCITY店では、ミナピタカード割引みたいなものもあるようなので、
こちらを調べてみてはどうでしょうか？

書込番号：6623878

[只今]

みなさん、アドバイスありがとうございます。

Ｋ100Ｄは望遠用にと考えておりました。（Ｄ40との併用）
秋以降出るかもしれない1Ｍ機を待つのも良しという状態ではありますが、気になっていた機種なので安ければと思ったしだいです。

当方あくまで個人の楽しみなので、カメラ店とはほとんどお付き合いがありません。
バイクでフラフラするのが趣味なので関西圏ならツーリングがてら行ってしまう感じです。
今回はムリ？する必要はないかという感じになりました。

書込番号：6626367

[sa55]

うーむ、疲れる。
そういう軽い気持ちなら、最初からその軽さを出した方が良いですね。
そうすればみんな軽く答えてくれるので。

書込番号：6628556

[只今]

まあ、今回は縁がなかった（購入する時期ではなかった）と感じた次第です。
みなさま、重ねてアドバイスありがとうございました。
いつの日か夢の？２台体制を実現したいと思います。

書込番号：6631648

[サークルヘアー]

今日,関西のヤマダ電機でボディのみ購入しました。
52,000円から現金値引きで46,800円に。
もう一押ししたところ更にポイント10%。
実質,42,000円で購入することが出来ました。
ご参考まで。

早くレンズが欲しいです！

書込番号：6635787

[やむ1]

サークルヘアーさん、購入おめでとうございます。
安価に購入できましたネェ。
ボディだけということですが、手持ちでペンタのレンズ持っているのでしょうか？
初期不良チェックとか、問題ないといいのですが。

書込番号：6636015

[サークルヘアー]

やむ１さん

実はまだレンズ１本も無いのでチェック出来てません。
今週中には買うつもりです。

デジイチデビューなのでチェック方法とかも含めて
これから日々勉強していきます！

書込番号：6636407

マクロレンズについて

[鍛冶屋の政]

残暑厳しき折、皆様に置かれましてはいかがお過ごしでしたでしょうか？お体は御自愛なされておりますでしょうか。

さて、私はK100Dを使用して約１年。今までは、風景をメインに写真撮影してきたのですが何となく花びらやその花に留まるミツバチ・蝶などをも撮影してみたいな…と言う欲求に最近駆られて、ふと思いついたのが『マクロレンズ』と言う選択肢だったのです。

そこでお伺いしたい事が、K100Dユーザーの皆様お勧めのマクロレンズと言うのは何かございませんか？私的には今、タムロンのSP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1(モデル272E）か、シグマのMACRO 50mmF2.8 EX DG のどちらかを考慮していたのですが…。

なにぶん、恥ずかしながら当方はデジ一初心者の上に金もない、しがないサラリーマンときていましたもので…。そこで、このK100Dにお勧めの、と言うか相性の良いマクロレンズが何かございましたら是非、この無知で無学なる私にもご教示願えれば僥倖これに過ぎたる事はございません。何卒、よしなにお願い申し上げます。

書込番号：6630314

[TYAMU]

鍛冶屋の政さん、こんにちは(^^)

虫さんなどの撮影も考えておられるのでしたら少しでも望遠の９０ｍｍの方が良いと思います。
同じ大きさで撮影する場合、９０ｍｍの方が近寄らなくて良いですし、逃げられる可能性が低くなると思います。
なお、私はS5Proなどでタム９０ｍｍを使用してるのですが、MFもしやすくて写りなども良いレンズですよ(^_^)

書込番号：6630327

[里いも]

こんにちは

マクロレンズでの撮影も楽しいですね、目標(昆虫、花芯）などをクローズアップし、バックをぼかすことができますね。
それで50mmか90mmかとのお尋ねですが、ボクは手ブレなどの心配から最初は60mm(ニコン）を買いました。しかし近づくと虫は逃げてしまうので105mmに買い替えました。中望遠となり、手持ちは難しいかも知れませんが、マクロの場合、AFじゃなく、最終的にはMFなので、三脚使用でやってます。狙ったところへピントが来てシャッターを押す快感もマクロならではです。

書込番号：6630358

[北のまち]

こんにちは。
50ミリはマクロとしては扱いやすいのですが、昆虫を撮りたいのならワーキングディスタンスという点からTYAMUさんのいわれるようにタムロンの90の方が良いと思います。
もしかしたら、もっと長いのが欲しくなるかもしれませんが．．．レンズ沼です^^;

書込番号：6630372

[おっぺけぺっぽ]

鍛冶屋の政さん、こんにちは！

ワーキングディスタンスについては、みなさんのおしゃるとおり。
他に、背景のボケ量もご考慮下さい。大きなボケがお好みでしたら、より望遠側の方が大きくボケます。
純正のDFA100＆DFA50も候補に入れてあげてください。コンパクトで扱いやすいと思いますよ。

書込番号：6630424

[robot2]

タムロンの90mmを　持っていますが、良いですよ。
ケンコーの　テレプラスプロ1.4倍を、着けて撮ったりする事もあります(^^

書込番号：6630425

[nanzo]

私もタムロン90mmに一票。

ペンタのDFA100mmも優れてると思いますが、私は価格面からタムロンにした口ですが、大正解だったと思っております。

花や虫たちの撮影なら50mmでは何かと不足することが多いです。

書込番号：6630481

[PENTAXにどっぷり]

私はシグマの70mmを使っていますが、このレンズもお勧めですよ。

書込番号：6630497

[パラダイスの怪人]

鍛冶屋の政さん
書中お見舞いありがとうございます。
まだ残暑も続きますので、鍛冶屋の政さんもご自愛ください。

私も、マクロレンズや望遠レンズを抱えて
今年は２度も皮のむける日焼けをし、小学生以来の楽しい夏を過ごしております♪

さて、マクロレンズですが、野外では１００ｍｍクラスが使いやすいと思います。
虫さんに寄るには５０ｍｍでは厳しいですし、
自分の影が邪魔になっったりします。
候補にありませんが、ペンタのＤＦＡ１００マクロをお勧めしておきます。

タムロンより高いですが、シャープでコンパクト、
マニュアルピントあわせの多くなってくるマクロではＱＳＦは便利です。
また、レンズの繰り出しがフードの中に隠れて、見かけ上全長が変化しないのも使いやすいですね。

マクロの世界は自然の摂理の美しさが垣間見れますし、
生き物を撮るのに、静かに自然に溶け込む感じが心地よく
自分も自然の一部だと感じられて楽しいですよ。(^^vぶぃ

書込番号：6630505

[鍛冶屋の政]

おぉ…皆様の迅速かつご丁寧なご解答、本当にありがとうございます。
本当に何とお礼を申し上げてよいやら…。

>TYAMU様
こんにちは。
私は恥ずかしながら今まで一度もマクロレンズを使用した事がなくて…やはり、マクロレンズを使用する際はオートフォーカスでは使いづらい（？）と言うか、上手く言えないのですがピントが合いにくい（？）のでしょうか？…だってそうですよね、そりゃ人間が無造作にでもそっとでも近づいたら虫さん等は逃げて行ってしまいますよね。

>里いも様
こんにちは。
なるほど…三脚を使用してですか。そういう楽しそうなマクロレンズの使い方もあるのですね？良いですねぇ、想像しただけでコレも撮ってみたい、アレも狙ってみたいとワクワクしますよ。ご教示くださって本当にありがとうございます。

>北のまち様
こんにちは。
こちらもなるほど…ですね。レンズ沼、皆様が必ずや一度は（一度？）腰まで（腰まで？？）浸かってしまっていると言われている底なし沼ですよね。私も相当にやばそうです。ちなみに、ワーキングディスタンス…と言うのは、どういった意味なのでしょうか？すみません、本当に無学なド素人で…。

>おっぺけぺっぽ様
こんにちは。
確かに、と言うか純正品だけあって（？）DFA50mm・DFA100mmはいずれも価格は高めのようですね。その価格差には正直、ちょっとびっくりしました。でも、仰せの通りでコンパクトで扱いやすそうではありますね。ご教示ありがとうございました。

>robot2様
ケンコーのテレプラスプロ1.4倍…ですか。ご教示ありがとうございました。あとで、それがどういったものか調べてみたいと思います。

>nanzo様
そうでしたか…50mmでは不足する事も…。ではやはり、言葉は適切ではないかもしれないのですけど『大は小を兼ねる』的な考えでタムロンの方が将来的にも良いのでしょうか？ついつい、価格にばかり目が行ってしまって…。この辺が私は駄目な理由なんでしょうかね。でも、ご教示くださってありがとうございました。

>PENTAXにどっぷり様
シグマの70mmですか。ふむふむ…ちょっと後で詳細を調べて比較してみようと思います。ありがとうございました。

>パラダイスの怪人様
お久しぶりでした…だったような気がします。お元気でしたでしょうか？確か、私がK100Dを購入しようかどうか迷ってた際もアドバイスを下さいましたよね。その節はお世話になりました（…って、覚えていらっしゃいませんよね。失礼しました）。DFA100mmですね…でも、どこも軒並み『モノが無いんですわ』とのツレナイ返事が。何より、マクロレンズそのものを使った事が無くてどうやって使ったらいいのかそれこそ”右も左も解らない”状態ですもので…。でも、こちらも候補の一つには入りましたよ。ご教示くださってありがとうございました。

書込番号：6630563

[鍛冶屋の政]

すみません、スレ主です。
色々とマクロレンズも見てみましたが、価格や店舗の在庫（納期？）、そして何より写真の写りが私が想像…と言うか、イメージしていたモノに近いと言う感じでどうもタムロンの90mmに走りそうな予感がしてなりません…^^;
皆様、本当にアドバイスありがとうございます。

>パラダイスの怪人様
こんにちわ。HPと言うか、ブログ拝見させていただきました。色々と勉強になりますし、各レンズで写された写真や、様々にカテゴライズ分けされてアップされている所も見やすくて凄く楽しかったです。いつか、私もパラダイスの怪人様のように上手で綺麗な写真が撮れるようになりたいです。頑張ってみたいと思います。そして、誠に勝手ながら”お気に入り”に登録してしまいました…。事後報告すみませんm(_ _)m
あの、長いニョロニョロしたものが中々にイイ味を醸し出してますよね！度々お邪魔します！

書込番号：6633298