
このページのスレッド一覧(全1260スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 8 | 2009年5月30日 00:08 |
![]() |
2 | 9 | 2009年5月11日 03:49 |
![]() |
26 | 9 | 2009年3月31日 23:10 |
![]() |
0 | 6 | 2009年3月29日 14:20 |
![]() |
1 | 7 | 2009年3月21日 02:11 |
![]() ![]() |
3 | 12 | 2009年2月23日 13:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
先日、リサイクルショップで100Dの標準レンズ18−55?だったかのセットの
箱付き、傷無し、作動異常なしで保証付きで25,800円で売ってました。
フィルム一眼以来のデジタル一眼の検討中です。
どうでしょうか?買いで損は無いと思いますか?
家にフィルム一眼ペンタックスで使ってたタムロン28−200レンズもあり、
ちゃんと作動するかは分かりませんが、ダメでも標準が付いているからいいかとも思ってます。もちろんあと2,3万だせば新品が買えるのですが、、、?
カメラ屋でそんな話をしたら、1000万画素以下はもう一眼としては価値が無いなどと
冷たく言ってました。。ちょっと言いすぎのような気もしましたが、、そのキタムラでは
絶対買いたく無いとも思いましたが、、。どう思われますか?
0点

今晩わ
>yokakunさん
僕は中古には絶対に手をつけません (;^_^A 、フキフキ
知り合いから譲り受ける場合は考えますが、リサイクルショップやオークション等は拒否です (゚_゚i)
では
書込番号:9622599
1点

はじめまして。
相場はフジヤカメラのホームページで見てみたらいかがでしょう?
それから僕にとっては1000万画素以上の画素数は意味ありません(^_^;)
書込番号:9622672
1点

せめて、中古カメラショップで・・・
リサイクルショップじゃ、保証どころか動作チェックも怪しいです。
書込番号:9622698
1点

yokakunさん、こんばかは!!
TAIL5さんに一票です。
値段より、状態が心配です。
保管などもあやしい感じがしますし。
ジャンクでそれなりの価格なら買っても良いかもしれませんが。
書込番号:9622755
1点

早速のご返信ありがとうございます。
ハードオフですが、チェック体制はどうでしょうね。。。
私もPCで編集して楽しむ方法なので、A3に伸ばす事はありません。
でしたので600万画素でもと思っておりました。
書込番号:9622759
0点

yokakunさん こんばんは
美品だとしてもちょっと高いですね。
チェックが充分なのか、保証はどこまで効力を持つのか、
皆さんも心配している通りであり、辞めたほうがよろしいかと存じます。
1000万画素以下に価値がないとは思いません。
他所の店の中古を買わないように、
キタムラの店員さんはそんな話をしただけでしょうね。
ちなみに件のキタムラのネット中古販売履歴によると
最近の売買相場は19,800〜21,800円(良品)みたいです。
この価格で半年間の保証がつきますね。
書込番号:9622868
2点

yokakunさん こんばんわ
すでにご返信で書かれているように、私達素人は中古品は避けたほうが無難です。
よっぽどその製品に思い入れの無いかぎり
新品を買いましょう (^^)
よっぽどの目利きのプロでないかぎり、短時間で商品状態を見抜くことは出来ないと思います。
(見抜くには、使用頻度が高いとどこにガタがでやすいとか、
落下させた場合にどこに不具合が出やすいとか、その機種のトラブルに対する知識と経験が無ければ無理だと思います。)
>私もPCで編集して楽しむ方法なので、A3に伸ばす事はありません。
>でしたので600万画素でもと思っておりました。
私もそう思っております。(^^)
書込番号:9622965
0点

皆さん、ありがとうございました。
衝動買いするタイプなので、少し冷静になりました。
すぐに必要性はないので、予算をあげて専門店での
購入のが賢明のようですね。。
この手の精密機器は、、、。ありがとうございました。
書込番号:9623005
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
ログを検索しましたが、該当する記事が見当たらなかったのでご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
一時から、内蔵のフラッシュを点灯した時だけ、
画像の右上に糸くずが付着するようになりました。
フラッシュ未使用時には糸くずはありません。
この場合、糸くずはどこに付着していると考えられますでしょうか?
よろしくお願いします。
0点

糸くずが写った写真のF値はどうなっていますか?
F11やF16になっているのであればセンサー上のゴミだと思います。
書込番号:9289722
1点

明るいときだけに写るのでしたら、おそらくストロボが点灯しているときに絞りが絞られているからだと思いますから、CCDにゴミがついているのでしょう。
K100Dだとダストリムーバブルは付いていないので、ブロアで吹いて状態が変わらなければCCDのクリーニングに出すのがよいと思います。
書込番号:9289728
0点

フラッシュを焚かずに、絞り優先モードで、
絞りをF8以上に絞って撮影した場合、写りませんか?
(うすい単一色の壁などを撮り、シャッターが開いている間カメラを動かすと、わかりやすいです。)
写ればCCDに付いたゴミでしょう。
糸くずの写った写真をアップできれば、原因はもっとはっきりすると思いますが。
書込番号:9290002
0点

皆さん、早速のご回答ありがとうございます。
どうやらCCDに付着との見解になりますね。
先ほど、ブロアでクリーニングしてみましたが症状は改善されませんでした。
一応、ご参考までに画像もアップしてみます。
(個人が特定されるので該当箇所のみになります)
書込番号:9290155
0点

ここまでハッキリと写っているのは珍しいですね。
で、F値は?
書込番号:9290171
0点

上記画像のF値は22です。
この日は室内で400枚程撮影したのですが、
Flash点灯時で糸くずが出ている画像のF値は全て16〜22になります。
書込番号:9290673
0点

CCDのクリーニングモードにしてCCD部分を見てみてください。
これだけの大きさなら肉眼で確認できそうな・・・・・。
あと、これだけ大きいと絞りをそんなに絞らなくても写りこみそうですが・・・・・。
CCDに直接付いていないかもしれませんね。
ブロワーで軽く吹いてみて、取れないようでしたら、
メーカーに出すか、自分で掃除するかになります。
書込番号:9290856
0点

> Flash点灯時で糸くずが出ている画像のF値は全て16〜22になります。
F16〜F22で糸くずが写るということはセンサーへ付いたゴミでしょう。
※後玉へ付いた糸くずとも考えられますが、ハッキリ写りすぎていますので、
これは無さそうです。
ブロアーでも落ちないのであればぺったん棒で自己クリーニングするか、
サービスセンターでクリーニングしてもらうかのどちらかですね。
で、F16〜F22は絞りすぎです。
意図があって絞っているのであれば大きなお世話ですが、
APS-Cセンサーの絞りは F11ぐらいまでにした方が画質的にも良いです。
それ以上絞ると描写が落ちていきます。
書込番号:9291978
1点

皆さん、色々とアドバイスありがとうございました。
一応、顛末ですがペンタックスのサービスセンターに持参したところ、
CCDに付着したゴミのクリーニングで解消されました。
お恥ずかしい話、αyamanekoさんからアドバイス頂いた、
CCDクリーニングモードの設定方法すら良く分かっていませんでした。
これからは自分でできそうです(笑)
カメラは初心者ですが、
K100Dは散々迷って購入した初めてのデジカメなのでとても愛着があります。
メンテや操作方法についてもう少し勉強して、
これからも末永く付き合っていきたいと思います。
また、何かありましたらよろしくお願いします!
書込番号:9526032
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
暗い写真を1枚、exif付きで、アップされてはいかがでしょう。
写真を見ると、何かが分かるかも知れません。
書込番号:8923417
4点

撮影モードダイヤルは何になっていますか?
もし「Tv」や「M」になっているとしたら、「AUTO」に変えて撮り直してみて下さい。
書込番号:8923822
3点

今まで何か設定をしていて、そこから変わってないか確認しないことには何も始まらないと思います。変えてないのであれば初期値と何か変わっているのか確認してみましょう。
書込番号:8924168
3点

どんぐりころさん 今晩はダス
露出補正・exif・初期化のしかた、以上の言葉を承知なら御自分で出来るかと。
LUCARIOさんの方法をお試しいただいて、確認をしてひとつずつ進んで行くとなんとか。
自分もそうでしたから、面倒くさがらずもう少し頑張りましょう。
書込番号:8926650
2点


画像を拝見しました。
なんだかおかしいですね。
購入店経由か、または直接、サービスセンターに出された方が良いと思います。
書込番号:9319319
2点

露出制御がおかしいですね。私の部屋で撮った設定だとPCモニタとテレビがついた部屋で1/10秒でしたので、たぶん同等かそれ以下になると思いますので。
書込番号:9332095
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

カメラの設定がわからないので何とも・・
故障でなければ、シャッター優先モードでシャッター速度が上がっているとか?
全自動モードでもまともに写りませんか?
書込番号:9317975
0点

これだけの書き込みでは何ともいえませんね〜
フロントキャップしたままってのも考えられますね^^;
書込番号:9318101
0点

不具合とのとこ、ご不便お察しします。
設定を弄ってしまったかどうかが不明であるならば、設定初期化を試してみるのも一考かと思います。
ところで http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8923283/
こちらは解決済みですか?
書込番号:9318455
0点

お近くのカメラ屋で見てもらうのが一番でしょう
書込番号:9318952
0点

露出補正を、マイナスにしていませんか?
画像の、Exif(撮影情報)を、見てみて下さい(ここに画像を貼りつけても判ります/Exifは残して下さい)。
原因として考えられること。
Mマニュアルモードに成っている
露出補正がマイナス
シャッター不良(故障です)
レンズの絞り羽根の作動不良(故障です)
書込番号:9320321
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
こんにちは。
K100Dにて撮った写真の解像度(横縦)にて質問です。
私が撮った写真は、vixにて確認してみると横縦ともに72.0dpiでした。
(6M★3つで撮影しました。)
そして友人から送ってもらった写真には300.0dpiと表示され
単純に数字が大きい方がキレイ?なのか悩んでいます。
この数字の差は、どういった違いなんでしょうか?。
(友人のカメラはニコンD70:同じ600万画素機です)
0点

いまひとつ質問の意味がわからないのですが?
vixというアプリケーションが表示するどこかのdpi表示の違いを知りたいということでしょうか?
たぶん、vixのユーザグループなりに質問される方がいいように思いますが。
基本的には同じ解像度で作成した画像ファイルは同じ解像度です。それはカメラやレンズの分解能がどのくらいという問題ではなく、画像ファイルの設定の問題ですよ。
書込番号:9263357
0点

dpiは埋め込むソフト(カメラ含む)や出力先に応じてどんな値でも設定できますので、
> 単純に数字が大きい方がキレイ?なのか悩んでいます。
は悩む必要はありません。
画像の縦横ドット数が同じなら解像度は同じです。
書込番号:9263418
0点

沼の住人さんありがとうございます。
質問が(日本語が)下手ですね(^^;)
vixなるソフトに限らず
Exifを見た時に表示される撮影情報の中にある縦横の解像度が
K100DとD70とで差があったので質問しました。
(私的には解像度は数字が上がれば「キレイ?」と思っていました。)
>画像ファイルの設定の問題ですよ。
とは、
・・・スミマセン、私には難しくて分かりませんでした。
明日、もう一度ググッてみます。
書込番号:9263531
0点

以前ですが、何か・・・画面に表示する時のdpiで、72dpiは昔のMacの名残りとか聞いた事がありますがうろ覚えです。
画像の解像度自体は縦ピクセルx横ピクセルなので、そこに72dpiと書かれていようが、300dpiと書かれていようが、その画像の解像度に違いはありません。
書込番号:9263750
1点

72dpiというのは、パソコンのディスプレイに表示される解像度ではないでしょうか?
プリントする場合は200dpi程度になりますので、3008x2000ドットならワイド四つ切り程度に
プリントされます。
書込番号:9265698
0点

72dpiというのはパソコンの画面上での解像度でしょう。
パソコンの画面上で見ているだけならば、それでなんの問題もありません。
印刷時には元のデータの画素数と紙の大きさで変わります。dpiとはドットパーインチ、すなわち1インチあたりのドット数ですからね。
ということは小さい紙で印刷すればするほどdpiは向上し、画質も上がるように見えますが、プリンターの性能というものがありますから、ある程度(200〜300dpi程度)以上に上げても意味はありません。また小さくなればなるほど当然ですが細部はよく分からなくなっていきますし、迫力もなくなってしまいます。
書込番号:9279050
0点

こんばんは。ペンタックスデジカメのオーナーではありませんが・・・
JPEGファイルなどに含まれている72dpiなどの解像度値、ワープロソフトのMS-WORDやワードパットに写真を貼り付ける時、貼り付け直後に表示される写真の大きさに影響します。値が大きいほど、同じ画素数の写真でも小さく表示されます、たぶん。
解像度値を変更できるグラフィックエディタなどをお持ちでしたら、同じ画素数の写真を100dpiや200dpiに変えてMS-WORDやワードパットに貼り付けてみるとわかります。
書込番号:9279089
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
レンズ選びなので書き込む場所が不適切かとも思ったのですが、こちらの方が一般論が聞けるかと重い書き込みました。
K100Dの購入を決めたのですが、予算が残り2万円とかなり厳しいのでレンズの購入にかなり慎重になっています。みなさまの意見を聞かせてください。
これが一台目のデジタル一眼レフでレンズ資産はありません(強いて言えばNikonの古い35-70mm)。
撮りたいものは3歳の息子が必須で、できれば(2万円という予算内で可能であれば)それに加えて小さな店の内外装(紹介記事のような)を全体的に撮れればと思っています。
これまではコンパクトデジタルカメラと35-70mmのフィルムカメラで撮っており、前者のシャッタースピードの遅さ(ISO200までが実用)および被写界深度の深さ、そして後者の画角の広さ(70mm側)、が主な不満となります。
開放F値と価格、そして大きすぎないことからとりあえず
シグマの28-70mm F2.8-4 DG
というレンズから始めて、来年あたりに3万円以内で買えるようなら単焦点もしくは望遠ズームを買い足して撮影の幅を広げていけばいいのかな、と考えています。
ただ、被写体の切り取り方が分かっていないので、現時点で自分の求める画角がどの程度のものなのか分かっていないと思います。特に広角側の使い方(店の撮影時)がピンときません。
息子を撮ることに関しては、顔のアップか全身プラスアルファの写真が屋外および雨天時の屋内で撮れればよく、K100DのISO3200のサンプル写真を見た限りではまあ許容できます。
なお、将来的に可能であれば、単焦点レンズを中心に撮影を楽しみたいと思っています。
この様な予算でどうのこうのいうのはおこがましいのですが、少しでもいいものを選びたいと思っています。みなさまの意見を聞かせていただければ幸いです。
0点

2万円以内で明るいズームレンズとはハードルが高すぎます。
どうしても明るいレンズが必要でしたら4万円程度まで予算を広げて下さい。
書込番号:9101890
0点

とりあえず、キットレンズでいいのでは?
しばらく使って、EXIF見ながら自分の良く使う焦点距離を理解すれば良いかと。
その後、良く使う焦点距離のレンズを購入すればいいと思います。
若しくはシグマの17-70あたりですね。
フィルム機の26-105ミリ相当の画角になるので、
これ一本でそれなりの撮影はこなせます。
書込番号:9102054
0点

シグマの28-70mm F2.8-4 DG \16,800
http://kakaku.com/item/10505011457/
どうしても開放がF2.8必要なのですか?^^
\16,800出すならタムロンのA031 メーカー保証 1年有効。
《中古新同品》TAMRON AF28-200mmF3.8-5.6XR Di(PENTAX)
税込 14,800 円で売ってます^^通常は26,000円台のレンズなのでお徳です^^
デジタル対応ですので^^ 運動会でも使えますよ^^
最短撮影距離45cmなので望遠側ならボケるのはボケます^^
ただ35mm換算で42mm−300mm相当の撮影範囲になります^^
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3000000479629/ 安売り
http://kakaku.com/item/10505511526/ 通常価格
http://www.tamron.co.jp/lineup/a031/index.html メーカーHP
予算の中で選ぶのは難しいですね^^ 後で明るい単焦点を買ったら駄目ですか?^^
書込番号:9102168
3点

こんばんは
うちの子供も同じくらいなので撮影状況は何となく分かります
明るいレンズに投資るするのも良いと思いますが個人的には外付けストロボに投資する方がいい気がします
室内でキットレンズでも低ISOで絞れてシャッタースピード稼げますし、外でも逆光時には効果大ですよ
オススメは首が横にも振れるAF540FGZです
まあ、予算が許せば明るいレンズ+外付けストロボなんですが、、、
書込番号:9102555
0点

貧乏父さん2009冬 さん こんばんわ
K100Dで室内の子供やもろもろを
撮って楽しんでいる米人88号です
2万円の予算はキツイですね
はっきり言って 条件を満たすには
中古でもなかなか
良い物がないレベルです
皆さんが言われるように
まずは キットレレンズが良いと思います
お店の室内も撮られるなら
18ミリは重宝するはずです
それと、お子さん撮りでは
ISO3200の常時使用は不満が出ます
肌をある程度きれいに撮りたくなるので
せいぜいISO1600止まりになると思います
安くて(しかも軽く)使いやすいのは
単焦点のFA35です
オークションでは2万円以下で買えるケースもあります
ただし、あくまで自己責任なので
6ヶ月程度の保証が付いた
カメラ屋さんの中古がお勧めかと思います
シグマDC18-50(F2.8)も持っていますが
室内の子供撮りではFA35の方が
はるかに出番が多いです
自分は他の趣味などにもお金を掛けたいので
なるべく安く必要な(かつ欲しい)レンズを捜していますが
あまり安さだけに固執すると
のちほどあまり使わなくなって
かえって もったいないことになりそうですね
ご参考になれば
書込番号:9102713
0点

貧乏父さん2009冬さん、こんにちは。
2万で室内子供撮り用のレンズ、正直かなり厳しいですね。
K100Dにキットレンズ、パナの36や28の外部フラッシュをオークションで安値でゲット、
バウンス撮影で頑張るというのが、安価に抑えられていいかも知れません。
ただ、PE-36S/28SはP-TTLには対応していませんので、外光オートかマニュアルでの撮影になります。
で、残りを貯金していずれFA35やFA43、シグマ30mm辺りを購入できるといいですね。
書込番号:9104040
0点

貧乏父さん2009冬さん こんにちは
>コンパクトデジタルカメラと35-70mmのフィルムカメラ
という事であれば、sigma28-70mmF2.8-4というレンズをK100Dに付けると
画角は43-105mmくらいになり、コンデジよりも広く撮せないです〜。
予算面が厳しいので、中古も視野に入れてみるのも良いかもしれないですね。
焦点距離は標準ズームが良さそうなので、sigma18-50mmF2.8マクロが現行
モデルですが、この1代前のマクロの表記がない物が良いのではと思います。
最短撮影距離は現行モデルには叶いませんが、その分中古の値段が下がって
いると思います〜。
普段はあまり中古をいきなり薦めませんが、予算面から考えると中古も考え
てみても良いかもしれません〜。
F値を考えないのであれば、tamron18-200mmF3.5-6.3が良いかもしれませんね。
http://item.rakuten.co.jp/homeshop/s3405-tam-0013/
ただ、室内での撮影が、苦しくなりますけども・・・。
書込番号:9104404
0点

ありがとうございます。とても参考になります。
みなさまのアドバイスをもとに、まずはDA18-55mmでスタートして、後日予算の都合がついたときにぐっと明るい単焦点の広角レンズ。そのさらに後日に必要なら望遠レンズ、と心を決め近所のキタムラに向かいました。
するとDA18-55mmの在庫がない上にかなり高い値段でしか売れないと言われました。即日お持ち帰りを期待していたので、帰って安い店で注文するしかないか、と意気消沈していると、28mmスタートで妥協できるなら安いのがあるよっとcosinaの28-80mmというものと100-300mmというものをすすめられました。二つで5000円、しかも新品だったので、衝動買いしました。なにせデジタル一眼レフデビューセットなので、性能うんぬんよりもまずはのびのび使い倒せるこの安さが魅力的でした。F3.5-5.6、F5.6-6.7と暗そうですが、まずはこの二つでいろいろ勉強しようと思います。そして安く上がった分にもう少しがんばって足して後日FA35やシグマの30mmを購入しようと思います。
しかし、レンズって高いのですね。具体的に購入を考えるようになって改めてこれこそ一眼レフの敷居の高さだったのだと痛感致しました。
それからオークションでストロボもみてみます。内蔵のストロボも試してみましたが、本当にすぐそこしか明るくならないですね・・・。
また質問におじゃましますので、よろしくお願いします。
あっ、ということで本日をもちまして晴れてK100Dオーナーとなりました。ついにあこがれのK100Dが我が手に・・・。本当にうれしいです。お仲間に入れてくださーい。
書込番号:9106878
0点

貧乏父さん2009冬さん、こんばんは。
K100D購入おめでとうございます。私も以前使っていました。
K10D購入資金捻出のため泣く泣く手放しましたが、今でもいい機種だったなと。
拡大アイカップO-ME53というのが出ています。
コレ付けると更にファインダーが見やすくなりますので、オススメです。
メガネ通してだと、若干四隅が厳しいみたいですが。
コシナのレンズ、値段相応等いろいろとあるかと思いますが、
まずは入門キットと割り切って、デジイチライフを楽しみましょう。
そして、いずれ単焦点を手に入れて。
K100Dでのデジイチライフ楽しんでくださいね。
書込番号:9107772
0点

貧乏父さん2009冬さん こんにちは
>内蔵のストロボも試してみましたが、本当にすぐそこしか
明るくならないですね・・・。
設定を少し変えて見られてはいかがでしょうか?
私であれば、ISO800とかにして夜景人物モードあたりでトライしてみるのは
如何でしょうか?
ただ、人には動かないでいてもらう必要がありますけども〜。
書込番号:9108717
0点

貧乏父さん2009冬 さん こんばんわ
まずはご購入おめでとうございます
k100D仲間が増えて嬉しいです
暗いと言ってもコシナのWズームが5000円なら
十分安い(破格か)と思います
あなたが手に入れなければ
ずっと埃をかぶっていたかもしれませんから
これも何かの縁で
きっといい画をはき出してくれますよ
コシナのレンズは青味が強い画を出す傾向があります
K100Dは黄色味が強い時も多くありますが
この組合せで思いがけなく雰囲気がよい画を
出してくれるなあという感想を持っています
(MF24ミリしか持っていないのですが)
存分に使い倒してみてください
あと、今すぐでなく
慣れてきてからで結構ですから
レンズ、ボディの組合せで
AFのピントがジャスピンかどうか
確認してみてください
K100Dの大きなメリットとして
ピント調整の裏メニューが使えます
(自己責任ですが)
私の場合はかなりズレていて
調整前はコンデジに負けてました
調整法を知ってからは
満足して使っていました……
昨日今日は寒そうですが
春の屋外で是非楽しんでください
書込番号:9112958
0点

青みと黄色味で帳消し、ですか。なるほど。確かに他の方がサンプルを載せられているような黄色味がかった写真は撮れてません。いろいろな光線下で試写してみましたが、特に不満はありません。
ただ、フォーカスに関しては、雨天時や蛍光灯下では合わせるのを諦めたり合っていないのに合っている気になっていることがままあります。特に望遠側で顕著です。まあ比べるものがないので、この機種はこんなものかなと思っていますが。明るいときはきびきびと正確に合わせていると思いますので、もともとそういう性能なのだろうと思っていますが、どうなのでしょう。
最後に、話は反れますが、生まれて初めて手ぶれ補正機能を使って写真を撮りましたが、その効果にただただ関心しています。不要だという声も聞きますが、個人的にはAE以来の画期的な技術だと感じています。目で見たままを撮れる機会がぐっと増えるので、また三脚をたてずにさっと撮れるので大変重宝しています。
500枚ほど撮影しましたが、良いカメラを持つと撮影の下手さがよく分かるものですね。これまでカメラのせいにしてきましたが、言い訳できなくなりました。
書込番号:9142228
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





