PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

銀塩時代からのPENTAX利用者の方に質問です。

[NEGAPOSI]

銀塩の本体を中古で買ってK100Dと併用したいと思っていますが、オートフォーカスできる機種として、MZ-3などを物色するのが妥当かなと思っています。昔からPENTAXを利用している方のお勧めありましたら教えてください。K100Dの質問で無くて場違いかも知れませんがお願いします。

書込番号：5358046

[Seiich2005]

FAJレンズは絞り輪が無いので機能に制限ができます。
以下を参考に。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10504510338
FAJレンズを使わなければいいのですが。

書込番号：5358085

[マリンスノウ]

＞昔からPENTAXを利用している方のお勧めありましたら教えてください。

ボディだけ？
レンズも？

ＡＦのできるボディなら、MZ-5nかMZ-3がいいかも。
*istなんてカメラもあったっけ。

書込番号：5358126

[Hippo-crates]

DAレンズはイメージサークルが小さいのでフルフレーム画像は撮れないです。

書込番号：5358165

[⇒]

＞DAレンズはイメージサークルが小さいのでフルフレーム画像は撮れないです。

DA40F2.8Limitedはいけちゃうような書き込みもありましたが…

書込番号：5358340

[オムライス島]

>DA40F2.8Limitedはいけちゃうような書き込みもありましたが…

僕自身は持ってないですけど、銀塩で40mmリミテッド使ってる作例をあちこちで見ますね。

FA28mmやFA35mmだと、×1.53倍で43mm相当・53mm相当だから併用するのにちょうど良いんじゃないですか？

ボディはやっぱりMZシリーズが軽量小型でペンタらしいこだわりもあって良いと思うけど。

書込番号：5358351

[NEGAPOSI]

いろいろ情報ありがとうございます。レンズは、DA18-55と人から譲ってもらったTamronの28-300mmがあります。確かに、DAはフルサイズ用では無かったんですね。肝心なこと気にしてませんでした。

やはり、MZ-3などが良いみたいですね。Zシリーズなどは避けたほうが良いのでしょうか？

書込番号：5358362

[風丸]

NEGAPOSIさん おはようございます。

＞やはり、MZ-3などが良いみたいですね。Zシリーズなどは避けたほうが良いのでしょうか？

Zシリーズも完成されたいいカメラでしたが、注意することが３点ほど･･･

大きさ、重量がK100DやMZシリーズに比べて二回りほどヘビーです。
単体でみると妥当なサイズでも併用すると違和感があるかも･･･

操作系が、ダイヤルを主体としたアナログ的なMZシリーズと比べて
ハイパーマニュアルやハイパープログラムの採用などで大きく異なります。
どちらかと言うと＊istＤの操作系に近いものがあります。

比較的最近まで製造されていたMZシリーズに比べて、
程度のいい中古を探すのが厳しくなってきたかも･･･
ペンタックスはニコンやキヤノンに比べて大切に扱うユーザーが
多い（あくまで主観）ので
その点は救われますが。

ZシリーズならZ１-PやZ５-Pになるでしょうが、
ペンタックスがなかなか作ってくれない、上級機のテイストが
味わえますよ。

書込番号：5358405

[fishmans!]

NEGAPOSI さん こんにちは

わたしもDSを購入した時から銀塩との併用を考えていて35mmサイズのレンズをメインにそろえていました。
で、銀塩は結局Z-5Pに落ち着きました。理由は…。

１．ヤフオクで7,000円で格安だった！(笑)
２．最高機種Z-1Pに遜色ない機能性
３．操作性/グリップの良さ(MZｼﾘｰｽﾞよりかなり良いです)

ヤフオクでは注目されなければかなりお安く手に入りますのでオススメです。私はZ-5Pに方眼マット入れて使ってます。

もしくは素直に銀塩*istがよろしいかと思います任意に選択可能な11点のAF測距点等はかなり違和感なく操作できるポイントだと思いますよ〜。


↓Z-5p
http://blogs.yahoo.co.jp/polar_dslr/MYBLOG/yblog.html?fid=423346&m=lc

↓*ist
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/ist/

書込番号：5358571

[60_00]

Ｋ１００Ｄ（デジタル）と一緒に使うのであれば
Ｚ−１が一番いいと思います。
というのは絞りリングＡポジションで絞り優先オートが使えるからです。
もちろんＫ／Ｍレンズも問題なく使えるからです。
Ｋ／Ｍレンズの所有がないのであれば
*ｉｓｔでいいと思います。

書込番号：5358585

[オムライス島]

MZ-3/5nは軽量小型でいいんだけど、DA40mmだとかFAJレンズだとか使うとなるとマニュアル露出・絞り優先AEができませんね。
FA28mmや35mm、50mmなど絞り環のあるレンズとの併用なら問題ないと思うけど。

でもMZ-3/5nはいいですよ〜　って、Z-1系を使ってる人は当然そっちを進めるでしょうけど。機能的にも上だし。
メインがデジタルになって、フィルムがサブって形なら自分の直感でパッと気に入った方を選べば良いんじゃないですか。

それと、レンズはズームしかお持ちでないようなので、ぜひ単焦点の明るいレンズの購入をお勧めします。

書込番号：5358619

[NEGAPOSI]

みなさん、いろいろありがとうございます。こうやって悩んで、はまっていくんですね、きっと。隣のレンズの沼にも落ちていきそうな自分がここにいます。。。
Ｚシリーズとか魅力があることがわかってきました。いろいろキーワードご教授いただいているので、ネットなどで調べてます。
ＺとかＭＺなどオークションにもいろいろ出ているみたいですね。とりあえず、今から中古のカメラ屋まわって、相場と眼力つけてきます。

書込番号：5358651

[ももっけ(momo)]

レンズの絞り環の有無がポイントですねー、MZ-3に絞り環の無いレンズを使うといろいろ制約がありますからね〜

MZ-3デジタルなんて出ないかなー(^_^;)

書込番号：5358665

[オムライス島]

＞MZ-3デジタルなんて出ないかなー(^_^;)

それ、それ。そういうの出たら最高なんですけど・・
でもペンタ、レンズの絞り環なくしちゃったしなあ。
その方が設計しやすいんでしょうけど。

書込番号：5358712

[60_00]

そのうち
リングがあり無しに関らず、使い勝手のいいものが出てくるかもしれませんよ。
私は登場を楽しみにしてます。

書込番号：5358847

[太威憤ホラマー]

MZ-3、 MZ-5、 MZ-Sは絞り優先やマニュアル露出で絞りリングを必要とするので、K100Dと併用するのはあまりお薦めではないですね。絞りリングをA位置でロックして使うことを前提としたZシリーズやMZ-7、MZ-Lなどの方が良いように思います。操作法もK100Dに近いですし、絞りリングのないJレンズやDAレンズを付けても（イメージサークルはともかく）機能的には問題なく使えるはずです。MZ-3、 MZ-5、 MZ-Sは絞りリングがないとプログラムとシャッター優先しか使えないと思います。

書込番号：5359956

[馮道]

NEGAPOSIさん、こんばんは。

銀塩ist、*istDSユーザーです。
皆さんいろいろな意見が出てるかと思いますが、最終的にはどんなレンズを使いたいかに依ってくるかと思います。
カメラについては、おなじみの『PENTAX FAN』か、キタムラの『カメラナビ』なんかで、スペック他参考にされてみてはと思います。
　『PENTAX FAN』
　http://www.pentax-fan.jp/
　『カメラナビ』
　http://www.kitamura.co.jp/navi/index.html

私のケースですが、*istDS購入後、DA40が銀塩でも使えることを知り、縦位置レリーズ付きのバッテリーグリップをオプションでそろえ、値段も手頃な銀塩istを中古で購入しました。

使用感もデジタルと似通っており、使い勝手は良好です。
（フィルム装填が逆なので、フィルム一眼を使い慣れた人は面食らうかもしれませんが、、、）

書込番号：5360775

[ALPHA_246]

ほぼ意見は出尽くしている感がありますが。

MZ-5nを今でも『主力機』として使っている者です。DSLRはDS2持ってます。
あと親父がZ-50Pを持っていて多少いじらせてもらったことが
あります。
ざっくりまとめると

・Zシリーズ
大型筐体で高機能、多機能。ハイパー操作系はハマると極楽
らしいですが、私にはワケワカメでした(汗

・MZシリーズ
軽量/コンパクトで、『シンプル イズ ベスト』を体現した
ようなもの。これぞ『ペンタックスらしさ』だと思います。
とくに、MZ-3/5nは、アナログテイストな操作系とあいまって
名機だと思います。
絞りリングが無いレンズで使用に制限が出る点が指摘されて
いますが、DAレンズは元々35mm判イメージサークルをカバー
していないですし、FAJレンズは数本の廉価ズームしか
リリースされていませんから、あまり重要なポイントでは
ないと考えます。
それに、「絞りはレンズ側で行うモンだ(非常に偏った主観)』
と思いますし(を
ペンタクッス自身、D-FAシリーズでは、35mm版イメージ
サークルと絞りリングを確保していますしね。

と、ZとMZは180度方向性の異なるシリーズですので、どちら
が自分に向いているか考慮して決めるのがよろしいのでは
ないでしょうか:-)


・番外
Mシリーズ
どうせ今から銀塩に回帰するならいっそMFの名シリーズなんか
いかがでしょうか？
フルメカニカルのMXはちょっと敷居が高いかもしれませんが
絞り優先AE専用機のMEやME Super、MGなんか使っていて
楽しいですよ:-)

書込番号：5368071

私も決心しました

[トモだけ]

この掲示板を毎日のように拝見さしていただき、K100Dレンズキット購入をしました。今後ともよろしくお願いします。

コンデジはずっとIXYでしたので、KISSを購入したいとずっと思っていたのですが、今まで、まだコンデジで十分、画面が小さいなどいろいろ理由をつけて、デジイチ我慢してきました。（レンズなどお金がたくさんかかりそうなので）

ソニーαが発売されいろいろ見ていくうちに、K100Dのことも知り、こちらの方が、見た感じや持った感じが自分にあうし、価格も魅力的で、とても欲しくなりました。

ただ、以前、一眼はシステムを選ぶものだという発言を見たこともありPENTAXさんの将来性に不安はありました。
しかし、この掲示版で拝見する限り、ユーザーに真摯に対応していただけるようですし、K100Dの売上げも良さそうですし、デジイチにあったいろいろなレンズを発表し続けるそうでし、これから、期待ができると強く感じました。

一眼はほとんど初めてなので、いろいろ教えてください。
よろしくお願いします。

早速ですが、レンズキットを購入しましたが、せっかくなので、一つだけでも短焦点レンズを楽しみたいと思っています。
想定している用途は、友人の結婚式、ホテルなどで行う記念式典での小グループ写真やスピーチしている人の写真をきれいに撮ってあげたいです。
FA50mmF1.4、FA35mmF2、DA21mmF3.2、DA41mmF2.8あたりでどれがベターかアドバイス頂けることがありましたらお願いします。

最後に、今回、チャンプさんで購入しましたが、対応の気持ちよく、電話で予約をしたら、72000円で当日手に入りました。とてもいい買い物ができた気分でした。

書込番号：5355669

[ぼくちゃん.]

FA35mmF2
この辺でどうでしょうね。

書込番号：5355772

[宇宙汰]

＞DA41mmF2.8

DA40ね…(^^;

候補は・・・全部揃えるのが吉（笑

手前の所有はDA16-45、FA50/F1.4、タムロン28-300です
21と35は揃えたいです　
更に余裕が出来たら魚眼ね
更に余裕が出来たら売り払ってEOS5Dね・・・(爆

書込番号：5355816

[忘れ物王]

ようこそPENTAXワールドへ！

さて、まず、あげられている４本、どれも大変評判の良いレンズです。どれをお買い求めになっても決して「失敗だった」と思うことはないはずですよ。まあ「いずれは全部イっちゃいましょう」というのが結論です・・・。

冗談はさておき、結婚式のような場で、スピーチしてる人を撮るのなら、望遠系のレンズが必要です。胸から上、腰から上など、構図もいろいろ考えられますし、カメラを持って会場内を動き回るのはちょっと不粋な場合もありますので、ここはキットレンズの望遠側で対応するのが良いと思います。

で、小グループ写真、例えば同じテーブルについた人達にちょっと寄ってもらって集合写真的に撮るとき、今度は広角系のレンズが必要になります。で、広角レンズの特質として、画像の隅っこの方がゆがんで写っちゃう傾向があります。一番端に立ってる人が妙に太って写ってる集合写真をどこかで見たことがあるでしょう。こういう場面で、ズームと比較して広角単焦点レンズのメリットが活きます。

なのでワタシのお薦めは、DA21mmです。

21mmの画角は、例えばテーブルに座って、目の前に出された料理などを撮るにも便利ですし、旅行用のスナップレンズにも最適と思います。

書込番号：5355835

[yuki t]

＞一眼はシステムを選ぶものだ
私もそう思います。
なので、レンズ選びも「システム」の１つとして考えた方が良いと思います。
候補の４本はどれも良いと思いますが、他のレンズとの兼ね合いがありますので、選ぶのは難しいですね。

私の場合です・・・
その用途からするとFA31mmが良いと思いますが、値段が・・・
なので、31mmを買うまでFA35mmを使ってました。
40mmや50mmも候補なら、FA43mmも良いと思います。

あくまでも(スナップ中心での)イメージですが・・・
21mmは、屋外で広角に
35mmは、x1.53で(長めの)標準画角
40mmは、人を大きめに入れるような・・・
50mmは、人中心(上半身位)でスナップ
・・・と言いつつも、使ったことがあるのはFA35mmだけです。
他の3本は(他のレンズの)画角からのイメージです(^^ゞ

私が(4本から)推薦するなら、FA35mm。
もう少し予算が組めればFA43mmも有りかな？
結婚式等でのテーブルごと撮るならフラッシュ(&DA18-55)かな？と思います。

書込番号：5355876

[Y氏in信州]

>友人の結婚式、ホテルなどで行う記念式典での小グループ写真

DA21に一票

>スピーチしている人の写真

FA50mm/F1.4or35mm/F2に一票

でしょうか．．．（汗）。
両睨みでFA31mm/F1.9Limitedが良いと思いますが．．．両方買えますね（笑）。
用途が異なれば、選ぶレンズも異なるということで．．．（汗）。


>一眼はシステムを選ぶものだ

自分もそう思います。
ただ、高画素化が進むにつれ、レンズの解像度が問われてきているのは事実です。
ちょっと語弊があるかもしれませんが、PENTAXは銀塩時代のレンズは、
性能の良い単焦点以外はディスコンし、デジタル対応のDAシリーズを展開しています。
また、トキナーと共同して高性能レンズの開発を進めています。
銀塩流用レンズを未だにメインに提供しているメーカーよりも、
キッチリと再編整理を進めているPENTAXの方がよほど先が明るいと思いますが．．．？

ちなみに、来月のフォトキナを見た上で、K100Dを購入し、PENTAXに再参入する予定です。

書込番号：5356643

[順々]

FA50mmF1.4
このレンズは価格的にもお手頃で、ある程度の明るさの室内ならフラッシュ無しでもイケます。

書込番号：5357238

[てつぷ]

いろいろなレンズがあるんですねぇ。
商品が届かずデビューはまだですが少しづつ勉強していきます。
まずはキットに付いている純正品を使いこなして見ます。

書込番号：5358246

[トモだけ]

みなさま、こんなに多くのアドバイスありがとうございます。

どのレンズも、使い方次第で、使い勝手のいいレンズのようでよけいに迷っています。

ただ、忘れ物王さんよりアドバイスいただいたように、まずはレンズキットの望遠が最初なのかなと感じました。少し試し撮りをしてみましたが55mmではそれなりによらないと人物を大きく撮れないように感じました。

お店ででDA50-200mmをつけたK100Dをさわったら、望遠ズームの割りには軽く、扱いやすそうでした。レンズが軽いのもペンタックスの長所だと感じていましたので、まずはこちらにしようかと思ってます。

DA21とDA40は個性的なデザインに魅力を感じ、
FA35は明るさとデジイチにつけるには標準的な画角で、非常に評判が良さそうなので魅力を感じ、
FA50は圧倒的なレンズの明るさに惹かれました。値段にも。

お金の制限も悲しいかなあるので、次はFA50かなと考えています。

あとは、中古カメラやさんも含めて、お手頃に入手できないかなと欲張ってみます。
東京２３区内で、みなさまが贔屓にされているペンタックスに強いカメラやさんがありましたら、また、アドバイスをお願いします。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5358462

[サンデーソウザンス]

おはようございます。

1本買ってしまうと、1本で済まないのがPENTAXですよ＾＾
くれぐれもご注意を

書込番号：5358497

[天放]

私はFA43mm1本で遊んできましたが
友人はDA21mm着けっぱなし（ズームレンズも2本買っている）
K100Dは小さな単焦点がとてもよく似合う。
使い勝手もよい。

私は、最近コシナのPlannarT*1.4/50で遊び始めた。
MFなのにAFがサポートしてくれるのは感激もの。
M42スクリューマウントに凝りだすと
まさしくレンズ沼におぼれる事になりそうです。

最近ちょいとDA21mmも欲しくなっている。

書込番号：5359908

[銅鑼衣紋]

トモだけさん こんばんは。
都内ですと中古のレンズの品揃えが比較的豊富なのは新宿のマップカメラですかね。
あとは、中野のフジヤカメラが状態の良い中古品を比較的安く販売していますが、
すぐに在庫が無くなりますね。
新橋の大庭商会や秋葉原のにっしんカメラもチェックしてみてはいかがでしょうか。
ちなみに私は中野のフジヤカメラがお気に入りです。

書込番号：5360612

[パスワードが入らない（×_×）]

トモだけさん、ご購入おめでとうございます。

FA50mm、とても良いと思います。もし、友人がズームレンズキットを購入したら、一本は単焦点を薦めたいと思います。そのときに第一候補になるのがこのレンズでしょう。

ズームでは味わえない一眼レフならではの描写を堪能できますよ。意味もなく写真を撮りたくなってしまうかも、です。結婚式の写真は記録なのでズームで十分ですが、新婦をFA50mmできれいに撮ってあげたらきっと喜ばれますよ。

ペンタックス用マウントの中古は現在、高騰していますので、新品がいいかも。

銅鑼衣紋さんもお薦めの、中野のフジヤカメラさん覗いてから、新宿でカメラ店巡りなど吉です。

もし、運良く、中古でA50mm1.4が「安く」売ってたら（ＭＦですけど）１万円ほど安くあげられるかなあ。

書込番号：5366204

[トモだけ]

銅鑼衣紋さん、パスワードが入らない（×_×）さん ご回答ありがとうございます。
新宿・中野までは行けなかったので、銀座周辺のカメラ屋さんを見てみましたが、DAレンズはなかなか無いようです。

結局、新品でDA50-200のキット望遠レンズを購入しました。
まだ、ほとんど撮影していないのですが、手ぶれのすごさを実感しました。
200mmで1/25秒は手ぶれなしではブレブレなのに、手ぶれオンだと画面上では一見ブレて無いくらいですし、1/125では、全くぶれていません。全くの初心者ですが、これだけで上手に構えられるようになった気がしてしまいます。

これから、徐々に趣味になるくらい写真撮影をしてみたいと思っています。

書込番号：5366828

Ｋ１０Ｄが発売？

[マリユリのパパ]

Ｋ１０Ｄが９月に発売される噂があるみたいですが、Ｋ１００Ｄと
どう違うのですか？教えてください。
噂の根拠⇒http://dslcamera.ptzn.com/article/952/k10d-pdml

書込番号：5360778

[C2D]

K10Dは、ニコンD80と同じ1020万画素CCDを載せている
とか。また、CFとSDのデュアル対応みたいです。

書込番号：5360813

[yuki t]

マリユリのパパさんがお書きの通りまだ「噂」です。
楽しみに待ちましょう!!
・・・楽しみに待ってますσ(^^)

書込番号：5360966

[onizou]

公には1000万画素としか発表されていません。
K10Dって名前も、Pentaxから発表された正式なものではないので、どうなる事やら。
手ブレ補正は、K100Dに搭載しているので、K10Dにも搭載される可能性は高いと思います。
＄899ってのもちょっと安いかも。D80かそれ以上を狙ってきているはずなので、もうちょっと高いと思います。

書込番号：5361222

[60_00]

今の所は
onizouさん の
公には1000万画素としか発表されていません。
K10Dって名前も、Pentaxから発表された正式なものではないので、どうなる事やら。
手ブレ補正は、K100Dに搭載しているので、K10Dにも搭載される可能性は高いと思います。

ですね。

まぁー　噂、リーク等で楽しく妄想させてもらっています。
デジタル一眼レフもまだまだ撮影機能においても銀塩機を越せておりません。
Ｋ100Ｄが先に出てきたので
3桁、2桁、1桁でシリーズ化されると選ぶ側でも楽しいですし。

K10Dって名前も実はK500Dなんて名前だったりとか
バッファや連写などカメラ部の性能も何処まで向上するかとか
K/Mレンズに対して使い勝手の向上が何処まで進むか
旧アクセサリーの対応はどうかとか。

書込番号：5361731

[Y氏in信州]

おっとっと！！K10DってCFとSDのデュアル対応でしたっけ．．．？？チェックミス！！

K10D（仮称？）とK100Dのどちらにするか迷い中です。
9月になれば発表されるとのことですので、ゆっくり待ちたいですね。

で．．．K1Dってやっぱりフルサイズなのでしょうか？
こちらも噂のSONY製2000万画素オーバーが搭載されるのでしょうか？

．．．本当のところは、じれまくってます（笑）。

書込番号：5361803

[ラピッド]

>Ｋ１０Ｄが９月に発売される噂・・・

下にも書き込みさせて貰いましたが、
販売時期は遅くても良いので、じっくり
熟成させて販売して欲しいです・・・。

書込番号：5361973

[GrandFather's PENTAX SP]

私もK100DとK10Dを秤にかけてます。

というわけで、発売は来年でも良いですから比較できるだけの情報公開を9月中にお願いしたいですね。
もっとも駆け込み需要で9月中にK100Dを注文してもキャッシュバックには間に合わないかもしれませんが。

K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。
お値段は実売15〜18万くらいに抑えてくれると有難いですが……。

書込番号：5362728

[mesuke_5131]

楽しみですね！！
Ｋ１０Ｄ

書込番号：5362743

[Y氏in信州]

>K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。
>D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。
>お値段は実売15〜18万くらいに抑えてくれると有難いですが……。

K10Dってそんなにお高いのですか．．．（汗）。
自分はてっきりα100、D80クラスだとばかり思っていました．．．（大汗）。

DA21を付けて高級コンパクト的に使いたいだけなのでK100Dでよいのか？

書込番号：5362755

[60_00]

>K10DはやはりライバルはD200クラス、istD後継機として開発されていると嬉しいです。
>D80あたりが仮想敵では下を狙いすぎだと思うな。

istDはＤ100とほぼ同じ使い勝手
istD後継機としてならD200となるでしょうね。
でも５Ｄを当てた方がもっといいんじゃない。
でもそれは１桁になっちゃうかも。

K10DはD80いや30D仮想敵がどうかな。

勝手に言ってますが。

書込番号：5362960

[totmasu]

K10D買う気満々です。

確度が高そうな情報としては、
・名称はK10D
・1000万画素CCD搭載
・ペンプリズムファインダ
・SR搭載
・9/13前後に情報公開

期待できそうな情報として
・ノイズダスト機能
・カメラ基本性能UP　（連射性能、AF性能など）
・9/13前後にリリース？

PENTAXの言う中級機が D80 or D200 を指すのかが楽しみです。
いずれにせよK100Dと同様、機能対プライスのバランスが優れた機種になるでしょう。

機能的にはαとかぶるところが多そうとの情報もありますが、
カメラとしての完成度ではこちらが上と期待してます。

書込番号：5362994

[60_00]

>・カメラ基本性能UP　（連射性能、AF性能など）
これが一番の関心があります。

バッファや連写などカメラ部の性能も何処まで向上するか。
（今まであきらめていた部分なんでね。）

K/Mレンズに対して使い勝手の向上が何処まで進むか
（ＳＲにしなくても焦点距離がExif載るか。）

旧アクセサリーの対応はどうかとか。
（新しいアクセサリーしだいだけど調光用TTLセンサが有るかどうか）

カメラ部が３０Ｄ並になれば何も言うことはないのですが。

書込番号：5363064

[onizou]

価格は、10万台前半位がいいなぁ〜
30D位でお願いします。

書込番号：5363110

[ラピッド]

私の勝手な妄想では、onizouさんの言う様に
「実売価格が、13〜15万円台なのでは？」
と、思っています。

書込番号：5363237

[Y氏in信州]

SONYのα100が6万円台に突入したようです。D80も予価が切り下がってきています。
モノの良し悪しは別として、ブランド力から強気な値付けは難しいのでは？

書込番号：5363241

[マリユリのパパ]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
D200を仮想敵として出されるのであれば、大いに期待したいです。
ところで、K10Dを９月発売と書きましたが、発表だったんですね。
失礼しました。実際の発売は１０月以降ですかね。
まぁどっちにしても、娘の運動会には間に合いませんので、
今もっているＤｓで最高の瞬間を取るつもりです。

書込番号：5363499

[カメラ大好き人間]

私は、ニコンD200の機能的なもののレベルであって欲しいですね。D200の重さと大きさは、真似て欲しくないです。

*istDのファインダーの暗さは嫌いでした。明るいファインダーの搭載をお願いしたいと思います。

いずれにしても、1,000万画素超のペンタックス初のデジ一眼レフに期待しています。

書込番号：5363743

[ajaaja]

価格はキットレンズを付けて＄８８９と言う価格と＄９９９．９９と言う価格がもっともらしく出ています。
予想以上に安いという話しは前からありましたので、多分この価格に近いと思われます。

機能的には、αとD200の間との事です。
単３電池、縦グリップ有り。

K10Dの他に1200万画素の機種とK1Dも開発中らしいです。
勿論６４５Dも。

書込番号：5364460

[トライポッド]

ＣＣＤが、ソニーα100とニコンＤ80と同じとすると、憶測に過ぎませんが、Ｋ100Ｄの1000万画素版であって、この２機種の中間の値段で、案外安い価格かも知れませんね。
ひょっとしてＫ10Ｄ（中級機）は、別に計画していたりして。

＞K10Dの他に1200万画素の機種とK1Dも開発中らしいです。
＞勿論６４５Dも。
往年のペンタックスを考えたら、何があっても不思議ではないですが、興味津々です。

書込番号：5364653

[マクロスキ〜]

松タイプ、梅タイプの２種類をお願いしたいですね。

「梅タイプ」　k100D にCCDを乗せ変えたダケのようなお手軽価格のもの。
「松タイプ」　重厚で防塵、防滴　しかも当然ペンタプリズムと、ハイパーマニュアル搭載のもの。

順番はどっちでも良いですから　お願いしたいものです。
そのときは、迷わず「松タイプ」逝っちゃいますから（笑）

書込番号：5365361

高倍率ズームと内蔵フラッシュのケラレ

[Horowitz]

本機の購入を考えているのですが、シグマ／タムロンの18-200ズームを使用したときに、18mm側で内蔵フラッシュは使用することができますか？
１ｍ程度の距離で撮影したときに、内蔵フラッシュの光がレンズによって、ケラれたりすることが無いといいのですが・・・。

お持ちの方等で、お分かりになる方がいらっしゃったら、教えてください。

書込番号：5349369

[万国撮造]

シグマ18-200mmを使用しています。残念ながら18mm側では内蔵フラッシュ使用だとケラレが出てしまいます。それと、近距離の撮影の場合にはレンズの影が映ってしまいます。そうした弱点はあるものの、旅行などの場合には、これ一本で間に合いますし、結構マクロもイケますので重宝しています。

書込番号：5349555

[パスワードが入らない（×_×）]

そこまでこだわれるのであれば、外付けストロボの購入も検討してはいかがでしょうか？

書込番号：5349588

[じじかめ]

18-200ｍｍのレンズは、200ｍｍ時かなり伸びますので、まず間違いなく
ケラレると思います。

書込番号：5349913

[骨＠馬]

これ、便利です。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html

書込番号：5349988

[Horowitz]

回答、ありがとうございました。

銀塩でMZ-3＋28-200ズームを使用していて、とても快適だったので、それを期待していたのですが、残念です。
外付けストロボは持っているのですが、遠距離を撮影する以外はほとんど使用しないんですよね。何となく、スナップとかで仰々しくなってしまうので・・・。

18-200を内蔵フラッシュで撮れるカメラ、出ないかなぁ。

ところで、じじかめさん。
200mmは画角が小さいので、レンズが長くなっても問題が無いんじゃないですか？
18mmの10倍もレンズの長さが長くなるわけではないので。

書込番号：5355987

[紅い衡撃]

＞レンズが長くなっても問題が無いんじゃないですか？

それ以前にストロボが届かないほうが多いんじゃない。

書込番号：5356048

[太威憤ホラマー]

DS2とタムロン18-200を使っていますが、撮影距離１ｍでほんのちょっとけられるだけです。シグマなら一回り小さいし、K100Dは内蔵ストロボの位置が高くなったので、けられなくなったんじゃないかなと思ったのですが、万国撮造さんのお話だとけられるのですね…　ちょっと意外。

書込番号：5359968

[パスワードが入らない（×_×）]

情報としては有意義なんですが、機種選定のポイントになるほどであるかは？

こだわる方に、安易に「大丈夫」とも言えないですし。（ちなみにK100Dで外付けストロボするにはストロボも買い換えが必要のようです。）

万国撮造さんのおっしゃる「ケラレ」は「ストロボ照射範囲外の影」でしょう。広角では、写真の周辺部（四隅）にストロボの光が届かないことによる影ができます。

レンズの影でしたら、18mmで至近距離で撮影すると影ができます。たった今試してみましたら、50cmですとはっきりと影が見えます。1mまで離れますと、気づかないくらい薄い影がフチにある程度でしょうか。

プロテクトフィルターなどを付けますと、多少影が大きくなりますが、それほど変化ありませんでした。

書込番号：5360187

[パスワードが入らない（×_×）]

上記記事に追加です。

K100Dにタムロン製18mm-200mmを使用した場合です。

書込番号：5360253

[Horowitz]

コメントありがとうございました。

１ｍくらい離れれば、それほど気にならないのであれば、購入を検討したいと思います。
まずは、ヨドバシにでも出かけて、実物でチェックします。
やはり軽量、コンパクトは代えがたい魅力ですから・・・。

書込番号：5364501

手ぶれ補正と三脚

[TANKO]

望遠レンズ（200〜300mm）を使ってスポーツの撮影をする際、手持ちではなく三脚や一脚を使う場合、手ぶれ補正はOFFにすべきなのでしょうか？
使用説明書を読むと、近距離での撮影や流しどりや夜景などでシャッター速度が遅くなる場合には手ぶれ補正をOFFにして三脚の使用を勧めています。
しかし、近距離でない場合やシャッター速度が遅くない場合の三脚使用についてはどうすべきか書かれていないようです。
手ぶれ補正ONのままで三脚使用することはまずいのでしょうか？
三脚を使用していても、シャッターを押す際のカメラぶれには手ぶれ補正に効果があるのなら、手ぶれ補正はONのまま使いたいのですが。

書込番号：5348858

[ＡＡＢＢ]

TANKOさん。

三脚に固定した場合は、手ぶれ補正機構の振動が増幅されるので、
OFFにすべき、と単純に理解しています。自己責任で試されて、是非
とも結果を教えてください。私自身は、君子は危邦におらず主義です
から、危ないことは試しません。悪しからず。

書込番号：5349064

[安中榛名]

これは、私見ですが、十分にシャッタースピードが速いのであれば、写真の結果には無関係だと思います。

ビデオカメラなどでは、三脚を使う場合手ぶれ補正は、オフにすることが推薦されています。パン操作の始まりのときに、オンだと誤動作するからです。

スティルカメラでは、そういうことは無いので、問題ないと思います。1000mm望遠などでは、三脚を使っていてもぶれることがあるので、場合によっては手ぶれ補正オンの方がよいかもしれないですね。

書込番号：5349349

[パスワードが入らない（×_×）]

説明書には、三脚使用時には手ぶれ補正をＯＦＦしてください、と書いてありますよね。（α７Ｄでも同様だったようです。）何らかの誤動作のおそれがあるのではないでしょうか。

＞近距離での撮影や流しどりや夜景などでシャッター速度が遅くなる場合には手ぶれ補正をOFFにして三脚の使用を勧めています。

これは、「近距離」などでは手ぶれ補正の効果が少ないので、諦めて三脚で撮ってくれ、という意味でしょう。

望遠・三脚で手ぶれ補正した場合に、誤動作（逆補正）してしまうおそれがあるのではないか、と推測します。

一脚の場合はどうなんでしょう？

TANKOさん、ぜひ300mmで、手ぶれ補正の効果・歩留まりがどうなのか、実験してみてください。

書込番号：5349576

[TANKO]

ＡＡＢＢさん
安中榛名さん
パスワードが入らない（×_×）さん

レス有難うございました。
安中榛名さんが言われるように、三脚を使っていてもぶれは起こるのだから、多少なりとも効果はあるのではないかと思ってました。
しかしながら、三脚使用時には補正ONによって、かえって悪影響を及ぼす可能性があるかも知れないわけですね。
なにかいい題材を探し、ON/OFFの違いを比較してみようと思います。

書込番号：5351353

[ajaaja]

三脚を使う場合でもSRONのままで構いません。　
普通三脚に載せる時は、リモコンやタイマーを使いますね。　その場合は、自動的にオフになります。
また、三脚を使っていても被写体を追いかける時は手で持っているので手押しになります、この場合は補正オンとなるので手振れ補正が効きます。
手で持っている限り異常動作する事は無いと思われます。　それに低シャッタースピードの時は手がミラーショックを吸収します。

書込番号：5353156

[TANKO]

ajaajaさん

遅くなりましたが、ありがとうございます。
次の書き込みはなんらかテストしてからと思いまして。

以下のようなためし撮りを行いました。
300mm望遠、三脚使用、フォーカス固定で、
夜間の室内で５ｍほどの距離から壁に貼った新聞（ブレがあった場合に目立つよう、細かい文字のある株価紙面）を撮影。
シャッタースピード：1/4,1/8,1/15,1/30,1/60,1/125の6段階
1)手ぶれ補正ON
2)手ぶれ補正OFF
3)２秒セルフタイマー（カメラブレなしのレファレンスとして使用）
各シャッタースピード毎に1)〜3)をそれぞれ10枚、10枚、5枚ずつ撮影し、比較しました。
シャッターはいずれも手押しで、ドライブモードで連続撮影機能を使用しました（ただし、3)は１枚ずつ撮影）。

その結果、1/60〜1/125では1)、2)とも特に問題なし。
1/30では両者ともに三分の二ほどでぶれが見られ、それより遅いシャッタースピードではほぼ全滅でした。
今回のテストでは手ぶれ補正ON,OFFの違いによる差は特になく、三脚使用時の手ぶれ補正ONが悪影響を及ぼすことはなかったです。
ただ、問題ありの検証は一つでも異常を見つければいいのですが、問題がないことの検証は相当数のテストを経ないといけないですね。
その点は要注意です。

書込番号：5360381

[ＡＡＢＢ]

TANKOさん、お疲れ様です。よく反証主義の原理を御存知のようで、
慎重な推論にも敬服します。

ただ、この試みに対して、当初から私自身が危惧しておりましたのは、
撮影結果への影響ではなくて、ボディ（さらにはレンズまで）への振動
増幅の悪影響でした。これは、さらに輪をかけた長期的な検証が必要
になりそうですね。

ですから、三脚固定時にも手ぶれ補正は有効という結果を、今後どなた
かが出されても、すぐには追随出来ないのです。その意味で、前もって
悪しからずと申し上げておいた次第です。

書込番号：5360488

[パスワードが入らない（×_×）]

TANKOさん、実験おつかれさまです。あまり、神経質にならなくても大丈夫なのかもしれませんね。

ところで、「3)２秒セルフタイマー」の実験でも1/30より遅いシャッタースピードではぶれてましたか？

書込番号：5360514

[TANKO]

パスワードが入らない（×_×）さん

実験でレファレンスとして使った２秒セルフタイマーでは、どのシャッターでもブレは一枚もなしでした。
手押ししていないことと、ミラーアップされることで、ブレがほとんどないのでしょうね。

メーカーは三脚使用時には手ぶれ補正をOFFにせよと言っているが、三脚使用時でも手押しシャッターの場合には、ひょっとして手ブレ補正が効果を発揮するのではないか？、との期待がありました。
しかし残念ながら、そのような結果は得られずじまいでした。

書込番号：5360900

[パスワードが入らない（×_×）]

なるほど。三脚での撮影では、基本に忠実に、カメラブレを起こさない様に気を遣うべきのようですね。

手ぶれに比べて、三脚でのカメラブレは振動周波数が高いので補正は効かない、というようなことをどこかで見たことがあります。（α７Dが出た頃でしたか。）

特殊な事例として（というよりも、あり得ない事例か？）サンニッパとか６００mmのレンズを、三脚座を使わないで（カメラ側のみで三脚に載せて）撮影する、なんてことをすると違う結果が出るかもしれませんね。

いずれにしても、大変参考になる情報でした。TANKOさん、ありがとうございました。

書込番号：5363028

[ajaaja]

ミラーショックは、1/15〜1/60のシャッタースピードの時におきます。
ですので、ミラーアップしない限り手振れ補正オンオフにかかわらず、ミラーショックのブレが確実に入ってしまいブレブレになります。

面白い事にこのスピードでも三脚に載せたまま手持ちでシャッターを押すと見事にミラーショックがなくなります。（有るのでしょうが目立たなくなります。）
さらにこの時手振れ補正をオンにしていた方が、成績が良いという実験結果を得ました。SS1/15
500mmのレンズで1度（各6枚ずつ撮影）だけの実験でしたのでどなたか追試をお願いいたします。

書込番号：5364492

一本目のレンズについて

[ななえななえ]

今日、K100Dのボディのみ買ってきました。
レンズはまだないので、前のスレッドでも取り上げられていましたが、TAMRON 28-300 A061Pを買おうと思ってます。(広角はあまりいらないので。。。)(ズームはできるだけほしい)
そこで、このレンズを使ったことがある人がいらっしゃいましたらいろんな情報をお願いします。
画質(28mmや300mmにした時など)やボケのキレイさなどいろんな情報お願いします。

書込番号：5349208

[マリンスノウ]

高倍率なので過度な期待は禁物です。ワタシも使っていますが、確かに便利ではあります。

書込番号：5349272

[yuki t]

以前にKissDNにA06を使ってました。
「ズームはできるだけほしい」度が高いなら「これしかない」ですが・・・
そうでなければ、3〜5倍位ズームの方が良いと思います。

私も広角はいらない(GR DIGITAL使ってます)のでFA28-105(&*istDS)です。

書込番号：5349279

[気まぐれ510]

ここが参考になるでしょうか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

書込番号：5349285

[ぼくちゃん.]

便利さを取るか、画質を取るか、
相反する事なので、その辺は有る程度の妥協は必要かと。

書込番号：5349290

[アマデウス＆ミューズ]

こちらのレポートはもう御覧になりましたか？
ボディはキャノンですがA061の使用レポートです


【伊達淳一のレンズが欲しいっ!】
タムロンAF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical
[IF] MACRO (Model A061)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html

書込番号：5349296

[ななえななえ]

ありがとうございます。
写真を見る限りではキレイに撮れてるような気がするのですが。
やはり、望遠で撮るならSIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROの方がキレイですか？

書込番号：5349481

[ken311]

＞＞写真を見る限りではキレイに撮れてるような気がするのですが。

であればA061でいいんじゃないんでしょうか。
ﾎﾞｸもきわめて初心者で、KissDNﾕｰｻﾞｰですが、ｼｸﾞﾏの18-200の高倍率ｽﾞｰﾑで十分な感触です。

ただ、ﾎﾞｹはF1.○〜とかの単焦点にはかなわないです。

今のﾚﾝｽﾞ資産がどのようなものなのかわかりませんが、A061と単焦点1本で当面は十分楽しめるような気がします。

書込番号：5349876

[水瀬もゆもゆ]

望遠メインならシグマの70-300mmF4-5.6APOがいいと思います。
ちなみにインナーフォーカスじゃないので近距離の場合でも大きく写ります。
私の場合これとタムロンのSP28-75mmF2.8、保険でDA21mmの3本があれば大抵のシーンで困る事は無いですね。

シグマの70-300mmAPOのサンプルです。　特定の距離範囲でのボケが荒いですが、そこそこの画質だと思います。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/SIGMA/
色収差や歪曲などがあまり目立たないコストパフォーマンスに優れたレンズです。
1万円安いAPO無しの画質もちょっと気になります(笑

書込番号：5349880

[goodidea]

望遠側はたくさんとってくると気になるかもしれないですが、割と近いところで撮る分には結構いいと思います。それとテレマクロお手軽品としては使えるので、便利なレンズだと思いますよ。
自分も最初に買い足したのはこのレンズでした。だいぶ使い込みました。

書込番号：5350040

[mm_v8]

私は高倍率ズームで良かった覚えがなく、それ以降全く近寄っておりませんので、最近の性能はわからないものの、広角から望遠を広くカバーする高倍率ズームについては、利便性のみと考えた方がよいと思います。

また一言で利便性といってもあくまで焦点域が広いということだけであって、ある程度このぐらいの焦点域を使うとわかっている場面では他のレンズがよいの決まっているという割り切りが必要です。

ある意味高倍率ズームっていうのは簡単ではなくて、ある程度技量のある方が他のレンズとの組み合わせでうまく使うものであって、最初は広角、標準、望遠ときちんと使い分けて学んだ方がよいと思います。

まして「画質」や「ボケのきれいさ」というご質問をされているのであれば、一本目としてはお勧めしかねると思います。

書込番号：5350183

[yuki t]

＞望遠で撮るなら
和食は和食屋さん
洋食は洋食屋さん
中華は中華屋さん
　・
　・
　・
なんでもあるファミレス
おまけ・・・お餅は餅屋さん

どこで食べますか？
・・・みたいな感じでしょうか(^^;;

書込番号：5350213

[マリンスノウ]

↑なかなか面白い例え！
万能ズーム一本と、50mmマクロ一本買ってみると大抵の撮影はご満足いただけると思います。

書込番号：5350244

[mm_v8]

yuki tさん

素晴らしい。しっくりきます。
ただファミレスにないものもあるんですよね。

マリンスノウさん

＞万能ズーム一本と、50mmマクロ一本

その「万能」という言葉に異議ありです。
マリンスノウさんはわかって言っていらっしゃっても本当に万能と勘違いしてしまう方もいると思うので。

あとそのコンビだとポートレート用としてイマイチかな。

まあ35mmや50mm、人によっては85mm一本で何でも撮りますから、別に焦点域を全部カバーする必要なんてもともとないんですよね。

yuki tさん流でいうと、今日は脂っこいものは食べたくないという日もあるし、今日は何が何でも肉食うぞっていう日もありますから。

書込番号：5350283

[ヘンリースミス]

撮影対象によってお勧めのレンズ（焦点距離領域）は変わるでしょう。人間だったら、広角ー標準よりの被写体が多いですね。カメラ雑誌などをご覧になれば、インパクトの強い写真は広角よりのことが多いことが見てとれます。

遠くの景色を手前に引き寄せたいのなら300mmが欲しくなるでしょうが、数十万円もする300mm/F2.8などを手放せない人もいますので、数万円以下の300mm、それもズームなら「それなり」と割り切らねばなりません。もちろん、プリントの大きさが小さいほどその差は縮小しますが。

やっぱり最初は純正標準を使いこなすのが上達の早道です。いくら手ぶれ抑制がついていても、安易に300mmを手持ちでとれば、たぶんブレのオンパレードです。手ぶれなど頓着しないで撮れば、1/1000秒でもしっかりとぶれてます。

書込番号：5350356

[マリンスノウ]

わざわざツッコミ入れる場面でもないような？

万能薬、万能鋏、万能鍋、万能包丁、万能シューズ、万能カメラ


じゃー、万能レンズ改め、万能ズーム。
マクロ効果はマクロ専用レンズでないと無理だと思うが、ポートレートは単焦点でなくてもいいだろうに。

書込番号：5352542

[ラインダンス]

こんばんは
私も、いろんな先輩方がおっしゃる通り
主に何を撮りたいかでオススメは変わってくると
思います。

広角をあまりいらないとお感じとのことですので、
私としては、タムロンAF28-300ｍｍF3.5-6.3XRDiA061
は１本目に良いと思います。

私自身、実質的にA061からスタートしましたが、広い
焦点域をカバーしているので、その点では、レンズを
付け替えることなく、状況にあわせていろいろとチャ
レンジできると思います。

一方で、不得手なこともあります。例えば、開放絞り
での円形ボケはきれいとは言い難いので、水面や木漏
れ日のきらめきを感じたら、絞り込む必要を
感じます。また、比較すれば、写りそのものは短焦点や
明るい低倍率のズームレンズのほうがきれいでしょう。

そのため、使っているうちに、他の方のお写真を見て
いるうちにもっと違う写真が撮りたくなると、さらに
欲しいレンズがでてきます。

来シーズンの〇〇〇の時期までには〇〇が欲しいなぁ。
私は、そんな調子で楽しんでいます。

書込番号：5352598

[mm_v8]

マリンスノウさん

＞わざわざツッコミ入れる場面でもないような？

ええ、そうなんですけどね。

もしマリンスノウさんが「万能ズーム」を必ずしも高倍率ズームのことをさしているのでなければ、それでよいのですが、この話の流れでは高倍率ズームのことをさしているようでしたので。

高倍率ズームは焦点域を広くカバーしているレンズです。
万能っていうのは必ずしも焦点域のことだけではなくて、
場合によっては、使いやすい単焦点を万能と呼ぶこともありますし、手振れ補正付のレンズ（K100Dでは関係ないですが）などを万能なレンズと形容することもありますから、高倍率ズーム＝万能ではないなあと思っただけです。

仰るとおり大したことではないです。ハイ。

＞ポートレートは単焦点でなくてもいいだろうに。

ええ別に単焦点でなくても。
ポートレート用には単焦点と書いた覚えはないです。
一眼を使う場合、ボケを重視する方も多いと思うので、その「万能ズーム」とやらとマクロレンズでは向かないかなあと思ってそう書いたまでです。

これも大したツッコミでもないです。

書込番号：5352786

[慎重なおじさん]

デジカメデビューしたても者としては、
皆さんのご意見をお聞きして、大変に助かっています。

yuki tさんの発言は、面白くて、
思わず「プッ」と噴出してしまいました。

mm_v8さんの発言についてですが、
僕は、判りやすく論点を明確にして下さっていて、
良い発言だという印象で読ませて頂きましたが…

書込番号：5352843

[mm_v8]

慎重なおじさんさん

>mm_v8さんの発言についてですが、
僕は、判りやすく論点を明確にして下さっていて、
良い発言だという印象で読ませて頂きましたが…

ありがとうございます。

マリンスノウは、私のようなペンタの新参者ではなく、こちらの常連さんでいつも板を盛り上げていただいていて、あくまで楽しく盛り上げようとしたところに、私が理屈っぽく突っ込んでしまったので、反応されただけかと思います。

私はあくまでスレ主さんが高倍率ズームの画質面を気になさっているものですから、できるだけ誤解を招かないようにとあえて突っ込みました。

お互いわかっていると思いますので、ご心配には及ばないかと思いますが、よりわかりやすくレスさせていただくよう心がけますので、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：5352941

[エヴィアン]

初歩的な質問で申し訳ありません・・

18−300や28−300などのレンズをつけると、
画質が悪くなるのですか？？

レンズ交換をせずにマクロ〜望遠まで撮れるものがいいと考えているのですが、
18−200や18−300といったレンズのデメリットは、画質が悪くなることなのですか？？

書込番号：5353747