PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

三脚のアドバイスのお願い．

[OCT2002]

そろそろ花火のシーズンが来ますが，初心者に三脚のアドバイスをお願いします．できれば，具体的にメーカー，型番などもお願いしたいと思います．もちろん，K100D のようなコストパフォーマンスの優れたものがほしいですね．

書込番号：6516045

[かずぃ]

ある程度の大きさ、重さがあってがっしりしたものがよいと思います。
僕はスリックの 853LE を使っていますが、この位の三脚では大きく重すぎるでしょうか。

http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&460390
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&460356
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodSlikDetail?openagent&460357

書込番号：6516094

[やむ1]

OCT2002さん、こんにちは。
花火以外では、三脚はどのように使われますか？
旅行にも持っていきたいとなると、
軽目コンパクトを考えておいた方がいいかも知れません。
車に積みっぱなしとか、今回のように花火を撮るぞと、
撮影メイン？であれば、多少しっかりした物を選んでおいた方がよさそうです。
過去ログにも三脚についての話題が多数でていますので、
検索してみることをオススメします。

そんな中で、私のオススメですが(ベルボン等でも同タイプ出てると思います)、
旅行とかにも持ち出すのであれば、

SLIK スプリントPRO

辺りがオススメです(いずれ自分も1本買う予定)。
もう少し丈夫なのってことで、

SLIKカーボンマスター713FA(これ使ってます)/714FA
SLIKカーボンマスター813EX/814EX/713EX

少々重くてもOKであれば、

SLIKエイブル300EX

が、ヨドバシで結構安価に売られていました。
恐らく、風が無ければ、どの三脚でもOKだと思います。
風があるようであれば、荷物等使って、三脚を固定するとか、
少々重量のある三脚を選ぶ必要があるかと思います。

書込番号：6516100

[Seiich2005]

コストパフォーマンスならこの辺でしょうか。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_96_23471912_23472019/27541297.html

花火だけなのか、他に使うならどんな用途なのか。予算も書くと答えやすいと思います。

書込番号：6516115

[OCT2002]

皆さん，親切に教えていただいて，ありがとうございます．
実は，初心者なので，目の前の花火以外，旅行の風景，ポートレートが多いかな．．．
　予算的に5000円程度なら，ありそうですか？

書込番号：6516342

[影美庵]

＞予算的に5000円程度なら，ありそうですか？

この金額ではコンデジ用なら有りますが、デジ一用だと苦しいですね。

デジ一でも、室内とか、屋外で無風状態など、用途を限れば使って使えないことはありませんが…。

予算のことは他人が決めることでは有りませんが、この予算で購入可能なものをとりあえずは買っておいて、後日（年？）、２〜３〜５万円程度で、より剛性の高い三脚を買増しするのも有りかと思います。

カメラにもメインカメラとサブカメラがあるように、三脚も1本では済みませんから。

書込番号：6516563

[＠もも＠]

スリックスプリントＰＲＯを私もすすめておきます。

自分も所有してます（Ｄ４０での使用）。
お値段的には、大体７０００円前後です。
ちょっと予算オーバーかもしれませんが、三脚はカメラが変わっても使えますので、ちょっとの予算オーバーはガマンというところです。
安いものもいろいろとお店にはありますが、いろいろと満足しないところがあるかもしれないです（満足する人は満足しますが）
満足しなくて安いものを何本も買いなおすなんてことにもなりますので。
三脚はちょっと高めのお値段のもので納得できるものを買ったほうがのちのち安くすむかなって思っています。

書込番号：6516755

[＃４００１]

三脚は、簡単に言えば重厚長大なほど性能が良いと言えます。
重くて、大きなほどブレの少ない良い写真が撮れるという寸法です。
しかしながら、そんなものを常に持ち歩いて撮影出来るわけではありませんね？
要は、丈夫さと携帯性をどこでバランスするか？と言うことです。
それなりに画質にこだわるなら、2キロ前後の中型三脚が最低ラインと思います。

逆に携帯性を重視するなら、皆さんがお薦めするスリックのスプリント当りが定番です。花火ならワンタッチで位置決め出来る自由雲台のタイプが使いやすいと思います。

このクラスは、なるべく背が高くできる物で、縮長が短い物が良いです。
デイバックやトートバックに入る物を選びましょう。

書込番号：6517445

[やむ1]

5千円ですか、結構厳しいですね。
先にあげたスプリントPROなんて、
もう少し足せば買えるんですが、もうちょっと頑張れませんか？
ローポジションが不要であれば、ただのスプリントでもいいかも知れません。
前者はヨドバシで8千円、後者は7千円程度です。
軽量コンパクトになりますし、旅行のお供にもぴったりですよ。
でも、これらはパイプ径が細めなので、風等に注意が必要です。

花火などが被写体の場合、自由雲台が構図決めやすくオススメです。

書込番号：6518738

[椿六十郎]

以前価格comのスレで、三脚は三度買う、と言うことわざ？があると書いてあり、私も三度買ってうなずいた記憶があります。

私は現在、SLIKのカーボンマスター713FAを使っています。

その前もそれなりのをと思って買ったつもりです（ハクバの実売価格１万円くらいのもの）が、集合住宅の高層のベランダで花火を狙って望遠で撮っていたのですが、どうしても軽微なぶれがあっていろいろ検証した所、風で揺れていることが判明し、買い替えました。

これでも風がなく望遠やマクロを使わないケースでは。なんとか使えると思いますが、どうせ購入するならしっかりしたものを購入されることをお薦め致します。

手振れ補正が普及し始めたのでなおさらしょっちゅう使わないかもしれませんが、使う時はまさにぶれて欲しくない時ですから、しっかりしたものにしておくのがベターと思います。

マクロ撮影とか手振れ以外でも三脚が必要な撮影を楽しめますよ。

書込番号：6520012

[Noct-Nikkor 欲しい]

http://kakaku.com/item/10709010154/
(NeoCarmagne 730 1545mm φ32mm 3段 2350g 雲台別売)
http://kakaku.com/item/10709010472/
(El Carmagne 740 1510mm φ32mm 4段 2280g 雲台別売)
http://kakaku.com/item/10709010471/
(El Carmagne 730 1540mm φ32mm 3段 2360g 雲台別売)
http://kakaku.com/item/10709010442/
(El Carmagne 645 1380mm φ28mm 4段 2340g PHD-61Q)
http://kakaku.com/item/10709010441/
(El Carmagne 635 1460mm φ28mm 3段 2370g PHD-61Q)
http://kakaku.com/item/10709010152/
(NeoCarmagne 830 1780mm φ36mm 3段 3050g 雲台別売)

http://www.velbon.com/jp/catalog/ballhead/qhd61q.html (PHD-61Q)

ケチっては意味ないような (^◇^;)kawanai-houga-mashi?
三脚や雲台はじっくり選びましょう･･･ 安物買いの銭失いになり兼ねないです!

書込番号：6541039

[Noct-Nikkor 欲しい]

忘れてました (メーカー名、型番は) ベルボン、エル・カルマーニュ 645 です。
1380mm ＋ 雲台 ＋ 縦位置グリップ ＋ カメラ底部からファインダーまでの
高さが目線なら、センターポール (エレベーター) は伸ばさずに使えます。

予算5,000円 (50,000円?) ならいっそ三脚は諦めて手持ち撮影されてみては
如何でしょうか？
至近距離からなら案外ブレは少なくなります。

So long...

書込番号：6541192

[ひでぷ〜]

買いました〜。スプリントプロ。

高さもあってローポジもできるし軽くて持ち運びが楽ですね。初めの1本としてはとてもよいです。同価格帯の他のものは高さが低いの多いですね。あっあと宙づり?もできるようです。

OCT2002さん横から失礼しました。

書込番号：6546292

[lay_2061]

・軽さからカーボン三脚を選択
・伸長での目の高さとぐらつきを考慮して 3段組を選択

2003/4に Velbon G5300を買いました。
で、花火を撮った結果です。

http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→カメラ（デジタル・カメラ、デジカメ、銀塩カメラ）
鶴見区花火大会 2006/08/20
多摩川花火大会 2006/08/19
第20回 東京都大田区花火の祭典 2006/08/15

書込番号：6546447

ベスト設定は？（結婚式・FA35mmF2AL)

[祭まつり祭]

結婚式には明るいレンズが良いのであろうと、使いやすそうで好評でも有ります
ＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬを購入致しました。
コンパクトで、普段はタムロンの１８−２５０ｍｍ付けていますので軽くて良いです。
さて、今週末に結婚式が有り一発勝負となります。
２Ｇのメモリですから１５０枚あまりは撮れると思うので、あまり使った事が無いのですがＲＡＷで撮ろうと思います。
現像は知識が無いのでオートで現像しますが、今後知識が出来た際の事も考えてＲＡＷを保存しようと思います。
Ｋ１００ＤとＦＡ３５ｍｍの組合せなのですが、結婚式にはカメラの設定は何を選べばよいでしょうか？
ホワイトバランスはＲＡＷなのでオートで良いとして（後で変更出来るのですよね？）
ダイアルは何を選ぶのが無難でしょうか？
詳しい方は絞り優先等をシーン毎に駆使するのでしょうが、私がなまじマニュアル選ぶと失敗しそうで怖いです。
ワンチャンスなので、無難な物を選ぶべきだと思うのですが、普段多用している“Ｐ”モードで良いでしょうか？
それとも人間マーク等を選ぶ方が良いのでしょうか？
長くなって申し訳有りませんが、シャープやコントラストは中間位置で良いでしょうか？
せっかくですから、撮れる範囲で一番キレイな写真をプレゼントしたいので、御教授頂ければと思います。

書込番号：6525721

[⇒]

プログラムオートで大丈夫でしょうね。
それと…失敗をなるべく減らすには外付けのストロボがあった方がよろしいかと思いますよ。
RAW現像時にシャープやコントラストも調整出来るのでデフォルトのままでもあまり問題無いですね。

書込番号：6525747

[リンゴ茶]

祭まつり祭さん　お早うございます。

私も似たような状況（法事です。）で失敗写真を数多く排出しました。

K10D板に同じような質問があります。
↓ここ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111052/SortID=6512443/

この中でも
[6520790] あとたんさん　の発言が参考になりませんか？

特にISO自動にしておくと露出補正をするとISO=200になってしまうのであとたんさんのおっしゃるように400-800で固定しておくのがお勧めです。

書込番号：6525777

[αyamaneko]

K100Dは持っていませんので一般的なことになりますが、

RAW撮影ですとこの機種は、連続撮影枚数が3枚になりますので、事前にその辺の感覚をつかんでおかれた方がいいかと思います。

5枚(jpeg時)と3枚は意外と差が大きいです。(個人的には。)

あまり連写はすることはないかもしれませんが、あまり短時間に何枚もシャッターを切っていると、撮影できなくなる時間が発生してしまいますので。
3枚くらい連続して撮って、次の瞬間撮りたい場面があったのに撮れなかった、
ということになりかねません。

｢シャープ｣や｢コントラスト｣などの画質的な設定は、
あくまでjpegに現像する際のパラメーターになりますので、RAWのみで撮る場合は気にしなくてもいいと思います。
RAWと一緒にその設定値も記録され、のちの現像時にパラメーターとして、撮影時の設定が反映されるかもしれませんが。
(現像時に任意に設定しなおせます。ふつうは。)

普段お気に入りの設定があるのでしたら、それにしておけば現像時(オート処理時)にはその設定値が反映されるはずです。
(反映されるかどうかは、実際にお使いの現像ソフトをご確認ください。
私はPENTAXを持ってませんので、もし違っていても悪しからず。)

書込番号：6525799

[そこじゃ]

タムロン18-250mm購入の際には、祭まつり祭さんには（勝手に）お世話になりました。
・ホワイトバランスは、あとでいくらでも変更できますので、AWBで問題ないです。
・シャープやコントラストも、あとで調整できますから、標準状態で構わないと思います。
・撮影モードに関しては、特定の意図（被写界深度を生かして…など）を持って撮影しないならＰが無難だと思います。

また、ある程度ISO感度を高くした方がシャッター速度が稼げるので有利だと思います。事前にテストが必用ですがK100DならISO800まではOKでは？

ただ、露出の過剰なオーバーやアンダーはRAWでも救えないので、その点だけはモニターでこまめにチェックした方がいいと思います。

わたし自身も不精者なので基本的には、AWB/各種設定はノーマル/分割測光/ISOオート（〜640まで）/撮影モードはP（時々AV/TV/M）で撮影して、後で調整というパターンです。
人に教えられるような立場ではありませんが、普段RAWで撮っているので、わかる部分だけ書かせていただきました。

書込番号：6525807

[あとたん]

祭まつり祭さん

こんにちは。

ストロボはお持ちですか？
おそらくほぼ100％室内での撮影になると思いますが、レンズが明るくても、ストロボがないとかなりきびしいです。

書込番号：6525831

[あとたん]

携帯で打ち込んでいたら時間がかかって…。さっきは中途半端になってしまいすみません。

リンゴ茶さん
参照先有り難うございます。打ち込む手間が省けました。

祭まつり祭さん
FA35をご購入されたところすみませんが、ズームを使うほうがお薦めです。
式場も披露宴会場も、撮影ポジションの制約が結構ありますので、単焦点では撮れるシーンが限定されてしまうと思います。

あと、もしFA35を使う場合、絞りを開けすぎないように注意して下さい。
ちょっと勿体ない気もしますが、F4ぐらいにしておいたほうが無難です。

書込番号：6525932

[影美庵]

一般論ですが、

失敗が出来ない、一発勝負の撮影では、使い慣れた機材が最適と思います。

いくら良い機材を購入しても、使い慣れてないと、肝心なところでミスる可能性があります。

新しいレンズは購入済みとのことですので、当日までに、出来るだけ、慣れてください。

書込番号：6525991

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

結婚式の場合
(1)新郎新婦から依頼された公式記録係
(2)オフィシャルカメラマンはプロなどが別にいて、あくまで自分が撮りたいから撮る
で、装備も心構えもまったく異なります。

(1)は、私は経験ないのですがストロボ必須でしょう。
あと、式の進行をあらかじめしっかり打ち合わせておく
ことをお奨めします。

(2)であれば、一発勝負とはいえ、まぁ失敗してもそれは
それで(^^;
この場合、他のかたがお奨めのように必ずしもストロボに
こだわる必要ないと思います。
この場合は、例えばケーキカットみたいな定番もありですが
それよりも『他の人が撮らないようなもの』それから
『プロには取れない写真』を狙うとあとで喜ばれます。
例えば、あまり他のひとが撮らないものとして
・司会のお姉さん
・受付を頼んだ新郎新婦の友人
・控え室でのオフ状態の親族
・式場概観
・お色直しで新郎新婦が席を外している時の談笑風景
・(1)のプロカメラマン
なんてのは面白いものが撮れる可能性があります

また、プロには撮れない写真としては、
・親しいひとの前でしか見せない新婦の一瞬の表情

なんてのもいい写真です
頑張ってくださいネ(管理人さん)


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6526962

[きょろぴー]

私も試行錯誤中の初心者ですが、同じくＦＡ３５ｍｍＦ２ＡＬ
使用中です。カメラはK10Dです。３歳の娘を主に室内でとって
おります。（ＲＡＷは使わずＪＰＥＧばかりですけど）

初心者のたわごとですが、ご参考になれば。

フラッシュ無しなら、ＩＳＯは自分のノイズ許容範囲内で出来るだけ
高い方が良いと思います。ノイズを抑えるのに最近別スレで出ていた、

http://www.imagenomic.com/download.aspx

ここの一番下にあるフリー版の
Noiseware Community Edition Standalone 26 (info)
がおすすめです。高感度時のノイズが自分としては”劇的”に
減りました。カルチャーショックを受けました。無料なので是非
お試しを。自分の感覚ではK10Dでの最高感度Iso1600でも許容内
になりました。K100DならISO3200でも大丈夫になるかも！？
自分としては室内で子供をとるには必須のソフトですね。（笑
明るくて安価なFA35と合わせると最強です〜。


まあ、しかし、諸先輩方のおっしゃるとおりフラッシュ
を使うのが安全確実でしょうね。フラッシュ使用時でも
上記ソフトは場合により役に立つと思います。

書込番号：6528423

[祭まつり祭]

みなさまアドバイスありがとうございます。
ストロボ使った方が良いのですね。
ちなみに外付けは持っていません。
基本的にストロボの画は好きじゃないので、ノーフラッシュの予定でした。
結婚式は、言ってみれば勝手に撮るのと、そういうシーンで明るいレンズを使ってみたい
と思っていた、言葉は悪いですがテストの様な物なので、キレイに撮れても自己満足です。
もちろん出来るだけキレイにとってプレゼントしたいのが一番ですよ！！
早めに会場入って、立ち位置や明るさをチェックして備えたいと思います。
Ｐモードで、ＩＳＯはＡＵＴＯ（２００−８００）で状況でフラッシュを焚いて見ようと思います。
教えていただいた参考ＵＲＬもチェックしてみます。
ＣＣＤのゴミは、昨日掃除してキレイになりましたので、準備は万全のはず・・・です。
前にＳＤカードをカードリーダーに差したままで、セットするの忘れた事が有るので
そんな馬鹿な事をしないように注意しないといけないですね。

書込番号：6528813

[そこじゃ]

ストロボを直接当てた場合の不自然さが気になるなら、簡易型のディフューザーを検討されてはいかがでしょうか。
内蔵ストロボ用だと下のような製品がありますし、比較的簡単に自作も可能です。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/08/23/2063.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/27/1987.html

書込番号：6528859

[リンゴ茶]

祭まつり祭さん お早うございます。

＞Ｐモードで、ＩＳＯはＡＵＴＯ（２００−８００）で状況でフラッシュを焚いて見ようと思います。

RAWで撮影されるんですよね？
構図やタイミングに専念できるので良い写真が撮れると良いですね。

ただし、くれぐれも露出補正をされませんように！
ISO=200に固定されてシャッター速度が低下し被写体ぶれ続出しますよ。

撮影後に背面の液晶でチェックしてついつい露出補正をかけたりなさらないようにご注意下さい。
（小生はこの失敗をたびたび繰り返しております・・・）

書込番号：6528944

[祭まつり祭]

そこじゃさんのＵＲＬの上の方、使うのちょいと恥かしいかも・・・

リンゴ茶さんさんのＩＳＯ２００固定はファーム改善希望を良く見かける話ですね。
余計な操作せず、撮影に集中します。
液晶でのチェックも、後の楽しみの為封印しておこうかな？

書込番号：6528993

[リンゴ茶]

祭まつり祭さん

＞液晶でのチェックも、後の楽しみの為封印しておこうかな？

いえいえ、チェックは必要です！！(^^)

書込番号：6529028

[あとたん]

祭まつり祭さん

外付ストロボはお持ちでなかったですか。
レンズのことも含めて、私の書いたことは的外れだったみたいで、すみませんでした。

ISOについてですが、室内での撮影の場合オートではなく、ISO800など高めで固定してしまった方がいいと思います。

特に内蔵ストロボを焚く場合、オートだとISOが低く設定されてしまい、あのいやーな、ストロボ焚いてます！って写真になりがちです。

ISOを高く設定しておけば、ストロボの発光量が少なくなり、なおかつ背景もある程度の明るさで写りますので、多少は落ち着いた感じになりますよ。

では、良い写真が撮れることをお祈りしています。
予備のバッテリーとメディアをお忘れなく！

書込番号：6529054

[祭まつり祭]

ＩＳＯは万一の露出補正での失敗も考慮して８００固定が良さそうですね。
ド素人から、ドがやっと外れた程度ですから、外付けストロボは持ってません。
電池はムダに３セット（使い切れない）有るのですが、ＳＤカードは２Ｇが１枚だけです。
念のため、昔買った２５６Ｍ（パナ製で１万もした）も持参しておきます。

書込番号：6529158

[kohaku_3]

会場が暗くなって、新郎新婦だけにスポットライトが浴びる
場面での撮影（キャンドルサービス等）はフラッシュを
焚いたものと、ノーフラッシュの２種類の撮影を行うことを
おススメします。
その２種類の写真はどちらが良いというものではないですが、
ものすごく雰囲気が変わります。

書込番号：6529285

[そこじゃ]

祭まつり祭さん、確かにケンコーの影取りはあまり格好のいいものではないですね。

ところで、先のURL下の方の「ソフトスクリーン」とそっくりなものを、jackiejさんがビデオケースを利用して自作されています。写真も公開されていますので参考になると思います（影取りよりは格好もいいと思います）。

http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6301473&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD=

ちなみに、わたしも100円均一でポリプロピレンの素材だけは準備していますが、未だに作っていません。

書込番号：6529320

[秀吉家康]

祭まつり祭さん
案ずるより産むがやすし。
すべては練習、だめもとでの気持ちで・・・。

ALPHA_246さん

　調子はどうですか。

あなたのカキコはディレクダーズ・アイに関説しており、あらゆるケースにおいて、撮影方針を大つかみにする際に大いに参考になりそうです。

わたしはむかしから撮影場所の下見をして段取りをきめ、どのシーンや何をどのように撮るかということを割りと考えるタイプの人間なので、あなたのカキコを興味深く読ませてもらいました。

おおきに（京都弁）。

書込番号：6532949

[lay_2061]

　出遅れた。間に合うか・・・
結婚式撮影の話題は、色々既出ですので読んでみて下さい。

[6380716] 結婚式のカメラマン〜報告〜
[6178842] 結婚式撮影で気付いた事・失敗談！！
[6164395] 撮影後のご報告です！!
[6088148] 結婚式に最適なレンズは？
[6188429] 結婚式での撮影を頼まれました。
[6213590] 結婚式でのレンズ
[6201699] 現在の私の状況で、幸せになれるレンズは…？
[6230273] 結婚式での撮影法
[6284734] 単かズームか、、、。
[6300958] 結婚披露宴での撮影
[6307861] 結婚式撮影のレンズは？
[6327540] 結婚式カメラマンに
[6391445] 結婚式に良いレンズ
[6409922] 結婚式・披露宴に最適なレンズは？
[6478899] 結婚式のスナップ写真依頼されました。
[6500812] 結婚式での使用について

書込番号：6532970

電池のふた

[hidden-hide]

初めてのデジイチで全体的に満足しています。
しかし気になる点が一つあります。

グリップの小指の所が弱く安定しません。
これは裏の電池のふたがガタガタしてる為です。

購入後気づいたので、後から店舗の展示品を確認しても同じ感じでした。

電池のふたの耐久性が心配です。
こんなものでしょうか？

書込番号：6492625

[ＡＡＢＢ]

hidden-hideさん。

何事も程度問題ではありますが、グリップがキュッキュッとなる
（鳴る）現象は、多くの場合、許容範囲と見なされるようです。
それ以上に弱く安定していないのでしょうか？

電池の蓋がガタガタしていては、物の役に立たないと思います
が、それで外れてしまうのですか？　外れませんか？

店頭の品物は色々な扱いを受けていますから、参考にはならない
こともあります。電池の蓋が最初からガタガタしていたのなら、
販売店に持ち込むことをお奨めします。

書込番号：6492921

[やむ1]

hidden-hideさん、こんにちは。
K100Dはグリップの剛性が多少落ちるようですね。
我が家のグリップ部も、少々音がします。
でも、電池の蓋が気になった事はありません。
ロックも付いているので、外れる心配もありませんし。
その点は、防塵・防滴のK10Dがしっかりしているようですね。
さすが上級機といったところでしょうか。

書込番号：6492967

[M.S.ASUKA�U]

hidden-hideさん。


AABBさんがおっしゃっておられるように、程度問題かと思われます。

同じ現象でも気になる人と、全く気にならない（気にしない）人もいますし。



で、私のカメラもガタガタしてるのかなぁ？と思い調べてみましたが、そんな事はなかったです。

もしかしたら、hidden-hideさんのおっしゃるガタガタと言う現象があるのかもしれませんが、私は全く気にならないです。


どうしても気になる！とおっしゃるのであれば、購入店に持ち込まれてみてはいかがですか？
ひょっとしたら初期不良とかで、交換してくれるかもしれませんし。

書込番号：6493082

[ken-san]

hidden-hideさんこんにちは。
そんな物です。
５万円のカメラなのでしかたありません。
メーカーさんとしてもお金を何処に掛けるか何でしょうね。
手ぶれ補正が強力なので満足してます。
K10Dだとそんなことはないです。
普通の写真を撮るときは問題ないのですが野鳥の写真などフィールドを走り回るときは電池が落ちることが１回ありました。。
それ以降K100Dを持って行くときは電池が落ちないように電池蓋をテープで止めていきます。

書込番号：6493089

[佳奈mama]

hidden-hideさんこんにちは

うちのK100Dでは全く、グラツキかんじませんよ！！
電池の蓋があるのを忘れるくらいです。
運動会のときも暑く狭い場所を一日中もって斜めがけにして走り回っていましたが・・・
外れたことも一回もありません。
個体差なのでしょうか？
何件かお店で確かめてみて
フォーラムに持参されてみたら・・・？
私なら・・・・きっと気になって持っていきます。
いくら、安くても・・・やっぱり気になることですよね。

書込番号：6493186

[花とオジ]

私のも全く気になりません。
気になるのは黄になる事だけです。^^;

グリップもＡ６２０の時はギシギシ音が気になりましたが、Ｋ１００Ｄは殆ど気になりません。
結構、個体差があるのでしょうかね？。

書込番号：6493238

[ペンタスキー]

hidden-hideさん　始めまして、こんにちは。

私も電池蓋のがたつきが気になっていました。
中野でFA35mmを買った帰りに、
ペンタックスフォーラムに寄って点検してもらいました。
結果は問題なしでした。

ペンタックスフォーラムの方が言うには、
多少のガタがあるように作っているそうです。
違う機種（忘れました）で全くガタがない物を作った時に、
かたくて、蓋を開けた瞬間に電池が飛び散ることがあり、
改善して欲しいとの意見があったそうです。
それでK100Dはほんの少しガタがあるようにしたと。
でもロックされているので、外れることはありません、
とのことです。

それ以来気にならなくなりました｡
K100Dを買って7ヶ月、3600枚近く撮っていますが、
使用中やバックから出した時などに、
蓋が外れたことは一度もありません。

hidden-hideさんのK100Dのガタがどの程度か分かりませんが、
気になるようでしたら、一度点検に出したら良いと思いますよ。

書込番号：6493388

[ひでぷ〜]

hidden-hideさん

こんにちは。

しゃがんでジーパンに押し付けながらメモリー交換する時に蓋が開いて電池が落ちたことがあります。

でも普通に使っている時には気にならないですね。

落ちたエネループの表面が破れてすごく弱いことがわかりました(笑)ま、落ちることを前提として作られていないと思いますが・・・。

書込番号：6493541

[hidden-hide]

諸先輩方々からアドバイスを頂き感謝しております。
有難うございます。

上記説明不足の点を補足させて頂きます。

私の持ち方が悪いのか、強く握りすぎなのかわかりませんが、
小指が電池のふたの側面にあたりグニャグニャした感触です。
また薬指部分も凹む感触があります。

Ken-sanのおっしゃる通り5万円程度なので許容範囲かもしれません。
K10Dのふたは裏面だけなので問題ないと思われます。
コンパクトにする設計なので仕方ないとも思います。
ペンタスキーさんのおっしゃる通りこれが仕様で耐久性に問題
ないならOKですが、個人的には改良して欲しい部分ではあります。

このカメラが気にいり末永く使いたいと思い、また購入した
販売店の対応も非常に良かったのでクレームはつけたくなかったので
小さな事ですが質問させて頂きました。

書込番号：6495036

[hidden-hide]

AABBさんの質問に答えてなかったので補足します。
すみません。

電池のふたが外れることはありません。

書込番号：6495075

[hidden-hide]

皆様、アドバイス有難うございました。
あれから使用していてもグリップのグニャグニャした感触が気持ち悪いので
本日購入した店に持ち込み見て貰いました。

店員は展示品を見ても同様に電池のふたのガタツキがあったので悩んでました。
メーカーの許容範囲かどうか判断しかねるとの事です。
メーカーに送ると3週間程掛かるとの事でしたので暫く使えないと困るので
本日は止めて盆明けにでも送り見て貰う事にしました。

電池はエネループを使用しています。
電池を入れない空の状態ではガタツキはありません。

書込番号：6537808

[ＡＡＢＢ]

hidden-hideさん。

私はＤＳ２やK100Dでエネループを使っていますが、両方とも
蓋を目一杯押さえ込んで、それでようやくパチリと閉められる
という具合です。いつか、蓋の付け根の方が弾き飛ばされる
のではないかと、心配しているくらいです。

それで、エネループを入れてある時も、入れていない時も、
ガタともしないのです。

何事も程度問題とは申しましたが、グリップがグニャグニャ
となるほどに不安定であれば、PENTAXでチェックを受けた
方が良いでしょうね。

書込番号：6538601

スーパーかＫ１０かそれとも・・・

[えるまー３５]

ＣＣＤのごみで悩んでいる最中にＤＲ付きのスーパーが出て悩んでいます。せっかくなら１年前に付けてほしかったのに。

ひょっとしたらすでに乗り換えておられる方、考えておられる方もいらっしゃるかもと思いご相談させてください。

キタムラあたりで（地方在住につきキタムラしかないもので）Ｋ１００（程度良好・付属品・箱付き）を下取りに出してスーパーに買い換える場合、どのくらいの差額で買えるでしょうか。価格コムの値段を見るとＫ１０の値段が下がっているので２万円くらいの差額ならＫ１０にしてもいいかなと思うのですが、Ｋ１０よりもスーパーのほうが進化している部分はあるのでしょうか。

ＤＲ搭載だけではわざわざ買い換える必要も無いかなとも思っているのですが、「ゴミゼロ宣言」のキャッチコピーを見るとたいへん悩みます。

アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：6505193

[⇒]

フジヤカメラではK100DのボディのAランクの買取価格が32,000円ですね。
もうちょっと高価で買い取ってもらったとしても…K10DにしろK100D Superにしろ２万程度の差額では購入出来そうにない感じですね。

書込番号：6505206

[αyamaneko]

＞どのくらいの差額で買えるでしょうか。

まずは近所で買い取り査定を受けてみてはいかがでしょうか？
店舗、時期によっても異なるでしょうし。

そしてネットの上限と比較してみるといいのでは？

たとえばsofmapでは現在の買い取り上限額は30000円のようです。
あとはマップカメラ(マップの上限価格は未使用新品の場合ですが)とかあります。
差が大きければ通信買取にされてもよろしいかと。

ご参考sofmap↓

http://www.sofmap.com/spkaitori/kaitori_detail/exec/_/tid=SPHD/-/sku=B00235944/-/pc=12018968/-/RURL=http%3a%2f%2fwww.sofmap.com%2fspkaitori%2fsearch_result.aspx%3ftid%3dSPHD%26gid%3dSPHD0402%26pno%3d1%26PRDT_NM%3dK100D

書込番号：6505211

[ぼくちゃん.]

リスクは伴いますがオーク旬に出すという手も。

書込番号：6505214

[えるまー３５]

みなさんさっそくにありがとうございます。

２万円というのはＫ１０と比べての差額です。わかりにくい表現ですみません。

やはり３万円程度ですか・・・、まだ新品で買って半年足らずで半額以下とはやはりデジはきついですね。

キタムラでは８万円以下にはなりそうにないので差額５万円ということですね。

キツイな〜、オークションが一番いいのはわかるのですが、なかなか時間が取れないので。

悩みますね。

書込番号：6505248

[花とオジ]

「ゴミゼロ宣言」はちょっとオーバーな気もしますね。
差額５万なら、私は殆どポイントでカバーできるのですが見送り決定です。
気の利いたＫ１００Ｄ後継が出なかったら、Ｋ１０Ｄへ移行になりそうな予感が・・・。^^;

書込番号：6505281

[Seiich2005]

使用し始めて初期にはシャッターからの粘着性のゴミがつくのかもしれません。
僕のK10Dではブロアーで取れなかったので、純正のクリーニングキットで取りました。その後は、ゴミはついていません。

K100Dでも一度クリーニングキットできれいにするかサービスセンターできれいにすれば、後は撮影の前にブロアーでふけば大丈夫ではないでしょうか。
ブロアーはニコンのクリーニングキットに入っているのがいいようです。

書込番号：6505583

[tai-tai-tai]

＞えるまー３５さん
こんにちは！！
私であればですが、K100D→K100Dスーパーに乗り換えることはないと思います。
「SRがあるんだからDRもすぐできる」ってなことと、SDM対応の接点を☆レンズ発売に合わせてつけたほうが親切ということで、K100Dにこの２つを急場でつけてこれから新たに購入する人に誠意を見せたというのが今回のK100Dスーパーへの私の理解です。

K100Dの後継機（K200D？）は、このスーパー発売タイミングとは無関係に近い将来リリースされる可能性もあり、ここでK100D→K100Dスーパーへの移行はもったいないような気がします。

ただ、アルティザン＆アーティストのストラップ目当てで買うというのであればその部分だけは私、理解できます。
が、そんな人は少ないでしょうね･･･ｗ。

書込番号：6505622

[やむ1]

えるまー３５さん、こんにちは。
悩みますよねぇ。
DRもそうですけど、SPコーティングが気になります。
あと、すぐには買えないSDM対応も。

買い替えだと、買い取り額10%アップとかやってるところもあるようですが。
5万出すんだったら、もうちょっと頑張ってK10Dって気にもなりますしね。
手出しが2万程度で済むんだったら考えたいですが、
ちょっと金額的にはきつそうです。

書込番号：6505633

[えるまー３５]

みなさんありがとうございます。

ついつい勢いで買ってしまうクセがあるので、みなさんのご意見をブレーキに今さっきキタムラに行って来ました。

いつも行くショップではなく、とりあえず値段を聞きに別の店舗に行ったら、そこではＫ１００スーパー取り扱い店ではなく、取り寄せならできるということでだいたい価格が７５０００円から８００００円の間だそうです。ついでにＫ１００の下取り値段を査定してもらったらなんと２５０００円でした。

う〜ん、差額５万円では買って半年としてはちょっと痛すぎますね。ホント、これだけ出すならいっそＫ１０ですよね。

スーパーの次はいずれＫ２００が出て、そっちに乗り換えたくなるだろうし、悩ませてくれます。

それでもキタムラにはかなりの問い合わせがあるそうで、まだカタログが間に合わないくらいだそうです。デジ一もこのクラスはどんどん良くなっていくので、もう買いたいときが買い時という感じなんでしょうね。

書込番号：6506374

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

ソフトウェアエンジニアの端くれとしては自分の存在を
否定するような意見なんですが(爆)

ディジタルの世界の性能インフレはものすごいものがあります。
それはまるで『血を吐きながら続けるマラソン』のようです:-)
新製品がでれば、いいなぉと思うのは人情ですが、また
半年たったら何がしか改善された新機種がでてきますし、
そのときには、K100D Superもやっぱり「下取り二束三文」
になってるでしょう。

お金がうなるほどあって邪魔だというなら常に最新機種に
買い替え続けるのが幸せでしょうけど、ちょっと冷静に
考えれば型落ち機だって写真が撮れなくなるわけじゃなし
(大事に使えば)壊れるまではまだ数年以上使えるはずです。

まぁ、Digital Gadgetの製造・販売メーカの社員としては
そうやって新しいものにどんどん買い換えてくれる
ユーザさまがいなくなったらオマンマ食い上げなんですが(を

ちなみに私はまだまだ*istDS2で頑張ります。
コンパクトはOptioS30という3Mpix機ですし、こっちは
2004年の買い物なんで丸3年使ってますが、これも
まだまだ使い倒す気でいますよ

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6506467

[えるまー３５]

あるふぁさんありがとうございます。

ソフトエンジニアリングの世界とはそんなにもすごいものなんですね。技術者の方のお言葉には重いものがあります。

少し悩みが吹っ切れたような気がします。Ｋ１００だってまだ発売から２年もたっていません。ごみさえちゃんとクリーニングしておけば十分満足できる写真は撮れます。

この際めいっぱい使い倒して後継機を待つことにします。

みなさんの話を伺っていなかったらいまごろキタムラでＫ１０かスーパーを買っていたかもしれません。

みなさんアドバイスをありがとうございました。

書込番号：6506599

[ちはちはチャン]

Ｋ１０Ｄを３月に購入後、絞りＦ１１で昼間の青空(風景写真)を撮影し、ＰＣのモニターで確認していたら青空に１０〜１２箇所位に丸い点の(塵です)ようなものが写っていました。
結果、購入後２ヶ月足らずにてペンタックスサービスへ持ち込みＣＣＤの清掃を(保証期間中は、無料)してもらいました。

購入時にレンズを装着してから一度も外したことがないので不思議に思いサービスで話を聞くと内部から出る塵か、レンズ装着時に入った可能性があるとの回答でした。

その前に自分でブロワーで吹き飛ばそうとしても落ちませんでした。

結局は、塵取り装置が付いていても内部から出た塵は、ＣＣＤを清掃しないと落ちないんです。

ペンタックスの塵取り装置の評判は、あまり良くないとの評価ですが、内部から出る、油を含んだ強力な塵？の付着に対しては、全く効果が得られないようです。

個人の価値観でしょうが、塵取り装置については、過剰の期待はできません。

付いていたら少しは、まし程度と思っております。

書込番号：6506722

[子猫のテラス]

わたしのK100Dでも最初のうちはブロワでとれないゴミがいっぱいついて、それでもってどこからどう入ってきたのかローパスフィルタとＣＣＤの間にゴミが入り込んでしまって、何回かＣＣＤ交換しました。
最近はボディ内からのゴミが枯渇しないのか、レンズ交換してもさほどゴミの進入はありません。ペッタン棒と紙２枚でかなりきれいになります。

それでもゴミ対策コーディングは欲しいです。K10DではローパスフィルタがK100Dよりも薄いのでゴミは目立ちやすいそうです。K100D superと同等にＣＣＤをコーティングしてくれるサービスが(安く)あれば頼みたいです。

書込番号：6506801

[子猫のテラス]

誤：最近はボディ内からのゴミが枯渇しないのか、
正：最近はボディ内からのゴミが枯渇したのか、

です。

書込番号：6506809

[えるまー３５]

アドバイスありがとうございます。

ペンタックスのＤＲが性能不足なのでしょうか。それとも他社も同じような感じなのでしょうか。

Ｋ１００の前はニコンＤ７０を使っていましたがこれほど目立つごみは出なかった気がします。

ただニコンは魅力的なレンズに乏しく、ペンタックスのＤＡレンズの描写に惚れ込んで購入したのですが。

ごみの完全除去は現時点で完全な機種はないのでしょうね。

書込番号：6507098

[やむ1]

えるまー３５さん、こんばんは。
ゴミ除去については、オリが頭一つ抜き出ているという評判ですね。
その他のメーカーはどんぐりの背比べって感じだそうです。
ニコンは、ゴミ除去の機能持ってませんが、
メーカーとしては、付きにくくしていると発表しているみたいですね。

ペンタK10Dは、初期に出る粘着性のゴミは厳しいようですが、
一度CCD清掃をやってもらった後には、
SPコーティングの恩恵もあって、
DRが十分機能するという話しを聞きました。
また、DRで取れなくても、コーティングのおかげで、
シュポシュポで簡単に除去できると。

ってことで、このコーティングだけでもK100Dにできないかナァ〜って。
K100DSuperの部品使ってできないんでしょうか????

書込番号：6507790

[インバヌマ]

えるまー３５さん 、初めまして。私は物欲沼に半年で入ってしまいました。そして、リボ払い人生も始めてしまいました。
私の物欲の”今来た道　”は、ＤＳ(USED) ー Ｋ１０Ｄ(NEW) ー ３０Ｄ(NEW)です。３台とも明らかにコンセプトが異なる製品です。そして、３台とも満足で、istDSでさえ今でも手放したく無いヤツです。
私には、買い替えは無しです。我家の家族ですので、死ぬまで面倒みます。そのあとは、バッテリーとメディアとレンズを外して剥製にします。
又、私は新しく出たグラプリＫ１０Ｄには食指が伸びませんです。

えるまー３５さんもＫ１００Ｄをもっと楽しまれてからの
　　　　Ｋ１００スーパーへの買い替えでは無く、
　　　　　　　Ｋ１０Ｄ等への将来の買い増しをお勧めします。

書込番号：6508095

[えるまー３５]

やむ１さん、インパヌマさんありがとうございます。

フィルムカメラ時代は主なカメラはことごとくいじくりまわしていたのですがデジになってあまりに新製品が多く、アサカメもあまり読まなくなりました。

オリンパスが最初にごみ除去を開発したんですよね。やはり一日の長があるのですね。

ＣＣＤだけでもスーパーのものにそこそこの値段で換えてくれるサービスがあるとホントいいですね。

お二人のクチコミを見ているとＫ１０が欲しくなります。購入するときずいぶん迷ったのですが、主要レンズにする予定のＤＡ２１ミリとのバランスでＫ１００にしてしまいました。

フィルムカメラ時代から、どのメーカーでも多少高くてもフラッグシップが一番長持ちしていたのでやはり多少の重さは我慢してフラッグシップを使うのが無難ですね。Ｋ１０がこれ以上大きくならないように願いたいです。

書込番号：6508697

[やむ1]

えるまー３５さん、こんばんは。

> ＣＣＤだけでもスーパーのものにそこそこの値段で換えてくれるサービスがあるとホントいいですね。

ほんと、こういうサービス期待したいです。
ペンタ、やってくれないかなぁ〜。

純粋に機能アップ版として考えたら、
フラッグシップ使った方がいいとは思うのですが、
K100Dは単3使用可能、600万画素、軽量と、
K10Dには無い魅力がありますから、
それを理由に選択するのは、価値あると思いますよ。
これらが不要であれば、やはりK10D選んだ方がよかったんでしょうねぇ。
私はK100Dで腕磨いて、いずれK10Dクラスを追加したいと思ってます。

書込番号：6511420

[子猫のテラス]

あるふぁ さま：wrote
|
| ディジタルの世界の性能インフレはものすごいものがあります。
| それはまるで『血を吐きながら続けるマラソン』のようです:-)

カメラと関係なくてすみませんが、以下わたしの愚痴です。
お読みにならなくても結構です。読まない方が幸せかと。

*:.。. .。.:*☆*:.。. .。.:*☆*:.。. .。.:*☆*:.。. .。.:*☆

ディジタル(ソフトウェア)になると大変ですよね。
アナログの世界なら経験と感、いわゆるノウハウというものが重要ですが、ディジタルとソフトウェアともなると海外からも追従も多いので。

サービス残業200時間、土日臨出、その上毎日勉強してます。

先月はJava5(SJC-P P5.0 310-550)の試験を受験して合格しました。
今月はOMTP L2(Unified Modeling Language Level2)受験です。ただいま猛烈に勉強中です。
来月はXMLマスターBasicの受験が待っています。
半年に１回は特許を書かねばなりません。
半年に１回は論文を書かねばなりません。
あとは一番苦手な英語…。

でもそれは本業ではなくて、本業の開発もオープンシステムの加速化によって短納期、高性能、高品質の要求。その上ちょくちょく変わる要求仕様。突貫工事の結果としてのトラブル処理に追われる日々です。

まさに「血を吐きながら続けるマラソン」状態です。
大手会社をリストラされ、ITソリューションの子会社(一応ここも大手企業らしいです)に移りました。ここで１年間に実績を上げられないと、更に孫会社に移ります。さらに１年間に実績を上げられないと、契約社員となります。完全能力主義といいながら、相対評価できっちり順序付けられています。その順序で能力枠が決められています。昇格がなければ昇給はビタ一文ありません。給料、大手企業といっても少ないです。都の基準では中低所得者の中の低所得者です。給料の安い海外永住化も進められています(でも英語が…)。

これがソフトウェア技術者の実態です。

ホワイトカラーエグゼクティブですか？残業が存在しないという政府の方針。残業が無くなってひいては小児化問題も解決すると言っていますが、待っているのは過当なまでの能力主義と超残業です。

いまわたしの会社では、鬱による自殺者が出てきています。それを上司は「固定費圧縮」として報告し、それが評価される基準にもなっています。

なんでこんな業種で働いているのか。
わたしは保母になりたかったのに。
でも保母さん、それだけでは食べていけなくて副業をしているのを知っています。

以上、毒舌、愚痴、申し訳ありませんでした。

書込番号：6511951

購入を考えています。

[七夕伝説]

カメラのクチコミへの書き込みは初めてになります。よろしくお願い致します。

フィルムカメラの時代にはペンタックスＭＸ、ＭＺ−５やキヤノンＥＯＳ５を使っていました。しばらくカメラの趣味から遠ざかっていたのですが、デジタル一眼レフを今回はじめて購入しようと考えています。エントリーモデルで(価格的に中級クラスは難しいので･･･)従来レンズが多少でも使えればと思い、ボディ内手振れ補正の機能にもひかれてK100Dを購入しようと考えています。

従来レンズといってもたいしたものはなく、
Ｍ50mmF1.7、同F2
リコー45�oF2.8
FA28-70�oF4
シグマAF70-210mmF4-5.6
タムロンAF28-200F3.8-5.6 です。

いずれも古いレンズなのですが、これらのレンズを装着した場合でも十分な画像、画質は得られるものなのでしょうか。それとも多少無理をしてもデジタル専用に設計されているレンズの購入を考えたほうがいいのでしょうか。


撮影するものは、日常もしくは旅行時の風景やスナップが中心です。プリントする場合はＬ〜２Ｌサイズまでが大半です。

実際に使用されている方からのご意見がいただければ助かります！
よろしくお願いします。

書込番号：6521193

[TAILTAIL3]

単焦点とFA28-70はそこそこ行けると思います。
ただレンズメーカのシグマ/タムロンのズームは
使用はできてもフレアや逆光に弱いかも知れません。

ただ絶対的に広角が不足すると思いますので、
当座、K100D本体＋キットレンズもしくは
シグマかタムロンの17-50mmf2.8クラスが一本
あると重宝すると思います。

書込番号：6521232

[Premierem]

ペンタックス用のレンズなら、銀塩時代のレンズも使用可能です。
ただ、焦点距離が1.5倍相当になるので、50mmのレンズは75mm相当の画角で撮影する事になります。
よく広角で撮影するのであれば、最近発売されたデジタル用のレンズも一本位購入しても良いのでは？

実際に使用してみないとわからないレンズもありますが、古いレンズはフレアやゴーストがでやすい場合もあります。使ってみて駄目なら、下取りして新しいものを購入してみてはどうでしょうか。

書込番号：6521304

[七夕伝説]

TAILTAIL3さん、Premieremさん
お返事ありがとうございました。

短焦点の45/50とFA28-70はなんとか使えそうなんですね。眠っていたレンズをもう一度使えると聞いてホッとしました。
なんとか今月中にＫ100Dを購入しようと思います！
ただおっしゃっていただいたように広角(銀塩での24〜28ミリ)が欲しいので、標準ズームをボディと一緒に買い、徐々にレンズを増やしていこうと思います。

今は標準ズームもF3.5-5.6あたりのものが主流なんですね。銀塩の28〜105ミリF3.5-4.5相当のレンズが欲しいんですけど、もうこのクラスは販売していないんでしょうか？

書込番号：6523668

[かずぃ]

＞銀塩の28〜105ミリF3.5-4.5相当のレンズ

とのことなので、シグマの 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO はどうでしょう。評判は良さそうですね。

http://kakaku.com/item/10505011517/

書込番号：6523685

[祥風堂]

七夕伝説さん！なんとリコー45mmF2.8お持ちなんですか！ほほほ欲しい。（すいません。パンケーキフェチです）
それはともかく2Ｌなら何の問題もないと思います。
私もSMC系旧レンズを含めプラクチカに至る超旧レンズを使っていますが、描写性などの問題は特に感じません。（ただ単に私が超大甘なのかもしれませんが）少なくとも仰られる条件であれば問題ないと思います。
但し、七夕伝説さんがピクセル等倍マニアなら話は別です。私にとって写真とは（大上段に構えて言うのではありませんが）最終成果品として紙にプリントしたものを言うのであって、ピクセル等倍などというレンズいじめをする気にはなれません。あれは単なるレンズのベンチマークテストです。以前私もさんざんいろいろな本で、曰く「デジタルは要求条件が厳しいから専用設計でなければダメ」なんて言うのを見るにつけ「あーそうなんだぁ」と思ったこともあります。今にして思えば「あの人たちメーカーの販売促進員？」なんて考えたりもします。（←すいません、少し言葉が過ぎています）ただ、Premieremさんが仰るとおり広角が広角ではなくなり、標準が標準ではなくなるのは事実です。特に広角系の私は辛かったです。更に（たぶんこれがもっとも辛い）ストロボはオートにならず、撮影データー（焦点距離とかＦ）は残らず、電源を切るたびに焦点距離を聞いてくる（ＳＲの）・・・。私の場合いかんともしがたくAFズームを購入しましたがスレ主さんはとりあえずお持ちのようで私のような難行苦行にはならないと思います。

でもどう思います？
旧レンズの設計者は自分のレンズがこんな使われ方（プラクチカだの、初期のＫマウントだののレンズがデジ一にマウント）されると考えていたでしょうか？
それも、ろくな写真が撮れなければシャレにもなりませんが、「結構使えるじゃん」ということであれば、何というか痛快というか・・・。
そんなことを考え、ビールを飲みながらニコニコしてしまう私であります。（←ここまで来ると偏執狂ぽいですが）
乱文、平にご容赦。

書込番号：6524301

[七夕伝説]

かずぃさん
手頃なレンズを教えていただきありがとうございました。仕事帰りにヨドバシへ行き、シグマ17-70を触ってきました。
大きさ重さも程よく扱いやすそうで気に入りました。標準ズームは純正の16-45/F4か上記シグマかのどちらかにしようと思います。


祥風堂さん
大変参考になります。私も以前カメラ雑誌で、デジ一眼で従来レンズは使えない、レンズ性能が大きく影響する･･･といった記事を読んで、それが頭に入っていたので心配でした。
私は画像をＰＣ画面で見て楽しみ、気に入ったものをプリントするといった程度ですからなんとか使えそうですね。
古いレンズは使い勝手が悪いのは頭ではわかっていても、使う楽しみがありますよね。リケノンも含めて、大事に使っていこうと思います。

書込番号：6527072

内蔵ストロボの使い方

[おっぺけぺっぽ]

内蔵ストロボの使い方についてお尋ねします。

当方、普段ストロボを使用した撮影は殆どしたことが無く、ストロボ撮影についての知識はありません。先日旅行先でストロボ撮影を試みましたが、見事に失敗してしまいました。

http://picasaweb.google.co.jp/Oppekepeh/eQosoD
左：失敗作（メインが薄暗く、背景が白飛び）ss=1/180
右：参考（背景が適正露出で撮れたもの）ss=1/1000

背景のお城に比べてメインの娘さんが大変暗い状況だったので、普通に撮ったのでは娘さんが真っ暗になってしまうだろうなと思いました。”確かこういう時にはストロボ焚けば良かったんだったよなぁ”と、どこかで聞きかじった生半可知識を思い出し、内蔵ストロボを使用しました。結果はご覧のとおりです。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
撮影状況
メインの被写体：民族衣装を着た娘さん　距離：５ｍ前後　木陰に入り暗い
背景：お城　距離：ざっと６０ｍぐらい　日中の太陽光が十分に当たって非常に明るい

機材
・K100D+DA40

設定
・ISO400（常用しています）
・撮影モード：絞り優先
・F8.0（背景もそこそこくっきり写したかったから）
・露出補正：なし
・測光モード：分割測光
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

適正露出ではss=1/1000、失敗作ではss=1/180となりましたので、ssが遅すぎたとのだという事は分かるのですが、帰宅後いろいろ試してみましたが内蔵ストロボをポップアップするとss=1/180より速いssには設定できなくなります。被写界深度はいじりたくありません。こういったケースでは、どのような設定で撮影すればメイン、背景とも適正露出で撮影できるのでしょうか？
今回の件で、ストロボ撮影の勉強が必要だなぁと痛感しております。
ご教授いただけませんでしょうか。

書込番号：6515889

[エクストレーラー]

こういった屋外でのストロボは
ハイスピードシンクロ(FP発光)モードが付いてないストロボでは撮れないと思います。

外付けストロボのAF540FGZとかシグマのストロボとかは可能ですが
内蔵ストロボではハイスピードシンクロできないので無理なんじゃないですかね？
もしかしたらNDフィルタとか使えばできるのかな？

書込番号：6515941

[αyamaneko]

絞り優先モードでは･････。

キヤノンでも同じようなスレが。基本的には同じです。

[6514045] ストロボの使用方法がいまいちわかりません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210966/SortID=6514045/


デイライトシンクロ、ハイスピードシンクロ(メーカーで呼び方はいろいろです)にしなければ。
ポートレートモードとかフルオートであればなるのでは？
(K100D持っていませんので、この程度で。)

書込番号：6515949

[αyamaneko]

pdfで取り説を見てみましたが、内蔵での日中シンクロ(デイライトシンクロ)はP57ですね。

あとハイスピードシンクロができる外付け使用の場合は、P162に記されています。

書込番号：6515976

[αyamaneko]

たてつづけにすみません。

ちなみに外付けストロボでのハイスピードシンクロであれば、
絞り優先モードでも、シャッタースピード優先モードでも一般的には大丈夫です。

書込番号：6515990

[おっぺけぺっぽ]

早速のご回答ありがとうございます。
う〜ん、内蔵ストロボでは無理ですかぁ〜・・・。

＞エクストレーラーさん
ＮＤフィルターの使用については、αyamanekoさんにご紹介戴いた[6514045] でも話題に上っていますが、メインの被写体が一層暗くなってしまうような気がするのですが、どうなんでしょ？

＞αyamanekoさん
今回の件は、日中シンクロ（P57）のメモ欄に書いてある
”背景が明るい場合には、露出オーバーになることがあります”
のケースに該当するようですね。

内蔵ストロボで済ませたいならフルオート
絵作り優先ならハイスピードシンクロモード付きの外付けストロボ
ということになるのでしょうか。

書込番号：6516058

[robot2]

絞りを　F11〜16にして、撮って見たいですね。
あまり　絞るとボケると言われていますが、F16位までは大丈夫ですよ（私見）。
これで　内蔵ストロボで大丈夫と思います（露出インジケータで確認して下さい）。

一度　どの位までの絞り値が、自分にとって許容かテストされる事をお勧めします。
PL（偏光）、ND（減光）フィルターを使うとどうなるかも、試したいですね。

ニコンでは　FP発光と言いますが、いわゆる外付けスピードライトを使い、ハイスピードシンクロに設定するのを、否定しているのでは有りませんよ(^^

書込番号：6516078

[robot2]

追伸
＞ISO400（常用しています）＜
ISO値を、落して下さい。
常用するなら、設定可能最低値が最良です（特に明るい所では）。
感度をアップして、画質に良い事は有りませんからね(^^

書込番号：6516099

[M.kun-kun]

1枚で納めるのはなかなか難しいと思いますが

こんな感じで仕上げる方法もあります

http://picasaweb.google.co.jp/photokunkun/bKCjFJ/photo#5085069188365923250

多少違和感があるかもしれませんが
背景と、人物を別々撮って合成します

これはPhotoshopを使いましたが
他の、レタッチソフトでも充分出来ます

所要時間は5分程度です

レタッチソフトを勉強されてはいかがでしょう

（無断で使用させていただきましたことをお詫びします
1日ほどで削除させていただきます）

書込番号：6516170

[robot2]

補足です
＞絞りを　F11〜16にして、撮って見たいですね。
＞ISO値を、落して下さい。
勿論　その上で、内蔵ストロボを使います(^^

書込番号：6516213

[エクストレーラー]

おっぺけぺっぽさん

＞メインの被写体が一層暗くなってしまうような気がするのですが、どうなんでしょ？

NDフィルターを使うと同じように背景も暗くなるので、全体的にオーバー気味ならちょうど良くなるのではないでしょうか？？

今度、試してみます。

書込番号：6516258

[αyamaneko]

内蔵ストロボを使おうとした場合、
背景の露出が、シャッタースピードをストロボ同調速度の1/180秒以下で、
適正になるようにする必要があるのはご理解いただけましたでしょうか？

そのためには、絞りを絞る、ISO感度を下げる、NDフィルターを付ける、
等が必要になります。
その場合メインの人物が、ストロボの調光範囲外に出てしまうと、人物は暗くなってしまいます。

絞りを絞る、ISO感度を下げる、NDフィルターを付ける、はすべて調光範囲が狭く(近く)なってしまう方向ですから、
実用上は厳しいかもしれません。
デジ一は諸般の事情によりあまり絞り込めませんし。

オート以外のモードを使うとしたら、シャッタースピード優先がよろしいかと。

今のカメラはどのメーカーも、多少の逆光などは評価測光である程度はカバーされると思いますので、
露出補正、日中シンクロなどを上手く使い分ける(＝経験を積む？)しかないのではないでしょうか。

あとは外付けを使うか。

書込番号：6516317

[おっぺけぺっぽ]

みなさん、ありがとうございます。

内蔵ストロボを使用することによってssの上限に制約が生じるということは知りませんでした。絞り優先で撮ってるのになんでこんなssにしかならないの？？？と不思議に思っていました。単に灯りが点灯するだけのモノと思っていましたが、奥が深いのですね。取説を読んで初めて知った次第です。
常時点灯してる灯りと違って一瞬だけ点灯する光なので撮影と点灯のタイミングを合わせるためにssとの関連が生じるのかなぁと、今は何となく理解していますが、この理解の仕方で合ってますか？

＞robot2さん
内蔵ストロボだとssの上限があるということを知りましたので、絞り、フィルター、ＩＳＯ感度で調整するということは分かりました。

　＞常用するなら、設定可能最低値が最良です
　以前は私もそうしていました。ISO400でも実用上ノイズは気にならないので（あくまで主観です）、被写体ブレを軽減するために今はこちらを常用しています。今回の場合はご指摘のとおり設定し直すべきでしたね。


＞M.kun-kun　さん
Picasa ウェブアルバムでは、勝手ながら以前からお気に入り登録させていただいております。今回はお手間を取らせてしまいました。うまくできるものなんですね。早速コピーさせていただきました。

　＞レタッチソフトを勉強されてはいかがでしょう
　以前PSEの試用版をダウンロードしてチャレンジしてみたことがあるのですが、ＰＣが貧弱で重くなってしまい、あえなく断念しました。ＰＣをグレードアップしてからのことになりそうです。


＞エクストレーラーさん
背景の調整には良いのですが、娘さんはアンダー気味なので益々暗くなってしまうのではないかと思った次第です。

＞αyamanekoさん
上述のとおりようやく理解できました。

・絞り
・ＩＳＯ感度
・ＮＤフィルター等
で調整だと全体をアンダー方向に調整することになるので、背景には有効だけど、もともとアンダー気味の娘さんは益々暗くなってしまうのではないかなぁ？と疑問に思いました。この辺りが経験による微妙なさじ加減ということなのでしょうね。

今回は記念撮影なので背景をボカしませんでしたが、意図的にボカしたいときは、内蔵ストロボでは無理そうですね。

書込番号：6516705

[エクストレーラー]

おっぺけぺっぽさん

NDフィルターや絞りをもっと絞って
さらに内蔵ストロボを使ってみては？
というつもりで書いたのですが、舌足らずでした。

元々暗いものにフィルターかましたら、ますます暗くなりますね。
すみません

書込番号：6516776

[おっぺけぺっぽ]

＞エクストレーラーさん

内蔵ストロボの発光量は、手動で光量補正しない限り常に一定という前提で私は書いていますが、勘違いしている可能性があるので、念のため確認させてください。この前提は間違ってませんでしょうか。

そうでは無く、例えば絞ったり、フィルター等で入って来る光量を少なくしたときに、ストロボの発光量が自動的にアップして、手前の被写体（娘さん）だけをより明るく照らしてくれるような機能が備わっているのでしょうか。
それでしたら、おっしゃっられていることが理解できます。
ごらん戴いた失敗作は内蔵ストロボを焚いたにも関わらず娘さんがアンダーになっていますので、ストロボの発光量が一定のままならば、絞りやフィルターでレンズに入ってくる光量が少なくなれば、なお一層アンダーになるのではないかと思ったのです。

ゴメンナサイ。勉強不足でトンチンカンなことを書いているかも知れませんが、どうぞご容赦下さい。

書込番号：6517347

[エクストレーラー]

おっぺけぺっぽさん、こんばんは

私はK10Dを使っているのですが、おそらくK100Dも同じだと思いますが
内蔵ストロボの光は周りの暗さによって光り方が自動的に調整されると思います。
間違っていたらごめんなさい。

ただ、マニュアルによると内蔵ストロボは07ｍ〜4ｍで有効となっていますので、５ｍぐらいだと、最大発光してるかもしれませんね。
そうなると、それ以上明るくはならないでしょうから
外付けストロボが必要になってきますね。

書込番号：6517497

[おっぺけぺっぽ]

＞エクストレーラーさん

私、大変な勘違いをしていたようです。
取説の主な仕様の内蔵ストロボの欄に、”直列制御式P-TTLストロボ内蔵”と書いてありますが、この”P-TTL”というのが
おっしゃっておられるところの
＞周りの暗さによって光り方が自動的に調整される
に該当するのですね。PENTAXの公式サイトの外付ストロボAF540FGZの商品説明のところに、
『プリ発光をカメラの受光素子で測光して本発光量を決定する”P-TTL調光”』
とありました。
これまで、ストロボは電灯の代わりぐらいの認識しか無かったもので、お恥ずかしい限りです。

これで皆さんのおっしゃられていることに合点が行きました。すっきり目の前の霧が晴れた様です。ありがとうございました。
用語の勉強が必要ですね。

書込番号：6517684

[祥風堂]

えーとF8で１/1000でISO400で５ｍですよね。これで背景に適正ですから、晴天時の一般的な露出条件と思います。
ちょっとややこしいのでISO100として計算すると、
F9.5で１/180でISO100で5ｍで背景に適正ですよね。
この条件で人物（５ｍ）は十分に暗い（2EV以上背景より暗い）として（つまり事実上ストロボ光のみで照光と仮定すると）ストロボの光量としては9.5×5＝47.5で約ＧＮ48が必要になります。
内蔵ストロボはＧＮ7.8（ISO100換算、マニュアルには最低感度のISO200で15.6と記述があります）ですから人物までは全くとどかないと言っていいと思います。
結論その一　　→内蔵ストロボではＧＮが低すぎます。
更に、お写真を拝見する限り、人物は有効面積に対してあまりにも小さく分割測光（評価測光のほうが分かりやすいかもしれません）ではボディのＣＰＵは背景+人物ではなく背景一部の暗い部分としか認識せず、強制発光させたとしてもフル発光はしていないと思います。（Ｍモードならフル発光すると思いますが）
結論その二　　→ストロボ発光に関してはオートは機能していない。
深度はそのままがご所望であれば前述のＧＮ48以上の超強力ストロボが必要ですが、う〜〜〜ん。ミニカムあたりの業務用で尚かつ積層バッテリユニットを持ち歩くことになってしまいそうな・・・。
なんて非現実的ですよねぇ。
逆算して内蔵ストロボで！ということであれば同じ条件であれば人物に約1ｍくらいに近づかなければ適正にはならない計算です。

これは内蔵のモノが弱いというより太陽光がいかに強いかということで内蔵はあくまで暗がりで使うものと割り切った方が宜しいかと思います。
日中シンクロは難しくはありませんが面倒です。ボディはオートで良いですが（今回のように照光対象が小さく背景が露出的には支配的で人物が背景より十分近ければ）ストロボは外付けを強制発光で計算盤を頼りにするのがよいかと思います。

最後にFP発光ですがF（深度）は譲ってF4、１/1000でＧＮ20で適正になる計算です。（当初の条件で且つISO100として）
実は以前NのF5を使用していて、その時FP発光するシステムを持っていたのですが事実上一度も使いませんでした。かなりFを開けないととどかないし、どちらかといえば浜辺でポートレート、しかしレフ板を持ってくれる人がいない人向け。・・・というモノでした。（←すいませんただ単に使いこなせなかっただけかもしれません）
ビール飲みながらでちょっと計算違いがあるかもしれません。
計算違い平にご容赦。（オイオイそれがおまえの論旨だろ！・・・汗）
ｐｓ
あらゆるオートモードでは幕速の関係でポップアップさせると1/180となるのはしょうがないです。
と言いつつ、いまちょっといじってみましたが、Ｍモードでも１/180に落ちますねぇ→ちょっとよけいなお世話っぽいです。・・・確かに。（ストロボ非同調の奇妙な写真は撮れないと言うことですねぇ。このカメラでは→そんな奇特な人はいないかもしれませんが）

書込番号：6517912

[おっぺけぺっぽ]

＞祥風堂さん
詳細な計算までしていただきありがとうございます。
『林檎の秘密』とK100Dの取説を見ながら自分でも計算してみました。良く理解できました。
この機種ではISO200にしてF14ぐらいまで絞って、もっと娘さんに寄って撮影すれば良かったのですね。
失敗した写真でも、娘さんは少しアンダーですがソコソコの露出にはなっていますので、娘さんまでの距離５ｍというのは私の記憶違いで実際はもう少し近かったのかもしれません。


写真雑誌のストロボの使い方についての記事ではポートレート撮影を例にしたものが多く、普段ポートレート撮影をしない私はこれまで目に留めることがありませんでした。
自然光とのバランスをいかに上手くとるかなど、ストロボ撮影は奥が深そうですが、マスター出来れば撮影の幅が大きく広がりそうですね。目から鱗が落ちたような思いです。これを機会にストロボ撮影のことをもっと勉強してみたいと思います。皆さんありがとうございました。

書込番号：6520046

[wanvan]

おっぺけぺっぽ さん、コンニチハ
私は初心者ですし、難しいことは解ってなく、違うかなとも思うんですが…
野外で、光量の差がある場合でも
カメラと人が同じ影にある場合、私はまずノーフラッシュで撮ってみてから、カメラ画面確認の後フラッシュ使用!!
を考えています。

参考　露出補正のみ、ノーフラッシュ
http://photos.yahoo.co.jp/ph/lazy_sj/lst?.dir=/a6e4&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/
露出補正を変えて何枚か撮って、それでフラッシュを使うようにしています。ここでも露出補正を直すことがあるのでいきなりフラッシュでも良いのかな？

なお、内臓フラッシュ使用時はせいぜい２〜３ｍ程度までの距離（カタログ値の7割程度まで…過去に届くか届かないか？結構暗く写ったことがあったもので）
これが言いたかったんです!!
余計にややこしくされた様なら、ごめんなさい。

書込番号：6520488

[おっぺけぺっぽ]

＞wanvanさん
こんばんは！参考例まで拝見させていただきありがとうございます。
状況を見てノーストロボだと娘さんがかなりアンダーになってしまうというのはすぐに判断できましたし、娘さんに件の場所にわざわざ立ってもらった手前、何枚も試し撮りしている分けにも行かず、未経験とはいえすぐにストロボ撮影を試みた次第です。駄目で元々のつもりで。

失敗例をご覧戴くとお分かりのように、娘さんと背景の間にこれだけの明暗差がありますので、たとえ段階露出で撮っても同じように背景が飛ぶか、娘さんがアンダーになっていたはずです。（私も普段はオートブラケットを良く使います。）

拝見させて戴いた作例でも露出補正０以上は戸外が飛び、マイナス補正では屋内がつぶれていますが、これは『ほんのり薄暗い雰囲気』を表現したいという作画意図が伝わって来ますのでよろしいかと思います。

ストロボ光の到達距離については、どういう訳か頭の片隅に”５ｍ”という思い込みがありまして、ぎりぎりイケルだろうとそのときは判断しました。今回、ガイドナンバーと絞り値に依って変わるのだということを初めて勉強させていただきました。

書込番号：6520909