このページのスレッド一覧(全1260スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 46 | 2007年6月24日 02:42 | |
| 6 | 23 | 2007年6月24日 00:52 | |
| 1 | 8 | 2007年6月23日 23:14 | |
| 3 | 4 | 2007年6月23日 23:08 | |
| 25 | 36 | 2007年6月23日 20:14 | |
| 13 | 29 | 2007年6月21日 21:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
6月にPowerShot G7を購入しましたが、デジイチに興味がわいてきてボーナスでK100DかKDXの購入を考えています。
G7は1000万画素に対してK100Dは640万画素ということは
G7のほうが画質がきれいなのでしょうか?
K100Dは手ぶれ補正&価格がリーズナブル
KDXはG7のバッテリーが使える&キャッシュバック期間中
おもに、CAMP&家族写真ですが風景も撮ってみたいと思っています。
費用は10万円くらいを考えています。
アドバイスよろしくお願いします。
0点
画素数だけで画質が決まるわけでは無さそうなので、どちらを選んでもG7より画質は向上しそうですね〜。
電池が共通のKDXにするというのも手かも?
書込番号:6423439
0点
> KDXはG7のバッテリーが使える
スピードライト等のアクセサリーも共用出来ますからね…、(^^)
書込番号:6423484
0点
階調の豊富さ、ダイナミックレンジの広さ、ノイズの少なさ
などデジ一が有利と言われている要素は、撮像素子の画素
ピッチ(一画素の大きさ)に由来していますので、その意味
ではデジ一の中でも1000万画素より640万画素の方が有利と
言えます。
(そもそもCCDの面積自体が、G7よりデジ一の方が10倍くらい
大きいのでその分有利ですが)
機種についてはKDXにして手ぶれ補正レンズを買う事を考える
と、K100Dの方がお得かもしれませんね。
書込番号:6423493
1点
画素に関しては既にレスをしていただいてる方がいますので割愛しましすが、G7を所有しているとの事ですね。
G7に近い絵作りだとKDXの方が違和感ないと思います。
K100Dは会社も違うのであれ?て感じになると思います。
(良い悪いのではなくそれぞれの作りの違いです。)
私も元K10D・K100DユーザーでCANONに入れ替えたので最初はその違いがありました。
また、バッテリも共有は大きいですよ。結構お値段しますから..
K100Dは、ほぼすべてのレンズで手ぶれ補正が聞くのでそれも魅力的ですが・・
書込番号:6423563
0点
手ぶれ補正機能内蔵のK100Dに1票です。
書込番号:6423565
2点
使用目的から考えるとどちらを選んでも間違いは無いと思います。
レンズについて考えれば圧倒的にキヤノンの方が豊富ですから…これからカメラを趣味としていくコトを考えるとキヤノンの方が有利なのは間違いないですね。
ただ…ペンタックスでも一通りの撮影は可能ですし…どんな安価なレンズも手振れ補正機能付きのレンズに早変わりしてしまうメリットがあります。
それと…古いMFのレンズでも焦点距離を入力するだけで手振れ補正の恩恵を受けられるのはペンタックスだけですね。
書込番号:6423571
0点
同じバッテリーを共用できるKDX、
その点については、K100Dでも問題はないかと。
現行デジイチ唯一?の単3対応型ですから。
アルカリも使えますし、エネループも使えます。
エネループは、その他の様々なものと共用できます。
我が家では、子供の玩具と共用で・・・・・・
やはり大きな違いは、手ブレ補正だと思います。
これを必要とするのであれば、K100Dがいいのではないでしょうか。
そこは腕でカバーとか、USMレンズ買えるのであれば、
G7と同じメーカのKDXがいいと思います。
書込番号:6423602
0点
使用用途を考えるとどちらでもOKですね。
描写はどちらを選ばれてもG7よりは良くなると思います。
手ぶれ補正はK100Dは全てにつきますからその点は便利ですね。
レンズの豊富さとか上位機種の充実度等はキヤノンが有利です。
バッテリーを共有できるというのは細かいけど結構うれしいかもです。
書込番号:6423612
0点
どちらでも、考え方によって正解と思いますが、実際に触ってみるとフィーリングの違いも大きく分かります。
私にとって、KDXで一番気になるのは、女性や子供でも使えるようにしたためか、グリップが小さくて、男性には持ちにくいと言うことです。
ボディ手ブレの必要性を感じないなら、レンズ資産を考えてKDXでしょうし、ノイズを嫌うなら600万画素のK100D方が有利かも・・・・。
書込番号:6423628
0点
私はK100Dユーザーです。K100Dを選んだ理由は、
@手ぶれ補正が付いている。
A600万画素ではあるが1000万画素だと手持ちのパソコンが性能的に足りないのでパソコンを買い替えなくてはならない。その分レンズを買える。
B絵作りが好みに合った
C確かにキャノンはレンズが豊富で入手しやすいというメリットはあるが、その豊富なレンズ資産を揃える資金力もないので、K100Dで十分。
書込番号:6423710
1点
こんばんは
デジ一とG7のような一体型との大きな違いは次の通りです。
1)被写界深度(ピントが合っているように見える前後の範囲)が浅いか深いか
(デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一)
2)高感度でのノイズの出方(発生源においてデジ一が有利)
3)レンズ交換の可否などの拡張性(デジ一が有利)
4)携帯性(同じような守備範囲なら一体型が有利)
5)ライブビュー撮影が可能か(例外を除き一体型が有利、E330、E410、E510、L1はAFの効くライブビュー撮影が可能 )
6)ゴミ対策などのケア(ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効)
7)標準状態でのマクロ機能(一体型が有利)
8)レフレックスミラーの有無(ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利)
9)一体型は動画機能の付くものが多い(デジ一は不可)
これらの特性の違いに留意してください。
特性の違いを生かした使い分けもいいのではないかと思います。
(私は併用しています)
画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには、上記の他、階調表現力の違いなどがあります。
デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。
これからの機種選定ということでしたら、
ライブビューができて、ボディー内手ブレ補正のE-510がおすすめです。
総合的な機能の豊富さにこだわればK10Dもいいと思います。
いずれにしても、ボディー内手ブレ補正は懐に優しくて、高打率が期待できるのでいいですね。
書込番号:6423852
0点
6月っていうのは今年のでしょうか。
キャノンのG7を購入されたのであれば、もうデジタルの一眼は不要だと思いますよ。購入したら、カメラに引きづられて、たいした金額ではありませんが、づるづる〜と散財を繰り返すことになります。
まあ、それでもっていうのなら、しばらく間をおいて、K100Dの改良機が出るころ(半年先)にお求めになられては如何でしょうか。今(今でも随分安価ですが・・・)以上に安価に購入できますので。
書込番号:6424102
0点
>6月にPowerShot G7を購入しましたが、デジイチに興味がわいてきてボーナスでK100DかKDXの購入を考えています。
デジタル一眼の、どんなところに興味があるのでしょうか?
コンパクトタイプのデジカメと、デジタル一眼の違いについて、私見ですが、
日中の明るい所での動きの少ないスナップ写真では、コンデジと
デジ一では、モニターで見ても、そんなに差がありません。
L版サイズの写真にしたら、その差はほとんど分かりません。
家の中や、ちょっと暗い場所、動体撮影には、デジタル一眼が有利ですが、
コンデジでも工夫次第では、なんとかなります。
というか、その場の雰囲気が分かれば良いだけなら、デジ一にすることもないでしょう。
もっとキレイに撮りたい、背景をぼかしたい場合や、いろんなレンズを使えるという点では、デジ一が有利ですが、
そのためには、コンデジが何台も買えるぐらいのお金がかかってしまいます。
PowerShot G7、結構いいカメラだと思います。
デジ一に逝くのを、止めるつもりはありませんが、費用10万円で済むのは、最初だけです。
書込番号:6424699
0点
CHMODさん、こんにちは♪
私はコンデジでならキヤノンを選びます。
それは一番最初に買ったデジカメがキヤノンのA40だったからです。
200万画素のカメラでしたが、今でも十分活躍してくれていますよ。
いまはS5ISに興味がありますが、でも買い換えるまでの強烈な魅力というものは感じていません。
200万画素機でも十分楽しめますからね。
で、本題に移りますと、私はK100Dをお勧めします。
私が強烈に魅力を感じた機種というのもそうなのですが、これから写真を趣味にされようとするのなら圧倒的にK100Dに軍配が上がると考えるからです。
KissDXの利点はバッテリーの共用とG7に似た画造りでしょうけど、わざわざ一眼レフにしてカメラを2台体制にして同じような写真を撮っていても面白くないと思います。
それなら多少画造りの違う他社のカメラでトライしてみる方が、同じ風景でも違って見えてくると思います。
それにペンタックスの場合はマニアックな方向に進めるので、G7との棲み分けも出来るかと思います。
例えば他社にはないフィッシュアイズームであったり、Limitedと冠された新旧のレンズ。
もちろん古い数千円のレンズでさえ手ブレ補正機能が使えるところも素晴しいです。
これから趣味に走りたいと思われるなら私はK100Dに1票ですv
書込番号:6424850
0点
ペンタックスは個性的なレンズがたくさんありますね。
ロードマップを公開しているのも親切だと思います。
でも
>例えば他社にはないフィッシュアイズーム
これはトキナーので他社でも使えたりします。
書込番号:6424892
0点
>>CHMOD さま。
今お使いのPowerShot G7の、どこがご不満でデジカメ一眼
の購入をお考えなのでしょうか?
デジカメ一眼に何をお求めなのでしょうか?
あと、お子さまはいくつなのでしょうか?
不問にしますと:
1.今お使いのPowerShot G7の色合いにご満足ですか?
あるいは同じような色合いにしたいですか?
もしそうなら、KDX が良いと思います。
でもKDX の場合、かなりアンダーな画作りになります
ので、その辺には注意が必要です。
画作りの差は、極論ですが下記カメラ屋の店長コメン
トもうなづけます。
http://satocame.exblog.jp/4199250#4199250_1
2.お子さまをスナップ的に撮影したいならば、D40 も考
えてみてはいかがでしょうか?
3.室内写真が多いならば、強くK100Dをお勧めします。
お子さまをポートレート的に撮影するならば、K100D
を強くお勧めします。
風景写真やマクロ撮影などに興味をお持ちならば
K100D を強くお勧めします。
ボディ内手ぶれ補正の威力は大きいです。
書込番号:6425846
0点
キヤノンのレンズラインナップは豊富かもしれませんが、
それをそろえるのに100万以上出せるなら、KDXでよろしいんじゃないでしょうか。
私個人の中で買えるラインナップはペンタックスのほうが多いです。
どんな古いレンズでも手ぶれ補正聞きますしね。
K100Dをお勧めします。
書込番号:6426095
1点
CHMODさん
はじめまして。
私は4月の終わりにKDNからK10Dに乗換えました。
KDNも優れた点が多々あり、当然その後継のKDXも良いカメラだろうと思います。
しかし、私がKDNを手放した理由は、以下の2点が大きく作用しました。
@一眼では、思ったよりも手振れの影響が大きいが、手振れ補正つきのISレンズが高価、デカイ、重いという三重苦で手が出なかった。(コンデジよりも、遥かに大きく手振れの影響が現れます)
A軽量化とコストダウンが徹底しているので、ボディーが安っぽく感じられ、持つ喜びが味わえない。
(2年前に購入したIXY500の方が高級感があります)
K100Dは、K10Dほどではないにせよ、作り込みの良さというか、持つ喜びを感じさせてくれるカメラだと思います。
また、全てのレンズで手振れ補正効果が得られるありがたみは、言葉では言えないほど大きなものです。
という訳で、私もK100Dに一票です。
実は、私もK10DのサブとしてK100Dの購入を真剣に考え始めています。
ただ、ブラウザやLaw現像といった付属ソフトは、キャノンの方が良いです。
私は、市販ソフトを購入せざるを得ませんでした。
書込番号:6427115
0点
こんばんは。
一眼はどちらも良い機種だと思います。
撮影の目的から言いますとG7はいい仕事してくれると思います。
カメラに興味が出てきたので、一眼も欲しいなと思っていらしゃるのでしょうか。
一眼には一眼の、コンパクト機にはコンパクト機の良さがあります。
今の段階ではG7で十分だと思います。更に使っていくうちに、もっと具体的にこんな写真が撮りたい(花や昆虫だとか、電車や飛行機など動くものだとか、ペットだとか・・・)と言うものがはっきりした時点で一眼に入っていっても遅くはないのではないでしょうか?
一眼でも得て不得手がありますから。
今回の10万はそのまま、一眼用に軍資金としてストックしておくのがよろしいかと思います。
http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A3%C1%A3%B6%A3%B2%A3%B0
はキヤノンのコンパクト機PSA620で撮った写真です。G7だとより解像感の高い写真の撮影が可能かと思います。
参考にどうぞ。
書込番号:6427641
1点
>>CHMOD さま。
K100DかKDX が欲しいと思ったのが、
1.デジカメ一眼にあこがれてみた。
2.デジカメ一眼の方が所有感がある。
3.デジカメ一眼で遊んでみたくなった。
4.デジカメ一眼の方がかっこいいと思った。
といったものでも良いのですよ。
何かヒントを頂ければ、お答えできます。
でも上記1〜4を満たしてくれるのは、多分ペンタックスの方です。次期K100Dでも良いですが。
書込番号:6429813
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
PENTAX K100D ボディが7月で発売から1年が経過致します
なにかモデルチェンジとかマイナージェンジとかあるのですか?
最近価格が5万円以下で売られているのが気になりまして。。。。
0点
10M画素・SDM対応であることは確実。9-10月位に発売では?
早くDA17-70mmも出ないかなぁ。
書込番号:6454149
0点
時の経つのは早いな。
単3電池駆動は継続なんのでしょうかね。
1,000万画素に成っても、ノイズは今のレベルを維持してほしいと思います。
書込番号:6454380
0点
いまコジャマ電気でサグリ入れてきました!
私>すいません〜K100D発表から1年経ちますけど
なにかモデチェンとか情報ないですか?
コジャマ>ん〜いまのところ聞いてないですね
もし出るとしたらK10とK100の中間クラスが出そうかな?
もちろん1000万画素で・・・・・・・はい!
こないコジャマさんが言ってました!
>>カルロスゴンさん
カルロスゴンさんの情報メモしときます!
>>マットマンさん
単三使用でK100Dのボディサイズだったら嬉しいです!
書込番号:6454847
0点
ペンタックスは撮像素子を作っていませんので、ソニーなどの撮像素子供給元の開発状況次第ではないでしょうか。
書込番号:6454885
0点
製品のパーツも他社依存、資本もHOYA依存。
これでは自主独立の経営はできないですよねぇ。
製品の性能を落として廉価版を出すのが精一杯な気がしますよね。
書込番号:6455322
0点
あまり大きな声で言えませんが、7月にK100Dの後継機が出ると聞きました。
詳細は不明ですが、個人的には600万画素を維持して欲しいですね。
書込番号:6455592
0点
>7月にK100Dの後継機が出る
K10Dの後継でないのが残念だけど、ちょっと期待したいわねぇ。
書込番号:6455616
0点
>>7月にK100Dの後継機が出ると聞きました。
キット1000万画素ですね!
書込番号:6455619
0点
>製品の性能を落として廉価版を出すのが精一杯な気がしますよね。
K100Dの性能を、というよりもK100Dの後継機はK10Dの廉価版っぽくなる可能性もあるかもしれませんね。
E-410やD40(X)に対抗した超小型ボディを出してきたとしても
それはK100Dの後継ではないですし。
CCDはK10やα100、D80、D40(X)で使われてかなり元が取れたかもしれないので、ソニーも安く供給するのかな。
そうしたら、やはりK100Dの後継機はK10Dと同じCCDでしょうね。
早く発表してもらいたいですね。(^^♪
書込番号:6456346
0点
私の個人的な願望は置いといて・・・
K100Dと同程度の大きさ重さで、K10Dから防滴防湿を外し、撮影モード、カスタム機能を初心者でも分かりやすいように簡素化した形がベースになる気がします。それと手振れ補正も大きさの関係でK100Dそのまま、もしくは多少チューンした程度になりそうなのと、ペンタプリズムの採用は無いと読んでいます。
逆に発売が遅い分、高感度ノイズはK10Dよりも高い評価であることが重要なポイント!
これで7万円を多少切る価格で早い段階で出せれば十分人気がでると思います。
このところ早目の発表で混乱を招くことが続いたので、情報は発表直前まで出にくいでしょうね。同じミス3回続けたら馬鹿ですから・・・。
ニコンのD40の新鮮味が薄れつつある今、後続機発売の好機だと思いますが、7月発売はもう無理かと・・・これで7月に発売したら拍手喝采です。
書込番号:6459904
0点
>単3電池駆動は継続なんのでしょうかね。
>SDM対応であることは確実。
だとすると、単3駆動は無理っぽい・・・
書込番号:6460266
0点
>SDM対応であることは確実。
だとすると、単3駆動は無理っぽい・・・
単三型を4セルにこだわる必要が無いのでは、
6セル、8セルにすれば十分にいけると思うのですが。
書込番号:6460478
0点
>製品のパーツも他社依存・・・
意味分からん。
真剣に100%パーツを自社生産したら、一機億は下らんでしょう。カメラに使われている工業用ねじ1本は数十銭ですが、それはねじ専業メーカーから買っているから・・・。
圧造、転造、熱処理、めっき各設備を、1本数十銭のねじ作るために投資していたら企業として成り立つわけないでしょ。
まぁCCDのこと言いたいんでしょうが、自社専用に開発するなんて時代錯誤、得意なメーカーが作り、他社に拡販して、膨大な開発費をペイする、これのどこに問題があるんでしょう。使うほうも性能、コストを考慮して選択できますが、自社開発だとコストが高くなっても我慢して使う羽目に・・・。
意味が分からなければ、ナショナルの冷蔵庫か洗濯機でもバラしてみたら・・・日立、東芝、オムロン、富士通、NEC・・・1個も入ってなかったら、私が責任を持って買い取ります。
書込番号:6462888
3点
わかりにくかったですか?でも主旨は充分わかってるでしょ。
主要な部品や、他社では簡単に調達しがたい部品を自社で生産しないのは、主体的な経営判断ができないということですよね。
それは充分わかっているけど、書かれると腹が立つって言うことでしょうね。かわいそすぎます。
ここは自由参加の掲示板でしょ。嫌なら嫌と思う人が出て行けば良いんだよ。
書込番号:6462911
0点
100%っていうのは無理に決まってるでしょう。だって、鉄の原料の鉄鉱石まで自社で掘ってるところなんかないでしょうし。つまり、製品の供給の制約になる部品を他社依存すると、悲惨なことになることがあるということですよね。
さて、ペンタックスはどうなんでしょう?悲惨にならなければ良いのですが。
書込番号:6462916
0点
よく分からん。
鉄鉱石がパーツである根拠は?
最初にパーツと言っておきながら、それはやめてカメラの原料について話したいの・・・なら別にスレッド立ててください。
工業原料に関しては専門外なのでノーコメント。
書込番号:6462951
1点
わかりにくかったですね。
でも主旨はわかっているんですよね。
>最初にパーツと言っておきながら、それはやめてカメラの原料について話したいの
100%と言い出すときりがないですよって言いたかっただけです。
だいたいわかっていても、私に嫌がらせする方が目的なんでしょうね。満足されました?
書込番号:6462978
0点
わかってる・・・?何で勝手に決め付けるの。
製品のパーツを他社依存すると、なんで自主独立の経営はできないのか全くわからないんで教えて欲しいんですが。
たとえばNECが自社ブランドのPC用に、CPUをインテルから調達しているからといって自主独立の経営ができていないなんて言い方は普通しませんよね。
カメラメーカーがフイルム作ってないのも問題にならないとおもいます。
同じ工業製品であるCCDがCPUやフイルムと違い、自社開発にこだわらなくてはいけない理由、ここのところの説明をしていただきたい。
>製品のパーツも他社依存・・・これでは自主独立の経営はできないですよねぇ
その説明が無いとこの発言の真意が全く読めません。
書込番号:6463675
1点
しんす'79さんに応援されたので、いっぱい書きます。
>製品の供給の制約になる部品を他社依存すると
って書いたのでわかってもらってると思いました。
CPUもインテルの開発のスケジュールに制約されるってことはないの?
普通のネジならすぐに代替のところから調達できるけど、CPUだとそうもいかないじゃない。(確か、NECも必要なCPUは自社開発してるんでしょ。)
CCDも簡単に必要な仕様のが、制約なくすぐにどこかの適当なメーカーから供給に不安なく調達できるのかしら。そうじゃないと思ってたの。そういう点を言いたかったんですが。
フイルムは複数のメーカーがあるから、普通は供給の制約を考えなくてもいいですよね。
ここまで書かないとわからないなんて想像しなかったものでごめんななさいね。わからない人がいるようなので、今後はもうちょっと丁寧に書きますね。
書込番号:6464848
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
K100D購入したての一眼初心者です。
最近ようやく操作にも慣れてきたので、今日、ゴミの写り込みをチェックしようと最大まで絞り込んで無地の壁を撮ってみました。
撮ったデータをその場で拡大しながら液晶でチェックしていると、どのデータにも、同じ箇所で十字型に光る画素が見受けられます。
これってCCDのドット欠けって奴でしょうか?
因みに、この現象はK100Dの液晶で見ても確認できますし、PCにデータを移して見ても確認できます…
液晶のドット欠けならまだしも、撮ったデータそのものに影響するので非常に困っております。
これは初期不良で対応して貰えるレベルの現象でしょうか?
0点
画像を見ていないのではっきりしたコトは言えませんが…おそらくCCDのドット欠けでしょう。
CCDのドット欠けは初期不良扱いになるので販売店に相談されてみた方がよろしいですよ。
書込番号:6452382
0点
画像がないのではっきりとはわかりませんが多分そうじゃないかと、
CCDの不良なら交換対象でしょう。
書込番号:6452387
0点
もしペンタックスフォーラム等の窓口が近いのならそちらに持ち込めば対応してくれますよ。
自分も一度DSでドット欠けがあったのでペンタックスフォーラムに持ち込んだところピクセルマッピング(と思われる)で即日直してくれました。もし交換に抵抗を感じたりするのであればこれも一つの手かと思います。
もしそうでなければ早めに販売店に持ち込むべきでしょうね。どちらにせよ領収書と保証書はお忘れずに。
書込番号:6452545
0点
こんばんは
絞って長秒シャッターになっていると熱ノイズの可能性もあります。
レンズキャップをして、マニュアル露出でSSは1/125くらいで撮ってみて
十字型が現れるようなら画素欠け(デッドピクセル)でしょう。
そのときはサービスに持ち込んでください。
書込番号:6452682
0点
皆様、返信有り難うございます。
その後、色々試してみましたが、どんな設定で撮っても画面中央付近に十字型に点灯する画素が確認できました。
拡大しないと分からないのですが、中央付近はメインの被写体が構図的によく来る場所なので、どうしても気になります。
販売店に相談して、ダメならペンタのサービスセンターに持ち込んでみます。
しかし、購入後すんなり使えないってのは辛いですね。
初めてのデジ一だったんで、すごくワクワクしていたのですが…
書込番号:6455466
0点
NOMAD44さん、こんばんは
私も同じ現象が買ったばかりで起きました。
購入店で、初期不良と言う事で交換してもらいましたよ。
書込番号:6455758
0点
MANEATERさん書き込み有り難うございます。
結局初期不良という事で交換して頂きました!
交換後のK100Dは大丈夫そうです。
購入前はD40とかなり迷いましたが、色々調べて選んだ機種なので、大切に、そして思いっきり可愛がりたいと思います♪
まだ少ししか触ってませんが、操作性は抜群(コンデジから移行した身としては)ですね!
直感だけで、殆ど迷うことなく操作できます。
ボディも自分には構えやすいしデザインも気に入っております。
書込番号:6464884
0点
NOMAD44さん。
初期不良という事で交換して貰えて良かったですね。ただし、
CCDのドット欠けって奴は、各社各機種で、どうしても発生して
しまうものらしいですね。
歩留まりの問題、あるいは運不運の問題ということで、初期不良
として交換されるのが普通でしょう。
その後は大丈夫で快適に使えているようで、おめでとう御座います。
書込番号:6465693
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
K100Dでデジイチデビューし楽しんでます。
いつかはボディ2台体制か?と夢を膨らませ(妄想を膨らませ?)
各社新モデルのレビューや後継モデルのスペック予想などを眺めて楽しんでおります。
ふと思ったのですが、ボディはそんなに長くないサイクルで新製品が出てくるようで、
その進歩・機能の向上・画質の向上・使い勝手の向上に期待ワクワクですが、
レンズの進歩ということに関するとどうなのでしょうか?
光学系の知識はまったくないのですが、一眼レフというカメラの根本が変わらない限り
レンズは、ラインナップの拡充・モデルチェンジなどのみで
『より多くの違う個性のレンズが楽しめるようになる』程度なのでしょうか?
革新的な新技術で、高倍率ズームでも超高画質とか
より軽量化・小型化などとは現状では期待できないのでしょうか?
また、革新的なとまではいかなくても
現実的に期待できる新技術は何があるのでしょうか?
(ペンタはSDM化?)
とりあえずペンタックスは、ロードマップにあがっているレンズの早期発売に期待したいところです。
素人質問ですみません。
追伸:いつかは2台ボディ体制欲求もK10Dグランプリパッケージ(限定)で心が揺らぎましたが、おさまりました…
0点
ズームレンズに関しては、コンピューターでの設計が
始まったこの十数年で飛躍的に性能が向上したようです。
(昔は何十人がかりで電卓を叩きながら光軸計算をした
とか、、)
単焦点レンズについては光学設計的はほぼ成熟の域に
あるようで、画期的な新硝材などが登場しない限り、
大きなブレイクスルーはないと思っています。
18-250のような大きなズーム比のレンズも登場している
ことから、ズームレンズはまだ進化の余地がありそう
ですね。
書込番号:6460314
1点
撮像素子に合わせて最適な設計、とか、AFの速度向上、とか、海外ブランドの台頭(味が違う)、とかはありそうですねぇ。
逆に、価格圧力から、良く出来たレンズがなくなるとかもありそうですけど。
レンズ側にクリーニング機構とかもありうるのかなぁ。
書込番号:6460377
1点
こんにちは
では私も妄想を一つ。
一番可能性があるのは2以上の高屈折硝材を導入して、小型化や色消し、高倍率化を実現したレンズ群でしょうか?
大口径自由曲面モールドレンズの採用も期待されます。
ヘッドマウント等への採用実績がある自由局面プリズムによる小型高性能レンズあたりなんかは面白そうです。
書込番号:6460482
1点
ガラス以外の軽い素材で同じ性能が出せれば超軽量化も可能かもしれません。
あまり軽すぎると重くする為のウェイトとかオプションになるかもしれません。
以上実現しそうでしない妄想でした。
書込番号:6465651
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
こんばんは。
この度、姪の結婚式撮影を機にデジ1購入を検討していますが、
K100DかK10Dで迷っています。
先輩方のアドバイスをいただければ幸いです。
春先にもう一人の姪結婚式にコンデジ(FinePix F31fd)で臨みましたが、シャター後のタイムラグと、書き込み速度の遅さの為、かなりのシャターチャンスを逃してしまいました。
また思いのほか暗くさすがの高感度優良機でも、手振れ、被写体ブレが多く悔しい思いをしました。
(腕前が下手な事は自覚していますが、この際棚に上げています)
しばらくぶりの結婚式出席でしたので、今更ロートルカメラマンの出番は無いだろうと楽観していましたが、周りを見回してもコンデジ又は携帯電話カメラマン?オンリーで、他人の写真を期待できそうもありませんでした。そこで、今回はデジ1を購入し再チャレンジを図りたいと思います。
条件は、腕前は自覚しているので、手振れ補正機能があること。
旅行が大好きなので携帯しやすいように軽く小さいことが望ましいこと。
結婚式は7月始めの為、E-510発売までは待てない事。
α100はファインダーが暗い、SDカーでない、デザインがいまひとつなどで、好きになれない事。
結果KD100が最大候補ですが、連写性能がJPEG-S-ファイン時、最大5コマというのが若干気になっています。次の連続撮影までどのくらいの時間が空くのでしょうか? やはりK10Dとはかなり異なるのでしょうか?
さらに1000メガの誘惑も振り切れないでいます。
そんなことを考えているとK10Dがやはり間違いないのかと気持ちが揺れます。どうかアドバイスをいただければ幸いです。
0点
連射は秒2.8コマで、連続撮影枚数が最大で5枚です。(メーカー撮影条件)・・・
K10Dだと連射3コマ?(調べてください。)で使用のメモリーカード容量いっぱいまでの撮影は可能だったと記憶します。(Jpegで)
次元が違いすぎると思います。
ストレス無く、心配もせずに撮影したいのであれば10Dでしょうね。
書込番号:6409952
0点
姪御さんおめでとうございます。
私も結婚披露宴の撮影の予定があります。
現在、K10DとK100Dを所持しています。
K100Dには、シグマの30mmF1.4を装着し、K10Dには、タムロンのAF28〜75F2.8をつけて撮る考えでいます。2台体制です。
K100Dは、手持ちで寄って撮ります。K10Dは、三脚で引いて撮ります。フラッシュは外付けを使用します。(出来るだけストロボは、使用しない予定です)
お勧めは、K100Dです。軽量コンパクト(旅行にも軽便)、手振れ補正、画像も他に引けをとらない(連写も必要十分)、撮影簡便で失敗が少ない、価格低廉です。その後、K10Dを検討するのも一方法と考えます。
レンズを吟味すれば、楽しい写真が手に出来ると思います。ご検討ください。
書込番号:6409958
0点
ZZ Riderさん、こんばんは。
連写性能を気にされるのであれば、間違いなくK10Dをどうぞ。
一度手にとってみればわかると思いますが、
K100Dより速く、また連写枚数も多いです。
でも、旅行で持ち歩くことを考えると、
やはり軽い方がいいですよね。
K100Dにパンケーキレンズなんて、最適ではないでしょうか。
書き込みの内容からは、連写が必要なシーンというのが見えなかったんですが、
どの程度の連写が必要でしょうか?
私は、連写への切り替えが簡単に等を考え、
これまでコンデジを選択してきましたが、
ほとんど連写って使いませんでした。
K100Dになっても、これは変わっていません。
試しに使ってみようと、連写してみたことはありましたが。
K10Dにも、K100Dにもそれぞれの良さがあります。
ZZ Riderさんが何を優先するかで決めてみてはどうでしょうか。
それが連写ならK10D、軽さ+手ブレ補正であればK100Dという感じで。
書込番号:6409961
0点
手振れ補正機能はペンタがどこよりも優れているので、どちらを買ってもきっと満足しますよ。間違えてもレンズ内補正のメーカーなんて買わないで下さいね。
大変なことになりますよ。
書込番号:6410017
1点
披露宴では、動きはそれほど早くないので 連写性能に拘る必要は無いと思いますよ。K100Dにして差額をレンズに廻すのも有りかなっと思います。
書込番号:6410039
0点
連写性能なんか気にすることはありませんよ。連写が早すぎて無駄なコマ数が増えるだけですよ。K100やK10Dの連写性能が一番使いやすいんじゃないんですか。早すぎる連写は無駄なだけですよ。
書込番号:6410128
1点
早速多くのレスを頂き真に有難うございます。
カメカメポッポさん:おっしゃるとおり気持ちはK10Dに思いっきり傾いているのですが、予算と大きさで躊躇しています。
K100Dならズームのほか短焦点も1本買えるかと!。
カタログスペックは一応理解したつもりですが、質問の趣旨は、いったん連写枚数がMAXになった後、再び連写する為にどのくらい待つのか知りたかった為です。
そのタイムラグが少なければ制限無しとほぼ同等と勝手に解釈できないかと(笑)。
ふくめさんも披露宴の予定ありとの事楽しみですね。
自分は2台体制までは能力、資金力とも不可能ですが、レンズは同じくシグマの18-50F2.8と 30mmF1.4あたりを狙っています。
K10Dだと シグマ17-70F2.8-4.5 一本でしょうか。
やむ1さん:ご指摘のとおり連写の目的は理解しにくいかと。
下手な鉄砲も数打てばあたるかと! ケーキカットや 花束贈呈などカメラマンが殺到するシーンで連写すれば1枚くらいはあたりがあるのではと勝手に想像しました。
ペソタックスさん:自分もそこを一番期待しています。
こうメイパパさん:有難うございます。やはり一眼、交換レンズもほしいです。
ペソタックスさん:やはり腕も磨かなければ宝のもちぐされですね。これを機にがんばります。
書込番号:6410240
0点
>>ZZ Rider さま。
姪御様のご結婚、おめでとうございます♪
また、良い被写体にめぐり合えて良かったですね。
カメラはK100DでもK10Dでもどちらでも良いと思います。結婚式ではそれ程連射はしないと思いますので、その後の活用しだいだと思います。
結婚式を機会に、フラッシュの購入を考えてはいかがでしょうか。それも多灯を。外付けフラッシュ(AF-540FGZ)でバウンスをして、ホットシューアダプタFgを使って、内臓フラッシュで正面から照らすといった感じで。結婚式でのプロカメラマンさんはそうしていますよ。わたしも実行したいのですが、多分次の結婚式は弟で、被写体として花嫁にはかないません。
書込番号:6410261
0点
私もカメラはどちらでもイイと思いますが…K10Dが頭にある以上…K100Dを購入して物足りなくなった時に
「K10Dにしておけば良かった…」
…と後悔するかもしれませんよ。
私も子猫のテラス さんと同じように連写機能どうこうより外付けフラッシュの購入を考えた方がよろしいかと思います。
書込番号:6410325
0点
子猫のテラスさん:ご返事有難うございます。
ストロボですが実は前回の結婚式写真で赤目多発の為、非常に気になっていました。内臓ストロボではレンズに近すぎる為、コンデジと同じ様な状況が発生するのではないかと心配しています。
「それも多灯を。外付けフラッシュ(AF-540FGZ)でバウンスをして、・・・」ちょっと難しくて自分にはどういう方法か今分かりませんが、勉強してみます。
でも外付けストロボはやはり必要ですよね。そうなると予算的にK100D当確となりそうです
書込番号:6410361
0点
あたしはDL2ですが披露宴ではタムロンA09(28-75/2.8)と
外付けストロボで挑みました...結果は良好でした ^^v
K10D、K100Dともに手ブレ補正もありますのでバッチリでしょう
カメラ本体は好みの方を選ばれれば良いと思いますし
レンズは目的に応じたものを選べば問題ないと思います
書込番号:6410442
1点
ZZ Riderさん
こんんばんは
結婚式や披露宴で連写は必要ないのではないでしょうか。
連写のシャッター音は回りの迷惑にもなりかねません。
一眼レフはコンデジなどとはタイムラグは雲泥の差ですから
どちらを選ばれても問題ないと思います。
それより、内蔵ストロボは4mぐらいしか届きませんし、
外付けでバウンスのできるAF540FGZなどをお求めになった方がいいと思います。
後は、ストロボを使わない雰囲気のある写真のために明るいレンズがあればいいですね。
書込番号:6410544
2点
皆様一眼再デビューを目指す初心者に素早く、親切な返事を頂き、真に有難うございました。
おかげさまで方向が見えてきました。
K100DかK10Dかについては、やはり軽さを優先しK100Dから始めようと思います。
連写についてはよく考えると皆様が指摘のようにそんなに使用する機会は多くないのかもしれませんね。
パラダイスの怪人さんが言われる様に周りの迷惑になりそうですし。
銀塩時代にフイルム代を気にせずモータードライブを装着して連写していた友人に対するコンプレックスのせいか、いまだにあの連写音に対して憧れのようなものがあり、試してみたいと思っていました。他人に迷惑のかからないところで試してみたいと思います。
それよりストロボの「バウンス」も知らず、連写性能がどうのこうのは身の程知らずと言うことを教えていただきました。
(銀塩時代に付けていたストロボを今再確認したらバウンス可能な品物でした。しかしせっかくの機能を全く使ったこともありませんでした)
今回はK100D+明るめの標準ズーム+外付けストロボでスタートしたいと思います。
予算に余裕があれば旅行用にパンケーキレンズも1本そろえて。
K10Dについては後継機がペンタックス伝統の小型軽量機として生まれ変わることを期待して、それまで自分の腕を磨いて待ちたいと思います。
皆様重ねてご指導有難うございました。
購入したらまた報告させていただきます。
書込番号:6411031
0点
ZZ Riderさん
方向が見えたようで何よりです♪
こちらを参考になさっていい写真を撮って上げてください(^^vぶぃ
バウンス
http://www.sunpak.jp/japanese/special/bounce/index.html
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/portrait/portrait08.html
結婚式
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/subject/event/event01.html
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/camera_kan/photographing_guide/wedding/index.jsp
まとめて
http://allabout.co.jp/interest/photograph/subject/msub_16.htm
書込番号:6411139
1点
さらにひと押し
先日友人の結婚披露宴に出席した際、K100Dと連射性能では同等以下のコニミノαSDで撮影しました。
約650枚ほど撮りましたが、別に連射に不満は出ませんでしたよ。
結婚式にはK100Dで十分だと思います。
ちなみにレンズはタムロンA09が600枚ほど、ちょっと離れた所からアップで撮る、及び背景を大いにぼかすためのタムロン70-210F2.8で50枚ほど撮影しましたが、A09だけでも十分でした。
ケーキカットの写真は結構長くポーズをとってくれますし、キャンドルサービスもテーブルがいくつもあるので、ものすごい連射は必要ありません。
外付けのストロボはないと困ると思います。
また、重要シーンは会場のスポットライトを浴びると思いますので、ストロボでの撮影と、雰囲気を出すためにスポットライトの明かりだけでの撮影(すなわちストロボを非発光)での両方の写真を撮るとよいと思います。
書込番号:6411207
1点
ZZ Riderさん、おはようございます。
K100Dに気持ちが固まりましたか。
K100Dもいい機種だと思いますので、披露宴で活躍してくれるでしょう。
いい写真いっぱいとれるといいですね。
明るめの標準ズーム、テーブル脇で全身入れたい場合には、
シグマの18-50F2.8や17-70F2.8-4.5がいいかも。
全身は不要で、足元切れてもいいとか、
そういう時は下がればいいって感じだと、
タムA09(28-75F2.8)の評判が良さそうです。
K100Dで使えるストロボは注意してくださいね。
現状P-TTL対応品は純正の360,540とシグマの500 2種、
計4種しか無かったと思います。
その他のストロボは、外光オートかマニュアルでの撮影になってしまいます。
書込番号:6411505
1点
亀レスですが。
はたして本当に、結婚披露宴で、
SDへの書き込み待ちになるほどの連写をするでしょうか?
どこかのスレで、「jpegでバッファーがフルになった後は撮影間隔が1枚/秒くらいになる」
とのレスがあったのを記憶しています。
(そのレス内容が事実なら、という前提ですが、)
それからすれば、jpegで1枚/秒くらいの連続撮影であれば、書き込み待ちは発生しないと思われますが?
スポーツとかをよく撮るのでしたら別ですが。
連写性能がどれくらい必要かは、個人差(被写体、撮影スタイルなど)が大きいですから
一概には言えませんが。
>旅行が大好きなので携帯しやすいように軽く小さいことが望ましい
というのも、重要な条件でしたらK100Dで大丈夫だと思いますが。
書込番号:6411697
1点
>[6410017] ペソタックスさん2007年6月6日 21:18
>[6410128] ペソタックスさん2007年6月6日 21:39
嘘や出鱈目を書き散らかさないように。
書込番号:6413398
2点
[6413266] ヘンタックスさん2007年6月7日 21:08
今日はこの人になってます。
書込番号:6413438
1点
>>ZZ Rider さま。
K100DやK10Dで使えるフラッシュは現時点で4種類しか無いので気をつけてくださいね。レンズも含めてやむ1 さまの書き込みはとても重要です。
結婚式の写真は、式場や演出に左右されます。ご本人様にどのような式場でどのようなプログラムで披露宴をするか事前にご確認ください。式場に関しては天井までどの位の高さがある?天井の色は何色かをご確認ください。ご本人様は予想外のイベントを用意しているかもしれません。このへんはある程度聞いておいた方が良いと思います。
あとは練習あるのみです。
上記ご確認の上、分からない事がございましたら、追加質問してください。
書込番号:6413495
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
デジ一を初購入する予定ですが、PENTAXはAF性能がNikon、Canonなどに比べてかなり遅れていてストレスが溜まるというような意見が見られます。(ある人などは10年は遅れていると仰ってます。)
被写体は、基本的に屋外で動き回る子供が中心なので、手触れ補正付きでありながらリーズナブルな本機には魅力を感じています。
また、ズーム倍率の高いサードパーティ製のレンズが(D40等に比べて)安く手に入れられることなども魅力です。
K100Dオーナーの皆様、この点はいかが感じていらっしゃいますか?
(私のような超初心者がスペックだけ見ると、11点測距で3点のものよりいいはずでは、、などと思ってしまうのですが。。)
どうぞ宜しくお願いします。
0点
室外なら問題無いと思います。
室内など、暗い場所でのAFは他社の方が若干早いかと思いますが、明るい昼間ならそう違いを感じないはずです。
サードパーティ製のズームレンズを使うなら、どのメーカー使ってもAFはたいして変わらないかもしれません。
書込番号:6429802
1点
AFには、ストレスを感じたことありません。速度、精度とも性能は十分だと感じています。
私は、K10Dも使用していますが、K100Dは、気軽にラフに使用しています。最近では、K100Dの使用頻度が高いです。
とにかく使用感のよさは、すばらしいです。AFは、全然、気になりません。
おすすめです。
書込番号:6429805
1点
TK85000さん、こんにちは。
K100Dで子供メインで撮影していますが、
屋外での撮影では、AFについて特に不満はありません。
室内でも、明るいレンズがあるんで、
真っ暗でなければ、それほど困りませんね。
キヤノンは爆速らしいですが、精度はペンタの方がいいようですし、
AFについては、ニコンが一番安定しているのでしょうか。
でも、ニコンもキットレンズ等ではAFはかなり遅いという話です。
キヤノン・ニコンを選ばれるのであれば、
それなりの性能のレンズを別途用意した方がいいのかも知れません。
9点クロス11点測距、子供の撮影する際には、
セレクトで使用しているのですが、私は重宝しています。
3点だと、結構辛いなという場面もありました。
それよりも、手ブレ補正内蔵はいいですよぉ。
間違いなく撮影の幅が広がっていると思います。
書込番号:6429821
1点
PENTAXのAF性能が他社より遅れているのは、ほぼ間違いありません
キャノンと比較すると10年もオーバーでは無いと思います
11点AFも動体撮影時には迷うだけで、結局は中央1点の方が素早いピント合わせができます。
私がPENTAXを選ぶ理由はAF速度よりも
・30年以上続くKマウントを頑なに引き継いでること
(基本的にKマウントであればかなりの互換性あり)
・操作性が良いこと
を評価しているからです
どんなにAF速度や機能が優れていても、写真を撮るのは人間です
操作性を通じて人間の感性に応える事ができるカメラがPENTAXだと私は思います。
ただ「Kマウントのキャノン製カメラが欲しい!」と、何度も思ったのも事実ですね
(動く子供にピントが合わない!)
書込番号:6429831
1点
あるふぁと申します。こんにちは。
*istDS2ユーザですが、KissDN(一世代前)やD40を身内で
使っている者がいるので触らせてもらったことがあります。
AF速度に関しては、とくにKISSの場合なのですが、
実際の計測時間よりも、レンズ内超音波モータによる
体感速度の速さが口コミに効いてる気がします。
店頭でサードパーティレンズをボディ側モータで駆動
してるときなど、KISSでもホノボノとしたAF合焦だと
思いますが・・・あくまで私感なので参考程度に:-)
こんなんで、どっスか?(某軍曹調)
書込番号:6429989
2点
確かにキヤノン・ニコンの超音波モーター内蔵レンズに比べたらAFは遅いと思います。
ただ…屋外なら問題無いでしょう。
K100DよりAFが遅いと言われている*ist DSを使っていますが…室内で動き回る子供でも撮影は可能です。
書込番号:6430013
1点
>基本的に屋外で動き回る子供が中心なので
いくらAFが、と言っても
こんなのも撮れないようでは一眼レフじゃないでしょ。
高度な使い方をするなら差も出るんでしょうが、
アマチュアが普通に使う分には問題ないんでは。
書込番号:6430222
3点
皆様、大変参考になるご意見を有難うございました。
少なくとも屋外で撮影する分には問題ないようですね。
是非、購入の方向で考えたいと思います。
そこで、ついでと言っては何ですが、18-135 or 200mm辺りで
最初の1本としてお勧めのレンズなどございましたら
是非お教えください。
価格的には5万程度までを希望しております。
宜しくお願い致します。
書込番号:6430452
0点
TK85000さんこんばんは。
メーカー純正の高価な超音波モーター内蔵のレンズなら完敗ですがお買い求めになろうというサードパーティのレンズならほとんど変わらないと思いますよ。
このカメラを予定されていると言うことは10万円以上のレンズを買う予定ではないと言うことですよね。
値段のまるで違うレンズを比較してもしかたないですよ。
写真はバリバードパークのフライングショーで撮影したシワコブサイチョウさんです。
K100DよりAF遅い*istdにFA*80-200mmf2.8で撮影してます。
http://farm1.static.flickr.com/65/187233908_f40e92b78a_b.jpg
飛んでる鳥さんでもとれるので子供さんにも十分対応できると思いますよ。
書込番号:6430458
0点
TK85000さんこんばんは。
AF速度気にされてる割には暗い高倍率のズームをお考えなのですね。
5万円ですか。
シグマの17-70mmf2.8-4.5DCと55-200mmf4-5.6DCの2本をお薦めします。
もうちょっと予算が出せれば望遠ズームもう少しf値の明るいもにした方がAF早いと思いますが。
書込番号:6430495
0点
AF性能だけで悩まれるのではなく、レンズ選択肢やマニュアルへの対応など、その他の機能も確認されると良いですね。
きっと手触れ補正以外でも魅力的な内容が、まだまだ見つかるはずです。
書込番号:6430802
0点
>ken-sanさん
はい、すぐに複数本を買い揃えられる訳でもないので、
まずは高望みせずに資力の中でベターな望遠レンズを買い、
しばらく1本で我慢しようと(涙)
もちろん、初心者ながらも自分の要望の矛盾は認識してはいます。
例えば、タムロン、シグマなどから出ている18-200mm or 250mm
というような超望遠レンズのAFスピードはどんなものでしょうか?
前提は、カメラ本体の電源ONからではなく、ある程度フォーカス
している中で、被写体が動くというような場合での合掌速度が
重要だと思っているのですが。。(相手が10才程度の子供でそこ
そこ動くので。)
書込番号:6430837
0点
スレ主さんが勘違いされるといけないので一言。
CANONのデジカメにはボディ内にモーターは有りません。
全てレンズ内のモーターです。
サードパーティ製レンズもレンズ内にモーターを内蔵しています。
その為に同じレンズでもボディ内モーターで駆動するカメラよりもAFが遅くなる場合が有ります。
書込番号:6430881
0点
TK85000さん、こんばんは。
被写体が10歳のお子さんということですが、
どういった場面での撮影でしょうか。
また、どのようなイメージの写真を撮りたいですか?
すごく広いグラウンドで、バスとアップのような写真が希望でしょうか?
近所の公園で、全身が入ればいいような写真でしょうか。
前者であれば200mmから300mm程度の望遠が必要ですね。
後者であれば、ken-sanさんも書かれていますが、
シグマの17-70mmやタムロンのA09辺りがオススメデス。
シグマ17-70mmを常用レンズで使っていますが、
距離が取れない時の広角撮影など、重宝しますよ。
書込番号:6431195
0点
>やむ1さん
出来れば、、前者なのですが、無理して超望遠を買ってがっかりするのも嫌なので、ちょっとどっちつかずで迷っています。
私事で恐縮ですが、割と趣味モノにはハマる性質なので、資金面の問題だけでなくしばらくは1本で我慢して、自分で欲しいレンズが見えてきてから次に進もう、、などと考えております。(これまでも何か始めると、まずカタチから入ってしまって無駄遣いというような失敗を繰り返してきたもので(苦笑))
でも、皆さんのアドバイスを読ませていただいて、今は標準レンズに近い低倍率のものでスタートしようかなぁと思い始めております。
皆様、色々とご教示いただき、ありがとうございました!
書込番号:6431352
0点
TK85000さんおはようございます。
高倍率ズームはAF遅いと思いますし写りも落ちますよ。
画質よりもお手軽さが売りですので画質が落ちるのは高倍率ズームの欠点ではありません。
望遠レンズは値段相応(価格差が性能差)です。
標準ズームは数もでるのでそこそこの値段のを買われておけば買い換えは不用(単焦点レンズの買い増しは有るかもしれませんが)だと思います。
現在のご予算ではシグマの17-70mmf2.8-4.5DCと55-200mmf4-5.6DCの2本もしくは望遠レンズは中古の安いのを探されまた予算的に余裕ができたときに望遠ズームを買い換えられる方が無駄が少なくてよろしいかと思います。
(それでもご検討の高倍率ズームより画質は良いと思いますが)
書込番号:6431721
0点
>ken-sanさん
やはりそうですよね!
これ1本で、、なんて投稿も見て揺らいでいたのですが、ご教示いただいた方向で最初の一歩を踏み出したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6431810
0点
うちの子供は4歳ですので10歳とはまた動きが違いますが、sigmaの18-200mmを最初のお手軽レンズとして選びました。
日中であれば、特にAFが遅いとも感じた事はありません。
それよりも、シャッターチャンスを逃す方が多いので、数打ちゃ当たるという感じで撮りまくって、良い写真のみ残します。
薄暗くなったり室内では、望遠側になるとAFが迷います。
その場合は、MFにして、これまた数打ちゃ当たる戦法で撮りまくります。この場合、 拡大アイカップ O-ME53は必須です。
最近、あえて DA 18-55mmレンズを追加しました。
理由は、軽い、安い(1万円で購入)、値段の割に写りが良い、そして大半が35mm換算で80mm以内での撮影が多かった事からでした。
あと私にはSIGMA 18-200mm や 17-70mmはそれなりに重く感じていた事もありました。
最初からキットで買っておけば良かったと少し後悔しています。
出かけるとき、レンズは複数持ち歩きませんので
・近場の公園や景色メインではDA 18-55mm(こちらが常時)
・望遠が必要そうな時などは18-200mm
・手軽に行きたい場合、嫁さん用の Finepix F31fd
と分けています。
複数持つ事に特に問題を感じていなければ、標準ズームと望遠はやはり分けた方がよいと思います。
書込番号:6432036
0点
> VORPAL BUNNYさん
ご意見、有難うございました。
>・近場の公園や景色メインではDA 18-55mm(こちらが常時)
>・望遠が必要そうな時などは18-200mm
>・手軽に行きたい場合、嫁さん用の Finepix F31fd
>と分けています。
色々な方のご意見を伺った中で、私も今は同様の使い分けを考えていました!
複数のレンズを持ち歩くのは、なかなか出来ませんので
ある程度割り切って、いかに効率よく使い分けが出来るかですね。
PS.“嫁さん用の Finepix F31fd”← うちも同機種を(家内が)使ってます(^^)
書込番号:6432088
0点
ペンタックスのカメラは評判が良いと聞いたのに、いろいろ限定的な条件のときにしか充分な性能が働かないようなことを書かれる方が多いんですね。
どうして評判が良いのか不思議ですね。
書込番号:6433605
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











