PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

どなたか良きアドバイスを…

[やたよし]

デジタル一眼レフを購入を考えているのですが、素人なもので、何がなんだかチンプンカンプンです。いろいろ見た中でペンタックスK100Dレンズキットが良いのかなと思っています。手ぶれ防止にやられました。このカメラなら素人でも大丈夫なのでしょうか？同社のK10Dとの差もわからないので、K10は知識がないとやめておいたほうが良いのかなと弱気になっています。オススメの他メーカーのものがあるのでしょうか。
できればデジタル一眼レフを購入する場合最低限抑えておかなくてはいけないものは何かあるのでしょうか。撮るのは子供や風景、スポーツくらいです。どなたか良きアドバイスをお願いします。

書込番号：6448336

[ぴんさん]

やたよしさん こんにちは

＞同社のK10Dとの差もわからないので･･･
目立つ所といえば
・防塵防滴ボディ
・ゴミ取り機能
・重さ　あたりでしょうか（処理エンジン等もありますが）

＞撮るのは子供や風景、スポーツくらいです
それなりに撮れれば良いと思えば、それなりの機材で
本格的に撮ろうと思えば、底なしです（笑）

でも最初は皆さん、そんなものではないでしょうか^^
K100Dレンズキットから初めたら良いと思いますよ
撮っているうちに不足しているものが分かってきます

書込番号：6448368

[やむ1]

やたよしさん、こんにちは。
K10Dとの差は色々とありますが、AF等の高速化も大きな要素だと思います。
逆にK10Dに比べK100Dのいい面は、軽量/単3電池等でしょうか。
初心者ということですので、K100Dから始めてみてはどうでしょうか。
将来的にレベルアップを狙う際に、上の機種を検討でいいと思います。
子供や風景、スポーツについては、K100Dでも十分対応可能と思います。
(スポーツの種類にもよると思いますが)
キヤノン(KDX)やニコン(D40orD40x)等の方がAF速度の面ではメリットありそうですが、
手ブレ補正については専用レンズが別途必要で、予算も跳ね上がってしまいます。
ちなみに私も子供+風景撮影が主、K100Dでデジイチの世界に入りました。
今では花等の簡易マクロ撮影も一緒に楽しんでいます。

もしK100Dを選択される場合には、
レンズガード(MCフィルターなど)とエネループ等の充電地、
SDカード(高速タイプでなくてもあまり影響は無さそうです)、
液晶フィルターにブロアー位でしょうか。
SDカードは大容量1枚よりも2枚体制をオススメします。
将来的には外部フラッシュと三脚などもあるといいかも知れません。

書込番号：6448411

[⇒]

上位機と悩んで下位機を購入した場合に…上位機が気になって仕方なくなっちゃう可能性は結構あると思います。
予算が許すならK10Dがよろしいのではないでしょうか。

それと…スポーツ撮影もされるのであればAFが速くて正確なK10Dに分があります。
シーンモードは無くてもプログラムAEで写真は撮れますし…使いながら少しずつ学んでいけばK10Dでもきっと使いこなせるようになるでしょう。

ただし…大きさ・重さが許容されればですが…

＞デジタル一眼レフを購入する場合最低限抑えておかなくてはいけないものは何かあるのでしょうか。

レンズとメディアがあればとりあえず写真は撮れます。
スポーツ撮影をされるなら望遠レンズが必要になるでしょう。
レンズについてはシグマの17-70�oF2.8-4.5と70-300�oF4-5.6がよろしいかと思います。

書込番号：6448549

[ペン好き好き]

K10Dtとの違いは、すでにレスをいただいてる方がいますので補足程度ですが、
コンデジ等であったシーンモードはK10Dではありません。
（K100Dは付いてます。）
カスタム性が強いのでいろいろいじって味がでてきます。
もちろん最初からK10Dでも十分使えますが、カメラの基礎知識は
知っておく必要はあるかと思います。
K100Dなら、お財布にやさしく、手振れ補正機能を内蔵していますのでほぼ全てのレンズに効果があります。
手振れ防止ではないので、あくまでも補正になります。
あまり過信は禁物です。撮影時でもしっかりホールドしたり対策は必要になります。
K100Dレンズキットからはじめて、それに必要な時と感じた時にレンズを追加していけばよいと思います。

書込番号：6448560

[明日への伝承]

機能・性能の違いは皆さんにお任せしますが、予算が許すなら高い方を。
変に妥協してもいつまでも引きずります。（私のことでした）

書込番号：6448672

[ＡＡＢＢ]

やたよしさん。

何かK100Dレンズキットに惹かれるものがあって、それで御質問
となったのでしょうから、習うより馴れろで、この板の記事を見て
いけば、自然と購入当初に必要な小物類の話に出くわしますよ。

どちらが良いかチンプンカンプンでしたら、作例で比較してみる
手もあります。

広くネット検索をしてみると、それぞれのボディとレンズの
組み合わせでの作例が、どっさりとヒットします。

また、ほとんどの機種に、「メーカーサンプル画像を見る」や、
「価格.co サンプル画像スレッドを見る」という項目というか
欄があります。

案外見られていない情報源として、
「この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）」
があります。
使用されたレンズはキットレンズとは限らないのですが、数が
多いので、大体の傾向を掴む参考にはなると思います。

K100D
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502110994

K10D
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502111051

書込番号：6448842

[Hippo-crates]

「手ぶれ防止」じゃなくて「手ぶれ補正」です。
撮影条件によってはぶれます。

書込番号：6448861

[wanvan]

K100Dに、一票
パソコンにもやさしいよ（一枚あたりの容量）
“写真は、奥が深い”とつくづく感じる今日この頃(^^♪
予算があれば、レンズにどうでしょう？

書込番号：6449178

[くりえいとmx5]

やたよしさん、泣かないで。＾＾

良いかなっと思った”K100D”で良いと思いますよ。
わかり易い設定で撮れる。
小型軽量で扱いやすい。
お財布にヤサシイ。
シャッタースピードと絞りの関係が解ったら
ステップアップしたモード設定を使う。

書込番号：6449592

[やたよし]

貴重なアドバイスありがとうございます。つくづく自分の知識のなさを痛感しております。コメントを見て用語がわからない所もありましたが、昨日書店で本を購入して勉強しております。カメラは今週末に気合をいれて買いに行こうと思います。やはりK100Dレンズキットにしたいと思います。妻には20万円までならと言われておりますので、お金のほうも安心できます。皆さんのように話しができるようになって上位機を購入したいと思います。
今回このような場があったことは大変参考になりました。できれば
レンズの事や撮り方など相談できる場があったらいいのにな〜と思っております。
まずは撮って撮って撮りまくります。本当にアドバイス参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6451255

[やむ1]

やたよしさん、こんにちは。
20万までの予算があるのであれば、かなり余裕ありますね。
K100Dをベースに考えるのであれば、半分でもお釣りがくるかと。
子供・風景・スポーツが被写体であれば、
キットレンズにDA50-200、タムロンかシグマの70-300辺りの
望遠レンズも一緒にあると撮影の幅が広がるかも知れません。
あと、室内での撮影を考えているのであれば、
FA35やFA50等の明るい単焦点レンズ、
360か540辺りの純正ストロボがあると重宝すると思います。

レンズや撮り方についても、ここで質問されてもいいと思いますよ。
皆さん親切に教えていただけるので、ほんと助かります。
買いたいレンズが固定で決まっているのであれば、
K100D掲示板よりも、レンズ単体の掲示板の方がいいと思います。
撮って撮って撮りまくってくださいね。

書込番号：6451698

[ぴんさん]

やたよしさん　こんにちは

予算20万円でお釣りがきても、まずはレンズキットで色々と撮ってみて下さい
やむ1さんも書かれていますが、その内に「足りないな」と思うものが出てくると思います
不足を感じたら、残金で購入されると楽しみが広がるかと思いますよ^^

書込番号：6451735

[ＡＡＢＢ]

やたよしさん。

書籍での勉強を始められたようですので、念のために、
K100Dのムック本などを御紹介しておきます。

PENTAX K100D スタートガイド
http://www.photocon.co.jp/K100D_guide/index.html

PENTAX K10D／K100D 完全ガイド
http://home.impress.co.jp/reference/57656.htm

書込番号：6451869

[VACATYON]

そんなに予算があるならオリンパスのE510も考慮してはどうでしょうか。せっかくなので軽くて１０００万画素でゴミ対策もできるのにしちゃいましょう。

書込番号：6455734

[ＡＡＢＢ]

やはりK100Dレンズキットにしたいという人には、当座は20万円まで
の枠を下回っても、結構なことだと思います。早くK100Dレンズキット
を入手して、じっくり今後の構想を練るのに、せっかくもそんなにも
無いでしょう、今更。

しちゃいましょう式の誘いにのる人も、今時はいませんねえ。

書込番号：6456307

K100D使いの皆様へ質問です。

[rega-1394]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/image/ex_02.jpg
のメーカーサンプル写真について質問なのですが、
暗めの絵なのに空があまりノイジーじゃないのは、
K100Dの力ですか？
それとも使用した　smc PENTAX-DA21mmF3.2AL Limited
が短焦点レンズだからでしょうか？
どなたか解説いただけないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：6454449

[カルロスゴン]

レンズだけで性能ではないと思います。Exif情報でまずは撮影設定を参考にされたら如何でしょうか。ちなみにISOは200でした。

書込番号：6454526

[rega-1394]

>>レンズだけで性能ではないと思います。
すいません素人なので何度も申し訳ないです、
レンズとhttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html
に記載されている情報がこの写真の出来の大半を担っていて、
カメラ本体はさほど影響しないと言うことでしょうか？
アドバイスいただいたのに上手く読み取れなくてすいません…

書込番号：6454667

[~(・・ )~〜]

カメラ本体の画像エンジンによって出された画という意味では
カメラ本体の力とも言えますが、Ｍモードでの撮影なので
絞り値、シャッタースピードを任意に決めるという意味では
撮り方の問題であるとも言えます
当然、設定値を変えれば描写も変わってきます
ISO感度を200（低感度）にしているので
ノイズのない綺麗な描写になっていると思います
レンズによっても描写は変わってきますが
この設定だとキットレンズでも近い描写になると思います
比較すれば若干、色ノリが悪くなると思いますが．．．

書込番号：6454786

[M_PS]

端的にいえば、カメラの画像処理性能によるものです。

書込番号：6454866

[カルロスゴン]

＞rega-1394さん

すでにある程度、撮影設定が公開されていたのですね。私が書いたExif情報というのは、下記のソフトを使えば見れる様になりますので、今後の為にインストールされると良いかと思います（プロパティ版の方が便利です）。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html


メーカー毎の機種比較において、高感度のISO800が使える・使えないということがよく論議されている位ですから、この写真を見る限るK100Dの画像処理とノイズリダクションが上手く機能していると考えて良いのではないでしょうか。

書込番号：6454930

[rega-1394]

みなさんアドバイスありがとうございます。
数少ない休みの日だった為何か買いたい病で、
ふらふら電気屋を回っていました。
ジャスコでEOS Kiss デジタルN レンズキット
が5万5千円で、展示ではなく新品を在庫処分していたので買ってしまいました。
K100D高すぎて手がでませんでした、田舎のコジマじゃ8万円です。
しかしみなさんのアドバイス参考になりました、全く下調べしてないcanonで同じ様な写真撮れるかわかりませんが、挑戦してきます！
ありがとうございました☆

書込番号：6455259

[HOYA.]

　結果的に良い選択をしたんじゃありませんか。

＞K100D高すぎ
っていうのは珍しいですね。

書込番号：6455307

[天放]

ノイズはフォトトランジスタのアナログ情報をアンプで増幅する時に
暗電流によるノイズ情報が増幅されて出てくるものです。
今回はISO200の撮影ですから、それ程の増幅は行っておりません。
このような条件下では、現在市販されているどの様なカメラでもノイズは発生しません。

書込番号：6455339

Tokina 製 の レンズ 使用可能でしょうか？

[tvboard]

PENTAX MZ-10を平成10年頃購入しました（フィルムタイプの一眼レフです）
レンズはTokina製です

PENTAX K100D に　下記レンズ　使用可能でしょうか？
Tokina　AF　28-80ｍｍ
Tokina　AF　100-300ｍｍ　

主な目的は望遠で、子供（中学校）の部活：サッカーのプレイを
連写で　バチバチ　撮りまくることです。
わが子に限らず　部員全員です。
少々のピントズレは問題にしておりません。

紙へのプリントはしないで、殆ど　パソコン内での保存です。

PENTAX製　以外の他社レンズを使用の方がいらっしゃた場合
感想をお聞かせください。

Tokina製　使用されている方の感想　いただければ　幸いです。

よろしく　お願いいたします。

書込番号：6427121

[馮道]

tvboardさん、こんばんは。

MZ-10で使用していたレンズであれば、問題なく使用可能です。
ただし、銀塩*istに立てられたスレでしんす'79さんが仰るように画角が１．５倍になります。
すなわちお持ちのレンズだとそれぞれ
　43-120mm、150-450mm相当になります。

使用感は特には変わらないと思いますが、Ｋ１００Ｄに連写を期待するのは厳しいと思います。
連写を多用されるのであれば、もう少し頑張ってＫ１０Ｄにされた方がまだよろしいかと思われます。
　

書込番号：6427361

[⇒]

以前Tokinaの28-70�oF2.8を使っていましたが…デジタルとの相性はイマイチの感がありました。
使えないコトは無いと思いますが…多少絞って使わないと厳しいかもしれませんね。

書込番号：6427447

[ＡＡＢＢ]

tvboardさん。

別のスレッドでは、フィルム一眼レフのレンズ（標準と300ｍｍ）
と書いておられますが、それが上記のTokina２本のことなので
しょうか。念のために伺っておきます。

PENTAX製　以外の他社レンズを使用の方がいらっしゃた場合

というのは、この板で色々な方のＨＰやブログを探して御覧に
なれば、自ずと御自身の感想も出るかと思います。苦労して
不自由に使っている、なんてことは、まあ無いでしょうね、最近
のレンズなら（AF・AEでの利用を想定しています）。

書込番号：6429579

[tvboard]

馮道さん
連写の件　非常に残念です。

⇒さん
　ご経験談　ありがとうございました

ＡＡＢＢさん
　Tokina２本　そのとおりです。

皆様　貴重なアドバイス　誠に　ありがとうございました。

今後　やはり　「連写」が最優先の条件です。

しかも　今の子供たちが撮れなかったことを後悔したくありません。

10数万の資金をなんとか捻出し

他社のカメラを含め、機種選定　やり直そうと思います。　

書込番号：6430669

[ＡＡＢＢ]

tvboardさん。

「連写」が最優先の条件です。と仰る以上は、本当に最優先の条件
なのだろうとは思いますが、バチバチ撮りまくることと少々のピントズレ
は問題にしていないということが、些かピントがズレて表現されていた
ように思います。「望遠」の性能を問題にしておられるように、何となく
ですが受けとめていましたから。

少々のピントズレは問題にしていないのであれば、子供達のサッカー
は、「連写」でなくても、子供たちが撮れなかったことを後悔するよう
な事態にはならないと思うのですが、如何でしょうか。

K100Dで屋外スポーツを撮っている作例は、探せば見つかる筈です。
今後も、探さなければ見つからないでしょう。

書込番号：6431123

[60_00]

＞しかも　今の子供たちが撮れなかったことを後悔したくありません。

これって、バッファ切れのことじゃないかな。

価格の安いカメラのネックな部分でありますけどね。

Ｋ１０Ｄではその点問題ないと思います。

Tokina　AF　28-80ｍｍ
Tokina　AF　100-300ｍｍを使うなら
Ｋ１０Ｄでしょうね。

一新ということであれば
Ｄ40+ＶＲ18-200ｍｍですね。
200ｍｍよりももっとということであれば
これにVR70-300ｍｍG追加でしょうね。

書込番号：6433319

[ＡＡＢＢ]

tvboardさん。

うっかり一新で、K100D以下の連写スペックに泣かないように
してください。連写のことを考えに入れつつも、連写ではなく
てもシャッターチャンスの掴みようはある筈、とは申しましたが。

万が一、K100D以下の連写スペックでも可と宗旨替えをなさった
のでしたら、こちらの板でK100Dを奨める皆さんの声に、どうぞ
耳を傾けてください。

書込番号：6434083

[おじん16120899]

お早う御座います。
私は K100DレンズキットでTokina AF 100-300を使い川で遊んでいるマガモ、カルガモを撮影しています。主に300mm側をしよう。
明るいとこではATスピードはとても速いです、電池はCR-V3です。
フイルムカメラ用ですので水面の太陽光の反射がデジタル専用レンズと比べ強く出ますので撮影角度に気を使っています。あと、シャッター全押し時ミラーショックでレンズの前胴の最前部が振動しぶれの画像になりますのでAFあるいはMF後レンズのフードを左手で軽く持ち2秒タイマーで撮影すると等倍で確認してもぶれ画像がすくないです。ミラーショックの振動がレンズに影響しています。
画像自体はとても綺麗な鴨の画像で満足してます。
あと、Pentax F 35-70mm の20年位前の をマクロ、風景撮影,
、室内撮影に使用しています。

書込番号：6434598

[秀吉家康]

Selamat Pagi!

以前Tokinaの28-70�oF2.8 をＤＬ２に使ったことがあります。現在は銀塩用に使ってます。ペンタのスターレンズよりナイスです。とにかくこのレンズを使うと力のある画像が撮れます。

ＤＬ２+Tokinaの28-70�oF2.8 の作例、削除したので以下のものだけ公開中です。
昨年秋ごろ使ってますが、絞って（Ｆ10程度）使えば問題ないです。
http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=310342429&size=o
夜景２枚ともトキナです。
http://www.flickr.com/photos/8_8/274065543/
そして神戸のルミナリエ。
http://yaplog.jp/poko_9/archive/57
細部にわたり写りはバッチリでした。
いろいろ試してみましたが、画像があまくなるのを予防するために、Ｆ2．8の大口径レンズをＦ10で使うわけですから、デジカメではこのレンズの優れた特性が100％発揮できない感じです。

＞Tokina　AF　28-80ｍｍ
Tokina　AF　100-300ｍｍ　
お手持ちの上記のレンズ使用経験なしです、Ｍａａｆ（陳謝）。

＞連写
わたしはニコンも使ってますが、5−8/秒程度の連写が可能です。
ただし、いまのところ使用頻度は極端に少ないです。

＞主な目的は望遠で、子供（中学校）の部活：サッカーのプレイを
連写で　バチバチ　撮りまくることです。

この程度のことならば、シャッタースピードを上げてやれば動きのある写真がＫ100Ｄでも十分に撮れますけど・・・。
明るさにもよりますが、1-2コマ/秒とトロくてよければ、ペンタカメラでも　バチバチ　撮りまくることは可能です。わたしはＤＬ２でしばしば連写してます。私のような用途（アニメ画像用）ですと問題はあまり感じません。

はなしは変わりますが、三脚を使えばビデオカメラのほうが撮りっぱなしも出来ますし、記録用としては圧倒的に楽で、ナイスですよ。

なお、本格的にスポーツ関係をというのならやはりＣやＮでしょ。どこのメーカーを選択されようが、あなたの自由です。キャノンの5Ｄでもご購入になったらいいんじゃないですか。ちとレンズ・ボディともちと値が張りますが・・・。

書込番号：6434626

[niki77]

遅ればせながら、Ｋ１００ＤでないですがＤＳでTokina　AF　100-300ｍｍの中古を使ってます。
但し、露出は２段位絞る必要がありますし、逆光ではフレアが盛大です。
購入の際お店のＫ１００Ｄに付けて試し撮りしたので問題ないと思いますが、上記の条件付でないでしょうか。
ＡＦ速度は他のレンズと比較して大きな差はなかったです。

書込番号：6443551

[少年ラジオ]

>>秀吉家康さん
うへ〜〜。
私も偶然ですけど同じ場所で撮ってます。(笑）

書込番号：6446866

[秀吉家康]

少年ラジオさん
あれれ・・・。あそこですね。
しかもＦｌｉｃｋｒに（smile）。どうどよろしくどすぅ。

書込番号：6449979

望遠レンズのピント&手ぶれ

[karin_haruka]

以前、カメラ選びで大変お世話になりました
Karin_haruka です。

あれから、K100D＋シグマ17-70mmで、カメラ生活を楽しんでいましたが
だんだんと、望遠側が物足りなくなってしまい
お約束の シグマ70-300mm (APOの方)を買ってしまいました〜

さっそく、遠くの鳥とか、チョウとか、
300mmの望遠効果を試してみたのですが
PCで拡大してみると、どれもこれもぼんやりした印象で、ピントが合っていないのか
手ぶれなのか? ちょっとがっかりの状態です。

で、いつもながら基本的なことですみませんが、3つご質問させてください

1.望遠レンズのピントについて
17-70 mmのレンズだと、例えば、2mくらい離れたところにいる
ネコの顔を撮っても、
PCで拡大すると、ネコの鼻先の毛、1本1本まで、とっても鮮明に見えるのですが
望遠レンズでも　きちんとピントが合えば、10mくらい遠くにいる
ネコを撮っても そのくらい鮮明に映るのでしょうか?


2.シャッター速度について
17-70 mmの場合は、1/10 くらいでもほとんど手ぶれはおきませんでしたが
300mmの場合は、1/50 〜1/100 でもブレてしまいます。
(構え方は、脇をしめて教科書的にやっているつもりですが、
私が非力なせいなのでしょうか?
ずっと撮っていると、二の腕がぷるぷるしてきます。。)

300mmの場合、手ぶれをおこさないためには、
ふつうはどのくらいのシャッター速度が必要なのでしょうか?


3.ISOについて
試しに、ISOを1600にして撮ってみたら、
シャッター速度が1/300になって、5mくらい先にいたスズメが、
羽の模様まで比較的鮮明に撮れました

IS0を上げると、ノイズが増えて美しくなくなる。。
と言われていますが、望遠の場合、感度を上げて
手ぶれを防ぐのは、普通の方法なのでしょうか?

以上、いろいろ欲張った質問ですみません
ご回答をいただければ助かります。
よろしくお願いいたします

(ちなみに、上記は、晴れときどき曇りぐらいの昼間、屋外で撮影した場合です)

書込番号：6440389

[⇒]

１については…このレンズを所持していないので詳しいコトはわかりませんが…ユーザーの方の作例を拝見させてもらった時は安価な割には結構シャープでCPの高いレンズだと感じました。
動物園の作例でしたが…結構距離はあったようでしたが…細部まで割としっかり表現されていた記憶があります。

２について…手振れの起きないシャッタースピードは一般的に1/焦点距離と言われています。
このレンズの望遠側だと1/450程度のSSだと手振れは起きない計算になります。
K10Dの手振れ補正機能は2.5〜４段程度の補正効果があるようですが…仮に３段程度補正されているとすると…1/80程度のSSがあれば手振れが起きない計算になります。
ただし…補正効果には個人差もありますので…karin_haruka さんが手振れを起こさないSSを把握しておく必要もあるかと思います。
あとは…多少筋トレして鍛えてみるのもイイかもしれないですね♪

３については…感度を上げて手振れを防ぐのは普通の方法だと思います。
高感度ノイズの許容範囲って人によって異なりますので…こちらもkarin_haruka さんの許容範囲を見つけておいた方がよろしいでしょう。
私はだいたいISO800までを許容範囲として…それ以上は緊急的に使うコトが多いです。
ちなみに…ISO感度を上げてSSを稼いで撮影すると…手振れだけではなく被写体ブレを軽減するコトも可能です。

書込番号：6440525

[花とオジ]

＞300mmの場合、手ぶれをおこさないためには、
ふつうはどのくらいのシャッター速度が必要なのでしょうか?
１／焦点距離と言われていますので、１／４５０。
手ブレ補正の効果（２〜３段分）を、少し割り引いて考え２段分の効果しか得られなかったとすると、１／１１２。
300mm、1/50〜1/100で手ブレし始めるのは、平均的だと思います。

書込番号：6440529

[⇒]

すいません…
カメラはK10DではなくK100Dでしたね。
手振れ補正の効果がK10Dより多少劣るようですが…最低でも２段程度の補正は可能かと思います。
どちらにしろ…karin_haruka さんが手振れを起こさないSSを見つけるコトが重要ではないでしょうか。

書込番号：6440533

[ALPHA_246]

あるふぁと申します。こんにちは。

「焦点距離分の一」のシャッター速度、というお話は
すでに他のかたがされていますが。
K100Dでの300mmは、換算で450mm相当になりますから、
1/450s必要ということですよね。
銀塩時代は、450mm手持ち、なんてかなり無謀に近い
ものと思ったものですが、手ブレ補正技術のおかげ
なんでしょうね。

それでも、『手ブレ補正なんて飾りです。偉いひとには
それが分からんのです。』と言い続けていますが(自爆)

ご自身でも書かれていますが
・脇をしっかり締めて
・アイカップを強く顔に固定して
・息を整え、吸って、ゆっくり吐いて、一瞬止める感じで
・人差し指でそっとシャッターを押す

ようにすれば1/125sくらいはイケると思いますので、
ご精進ください(^^)

あと、女性にはツラいところかもしれませんが、
・壁に背中を押し付ける
・電柱に抱きつく
・ほふく前進のようにうつぶせる

なんてのはかなり効果があるのですが・・・(苦笑)

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6440632

[北のまち]

karin_harukaさん、こんばんは。

２）⇒さんの言われる焼き直しになってしまいますが(^^;　手ブレしないシャッター速度は 1/焦点距離で、ＡＰＳ−Ｃ機なら1.5倍して1/450です。
K100Dはメーカー公表で2段から3.5段分の手ブレ補正が効くといわれていますが、ボディ内手ブレ補正はレンズ内手ブレ補正機より望遠側での効きが少ないというのを雑誌で見たことがありますので2段分として計算して　1/450　-->　1/225（１段）　-->　1/112（2段）で　1/112位ですね。ただし、手ブレこれは個人差がありますから一概には1/？とは言えません。

３）フィルム時代は望遠を使う場合でシャッター速度を稼ぎたい時はＩＳＯ４００以上の高感度のフィルムを使ってました。デジタルになってからは撮影中でもＩＳＯを変更できるようになった為ものすごく便利になりました。
望遠レンズを使う場合は積極的にＩＳＯを高めに設定して手ブレ、被写体ブレを防ぐようにしたらどうでしょうか。

>IS0を上げると、ノイズが増えて美しくなくなる。。

私はノイズが増えると汚く感じますが(^^;

書込番号：6440684

[天放]

教えてください。

＞2段分として計算して　1/450　-->　1/225（１段）　-->　1/112（2段）で　1/112位ですね

とありますが
1段分をシャッタースピード倍とする根拠は何でしょうか？

K100Dのシャッタースピードは
4000,3200,2500,2000と言うように大体2割ずつ遅くなっております。
私は4段分で大体倍のシャッタースピードと思っていたのですが･･･
いま、インターネットで出来る限り調べたのですが、判らずじまいでした。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：6440779

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞教えてください。
＞1段分をシャッタースピード倍とする根拠は何でしょうか

ヒトコトで答えてしまうと『物理学的な光の特性です』
となってしまいますが、、、これじゃ不親切ですね。

写真という技術は
『光を溜める』ものと想像してみてください。
フィルム(今は半導体素子ですが)には、
*** ちょうどよい光の量 ***
というのがありまして、コレを適正露出といいます。

溜め込む光の量を倍にしたければ、シャッターを開けて
いる時間を倍にすればいいのは容易に想像できると思います
逆に、溜め込む光の量を半分にしたければシャッターを
あけている時間を半分にすればいいのも同様です。

これが、露出の一段分です。正確にはEV値といいます。

では、なぜ、絞りは、1.4倍で一段になるのか。
後述します

書込番号：6440809

[ALPHA_246]

つづきです。

絞り値(F値)というのは、正確には『口径比』のことですが
ちょっと乱暴に
『フィルムに光を導く窓の大きさ』と想像してみてください。

前の発言で『適正露出とはちょうどよい光の量を溜めること』
といいました。
シャッターを開けている時間は一緒で、窓の大きさを
変えてみれば、やはり溜め込む光の量を調整できます。

では、なぜ絞りは1.4倍で1段かというと、
*** 面積が倍になるとソコを通過する光の量は4倍になるから ***
です。1.4倍、というのは実は、ルート2倍、なのですね。

もう一度切ります。

書込番号：6440820

[ALPHA_246]

もう一度整理します。

EV値と言うのは、溜め込む光の量を2倍、2倍、2倍、、、
で勘定していくものです。
これは「なんでそうなるの？」ではなく、「そう決めたから」
と割り切ってください(汗)

そして、溜め込む光の量を2倍にしたければ(露出を1段オーバー
にしたければ)、シャッターを開けている時間を2倍にするか
窓の大きさ(F値)をルート2倍にするか、で可能になります。

ここまでが露出の基礎の基礎です。


さて、念のため。
＞K100Dのシャッタースピードは
＞4000,3200,2500,2000と言うように大体2割ずつ遅くなっております。

これは単に、K100Dというカメラが、シャッター速度を
1/3段きざみで調整できるという設計のハナシです。

同様に絞り値も
1.4, 2, 2.8, 4となっていますが、レンズによっては
1/2段きざみで絞り値が決められたりします
(というか、現代のレンズではそのが主流ですね)

こういう理を知っておくのも写真技術の向上になる・・・かな
(頭でっかちになってもいけませんが)


補足：
なんの予備知識もないヒトにイメージをつかんでもらう
ことを目的として書いていますので、技術的には正確
ではない表現を含んでいます。
この文章をとっかかりとして正しい知識を他にあたる
ことをお奨めします。

詳しい内容は下記ページなどよさげです
(中身検証してません。ひょっとしたら嘘書いてあるかも)
http://homepage3.nifty.com/alpha-1/photo/ART_EV_J.html

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6440835

[天放]

ALPHA_246さん

了解。有難う御座いました。

聞くは一時の恥じ！聞くものですね。

書込番号：6440858

[ペン好き好き]

こんにちは
１、これはテレ端の開放なのでないですか？テレ端開放なら甘くなりますね基本。数段絞らないとキリッとこないのでは。

２、300mmで1/50〜1/100のSSは正直キツイと思います。相当ブレ対策しないとブレます。
どうしてもならもっと明るいレンズが必要になります。
もちろん高いのでK100D数個分に相当します。

ので、適度にISO感度を高めてＳＳを確認しながらやると撮れますよ。ＳＳに関しては、前の方がレスしてますのでとても参考になると思いますよ。

書込番号：6440945

[ken-san]

karin_harukaさんこんにちは。
３００ｍｍで1/100〜1/50秒ですか。
なれの問題でしょうね。
脇を締めてと書かれていますが勿論望遠レンズに手を添えておられますよね。
写真は３００ｍｍに1.7倍テレコンで付けて１／４５秒手持ち撮影したトラツグミさん。
http://farm1.static.flickr.com/135/388538492_3ec5a30d53_b.jpg
手ぶれなしで写っています。
女性の方ですしいきなり1/50秒はしんどいかもしれませんね。
デジカメでランニングコストはかかりませんので徐々に練習して頑張ってください。

書込番号：6441134

[karin_haruka]

みなさま　ありがとうございます。

今日、午前中、娘の幼稚園でお誕生日会があったので
書き込みが遅くなりました。

朝、みなさんのご意見を見て、とりあえず
シャッタースピード 1/122 以上になるようにして撮ってみました。

ただ、幼稚園の講堂が暗くて、
ISO 800 or 1600で、なんとか撮れたかなあ　という感じです

おかげさまで、手ぶれについては何となくわかりました。
ALPHA_246さんのお話は、あと5回くらい読み直して、
理解できるようにがんばります。　ありがとうございます。

●ひとつ、再度のご質問ですが
300mmぐらいで、10mくらい先にいるネコを撮ったばあい、
17-70mmで2mくらい先にいるネコを撮った時のように、
毛の一本一本まで鮮明に撮れるのか? ということです。

さっき、幼稚園で撮ってきた写真もそうだったのですが
PCで見ても、手ぶれはしていないような感じなのに
壇上の娘の顔が、なんとなくシャープでない(というのでしょうか)
17-70mで撮った時のように、PCで拡大して見て、
「ああ、これはピントがあっているわ。これはダメねえ」
という判断がつかなくて、
「これって、ピントが合っているのかしら?」という感じです

ちなみに、壇上までは、20mくらいのところから撮りました

ペン好き好きさんのおっしゃるように、
テレ端 (300mmの最大望遠で という意味ですよね?) より少し戻して撮りました
が、
絞るとシャッタースピードが遅くなってしまうので
絞れませんでした

説明で下手で長くなってすみませんっ

つまり、望遠で遠くのものを撮る時は、
17-70mmで撮った時のような鮮明さは期待できないということなのか?
ということです。

・・・実際、望遠で撮ったものをさらに拡大して
プリントするようなことは無いと思いますが、
ピント(鮮明さ)の限界なのか、わずかながら手ぶれしているのかを
見極めたいので、お伺いします。
鮮明に撮るコツがあれば、それもぜひお願いします

よろしくお願いします

書込番号：6441727

[花とオジ]

撮って見ました。
猫が居なかったので猫くらいの大きさの石ですが、距離は１０ｍほどです。
Ｋ１００Ｄ＋シグマＡＰＯ７０−３００の３００ｍｍで、絞り開放（Ｆ５．６）とＦ１３です。
http://photozou.jp/photo/list/100466/349205

ＡＰＯ７０−３００は、シャープな描写だとは思いますが、あくまでもコストパフォーマンスとしてであって、価格の桁が違うレンズと同じようには行きませんね。

書込番号：6442418

[花とオジ]

追伸。
手ブレしないＳＳを確保するため、ＩＳＯ４００に固定しました。
２万円あまりのレンズだと思うと、十分にシャープな描写だと思います。

書込番号：6442425

[Dongoros]

karin_harukaさん こんにちは

＞ピント(鮮明さ)の限界なのか、わずかながら手ぶれしているのかを
＞見極めたいので、お伺いします。

実験するということであれば、昼間の屋外でしっかりした三脚（もしお持ちでなければ石の上でも）にきちんと固定したうえでリモコンかセルフタイマーを使うなどして、ブレの要因を極力排除して試し撮りされてみてはいかがでしょうか。
絞りも開放からF8くらいまでは何種類か試すといいでしょう。

またピントのずれも考えに入れ、AFで合焦した位置からMFに切り替えて前後に少しだけピントを動かした状態も一緒に撮るといいかもしれませんね。

私も微細なブレを、ピンボケやレンズ性能の悪さだと勘違いしていた事がありました(^_^;)。
はっきりしたブレでないかぎり、意外に区別はつきにくいものですよね。

書込番号：6442584

[秀吉家康]

＞ピントが合えば、10mくらい遠くにいる
それは無理でしょ。70-300の使用時は三脚をお使いください。

>写真は３００ｍｍに1.7倍テレコンで付けて１／４５秒手持ち撮影したトラツグミさん

700ミリ以上で手持ちですか。すばらしいテクニック。お写真も・・・図鑑的で。

書込番号：6443111

[椿六十郎]

karin_harukaさん こんばんは

皆さんがおっしゃっていることとダブルかもしれませんが、Sigma　APO70-300はレンズとしては価格の割に良く映るレンズと思います。
したがって、次の様にしてぶれの要素を取り除いて写すと、「17-70で2mくらいで撮ったのと同じ様に」写ります。

a.レンズは一般に開放絞りの時はピントが甘くなる傾向があります。少し絞り込んで使いましょう。
b.また、長いレンズを手持ちで使う時は、左手は下からレンズ鏡胴を支える様に持ち、左腕をお腹にしっかり引きつけて支えます。
c.絞り込んでシャッターが遅い時はしっかりした三脚を使います。
d.その場合更に、２秒セルフタイマーやリモコンなどでシャッター押しやミラーのショックを避ける様にします。

光が十分明るい所で、カメラの構えや扱い方が適切なら、手持ちでぶれないで撮れますが、個人差があります。手振れ補正はその時に有力な助けになりますが、万能なものではありません。

まずは、三脚にのせて（お持ちでなければしっかりした台に）、少し絞って、２秒セルフタイマーで、10m先のものを撮って、レンズのピントを確認してみましょう。それでもピントがしっかりしないのであれば、点検に出される必要があるかもしれません。

書込番号：6443408

[karin_haruka]

みなさま、ご回答ありがとうございます。

とくに、花とおじさん　わざわざ撮影していただいて
ありがとうございました。
70-300mmの望遠の精度がなんとなくわかりました。

椿六十郎さん　2秒セルフタイマー　すっかり忘れていました
ありがとうございます


実は、今日の午後、娘を連れて
広い公園でいろいろと試し撮影をしていました
(暑いわ、日焼けするわ　で大変でした)
夏の日差しだったこともあって、
ISO400にして、しっかり構えたので手ぶれは何とか防げました

が、
肝心の写真が・・・だ、だめですねえ〜

17-70mmでも撮れる絵を、
わざわざ距離をとって、300mmで撮っている感じなのです
背景のボケ具合は大きくなりますし
絵柄 (構図?) も若干変わるような気はしますが
望遠で二の腕を震わせながら撮る意味があまりないような・・・・
そんな感じです。

これでは、せっかくのレンズが子どもの運動会専用になってしまうのでは、と
一抹の不安を感じています


望遠の特性を活かした写真が撮れるように
本でも探して勉強しようかと思いますので
また、出直してきます。

みなさまには、いつも貴重なご意見をいただいて
ありがとうございます

またよろしくお願いします

書込番号：6443598

[Noct-Nikkor 欲しい]

> 17-70mmでも撮れる絵を、
> わざわざ距離をとって、300mmで撮っている感じなのです (karin_haruka さん)


この文書にだけレスします、テレマクロ・圧縮効果と云う言葉はご存知ですか？
西平英生氏の 「CAPA (キャパ) 特別編集 交換レンズxxxx〜xxxx年」 (Gakken) を
ご一読される事をオススメ致します。

書込番号：6443970

K100DとPSG7ではどちらが

[チャペス]

既出の質問と重複する部分が多いかもしれませんが、よろしくお願い致します。

７年前に購入したFinPixが壊れたための買替えなのですが、現在の主な被写体は「小学２年の少年野球」です。

最初はPS-G7の購入を考え、そこで性能について質問したところ、とても親切にいろいろアドバイスいただきました。そのアドバイスの一部でこの機種を薦められて悩んでいるところです。

１）値段に大差がなく、使いこなせるのか不安はありますが、気持ちとしてはちょうど半々で揺らいでます。
そこで、経験豊富な皆さんに伺います。「私の立場でしたらどちらを買いますか？」

２）K100Dを買う場合、レンズキットとボディ単体との価格差は12000円程度のようですが、他のコメントで薦められている別売りレンズは、これよりも安くて良いものと判断して良いのですか？

どなたかアドバイス頂けたらと存じます。

書込番号：6440399

[からんからん堂]

本格的に撮るのならば、やはりK100Dの方がいいような感じがしますね〜。
レンズを足すとちょっと高くなるかも？

書込番号：6440453

[⇒]

G7はコンパクト機に中ではかなり優秀だと思いますが…総合的に判断するとデジタル一眼レフには敵わない部分が多いでしょうね。
私ならK100Dにします。

とりあえずレンズ１本で使われるならキットレンズよりもシグマの17-70�oF2.8-4.5が無難かと思います。
広角から中望遠をカバーしますし…かなり寄れるのでマクロレンズのような感じでも使えちゃいますね。
明るさが欲しいなら多少高価になりますが同じシグマの18-50�oF2.8もおススメですね。

書込番号：6440481

[花とオジ]

シグマの17-70�oF2.8-4.5は、普段使いにピッタリです。
ボケはキレイではありませんが、寄れると言う事はいい事ですよ。

書込番号：6440537

[写画楽]

こんばんは（コピペのアレンジで失礼します）

デジ一とG7のような一体型との大きな違いは以下の通りです。
（特性の違いを生かした使い分けもいいのではないかと思います。私は併用しています）

1)被写界深度（ピントが合っているように見える前後の範囲）が浅いか深いか
（デジ一は浅く、一体型は深いです。どちらを望むかで長所短所は入れ替わります。背景を大きくぼかしたいならデジ一）
2)高感度でのノイズの出方（発生源においてデジ一が有利）
3)レンズ交換の可否などの拡張性（デジ一が有利）
4)携帯性（同じような守備範囲なら一体型が有利）
5)ライブビュー撮影が可能か（例外を除き一体型が有利、E330、E410、E510、L1はAFの効くライブビュー撮影が可能 ）
6)ゴミ対策などのケア（ゴミ対策ずみのデジ一と比較しても一体型が有利、ただし、フォーサーズの対策は有効）
7)標準状態でのマクロ機能（一体型が有利）
8)レフレックスミラーの有無（ショックや音の面で一体型が有利、EVFはデジ一高級機種を除くと視野率で有利、見え具合はデジ一が有利）
9)一体型は動画機能の付くものが多い（デジ一は不可）

これらの特性の違いに留意してください。

画質面の違いは、多くの作例を見比べて違いが感じ取れるようなら、それが違いです。
細かには、上記の他、階調表現力の違いなどがあります。

デジ一はレンズ次第という面もあります。
このようなレンズでこのような写真を撮りたいというアプローチのしかたもあります。

これからの機種選定ということでしたら、
ライブビューができて、ボディー内手ブレ補正のE-510もいいですね。
K100Dはいいモデルだと思いますが、総合的な機能の豊富さにこだわればK10Dもいいと思います。
いずれにしても、ボディー内手ブレ補正は懐に優しくて、高打率が期待できるのでいいですね。

書込番号：6440545

[fio]

少年野球中心であれば・・・
普段使いようにレンズキットにして
望遠側の強化という事で、プラスしてSIGMAのAPO70-300mm(2万円するかしないか?)を追加されてはいかがでしょ?
300mmクラスの望遠レンズがあれば、ベンチ付近から結構な範囲をカバー出来ます。

G7だと、望遠側の焦点距離の不足・レスポンス面の不満・望遠描写力の物足りなさなどが出てくると思います。

書込番号：6440709

[マットマン]

本体とキットレンズの差って、まだ１２，０００円程度有るんですね。

レンズ単品でも若干高い程度なので微妙ですが、キットレンズを買われた上で望遠を追加が良いと思います。

望遠は３００mmまで有ると良いですね。

私は中古で買いました、５，０００円程度で買いました。

ただ、シーズンなのか望遠の在庫も少なく、ペンタの中古も高く成ったような気がします。

書込番号：6441536

[チャペス]

みなさま貴重なご意見ありがとうございました。
機種選定の方はおかげさまで悩まずに済みそうです。
レンズについては、ご意見も分かれているので、
アドバイスをもとにもう少し時間を掛けて検討してみます。

書込番号：6446576

[fio]

ちなみにK100Dは少しレスポンス面で遅い部分もあります。
このクラスの他の機種も比較して触ってみてください。

書込番号：6447846

レンズに関して

[@hisa@GT@]

はじめまして。
これからデジイチデビューをしようと思っています。
そこでいままでかなり色んな機種を考えてきましたが、手ブレ補正が内臓してあるK100Dでほぼ心は決まりました。
α100やD40とも迷いましたが、AF速度やレンズの価格等を考えK10Dも候補にしましたが、重量がやはり気になってK100Dに決めようと思ってます。
そこで皆さんにアドバイスをお願いしたいのですが、
レンズセットでついてくるDA18-55を購入した方が良いのか、
それとも、siguma等の他社製品を単品で購入した方が良いのか教えて頂きたいです。
お勧めがあれば是非教えてください。

今まで使用しているのがCANON IXY DV M3なのでこれからのデジイチライフが楽しみでたまりません。
より楽しくしたいので、皆さんの豊富な知識をご教授願います。

<使用用途>
・結婚式などでの撮影
・旅行などでのスナップショット
・夏の花火大会
・鈴鹿サーキットでのGT選手権(2コーナー)
サーキット用で、シグマ１７０−５００を考えています。
(パラダイスの怪人アドバイスありがとうございます)

書込番号：6437655

[パラダイスの怪人]

@hisa@GT@さん
こんばんは

とりあえずはキットレンズでもいいと思います。
キットで買うとお得です。
最初はトラブった時にメーカーに持ち込んで見てもらえますから。
といいつつ、シグマをお勧めしましたけど(^^ゞ

そのうち欲しいレンズも出てきますので。

レンズよりも
結婚式などではできれば外付けストロボ、バウンスできるＡＦ５４０ＦＧＺがいいのですが、
ちとお高いかもしれませんが長く使えます。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_st.html#01
「バウンス」と「ディフーザー」
http://www.sunpak.jp/japanese/special/index.html

内蔵は４ｍぐらいしか届きませんが、ディフューザーを使えば光を和らげてくれます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_25_72/41350925.html

ストロボなしで雰囲気のある写真を撮るには明るいＦ２．８ぐらいのまでのものを。
単焦点ですがＦＡ３５Ｆ２などは描写も優れていますが。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/index35_normal.html#06

花火はやはり３脚があったほうがいいと思います。
こちらも明るいレンズがいいですが、キットレンズでも充分です。
あまりケチらずに、しっかりして目の高さが確保できるものを実際に触ってお求めになることをお勧めします。
しっかりしたものだと、場所が確保できればサーキットで使えるかもしれません。

サーキットでは一脚が便利です。こちらも１７０−５００だったらしっかりしたものを。

書込番号：6437755

[新宿一太郎]

私もデジ一初心者で書き込みを参考にして色々検討した上でＫ１０Ｄ＋１８−２５０にしました。
多少重いですが今は無難な選択だと思ってます。

Ｋ１００Ｄは連写が５枚だったと思いますがサーキット撮影で大丈夫ですか？

全体の予算が判りませんが仕様用途を見ると結婚式用に明るいレンズとサーキット用に望遠レンズが必要でしょう。
キットレンズはどちらでも無いのでその分明るいレンズの予算にした方が良いと思います。（キットレンズにしては写りが良いと店員は言ってます。）

取り合えず１本なら高倍率ズームが良いと思います。（便利です）
解像度に関しては価値観がそれぞれなので自分の許せる範囲内か
、それぞれのクチコミを参考にして下さい。

１７０−５００は私も欲しい候補です。

何を購入されたかご報告頂けると嬉しいです。

書込番号：6438015

[⇒]

コストパフォーマンス的にはレンズキットでしょうけど…一台でオールマイティで使うならシグマの17-70mmかと思います。
画質的に考えるとどちらも利便制を重視している高倍率ズームよりはイイでしょうね。

書込番号：6438037

[やむ1]

@hisa@GT@さん、こんにちは。
キットレンズも安いわりにとよく聞くので、
それはそれでいい選択だとは思いますが、
結婚式なども考えられているようですし、
少しでも明るく、そして長めのシグマ17-70mmをやはりオススメしておきます。
という私も、このレンズ＋FA35でK100Dの世界に入り、
満足して使っておりますので。
ただ、170-500を買われるのであれば、
70-170が抜け落ちますね。
小型でコンパクト、DA50-200を追加で考えてもいいかもしれません。
デジイチライフ楽しいですよぉ〜。
ただ歩いているだけでも、これまで目に付かなかったところに目が行きますから(^o^;

書込番号：6438097

[ken311]

＞＞重量がやはり気になってK100Dに決めようと思ってます。
とのことですと、
「DA18-55」と例えば「SIGMA17-70」のどっちかは悩ましいですね〜。

K10DとK100Dの重量差は150g、
DA18-55とSIGMA17-70の重量差は230g、です。
K10D＋DA18-55よりもK100D＋SIGMA17-70の方が実は重いです。
ということで、あくまで「重量重視」ならDA18-55でしょうが、
描写性能はビミョーですね。

以下K10Dでのテストですが、
＜DA18-55＞
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1855_3556/index.htm
＜SIGMA17-70＞
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_pentax/index.htm
コレを見ると、1000万画素機のK10Dでは、解像度数値でMAX200くらいの差があるようです。
100以内の差であれば「大して変わらないんじゃない？」と思えますが、
200〜300の差だと、少なくとも見比べると差はわかっちゃいます。
ただ、コレは1000万画素のK10Dでの数値なので、600万画素のK100Dだと差は少なくなると思います。
ただ、あくまで描写性能にこだわるならSIGMA17-70の方になりますね。

でも描写性能、特に解像感にトコトンこだわるなら、そもそもK10Dの方が良いでしょうし、
重量・描写どちらを選択するかで、
・K100D＋DA18-55のセット
・K10D＋SIGMA17-70のセット
になるんじゃないでしょうか。

ちなみに重量的には間をとって、「DA16-45」という手もアリかと。。。
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pentax_1645_4/index.htm
SIGMA17-70と比べて、
（メリット）
・広角端が１ｍｍ広い
・Ｆ値通しである
・純正の安心感
・軽い
（デメリット）
・望遠側が短い
・F2.8はない
・16-45もかなり寄れるが17-70にはかなわない最短撮影距離
といったところでしょうか。
描写性能はドッコイドッコイじゃないかと思ってます。

まあ、どれもウィークポイントはあるので、何を重視されるかでしょうね。

書込番号：6438143

[tai-tai-tai]

＞@hisa@GT@さん
こんにちは！！
使われる用途が広くて（つまりいろいろな用途に目的が分散していて）、かつ、自分自身ではまだ購入すべきレンズを決定するだけの知識がない段階であるならばたとえ将来無駄になったとしてもDA18-55�oのレンズキットを購入されるというのがいいのではないでしょうか。

まずは、一眼を使うようになれば、使っているうちに、自分自身の求めるものやレンズのスペックなどが理解できるようになってきますし、性能対価格の部分の相場観や、性能対大きさ重さの部分の相場観などもわかるようになってきます。

やっぱり、レンズは自分で決めて買うのが一番だと思います。

私も、*istDL2＆DA18-55�oでペンタ道に入り、DA18-55�oはすぐに売ってしまいましたが最初にいろいろ考えるにはなかなかいいレンズだと思います。性能も実質1万円程度ということを考えると性能対価格で悪いどころか随分と良い部類に入るレンズだとも思います。

書込番号：6438243

[ridinghorse]

では私は主にサーキット関係で・・・

　一部のレースクイーン、キャンギャルを撮影する場合、結構近づけますので、キットレンズでもいいと思います。欲を言えばSIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACROがお勧めです。
　キャンギャル撮影のコツは、露出補正を＋１〜＋１．５くらいにしておいて、瞳に焦点を合わせてAFロック、スポット測光でほっぺたを測光してAEロック、その後、構図を決めて撮影です。

　鈴鹿は私も8耐にかれこれ10年以上行っており、撮影スポットはある程度知っています。但し、8耐は、8時間と時間が長いこと、及び、かなりの観覧席を自由に回れることを前提に撮影スポットを下記に示しておきます。

　私は、第1〜第2コーナーの2階席を必ず予約します。
　そこから撮影(車なら200mmくらいで大丈夫です)
　→第2コーナー〜S字カーブ間で第2コーナー出口での撮影(ここは
　　確かに500mmあったほうがいいかもしれませんね・・・金網高い
　　ですし)とストレート部分での流し撮り(車なら300mmで十分で
　　す)をします。
　→次にS字コーナー(車なら200mm位)を撮ります。
　→次に逆バンク立ち上がりです(車なら150〜200mm位)。
　→次にダンロップコーナー(車なら150〜200mm位)。
　→次にダンロップコーナー立ち上がりにある地下通路の階段か
　　ら、金網と金網の間を狙って流し撮り(車なら100〜150mm位)。
　→デグナーカーブは一旦外に出て観戦するような感じになり、金
　　網越しになるので私はここでは撮影しません。500mmだともしか　　したら立体交差に入っていく車を追えるかも・・・。
　→ヘアピンカーブは200mmあれば十分ですが、500mmだと、車の一
　　部分を切り取れる写真が撮れそうですね。
　→スプーンカーブは、レースとしては難しいコーナーなので面白
　　いのですが、500mmでも小さめに写ると思われます。
　→バックストレッチはちょっと記憶があやふやなのですが、確か
　　金網が邪魔してたような・・・。
　→130R〜シケイン間のストレートは200mmあれば十分でしょう。

　後は、金網が邪魔したり、グランドスタンドの直線を走ってるだけのところは私にとっては面白みが無いので撮影しません。

　以上のことから、私なら、シグマ170-500mmを買うより、シグマの70-200mmF2.8 ＋2×テレコン　又は　100-300mmF4＋1.4×テレコンをお勧めしておきます。

　私のフォトアルバムに、2006年度の鈴鹿8耐とキャンギャルの写真を載せていますので、参考にしてください。但し、レンズはシグマ18-50mmF2.8 EX DC　と　APO 70-300mm F4-5.6ですが・・・。
　・・・そして、ダンロップコーナー立ち上がりの写真から、いきなりナイトランの写真になっているのは・・・前日にキャンギャル撮影をしすぎたためのバッテリー切れです(爆)。予備のバッテリー、大事だと思いました。

　簡単な撮影データ一覧として見るならこちらの方が参考になるかもしれません。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1869078&un=58917&m=0&type=3&cnt=4458

P.S.今年の8耐は、シグマ18-50mm EX DC(キャンギャル及びスプーン
　　カーブ撮影用)、タムロン90mmF2.8マクロ(キャンギャル用)、シ
　　グマAPO100-300mmF4＋1.4×テレコン(レース用・・・そしてレ
　　ースクイーン用)でリベンジしようと思ってます。もちろん、バ
　　ッテリーの予備も持って。
　　ん、結局女性とバイク、どちらが目的なんだろう(核爆)。

書込番号：6440137

[ridinghorse]

>シグマの70-200mmF2.8 ＋2×テレコン
旧型の方です、念のため。

書込番号：6440189

[祥風堂]

諸先輩が的確なアドバイスを返しておられるところに恐縮です。どうゆうわけか手元に往年のミランダのカタログ（1970年代のものです→古！）がありまして、その中に「交換レンズの選び方」というページがあります。ちょっと字数が多くて、ごく一部しか引用できませんが、その項目のうちご質問の趣旨に近いものを選ぶと・・・「まず始めにそろえるレンズは135�oが手頃です。このレンズはポートレート、風景、スポーツ、舞台などあらゆる撮影にピッタリのもっとも使いやすい望遠レンズで、撮影会、コンテストでいちばん活躍しているレンズです。その次はスナップ、室内、風景などに最適の広角レンズ（28�o〜35�o）をおすすめします。」・・・とあります。（順番は広角がさきでも良いと思いますが）この記述は50�oを所有していることが前提のものですが、私の時代は有限要素解析による（なんのこっちゃ？）レンズ設計などない時代でズームレンズの性能がイマイチ時代でしたから50�o（標準セットでした、もちろんレンズキット等という呼び名はありませんでした）と広角28�o、ポートレート派は105�o、でも200�oを越えると手持ちがきつい・・・といった具合でした。今はズーム全盛ですから、要は28〜135あたりをカバーしていていればとりあえずOKということと思います。当時のモノは単焦点ですからＦは2.8でしたがズームであることやCCDの感度を考えればＦ4程度でも良いのではないかと思います。
結論を言ってしまえば、お気持ちが定まらないうちはコストパフォーマンスの良いキット（望遠端が135相当まで伸びてませんけど）で凌ぐのが安全パイかと考えます。

何というか時代錯誤ですが写真部の先輩から「ズームなんかいらん！おまえが被写体に対して動け」と小突かれていたのを思い出します。（今にして思えば、実に的確な指導でしたが）

ご質問の趣旨からすれば、「どのメーカーのどのレンズ？」ということでしょうから抽象的すぎますね。失礼しました。読み流してください。

書込番号：6440575

[ridinghorse]

祥風堂さん
　単焦点レンズの方が、ズームレンズより写りがいいのは事実ですね。しかし、最近のズームレンズはかなり写りのほうもよくなってきたこと、被写体に対して距離を変えることが出来ない場所なんかではズームレンズは便利です。スレ主さんの使用目的からすれば自分が自由に動けるシーンは半々くらいでしょうか・・・。
　昔は私も、単焦点→ズームレンズという順番で買っていましたが、今はズームレンズ→単焦点レンズとなっています。
　単焦点レンズを積極的に使うならやはり、135フォーマットのDSLRカメラが安く出てきてからにしたいと思います。やっぱり、20年来慣れ親しんできた焦点距離と画角の感覚が今のAPS-C機とは違うからです。・・・今は逆にAPS-C機の焦点距離ー画角に慣れつつある自分もいますが・・・。
　私の場合、単焦点で欲しいのは、24mmF1.8、35mmF2、50mmF1.4、85mmF1.8(もう90mmF2.8マクロは買っちゃいましたが・・・)、後は夢のニーニィ、サンニッパでしょうか・・・高いですが・・・。

　すみません、私の話も本筋から離れました。読み流してください。

書込番号：6441427

[@hisa@GT@]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
早速ヨドバシへ行って重量の差を体感してきました。
やはりsigumaは重いですね。予想以上でした…
〉ken311さん 的確なご指摘ありがとうございます

K100Dに決めた最大の理由がK10Dより軽い(携帯性)ことでしたので、今回は諦めたいと思います。(これから先必要と感じた時に検討します)

皆さんのアドバイスにあります様に、コストパフォーマンスと重量を考えるとレンズセットのDA18-55が入門にはいいのではないかと思いました。
望遠のレンズに関しては、再度8月まで時間があるので考えたいと思います。ridinghorseさん 非常に参考になります。１、２コーナーの写真はいつも撮っている場所なので非常に良く分ります。今のカメラだともう少し寄れる感じなので300mm以上が欲しいと思いました。
170−500か400かもう少し時間をかけて悩みたいと思います。

とりあえずですが、本機とレンズを決めたので早速明日にでも購入しに行こうと考えています。(結婚式があるので外付けストロボも一緒に…)

いろいろなアドバイスありがとうございます。

また、これからデジイチの世界へ入門しますので、今後も宜しくアドバイス等お願いします。

書込番号：6441948

[ridinghorse]

　あ、POKKA 1000kmを観戦されるのですね。それなら、いろんな場所で撮影が楽しめますね(^ ^)Y。お互い、長丁場のレース、楽しみましょう。

書込番号：6442775

[祥風堂]

@hisa@GT@さん
すいません。もう一言だけ。
私がキットを「安全パイ」といったのは、ただ無難と言っただけでなくスレ主さんが使ったとき「もうちょっと望遠」とか、「あと2�o短く」とか、更には「もう少し寄れないかなぁ」という基準になり、且つ安価でしかも無難かと思ったからです。
私は、50�oｆ1.4から始め、目で見た風景は50じゃ無理→28、マクロがあったり何があったりの紆余曲折後、500�o（レフレックス）、遊んでみよーの→フィッシュアイ・・・・・どうゆう分けか今はインダスター50-2（先週買ってきました）ここまで来るとシュールなのでやめますが、老婆心ながら最初の基準は必要かと思いまして。
スレ主さん、今時ズームは高性能なものがずいぶんありますから選択範囲はいくらでもあります。レンズを選ぶのも楽しみのうちですから思いっきり楽しんでください。・・お金かかりますけど（笑）
ridinghorseさん
仰るとおりです。この超単焦点人間でも以前大道芸人を追っかけていたときには75〜150（ペンタＫマウント）を使っていました。好き嫌いにかかわらずあのシチュエーションでは絶対に必需品でした。
実はキーボード脇の棚に中古のFA28-80、とタムロン28-80、トキナ19-35があります。いずれも安価なレンズですが、そろそろズームを使いこなさねば（←おまえには無理といわんでﾈ）と思います。

駄文　ご容赦

書込番号：6446655