PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

SDカードについて

[かっぱの弟]

K100Dの購入を考えています｡
それで、記録メディアについて、ユーザーの皆様がどのようなものをお使いなのかお聞きして、参考にしたいと思っています｡
K100DはSDカードを使うと思いますが…
�@SDカード
�AminiSDカード＋アダプタ
�BmicroSDカード＋アダプタ
の組み合わせで使用できるでしょうか？
一見、転送速度が同じなら、どの組み合わせも同じかな？と思いますが、使い勝手とか違うと思いますので、コメントいただければ幸いです｡

ちなみに2年ほど使って最近友人に譲ったCanonの300万画素のコンデジは、512MのminiSDカード＋アダプタを使用して、特に問題はありませんでした。

書込番号：6436491

[(⌒−⌒)ノ"]

　一応アダプタを使ってもサイズが違うだけなので、とんでもないハズレを引かない限り使用できます。

　ただなぜ、miniSDや、microSDを使用したいのが分かりません。
　早くて安価なのは、やっぱりSDカードです。

　miniSDカードは、ある程度早い物が出てきましたが、まだ微妙な市場ですので、特別選ぶ理由がないのでしたら止めておいた方が無難です。

　ちなみに、microSDは、早くて大容量なのは、まだまだ高いです。
　わたしも、アダプタを介せば携帯でも使えるしカメラなど使えるので、良いものはないかと探していますが、いましばらくは様子見です。

書込番号：6436520

[明日への伝承]

私は携帯がmicroSDなので手持ちのSDカードの予備として１ＧのmicroSDを買いました。
まだ作動するかテストしただけですが、のんびり写すには支障ありません。

書込番号：6436786

[やむ1]

miniSDだったら試したことありますが、
とりあえず問題はなかったです。
ただ、常用はしていませんので、最後まで使えるかは？です。
多分大丈夫だとは思いますが。

でも、これだけ大容量高速のSDが安くなった今、
miniSDやmicroSDを選ぶ理由がイマイチ？です。
私はK100D用にSDカードを2枚(1GB+2GB)、
携帯はminiSD(2GB)付いているんで、
こちらをなんかあった時の予備で考えています。
携帯はminiSD無くても何とでもなりますが、
K100DはSD無いと何もできませんので。

書込番号：6437238

[かっぱの弟]

コメントいただき、ありがとうございます。
miniSD、microSDは、手持ちで余っているものがありましたので、使ってみようかと思った次第です。
K100D購入の際に2GのSDカードを購入予定です｡

書込番号：6438166

[60_00]

アダプタ・・・

マウントアダプタはよーく使います。
いいですよー。

それはそれとして

メディアのアダプタもＰＣカードＨＤＤ時代から使ってます。

元アダプタとしての規格として使えます。（大抵の物は）
ＣＦ-ＳＤはＣＦとして認識されちゃいます。


少し前、Ｄ７０にサンのウルトラ2使っていまして
無限連写して快適に使っていました。

ＣＦアダプタを使い高速ＳＤカード使ってみましたが
遅かったです。

そのため、*ｉｓｔＤでこの組み合わせて使ってました。
*ｉｓｔＤは元々遅いので。

�AminiSDカード＋アダプタ
�BmicroSDカード＋アダプタ
の場合、書き込み速度に影響が出ると思います。
miniSDカード、microSDカード自体ＳＤほど高速性無いと思います。
ま、Ｋ１００Ｄ自体、Ｋ１０Ｄのように高速書き込みのものではありませんから、あまり影響はないと思いますけどね。

丁度、電話用に買ったものの予備がありますので

３連アダプタでやってみようかと思います。
ＣＦ-ＳＤ-miniSD-microSDで。

書込番号：6440042

[やむ1]

かっぱの弟さん、こんばんは。
K100D用のSDは別で用意して、
今余っているminiSDを予備にってことなんですね。
であれば、十分にその役目は果たしてくれるかと。
60_00さんも書かれている通り、
K100DはそれほどSDの速度は影響が無いようですので。

書込番号：6440294

K100とe510

[ymizuu]

デジイチ入門予定者です。

K100に狙いを定めて安くなってくるのを待ち構えていたところ、
オリンパスのe510が７月に発売予定とのこと。

すでに発売中のオリンパスのe410を持つとかなり軽く感じます。

レンズキットの重さ比較すると
e410 本体360グラムとレンズ190グラムで計550グラム
e510　本体460グラムとレンズ190グラムで計650グラム

K100 本体560グラムとレンズ225グラムで計785グラム

となっています。

e510は画素数とかライブビューとかダストリダクションなどの機能の分
価格も１０万円超えてくることが予想され、
Ｋ１００の安さがますます際立ちます。

手振れ補正が必要と思い、e410は候補からはずしてますが、
長く使うのに「重さ」というのはどの程度影響するものでしょうか。

「軽い」ということがデメリットになることって有るのでしょうか？

撮影対象は主に子供のスナップになると思います。

書込番号：6367164

[ぼくちゃん.]

＞長く使うのに「重さ」というのはどの程度影響するものでしょうか。

慣れれば１００や２００の差は大したこと無いんでは？
そんなこと思ったこともないのでわかりませんが
レンズと足して２Ｋｇ位になるとチョイつらいですけどね。

書込番号：6367207

[花とオジ]

Ｋ１００Ｄを使っています。
私は大きさ、重さも重要な性能だと思っていますが、Ｋ１００Ｄが重くて困ったと言う事はありません。
Ｅ４１０は私の手には小さすぎるように感じました。
馴れの問題もあるのでしょうけど・・・。

ライブビュー、ダストリダクション、手ブレ補正と三拍子そろったＥ５１０にはそそられますが、フォーサーズは今の所レンズ選びがネックかなっと思います。

書込番号：6367213

[yellow3]

ymizuuさん

こんばんは。
軽いことは気楽に持ち出せるし基本的にいいことだと思います。
ただこの先いろんなレンズが欲しくなって、重いレンズを付けた時などバランスが悪くなるでしょう。
自分は軽くても小さいのは持ちにくくてあんまり好きじゃありません。
手のひらにしっくりきて、ある程度重いほうが構えやすいです。
でもE410を触ってみて、ほしいと思っちゃいました。
理想は本気カメラとお手軽カメラ両方もてることなんですけどね。
自分はアルファマウントなんでしばらくは無理かな。

お子さん撮るなら軽いほうが片手でも撮れていいかもしれませんね。

書込番号：6367214

[おっぺけぺっぽ]

ymizuuさん、こんばんは！

＞長く使うのに「重さ」というのはどの程度影響するものでしょうか。
どのぐらい先のことまでお考えなのかは分かりませんが、年配のベテランさんのカキコミには、”歳が行くと、機材は少しでも軽いほうが助かる”という内容のものを良く見かけます。
遠出の撮影や、長距離を歩かなければならないような撮影では、なおのことでしょうね。

＞「軽い」ということがデメリットになることって有るのでしょうか？
手振れしやすいです。

書込番号：6367253

[くりえいとmx5]

ymizuuさん、お悩みですね。＾＾

＞「軽い」ということがデメリットになることって有るのでしょうか？
付けるレンズによってバランスの影響が出てくるかも。

書込番号：6367311

[チョア！]

終日”歩き回る”時、軽さはある程度は重要と思います。

先日K10D+DFA100（1キロオーバー）を持って舗装山道を半日、残りを平場で過ごしました。
最初はそれほど苦には感じませんでしたが、帰路につく時間が近付くにつれ重さを感じました。
もっとも、これは！と思う被写体に出会った時は重さのことなんて完全に忘れてしまっていましたけど（笑

ちなみにうちのヤツはK100D+DA40を重くて持てないと言いいます。

書込番号：6367385

[こうメイパパ]

軽いからと言って片手で撮る様な事をすれば　影響が出るとは思います。E-410を先日購入しましたが、手ブレの不安は有りません。

基本的に一眼を使われる方々は、左手でレンズを支えると思いますので思いレンズを着けてバランスが悪くなる事は　無いとも思います。重いレンズを着けた時は、カメラ本体ではなくレンズを持って歩きますしね。

軽い事は、取り回しがよく　お手軽に持って出れる・・これが一番でしょうか・・・K100Dより軽いDL2も持ってますが、持ち出しやすいのは、E-410ですね・・・

書込番号：6367427

[写画楽]

こんばんは
個人差が大きいと思います。
デジイチの重さやかさばりがいやになって、コンパクト型に回帰する方もいますし、
一方、数キロの機材や重たい三脚を当然のように持って歩く方もいます。

クルマに頼れば楽でしょうし、一方、登山のような場合は100グラム単位で携行物を吟味しなくてはならないでしょう。

キットレンズやWキットで済ますようなタイプでしたら、軽くてかさばらない方がいいでしょう。
結局、重さやかさばりが億劫になると、持ち出す回数が減って、シャッターチャンスを減らすようなこともありえます。

一般的に、重たいほうが手ブレをしにくいと思いますが、手ブレ補正機能の恩恵もあるわけですからあまり気にしなくてもいいと思います。
限界領域で多少差が出てくるかなという感じです。

書込番号：6367457

[⇒]

まだE-510の手振れ補正機能の効果がどれくらいかわからないのですが…逆に重い方が安定感が増しブレにくい…という考え方もあります。
E-410使っていますが…同じシャッタースピードなら以前使っていたE-1の方がブレてる確率は低いと感じますね。

重さで何らかの影響を受けるというコトは私的にはあまりありません。
α-7D＋70-200�oF2.8GとE-1＋14-54�oF2.8-3.5を首と肩から下げて一日歩き回ったコトもあります。

書込番号：6367458

[えるまー３５]

私も被写体はもっぱら子供です。

遊園地や旅行に子供連れで行くにはカメラは軽いほうが絶対いいです。加えて軽くていいレンズですね。

私のK100にはほとんどDA21を付けっぱなしです。軽いし良く写るし必要にして十分です。

運動会やピアノ発表会などのイベント時だけはレンズ交換をする程度です。

さらにちょっと街にお出かけでランチに子供の好物をというときはデジ一では大げさなのでリコーのGRDの出番です。この身軽さは代えがたいものがあります。

とにかく子供のいい表情を撮ろうと思ったらカメラを持ち歩くことが肝要だと考えます。

書込番号：6367630

[カメカメポッポ]

＞e410 本体360グラムとレンズ190グラムで計550グラム
＞e510　本体460グラムとレンズ190グラムで計650グラム

＞K100 本体560グラムとレンズ225グラムで計785グラム

小型、軽量なモデル・、レンズは携帯性一番だと思います。


E410だとキットの望遠ズーム（220ｇ）追加しても770ｇですから、どうなんでしょうか？

E510でも100ｇ程度重たくなるだけです。

後半戦でどうなのかは？個人の体力・気力しだいでしょう。

書込番号：6367637

[やむ1]

ymizuuさん、こんばんは。
E510、スペック的にも気になるところですよね。
私はデジイチ悩んでいる時に、E330も候補の一つでした。
オリンパスブルー.....青色が大好きなんです。
ゴミ対策にライブビュー、色々な面で活躍しそうです。
でも、当時はやはり手ブレ補正を優先しK100Dを選びました。
この手ブレ補正もE510は積んでくる.....
私の場合ですが、E510が当時あったとしても、
結果K100Dを選んでいたかと思います。
結局フォーサーズって規格が邪魔で、レンズも高価なんですよね。
ってことで、使いたいレンズが買えるってのも選択の一部でした。

K100D使ってて、特に重さを感じたことはありません。
付けるレンズにもよるんでしょうが。
E410は店頭で触っただけですが、
あの小ささとグリップで、私の手には合いませんでした。

書込番号：6368100

[Premierem]

長く使っていくなら、重さそのものよりもファインダーの良し悪しですよ。
実際に店頭で見比べてみるとよくわかると思うのですが、フォーサーズのファインダーはやたらと小さく感じます。ファインダーが小さいと、繊細なピンと合わせはやりにくくなりますから、用途によっては全く向きません。

重いと感じたら、筋トレして筋力をつければいいですが、ファインダーはどうにもなりません・・・

書込番号：6368597

[ymizuu]

みなさま　いろいろと貴重なご意見有難うございます。

確かにファインダーの見易さはポイントですよね。
e410は確かに視界が狭い気がしました。
e510もそうなのだろうか？
それにグリップですよね。

実物で確かめてみたいと思います。

書込番号：6368857

[ズームの鬼]

先日e410を手に取ってみましたが、以前OM-2を使ってた時のような
ワクワク感を感じました♪
あれで、SDカード、単３電池、Kマウントなら絶対買うかな〜

書込番号：6368958

[こうメイパパ]

フォーサーズのファインダーは、確かに小さいのが　難点でもありますが、普通に構図を見るとかには、問題無いですし、これも人それぞれではないでしょうか？？

ただ、オリもファインダーは、弱点と考えているのか、ライブビューを搭載させてますね・・晴天下では、かなり見難いですけど・・

書込番号：6368990

[やむ1]

ymizuuさん、おはようございます。
グリップについては、E510はK100Dと同じような感じで、
ボリューム感もあるんで、E410よりは持ちやすいと思います。
E510が出てから、実際に触ってみた方がいいと思います。
スペックだけ見ると、ほんとE510って魅力的です。
こうやって悩んでいる時も楽しい瞬間ですよね。
いっぱい悩んで、納得のいく選択ができるといいですね。

書込番号：6369140

[デジペンタ]

山歩きでの撮影以外なら重量は気にならないかもです。
僕はカメラバッグに*istDSとK100DとK10Dとレンズ５本ぐらいと三脚持ってうろついてますが、結構重かったりしますが・・・運動不足解消になるので良しとしています。

書込番号：6374902

[ymizuu]

e510、淡路町のオリンパスショールームで見てきました。

e410を手に持った時のような圧倒的な軽さは感じなかったけど、
他社製品と持ち比べられなかったので、よくわからなかった。

ただし、コンパクトな印象はありました。

予約受付中の各サイトを見ると、レンズキットで
10万円前後というところですね。

安さは圧倒的にK100ですが、、、、、。

書込番号：6427988

[uss_voy]

ymizuuさん、おはようございます。

N社のD40とか、小型軽量を売りにした機種は他にもありますが、ボディだけでは写真は撮れませんよね。
高倍率ズームなどを装着した場合、このクラスの大きさって感覚的な差はあまりないのではないでしょうか。

PENTAXはパンケーキレンズがあるので、ちょこっと出掛ける時にはそのK100Dの小さめのボディが他社の軽量小型機よりも現実的だと思います。

[6422872] 子供とのお散歩に最適（じい！さんのスレ）

書込番号：6428427

K100Dのショット数の確認方法

[CYCLONE]

皆さんこんにちは！

皆様の書き込みを拝見していると、

ショット数　○○○に達成！

などの記述がありましが、これは、K100Dのファームウェアか何かに、ショット数のカウンタがあるのでしょうか？

ご教示いただけますよう、よろしくお願いいたします。

書込番号：6421229

[⇒]

私はファイルNoで枚数を数えています。
ファイルNoをリセットに設定しない限り積算になりますからね。
もしかしたら…ショット数がわかるソフトがあるのかもしれませんが…

書込番号：6421296

[カルロスゴン]

ユーザー側としては、⇒さんがおっしゃる通りファイルNo.を見るしかありませんが、サービスセンター側では「裏メニュー」で累計ショット数が分かる様になっていると以前カキコミがあったハズ（AF調整もあって、かなり話題になっていた様な）。

書込番号：6421319

[じじかめ]

ExifReaderで判る機種もあったような気がします。

書込番号：6421497

[ブラックモンスター]

Exif情報を読むソフトで見ることができます。
私はOpanda IExifというソフトですがその他にも沢山ありますよ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGIH_jaJP210JP211&q=Exif+%e3%82%bd%e3%83%95%e3%83%88

書込番号：6421501

[sawa136]

標準設定では再生画像をモニターまたはパソコンで
見られます。
JPEG撮影ではモニター右上に100-0001と表示されますから
1枚目であることが分かります。
パソコンでは詳細設定にすると（ウインドウでは）IMGP0001.JPGと
表示されます。9999の４桁で元に戻りますから万単位では
何回9999になったか覚えておかなければ成りません。

書込番号：6422860

[新米３]

>>ブラックモンスターさん

K100Dは、Exif情報で総シャッター数の確認はできなかったはずです。
ブラックモンスターさんは確認されたことがあるのでしょうか？

書込番号：6422931

[やむ1]

K100Dで撮影した写真を、ExifReaderで確認してみましたが、
トータル撮影枚数らしき項目は見当たりませんでした。
もしExifで確認する方法があるのであれば、
私も教えていただきたいです。
Opanda IExifを使えば確認できるのでしょうか。

書込番号：6423213

[CYCLONE]

皆さん、こんにちは！

色々な情報、ありがとうございます。

sawa136さんのおっしゃるとおり、
カメラ本体の液晶に表示されていますね。

詳細設定画面でも、ファイルNoが　sirialNoと、resetが選べるようになっているようです。

ありがとうございました。

ちなみに、小生は、100-5018と表示されるので、5018枚撮ったということになるでしょうか。

これからも面白い写真が撮れるように、がんばります。

書込番号：6432965

K100D vs α100

[sue-3]

デジイチ未購入の初心者手前の者です。

手振れ防止つきのデジイチ購入を検討しております。

�@K100Dレンズキット＋APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
�Aα100レンズキット＋APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
�Bα100Wズームキット

今のところ以上のどれにしようか迷っています。

子供の撮影と花・風景等の撮影をしてみたいと思っています。

価格帯の似ているK100Dとα100の違いにはどんな点があるか教えていただきたいです。

また、この３候補以外にもお勧めがあれば教えていただけると助かります。

では、よろしくお願いします。

書込番号：6382277

[sue-3]

追加ですが、スポーツの撮影なんかもトライしてみたいです。

書込番号：6382319

[⇒]

先に言っておきますが…手振れ『防止』機能ではなくて手振れ『補正』機能です。
この機能があってもブレる時はブレます。

２機種の違いは…画素数が違いますし…α100にはおまけ程度とはいえゴミ取り機能がついています。
レスポンス的にはどちらも大差ないと思います。

せっかくですから７月にオリンパスから発売になるE-510の発売を待ってもイイと思いますよ。

書込番号：6382483

[やむ1]

sue-3さん、こんにちは。
今後、ここで書かれたレンズ以外にも購入予定はありますでしょうか？
そこにつかってみたいレンズがある方を選んではと思います。

自分が使ってるというのもありますが、
オススメはやはりK100Dです。
乾電池仕様＋手頃で魅力的なレンズ群＋9点クロス
でも、⇒さんの言われる通りE510を待ってみてもいいと思います。
ゴミ対策は、現行機種ではオリンパス以外は飾りみたいなものらしいですから。

書込番号：6382569

[sue-3]

⇒さん、ありがとうございます。

手振れの件は、自分の勘違いです。『防止』してくれるわけないですよね。一応、『補正』と理解していたつもりです。

E510は、新製品ですし高くつくのではと思い、候補から外しています。E410板ではボディ10万程度では、との予想が立っていました。



やむ１さん、ありがとうございます。

使ってみたいレンズがある、というよりも広角から300mmまでカバーできるレンズを探していたらこれらの組み合わせに行き当たった、という感じです。予算（本体＋レンズで10万程度）のこともありますし。お勧めレンズなどあればよろしくお願いします。

書込番号：6382596

[ニコンちゃん03]

「価格比較」タブの価格comの評価記事でちょうどお尋ねの特集をやっています。

”http://kakaku.com/magazine/014/index.html”

α１００のことは分かりませんがペンタックスについては同じレンズをお考えのようですので・・・
お子さんと風景についてはきっと満足されると思います。花はマクロで90cmくらいにしか寄れません。それなりに写せますが・・・。もしかしたらレンズキットじゃなくてシグマの17-70mmズームを選んだ方がいいかもしれません。
やむ１さんのHPにそのレンズを使った写真があっぷしてあります。

スポーツの撮影は連写するようだとこのクラスでは厳しいかも。3枚でバッファがフルになってしまうらしいです。
気持ちよく連写したい場合はK10Dが必要みたい。

書込番号：6382616

[Premierem]

それぞれの特徴は・・・

■K100D
・少しでも安く抑えたい。（レンズやアクセサリーへ予算をまわせる）
・ISO3200までの高感度に対応。（被写体ブレを防げる）
・バッテリーは入手しやすい単三型。（エネループとの相性バッチリ）
・パンケーキレンズといった特色のあるレンズがある。
・ズームレンズや望遠単焦点など、少しレンズランナップが寂しい。（ただし年度内に10本のレンズを予定）

■α100
・1000万画素。（A3以上のプリントでもOK）
・ゴミ取り機能内臓。
・え！？と思えるほど高いレンズがある。（ツァイスとかGとか・・・）
・デジタル用に一から企画されたレンズが少ない。
・Sony

という感じでしょうか？
撮影を楽しみたいなら、面白いレンズがあるK100Dの方が良いかも。

書込番号：6382659

[taka_imaging]

K100Dレンズキット＋APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROを使用しています。

購入時にα100なども検討しましたが自分好みのK100Dにしました。
望遠側のレンズも欲しかったので、評判の良いそのレンズも同時購入。
当初はマクロにあまり興味が無かったのですが、このレンズでマクロ撮影にはまりました。
簡易マクロですが花の撮影など結構楽しめます。
その後シグマの50mmマクロも購入。現在タムロンの90mmマクロの入荷待ちです。
花などのマクロ撮影、楽しいですよ。

キットレンズは値段の割には良い写りをする様です。
もう少し良いレンズが欲しければ、これも評判のシグマの17-70mmが良いかもしれません。
簡易マクロもありますよ。

書込番号：6382671

[αyamaneko]

K100Dの板にスレを立てられた、
ということで、K100Dが(潜在的に？)優位のようですからK100Dにされては？


α100
＞・デジタル用に一から企画されたレンズが少ない。
＞・Sony

意味不明。
MINOLTA時代の物を含め、従来レンズがなんの問題もなく使えますが？

イメージサークルがAPS-C専用の小形の物、ということでしたら、個人的には必要性は感じません。
将来出るであろう(?)APS-H、35mmフルサイズに近い物へのステップアップ等も考慮した場合、
(銀塩一眼でも使えませんが)APS-C専用レンズは使えなくなりますので。

ちなみに、
α100の場合はRAW+JPEG記録もできますし、

連続撮影可能枚数(バッファー絡み)もJPEG L/Fine：枚数制限無し、RAW：6コマ、RAW＋JPEG：3コマ
で、K100D(JPEG（L・★★★）：5コマまで RAW：3コマまで)とはかなり差があります。
(ハード的にはどちらかといえばK10Dに近い物です。)


スポーツ撮り等で、連写をよく使われる予定ならば、
K10Dの方がいいと思いますよ。


SONYもPENTAXも、今後一眼レフ事業がどうなるか不透明なところが若干ありますが････。

書込番号：6382822

[sue-3]

ニコンちゃん03さん、ありがとうございます。

価格comの特集見ました。得点だけならK100Dが優位ですが…。悩むところです。

レンズは確かにいいものを知ればいいものが欲しくなってしまいますね。どうしたものか…。

予算の都合があるのでK10Dはちょっと無理ですね。


Premieremさん、ありがとうございます。

分かり易い比較をしていただき、助かります。
ズボラな僕にとってはα100のゴミ取り機能はあると助かりますね。
K100Dの価格・バッテリーの優位性も捨てがたい…。


taka_imagingさん、ありがとうございます。

僕の希望しているセットを使用されている方がいて、心強いです。
しかも、なかなかよさそうですね。
心が動きます…。


αyamanekoさん、ありがとうございます。

なぜK100Dの板に書き込みをしたかというと、こちらの方がランキングが上位なので多くの人の目に付くと思ったからです。

＞連続撮影可能枚数(バッファー絡み)もJPEG L/Fine：枚数制限無し、RAW：6コマ、RAW＋JPEG：3コマ
で、K100D(JPEG（L・★★★）：5コマまで RAW：3コマまで)とはかなり差があります。

うーん、よくわかりません。α100の方が連写に向いているということでしょうか？
K10Dの方がいいといろんな方に言われますが、これに関しては我慢しようと思っています。

書込番号：6382974

[αyamaneko]

＞連写に向いているということでしょうか？

そういうことになります。
デジカメは画像データをメモリーに書き込むのに時間がかかります、
画像データが生成される速度と、書き込み速度が等しいか、書き込み速度が上回れば、メモリー一杯まで連写ができます。

実際は書き込み速度が遅いので、データを一度バッファに保管してメモリーに転送(書き込み)します。

K100Dの場合、JPEG（L・★★★）に設定の場合で5コマ、RAWに設定の場合で3コマ続けて撮ると、
バッファが一杯になってしまい、バッファに1枚分の空き容量ができるまでは
シャッターが切れなくなります。

α100、K10Dの方が連写に向いている、ということです。

K100Dは連続して5枚撮ったら、しばらく待ち時間が発生する可能性が高くなります。

書込番号：6383011

[masa0915]

私個人的には、両者ともカメラ事業に不安がありますね。
とくにPEANTAXは、心配です。
個人的にはPENTAXの方が好きです。
SONYじゃなく、ミノルタブランドであれば大いに悩むところですが・・・。

書込番号：6383062

[太威憤ホラマー]

>K100Dは連続して5枚撮ったら、しばらく待ち時間が発生する可能性が高くなります。

JPEGの場合、1コマ／秒くらいに落ちるものの止まることは無かったように思います。RAWだと3秒くらい待たされるんだったかな（わざわざRAWで連写しなくても…と個人的には思いますが）。まあ連写に関してはαが上なのは間違いないでしょう。値段も2万円くらい違うようですから総合的に見てαの方が良くなかったらおかしいでしょうね。画素数も多いし風景には良いのでは？　α100の弱点は高感度のノイズが多めなことかな。

発色等、画質は好みによるところが大きいし、ネット上にサンプルもあちこち出回っていますから探してみてはどうでしょうか。自分がひいきのカメラで撮ったものは良く見えるような気がするのは私だけでしょうか(^^;)

書込番号：6383730

[sue-3]

αyamanekoさん、ありがとうございます。

記録設定の意味がよくわかりません。
記録設定を変えることで何が変わるのでしょうか？
予想するところでは『データが重く←→軽く』なることで『画像がきれい←→きれいでない』となるということでしょうか…。
わかりやすく説明されているサイトなどあればご紹介願えると助かります。

α100やK10Dなら設定さえしっかり行えば制限なく連写ができるという理解でいいのでしょうか？


masa0915さん、ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおり、ペンタは不安があるので、初めは候補に入れていませんでした。
ですが『手ぶれ補正機構付き』という条件を加えたところ、候補に挙がった次第です。
今後の見通しなど、わかることがあればぜひ教えてください。


太威憤ホラマーさん、ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおり、α100の方が高額なんだから基本的には良いに決まってますよね。

書込番号：6384568

[αyamaneko]

＞記録設定の意味がよくわかりません。

画素数、画質設定のことだと思いますが。

コンデジにもある、Lファイン、Sノーマルとかと同じです。
画素数を少なく、画質を下げれば(圧縮率を上げれば)データファイルサイズが小さくなりますから、画像一枚あたりのデータの書き込み時間が短くなります。

どうせなら、jpegでも最大画素数、最高画質(L・★★★、L/Fine)で撮っておいたほうがいいと思います。


RAWというのは現像してjpegにする前の生のデータです。
RAWを保存しておけば、あとから何度でも各種パラメータを(ノイズリダクション設定も)変更して現像し直せます。
(jpeg画像をいくらでも作り直せます。高感度ノイズも現像しだいでかなり変わります。)


RAWを使う気がなければ気にしなくてもいい話です。
ただ、あとあとRAWを使いたくなったらどうするか、というのはありますが。

RAWであろうが、jpegであろうが、
何をどのように撮るかは各自の使い方しだいですから、
｢わざわざRAWで連写しなくても｣、などというレスは意味がわかりません。
(RAWで連写をする必要がない方は、ただ単にjpegでも連写する必要がない方でしょう。)

｢1コマ／秒くらいに落ちるものの止まることは無かったように｣、これもスポーツ撮影が目的ならどうなんでしょうか？

連写性能が落ちる要因は他にもありますけど。(フラッシュのチャージ、AF、シャッタースピード等)


連写性能に関しては sue-3さん が　｢このカメラで何を、どう撮るか｣によるところが大きいですので、ご自身で判断されるしかありません。


販売店にも特定メーカーの製品だけを褒めちぎる(異常に薦める)店員(メーカーのヘルパーが多いようですが)がいますから。
その方が助かる方もいるかもしれませんが･････。(悩まなくて済むので？)

書込番号：6384830

[sue-3]

αyamanekoさん、何回も丁寧なレスありがとうございます。

おかげさまでいろいろなことがうっすらと見えてきた気がします。

わかってきたところで…
高感度域の画質：K100Dの勝ち！
連写性能：α100の勝ち！
価格：K100Dの勝ち！
バッテリー：K100Dの勝ち！

K100Dの方が優位ですが、僕にとっては『高感度域の画質』『連写性能』が重要だと感じてますので、実際のところは互角で、いや、どちらも『少し足りない』って感じです。

こうなるとK10Dが欲しくなってしまうのですが、こちらは予算がちと厳しい…。

ネットのお陰でいろんな情報が手に入るのはうれしいのですが、それが期待感と共に不満も産み出しております…。

もうしばらく悩みに悩みたいと思います…。

書込番号：6385070

[αyamaneko]

sue-3さん こんにちは。

もう少し我慢して予算を増やしてK10Dにするか、
キャッシュバック(〜6/31)を含めると、現状割安感の高いKissDXにされては？

KissDXはレンズによってはPENTAX、αよりもAFのスピードの差は実感できると思います。
Kissの方が若干速いのは否めません。
(これを｢AF精度が･･･｣と表現する書き込みも他のスレでは見受けられますが、単なるスピードの差です。)
あと、AFできる限界(明るさ、コントラスト等)もキヤノンが若干上回っていると思います。
(現行機種ではキヤノン＞PENTAX＞αでしょう。
特に実用上問題と感じていないので、ず〜っとαを使い続けてきていますが。)

AFできる状況下では、Kissは時々(止めきれず？)合焦点を行き過ぎて戻る場合があります。
PENTAX、αはそのようなことはありません。(｢す〜っ｣と合焦点に寄っていく感じ。)
(PENTAXの、AF用モーターレンズ内組込みの物は触ったことがないのでわかりませんが。)

スポーツ撮影が多い場合は、AFスピードは少しでも速い方が有利でしょう。

手ブレ補正に関しては、晴天屋外または、室内でも明るくするか、フラッシュを使えば、なくても致命的だとは思いません。

あと、手ブレはホールディングしだいで大きく変わります。

(こう書いていながら、手ブレ補正は常に｢ON｣にしてありますけど･･･。
静物撮影などの場合に、手持ちで撮れる範囲が広がるのもたしかですから。)

もうひとつのブレの要因となる、被写体ブレを防ぐには、シャッタースピードを上げるしかありませんから、
動き回る子供、スポーツ撮影等で被写体ブレも同時に防ごうとした場合、
シャッタースピードが上がって、結果、手ブレも目立ち難い方向になりますし。

Kissはファインダーが若干小さいのは個人的には難点のひとつだと思います。
フォーサーズ(オリンパス等)のファインダーはもっと小さいです。
E410を店頭で触ったかぎりでは、E410のライブビュー機能は、動く物が被写体の場合には使い物にならない、と感じました。

｢スポーツ撮影が目的｣とか書かれていると、たいていKissDXを勧めるレスがつくのですが、今回ないですね。
(だからわたしが書いた、というわけでもありませんが。)


また選択肢を増やしてしまうかもしれませんが。
結局はどれにしても一長一短あります。
そして、それは使い方しだいでどうにでもなるでしょう。

わたしが最初に使った一眼レフは、AFもプログラムAE(露出)も手ブレ補正も付いていません(使えるフイルムもISO(当時はASA)100のみ)でしたが
スポーツやら鉄道やらなんでも撮れてましたし。

長文、乱文で失礼しました。

書込番号：6385878

[sue-3]

αyamanekoさん、いつもありがとうございます。

やっぱり手ぶれ補正ははずせないですねぇ。
僕だけでなく嫁も使うことになると思うので。

α100の高感度域のノイズが気になっていましたが、他機種と比べて低めの感度でもシャッタースピードを稼げる、ということなのであまり気にならなくなりました。

それよりも家計からの援助があまり期待できなくなったので総合的によさそうなα100レンズキットに決まりそうです。
K100Dに連写性能が期待できないことが決定打になりました。

望遠側のレンズはもうしばらくしてから購入したいと思います。

書込番号：6388767

[太威憤ホラマー]

>｢わざわざRAWで連写しなくても｣、などというレスは意味がわかりません。

JPEGでなら無限連写できるα100でもRAWでは6コマしか連写できません。K100DでもJPEGなら5コマまで連写できます。バッファをケチった普及価格のK100DでもJPEGでならRAWのαとそこそこやりあえるってことでしょう。それほどRAWは重いし、連写連写という人がなんでわざわざ不利なRAWで撮るのにこだわるのか、私は不思議ですけどね。別にRAWでなきゃ写真が撮れないわけでもなし。もちろんいざという時の安心料としてRAWの連写性能に金を払うのを無意味とは言いませんが、JPEGでそこそこ撮れれば安いほうがいいという人がいても不思議はないように思います。

>(RAWで連写をする必要がない方は、ただ単にjpegでも連写する必要がない方でしょう。)

これこそ意味の分からない話ですね。
メーカーが想定したK100Dのターゲットは、トリミングのような凝ったことはあまりしない人だそうです。プリンタもＡ４が圧倒的に多いしA4までなら６Ｍで十分と。K10D掲示板の質問を見ていてもシーンモードがないと不安という人も結構います。そういう人たちがRAW現像やりたがると思います？　何が何でもRAWって、あなたの価値観はそうかもしれませんけど、そういう人ばっかりじゃないと思いますよ。逆に後処理なしにJPEGでしっかり撮れる腕があるからJPEGで十分という人だっているでしょうし。
まあαを擁護したいお気持ちは分かります。スレ主さんもα100に決められたようですから良かったんじゃないですか。

書込番号：6391224

[ペソタックス]

　ペンタックスのカメラを使うのに絶対的な性能とか考えちゃダメなんですよ。性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。ペンタックスのユーザーは今までそう言って乗り換えの危機を乗り切ってきましたよね。(^^;;;

書込番号：6410643

[sue-3]

皆さん細かなアドバイスありがとうございます。

悩んだ結果、α100レンズキットを本日購入しました！

皆さん本当にありがとうございました。

これからはα100板にてお世話になりたいと思います。

書込番号：6426742

室内ギャラリーでの撮影について

[TIARAMICKEY]

このカメラを使いこなしておられる方、お教えください。
展示会でスナップなどを撮影する機会が多いのですが、全体的に
黄色っぽく写ることが多く、見たとおりに撮ることができません。
いろいろWBなど変えたりしてはいるのですが・・。
ギャラリーのような昼光色蛍光の場所で絵や陶器などをうまく撮影するテクニックについて設定などご意見いただければ幸いです。

書込番号：6414175

[ME super]

マニュアルでホワイトバランスの調整が出来ればいいのですが、ショーケースのガラス越しの撮影などでは難しいことだと思います。
とすれば、RAWで撮影し、あとで調整しかないのではないでしょうか？
JPEGでもSilkyPixあたりなら、かなり追い込めるはずです。

書込番号：6414208

[⇒]

ペンタックスのAWBって室内だと黄色が強くなる傾向のようですね。
WBの設定が上手くいかないような状況ではRAWで撮影された方が確実かと思いますよ。

書込番号：6414250

[花とオジ]

簡便法。
照明が昼光色や昼白色であっても、ＷＢ（蛍光灯白色）を使うと黄色味がやや抑えられます。
http://www.myalbum.jp/Pc/Albm_Dspy.aspx?albumID=e01739cbf8d6

書込番号：6414280

[エルスケンローチ]

オートまたはプリセットでWBがうまくいかない時、かつ光源が一定の場合は、
僕もマニュアルWBで合わせるようにしています。
WBのマニュアル調整は、主光源の下に白い紙を置いて行なってください。
照明と外の光がミックスする場合には、白い紙も同じ条件で光が当たるように
角度等を調節します。

あと、室内照明の黄色み等が強く出てしまう時は、画像仕上げを「鮮やか」ではなく
「ナチュラル」にした方が、色かぶりが抑えられます。
それでも足りない場合は、彩度を１つ下げると、よりあっさりした色になります。

ただ、K100Dの液晶モニタは、人工照明の場合、黄色みが強めに出る傾向が
あるように思います。（太陽光の場合は全く問題ありません）
撮影後カメラのモニタで見て、だいぶ黄色みがかっていて「うーん」と思ったのに、
PCのモニタで見ると、「あ、このままで全然いける」ということがありました。
そのへんの（カメラのモニタとPCのモニタと、プリントする場合はプリントの色の）
違いを、事前に確認できると良いと思います。

まぁ、RAWで撮るのがベストとは思いますが、どちらにしても撮影段階で可能な限り
調整しておいた方が、あと処理が楽になります。

書込番号：6414682

[lay_2061]

　以下のスレッドが参考になると思います。

[6328179] ギャラリーでの撮影。

書込番号：6416318

[VACATYON]

WBはあきらめて後からフィルターで補正するってのはどうでしょう。もともと癖の強いＷＢがＫ１００Ｄの特徴ですから、購入前に下調べしないと。

書込番号：6416346

[ＡＡＢＢ]

TIARAMICKEYさん。

K10D板での諸説紛々のスレッドは、これですね。似たような
スレッドは、PENTAX以外の板でも見つかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=6328179/

K100Dが黄色いという説には、そうかもしれないなと思う時も
ありますが、他社の他機種が無色透明の問題なしかというと、
とてものことに、そうは言えません。

この手の話に、いつも私が最初に思うことは、レンズは何を
使ったのだろうかということです。差し支えなければ、参考と
して、教えて戴けませんでしょうか。

書込番号：6416908

[パスワードが入らない（×_×）]

プリントして２，３日後に見て違和感がなければ良いのではないでしょうか？

蛍光灯でしたらプリセットホワイトバランスで撮影すればおおむねＯＫのような気がしますね。オートＷＢでもかなりいけます。

見た目と完全に同じ色というのは、フィルムであってもどこのデジカメであっても難しいと思います。私的には見た目がきれいで色が多少違ってもあればＯＫですね。デジカメですと目の前で比較できてしまうのでついつい気になってしまいますが。また、カメラの液晶モニタ自体、それほど厳格に色合わせ出来るものではないです。

商品撮影などで色味を合わせたいとなると、ＰＣモニタ・プリンタのカラーキャリブレーションも含め、また違ったレベルの話になるでしょう。私はそこまで要求したことはないので、何とも言えないですね。

書込番号：6417484

[パスワードが入らない（×_×）]

＞全体的に黄色っぽく写る

蛍光灯と白熱灯のミックス光源の場合、Ｋ１００Ｄのオートホワイトバランスが追随しませんので黄色っぽくなります。

その場合、ＲＡＷで撮るか、マニュアルホワイトバランスで撮るか、（程度が軽ければ）後でレタッチするかの３パターンが考えられます。ＲＡＷ撮りが一番楽かなあ？（ＭＷＢ＋ＲＡＷ撮りがより良いかもしれません。グレーカードを写しこめばなお良し。）

※ちなみにＫ１０Ｄではオートホワイトバランスが変わっており、Ｋ１００Ｄなどとはだいぶ違います。ですので、一緒に同時に論じても混乱するばかりですね。

書込番号：6417506

[ＡＡＢＢ]

TIARAMICKEYさん。

TIARAMICKEYさんはK10Dも持っておられるようですから、K10Dでの
経験（K100Dほど困らなかったのか等）を、比較して語って戴ければ
幸いです。

書込番号：6418583

[hina415]

こんにちは、
私も、ホワイトバランス苦労しています。
部屋全体が、木目調の場合や、襖や壁紙が白でなくクリーム色が多い部屋などは、特にひどいですね。

ファインダーで見ている色と、撮影後の液晶で見る色が、あきらかに違っているのですから。
この黄色ぽい写りを、ペンタ色と納得出来る人もいるかもしれませんが、私はなんとかしてもらいたいです。

花とオジさん がすでに述べていますが、ＷＢ（白色蛍光灯）にすると、幾分黄色味は押さえられます。
ＷＢ（白熱灯）にすると、反対に青白くなってしまいます。

一番良いのは、マニュアルで調整するしかないでしょう。
私もそうしています。

書込番号：6424743

CCDのホコリについて

[Try-Try]

デジタル一眼初購入をもくろんでいます。
デジカメは現在コンデジを使用しております。

デジイチは初めてです。K100Dは値段がこなれてきて
買うのも有りかな？　と思っております。

コンデジからの移行ですので、手ぶれ補正機能にも
魅力を感じております。

他ホームページの実写テスト等のページで公開された画像を
見ると専門的なことはわかりませんが、K100Dの画像は
柔らかい発色感を感じて自分なりには気に入っております。

話が長くなりましたが、そこでご使用の皆様に質問です。
「ダストリムーバル機能」というものはかなり有用ですか？

K10Dには、付いていてK100Dには、付いていないようなのですが……

ホコリはそんなに付きやすいものでしょうか？
また、マニュアルでの清掃は、大変なものでしょうか？

「ダストリムーバル機能」がかなり有用な機能でしたら、
「K10D」か、または７月発売予定のOLYMPUS「E-510」も
いいのかと迷っております。
ただし、その場合、双方とも実売価格が自分としては高額で
そこがつらいところですが（スペックの違いから高額になってしまうのは仕方ありませんが）……

どうぞ、「ダストリムーバル機能」の有用性について
ご教授願いたくお願いいたします。

書込番号：6418425

[ぼくちゃん.]

有る方がいいでしょうけど
ゴミは内部から出るゴミが最初に出た後は減るようです。
また自分でやっても　そう難しいものではありません。

書込番号：6418468

[⇒]

無いよりあった方が便利なのは確実な機能ですが…オリンパス以外のゴミ取りはおまけ程度です。
購入後3,000ショット程度はレンズ交換をしなくても機械内部から発生するゴミや油分がついちゃいます。
これはブロアーでもなかなか落ちませんね。

＞マニュアルでの清掃は、大変なものでしょうか？

ブロアーで吹いたり…それでも落ちない汚れは純正のクリーニングキットを使えばかなり落とせます。
それほど面倒なモノでもありません。
ただ…それでも落ちない汚れについてはメーカーに送って清掃してもらうしかないでしょう。

書込番号：6418483

[Try-Try]

「ぼくちゃん.さん」、「⇒さん」早速の
ご返答ありがとうございます。

そうですか「付いてたらなお結構」程度のものですか。
なら、自分で掃除すれば問題ないですね。

自分で掃除できない位のものはメーカー戻しらしいですし……

これなら、価格のこなれたK100Dは、充分魅力的な機種ですね。


また、質問等がありましたら、書き込みさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：6418561

[マットマン]

ＣＣＤのゴミ取り機能より、ブロアーで取る方が強力かと思います。

無いよりは有る方が良い程度と考えたほうが良いと思います。

書込番号：6418630

[カルロスゴン]

さらさらのゴミはブロアで吹けば飛んで落ちるだろうし、粘着質のゴミは振動をかけて揺すってもそう簡単には落ちないでしょう。だからゴミ取り機構の過信は禁物かと。

書込番号：6419740

[hina415]

何かの雑誌で、カメラのダストリムーバル機能の比較評価を
している記事がありました。うろ覚えですが、
カメラのダストリムーバル機能では、機種によって多少の差がありますが、
せいぜい１０〜２０％ぐらいのゴミが減る程度。
ブロアーのシュポシュポでは、７０％ぐらいのゴミが減少していました。
普段はブロアーで、
気になるなら、PENTAX Imagesensor Cleaning Kit
というのもあります。

書込番号：6422411

[カルロスゴン]

＞何かの雑誌で、カメラのダストリムーバル機能の比較評価をしている記事がありました。うろ覚えですが

丁度、今出ている「デジタルカメラマガジン」にゴミ取り機構各社の比較テスト記事が出てます。ご参考にされては如何でしょうか。

書込番号：6422434

[パラダイスの怪人]

Try-Tryさん
こんにちは

ゴミはどのデジ一眼でも同じようにつきますが、
K10Dは目立ちやすいと思います。
DRだけでK10Dに期待されると裏切られるかもしれません(^^ゞ

ゴミはCCDの前にあるローパスフィルターにつきますが遠いと目立ちにくく
近いと目立ちます。

K10Dはメーカーははっきりいいませんが解像感を重視してローパスフィルターを薄くしてあるようです。
そのため、付着したゴミが目立ちやすいようです。
ニコンD40のカタログに「ローパスフィルターとCCDの距離を充分にとり、ゴミの写り込みの軽減」と書いてあります。
また、オリンパスのゴミ取りが優秀と言うのは、ローパシフィルタ−の前に振動させてゴミをとる幕があって、CCDから距離が離れているためだと思います。

ちなみに、ローパスフィルターが厚かったり距離がはなれていると
画像処理の過程でシャープネスなどの処理が必要になってきます。
CCDとシャッター幕が離れていると特に高速側で切れが悪くなると言われます。
そこらは、メーカの考え方がわかれるところでしょう。

K10DにはDRの他にフッ素系のSPコーティングが施されていて
ゴミが落ちやすくなっています。
K10Dはゴミが目立ちやすいが落ちやすいと言った所でしょうか。

K100Dの後継機にDRとSPコーティングが搭載されると
K10Dよりゴミも目立ちにくいのでは想像しています。


ゴミはブロアでシュポシュポするとかなりきれいなります。
また、クリーニングキットのゴミ取りはかなり優秀で
私はこれを使ってから、メーカーにゴミ取りを依頼することもなくなりました。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#08

また、写りこんだゴミはフォトショップのスタンプツールなどでゴシゴシすると
ほとんどとれますよ。

書込番号：6422987

[Try-Try]

皆さん、沢山のご返答ありがとうございます。
機能の優秀差が各メーカーでかなり異なる用ですね。

日常的にはブロアーでの掃除で十分そうですね。
それでもだめなら、クリーニングキッドで丁寧に掃除するのが一番ですね。

ありがとうございました。

書込番号：6423428