PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

D40とK100で迷ってます

[はずむ]

両方ともレンズキットで考えています。

実機を見た限り、重さはD40、質感はK100、持ちやすさは互角、シャッター音はK100だと思っていて、手ぶれ補正はコンデジからの移行なので欲しいと考えています。

D40だと手ぶれ補正付VRレンズが安くても32000円でK100だとシグマの同じクラスが二万を軽く切っており、レンズキットプラス望遠レンズを買うとしても結局値段に差が無くなるなーと思うのですが肝心の写りはこの二機種で差はありますでしょうか？

D40だとレンズキットには手ぶれ補正が無いので普段使いが厳しいかなーと思っています。

それらを含めてK100に傾いているのですが、あと一押しが欲しいなと(;^_^A

ちなみに風景を撮ったり動物を撮ったりが多いと思います。

D40と迷われた方やK100のオススメポイントを教えていただけますでしょうか

書込番号：6408996

[カルロスゴン]

どんなレンズにも手振れ補正が効くなんて嬉しいですヨ。それに程よい大きさのボディーとピントの合わせやすい明るく大き目のファインダー。まぁとにかくレンズ選びに気を使わなくていいのがよい所だと絶対に思います。

書込番号：6408999

[αyamaneko]

＞コンデジからの移行なので欲しい

でしたら、D40+VRレンズの方がいいかもしれません。

VRレンズをつけると、ファインダー像が手ブレを補正した状態になりますから、
手ぶれ補正つきのコンデジの液晶画面を見慣れていると、そちらの方が違和感がないかも。

K100Dなどのボディ側に内蔵の場合は、当然のことながら、ファインダーにはブレがそのまま反映します。

個人的には慣れているので(銀塩時代はそれが当たり前なので)、どうでもいいことですが。

書込番号：6409090

[花とオジ]

キットの標準ズームくらいなら、日常の撮影では手ブレ補正は無くてもいいと思いますが、１５０を越え２００ｍｍになってくると、有ると無いではかなり使い勝手に違いが出てきますね。

あと一押しと言う事なので、いいところだけを・・・。
Ｋ１００Ｄのボディ内手ブレ補正なら、後々もっと長い望遠が欲しくなった時にも大きな味方になってくれます。
ミラーながら大きく明るいファインダーは、ＭＦ使用時にも十分その役目を果たしてくれます。
あと、エネループが使えるのも利点です。
又、豊富なデジタルフィルタ機能も、Ｋ１００Ｄの遊び心ですね。

書込番号：6409106

[Hello117.minox]

はずむさん　こんにちは！

D40にするか？　K100にするか？
どちらも良いカメラですから難しいですね。
手ぶれは、どこのメーカーのカメラでもあります。
とくにマイクロ＆200mmクラスになると良くあると思います。
ISO感度を上げるとか。シャッタースピードを早くするとか。三脚を使用するとかになりますね。
最終的には、自分の感性を大切にして選択する事がよろしいと思います。
買う前が一番楽しい時ですよ。

書込番号：6409230

[こうメイパパ]

約100ｇ近い重さの差＋電池の重さも問題ですよね・・DL2（D40とボディだけなら同じ重さ）にシグマの17-70mm付けると　1.1ｋ程になり・・散歩カメラになりません。

キットレンズだともっと軽いのでしょうが　電池も含めた重さはK100Dの完敗でしょうね。

K100Dの利点は、手ブレ補正装置に尽きると思います。使える全てのレンズで補正が出来き、かつMFでもフォーカスエイドが効くのは、かなり　いいですね。

＞肝心の写りはこの二機種で差はありますでしょうか

これは、好みでしょう・・また、色々手を加える事もできますから・・自分は、ペンタ・オリの色は、好きです。

書込番号：6409288

[やむ1]

はずむさん、こんにちは。
レンズキット＋望遠レンズという初期構成でしょうか。
やはり、どちらのレンズでも手ブレ補正が効くのは、
撮影の幅が広がりますよ。
キットレンズでも、わざとスローシャッターにしてみたり、
薄暗くなった際の撮影等、手ブレ補正はかなり有効です。
私もFZ10(手ブレ補正内蔵)機種からK100Dに移りました。

今後レンズを増やすつもりがなければ、
D40+VRレンズもいい選択かも知れません。
ある程度まとまった、いい機種だと思いますよ。

書込番号：6409356

[~(・・ )~〜]

はずむさん　こんばんは

D40＋VRレンズでもK100Dレンズキット＋望遠でも
どちらを購入されても満足できると思いますよ

ただ画作りはメーカーごとに異なりますので
サンプル画像で好みの方を選ぶといいと思います

書込番号：6409646

[ペソタックス]

　VRレンズの方が手振れ補正は効くでしょうが、ペンタックスの方がどんなレンズでも手振れが効くような気がする安心感はあなたを救うでしょう。気持ちの持ちようで手振れした画像も味があると思えてきます。

　ペンタにするとアバタもエクボですよ。麻薬のようにカメラを持つだけで気分が良くなるカメラです。

書込番号：6410060

[はずむ]

皆様たくさんの助言ありがとうございます。

>カルロスゴンさん
確かに調べたらD40だと殆どレンズに選択肢が無いですね＾＾；
ＭＦは正直出来ると思えないし・・・。


>αyamanekoさん
ちなみに今はＦＵＪＩのF30です。
手ぶれ補正は以前ＰＡＮＡのFX7を使っていましたが、
高感度撮影の方が効果が大きいような気がしています。


>花とオジさん
多分１本は望遠を購入すると思います。
そのときにどこまで手ぶれが有効かってところですかね〜。

>Hello117.minoxさん
気がつけばキャッシュバック終わってるんです・・・＾＾；
今K100D買うと凄く損な気がしてきました。

>こうメイパパさん
確かに、K100Dの最大の負けてる点はそこに尽きますね。
持ち歩くのが億劫になってしまうと本末転倒なので
そこで迷っています。

書込番号：6410291

[ＡＡＢＢ]

はずむさん。

広くネット検索をしてみると、それぞれのボディとキットレンズの
組み合わせでの作例が、どっさりとヒットします。

また、ほとんどの機種に、「メーカーサンプル画像を見る」や、
「価格.co サンプル画像スレッドを見る」という項目というか
欄があります。

案外見られていない情報源として、
「この製品で撮影した画像を見る（フォートラベル旅行記より）」
があります。
使用されたレンズはキットレンズとは限らないのですが、数が
多いので、大体の傾向を掴む参考にはなると思います。

D40
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00490711068

K100D
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=00502110994

書込番号：6410292

[はずむ]

>やむ1さん
どちらを買うにしてもとりあえずはキットレンズを使ってみて、
後で望遠を買おうかと思っています。
スペック的にはAF-S DX VR Zoom Nikkor ED 55-200mm F4-5.6G等を。
レンズを増やすかと言われるとおそらく増やさないと思います＾＾；

ただ、D40だとキットレンズは手ぶれ補正が無いので
辛いかなと・・・。


>~(・・ )~〜さん
コンデジからの乗り換えなので、サンプルはどちらを見ても
感動するくらいの出来なので正直甲乙つけられないです＾＾；


>ペソタックスさん
どんなレンズも手ぶれ補正が効くというのが良いですよね〜。
仮にレンズ増やさなくても予防保全のような形でこれにしても
かまわないですし。

>ＡＡＢＢさん
おぉ！ありがとうございます〜＾＾
ゆっくり見てみます＾＾


正直K100Dにしたいんですが、キャンペーン終了が
痛いですね〜（泣）

書込番号：6410474

[ペソタックス]

K100Dの手振れ補正は、あまり手振れしていないと思ったときでも、過補正なのか低補正なのかうまく補正されないこともありますね。

　でも、そんなこと気にしていけません。きっとVRレンズなら補正されると思ったときでも、K100Dの画像は、なんとも味があるなぁっとか、この画像はK100Dにしか出せないって思っていれば満足ですよ。そうやって思っていると幸せになれます。人間の満足ってのはそういう思い込みの方が多いでしょう。決して高性能のVRレンズにしてはいけません。この掲示板のように、そういう根拠のない思い込みをする人がいないとペンタックスは存在しえません。

　客観的に判断する発言は徹底的に拒否しましょう。

書込番号：6410616

[uss_voy]

はずむさん、こんばんは

コンデジからデジタル一眼レフに乗換えると写真を撮るのが１０倍位楽しくなります。
僕は１００倍楽しいです。

さてさて、手ぶれ補正を気にしてるようですが、そんなもんオマケと考えて下さい。
やっぱり基本はしっかりとした構えとか、三脚で固定するとかです。
条件次第で、ぶれる時はしっかりとぶれぶれになります。

ペンタ好きなのでガツンと背中を蹴飛ばしたい所ですが、ＡＡＢＢさんがおっしゃる通り、いろんなサンプル画像とか参考にして自分の好みに合うかどうか判断した方がいいと思います。
カメラを選ぶのにこを利用するのは大変有意義なことですが、決めるのは自分ですからね。

（昨日からペンタ版は褒め殺しの荒らしモドキがいますから気を付けて下さいね・・・なんか寂しい人ですけど）

書込番号：6410739

[ペソタックス]

＞手ぶれ補正を気にしてるようですが、そんなもんオマケと考えて下さい。

　そうですね、そんなもんですよ。ペンタックスのカメラの性能の悪いところは腕でカバーするとか、気にしないとか、そんなことはどうでも良い部分の性能だとか思えば良いんですよ。

　本当のペンタックスファンになりましょう。ペンタックスファンを否定するような、近くにいる偽者のペンタックスファンにはならないでください。

書込番号：6410810

[花とオジ]

私の思い。

手ブレ補正の必要性は、ご自身の撮影に対するスタンスで考えられればいいと思います。

常々から作品創りをされる場合は、手ブレ補正に頼らず万全を期して撮影に望むべきだと思いますが、そうでも無い場合で望遠域や接写などでは、十分にその恩恵に預かれると思います。

私の場合は正に後者で、作品創りでは無く壮年すこし過ぎの趣味、娯楽として写真を撮っています。
そのような使い方なら、ボディ内手ブレ補正はフトコロにやさしく「これほど頼りになるものは無い」と思うようになってしまいました。

書込番号：6411052

[OkirakuStar]

＞手ぶれ補正を気にしてるようですが、そんなもんオマケと考えて下さい。

うーん、私はＤＬ２とＫ１００Ｄの２台を持ち歩いてますが、手持ちで望遠やマクロを使うときは迷うことなくＫ１００Ｄに装着します。歩留まりが明らかに違うと思います…

まぁ不要時にはオフにすれば良いわけで、あらゆるレンズに対応するＳＲに一票です。

書込番号：6411173

[はずむ]

>ペソタックスさん
いや、できれば客観的な意見こそありがたいです。


>uss_voyさん
AABBさんから教えていただいたサイトでじっくり吟味してみたいと思います。＾＾


>花とオジさん
正直きっちりした環境で撮れるというよりはちょっと撮るという
シチュエーションが多いと思います。
そうなると手軽につかえる手ぶれ補正のが便利なのかな〜と。


>OkirakuStarさん
結局あったほうが良い機能であるってことは確かなんですよね〜。

書込番号：6411455

[やむ1]

はずむさん、おはようございます。
望遠は後からの買い増しなんですね。
キットレンズの場合は、D40は超音波モーターレンズの恩恵もあまりなく、
AFも遅いようです。
キットレンズで比べると、どっちもどっち？
手ブレ補正分K100Dがいいのではないかと。
またVR55-200だと、広角側がかなり足りなくなりますよね。
あまりレンズ交換等も考えたくなく、
望遠まで楽しみたいというのであれば、
最初からK100D＋タム18-250mmって手もありますよ。
広角からある程度の望遠まで1本で済ませられますし、
全域で手ブレ補正の恩恵を受けることができます。
ただ、ちょっと予算的に厳しくなるのかもしれませんが。
K100D5万＋18-250mm5万で計10万ってところでしょうか。

書込番号：6411493

[ken-san]

はずむさんこんにちは。
写りはレンズで決まってくると思いますのでお考えのレンズでしたら差は無いと思います。
K100Dの手ぶれ補正は大変強力なので動物の写真には威力を発揮してくれると思いますよ。
連射能力はないのでその点は厳しいですが。
http://farm1.static.flickr.com/109/269822334_9addf8de3b_b.jpg
写真はK100DにフィールドスコープPF-80EDを付けて撮影したアキアカネさんです。
1,530mm相当f12.5ですがマニュアルフォーカスで十分ピント会わせられます。
手持ちではありませんが一脚で撮影してますので手ぶれ補正の効果かなりあるのはお解りいただけると思います。
コンデジからの移行だそうですが一眼レフの構え方は本などでちゃんと見ておいてくださいね。
ボディ内蔵、レンズ内蔵どちらの手ぶれ補正も一生懸命撮影したときに助けてくれる物です。
いい加減に撮るとどんな補正でも助けてくれません。

書込番号：6411623

[はずむ]

皆様
色々ありがとうございました。

これにしようと思います。ちなみに最安値店の富士カメラだとキャンペーンが6月20日までに買えばOKと言われたのですが本当でしょうか？！

書込番号：6412638

ファインダーのゴミについて

[wmaron]

初めての書き込みです。よろしくお願いします。　
K100D レンズキットを こちらの書き込みを参考に、富士カメラで
通販で購入し、今夜届きました。
すぐに、いじってみたのですが、ファインダーをのぞくと中央付近に小さな黒い点が見えました。
これはファインダーに付いたゴミなのでしょうか。
気になってレンズを外した状態で、ファインダーをのぞいたのですが（写真を撮る構えをして）そうすると同じ所に白っぽく映って、見えました。
過去の書き込みを見るとファインダーのゴミは気にしないほうが良い、という意見がありました。
私自身は発送したりするのは、面倒なので、ゴミは取ってもすぐに付いてしまう物ならば、気にしないように努力しようか、とも思うのですが、ごみでは無く傷なのでで有れば、初期不良としてクレームにした方が良いのか悩んでいます。
地方在中なので、フォーラムには行けません。
皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：6371582

[wmaron]

すいません、初めてのデジイチ購入者です。

書込番号：6371610

[CHE★]

　レンズをはずして、その中の上側の面にゴミが付いていませんか。
　そこならブロワーで取れると思います。

書込番号：6371620

[wmaron]

CHE★さん、早速の返事ありがとうございます。
ここがファインダーの内側部分だったのですね。それらしきホコリの様な物が付いていました。
ブロワーはもっていないので、明日買ってきて試してみます。本当は、今すぐ息で吹き飛ばしてしまいたい所、ですが我慢します。これで、すっきり眠れそうです。いや、カメラをいじりまわして、やっぱり眠れなさそうです。ありがとうございました。

書込番号：6371695

[CHE★]

　息は絶対だめです。あとで後悔します。

書込番号：6371704

[CHE★]

　エアーダスターというスプレー缶のもありますが、噴出すときに液体が
出てくることがあるので、良くないと言われています。液体が出ないのも
あるんですが、それも、冷たい風が出たり、化学物質が良くないとか言わ
れています。
　しかし、私は面倒なので、液体が出ない温度が低くなりにくいエアーダ
スターを使っています。どの程度良くないのかわかりませんが、ゴミを取
る力は強力です。

　どのぐらい良くないのかは、私も知りたいところなんですが。

　参考になれば。

書込番号：6371735

[ME super]

エアダスターは使用するなと取説に明記されてますから、使用する時は自己責任です。
エレコムやサンワサプライなどから液化ガスが出ないタイプが発売されいますが、これ絶対大丈夫なんでしょうか？
万が一の時はそのメーカーが保証してくれるんでしょうか？
このエアダスターでCCDのローパスを凍らせてしまったら、保証期間内でも有償ですから、ご注意ください。

書込番号：6371891

[バルサマック６センチ]

wmaronさん　おはようございます。

いくら調整したつもりでも万が一があります、エアダスターは絶対にダメです。

ブロアーもむきになって吹きまくると、良くない所にゴミが入り込みサービスセンター送りになる可能性があります。

ファインダーのゴミは写りには影響しません、あまり気にせずお使いになられた方が良いですよ。

自分のファインダーもゴミがありますが昔から一眼はそんなもんだと思って使用しています。

書込番号：6371915

[かま＿]

＞CHE★さん
＞どのぐらい良くないのかは、私も知りたいところなんですが。

昔、なぁ〜んにも知らない子どもの時、
フィルター（もちろんガラス）に近づけすぎていきなりプシューとやったら、
ガラスが真っ白になってしまいました。
レンズクリーナーでも落ちませんでした。
少しは弱くなりましたが、、、
原因はわかりませんが、以来、恐いので、遠くから吹きながら近づけていき、ゴミが飛んだらすぐやめる、あるいはある程度であきらめるようにしています。

また、振りながら吹くと泡が出るので、
振らないで水平方向にすぅーっと近づけるようにしています。

書込番号：6371972

[wmaron]

気になってもう一度内側の上部を見てみました。
先程、ほこりの様なものが付いていると言いましたが、AFフレームの線と見間違えていた見たいです。
ファインダーをのぞくと、内側の（　）と外側の［　］の間に極小さ点が見えます。内側の上部は肉眼ではゴミは、確認出来ませんでした。
ほかの所にゴミが付いている可能性はありますか。それと傷の可能性も有りますか。
レンズを外してファインダーをのぞくと（写真を撮る時の様に）AFフレームが見えるガラス？の内側（のぞいている面のほう）に付いているような気がします。
やっぱり、買ったばかりで気になってしまいます。

書込番号：6371974

[CHE★]

＞また、振りながら吹くと泡が出るので
　私のは、振っても液体が動く感じがしませんし、さかさまにしても液体は
全く出ません。

wmaronさん。
　気になるなら、ブロアーを買いに行くときにカメラも持っていって見て
もらったらどうですか。

書込番号：6372027

[カルロスゴン]

エアダスターっちゅうのは、液体が入っていようがなかろうが高圧縮空気な訳で、ミラーボックスみたいなゴミを嫌う箇所には向かんのじゃよ。ゴミを一気に吹っ飛ばすのはいいが、行き場を失ったゴミが余計なところに回り込む可能性も高い。ファインダー内とかな。さらにブロア程度の風力なら動かなかったこびりついたゴミ（特に油性のカス）も高圧縮空気なら吹っ飛ぶ可能性もある訳でこんなゴミが余計な場所に再付着するとメンドーなことになる。だからエアダスタなんぞはミラーボックス内では使わん方が賢明だね。

書込番号：6372072

[カルロスゴン]

＞ファインダーのゴミは写りには影響しません、あまり気にせずお使いになられた方が良いですよ。

私も大きいのと小さいのが一個ずつ入っちゃいました。でも気にしないようにしてます。買ってから一年が過ぎる前にフォーラムにでも行って掃除してもらおうかと思ってます。どうせ又入るかも知れないし。そういうもんらしいです。

書込番号：6372085

[北のまち]

エアーダスターでレンズの前面とかはたまにシューしますが、ボディのマウント内は恐ろしくて絶対にしません。
ボディ内はシュポシュポです。

書込番号：6372984

[wmaron]

皆さん、色々と有難うございます。
今日、外に出て色々と撮って来ました。AOTOで花など撮って、私みたいな素人がとっても、まわりがボケて、やっぱりデジイチは良いなと思いました。
被写体を前にするとファインダーの中の小さな点など気にならなっかたので、まあいいや、と思っていました。

その後、ためしにブロアーを買って試しにやってみようと思い近所のヨドバシカメラに行きました。
店員にカメラを見せて、これをブロアーで取れるか聞いたところ、こちらでやってみますとレンズを外して、スプレー缶の物で内部をプシューとやり始めました。（液体タイプかどうかは分かりませんでした）
それをやっても取れなっかたので、店員は初期不良として保証書を持ってきて頂ければ交換します、と言ってくれました。（私は一言もヨドバシで買ったとは言っていません。）
初期不良と言われると交換又は修理して貰いたい、気持ちに変わってしまいました。
通販で買ったので面倒ですが、メーカーに自分で連絡して、対応して頂こうと思います。

それにしても、ヨドバシの店員の対応は良かったと思いました。（スプレーを使った点は別にして）名刺に状況を書いてくれたので、今度保証書と名刺を持っていけば、その店員がいなくても同じ対応をしてくれたと思います。（もしヨドバシで買っていれば）今まで通販で買って、不都合な事は無かったのですが、こういった事が有ると、少し位の価格の差だったら、信頼できる近所の店で買うのもありだな、と思いました。

書込番号：6377013

[ME super]

エアダスタについて、ガスが出にくいタイプはどうなのかメーカーに聞いてみました。

結論としては使うなということでした。

以下、回答の抜粋です。

「エアダスターの使用によって、液化ガスが噴出された場合、
レンズのコーティングを傷つける恐れがあります。
●●●は、液化ガスが出にくい構造になっていますが、
使い初めや、逆さでの連続噴射などによっては液化ガスが出る恐れがあります。

そのため、ご使用いただいて何らかの不具合をおった場合も
補償をすることはできかねます。」

レンズのことしか記載されていませんが、CCDについても同様と言えますので、ここでの結論はレンズ面やマウント内は使うなと言うべきでしょう。
せいぜい、ボディのごみ飛ばし位でしか使えないということですね。

書込番号：6379799

[北のまち]

>「エアダスターの使用によって、液化ガスが噴出された場合、
レンズのコーティングを傷つける恐れがあります。

レンズも駄目なんですねぇ^^;
情報有難うございます。

書込番号：6379954

[Hello117.minox]

wmaronさん　こんにちは

どうなるのかと思い拝見していたらメーカーに連絡して処理をお願いする経緯になり安心しました。
私もカメラ購入時からゴミが3箇所付着しておりブローしましたが取れませんでしたのでメーカーのサービス店に
持ち込んで処理してもらいました。
販売店で購入する時にチャント確認しておけば良かったとその時思いました。
これからは、確認して買ったほうが良いですよ。私も注意します。

書込番号：6409305

[wmaron]

皆さん、ご無沙汰してすみません。

Hello117.minoxさん、気にかけて頂き、ありがとうございます。

その後、メーカーに電話で問い合わせたところ、クリーニングするので送って下さい、との事だったのですが、すこし面倒だったので、販売店に電話したところ、初期不良として、交換しますと、あっさり言うのでそうして頂きました。翌日には、新品が届き、着払いの伝票が入っていたので、それで古いほうを送り返しました。

こういった場合、通販でも手間も掛からず、大丈夫なのですね。

新しいほうを確認すると、前ほどでは無かったのですが、ファインダーを除くと、小さなゴミが付いていました。まあこんな物なのだろうと思い、気にしない事にしました。

しかし、今度は、右手のグリップの部分が、にぎると、キシム感じで、これは気になってしまい（返品前のものは、しませんでした）また販売店に言うのも、気が引けてしまい、メーカーに電話してから、メーカーに5/29午前着で送りました。その際ファインダーも清掃してください。と頼みました。

6/10に使用する為、購入したので、早めにお願いします。と手紙にTELとメルアドを書いて置いたのですが、なにも返事は無いので、6/9には、直って届くのだろうと、今、心待ちにしている所です。

書込番号：6409551

[ペソタックス]

＞その後、ためしにブロアーを買って試しにやってみようと思い近所のヨドバシカメラに行きました。
＞店員にカメラを見せて、これをブロアーで取れるか聞いたところ、こちらでやってみますとレンズを外して、スプレー缶の物で内部をプシューとやり始めました。（液体タイプかどうかは分かりませんでした）

　使っちゃいけないとなってるのを使ってるヨドバシカメラの店員はどうなっているんでしょうね。使われたというだけでも補償を求めてみてはどうなんでしょうか。実際に使われたスプレーのメーカーを確認して、そこに問い合わせてカメラに使ってよかったものかどうかを確認してからですけどね。

書込番号：6410157

[ＡＡＢＢ]

wmaronさん。

最近は、通販でも初期不良として対応してくれる店の情報が
増えたようで、認識を新たにしているところです。

ファインダーのゴミは少なくなるかも知れませんが、グリップ
のキシム感じは、何とも言えませんね。許容範囲という判断
がなされるかも知れませんから。

書込番号：6410373

ドット欠けは現像時に消えるの･･･？

[Hiroyuki0606]

今日RAWで撮影した花の写真をPPBで拡大したとき、素子のドット欠け(赤い十字)を見つけたのですがPPLで現像したJPEG画像にはそれが見当たりません。

念のたLIGHTROOMで赤十字を目一杯拡大したところ、最初ははっきり写っていましたが、作業中(拡大)の表示が消えた瞬間に綺麗になくなっていました。

現像ソフトにはドット欠けを判定して自動的に消す機能があるんでしょうか？

不思議でしかたありません。

書込番号：6409497

[kuma_san_A1]

ホットピクセルですね。
PPLはSILKYPIXの一つ前の世代の現像エンジンを採用しています。
これは近隣のセルの値に比べてあり得ない値のセルを演算から省く処理を行うため消えるのです。

http://www2.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/sakura/bbs/?mode=all&namber=563&type=0&space=0&no=0

こちらが参考になると思います。

書込番号：6409560

[Hiroyuki0606]

kuma_san_A1さん、ありがとうございます。

毎日撮影するのですが代わりのカメラがないので、どうしようか焦っていましたがPPLに救われました。

ついでにローパスフィルターのゴミもって思いますが、これは大きすぎて周りの情報での補完が難しいんでしょうね。

とても勉強になりました。

書込番号：6410202

PENTAXのAFについて

[@MoonLight]

K100Dを使い始めて10ヶ月になります。
レンズはシグマの18�o-200mm一本です。
運動会、旅行などなど子供のスナップ中心に使用していますが、
今後、レンズやストロボをペンタックスで買い増ししていこうとはと思ってはいるのですが、
一点だけ引っかかるところがあるので質問させていただきます。

ＡＦのことなんですが、暗いところでは少し時間がかかるとか、
シャッターラグが他のメーカーより少し長いとかはきになりません。（ＡＦの精度は高いと思っている）

ただ店頭でＤ８０や３０Ｄを触ると、シャッターボタンを半押しすると、測距点の半分近くが点滅し、概ね自分がピントを合わしたいところがカバーできていますが、K100DやK10Dでは中心のみか＋1箇所ぐらいしか点滅しません。

実際の撮影ではフォーカスロックをしてピントを合わせていますが、キヤノン、ニコンでは写したいものが中央にいなくても
おおよそＡＦが仕事をしてくれていて、ペンタではフォーカスロックで対応しないとダメ？では、さっっとその瞬間を撮りたいスナップ撮影では大違いのような気がします。

もしペンタと他社の機種をお使いの方がいらっしゃいましたら、
実際やはり大きな違いがあるのでしょうか？
日頃使うにはなんら不満なく（特に失敗もなくかなり満足している）使用していますが、レンズなどに大きく投資してから
やはりＡＦがと思うようでしたら後の祭りなので
ご経験などお聞かせいただくと幸いです。

書込番号：6399540

[MACdual2000]

上位機種を買うか腕を磨く

書込番号：6399604

[uss_voy]

@MoonLightさん、こんにちは

僕もsigma18-200持ってます。
普段は測距点はスポットでフォーカスロックで撮影してますが、先ほど夕方の薄暗い部屋で測距点auto、レンズはFA31開放で机の上の小物を撮ってみました。

予想してませんでしたが、測距点は二箇所点滅してストレスなく撮影できました（K10D）。

キャノンもニコンも持ってないのでボディでの比較は出来ないのですが、レンズの明るさにもよるでしょうね。
sigma18-200は結構迷います。

ここの先輩方はNもCも持ってる人は多いし、親切に教えてくれると思いますよ。
それに、まだボディとレンズ１本ならペンタで行くもよし、他メーカーに乗換えるのもそんなに痛くないですよね。
いろいろ参考にして悩んで下さい。

書込番号：6399731

[DSボーイ]

@MoonLightさん、こんにちは

AFのポイント表示はあまり多すぎても意味がないのでは？とも思いますけれどもいかがでしょう。
AFの設定はAUTOにしておけば2点光ることもありますけれどその設定に満足されていないということでしょうか。個人的にはいつもSELECTにしていますけれどもね。後は上下左右でポイントをすばやく変更できますし。
たしかD80はエリアとスポット両方でそれができて30Dはコマンドダイヤルを回さないといけなかったと思いましたが。

書込番号：6399734

[Rolling Wax]

@MoonLightさん
こんばんは！
測距点AUTOの性能についてのご質問でしょうか。

他メーカーは所有していないので分かりませんが、
測距点AUTOは意図する所にピントがこないのでK10D、K100D共に使った事がありません。
私も測距点はセレクトです。

TPOにもよるとは思いますが測距点AUTOって表現したい写真が撮れないと思うのでD80や30Dユーザーの方でも使用する頻度は少ないような気がしますがどうなんでしょう？
私も他社ユーザーの意見が気になったりしてきました。

書込番号：6399864

[和金]

こんばんは。

私はペンタックスとキヤノンを使っております。
昔、キヤノンのオートで試したことありますが、意図していないところにピントを合わせようとすることもありましたので、あまり使いません。
（前ボケを使おうとするとまず外してくれます。）
基本というか、いつも任意（中央が多い）でＡＦ測距点を決めてますよ。

書込番号：6399893

[メシタノホソビ]

＞シャッターボタンを半押しすると、測距点の半分近くが点滅し、概ね自分がピントを合わしたいところがカバーできていますが
点滅で間違いありませんか。
点滅ですと、オートフォーカスでは、ピントを合わせることができませんという表示です。
点灯が、ＡＦが合った点を表示します。

オートセレクトの場合の話と思いますが、仮に点灯だったとして、半分近くの点がＡＦが合ったと表示されたら、その内のどれに本当にピントが来たか分からないので困りませんか。
ピント精度をかなりラフにしないと、そんなに沢山の点に同時にピントが来ることは、無さそうと思います。

書込番号：6399916

[uss_voy]

あ、自分も点滅って書いちゃいましたが、一発光って消えますね！

書込番号：6399956

[しんす'79]

こんばんは、@MoonLightさん。

ペンタ・キヤノン・ニコン・αシリーズを使っていますが中央しか使いません。
何処とも多点測距は何処に合うか分かんですね、固定した方が結果的には使い易いと思いますよ。

書込番号：6399973

[~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ]

@MoonLightさん こんばんは！

中央一点やセレクトでじっくり撮影してる場合はAFの速度・精度共に不満はありませんが測距点AUTOの場合は、どこにもピントが来てない場合が有りますね、特にスナップ撮影の様にカメラを向けてパチリって感じで撮った場合は複数点滅しても両方ともピントが合っていない場合が多いですね。

オイラの場合はスナップ撮影や動く物を撮影する場合は残念ながら
Ｋ１０Ｄを持ち出す事は無いです、マクロ撮影と風景専用にしました。

書込番号：6399975

[~(￣^￣)"ﾑﾑﾑ]

う！１００Ｄ板だった

書込番号：6400041

[メシタノホソビ]

オートセレクトの使い道は、Ｃ−ＡＦにして、動体予測などの時に使用するでしょう。

スナップは、少し絞ってマニアルフォーカス（置きピン）が宜しいのでは。ファインダーも覗く必要も有りません。

書込番号：6400072

[@MoonLight]

みなさん大変参考になります。

実は、子供とよくハイキングなどに行くのですが、
歩きながらよくノーファインダーで写真を撮ります。（特に子供）

ふと、構図を考えとっさに撮るのですが、アングルの関係で
構えてとるよりノーファインダーのほうが後でよい感じに撮れることが多いように感じます。（完全な素人判断で）

その場合、被写体が真ん中の時ははずすことはほとんどありませんが、中央からずれていた時、半分くらいピントを外します。
歩きながらですから、フォーカスロックなどはできません。

その時、特に手前に被写体がある時などは、Ｎ社やＣ社のような測距点AUTOでは外すことは少ないのかなと思い質問しました。

ペンタックスについては
�@手振れ補正が非常に有効（歩きながら撮影しても問題なし。）
�A画質について全く問題なし。（他は知りませんが非常に満足。）

ということでペンタ沼に飛び込もうとしているのですが
どうも測距点AUTOの事で二の足を踏んでいる次第です。

書込番号：6400222

[和金]

今30Dで試してみました。
やはり、手前の被写体にピントを合わせる確率が高いです。
手前の被写体と真ん中の被写体の距離で確率が違ってきますが、ある程度離すと高い確率で手前の被写体にピントを合わせようとします。
ノーファインダーでお子さんを撮ることが多いのなら、顔認識のあるデジカメの方がいいかもです。
（手前の被写体が、人だとどうなるのか分かりませんが‥）

書込番号：6400343

[えるまー３５]

先日小学校の子供の運動会の写真をK100で撮りました。砂埃がすごいので、古い１００−３００ミリのズーム付けっぱなしでモードはスポーツモード、AFは中央部一点で撮影しました。

玉入れなどごちゃごちゃするところでとにかく子供を見つけてAF任せでシャッターを切りましたが、おおむね３枚に１枚はちゃんとピントが来ていました。

なにぶん５０メートルばかり離れたところからですので、３００ミリで手振れも無く撮れたのでこんなものだと思います。

普通の競争などでしたら動体予測で１００パーセントのピントでした。

DAレンズならもっと速いのでしょうが古いレンズでここまで合わせてくれれば満足です。

ちなみにK100の前はニコンD70を使っていましたが、ニコンのほうが外れていました。設計が古いので仕方がないと思います。

書込番号：6400494

[BE FREE]

オートフォーカス時にたくさん光ってもあまり意味が無いような・・・。

数ではなく、狙ったところにいかに正確にピントが合っているかが大切では？

同じ状況で同じレンズで同じ絞り値でキヤノンの方が多く点灯するなら
キヤノンの方がフォーカス精度が低いもしくは許容範囲が広いって事になり
ますね。

多くの物にフォーカスを合わせたいなら絞りを絞るか、ＣＣＤの小さいコンデジを
購入するのがベストだと思います。

感覚的な錯覚だと思いますが同じ撮像素子の大きさで同じレンズの焦点距離で
同じ絞りならピントの合う範囲は基本的に同じだと思います。

ＡＦの正確さ、スピードは当然メーカーによって違います。キヤノンは
その辺は優秀だと思います。（キヤノンもペンタも所有してます）

書込番号：6400504

[和金]

あと、NikonらCanonを店頭で試されたとき、被写体が平面的なものとかカメラとの距離が同じだったということはありませんでしたか？

書込番号：6400850

[@MoonLight]

確かに平面でした。ファインダーの右半分に看板をもっていき、中央は床というとき、ＣやＮ社は看板にペンタックスは床にピントが合いました。

書込番号：6401063

[DULL'S]

@MoonLightさん こんばんわ。

＞測距点の半分近くが点滅し、
＞概ね自分がピントを合わしたいところがカバーできていますが、
＞K100DやK10Dでは中心のみか＋1箇所ぐらいしか点滅しません。

メーカーごとに表示方法が異なるだけで
撮影の結果を反映する物ではないですよ。
ペンタックスの表示方法の方が
何処にピントが合っているのかわかりやすいと思います。

いずれにせよノーファインダーで撮る場合とのことですから
全く気にすることではないと感じますがいかがでしょうか？

＞特に手前に被写体がある時などは、
＞Ｎ社やＣ社のような測距点AUTOでは
＞外すことは少ないのかなと思い質問しました。

ペンタックスでも測距点をAUTOにしたときは
概ね同様の結果になると思います。
その点がご不満であればどのメーカーでも同じだと思いますよ。

細かいモードや動作のアルゴリズムなど
ニコンの方が賢いと思う部分がありますが、
乗り換えるほどの差があるとは思いませんけれど。
（後ろでニコ爺が微妙な顔をしてます。笑）
キャノンについては存じ上げませんのでノーコメントです。

書込番号：6401104

[和金]

私、勘違いしていました。
被写体が手前なんですね。
被写体の前に、他のものがあるときの話だと思っていました。

＞（手前の被写体が、人だとどうなるのか分かりませんが‥）

被写体ではなく、被写体以外という意味でした。


それで、「K10D」ですが「30D」と同等に試してみました。
手前の被写体に測距点きますね。
でもなぜか中ぬけする中央も一緒に光るときあります。
でもピントは手前の被写体にきています。
あと縦二つにくるときもあります。
結局キヤノンもペンタックスも同じような気がします。
「K100D」では違うのでしょうか？

書込番号：6401229

[@MoonLight]

みなさんいろいろなご意見有難うございます。
和金さんテストまでしてくれて。
よくよく考えるに確かに他のメーカーの方が僅かに高性能かもしれませんが、私が手ぶれ補正で18-200の組み合わせを手にするに9万円しか支払ってないこと、現状で概ね十分なのに僅かな高性能を手に入れるのに倍の金額(30D＋シグマの手ぶれ付かD80＋VRは16万円)かかると思えばよい買い物をしたと思えます。
隣の芝は良く見えると言いますがついつい引き込まれそうになりましたが今度のボーナスで望遠と純正のストロボを買おうと思います。

書込番号：6401656

飾りフレーム

[Hiroyuki0606]

3月9日より毎日K100Dでマクロ撮影してますがこれから入梅、真夏と屋外での撮影が厳しくなるため、室内撮影もできるよな簡易な撮影台を準備する予定です。

テーブルフォトをこのカメラで撮る場合、若干トリミングして縦横比を4X5シートフィルムと同じにしようと考えています。

ついでにアップする場合4X5シートフイルム（リバーサル）のような飾り枠に入れてみたいのですが、そのようなフレームが入った市販ソフトなりフリーソフトをご存知ないでしょうか。

ノッチの形状とか細かな部分にはこだわっていません。

書込番号：6392356

[ＡＡＢＢ]

Hiroyuki0606さん。

どなたも返信しないのは、Hiroyuki0606さんの真意や質問の文脈を
測りかねているからでしょう。何らかのソフト（ツール）を使ったことが
あるのかどうか、トリミングをやってみたことがあるのかどうか。

果たして、ソフト（ツール）の話なのかどうか、etc。

フォトレタッチとか補正ツールと呼ばれているものは、まず大抵の
市販品であれば、指定した比率でのトリミングが出来ます。いきなり
マウスカーソルで四角の範囲を目分量で切り取るなんてことはなくて、
範囲を移動したりサイズを変更したりで（指定した比率に応じて）。

そして、フレームとか額縁とかは、フィルタとかエフェクトの部類
にあります。

フリーソフトでは、たとえばJTrimなどは、余白を作る処理で、余白
とは言いながら色を指定して、それで単純なフレームに出来ます。
PhotoFiltreでは、立体枠（画像の四辺を使って）なんて処理もあり
ました。何にしても、特定のサイズのフレームが用意されている、
なんてことはないのです。

こんな回答で、御希望に叶いましたか？　叶わなくても、私のせい
ではありません。

書込番号：6394497

[Hiroyuki0606]

ＡＡＢＢさん、おはようございます。

残念ながらプリント用で、35mmとブローニーしかありませんがイメージ的にはこんなものを探しています。

http://www.genkosha.co.jp/pt/frame_cdrom/framelist.pdf

流石にプロカメラマン御用達の玄光社、クオリティーの高さに脱帽です。こんなの見つけると余計に欲しくなります。

引伸機のネガキャリアをヤスリで削ってフイルムサイズより一回り大きく焼いたイメージが好きなのですが、どうせならノッチがある4X5のほうが･･･。

書込番号：6394886

[Premierem]

その程度のフレームなら、Photoshop等で簡単に作れます。
テンプレートを作っておいて、それを使いまわしてあげれば良いのでは？

書込番号：6395574

[ＡＡＢＢ]

Hiroyuki0606さん。

プリント用のサンプルをドッサリ見せられても、イメージ的にも
判りません。

多くのサンプルが、手書き風になっているようで、それならば
ペイント・ドロー系のソフトで実際に書いて作るしかないと思い
ます。

グレイの部分の全部を写真で埋めたら、白い余白がフレーム
ということになってしまいますし、そうでなければ、フレームを
二重にしたデザインということになります。二重というよりも、
フレームと台紙の部分までのデザインのようです。ＷｅｂにＵＰ
するとして、オンラインアルバムではゴチャゴチャしそうですし、
ＨＰなどでは、背景との兼ね合いをどうするかが問題になるで
しょう。

ダイレクトプリント風フレームの左端の拡大図でもハッキリして
いるように、グレイ部分は幾らかでも残すことを前提にしている
ようですからね。

手書き風のフレームや35mmフィルム風のフレームを用意して
いるソフトもありますが、正直に申しまして、そちらの想定して
いるであろうフレームのクオリティーが？です。高いか低いか
さっぱりなのです。ヤスリで削ったイメージと言われても、どの
ような画になるのか不分明ですので、何ともはやということです。

書込番号：6397846

[Hiroyuki0606]

Premieremさん、ＡＡＢＢさん、お付き合いいただいてありがとうございます。

フレーム集があるソフト、アマゾンで見つけました。Photo/Graphic Edges 6.0 というソフトに4X5フレームが収納されているようです。

見つけたものの英語版で値段も26,040円なので手がでませんが･･･。

Premieremさんにお勧めいただいた自作も考えて見ます。

Photoshop持っていませんので、お試しダウンロードして、自分で作れそうか確認してみます。文字記号部をフォントでなくドットで表現したいので、少し手間がかかりそうですね。

もう少し時間をかけて情報収集続けてみます。

書込番号：6398017

レンズが待ち遠しいです。

[よっ(C)]

K10D板[6204674]ではお世話になりました。よっ(C)です。

結局、初めて本格的にシステムを構築するので、まずはレンズに
お金を掛けたいと思い、本日K100Dを購入しました。
カメラのキタムラ船橋法典店で下取り含め54,000円でした。展示品
しかなかったのですが、ほぼガラスケースに入れっぱなしだったよ
うで私の目では綺麗に見えました。液晶保護シートをおまけで付け
てもらいましたが、K10D用を無理やり付けたのでちょっとはみ出て
ます(汗)。

で、レンズなのですが、いろいろ検討してみて、室内使用が多く、
ズームの利便性も捨てきれないのでSIGMA 18-50mm F2.8 EX DCに
決めました。
キタムラでは在庫がないということで、カメラのきむら沼南店(神奈
川じゃありません)に行くと、シグマの営業さんにまで電話して頂き
、千葉は火曜で一斉に入荷するとのこと。ネットでの価格を引き合
いに出すと、44,800円でということで、早速予約しました(「今後
お得意さんになる」という条件付で(笑)。)

で、ちょっと板違いになってしまうかと思うのですが、上記レンズ
とK100Dの相性(?)はどうなんでしょうか?
シグマのレンズは結構個体差があるとのことで、不安になってきて
しまいました。使用している方のアドバイスなどお願いします
m(_ _)m

また、次に望遠レンズを考えているのですが、おすすめがあれば
お教え願いますでしょうか。


長々と失礼いたしました。草々。

書込番号：6374561

[⇒]

とりあえず18-50�oF2.8をゲット次第色々撮影されてみてはいかがでしょうか。
シグマのレンズって結構ピンズレがあったりするので…使いながら確認されみるのもよろしいかと思います。

＞望遠レンズを考えているのですが、おすすめがあればお教え願いますでしょうか。

廉価な望遠レンズであればシグマの70-300�oF4-5.6。
予算があるなら同じシグマの100-300�oF4あたりもよろしいかと思います。
隙のないようなレンズ構成にするなら純正のDA50-200�oF4-5.6も候補にあがりそうですね。

書込番号：6374666

[港月見]

ご購入おめでとう。Ｋ１００Ｄの仲間が更に増えました!(^^)!
頑張ってたくさん撮っていきましょう〜。

書込番号：6374688

[やむ1]

よっ(C)さん、K100D購入おめでとうございます。
シグマのレンズ、結構当たり外れあるようですね。
メーカーも、安いんですからと、言っているようですし....
うちの17-70mmは今のところ大丈夫そうですが。

望遠レンズでの被写体は何を考えているのでしょうか？
もし子供の運動会というのであれば、
[6365047] 運動会での三脚
で報告がありましたが300mmでは足りないかも知れません。
といっても、どんな写真が撮りたいかにもよると思います。
私は.....
18-250
70-300
100-300
135-400
このいずれかで悩んでいます。
秋までに決めればいいと(娘の運動会)、
今のところ、ゆっくりと情報収集中です。

書込番号：6375300

[よろたま]

僕も最近18-50mmを入手してK100Dとの組み合わせで使用してますが
特にピントずれとか、その他の問題はなかったですね。
相性は良いように感じます。

K100Dの手振れ補正と全域F2.8の明るさで、室内撮りでも威力を発揮
すると思います。

ブログのほうに作例が何点か有りますので、よろしければ参考に
してみてください。

書込番号：6375634

[アラーム機能で]

ども、私もカメラと同時に18-50mm DC MACRO を購入して使用しております。
３月に購入。初めての一眼で初心者のため、お見せ出来る様な写真はありませんが、特に今のところ問題なく使用しております。
多少、後ピンであるようですが、私には許容範囲内でした。っていうか、それを気にする前に克服する問題が沢山あるのですが。
室内でのフラッシュなしのでの撮影も全然平気です。
他のレンズは持っておりませんので、他のレンズとの比較はできませんが、後悔する要素はありませんでした。

私も、次は運動会用に望遠レンズを購入しようと思っていますが、運動会なので、300mmは欲しいと思いまして、70-300mmを検討しています。
本当は、ペンタックスから出る予定の5５-300mmに興味があるのですが、運動会に間に合いそうに無いので。。。

書込番号：6377195

[よっ(C)]

皆様レスありがとうございます。

＞⇒さん
そうですね・・・現物がないことには確かめようがありませんね。
ただいちいちお店に行くのも面倒なので品質向上もなんとかして
欲しいですね・・・。
望遠レンズですが、最初DA 50-200mmとレンズキットでキャッシュ
バックを狙ったのですが、まずは必要な画角を見極めようという
ことで保留にしました。
ところでシグマ70-300mmなんですが、DG無しの中古が6,000円で
ハードオフにあったのですが、DG有り無しで写りは変わるので
しょうか?噂にはパープルフリンジが出やすいとか聞いたのです
が・・・

＞港月見さん
ありがとうございます!!早く腕を上げるよう頑張ります!!

＞やむ1さん
ありがとうございます!!
肝心な被写体を書き忘れてしまいました(^^；)ゞというか、具体的
に決まっていなくて、足りない部分を補いたいぐらいとしか考えて
いません。あとはテレコン併用で月でも撮りたいな・・・。

＞よろたまさん
サンプル拝見しました。やっぱり最短20cmは伊達じゃないですね
・・・。マクロレンズも当分いらないような気がしてきました。
シグマもこれから生産量を増やすと言っているそうなので、良質な
個体が出回ることを期待しています。

＞アラーム機能でさん
ここでの書き込みが少ないから大丈夫だろうと思っていたのです
が、結構このレンズ使ってる方多いんですね(汗)。
室内でノーフラッシュとは驚きました!!F2.8ではきついとの意見
も聞いていたのですが、しばらくこのレンズで満足できそうです。
純正55-300mmですが、どこかで実売6万円前後と聞きまして、だった
らシグマ175-500mmか、中古で70-200mmF2.8を探すほうがいいかな
と考えています。

皆様アドバイス本当にありがとうございます。
これから精進していきたいと思います。

書込番号：6378194

[よっ(C)]

とか言ってるうちにアマゾンからSDが届いたと思ったら・・・。
全然違う商品が届いてました。ガックシ・・|(@_@;)/

書込番号：6378204

[wicklysheep]

僕も18-50mm DC MACROをメインで使っていますが、
特に不満はないです。
趣味でライブ撮影もさせていただいているんですが、
狭いハコならこれ一本でなんとかなりますし。

望遠系のレンズは
・リミテッド77mm
・TOKINA AT-X 80-200mm
で楽しんでいます。
逆に広角側が弱いです。
ちなみにTOKINAは中古を30000円で購入しました。

僕の場合は撮影目的がはっきりしているので、
レンズ選びも分かりやすかったです。

書込番号：6379970

[よっ(C)]

＞wicklysheepさん
誠に勝手ながらアルバム拝見させていただきました。
迫力ある写真素敵です!!ライブハウスは縁遠いんですが・・・ひと
つお聞きしたいのですが、ライブの写真はストロボ使用してらっし
ゃいますか?

トキナーはなぜかKマウントの印象が無いんですよね・・・。でも
3万円はいい感じですね。
結婚式も来年控えているので、DA 70mm LTDも気になってます・・・。

書込番号：6384035

[wicklysheep]

ありがとうございます。
ライブハウスでストロボは使いません。
SRのおかげで、F2.8で十分対応できます。

今日中古カメラ屋でSIGMAの70-200�oが7万でありました。
このクラスになるともう手が出ません…
個人的な印象としては、
結婚式はライブハウスよりも撮影条件厳しかったと思います。
結婚式で使われるのであればストロボはあったほうがいいかと。

書込番号：6384704

[よっ(C)]

＞wicklysheepさん
何度もレスありがとうございます。
ライブハウスって結構暗いですよね?それで手持ちでストロボなし
とは驚きです!!
一昨日レンズが届きましたが不安だったピントもバッチリ(詳しく
見てないですが)でした。っていうか、最短20cm凄すぎ(汗)。

結婚式にはストロボ必須ですか・・・。なんだかストロボ焚くと
顰蹙かってしまいそうな気がして・・・。ノンフラッシュだと、
FA 77mm LTDとか必要になってきちゃうんでしょうかね・・・。

現像ソフトも付属ソフトが使いづらそうだったので、SYLKYPIXか
LIGHTROOMを検討しています。フィルム代がかからないとはいえ、
結構デジタルも金かかるなぁ(@_@；)

書込番号：6390368