PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PENTAX PHOTO Browserについて、教えてください。 |
0 | 4 | 2007年5月28日 14:08 |
| スミアについて |
1 | 27 | 2007年5月25日 14:19 |
| 付属のソフトウェアについて |
1 | 12 | 2007年5月24日 09:38 |
| タムロンの１８－２５０ｍｍが発売されますね。 |
0 | 16 | 2007年5月23日 12:48 |
| 故障？ |
1 | 9 | 2007年5月22日 22:55 |
| シャッターを切った後に異音 |
5 | 8 | 2007年5月21日 07:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
本日、ヨドバシ新宿西口店にてタムロンの「AF28-80mm F/3.5-5.6 ASPHERICAL」を購入しました。（激安6980円の15％ポイントでした）
それで撮影したものを「PENTAX PHOTO Browser」で閲覧すると、撮影情報の「レンズ名称」欄が「smc PENTAX-FA 28-80mmF3.5-5.6AL」と表示されます。
他に持っているレンズ「FA43mm F1.9Ltd. 」は「smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited」と表示され、もう1本の「SIGMA 70-300mm F4-5.6」は「-- -- --」と表記なしになります。
使用するにあたってさほど困ることはないのですが、なぜこのような事になるのかご存知の方がいらっしゃったら、教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
ペンタックス純正品のデータしか無いので、他メーカーの情報は出ません。
書込番号：6378567
0点
abcdefzさん
早速のご回答ありがとうございます。
＞ペンタックス純正品のデータしか無いので、他メーカーの情報は出ません。
ということだったのですね。
タムロンの「AF28-80mm F/3.5-5.6 ASPHERICAL」が「smc PENTAX-FA 28-80mmF3.5-5.6AL」と表示されてしまうのは、たまたま同じ焦点距離、絞り値のレンズがペンタックスにあるから誤表示されるのかもしれませんね。
それとも同じもの？
書込番号：6378758
0点
こんにちは♪
ＯＥＭなのかもしれませんね。
smc PENTAX-FA 28-80mmF3.5-5.6ALも実はタムロンが製作していて、ペンタックスのブランドがついているだけなのかもしれません。
ペンタのレンズをタムロンがという話って耳にしますから。
コーティングは別物なんでしょうけど。
逆光に弱いかもしれませんね。
しかし６９８０円は安いですねぇ。
書込番号：6379343
0点
ＳＬ愛好家さん
こんにちは。
＞ＯＥＭなのかもしれませんね。
smc PENTAX-FA 28-80mmF3.5-5.6ALも実はタムロンが製作していて、ペンタックスのブランドがついているだけなのかもしれません。
なるほど、納得です。
＞逆光に弱いかもしれませんね。
しかし６９８０円は安いですねぇ。
なるべくフレアが起きないよう注意して撮影してみます。
ヨドバシもビックもネット価格は7000円ぐらいでした。
43mmと70-300mmを持っていて、もう少し広角が欲しくて安いものを探していました。私にはこの28-80mmはちょうどお散歩レンズにぴったりかもしれません。軽いですし。
ありがとうございました。
書込番号：6380146
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
今回沖縄旅行に持って行ったのですが、途中からスミアらしい症状が発生しました。特にひどいときは上部5分の1くらいが、ぶれてしまっていたり、全体の色が飛んでしまっていました。花の写真もNGでした。これはこの機種固有のものでしょうか。それともデジタル一眼の宿命なのでしょうか。もしこの機種固有であれば、上位機種への買い替え、またはペンタックスに多いのであればシステムの変更を考えています。これまで10年近くペンタックスユーザーなので替えたくはないのですが…さすがに今回の症状はかなり悔しい思いをしています。
0点
実際の画像を見てみないとなんともいえない感じですが、この機種でスミアというのはあんまり聞かない症状かもしれないので何か他の故障を疑ってみるのもいいかもしれないですね～。
書込番号：6356939
0点
写真が見れないので何とも言い切れませんが。
ただ単に故障では？
書込番号：6357032
0点
スミアとはちょっと違うような気もします．．．
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%83%9F%E3%82%A2
単なる故障のような感じですね。
書込番号：6357098
0点
＞からんからん堂さん
実際に修理を依頼しているのですが、店の人にスミアだ、といわれたものですから…確かに線だでけはなく色自体がぶっ飛んでしまっています。こういうのは個体差、として諦めるしかないのですかね。
＞αyamanekoさん
なんとなくそんな気もします。運が悪かっただけでしょうか…
＞ME superさん
スミアとは違いますね、確かに。線の位置はもっと上ですし、線から上はひどいことになってます。
改めて写真アップしてみます。
どうしても気になるのは、これは個体差として諦めるしかないことなんでしょうか。ペンタックスだから、とは考えたくはないですが…
書込番号：6357120
0点
ペンタックスの６Ｍ機でスミアが出やすいって話は聞いたことがないですね。私自身ＤＳでもＤＳ２でも経験してないですし。もともとスミアが出やすいのはニコンのD70・D50・D40みたいに電子シャッターが可能なプログレッシブタイプのCCDを使っている機種の場合で、ペンタックスのはインターレース式ですからね。仮に出たとしてもかなりまれなケースだと思いますので、ちょくちょく出るようならやっぱり故障でしょうね。
書込番号：6357158
0点
DS系でスミアらしきものというとこれくらいしか見たことがありません。
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0412/03/l_ki_ds_11.jpg
太陽の光芒が8本見えていますが、使用しているDA18-55の絞り羽根は6枚なので本来なら光芒は6本しか出ません。垂直に1本通っているのがスミアだと思います。あのCCDを使う限りスミアが出たとしてもたぶんこの程度でしょう。
書込番号：6357183
0点
＞太威憤ホラマーさん
やはり私のは運が悪かったというしかないようです。
スミアとはまったく別物のようです。
こちらに写真アップしました。
やはりスミアという症状ではないようです。
単なる故障なんですかね…
ペンタックスは好きなメーカーですが、
今後旅行にもって行くのが怖くなりました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/awagoky59/lst?&.dir=/1518&.src=ph&.view=t
書込番号：6357225
0点
シャッターと撮像素子の読み出しタイミングのズレのような気がします。
故障でしょう。
書込番号：6357260
0点
wicklysheepさん
写真見ましたが、スミアではないですね。スミアは極端に明るいものを画面内に写した時に、明るいものの上下（左右）に走るものです。太陽の写っているサンプルなら太陽を貫くように出るはずで、そもそもスミアが出るほど明るくないし、2枚目に至ってはそんな明るい部分はどこにもない。これをスミアだという店員はひどいですね。たぶん何枚撮っても何を撮っても同じ状態でしょ？ 明らかに故障ですよ。シャッターかな。「旅行にもって行くのが怖くなりました」なんて悠長なことを言ってる場合じゃないです。保証の効く間に修理なり交換なりしてもらってください。
書込番号：6357385
0点
もしかすると、カードも関係しているかもしれませんので、別のカードで
試してみてはいかがでしょうか？
書込番号：6357397
0点
近ければ、ペンタックスフォーラムに持ち込んで見てもらうか、
サポートに電話またはメールで問合せして、リンク先を見てもらって話をしてみては？
書込番号：6357426
0点
同じような位置に映りこんでいますから、シャッターが引っかかっているような感じですね。
シャッター音が変わったりしてませんでしょうか？
いずれにせよ、修理が必要と思います。
残念ですが、まぁ、機械ものですからね。
その他には画像処理の段階か、メモリカードの不良か．．．
書込番号：6357452
0点
画像見ました。ちょっと前に価格コムの板で同じような写真をみました。（ペンタではなくキャノンのカメラだったと思います）
そのときはシャッターの故障と言われたそうです。シャッターユニット交換で直ったようでした。
なんにしても個人のカメラ技術ではどうしようもないことだと思いますのでお早めの修理、点検をおすすめします。
書込番号：6357455
0点
＞kuma_san_A1さん
なるほど、タイミングのずれですか…
これはまだ色のバランスが飛んでいませんが、
花の写真は赤の色がおかしくなっていました。
＞太威憤ホラマーさん
途中から、絞ると多少回避される、ということがわかり、なんとかごまかし撮影していましたが、やはり根本的な解決にはなりませんでした。とにかく修理には出しているのですが、この先の対応によってはシステム変更します。壊れた状態で旅行に持っていくのが怖いのではなく、修理されたとしてもこのカメラを信用してもっていくことができなくなってしまったためです…
＞じかめさん
カード、ですか…それはまったく想定していませんでした。一緒に修理に出しているので…
＞αyamanekoさん
近くにないので困っていたのです。一般の店舗でも引き取ってもらえたので、そこから名古屋の修理センターに持ち込まれるそうです。データも同送しているので、対応を待ちます。
＞ME superさん
シャッター音が変わったような感じはなかったように思います。やはり機械である以上、故障は防げないですよね。それでも壊れずに寿命を全うしてもらいたいものです。ペンタックスが壊れやすい、なんてことがないといいのですが…K10Dであれば壊れにくい、そういうことはあるのでしょうか。
書込番号：6357479
0点
＞＠もも＠さん
キヤノンでも同じなんですね。特にペンタックスだから、というこことではないですか…ちょっとこの先どうするか考えます。
書込番号：6357486
0点
>>wicklysheep さま。
せっかくの沖縄旅行で不具合にあわれてとても残念でしたね。
心中ご察し致します。
わたしもハワイ旅行において、他社製品で同じようにシャッターユニットの不具合にあい、なくなく日本に帰ってきた事があります。
メーカーに修理に出したところ、
「原因は細かな砂で、(ワイキキの様な)砂風があるようなところで精密機械を扱った方が悪い。メーカーの保障外である。」
と保障期間内でしたが実費負担したことがあります。
この様な訳で防塵防水のK10Dが羨ましいのですが、K10Dは重くて。次期のK100D or K10Dに期待します。
書込番号：6357714
0点
＞子猫のテラスさん
砂ってそんなに多いところでなんて使わないですよね。それはメーカー対応があまりにひどいような…
僕の場合はほとんどレンタカーの中においてあったし、レンズ交換もしていないのですが…
もしも実費請求されたら確実にペンタックスユーザー辞めます。そうでないことを祈ります。
書込番号：6357887
0点
wicklysheep様、こんばんわ。
折角の旅行で…故障なんて、残念でしたね。
デジタルは多少の不具合があると…それだけで全てが絶望になってしまう事があります。
これを機に、もう一台…ボディを購入してみてはいかがでしょうか。
私は最低でもボディ2台は必ず持って行きます。…というか、重要な撮影の場合は必ず3台持って行きます。
その点では、ペンタックスは小型軽量なので…いいですね。
特に無理しなくても、中古の*istDLなど…安くて状態の良いモノを探してみても良さそうですよ。
私もほぼ同時期に2台が入院した事もありましたので…。
書込番号：6358225
0点
wicklysheep さま。
ペンタックスは絶対、実費請求しませんよ♪
実はもっとすごい事しちゃっても、保障してくれました♪
わたしのカキコミ良く見ている人は、その他色々、ハハ～ンと分かっちゃうかも☆
書込番号：6358323
0点
＞abcdefzさん
確かに一台で望んだことが間違いだったと思います。ライブ撮影なんかさせていただくときは、さすがに数台もって行くのですが、今回は軽装旅行にしたかったので…荷物を少なくしたく、フィルムカメラを諦めデジタル一本にしたのです。次回からはコンデジもしくはフィルムを一台もって行きます。
＞子猫のテラスさん
そうなのですか？ではペンタックスの対応を信じて待つことにします。出来ることなら使い続けたいカメラだと思っていますので。ただ次の遠征にはやっぱり持ち歩けないかも…
書込番号：6358622
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
いつもお世話になっております。
少し気になることがあったので質問させてください。
最近は、RAWデータで撮影をすることが多くなったのですが、その際に気づいたことです。
撮影した、RAWデータを「PHOTO Browser3」で表示させた場合と「PHOTO Laboratory3」で表示された場合で、色合いが違うときが有ります。
環境は、MacOS(10.3)で、上記両ソフトは最新バージョンをＤＷしました。
とりあえず気づいた画像は、晴れた日の日陰で撮影したものですが、Laboratory3で表示された画像は、Browser3のよりも紫がかって見えます。
ちなみに、Laboratory3でJPEGに変換した後に、そのJPEG画像をBrowser3で確認すると、元のRAWデータを表示したときの色合いと同じ（紫がかっていない）になります。
また、その変換後のJPEG画像をＳＤカードに入れて、プリンタでダイレクト印刷すると、紫がかった色合いで印刷されます。
見た目には、Browser3で表示した色合いが撮影時の色合いに近いので、そちらで印刷できたらと思うのですが、Laboratory3での表示と印刷結果から見ると、撮影したデータは紫がかった色合いのデータになっていて、Browser3の表示がおかしいのかな？とも思えます。
何か、設定等で回避できるのでしょうか？
対象のRAWデータは、人が写っておりますのでアップすることが出来ませんが、同じような経験をした人がおりましたら、アドバイスいただけたらと思います。
0点
アラーム機能でさん こんにちは
PPBとPPLを見比べてみました。
人物モード、ISO800。夜の室内でノーフラッシュでの画像で比較しました。
PPLの方が色が濃いというか赤みが強く出ています。
２枚見比べただけなので傾向は分かりませんが色が違うことはあるようですね。
私の環境はimacDVSE+ OS10.3.9+PPB3.11+PPL3.10です。
原因は分かりません。
PPBの色味がお好みならそれで印刷すればいいのではないでしょうか。
書込番号：6357196
0点
リンゴ茶さん、返信ありがとうございます。
試して頂いたみたいですみませんでした。
＞PPBの色味がお好みならそれで印刷すればいいのではないでしょうか。
まさに、おっしゃる通りなのですが、AirMac ExtremeにプリンターをUSB接続して無線で印刷指定するせいか、上手く印刷できなくて画像をSDカードに入れてプリンターでダイレクト印刷していました。
プリンターをibookに直接接続すれば、良いのかもしれませんが、面倒だったので。。
少し、いろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6358536
0点
カラーマネジメントの問題じゃないでしょうか。
ありがちなのは、sRGBにキャリブレートされた（あるいはsRGB用のプロファイルが
適用された）LCDモニタでは、例えばB単色の表示でもR画素が発光し、紫っぽくなります。
その他、赤が鮮やかに見えたり、深緑が明るい緑に見えたりします。
ただしこれはカラマネ対応ソフト（PPL, Photshop, Silkypix など）の場合であり、
その他の大半のビューワでは違う色に見えます。当方の Windows PC で見ても、
PPB はカラマネ非対応の色に（つまり PPL とは違う色に）見えますよ。
書込番号：6358669
0点
アラーム機能でさん。
私の手持ちのＰＥＦで、晴れた日の日陰を何枚か見比べてみましたが、
生憎と大した違いがあるようには見えませんでした。その程度では、
何の比較にもなりませんが。アラーム機能でさんのＰＥＦで見比べた
訳ではありませんので。
およそ、ブラウザ（ピュア）の見え具合と印刷の結果が違うのは、
古くて新しい問題ですが（度々持ち出されるという意味で）、狭義の
画像ピュアの他にも、画像管理ツールやフォトレタッチのツールで
見るとなったら、数限りない画面の見え具合があります。
「PHOTO Browser3」と「PHOTO Laboratory3」では、見ている対象
が違うということもあります。PHOTO Browser3は、ＲＡＷ（ＰＥＦ）
に内蔵されたＪＰＧ（画質はエコノミー）を表示しています。
これに対して、PHOTO Laboratory3に限らずＲＡＷ現像ソフトでは
どうかといえば、内蔵されたＪＰＧを下敷きにして表示をしている
ようでもないのです。調整の結果で現像して出力する時間が、
ある程度かかりますから、出力結果そのものを見ている訳でもない
のでしょうが。
厳密に比較するとしたら、PHOTO Laboratory3でTIFFにまでしなく
ても、最高画質（スーパーファイン）のＪＰＧとして出力して、それと、
PHOTO Browser3でＪＰＧ抜き出ししたものとを、同じピュアで見て
みる（ファイル名が同じにならないようにして）、その結果が元々の
見え具合とは違うかどうかをチェックする必要があります。
さらには、２種類のＪＰＧで印刷した結果がどうなるか、御自身の
画像で試してください。
書込番号：6358988
1点
ぽっぽーさん、返信ありがとうございます。
＞カラーマネジメントの問題じゃないでしょうか。
カラーマネジメントって、ディスプレイ（液晶）での見た目と印刷した物との色を合わせる為の機能と記憶しておりますが、そんな感じの機能ということでよいでしょうか？
という事は、その辺の設定をいじると感じがかわる可能性があるということになるのかな？
Macでその辺の設定等がわかりませんが、少し調べてみようと思います．
ありがとうございました。
書込番号：6359006
0点
アラーム機能で さん
カラーマネジメント起因かどうかは、B単色のデータを入手するなり作るなりして、
PPLで表示してみればわかりそうですが、仮にそうであったとしまして。。
実物の見た目、ディスプレイでの見た目、印刷物での見た目、
をなるべく一致させようというのがカラマネだと思っています。
大抵のデジカメで撮られた写真には sRGB プロファイルが埋め込まれています（EXIF情報を
見て下さい）。sRGB は元々 CRT モニタを想定したもののようで、液晶モニタでカラマネを行うと、
先に書いたように、ソフトによって異なる見え方になります。
深入りすると、作業環境の照明まで考慮する必要があるなど、結構楽しめますし(^^; 、
特にプリントの場合は鑑賞する光源に大きく依存しますので、難しいようです。
色を気にする場合は、私は一応カラマネ対応ソフトで判断・調整していますが、
世の中の大半の人（Windows + IEで閲覧 とか）はカラマネ非対応と思いますので、
その点は承知した上で作業しています。
また、理屈上はカラマネ対応ソフトの方が真実に近い色を表示するのだと思いますが、
これはモニタがキャリブレーションされているのが前提です。
カラマネに興味のない Windows ユーザの場合、多くは PPL でも PPB でも同じ色に見えている
はずです。私の場合も、OSでのカラープロファイル指定をやめると、同じ色に見えます。
Mac については不見識ですが、Windows より進歩していそうですよね。
書込番号：6359303
0点
自己レスです。
カラマネが「事実に近い色」を目指しているかどうかは不確かです。すみません m(_ _)m 。
書込番号：6359346
0点
こんにちは。
ＡＡＢＢさん、返信ありがとうございます。
何枚か、確認していただいたみたいでありがとうございます。
私も、今まではあまり違いを感じておりませんで、というか違いに気づきませんでした。
今回３枚だけですが結構な違いを見てしまい、同じメーカーのソフトなのに、なぜ？。という感じで疑問に思ってしまった次第です。
現在、RAWデータと、Laboratory3でJPEG(スパーファイン）に変換した画像をBrowser3で表示させて確認しております。
ご指摘のようにBrowser3でJPEG抽出した画像とLaboratory3でのJPEGを表示、印刷ともに比較してみたいと思います。
（Browser3でJPEG抽出できることを忘れておりました。。）
ぽっぽーさん、返信ありがとうございます。
＞ 実物の見た目、ディスプレイでの見た目、印刷物での見た目、
＞ をなるべく一致させようというのがカラマネだと思っています。
Laboratory3で表示させた画像とそのデータを印刷させたものは、かなり近い様に思えます。
そういう意味では、カラマネはある程度、成功していると言って良いと思います。（実物の見た目は、置いておいて。。）
＞ 大抵のデジカメで撮られた写真には sRGB プロファイルが
＞ 埋め込まれています（EXIF情報を見て下さい）。
＞ sRGB は元々 CRT モニタを想定したもののようで、
＞ 液晶モニタでカラマネを行うと、先に書いたように、
＞ ソフトによって異なる見え方になります。
Macのシステム設定で、それらしき物を発見しました。
ディスプレイ設定内にある「カラーコントロール」という感じのものですが、その設定が、「カラーLCD」となっておりますが、
他に、「EPSON *** sRBB」(***はいろいろあるという意味)が沢山あって、設定を変えてみたも、私には見た目何の変化も感じられませんでした。
見当違いのところを見ているかも知れませんし、知識不足なので少し勉強の必要が有ります。
どちらにしても、あまり深入りすると大変そうな気がしてきたので、ある程度のところで手をひきたいとも思います。。
ありがとうございました。
書込番号：6359720
0点
こんばんは。
＞ぽっぽーさん
カラーマネジメント。少し調べてみました。まだ、さわりしか分かりませんが、
Browser3の環境設定のなかで、カラマネ関連の設定を見つけまして、それをLaboratory3の設定に合わせてみたら、見事、表示の色合いが同じになりました。
セットで使用するソフトだとおもうのですが、デフォルトがそれぞれ異なるっていうのはどうなのかな？って思います。
折角なので、もう少し勉強してみようと思います。
色合いが同じになったと言うお知らせでした。ではでは。。
書込番号：6364900
0点
PPBがカラーマネージメントに対応していなくてPPLがカラーマネージメントに対応しているということだと思いますよ。
現状のMacOS XのプレビューやSafariはカラーマネージメントに対応しています(というか切れない)。
FireFoxだとカラーマネージメントに対応していないと覚えておいてください。
自分のディスプレイのカラープロファイルを作成しましょう。
「カラー設定」を見つけたら「補正」のボタンを押して指示に従って作業すれば大体いけます。
わたしはそこの終わりの部分でガンマ1.8と2.2に色温度設定を複数変えた設定を保存して白熱灯風の照明のところで閲覧したりするときに切り替えたりしています。
2.2の設定は普段使用しているwebブラウザがFireFoxのため、それが必要だからです。
書込番号：6364945
0点
アラーム機能でさん。
それで、日陰が紫がかった３枚の見え具合は、どんな具合になりましたか。
印刷との対応は、如何ですか。
写真の一部が紫がかるのは、見え具合とは独立した問題が原因である場合
もありますから、アラーム機能でさんも、そこが心配だったのではありませんか？
書込番号：6365035
0点
おはようございます。
kuma_san_A1さん、返信ありがとうございます。
＞ PPBがカラーマネージメントに対応していなくてPPLが
＞ カラーマネージメントに対応しているということだと思いますよ。
よく分かりませんが、PPBもオプション設定で変更できるということは、カラーマネジメントに対応しているということではないのでしょうか？
＞ 自分のディスプレイのカラープロファイルを作成しましょう。
＞ 「カラー設定」を見つけたら「補正」のボタンを押して指示に
＞ 従って作業すれば大体いけます。
途中まで、やってみたのですが、良く分からないので、止めてしまいました。。
やっぱり、ちゃんとやろうとした場合、カラーチャートのようなものを用意して行ったほうが良いのでしょうね。
もう少し理解できたら再度やってみようと思います。
ＡＡＢＢさん、返信ありがとうございます。
＞ それで、日陰が紫がかった３枚の見え具合は、どんな具合になりましたか。
＞ 印刷との対応は、如何ですか。
報告が遅れて申しわけ有りません。
PPBでJPEG抽出をした画像とPPLで変換したJPEG画像の比較ですが、
PPB（設定を変更する前です）での表示上は、両画像とも紫がからない画像が表示されました。つまり同じ見え方です。
印刷の結果ですが、こちらはPPLでの見た目（紫がかった状態）で印刷されました。ただ、PPBで抽出した画像の方が若干ですが、紫のかかり具合が薄かったです。
ですので、結論はディスプレイ（LCD)の表示は同じ色合いですが、印刷結果は若干異なるということになります。
＞ 写真の一部が紫がかるのは、見え具合とは独立した問題が
＞ 原因である場合もありますから、アラーム機能でさんも、
＞ そこが心配だったのではありませんか？
一部説明不足があったようで申しわけ有りませんが、紫がかった部分は、写真（画像）全体でした。
今回、PPBの設定を変更することにより、PPBとPPLの色合いが一致（紫がかった色合い）しましたので、とりあえず私の疑問点は解決しました。
現在は、PPBとPPLでともにカラーマネジメントを通した色を見ている状態だと理解しております。
紫がかった状態でない画像（PPBの設定を変更前）が、より撮影の見た目に近いと最初の投稿で書きましたが、実際は、カメラの設定等私の撮影技術が未熟なために、紫がかった写真を撮影してしまったのだと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6365926
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
Ｋ１００Ｄレンズキットユーザーです。
去年の９月に買って、冬場は冬眠してましたので、最近あまり使ってませんでした。
結局ド素人のまま現在に至っています。
当初は色々レンズに興味持ちつつも、何が本当に欲しいのか？分からないままで居ました。
このたび出るタムロンの１８－２５０ｍｍを購入しようか？と考えています。
掲示板はよく見ていますので、高倍率ズームが画質重視ではないとの認識は持っていますが
それでも撮れない物が撮れるのは、やはり良いなぁって思い出しました。
これだけの範囲が撮れれば、そのうち○○ｍｍを良く使うので、その焦点域の明るいレンズが自分には必要と分かるかな？と。
レンズキット使ってますので、軽くて画質も普通に満足してます。
しかし、望遠域が当然足りないと感じていたので、望遠レンズが欲しいと思っていました。
１８－２００ｍｍも画質に関しては、良い意見（求めすぎ？）は少ない気がしますが
１８－２５０ｍｍはどうなるでしょうね？どうせなら２５０ｍｍを買おうと思ってます。
進化に期待しつつ、１８－２００ｍｍより若干でも画質上がってれば嬉しいですね。
0点
あれ．．．
質問じゃないですよね？？？
＞進化に期待しつつ、１８－２００ｍｍより若干でも画質上がってれば嬉しいですね。
とりあえず200mmあたりはズームの端ではないので期待できるかな？と思います。
あと、同じく200mmあたりは、ちょっと明るくなるかな？と思います。
書込番号：6269154
0点
私も価格が落ち着いたら海外旅行用に考えたいです。
（購入か旅行が先になるか競争です）
書込番号：6269471
0点
質問しようとしてましたが、手にしてる人居ないでしょうから
良くなってますよね？と、書いてるうちに聞けなくなりました。
他のマウントが有るから評価は出てるのかな？
レンズは、値落ちって少ないんですよね？
だったら早く手にしたいけど、ちょっと怖い気もしますが・・・
５万円半ばが、地方の店頭購入なら相場でしょうかね？
書込番号：6269513
0点
雑誌CAPAのレンズテスト（5月号）では、実写性能は同じ（☆4つ）
で、解像力は18-250のほうが、☆半分だけ上に評価されているようですね？
（18-200が☆3.5、18-250が☆4つ）
書込番号：6269629
0点
ありがとうございます。
最近カメラ触ってなかったし、ここにも見に来てなかったので
じじかめさんの名を久々に拝見しました。
仕事帰りに書店チェックしてみます。
書込番号：6269687
0点
高倍率ズームのどの焦点距離を多く使っているかによって
次に買いたい単焦点レンズの焦点距離を決めやすいですね。
特にデジタルは
Exifに焦点距離が表示されますからいいですね。
5.6より暗くなりますが、望遠兼として35-300ｍｍや28-300ｍｍというのも案外安くなりました。
いずれ単焦点ということであれば中古というのもいいかもしてませんね。
ただ、Ｋ１００Ｄの場合Ｆ5.6のレンズ（28-200）の方が扱いやすいですね。
書込番号：6270959
0点
デジやんさん、こんばんは。
18-250mm、なるべくレンズ交換したくないシーンでは、
かなり使い勝手よさそうなレンズですよね。
気になるところは、250mmでF6.3という数値です。
もう少し明るかったら嬉しかったのですが、
あのサイズ・価格では難しいのでしょうね。
子供の屋外運動会などでは活躍してくれそうです。
どの望遠レンズを買おう・・・・・・悩む。
書込番号：6271452
0点
今日発売ですね。
あまり盛り上がってないのは、やはり画質重視派が多いのでしょうか？
出来れば手にしたい便利レンズ。
購入された方のレポートが欲しい・・・
お前が買え？そうかも知れませんが、素人なので声聞いてから判断したいのが正直な所です。
書込番号：6274882
0点
おはようございます。
レンズ版のほうで、すでにゲットされた方が報告されてましたね。
旅行に持って行かれるとか。
これから、色んな所で作例等出てくるでしょうから。
そちらを見て判断したいところです。
書込番号：6274898
0点
>特にデジタルは
>Exifに焦点距離が表示されますからいいですね。
ところがタムロンのレンズは昔から焦点距離情報がいい加減なんですよね。フイルム時代の28-200なんて28、45、55、70、85、108、135、200とたったの８段階しかありませんでした。デジタルで使うようになって「確かに35ミリで撮ったはずなのに45ミリで記録されているからおかしいな」と思って調べてみたらこのありさまです。
18-200は18、24、28、33、40、48、55、68、78、90、103、110、118、130、148、200とだいぶ良くなりましたが、ズームリングに書いてある焦点距離（35、50、70、100、135）がどうやっても出てこないのは相変わらずで、この仕様は非常に違和感を覚えます。
18-250は改善されていることを祈ります。焦点距離情報は手振れ補正にも使われるわけで、正確に越したことはないですからね。
書込番号：6275300
0点
太威憤ホラマーさん
購入したばかりのタムロン１８－２５０で試してみましたがEXIF情報は可也細かく表示されますね。
例えば２６．８８ｍｍとか３８．７５ｍｍ、７７．５０ｍｍ、１１９．８７ｍｍとかですがPENTAX PHOTO Browserでは２６．９ｍｍ、３８．８ｍｍ、７７．５ｍｍ、１１９．９ｍｍと四捨五入されて表示されます。
今は手放しましたがタムロン１８－２００で撮った画像のEXIF情報を見ると確かに 太威憤ホラマーさん が言われる通り決まったステップで表示されその中間はありませんね。 その点も１８－２５０は改善されたようです。
手振れ防止の補正動作とも関連する情報ですが実際に使用して実感とまではいきませんが確かに有効に機能しているかもしれません。
この件に関してはいずれ他の方のレポートがあるかと思います。
書込番号：6276359
0点
＞ところがタムロンのレンズは昔から焦点距離情報がいい加減なんですよね。
まあ、しょうがないでしょう。
でも、レンズ名称の方がもっとすごいですよね。
純正でＦ5.6で欲しいですよね。
18-300ｍｍでＦ5.6だったら即買っちゃいます。
でも、店頭価格１０万以下。
書込番号：6276373
0点
pocketbinさん
やっと改良されたのですね。私の18-200はかなり絞っても画面の左端がぼけるので、この際買い換えようかな。それにしても少数第2位まで出るとは細かすぎますね。かえって煩わしいかも。飛び飛びじゃなくずっとそのペースで入っているとしたらたいしたもんですが。
60_00さん
同年代のシグマのレンズは純正並みの細かさで焦点距離情報を持っていたと思うんで、しょうがないということもないと思いますが。まあフイルムの時代は少々手抜きをしても分からなかったけど、デジタルになったら一目瞭然ですからそうもいかなくなったということでしょうね。ボディ方式の手ブレ補正が普及したおかげもあるかもしれません。マイナスイメージになるのは避けたいでしょうから。
明るさについては、焦点距離が50ミリ伸びてF6.3のままということで、200ミリ付近では5.6くらいになっていたら儲け物、と期待してますが… pocketbinさん、どうですか？
書込番号：6279114
0点
太威憤ホラマーさん
その後ズームリングを少しずつ回しながら焦点距離情報を確かめてみたところ全ての焦点距離で細かく表示されるのではなく飛び飛びで表示される部分がやはり有りますので全域で細かく表示される理想的な状況ではない事がわかりました。
具体的にズーム全域での焦点距離情報の出力がどうなのかはタムロンに確かめるのが一番と思いますが何れにしろアナログ的な連続変化での出力ではないので追伸にてご報告いたします。
書込番号：6279658
0点
おやまあ結局とびとびでしたか。だったら小数点以下を付けるような思わせぶりなことをしなくてもいいのにね。まさか元々インチとか別の単位で作られていて、それをミリ換算で表示しているとか？
個人的にはAPSでの標準レンズ相当である28ミリと、フイルム換算35ミリ相当の24ミリの表示がズームリングに欲しいとこなんですが。シグマの18-200にはちゃんと付いているんですよね。リングの回転方向が逆でさえなければシグマを買ってたんですが。
書込番号：6281530
0点
タムロンの18-250買いました。焦点距離情報はかなり細かくなっています。K10Dでの表示ですが
18、20、21、23、25、26、29、32、35、38、42、47、50、55、57、65、70、77、85、92、100、110、120、130、142、155、170、180、200、220、230、250
下手すると純正より細かいのではないでしょうか。やっとズームリングに表示のある焦点距離が記録されるようになってすっきりしました。こういうところでせっせと文句を書いたのが多少は効いたかな。
pocketbinさんの言われたように見るソフトによって小数点以下も出てきますね。PENTAX PHOTO Browser では32.5とか249.9とか出てくることもあるのですが、35.0とか250.0とか端数の出ないときももちろんありますし、そのくせ33とか240とかは出てこないようでどうなっているのかよく分かりません。
単焦点はさすがにきっちり記録されていると思っていたらDA21で１枚だけ21.3ミリなんて記録がありました（探せばまだあるのかもしれません）。記録するカメラ側の問題なんでしょうかね。実はこのレンズを買って真っ先に焦点距離情報調べたんですが、34とか49とか99とか出てきて「やれやれまたか」と思ったのですが、１度ＡＦを動作させたら35、50、100…と出るようになりましたんで。コンマ以下は誤差なのかもしれません。
書込番号：6363234
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
しばらくネット環境のないとこに行ってたので書き込みできませんでしたが、結局これを買いました。
で、快適に写真を撮りまくっていたのですが、
・昨日までは何の異常もなかった。
・今日使おうと思ったら、ピント合わせの時に異音が出る。
・どうもAFのとこが壊れてる？っぽい。普段なら自動で動いているのに、「キュイーンキュイーン」というだけで、まったく動かない。
・結果、まったく焦点が合わない＝シャッターを切れない。
・取説読んでも「シャッターを切れない時」に該当する事象ではない。
これはメーカーに修理だした方がいいのでしょうか？
0点
>これはメーカーに修理だした方がいいのでしょうか？
早めに修理に出すことをお勧めします。
書込番号：6351019
0点
私はＤＳですが、何度か同じような症状がありました。
レンズを外し、付け直しても駄目ですか？
書込番号：6351023
0点
レンズとの接点が汚れてる…とかはないですか？
レンズ側とボディ側を拭いてもダメでしょうか。
書込番号：6351086
0点
レンズを付け直してダメなら修理でしょう。
買ったばかりなら交換して貰えると良いですね。
書込番号：6351141
0点
狛犬＆招き猫さん、ご愁傷様です。
故障はボディなのかレンズなのか？
お早めに入院してあげてください。
書込番号：6351409
0点
狛犬＆招き猫さん。PENTAX K100D レンズキット 御購入おめでとうございます。
さて、問題は、４月７日以降に購入されてから、何日くらい経っていますか。
初期不良の扱いになれば、交換して貰えるでしょう。もう何回くらい使って
いますか？
キットレンズ以外に使用しているレンズがあれば、レンズ装着時の手順に
よっては、AFが全く合わないのでシャッターも切れないという現象が発生する
ことはあります。取扱説明書には、少なくても暗所を狙ってAFが合わない場合
が載っていたと思います。
ともかく、早めに販売店に持ち込んで、チェックして貰うのが宜しいでしょう。
書込番号：6351607
1点
私も４月中旬に買いましたが、中古のTOKINAのレンズを付けたときに、AFが動作せず焦りましたが、いったんはずして付け直して回復しました、自分の場合は接触不良だと思いますが、それを試して駄目ならお店へ持っていかれることをお勧めします、
書込番号：6351951
0点
物理的に壊れて（外れて）いるようですね。
ボディ側かレンズ側かは他のレンズで試してみれば分かるでしょう。
まだ、保証期間内でしょうから、サービスに出したほうがよろしいでしょう。
書込番号：6352007
0点
本日ヤマダ電機LABI1なんば店に持って行ってきました。
まず電話でPENTAXに問い合わせるととりあえず修理に出してもらう必要がある＆２週間くらい掛かるとのことでした。
が、ヤマダに行って事情を説明して（動かなくなった状況・購入後の経過日数・使用回数など）急ぎでカメラ必要な状況にあることを伝えると、初期不良としてレンズの交換に応じてくださいました。
レンズを換えてみるとしっかり動いたので、レンズ側に何かしらの問題があったのだろうと思います。
で、ついでに売値を見ると、レンズキット+望遠レンズ+三脚+エネループで95000円位で売ってました。なんかテレビの通販が同じセット＆価格で扱ってるので、それに合わせたそうです。
近場の方は一度見に行ってみてはいかがでしょうか？
アドバイスくださった皆さん、ありがとうございます。
そして、交換に応じてくれたヤマダさんありがとう。
書込番号：6361757
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
3ヶ月ほど前に、K100Dを購入しました。
非常に楽しく使っているのですが、
最近、シャッターを切った後に、毎回ギュッといった
小さな音がします。
ボディ内で何かが動いているようで、かすかに手にも
振動が伝わります。
購入当初からそうだったのかもしれませんが、
気になります。
皆さんのK100Dでは、シャッターを切った後に
音はしますか？
レンズはキットレンズのDA 18-55mmF3.5-5.6で、
SRはONです。
原因が分かる方がおられましたら、教えてください。
0点
します。ハイ。
多分グリップ辺りが多少しなる（凹む）音なのでしょうかネ。
書込番号：6350818
0点
シャッターを切った時だけですか。
グリップを力を入れて握ると音はしませんか。
書込番号：6351040
0点
ドライブモードが連写になっていませんか。
私はあまり連写を使わないのであやふやな記憶ですが、連写モードで撮っている時に一枚とか二枚で止めた時に、すなわちシャッターを押した後に、じっ！と言う様な感じの音がした様な気がします。AFの最後の詰めの音の様な、、。
きっと手振れ補正のCCDがニュートラルに戻る音ではないかと思いますが、、。
間違っているかもしれませんが、連写モードになっていたら一度シングルモードにして確認されることをお薦めします。
書込番号：6351294
0点
連写モードです。
近くの電気屋で展示してあるK100Dをいじってみたのですが
音はしませんでした。
ただ、展示品はシングルモードだったように思います。
さっそく、シングルモードで試してみます。
修理（点検？）に出そうとも思ったのですが、写真を撮るのが
楽しくほぼ毎週撮りまくっているので、点検に出すのに腰が
重くて・・・
写真って、想像以上に楽しいです！
次は、シグマの18-50mm F2.8を買おうかと検討中っす！
書込番号：6352260
0点
NUFOさん，あの音は「異音」と呼びません．^O^
最初,私もこの音にすごく気になったが，いろいろなところで聞いてみました．詳しく説明できないですが，①手ブレ防止き機能
②古いレンズマウントを合わせるための設計．．．
とにかく気にしないで，一眼を楽しんでください．
書込番号：6352301
0点
ＳＲ機構に由来する音ですので正常と思われます。
磁力によって保持されたＣＣＤがフリーになって落ちる音と振動です。
書込番号：6352483
2点
シングルモードにしたら、あの音はしなくなりました。
原因がわかってスッキリです。
ありがとうございました。
書込番号：6353478
1点
遅レスの上に、椿六十郎さんがちょっと述べられていますが、これは連写モード時に、CCDシフト式（磁力）の手振れ補正機構が動作をやめる音ですね。
シングルモードでは、CCDを磁力で制御するのはほんの一瞬。
連写モードの時は制御を終了させるのが一瞬遅いということでしょう（次のショットに備える為？）。
ただ、時々、ふと思うのですが･･･。
K100D（K10D）って、SRがONでもOFFでも電池の持ちは同じようになる設計ですが、もしかしたらシングルモードで撮影している人と連写モードで撮影している人では電池持ちが違うかも知れないな～と。
私は連写しないときでも、連写モードに設定したままですが、連写しないときはシングルモードのほうがもしかしたら電池持ちが若干良いかも知れないです。比較したことはないのではっきりしたことは言えませんが･･･。
書込番号：6356367
2点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
