PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1260スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画面上の黒い点は？ |
10 | 14 | 2007年5月8日 08:49 |
| フィルムレンズ使用時の違和感ってありますか？ |
10 | 10 | 2007年5月8日 00:56 |
| 開発中の300㎜F4って？ |
0 | 6 | 2007年5月6日 23:08 |
| 斑点模様が写りこむ |
9 | 7 | 2007年5月5日 10:26 |
| 悩み中です |
2 | 22 | 2007年5月5日 10:07 |
| 単焦点レンズの使い方について |
7 | 9 | 2007年5月5日 07:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
ここのところ画面上に黒い点が写りこむようになりました。ミラーアップしてルーペで見ると微細な埃が入っています。ブロアをかけるととりあえず無くなるのですが、皆さん撮影前のお手入れはどの程度までされているのでしょうか。
せっかくの青空でいい写真が撮れたと思ったら黒い点が入っているとがっかりします。
レタッチソフトは使っていません。撮影はほとんどJPEGです。フィルムでは絶対非演出、ノートリミングでやってきたのでレタッチソフトには抵抗があるのですが、デジでは必要なものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
ぼくもノーレタッチ主義ですが
埃が写りこんだら取らないとしょうないでしょ、
銀塩でもスポッティングやったんだから
ノーレタッチ主義と言っても明るさは触ります。
書込番号：6309866
0点
私は撮影が終わった後に手入れして次の撮影前には基本的に何もしないです。
ただ…ブロアで吹いたりするのはゴミが写り込んだ時だけですね。
ゴミが写り込んだ場合はフォトショップで消しています。
書込番号：6309885
1点
ブロアでシュポシュポはたまにしかやってません
撮影に出かける前に、しっかり絞って白いものを写し
ゴミが写し出されてない限りはなにもしません
撮影後のレタッチはたまに露出を変えるくらいです
書込番号：6309928
2点
私もJPEG撮って出し、特にいじったりしない主義ですが、
(単に面倒って話も・・・・・)
普段のメンテは特に気にしていないですネェ。
昨年末に購入して、シュポシュポも2,3回やった程度です。
ゴミが写りこんで、それをプリントしたい時には、
仕方ないんで、レタッチするでしょうね。
でなければ、特に写真にも手を加えないと思います。
本体側は、ゴミ用にぺったん棒用意しています。
書込番号：6310027
1点
えるまー３５さん。
MS090さんの「CCDのゴミ掃除＆画像レタッチ」（2006年9月30日）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=5494093/
これをキッカケに、MS090さんはフリーのPhotoFiltreを使うように
なったという後日談があります。
数日前にフォーラムでクリーニング＆点検をして貰うまでの数ヶ月、
空に浮かぶ（写る）２つの黒丸は、救済補正の一環として処理して
いました。写ってしまったものは、そのままで行くか、邪魔者を消す
かですね。
書込番号：6310143
2点
私はデジタルになってからは基本、ノーレタッチできましたがトリミング程度は少しするようになりました。
＞フィルムでは絶対非演出、ノートリミングでやってきたので・・・
はカラー写真でしょうか。
白黒自家ＤＰＳの場合、トリミング、スポッティング、覆い焼き等は写真仕上げの大切な技術だったと思いますが。
そう考えると、必要かどうかは個々の考え方でありノーレタッチにこだわらなくても良いのではと言うのが私の考えです。
デジタルならではの楽しみ方ができれば、一層カメラライフの幅が広がると思います。
私も出来るなら、デジタル加工までしてみたいですがそれこそ技術というか知識がないものですからできずにいます。
書込番号：6310204
0点
えるまー３５さん
こんばんは
気合が入った撮影の時は事前にシュポシュポしますが、
あとはゴミが写ったらとるようにしています。
ぺんたのクリーニングキットも使っています。
これはかなり優れ物で
ビックのおにーさんもこれがあればニコンの高いセット買う必要がないといってました。
これで、フォーラムでゴミ取りしてもらうこともなくなりました。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html#08
写りこんだゴミはフォトショップのスタンプツールで
ゴシゴシするとほとんどはきれいになりますよ。
今はフォトショップの利用はこのためだけになりました。
書込番号：6310205
0点
私は使っていますが、使いたくなければ、レタッチソフトなしで
やっていけばいいと思います。
必要と感じたら使えばいいし、「絶対に・・・」と拘る必要はない
ように思います。
書込番号：6310921
0点
私は、ほとんどJPEGで撮影してます。
重要な撮影の際には…必ずその前にCCDをシュポシュポしています。かなり枚数を撮りますので、後でレタッチをするのも…とても大変な作業ですから。
撮影の際に、ホワイトバランスや露出など…かなりシビアに気を使って、撮影後、特に問題無ければ…そのままノーレタッチが多いですね。
ただ、いくら撮影時に気を使っていても｢CCDのゴミ｣が写り込んでいる事も有るので、私は…フォトショップは必需品です。ラボでの調整程度のレタッチ、それから集合写真での目つぶりの合成などで…良く使います。
もし、写真展やコンテストに出品…という事があるとすれば、CCDのゴミの写り込みの有る無しでは…無い方が良さそうですね。
とにかく、フォトショップなどのレタッチソフトは…持っていて損は無いと思いますし、普段から使っていないと…なかなか使いこなせないとも思います。
フォトショップ、使っていると面白くて…ついついやり過ぎてしまう事もありますね(笑)。
書込番号：6311125
0点
みなさん貴重なご意見ありがとうございます。やはり撮影前のチェックは必要ということがわかりました。
なにぶん地方在住なものでちょっとフォーラムでクリーニングをというわけにもいかず、またクリーニング棒でやると不器用なものでごみをかえってこすり付けそうでどうしたものかと困っておりました。
確かに付いてしまったものは取るしかありませんね。モノクロのスポッティングはやっていましたが同じことですね。
フォトショップはいろんな加工ができるらしいですが、そこまでしなくても簡単にスポッティングみたいなことだけするソフトがあるといいのですが。安くて操作が簡単なレタッチソフトがあればご教授いただくとありがたいです。
書込番号：6312048
0点
↓の古いのをゴミ取りに使ってます。
http://www.arcsoft.jp/en/products/photostudio/
でも、気になる素子上のゴミは無水アルーコル＋割り箸に巻いたレンズクリーニング紙で慎重（大胆かも？）に清掃しています。
書込番号：6312107
0点
早速にありがとうございます。使いやすそうなソフトですね。値段がもう少し安いといいのですが。こんなものでしょうね。
CCDのクリーニングはどうも勇気が出ません。ブロアでこわごわ吹くくらいです。
次期K100にはK10みたいなシェイクリダクションが付くことを期待するばかりです。でもK10でも完全なごみ除去はできていないみたいですね。このあたりがこれからのデジ一の課題でしょうか。
書込番号：6312652
0点
えるまー３５さん。
上で御紹介したスレッドに、フリー（無料）のツールも色々と
出ているのですが、その名前でネット検索すればVector等の
サイトへ行き着いて、そこからダウンロード出来ます。
の古いの類を今更えるまー３５さんが古い時代の値段で入手
出来るとも思えませんが、こんなものでしょうねとは意外な
仰りようです。それでは普通のフォトレタッチツールが買えて
しまいます。
書込番号：6313714
3点
AABBさんありがとうございます。
なにぶんソフトの値段には疎いもので写真ソフト以外でも電器店で店員さんの言いなりのものを買っていました。あとでそんなもの買わなくてもと詳しい方に言われたりします。
さっそくダウンロードしてやってみます。
書込番号：6314399
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
デジタル一眼、それもK100Dを検討しているのですが、それまで使っていたフィルム一眼(MZ-3)のレンズを使用できるのならボディだけの購入をしようと考えています。
他の口コミを見ているとそのままレンズは使用可能なようですが、違和感はどの程度あるのでしょうか？
使用レンズは、フィルム一眼ボディ購入時に数万円で付けてもらったWズームレンズセット(シグマ製)です。
初心者とほとんど変わらないような腕しかないんで心配要らないのかもしれませんが、その事についての口コミを見つけることが出来なかったものでこちらに書かせていただきました。
たとえK100Dを購入してもMZ-3は操作性が気に入っており、手放す予定はないので、レンズが共有できるのはその後のレンズ発展性含め非常に魅力です。
以上ご指導のほどよろしくお願いします
0点
違和感というより具体的に画角が変わります
フイルムとＣＣＤの大きさの違いによるものです
例えばフイルムで28mmのレンズの画角は
デジタルではフイルムの43mm相当の画角になります
およそ1.53倍になります
使用に関しては問題ないと思いますがデジタルで使用した場合
画質が甘くなるものもあるようです
書込番号：6305880
2点
レンズの共有は可能ですね。
ただ…焦点距離が1.53倍になってしまうので広角側が物足りなく感じちゃうかもしれません。
シグマのズームレンズで広角側も頻繁にしようされているようでしたらレンズキットを購入された方がよろしいかと思いますよ。
書込番号：6305883
2点
シグマのＷズームはいつ頃のものでしょうか。
古いものはＲＯＭの交換が必要との書き込みを価格の掲示板で見たことがあります。
どこかの販売店でつけさせてもらって動作確認されたほうがよいかと思います。
書込番号：6306695
1点
MZ-3、istD、K100Dを現役で使っています。
FA、FA★レンズも沢山使っています、レンズコーテングのしっかりした
レンズは使えますが、MZ-3時代のシグマレンズではデジ一用に
コーティング出来ていませんから皆さんの書き込みのように
画質が甘くなって使い物にならないと思います。
私の使っているistDもK100DはFA、FA★レンズ全てがAFが後ピンになり
撮影は全てMFです。（会社もおおむね認めている？）
デジタル用のレンズは純正もシグマ、タムロンも
AFでピンがドンピタです。（タムロンのフィルム、デジ両用レンズも）
FA、FA★レンズもデジ一用に調整出来ますがMZ-3も使っていますから
無理で（費用が数万円と2週間以上かかることもあり無理）
尚、画角が1.5倍になりますから広角側が不足します。
FA、FA★の明るいレンズはボケ味が良いので使っていますが
DAレンズの明るいのが発売（７月以後かも？）されると
そちらが良いかもと思っています。
HPには使用カメラとレンズ名が入っていますから参考に
していただけると有難いです。
書込番号：6307466
1点
＞~(・・ )~～さん
ありがとうございます
フィルムとＣＣＤのサイズの違いはやはりあるんですね。
画質が甘くなるというのは全体的にぼやけてしまうと言う意味でしょうか？どちらにしても一度販売店で試してみるとよさそうですね。
＞⇒さん
ありがとうございます
今が２８－８０ｍｍなので４３－１２２ｍｍになると言うことですね。レンズキットのサイズを見ると１８－５５ｍｍなので、広角で足りない部分をちょうど押さえてくれそうなのでデジタル用としてちょうど良いです。まずはスタートとしてレンズキットの購入で検討します。あとは予算ＵＰを家族会議で決めなければ…
＞こうメイパパさん
ありがとうございます
のっぺりというのは甘くなると同じような事だと思われますが、デジタル専用には負けてしまうようですね。
＞たてはるさん
ありがとうございます。
ＲＯＭチップがレンズについているとはしりませんでした。販売店に行ったときに問い合わせてみます。
＞sawa136さん
ありがとうございます。
ＨＰ拝見させていただきました。
全部は見れていませんが、綺麗な作品に見とれてしまいました。
あまり言葉を知らなくて申し訳ないですが、後ピンと言うことはＡＦではピントが合うまでに時間がかかり、あまり使い物にならないと言うことなのでしょうか？
広角側の不足はレンズキットを買うことでカバーできそうです。
レンズは共用できるようで出来ないような難しいところなんですね。
どちらにしても一度カメラ持って販売店で相談に行ってきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：6307770
0点
じぇんとる麺さん
私は､Ｋ２とMZ-5･*istDS･K100Dを併用しています。
30年以上前のSMCﾀｸﾏｰからSMCﾍﾟﾝﾀｯｸｽ､同M､同F､同FA､同DA､同DFAと全てのレンズを､*istDSやK100Dのデジタルでも､存分に楽しめています。ＡＦやＡＥ精度も概ね良好です。
私のブログに作例を沢山載せています。
これはペンタックスのレンズが､1970年代なかばに､ｽｰﾊﾟｰﾀｸﾏｰからSMCﾀｸﾏｰに進化した時から､全てスーパーマルチコーティング(SMC)が施してきたからだと聞いた事があります。
じぇんとる麺さんの場合､フィルム時代のシグマレンズなので､SMCのようなデジタルでも通用するコーティングはしてないと思います。よって､逆光やそれに近い状況では不満が生じる事があるでしょうが､それ以外では結構使えるというレポートを見ています。
また､DAレンズは35mmフィルムサイズはカバーしていない事になっていますが､DA40mmや70mmは､MZ-5やＫ２で使用しても､ネガにもケラレや周辺減光･流れなどは生じません。被写体にもよるのでしょうが､ボディ内手ぶれ補正機構のために､イメージサークルを大きくしている為だと思います。でも､さすがに広角側はDA14mm･DA21とも蹴られます。DA10-17mmは14-17mmでは蹴られないが､より広角側では蹴られるそうです。
要は､新しいDAレンズも､広角以外は､MZ-3で使えるという事です。
この事は次の頁の本文やコメント欄に結構記載しています。http://blogs.yahoo.co.jp/atakedsk100d/2025295.html?p=2&t=2
これらを踏まえ､MZ-3使いの方に､広角端で周辺減光の大きなDA18-55mmはお勧めしません。K100Dを購入されるならDA21mmF3.2やDA14mmF2.8､あるいはDA12-24mmF4を新規購入され､保有の28-80mm､望遠ズームとの併用をお勧めします。不満が出た段階で､新しいDA･DFAのレンズを購入されると良いと思います。もちろんサードパーティのデジタル対応レンズも良いと思います。
以上､検討のお役に立てば､幸いです。
書込番号：6308239
4点
横から失礼します。
DAレンズが銀塩MZ-5に使えるなんて思ってもいませんでした。
ブログのMZ-5+DA70って、すごくかっこいいですね。
こんな荒業ができるのはペンタだけなのかなぁ。
書込番号：6308537
0点
ＤＡレンズをＺ－１Ｐなどに付ける場合
ケンコーの1.5倍テレコンを付けて撮ると。
面白いですよー。
書込番号：6309320
0点
日曜日ですが、早速近所のキタムラへ、カメラとレンズを持って聞いてきました。
まず、レンズは使用可能かどうかについてですが、ＭＺ－３時より写り具合は多少ぼやけると感じる可能性はあるが使い物にならないと言うレベルではなく、使えると考えても問題ないとのことでした。
また、手持ちのシグマレンズはお店のＫ１００Ｄにつけさせて動作確認をした結果、問題ありませんでした。店員さんも「もし問題があるようならモーターが空回転しますので問題ないですよ。」との話でほっとしました。
お店に行ったので早速お値段を聞いてきたらレンズセットで69800円、単体で59800円でした。これにキャンペーンと何でも下取りで実質10000円マイナスになります。お値段は性能に対して手ごろ感がありますね。
でも横においてあるコンパクト機が３万前後で売っているのを見ると、「俺にＫ１００Ｄは猫に小判かなぁ」とちょっと考えてしまいます。
＞ATAKE-DS&K100Dさん
ご返答ありがとうございます。
詳しいレスおよびブログ拝見させていただきました。
ＤＡレンズがＭＺ－３にも使用できる可能性があるとは驚きです。
また逆に中古でレンズを探してきても面白いことが出来そうなんですね。
古いものと新しいものの組み合わせ…楽しみが増えますね。
またシグマとかのレンズもチェックするようにしてみます。
＞ひでぷ～さん
ＭＺにＤＡレンズは驚きですよね。
せっかく持っている銀塩カメラにも選択肢が増えるのはうれしい限りです。
＞60_00さん
テレコンは使用したことがありませんが、デジタルでも銀塩でも問題なく使えそうですよね。いろいろ楽しめる選択肢の一つとして覚えておきます。
書込番号：6313857
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
K100Dとほぼ一緒に購入したタムロン70-300㎜、便利に使っていますが、このレンズを使うときはほとんど300㎜側に張り付いております。
300㎜でも足らず、トリミングすることも多いので望遠端400～500㎜ズームも考えたのですが、大きさ重さから気軽に持ち出す気にならないよう思います。
そこでもしK100Dの後続機が1000万画素になったとして、開発中の300㎜F4を組み合わせたら、対トリミングでは、現行の600万画素＋タムロン70-300㎜よりかなり期待できるのではと思っています。
そこで1番気になるのはお値段(泣)と重さ。
キヤノンやニコンの値段から10万円を少し超える程度かなと思っているのですが気になるのが☆がついているのでどうなるのやら。
私の希望は10万円以下で1キロ未満なのですが、皆さんはこのレンズの予想価格と予想重量どう思われますか？
むしの良すぎる夢？、それとも可能性有？
0点
Hiroyuki0606さん、こんにちは！
・価格
DA☆ズームの価格コム最安価格114kがFA☆28-70の定価165kの７掛けですので、FA☆300F4.5の定価145kの同じく７掛けとして102k。
・重量
FA☆300F4.5がDA化で軽量になって、同じく上記レンズの重量比較から７掛けで650g。
かなり乱暴ですが、こんなとこでどうですか？
書込番号：6307145
0点
DA☆300㎜F4…私はPIE行けなかったので実物は見てないのですが…
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/press-image/200708-06.jpg
…を見ると１kgは下らないでしょうね。
SDMも搭載されるでしょうから…価格も10万以下にはならないでしょう。
書込番号：6307353
0点
おっぺけぺっぽさん、⇒さん、予想ありがとうございます。
ニコン300mmF4がここの最安値で約12万円なので、10万～12万が妥当な予想のようですかね。
私の持ってるレンズ4本全部あわせても12万円･･･私にはかなりもったいないレンズですが、タムロン70-300mmとこれがあれば望遠側は完結しそうなので狙ってみます。
写真を見た限りでは銅鏡にボリュームがないのと、前玉も70㎜程度に見えますので、1㎏は切ってくるように思いました。ズームに比べれば中身はスカスカ、前玉さえ小さければSDMを計算に入れても800-1000辺りで収まるのではと期待しています。
それにしても今年はレンズ投入に力を入れると言う話、一体どうなるんでしょうね。このレンズも年を越しそうな予感がします。
書込番号：6309332
0点
>写真を見た限りでは銅鏡にボリュームがないのと、前玉も70㎜程度に見えますので…
300mm/F4の場合レンズの有効口径は75mm必要です。
書込番号：6309455
0点
サモトラ家の三毛さん、こんばんは。
ご指摘、ごもっともです。F4と表記するには有効口径75mm必要ですね。
レンズのF値が焦点距離と有効口径でのみ決まると言うことをすっかり忘れておりました。CCDの大きさが変わっても焦点距離は一定ですから、必要な有効口径は不変でした。
書込番号：6309742
0点
＞Hiroyuki0606さん
＞サモトラ家の三毛さん
ふむふむ。お二人のやりとりを拝見していて、とても勉強になります。今、『林檎の秘密』をひっぱり出して納得しているところです。ふむふむ。
書込番号：6309797
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
先日初めてデジイチを購入しました初心者です。
このゴールデンウィークに早速風景写真を撮影してきたのですが、
写真に斑点のような灰色の影が写りこんでしまいます。
(リンク先に写真を置いてあります)
レンズとミラーの部分は軽く掃除してみたのですが、改善しません
でした(涙)
これはCCDが汚れてしまったのでしょうか？
最初にレンズを取り付けてからは一度もはずしていませんし、最初
の方に撮った写真には斑点は写っていませんでした。
原因は何が考えられるでしょうか。
どこが問題なのかを特定する方法はあるでしょうか。
買ったばかりでサービスセンター行きも悲しいものがあるので、
もし自分できるならなんとかしたいと考えています。
よろしくお願いしますm(__)m
0点
画像拝見しましたが…CCDに付着したゴミでしょうね。
レンズ交換してなくてもカメラ内部から出るような埃もあるようなので3,000ショット程度まではこのようなゴミが付着するコトはあるようです。
ブロアーを使ってCCDクリーニングしても取れないようでしたらペンタックスから発売になっているイメージセンサークリーニングキットを使ってみてはいかがでしょうか。
自己責任になりますが結構簡単にCCDのクリーニングが可能です。
書込番号：6301850
2点
ゴミは内部からも発生するそうで、また一眼はレンズを交換できるメリットがあるので使ってれば自然とゴミは付きます。
サービスセンターで掃除してもらうか自己責任で自分で掃除されるか、気にしないで放置するか(^^ゞ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html
書込番号：6301853
1点
典型的なゴミが映りこんでしまった画像ですね。
ミラーアップを行いブロアーなどを使用してCCDの清掃を行なえばすぐに取り除けると思いますよ。
書込番号：6301857
1点
ちなみに…イメージセンサークリーニングキットとは…
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html
カメラ量販店なら3,000円ちょっとで購入出来ます。
書込番号：6301866
2点
Navel1973さん
こんばんは
ロ－パスフィルター（CCD)についたゴミです。
取説１８９ぺージをみて、CCDの清掃をしてください。
ミラーが上がってシャッターが開いてきらきら光るCCDが見えますので
ブロアでシュポシュポしてください。
モニターでも紙でも言いですからF16ぐらいに絞って写真を撮ってみてください。
まだついているようならもう一度。
これでほとんどとれますよ。
あまり絞りすぎると小さなゴミまで見えてしまってキリがありませんのでご注意を。
皆さんご紹介のぺッタン棒は優れ物です。
自信がければサービスセンターで清掃してもらってください。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/repair_entry-j.html
保証期間中はただで、保証期間後は１，０５０円です。
一緒にファインダーの清掃をお願いすると追加料金なしでやってもらえます。
地方でしたらピックアップリペアサービスもあります。
http://service.pentax.jp/repair.html
ゴミは必ずつくものですから、ブロアでシュポシュポは慣れたほうがいいと思います。
写真に写りこんだゴミはフォトショップのスタンプツールなどでゴシゴシすると、ほとんどきれいに取れますよ。
ちなみにミラーは薄い蒸着幕で決して触ってはいけません。
書込番号：6302254
3点
みなさん、早速回答ありがとうございますm(__)m
内部から発生する埃なんてあるんですね！
レンズをはずしていないのに埃が入るはずがない！と思い、
別の原因なんじゃないかと思っていました。
まだレンズキットだけしか購入していないのですが、まずは
ブロアーを買って掃除してみようと思います。
だめならクリーニングキットかサービスセンター行きも検討
してみようと思います。
＞パラダイスの怪人さん
ミラーは触ってはいけないんですね(^^;;;
軽くですが掃除してしまいました(汗)
とりあえず今撮影してみた限りでは状況は変わらないようなので
大丈夫とは思いますが(^^;以後気をつけます(^^;
ありがとうございましたm(__)m
書込番号：6302979
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
コニカミノルタのZ5を使っているのですが
ずっと一眼がほしくて悩んでいます。
先日第三子も生まれ、これを機に是非一眼がほしいなと。
夫はニコンのD40xダブルズームかキャノンのkissデジXダブルズームが欲しいようですが、
私はヤマダ電機で「k100Dレンズキット」に
シグマの70mm-300mm のレンズとエネループ、カメラバッグ、
三脚の付いたセットはどうかな？（ちなみに99800円）と思っています。しかし夫は「ペンタなんて」「純正レンズじゃない」といい、それなら今のままでいいと言います。
(夫は昔フィルム一眼でキャノンを使っていました）
（１）子ども（0才、4才、7才）
（２）風景(海が中心）
（３）たまに花のマクロ
（４）運がよくあえば野鳥
等を撮っています。
シグマのレンズはマクロと書いてあったので、
それだとマクロも撮れるのかな？と思うととてもそそられます。
一眼初心者で全然分かりません。
みなさんから決め手となるアドバイスをもらえるとうれしいのですが………
0点
初めまして 素晴らしいHP拝見しました。こんな綺麗な海に囲まれた生活、羨ましいです。
カメラですけど ３機種どれ選んでも後悔しない素晴らしいカメラだと思います。
カメラよりレンズの選択かなと思います、青い空、広い海 ハイビスカス、ブーゲンビリアなど色とりどりの花。広角レンズ、フィシュアイなどで撮っては如何でしょうか? 広角レンズも候補に入れて下さい。
アドバイスより自分の希望になってしまいました。新しいカメラで撮った奄美大島楽しみにしております。
書込番号：6269571
0点
撮影スタイルにもよるかもしれないですね～
ドンドン連続で撮るような感じだとK100Dは少し連続撮影の待ち時間が気になったり、ピント合わせで少し迷ったりするシーンが時々あるので、そういう撮影が多いとKissDXをオススメしたくなります。
KissDXでもレンズをSIGMA APO70-300mmにすれば同じ事ですし(^^;
でも青い空と青い海は、K100Dで撮りたくなりますね。
青の濃さというか、この色はK100Dの方が鮮やかに出るように感じます。
あと、70-300mmについては200mm以上の望遠側にした時にマクロに切り替えることが出来ます。 デジカメのマクロと違って近づく感じではなくて約95cm以上間を離して撮影しつつアップが撮れます。
Z5でマクロを使っているときよりは近づけないですし、大きく撮れないですが、背景を大きくぼかした写真が撮れます。
書込番号：6269655
0点
「海と空の物語」を拝見すると、広角系レンズの方が良さそうですが、３００ｍｍクラスが欲しいと言う事なら、手ブレ補正機能をどう考えるかと言う事も大切ですね。
ＫＤＸやＤ４０ｘの手ブレ補正レンズは高価になりますし・・・。
私はＫ１００ＤでシグマＡＰＯ７０－３００を使っていますが、なかなかいいですよ。
マクロは２００－３００ｍｍの間で使えます。
３５ｍｍ換算では３００－４５０ｍｍになりますので、手ブレ補正は必須です。
ＨＰにこのレンズのマクロもＵＰしていますので、よるしければ覗いて見て下さい。
書込番号：6269694
0点
青い空と青い海・・・オリンパスで撮りたいですね・・＾＾
ペンタも青空 記憶色で撮れますよ・・＾＾
メーカーに拘りのある方は結構居ますよね・・ここでも 根っからのニコン、キヤノンの方もいらっしゃればペンタ党の方も居るし、勿論 オリンパス好き、α派の方も居ます。それぞれ歴史も有るし、長所短所もあるので ご主人とよく話し合って決められるのがいいと思います。
カメラは小型が一番と思ってるジィでした。
書込番号：6269705
0点
元ペンタユーザーとしては・・・「旦那さん偏見ですよ」と言いたい♪
確かに昔から「プロ用機」を持たず（全く無い訳ではないけど）、一般大衆ご用達・・・まあ、ハッキリ言えば「安物」ブランド的なイメージがあることは事実ですけど（苦笑。。。
さらに、現在HOYAとの合併騒動がニュースになっているので・・・あまり良いイメージを持たれないのかも？？
でも、日本で最初に一眼レフを作ったメーカーで、決して物が悪い訳ではないんですけどね。。。むしろユーザーフレンドリーなメーカーと思っていただきたいですね（＾＾；；；
さて・・・とは言う物の・・・性能から言えば、確かにKDXとD40xは魅力ですね。。。いずれも1000万画素機で（K100Dは610万画素）、AF速度や高感度ノイズ除去性能は、格段に上です。。。
K100Dのアドバンテージはボディ内手ぶれ補正機能で、どんなレンズを使用しても手ぶれ補正が利くことです。。。
手持ちのスナップ撮影では、確かにありがたい機能です。
（但し、早く動く被写体にはあまり効果がありませんので、子供の撮影に優利とは思わない方が良いです）
あと、サードパーティ製とは言え、10万円以下で300㎜のズームレンズがセットとなると魅力的ですね。。。
200㎜と300㎜では、取れる被写体に雲泥の差があります。
例えば、運動会や少年サッカー、少年野球の試合となると200㎜では役不足になります。。
全くアドバイスになってませんな。。。orz
悩みを助長させてるだけかも（＾＾；；；；；
書込番号：6269869
0点
tokorinさんこんにちは。
奄美大島とはうらやましいところにお住まいですね。
その価格帯でしたらペンタかニコンの方がキャノンよりファインダー良いと思います。
一眼レフはファインダーを見ながら撮影するのでファインダーの良い方が撮影は楽しいですよ。
昔キャノンのキッスデジタルを買いにお店に行きあまりのファインダーの見栄味の差かペンタの*istDを購入しました。
K100Dのメリットは強力な手ぶれ補正でしょうか。
デメリットは連射に弱いかな。
手ぶれ補正があると赤ちゃん室内でのノーフラッシュ撮影などに役立つと思います。
ご予算の中では何処のレンズを使われてもそう変わらないと思いますよ。
もう少し予算回せるのでしたら何処のメーカーのキットレンズも暗いのでシグマの18-70mmf2.8-4.5か18-50mmf2.8にされた方が良いと思います。
K100Dの手ぶれ補正大変強力ですので鳥さんの撮影やマクロにもメリットが有ると思いますよ。
写真はK100Dに６００ｍｍズームで手持ちで撮影したコマドリさん。
ISO1600 1/60sです。
http://farm1.static.flickr.com/116/300010430_32f3cbcfa6_b.jpg
無論K100Dの手ぶれ補正協力だと言ってもちゃんと構えての話しです。
コンデジとは構え方が違うと思いますので何処のメーカーさんのカメラを買われても本などで構え方見てね。
書込番号：6269884
0点
＞しかし夫は
実はご主人も欲しいのがあるかも？？？
・・・気がついたら「EOS 5Dと16-35/24-70/70-200」になってたりして(^^)
書込番号：6270466
0点
美しい景色ですね。
一眼はどのカメラを選ばれてもいいと思います。yuki tさんがおっしゃるようにご主人なりの思いがあるのではないでしょうか。
是非、円満に相談してお決め下さい。
加えて、あのような風景を見ていましたら防水カメラが欲しくなりますね。ペンタックスのＷ３０とか、オリンパスμ７７０ＳＷなどもどうですか？
海水も気にせず、お魚もパチリ。いいでしょうね＾＾。
書込番号：6270643
0点
*istDLとD40を比べてでですが、
海や空ならPENTAXの方が濃い色合いが出しやすく、
コントラスト/彩度設定もやりやすい。
色味の違いをblogで比較しています。
http://fun-camera.seesaa.net/category/2649252-1.html
書込番号：6270743
0点
みなさん、ブログまで訪問してくださって
的確にアドバイスしていただけてとてもうれしいです。
本当にありがとうございます。
昨日は投稿後、近所にできたヤマダ電機に
行って、いろいろ触ってきました。
やっぱり一眼はいいですね。
ファインダーを覗きながらちょっと感動です。
＞ちゃびん２さんへ
フィッシュアイは他の人の写真を見て欲しいなと思っていました。
確かに現在のカメラが35mm換算で35mmからで広角部分には
不服があったのですが、今度は18mmなのでどうかなと思っているところです。
>fioさんへ
連続撮影には不向きなんですね。
風景で海、子どもも海と一緒が多いので
海の色が鮮やかに出るのは願ったり叶ったりです。
Z5でも背景はぼかせますが、やはり一眼のボケ味には
敵わないので「もう少しぼけたら」と思うことしばしば。
でも近づかないで撮れるのは蝶などの時はありがたいですね。
>花とオジさんへ
HP行かせていただきました。
花のマクロ、こんな風に撮れるんだなととても参考になりました。
鳥もすごいですね。やはり私のでは腕もないのでそんな風には取れません。
>こうメイパパさんへ
よく話し合って決めたいと思います。
でも一眼を持つと、ちょい撮りの小さいのも欲しくなったり死そう…。携帯のカメラもたまに使いますし。
>＃４００１さんへ
確かに合併で不安はあるようです。
40xが望遠側のレンズが手ぶれ補正のVRレンズなので
そちらの方がいいかと。たださらに-300mmを買うとなると
VRは高いし、新しいレンズを買うにも制約があるので。
運動会とお遊戯会(市民ホールを借り切るのです）で
今のカメラが420mmなのでとても助かっています。
>ken-sanさんへ
600mmでのコマドリですか？
全然ブレもなくて美しいですね。
今、手ぶれ補正があるカメラですが、
その前に使っていたカメラではかなりぶれて
せっかく目の前に飛んできたルリカケスがブレ写真に
なって泣いたことがあります。
赤ちゃんは今は室内写真が中心ですから
やはりぶれはでそうです。
構え方はしっかり練習したいと思います。
>yuki tさんへ
本当はD80が欲しいらしいです。
ただお店で持って構えたところ
「自分にはしっくりくるが、
それではお前には重くて大きくてつらいってことだよね」
と諦めた経緯があります。
EOS30Dもよかったらしいです…。
>O-MTさんへ
防水はサイバーショットU60という機種を持っています。
かなり古いモデルですが。ズームがないのが痛いですが
これで水中写真も撮ってます。
>ピーチたろうさんへ
おお、素晴らしいです、この比較。
確かにD40は自然な感じがしますが、
istDLのこの発色はまさにうちの島の海と空が
一段と鮮やかに撮れそうでいい感じです。
皆さんのアドバイスで私はますますK100D気分なんですが
夫が納得してくれるよう、皆さんのアドバイスや
HPなども見てもらおうと思います。
また買ったあかつきにはいろいろと教えていただけるとありがたいです。
書込番号：6272056
0点
tokirinさん 今日は
美しい風景のＨＰを拝見しました。
私も還暦を記念して、ヤマダ電機のレンズキットを購入しました。
シグマの70-300mmレンズで手ぶれ補正効果を確認しましたが、やはり２段～３段程度の効果はあります。
マクロも０．５倍あるので、ぐっと大きくなります。
ニコンＤ７０と比較するとfioさんもコメントされているように、液晶表示までの遅れが少しあり、ゆったりと撮影するのに向いているのでは。
これから、小旅行、スナップ撮影はＫ１００Ｄの出番が多くなると思います。
ファインダーもキッスデジタルより見やすいので、おすすめです。
これからのＨＰを楽しみにしています。
書込番号：6272093
0点
>とみきさんへ
運動会のかけっこはちょっとスピードが欲しい気がしますが
野鳥も止まっているものを撮るし
大丈夫かなと思います。
手ぶれ補正、やっぱりすごいのですね。
書込番号：6272889
0点
＞本当はD80が欲しいらしいです。
あたっちゃった？？？(^^;;
＞重くて大きくてつらいってこと
＞諦めた経緯
D80もそんなに変わらないですよ．．．ボソッ
30Dもそんなに・・・ちょっと重いかも(^^;;
書込番号：6272945
0点
>yuki tさんへ
D80だと予算もちょっとオーバーしてしまいます。
そのせいか、昨日もちょっと話をしたら
あんなに「一眼買おうか」と言いだした夫が
あまり乗り気じゃなくなってます。
書込番号：6274958
0点
tokorinさん。
Z5の持ち味は、そっくりそのままとは行かないにしても、
繊細さを引き継ぎたいということであれば（あるとして）、
ニコンのD40やソニーのα100が合うのではないかという
気がいたします。
今のまま、が如何なる御関係か（カメラのことですよ）
判然としませんが、じゃ今のままとZ5を渡してしまって、
御自分は好みの一眼という風にはなりませんか。まあ、
ならないでしょうね。現物を色々触って試してみないと、
何も決まりませんね。ああだこうだで百年が過ぎます。
マクロについては、名前にMACROとは付いていても、
専用のレンズではないものが沢山ありますよ。簡易
マクロとか、マクロもどき、なんちゃってマクロなどと
いう部類です。悪くすると、ギンギラギトギトになって、
解剖写真か？という調子で撮れてしまいます。シグマ
の70-300は、マクロへ切り替えても格段の違いには
なりませんが、間に合わせマクロという程度には使え
ます（悪くはないです）。
余談ですが、キャノンはキヤノンが正しい表記だそうです。
そして、話は元に戻りますが、Z5の絵に力強さを加えて、
様々な場面へ乗り出してみたいという御希望があるので
したら、K100Dも悪くありません。お奨めします。
書込番号：6276162
1点
>AABBさんへ
マクロは名ばかりのものもあるのですね。
今まで一眼ではなかったのでマクロというと
「近くでアップで撮る」というイメージだったので
一眼は違うということが少し分かってきました。
「自分はD80か30Dを買うからK100Dを買えば？」と
夫についに言われてしまったので2台も一眼を買うのは
無理なので諦めざるをえないようです。
書込番号：6278194
0点
ここは旦那様の希望を優先して買われるのが良いかもしれませんね。
あとは、お店に２人で行って店員さんに相談されるのも良いかも。
その前に店員さんと事前打ち合わせとか、それはダメですね。
書込番号：6278932
0点
>マットマンさんへ
夫、KDXでもD40Xでもいいぞ。と言ってます。
ただ、実家に「キヤノンならフィルム一眼時代のレンズが眠ってる」からできればKDXがいいなと。
たぶんKDXになりそうな感じです。
書込番号：6281721
0点
いろいろありがとうございました。
私としてはK100Dが欲しかったですが…
結局キヤノンのDKXになりました。
今日、小学校の小運動会で初撮りしてきました。
明日、ついでに撮った花の写真を
ブログにアップしようと思います。
仕上がりにちょっと感動してます。
今までのコンデジでは撮れないようなものも撮れたので。
書込番号：6293556
0点
ご購入 おめでとうございます・・・
これからのデジ一生活 楽しんで下さい・・レンズ沼には、ご注意下さいませ・・・＾＾
書込番号：6293803
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
皆様こんにちは。zaitekです。過去、何回か投稿させていただいています。
昨日、望遠側がやや不足している感じ（娘の卒業式に不足を感じ・・・）ましたので、タムロンのＡ１７（７０－３００ｍｍ）を購入しました。（卒業式は当面ありませんが・・・）
本日、試してみたところ、「凄い！」ということではないですが、まずまず期待した通りの写りでした。
現在、ＤＡ１６－４５ｍｍ、ＤＡ５０－２００ｍｍ、ＦＡ７７ｍｍLimit．、Ａ１７ 以上４本のラインアップとなっています。
中でも一番期待していたのは、ＦＡ７７Limitedです。が、どうもというか、他のレンズに比べ、価格差に見合う価値が引き出せない状況です。下手くそで、経験も少ないので、アドバイスをいただけるような身分？ではないとも思うのですが、それでも何か「単焦点レンズ」は「こう使うのだよ！」というようなアドバイスがあれば、宜しくお願いいたします。
0点
F1.8という明るさを活かした撮り方をすれば77㎜の味がもっと出てくると思いますよ。
77㎜１本だけで出かけたりすると自然と色々工夫して撮影するようになるのではないでしょうか。
書込番号：6296827
1点
77mmだと開放付近（開放からＦ４）で近寄って撮るでしょうか。
娘さんをいっぱい撮ってみて下さい。
書込番号：6296859
1点
FA77のうまい使い方は、ずばりポートレートです。
ポートレート専用レンズといっていいぐらいです。
FA77は、そのやわらかい描写にとボケ味に特徴があります。
絞りを開いて、背景をぼかした写真を撮るのがいいでしょう。
書込番号：6297069
0点
zaitekさん
こんにちは
ブログ拝見しましたが、確かに７７Limiはぼんやりしていますね。
タムロンのA17もよくわかりませんが花ではなく手前の葉にピントが来ているようですね。
exif情報がないのでなんとも言えませんが、
猫の毛や鳩の羽などはピントが合いにくいと言うのもありますけど。
ピントを合わせたときファインダーでどこにピントが来ているか確認されて、
思ったところにこないようでしたら、再度ピント合わせするなどが必要でしょう。
ひょっとしたら、カメラと７７Limi両方セットで点検してもらう必要があるかもしれませんね。
書込番号：6297322
2点
zaitekさん
ブログ見ました～。猫7匹の写真いいですね。
全匹怒っているのかな?なんであんな状況に?(笑)
そのあとどうなったか知りたいです。
質問の回答じゃなくてすみません。
書込番号：6297990
1点
まずは「わかりやすい写真」を撮ってみたらいかがでしょうか？
例えば花をアップで、FA77は最短撮影距離が70cmなので出来るだけ近づいて。
ちょいと構図を工夫して、見せたい花の前後にボケ確認用の花を入れたりしてみるとか。
そうすれば、まずはパラダイスの怪人さんご指摘のピントのズレに対する確認が出来ると思います。
失礼とは思いますが、まさか合焦後にカメラを前後に動かしたりはしてないですよね？
(ウチの奥さんは時々それをやらかすんですよ。)
書込番号：6298515
0点
おはようございます。今日もいい天気ですね。早速ですが、
皆様、アドバイス頂き、ありがとうございました。
⇒さん
＞77㎜１本だけで出かけたりすると自然と色々工夫して撮影するようになるのではないでしょうか。
そうですね。一度だけ、77mm一本だけで、出かけたことがあったのですが、・・・ 再度、再再度、やってみます。
しんす'79さん
＞77mmだと開放付近（開放からＦ４）で近寄って撮るでしょう か。娘さんをいっぱい撮ってみて下さい。
開放付近で近寄って・・・ですよね。
更に、意識して、撮影してみます。そう言えば（撮影対象として）娘がいたことをいたことを忘れていました。（というかお願いすると断られる気がします。（苦笑い）
安中榛名さん
＞FA77のうまい使い方は、ずばりポートレートです。
ポートレート専用レンズといっていいぐらいです。
やはり基本的にはポートレートですか。そうと割り切って
撮影するシーンを選び、トライしてみます。
パラダイスの怪人さん 2007年5月3日 18:39 ぱらだいすなココロ
＞ピントを合わせたときファインダーでどこにピントが来ているか確認されて、思ったところにこないようでしたら、再度ピント合わせするなどが必要でしょう。
「ピント合わせが必要かも。」という発想はありませんでした。単純に自分の腕がダメなだけと考えていたもので・・・
でも、もう少ししっかり撮れるようになりましたらピント合わせについても、確認してみます。
ひでぷ～さん
＞ブログ見ました～。猫7匹の写真いいですね。
全匹怒っているのかな?なんであんな状況に?(笑)
実は、先週、この猫が面白かったので、ここのスレッドでご紹介したところ、２日でいきなり、削除されてしまったので、今回は話題に触れないようにしました。でも笑えますよね。（今更ながら、先回時、アドバイスを頂いた皆様へ、「皆様のアドバイスも削除され誠に申し訳ありませんでした。」）
因みに・・・あの写真を撮影した後、ビビッテすぐ家に帰りました。（徒歩２分）
ピーチたろうさん
＞ちょいと構図を工夫して、見せたい花の前後にボケ確認用の花を入れたりしてみるとか。
そうすれば、まずはパラダイスの怪人さんご指摘のピントのズレに対する確認が出来ると思います。
早速、本日、トライしてみます。
＞失礼とは思いますが、まさか合焦後にカメラを前後に動かしたりはしてないですよね？
(ウチの奥さんは時々それをやらかすんですよ。)
意識してやることはありえませんが・・・無意識の内に動いていたりするかもしれないので、チェックします。（ゴルフのスィングチェックみたいですね）
皆様、頂いたアドバイスをもとに再度、７７、頑張ります。
有難うございました。
。
書込番号：6299584
0点
こんばんは、
私はＫ１００ＤとｉｓｔＤに以下のレンズ
ＦＡ５０ｍｍ１．７
ＦＡ７７ｍｍ１．８
ＦＡ２８－１０５ｍｍ３．２ー４．５
ＦＡＪ１８ー３５ｍｍ
ＤＡ４０ｍｍ
ＤＡ５０－２００ｍｍ
を所有しています。
使っていて感じていることを書きます。
ＦＡ７７ｍｍですが、
ｉｓｔＤでは写り（色や柔らかさ）にビックリすることが
あります。
Ｋ１００Ｄでは見栄えよく写りますが画像処理のせいなのか
ボケはありますが期待ほどの違いはないように思います。
また、ＡＷＢも不安定です。
勝手な推測ですが、Ｋ１００Ｄはエントリー向けなので、
低価格のデジタル対応レンズで上手く撮れるように
作り込んであるように思います。
フィルムレンズでよく合うのは私の場合、ＦＡ５０ｍｍ１．７
だけです。
ｉｓｔＤは当時ほとんどがフィルムレンズだったせいか
フィルムレンズとはよく合います。
というわけで、
簡単、確実、キレイに撮るときはＫ１００にＤＡ、
慎重に狙うときはｉｓｔＤにＦＡの組み合わせです。
参考になったかわかりませんが、ｉｓｔＤ、あるいは
後継機のＫ１０Ｄをどこかで借りて７７ｍｍを試してみたら
どうでしょう？
書込番号：6301572
1点
レイバックスピンさん
＞簡単、確実、キレイに撮るときはＫ１００にＤＡ、
慎重に狙うときはｉｓｔＤにＦＡの組み合わせです。
ｉｓｔＤ、あるいは後継機のＫ１０Ｄをどこかで借りて７７ｍｍを試してみたら
どうでしょう？
レイバックスピン様、詳細な説明を頂きありがとうございます。私もＤＡの１６－４５、５０－２００ｍｍは、１００Ｄと相性がバッチリと感じています。
（当たり前と言えば当たり前ですが・・・）
７７ｍｍについては、ポートレートを中心に、再度、１００Ｄとの組み合わせで、頑張りたいと考えています。７７ｍｍには、
ある種、「これは！！！」というような感動を求めたいのですが・・・まあ、撮り続けるしかないですよね。
ｉｓｔＤ、Ｋ１０Ｄでの試し撮りも是非、可能であれば、トライしてみます。
○どなたか、ＦＡ７７ｍｍ ＋ Ｋ１００Ｄで、「これを見てみろ（凄いだろ！！）」という写真がありましたら、ご紹介お願いできますでしょうか。（それを糧に、７７を楽しみたいと思います）
書込番号：6302645
1点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
