PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

シャッター音について

[mattaku wakaran]

静かなところで撮影する際。

音を消してしまうことは出来ないのでしょうか。

誰か、ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：6299882

[goodidea]

このシャッター音は作った電子音でないので消せない筈です。
どうしてもというなら柔らかいものに包むなどして音を低減するのがいいかと思います。
それすら完全にはいきません。
一眼は仕方ないかな。

書込番号：6299911

[mattaku wakaran]

goodidea　さん、

やっぱり、だめですか。

早速のアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：6299957

[パラダイスの怪人]

mattaku wakaranさん
こんにには

完璧に消すことはできませんが
こんなものもありますよ。

プロテクターカバー
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/spec.cgi?id=934

書込番号：6300008

[mattaku wakaran]

パラダイスの怪人さん、こんにちわ。

こんなものがあればいいな、と思ったらもう商品であるのですね。驚きました。

毛糸の襟巻きでやると、高音の周波数が低下しますが、それより消音効果があるものですかね。

ご親切を感謝します。

書込番号：6300146

「手ぶれ補正」画面で「レンズ焦点距離」 について

[つね丸]

こんばんは、最近K100Dを購入したつね丸というものです。よろしくお願いします。

「手ぶれ補正」画面で「レンズ焦点距離」についてなのですが、M-50mmF2のMレンズ使用時は,レンズ焦点距離を任意に設定する必要があるようですが、この設定値は50mmそのままか、50*1.5=75mm(APS-C補正) のどちらが正しいのでしょうか？　また、てもちのDA18-55でSR on off でためし撮りしてみたのですがSR効果がイマイチ？な気もします。。
また、SR on 時、レリーズONからシャッターが切れるまで,
ジーと鳴っていますがこれで正常なのでしょうか？

書込番号：6298590

[ＡＡＢＢ]

つね丸さん。PENTAX K100D 御購入おめでとうございます。

M-50mmF2のレンズ焦点距離は、50mmそのままを入力します。
SR効果は、シャッタースピードが遅くなって、判ります。
（撮影の腕が良いと判らないかもしれません）

SR on 時、レリーズONからシャッターが切れるまで,ジーと鳴って
いて、それで正常です。

書込番号：6298647

[パスワードが入らない（×_×）]

＞ＳＲの効果

手ぶれ補正ＯＦＦのつもりで、絶対手ぶれさせないぞ〜の集中力で撮影しましょう。

シャッタースピードは１／８〜１／１５ｓあたりがわかりやすいかな？

広角側よりも望遠側のほうがよく分かります。

以上のことを考慮に入れながら、撮り比べしてみてください。

書込番号：6298745

[つね丸]

ＡＡＢＢさんパスワードが入らない（×_×）さん 早速のお返事ありがとうございました。

>M-50mmF2のレンズ焦点距離は、50mmそのままを入力します。
SR効果は、シャッタースピードが遅くなって、判ります。
（撮影の腕が良いと判らないかもしれません）
そっちでしたか、助かりました！ありがとうございます。
初心者ですので撮影の腕なんてありません。^^;

>シャッタースピードは１／８〜１／１５ｓあたりがわかりやすいかな？
広角側よりも望遠側のほうがよく分かります。

DA55mm側で、1/6　で手ぶれ補正効果確認できました！
雑誌の文字で確認したのですが、集中して撮ると厳しい条件でも結構いけるものなんですね、1/8 手ぶれOFF　でも殆どブレていませんでした。逆に1/6　からはON でもブレが和らぐ程度でブレなしは不可能でした。効果的にはこのような感じでしょうか。

書込番号：6299503

[つね丸]

申し訳ありません。もしやと見たらISO1600でした。。^^;
確認しなおしてみます。

書込番号：6299505

[つね丸]

再度テストしました。
ISO200
DA18-55mm 55側で　1/8 効果有りブレなし　1/10 効果有りブレなし　1/13 両方ブレOFFの方が良好　といった感じでした。1/13　は恐らく手ぶれしすぎたのでしょう。
後は今日,公園や花を実際に撮ってみます！

書込番号：6299811

悩んでます

[うさぎお姉さん]

デジ一に挑戦したくて検討しています。
G7を所有しているのですがこの機種とEOSデジタルX
とか言うのと候補にあがってます。。。
この機種は手ぶれ付いてるんですね?
所有している方どうですか?
はぁ〜悩んで寝れないかも・・・・。

書込番号：6297547

[goodidea]

マルチスレッドですのでやめましょう。
価格コムでは禁止してます。
どちらか一方にしましょう。

書込番号：6297594

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：6297649

[PENTAXにどっぷり]

アルバムに載せているような写真を、これからも撮られるのですね？
それでしたら、どちらを選んでも良いと思います。
でも動物園や水族館、風景などで望遠側の使われているようなので、
手ブレ補正のあるK100Dが有利かもしれませんね。
価格もKissDXよりお手頃なので、望遠ズーム代やその他の小物に回す事も出来ます。

書込番号：6297703

[マットマン]

キャノンだってレンズは安い物が手に入りますよ。

キヤノン純正レンズはモーター内蔵レンズなのでＡＦは早いです。

カメラ本体としては、Ｋ１００Ｄの手振れ補正は便利ですね。レンズも面白い物が豊富に有ります。

どちらが良いかは、もっと現物を見られた方が良いと思います。

書込番号：6297783

[~(・・ )~〜]

持ちやすさ、ファインダーの見やすさを
お店で実際に確かめてみてはいかがですか？
その上で、気にいった方でよいと思います ^^

書込番号：6298423

[うさぎお姉さん]

お店に行って手にとっていろいろと確かめてきます。
アドバイスありがとうございます

書込番号：6299335

購入していました（笑）

[港月見]

初めまして。
２月に購入してほとんど使う時間がなかった初心者の港月見です。
とりあえず右も左も分からない初デジイチなのでこれから勉強です。
レンズはキットレンズの18-55をなぜか本体とは別に購入して使っています。


PF20XDなるものですがK100Dでも利用可能なのでしょうか？
フラッシュ（ストロボの呼び名がいいのか？）をK100Dにて検索を
してみましたが、知りたい記事が出てこなかったので書かせてもらいます。

メーカーサイトを確認したんですがサイトに繋がらないし、
販売もされているのかいないのかあやふやなので困ります。

書込番号：6291286

[ＡＡＢＢ]

港月見さん。PENTAX K100D 御購入おめでとうございます。

サンパックでは、以下のリンクが活きていますね。

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html

取り敢えずヨドバシでは扱っているようです。

と、結局はネット検索の手順の問題ですね。愚痴もこぼさず
（若干こぼしていますが）、やっているのも、何を隠そう隠し
ませんが、私にとっても最新の（最後に購入した）レンズで、
キットレンズの18-55をなぜか本体とは別に購入して使って
という口なのです。おお、同志！！（かどうかは？ですが）

さて、PF20XDについて、上記のリンク先では「スレーブ」とは
言っておりませんが、結局は内蔵か他の外付けストロボに
同調して、それで発光するタイプです。

書込番号：6291491

[パラダイスの怪人]

港月見さん
こんばんは

つい最近このサンパックのPF20XDについてカキコしたばかりですが
使った小とありませんが調光に内蔵ストロボほどの正確さはありませんが
外光オートで使えると思います。
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
プリ発光キャンセルするスレーブ機能がありますので
内蔵ストロボをメインにしたスレーブストロボとしても使え多灯ストロボもできると思います。

ビックで８，９８０円のようです。
http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&rf=&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010193971&BUY_PRODUCT=0010193971,8980

多灯ストロボ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/speedlight/index.htm

ちなみに「ストロボ」はアメリカのストロボ・リサーチ社の商標です
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C&oldid=12075831

書込番号：6291504

[そこじゃ]

http://www.sunpak.jp/japanese/products/pf20xd/index.html
http://kakaku.com/item/10604210089/
↑ですね。

>K100Dでも利用可能なのでしょうか？
利用可能ですが、外光式のオートストロボですから、今時のTTLオート式に比べると、一手間掛かります。

書込番号：6291538

[fio]

この手のフラッシュのデメリットは、フラッシュとカメラが通信を行わない為、チャージ完了をカメラに伝えてくれなかったり、フラッシュを装着してもフラッシュ撮影用のシャッター速度に変化しなかったり・・・感度と絞り値などを合わせる必要があったり・・・カメラと連動しないのでMモードで絞り値・シャッター速度を任意に固定して撮影したり・・・
と、撮るまでの準備の面で面倒な部分が多いです。

でも、その辺りの理屈さえ分かっていれば、安いし色々と選択肢があるというのがメリットになります。

個人的にはPanasonicのPE-28sを使っています。
サイズ的にも大きすぎず、乾電池4本駆動なのでチャージも割と早いし、バウンス対応なので便利に使っています。
でも、カメラに装着するだけでオートで使える純正フラッシュも欲しい今日この頃・・・(^^;;;;

書込番号：6292706

[港月見]

みなさん返信ありがとう。

PF20XDが販売されている事がわかり、６千円代と安く？気軽に買えそうな価格ですね。

返信頂いたリンク先を読んだり聞いた事がない専門用語を調べたりして、全く分からなかったフラッシュが半歩理解できたかな〜。
ありがとうございます。

機械の使い方は簡単なのは分かりましたけど、撮影としての巧い使い方は置く場所など難しそうですね。
価格が安くて小さいので南国へ旅行した時に上手く使えるかと思っていたんですがパスかな・・・・。
（それとも競馬でも当たった時に勢いで買うかな）


＞フラッシュとカメラが通信を行わない為・・・・

と言う事はK100Dに取り付けても本体のフラッシュが発光しないと
PF20XDも発光しないんですね？

書込番号：6292867

[そこじゃ]

>置く場所など難しそうですね
>と言う事はK100Dに取り付けても本体のフラッシュが発光しないと
PF20XDも発光しないんですね？

仕様を見る限り、このフラッシュは直接カメラに取り付けても使用可能なはずです。この方法なら本体のフラッシュは使用しませんし、置き場所も関係ありません。

（もちろん、本体から離してスレーブ発光させれば、さらに表現の幅が広がります。）

書込番号：6292980

[fio]

[6292867] 港月見さん

>>フラッシュとカメラが通信を行わない為・・・・
>と言う事はK100Dに取り付けても本体のフラッシュが発光しないと
PF20XDも発光しないんですね？

書き方がまずかったかな???(^^;

PF20XDはシンクロ接点がありますから、カメラのホットシューに繋いで直接発光出来るみたいです。
(別の機種で利用者のコメントを拝見し、シンクロ接点がある事を確認しました。)
もちろん別の場所においてスレーブとして発光させる事も出来ますけど(この場合が本体のフラッシュの発光が必要)

2通りの使い方が出来るという訳です。


んで・・・純正の360などは、カメラと外付フラッシュで通信用の端子をもっていて、両方が通信しあう事でフラッシュの制御を自動で行っています。
チャージが完了したよ〜とか、フラッシュが強く当たりすぎないように調整してあげたりとか・・・

で・・・PF20XDやPE-28sみたいな外部調光タイプと呼ばれるシンクロ接点しかもっていない外付フラッシュはホットシューに装着しても、カメラと通信しないから、自分で設定が必要。

という事です。

書込番号：6293029

[港月見]

＞で・・・PF20XDやPE-28sみたいな外部調光タイプと呼ばれるシンクロ接点しかもっていない外付フラッシュはホットシューに装着しても、カメラと通信しないから、自分で設定が必要。

了解しました。
安いから購入する・・・機能に欲張りすぎはダメですね（笑）
少し購入は（直ぐには）考えてみます。

書込番号：6294436

焦点距離の違いを教えて下さい。

[クロ@]

K100Dレンズキットを使い始めて4ヶ月たちます。
現在キットレンズとFA28を使っています。

夏休みにディズニーシーに行くので建物、
子供、スナップなど撮影してこようと思います。

広角は、キットレンズを使おうと思いますが
室内撮影用に単焦点レンズ、望遠レンズの選び方を
教えてください。ペンタックス純正で考えています。

単焦点は、FA35。望遠レンズは、DA50-200か
FAJ75-300を買おうと思います。

室内撮影では、FA35で画角的に使いやすいですか？
もし長ければ明るさで妥協してFA28を使おうと思います。

望遠レンズは、200mmと300mmで100mmの差は　どうでしょう？
予算は、2本で60,000円以下です。

3本まとめて逝くっていうのは無しで・・・（笑）
長文で、とりとめない質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：6286923

[~(・・ )~〜]

200mmと300mmでの画角の差は
200mmの画像を縦横３分割の９マスにして
そのうち４マス分の大きさが300mmになります
画像の大きさは焦点距離に比例して1.5倍です

書込番号：6286966

[⇒]

＞室内撮影では、FA35で画角的に使いやすいですか？

個人的には一番使いやすいと感じます。
さすがに85�oとかになると長いと感じますが…個人的には50�oも室内で結構使ったりしています。


＞200mmと300mmで100mmの差は　どうでしょう？

100�oの差はかなりデカイと思います。
ただ…FAJ75-300�o購入するならシグマの70-300�oの方がよろしいでしょう。
以前*ist DSでFAJ75-300�o使ってたコトがありますが…ややシャープさに欠ける印象がありました。
純正で揃えたいなら…DA50-200�oの方がよろしいかもしれませんね。

書込番号：6286976

[ＡＡＢＢ]

クロ@さん。

室内でも、ストロボを使えばキットレンズで撮れますでしょう。
外付けでなくても、内蔵ストロボにディフューザーを付ける等の
工夫が出来ます。

FA35が長いかどうかは、それぞれの（千差万別の）部屋の状況に
よりますから、一般論では何ともなりません。私は、狭いながらも
という住まいですが、FA50を使っています。キットレンズで確認
出来ますよね？　28mmでも35mmでも。

望遠については、200mmや300mmは大したことがないという説が
あります。200mmと300mmの違いも大したことがない、とも。

ただし、200mmのレンズで300mmと同じ画角にするためには、遠景
で比較する場合、かなり歩くことになりますよ。近景や中景では、
大した違いがないと言っても、確かに遠景ほどには歩きません。

書込番号：6287040

[やむ1]

クロ@さん、こんばんは。
今回購入されるレンズは、TDS用ですか？
それとも、普段使いようでしょうか？
数ヶ月前に、2歳と4歳の子供を連れて、TDLに行ってきました。
その時に一番活躍したレンズは、シグマ17-70mmでした。
その中でも広角17mmの出番が多かったです。
レストランの中でのキャラクターとのショット、
並んでいる時、アトラクションの中で、
結構近くでの写真が多くなると思いますので、
FA35だと、ちょっとだけ長いかな？と思います。
というのも、最初はFA35を付けていたんですが、
すぐに諦めました。上半身だけとかであればいいんですが。
あとは、室内なんで、F2.8の明るいレンズってのも重宝しました。
ノーフラッシュでも、何とかなったという感じです。
数枚はフラッシュも使いましたが、まだまだ未熟なので、
写真の雰囲気は、ノーフラッシュの方が好きです。

普段の室内撮影では、FA35抜群に使いやすいです。
明るいですし、画角的にもぴったりでした。
夜の蛍光灯下ノーフラッシュでいけますので、
使いやすいレンズですよ。写りの評判もいいですしね。

望遠側は、今お子さんが何歳なのか？ですが、
小学校の運動会などでは、200mmではちょっと足りないという言葉をよく聞きます。
グラウンドの広さにもよるでしょうが、
300mmまであった方が、大は小を兼ねるということで。
写りがDAレンズの方が気に入ったのであれば、
これは当てはまりませんので、200mmでいいと思います。

書込番号：6287092

[椿六十郎]

私の全くの私見ですが、、、
TDLも今お持ちのキットレンズとFA28で十分と思います。遠景の望遠が気になるようでしたらDA50-200が良いのではないでしょうか。
純正レンズは御任せショットには最適で、手間がかからない撮影には一番です。家族とTDLなどは御任せの最たるケースじゃないでしょうか。

更に室内撮りなどで不満が出た時にFA35など検討なされてはいかがでしょう。リンクなどで作例やら使い勝手などを良く調べて、自分で気に入ったモノをお買いになるのが一番です。

書込番号：6287273

[クロ@]

>~(・・ )~〜 さんへ
200mmと300mmでの画角の差わかりました。
画像の大きさで1.5倍の差になるんですよね？

>⇒ さんへ

FA50F1.4も気になります・・・。
やはり100mmの差はかなりデカイですか。
FAJ75-300�oの方がシグマの70-300�oより
軽いみたいなので気になります。
シャープさに欠ける印象なんですか〜。

DA50-200は、作りも良くコンパクトで
100mmの差を考えなければ買いたいです。

>ＡＡＢＢ さん

書き忘れていました。室内でノーフラッシュで
明るく撮りたいんです・・・。

キットレンズで、28mm35mm焦点距離確認してみます。
ただ、F2とF2.8の違いは　どうなんでしょう？

望遠レンズは、200mmで遠景を撮る時
歩く必要性があるかどうかで決めます。

皆さん、素早いレスありがとうございました。

書込番号：6287291

[椿六十郎]

すみません、200と300の違いに付いては答えてませんでしたね。これも私の意見と言うことで、、。
300mmは確かに200mmと違いますが、コンパクトなシグマでも、そこそこな図体です。お使いになる目的、すなわち何をどう撮るかに依ります。鳥を撮ったり、子供を運動会や発表会で撮ったりする場合必要になってくるでしょうが、200mmで足らない訳ではありません。
鳥を撮る場合は撮ろうと思って撮るので少々重かろうが三脚が必要だろうがじっくり構えて苦になりません。運動会や発表会ともなるとチャンスはのがせない、手持ちで動き回る、と言うことになります。少しでも軽量コンパクトでカメラと相性がいいのが安心です。
そうしたこともお考えになって購入されるのがいいと思います。デズニーシーに向けてあわてて購入されることもないかと、、。

書込番号：6287339

[クロ@]

>やむ1さんへ

今回検討しているレンズは、TDS用ですが
もちろん普段使いも兼ねています。

広角17mmの出番が多かったのですね。
キットレンズは、18mmですが1mmの違いだと
差は出ないでしょうか？

FA35は、TDLだと少し長いんですね？？
でも普段使いならノーフラッシュでいける
なら良いですね。私もノーフラッシュの写真の
方が好きです。

望遠レンズは、小学校の運動会でも使うと
思うので200mmだとちょっと足りないかもしれないですね。
でもDAレンズの写りは、好きです。

>椿六十郎さんへ

とりあえず単焦点は、FA28があるので
FA35は　もう少し先に買って望遠レンズを
買いたいと思います。

DA50-200は、評判も良いですね。

ありがとうございました。

書込番号：6287444

[クロ@]

>椿六十郎さんへ

300mmを使っている人で使用頻度は
あまり多くないと言う意見を雑誌で
読んだ事があります。

100mmも違うとコンパクトという訳には
いかないですよね？

TDSの為に急がなくても大丈夫そうですね。

DA50-200を買ってみて300mmが必要か
どうか判断してみます。

ありがとうございました。

書込番号：6287505

[ピーチたろう]

DA50-200、FAJ75-300の両方を使っています。
参考までにT端でblogにupした月(↓)です。
(リサイズ・トリミングなど無しのjpegです。)

DA50-200(WズームKITで購入)
http://fun-camera.up.seesaa.net/image/IMGP4926.JPG

FAJ75-300(中古、約\10.000-で購入)
http://fun-camera.up.seesaa.net/image/IMGP5255.JPG


小学校の運動会だとDA50-200はちょっともの足りないと思いますね〜。

書込番号：6287566

[クロ@]

>ビーチたろうさんへ

比較画像ありがとうございます。

同じ被写体で比較出来ないので参考になります。
両方のレンズの使用頻度は　どうですか？
300mm必要な場面って　どのような時ですか？

書込番号：6287647

[Premierem]

運動会だと300mmあると確かに良いですね。
200mmだと場合によってはきついです。
ですが、50-200mmはコンパクトなので、持ち歩くならこっちですね。
70-300mmは結構大きいので、いざという時でないと持ち出せません・・・

FA35mmは換算50mm相当なので広角すぎず、かといって望遠すぎず、程よい焦点距離だと思います。描画は柔らか目ですが、抜けも良いので私にとっては普段使いのレンズになってます。

FA28mmは遠景の描画がいまいちなので、中古品を買ってまで使いたいレンズかといわれると・・・
広角レンズかも知れませんが、風景撮りにはあまり向きません。
28mmという画角は好きなので、後継レンズの登場を待ちたい。

書込番号：6288266

[ズームの鬼]

ズームはTAMRON 28-200、TAMRON 75-300、SIGMA 10-20と持ってますが
常用レンズはTAMRON 28-200
それでも、最近はRINOKEN M50、SIGMA 10-20の出番がメッキリ多く
TAMRON 75-300については、年に数回
子供達の運動会くらいでしょうか？
TDLへ行っても、ステージを遠くから撮影する程度で
ほとんど使用する機会がありませんね〜

書込番号：6288396

[クロ@]

>Premierem さんへ

大きさがコンパクトでないので300mmは
普段持ち歩くより必要な時に使うって
感じなんですね。

DA50-200は、300mmまで不要な時にコンパクト
なので普段持ち歩いても大丈夫そうですね。

FA35は、写りも画角も室内撮影に重宝しそうですね。

FA28の遠景の描画がいまいちという事は承知しています。
確かに広角レンズですが焦点距離が1.5倍換算なので
近景、中景に使っています。画角は、良いですね。

DA28が出てたらFA28は　買ってなかったと思います。

>ズームの鬼さんへ

普段300mmを使う機会は多くないみたいですね。
私も望遠が必要な時に使うと思いますが出番は
多いか??ですね・・・。

TDSでも　どのぐらい使うかわかりません。

いろいろ参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：6290632

[ピーチたろう]

クロ@さん、こんばんは。
もうだいぶ整理されているようですので、
FAJ75-300についてのみ...
・サイズは350mlの缶ビールとほぼ同じ。
　(ちょっと大きく感じます。)
・出番は少ないですね。持って出かけたのは確か1回だけ。
　甥っ子の運動会。それ以外はベランダから撮影。
　(なのでblogへの登場も少なめです。)

ちなみにそれより130g軽いDA50-200(255g)がMy常用レンズです。

書込番号：6290830

[クロ@]

>ビーチたろうさんへ

FAJ75-300の大きさイメージ出来ました。
もし買っても使用頻度低いかもしれませんね・・・。

DA50-200は、常用出来そうですね。
Wズームセットが設定されていれば
もっと早く買っていたと思います。

DA50-200で風景撮影してみたいです。

書込番号：6291296

私の背中を押してください！？

[ペアンジェロ]

キャッシュバックキャンペーンもあるし、「よし、買おう！」と思ったのですが、「買ったら何を撮ろうかな・・」と、思案したとたん・・ふと考えてしまいました。私は、子供の運動会で使うためにパナソニックのFZ10を所有し、また広角のおもしろさを気軽に味わえるコンデジのコダックV５７０を日頃持ち歩いています。
ずっと以前から一眼購入を決めていたにもかかわらず、上記２機種を使っている私にK100Dのような一眼を使う機会が本当にあるのだろうか？と、考えてしまったのです。でも・・お願いです！どなたか「手軽に望遠・広角を楽しめる上記２機種」があっても一眼が欲しくなる・K100Dを買う価値を見いだせる「お言葉」を掛けてみてやっていただけないでしょうか？

書込番号：6283327

[からんからん堂]

FZ10を運動会で使用して不満は出なかったのでしょうか？
苦労してFZ10で追いかけていたのが嘘みたいな楽々望遠ライフが送れるかも？

書込番号：6283384

[トレイルハンター]

例えば。
ブログ検索サイトにて「K100D」で探すだけでそれで撮られた画像のあるサイトが見つかります。その中には自分好みの、「うぉっ、こんなん撮れるのか！」という画にも巡り会えます。

なんてのは試されました？

書込番号：6283402

[ぼくちゃん.]

撮る楽しさが違うと思うけど。

書込番号：6283404

[オールルージュ]

一眼レフなら
レンズ・アクセサリーを付けたり変えたりするだけで大抵の事ができます。
腕が上達すればするほどいい写真が撮れます。
サイズ以外欠点なんてありません、撮影好きなら悩む必要なんてないですよ。
思い立ったが吉日、すぐカメラ屋へGO!!

書込番号：6283429

[Hiroyuki0606]

それでは早速･･･

1眼レフはファインダーが命、K100DはペンタミラーですがKiss使っている友人からやっぱりペンタプリスムは良いですねって勘違いされたくらい秀逸です。

あのファインダーだけでも、ん万円の値打ちを感じます。特にマクロ撮影、MFでピンポイントに狙い撃ちする場合、てんとう虫の頭にピントを合わせて1枚、胸にピントを合わせて1枚なんてことも。

K100D買ってエントリークラス��1のファインダーを存分に味わってください。

こんなのでよろしいでしょうか？

書込番号：6283444

[こうメイパパ]

＞私にK100Dのような一眼を使う機会が本当にあるのだろうか？と、考えてしまったのです。

考えられた時点で　多分デジ一眼は、必要ないかも・・と思われた訳ですね・・で、必要ないでしょう。

唯、コンデジでは撮れない　デジ一眼でしか撮れないものが　ある事は　確かです。そこにデジ一の存在価値が有り、購入する人が居ます。子供を撮るにしても少し背景をぼかして表情を印象的に思い出に残らせる事が出来るのは、一眼ならではですよ・・＾＾

書込番号：6283465

[やむ1]

ペアンジェロさん、こんばんは。
私もFZ10持ってます。あとサイズ小さくしたい時用にKD210Zを。
で、ここにK100Dを追加しました。
今では、すっかり前述2機種使わなくなりました。
スキー行った時に、KD210Z使った位でしょうか。
将来的に、シャッター音が気になるシーン(発表会など)とか、
まだまだ用途はあると思っているので、
どちらも、手放すつもりはありません。
やはり、K100D、写真を撮る楽しさが違うと思います。
私の場合、2歳と4歳の子供がメインの被写体なんですが、
K100D買ってから、子供の写真の枚数も増えました!!

FZ10は持っているんで、これとの比較ですが、
多くのシーンで、間違いなく綺麗な写真が撮れると思います。
高感度の撮影なんで、もう目からうろこ状態。
ON/OFF含めた撮影中のレスポンスも抜群だと思います。
高倍率時での明るいレンズ、シャッター音等では、
FZ10が有利といったところでしょうか。

十分K100D購入する価値あると思いますよ。

書込番号：6283541

[~(・・ )~〜]

一眼の素晴らしさっていうのは
実際に使ってみてはじめてわかりますよ
撮ること自体が楽しくなります
あとは購入後の．．．お・た・の・し・み♪ ^^

書込番号：6283544

[⇒]

デジタル一眼レフならFZ10以上の望遠も可能ですし…V570以上の広角も可能です。
コンパクト機の極小映像素子には出せない画質やボケが一眼レフにはあったりしますね。
撮ってる楽しさも全然違うと感じますね。

書込番号：6283554

[マットマン]

一眼には気楽に手軽で撮れない面白さが有ります。

失敗写真も沢山出来るでしょう。

でもデジタルだから、沢山撮ってもプリントする前に選べるから無駄なコストは掛かりません。

狙い通りの写真はコンデジとは違う感動が獲られると思います。

一般的な写真なら失敗は無いですけどね。

書込番号：6283569

[schnachip]

私もオリンパス、サンヨー（娘へ）、ペンタックスoptio750Z（下取りに出す）、CANON S2ISとデジカメ遍歴し、昨年10月末にK100Dと広角レンズFA12-24mmf4 ED AL、FA35mmf2を購入しました。
当初、S2ISは動画性能が良いのでペット撮影に向き又望遠用にと手元に残しましたが、結局使用しなくなり新年早々、望遠レンズ他の購入時に下取りに出しました。（3月に家内の旅行用にオリンパスの薄型３倍ズーム機を購入し、２人で撮影を楽しんでいます。）

今は１２−３００ｍｍまで３本のズームをバッグに入れ、何処へでも出掛けます、最初はこの大袈裟さと重量が嫌でCANON S2ISにしましたが現在は全てに満足しています、まだまだ失敗ばかりですがこれも楽しいものです。

現在、ペンタックス向けレンズが入手困難ですが他社も含めて検討し、ぜひデジタル一眼を楽しんで下さい。（レンズ予算も忘れずに？！。）

（追記：手ぶれ補正はコンデジの比では有りません、大変助かっています。）

書込番号：6283661

[ATAKE-DS&K100D]

　デジタルカメラが現れる前の､フィルム時代も含め､写真の原点に戻りましょう。デジタル一眼の方が良い理由は､次の通りです。

その１：写真の出来不出来はカメラの性能･使い易さで決まる。
　K100Dの性能は､一眼レフ入門機とは思えない水準です。画素数と連射性能を除けば､中級機に引けをとりません。なんといってもコンデジ以上の手ブレ補正機能は秀逸です。

その２：写真を大きくした時の美しさは､フィルムで決まる。
　フィルム時代､「6x7＞6x45＞35mm＞ﾊｰﾌｻｲｽﾞ」であった通り､デジタルでもＣＣＤサイズで､その描写性能や大伸ばし性能は決まります。大伸ばし性能は画素数で決まると言う人も居るとは思いますが､ＣＣＤが小さければ受光量が少ないので､荒が出やすいはずです。
　また､フィルム時代､ネガとリバーサルではその描写の味がずいぶん違いました。また､同じネガフィルムでもコダックとフジでは色合いや深みが違いました。デジタル一眼ではRAW撮影ができるので､パソコン上で詳細な現像処理が可能です。いろんな調整ができるので､好みの画像を造れます。

その３：写真の出来不出来はレンズで決まる。
　一眼レフはレンズ交換できます。お金があれば高性能で描写性能の良いレンズをつける事ができます。また､魚眼から､超広角､広角､標準､望遠､超望遠とレンズを交換する事で､撮影領域は広がります。
一眼レフではズームレンズだけでなく単焦点レンズが使えます。歪は明らかに少ないです。また､各レンズで描写の味が違います。ペンタックスでは､35年前から今のデジタルで使用可能なＳＭＣレンズが発売されています。中古で味のあるレンズを使う楽しみもあります。
また､マクロレンズやソフトレンズなどの特殊レンズを使用することもできます。もちろん各種のフィルターやリアコンバーターなどもレンズの一種として活用できます。

その４：各種アクセサリーにより､撮影が容易･広範になる。
　一眼レフの場合､拡大アイカップ､マグニファイヤー､接写リング､ストロボなど､撮影を容易にしてくれる道具や､いろんな物やいろんな所で撮影を可能にしてくれる道具が用意されています。


　長くなりましたが､以上の通り､コンデジよりデジタル一眼レフが優れています。是非K100Dでその世界を味わってみて下さい。更にK10Dや645Dなどの深みが待っているとは思いますが･･･。

書込番号：6283877

[60_00]

その５
デジタルカメラでは『画像処理』が出来ます。
撮影に失敗しても『画像処理』でそれなりにもって行けます。
しかもデジタル一眼レフの場合は
ＲＡＷで撮影できますので、コンパクト機よりも画質を落とすことなく処理できます。

『画像処理』は撮った後からじっくりできますので撮る時も気軽に。

書込番号：6284027

[ペアンジェロ]

皆様、早速沢山のレスをいただきまして、本当にありがとうございます！そうですね・・皆様の仰るとおり、K100Dを買っていろいろなものを写していくうちに、たぶんFZ10やV570では味わえなかった違う世界がなにかしら見えてくるのは間違いなさそうですね・・。
例え、望遠や広角に秀でた上記２機種があっても、K100Dにレンズを追加したほうがいいと思えるようになりそうですね・・。
わかりました！K100D、明日、買いに行きます！
とても暖かく背中を押していただき、ありがとうございました！

書込番号：6284043

[秀吉家康]

パナのFZ10〜50代は良いカメラですが、それより高画質の写真が撮れるペンタのＫ100Ｄはそれとほぼ同一価格帯で購入できるわけですからね。ただこの時期エントリーモデルでも1000漫画素の時代ですから。半年後か一年後くらいには、その面でしまったな〜と後悔されることがあるかもしれません。

Ｋ100Ｄご購入後でも、発色の面でパナのものは綺麗ですし、またそのマクロなどは、なんちゃって程度ですが、使えます。

いまごろペアンジェロさんは嬉々としてＫ100Ｄの学習に熱中されているのでしょうか。

書込番号：6287706

[ME super]

画質が違います。

さすが一眼レフ！ときっと思えます♪

書込番号：6289804

[子猫のテラス]

>>ペアンジェロ さま。始めまして。子猫のテラスと申します。

わたしも以前DMC-FZ30をもっていましたが、パンフォーカスな写真(どこにでもピントが合っていてボケの無い写真)がかなり多くて、思ったボケがだせない為、DMC-FZ30を手放してK100Dを買いました。

DMC-FZシリーズとデジカメ一眼の大きな違いは、ボケが撮れるかどうかだと思います。一度デジカメ一眼で、ピントのバッチリ合ったふわぁとしたボケのある写真が撮れると“感動”します。

あとDMC-FZ30ではシャッターチャンスを逃す事が多かったです。
(1) 被写体が動く
(2) 液晶画面上の被写体が動く
(3) シャッターを切った後、少し遅れた写真が撮れる。

これは次のように対処できますが、船酔い気分を味わいます。
(a) 被写体が動く
(b) 液晶画面上の被写体が動く
(c) 被写体と液晶画面を見ながら(3)引く(2)の時間だけずらして(1)でシャッターを切る。

もちろんK100Dでは、こんな小細工は必要ありません。
わたしは過去のレンズ群があるのでDMC-FZ30を手放してしまいましたが、DMC-FZシリーズの便利なシーンもありますので、２台体制とした方が良いと思います☆

書込番号：6291053