PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

初「水中撮影」して来ました。

[フォト派ダイバーWEST]

ほとんど、「始めまして。」って言っても良いほど久々の投稿です。一眼レフに拠る水中撮影では銀塩もデジもほとんどニコンかキャノン機で占められているのが現状ですが、私の場合は昔たまたまＺ−１を衝動買いして以来の数少ないペンタユーザーのダイバーの端くれです。
昨年末にハウジングが届いて、年明けに串本で進水式となったのですが、結果は今イチ（今サン？）でも軽快な撮影感覚はやはり楽しい、って感じでした。
Ｚ−１のころはズームレンズでもコンパクト水中カメラに比べると良い結果が簡単に得られたのですが、デジタルの時代になってコンデジとの差を出すには標準ズームレンズではかなり困難かな？と感じました。水中使用僅か１日での結論？は早すぎますし、結果が今サン？なのをレンズのせいにしてはいけないのですが・・・。
次回は長い間冬眠していた５０ｍｍ、１００ｍｍマクロを使うつもりです。
それと、未購入ですが、フィッシュアイズーム、絶対水中で使いたいと思っています。

書込番号：6012483

[ATAKE-DS&K100D]

フォト派ダイバーWESTさん 質問させてください。

　私は海水浴では､少し古いですが､リコーのCaplioG300を使用しています。瞬間的にしか水没しない水辺遊びでは､これにワイドアダプターレンズをつけて家族と楽しんでいます。
　水中撮影だと､撮影できる画角が狭くなり､不自由します。大気中と水中での光の屈折率の違いと思いますが､水中での画角は大気中での画角の何分の一になるんでしょうか？　あるいは大気中と同じ画角を得るためには､何分の一の焦点距離のレンズが必要なのでしょうか？
　初歩的な質問で恐縮ですが､よろしくお願いします。

書込番号：6012626

[フォト派ダイバーWEST]

ATAKE-DS&K100D さん、初めまして。Ｇ３００って生活防水ですよね。瞬間的とは言え、水中撮影にお使いとは勇気有りますね。ワイドアダプターを付けて、と書かれてましたが陸上用でしょうか？それは水に浸けても大丈夫なんですか？
ええと、画角の件でしたよね。水中では一応約０．６７倍だったようにおもいます。例えば３５mmレンズだと５２ｍｍ相当に狭く（望遠に）なるんじゃないでしょうか。ですから一般的なズームレンズの場合、望遠側は良いとしても広角側が水中では使い物にならないと言われることが多いですよね。

書込番号：6012798

[LR6AA]

フォト派ダイバーWESTさん，はじめまして．

K100DだとDIVハウジングでしょうか．

私自身，先立つものが無くてまだデジイチを沈めるに至ってませんが，ペンタックスの情報はあまりないので，私を含め気になる人にとってはとても気になるお話です．
よければサンプルを公開して頂けるとありがたいです．

10-17mmフィッシュアイズームはとても面白そうですよね．

＞ATAKE-DS&K100Dさん

水中画角は3/4になります．感覚的には３５ｍｍが５０ｍｍ
２８ｍｍが３５ｍｍでしょうか．ドームポートの場合は事情が異なります．

書込番号：6012825

[LR6AA]

ごめんなさい．のんびりとレスを書いていたら
すでにフォト派ダイバーWESTさんが回答されてましたね（汗

書込番号：6012830

[フォト派ダイバーWEST]

LR6AAさん、初めまして。
その通り、DIVハウジングです。サンプルその他は今年始めたばかりのブログに載せてますので、よろしかったらご覧ください。ハウジングの写真やズーム２８ｍｍ側の画像も有ります。特にズームのワイド側のはコンデジ＆ワイコンに遠く及ばないので、見てくださった方がデジタル一眼での水中撮影に興味を無くさないかと、ちと怖いですが・・・。
フィッシュアイズームは絶対面白いと思いますよ。価格も５万以内のようですし、水中撮影に必須のワイドポートもDIVの場合、３万ちょいなので他から比べたら随分お手軽です。
あ、ブログのURLは長すぎて蹴られたので、お手数ですがＨＰから辿ってご覧くださいね。

書込番号：6013149

[ATAKE-DS&K100D]

　ちょっと出かけている間に､フォト派ダイバーWESTさんとLR6AAさんに回答いただいていました。ありがとうございました。

　そうですか､焦点距離換算で0.67〜0.75倍のワイドレンズが必要なんですね。G300はそのままだと､ワイド端が35mmなので50mm前後になっていた訳ですね。そんな感じかな？

フォト派ダイバーWESTさん
　G300は生活防水ではなく､JIS保護等級7級で水深1ｍは問題ありません。ブログ拝見しました。ダイビングはお金が掛かりそうな趣味ですね。でもバディとの絆(信頼関係)は深くなるでしょうから､夫婦の趣味としてはゴルフなどより､良いかも知れませんね。羨ましい・・・。

書込番号：6013260

[フォト派ダイバーWEST]

>ワイド端が35mmなので50mm前後になっていた訳ですね。そんな感じかな？
そういうことだと思います。ワイド端が２８ｍｍの機種もいくつか有りますが、それでも水中ではワイド感は無いですね。フィルム換算２０ｍｍくらいから出来れば１００ｍｍくらいまでのズーム付きのコンデジや交換レンズがあればダイバーにはうれしいのですが・・。
防水性能については、オリンパスからー１０ｍ耐圧モデルが出たのが驚きです。
尚、夫婦の趣味としてゴルフより良いかどうかはわかりませんが、助け合うとか守り合うって気持ちが自然に育まれるかも？

書込番号：6021200

[LR6AA]

＞フォト派ダイバーWESTさん

ブログの紹介ありがとうございます．
参考にさせていただきます．

私は陸上では24mmの広角レンズを好んで使っていますが，
水中で同じような画角を使うためにINONのワイコンや
SEA&SEAのワイコンを使っています．
上を見たら切りの無い世界ですが，追加レンズなしで
そのような広角が使えるコンデジがあればいいですね．
画質を考えるとやはり一眼レフでしょうか．

20-100mmのレンズで100mm側でマクロも使えたら
とても便利なレンズになりそうですね．

書込番号：6021269

[フォト派ダイバーWEST]

>水中で同じような画角を使うためにINONのワイコンや
SEA&SEAのワイコンを使っています．

私もです。オリンパスにはイノン、SEA&SEAにはもちろんSEA&SEAのワイコンですね。双方とも十分な効果で、無しでは使う気にならないほどです。
＞追加レンズなしでそのような広角が使えるコンデジがあればいいですね．

出せば売れるってわかってるでしょうけど、現状無いのは技術的な問題かコスト面ですかね。水中でのレンズの脱着って面倒ですし、何とか開発して欲しいです。
＞画質を考えるとやはり一眼レフでしょうか．

画質もなんですけど、撮ってるときの気持ち良さとかストレスの少なさに大差有りますよね。コンデジよりずっと簡単ですし・・・。でも、標準ズームレンズではコンデジとの差は（有りますけど）大きく水を空けるのは困難かも？
＞20-100mmのレンズで100mm側でマクロも使えたら
とても便利なレンズになりそうですね．

フィルム換算でそのくらいのレンズってコンデジにも１眼にも無いですよね？高倍率ズームはいろいろあるのに・・・。

書込番号：6027936

K100D(KAFマウント)とタムロン アダプトール2の不具合解消

[野遊び人]

私はいまでもタムロンのマニュアルフォーカスレンズをK100Dにも使用しているのですが、2つあるアダプトール2のどちらも、Pentax K100D(AKFマウント全般とのようですが)と相性が悪く、悩んでおりました。具体的な症状とは、絞りAポジションでもファインダー内に絞り値が表示されない、また絞り開放時に露出が大きく狂うというものでした。
この問題は良くあるみたいですね。この掲示板でも過去ログでいくつかヒットします。

これに対し、アダプトール2をばらしてあるネジのワッシャを一枚減らすというちょっとした改造(といっても、かなり細かい作業なので、自信のない人にはオススメできませんが)で解消することに成功しました。
他にも、同じ問題で悩んでいる人がいるのでは、と思いますので報告します(HP内に詳細あります)。

書込番号：6000689

遅ればせながらデジイチでのデビューです。

[awaumi]

昨年10月に購入、その後アクティブではありませんでしたが、
先日スペイン・ツアーに参加して撮りました。
駆け足ツアーのため、慣れないデジイチはAUTO中心、
レンズもシグマ10-20mmの広角ズームのみのお粗末でしたが、
それまでのコンデジとは一味違った絵には一応満足です。
↓に何点かアップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=986350&un=21559&m=2&s=0

書込番号：5993410

[順々]

awaumiさん

観させて頂きました。粗末だなんてとんでもないですよ。
シグマ10-20mm欲しくなりました・・・物欲がまたウズウズと（笑）

書込番号：5993471

[カルロスゴン]

シグマ10-20mmを狙っているので大変参考になりました。全部10-20mmで通したとは凄いですネ。でもヨーロッパみたいな広々した風景にはマッチしますね。それに、日本とは違った色使いの町並みが楽しめました。ありがとうございました。

書込番号：5993747

[ME super]

個人的にはセゴビアの風景なんかいいですね〜♪

超広角一本逝きたいと常々思っていますが、なにせ風景はセンスなしな
もので、二の足踏んでます。
でも買っちゃおうかな．．．

書込番号：5995166

[awaumi]

みなさん、おはようございます。
アルバムをご覧いただき、ありがとうございます。
コンデジにも望遠機能があって、
それなりに便利していたのですが、
ワイドな画角に魅力を感じて、求めた新品のレンズはこれだけです。
写真の腕はAUTO中心ですが、
近所の風物をネタにぼちぼち撮っていきますので、
ご指導よろしくお願いします。

書込番号：5996060

[awaumi]

ホームページに「フォト歳時記」↓をアップしました。
http://www.awaumi.com/gallery/saijiki.html

書込番号：5996245

[九龍城]

awaumiさん購入おめでとう。

私も先日望遠を購入したんですが、
旅先（サイト）での広角写真を見させて頂いたら
欲しくなりました（笑）
でも値段を見たらビックリ、当分買えそうにもありません。

書込番号：5999261

バカにできない標準ズーム

[えるまー３５]

K100を中古で購入したものの、DA21ミリを付けたほかはM42レンズばかりで、安価な標準ズームを探していたところ、たまたま近所のショップでキットから外したものを１２０００円で購入しました。

試し撮りしてすぐにDA16〜45に買い換えたものだそうで、小さく軽いのにびっくりします。シグマの１８〜５０あたりをと考えていたのですが、やはり純正は一本あったほうがいいなと思いました。

キットレンズということであまり期待していませんでしたが、写してみるとどうしてどうして、ヌケもいいし、発色、解像力とも値段以上です。

以前ニコンD70を使っていたとき、１８〜７０EDを付けてましたが、結構重くなって持ち出すのが億劫でしたが、このズーム、簡易マクロと望遠側５５ミリあればとりあえず何でも撮れるのでフットワーク軽くスナップできます。

K100にまず一本というならオススメしたいレンズだと思いました。

書込番号：5957240

[ニコカメ]

キットレンズは　馬鹿にしちゃいけないですね＾０＾はい。

良いレンズなのです。
だけど、
それ１本に　あれもこれもと求め過ぎちゃうから、
ダメだとか、買い換えに走ったりしちゃうんですよんね。

使い分ければ、きちんと良いとこみせてくれる。
そういうものだと思ってます。

書込番号：5957286

[小山卓治ファン]

僕も気に入ってキットレンズ使ってます。
先月のデジタルカメラマガジン（たぶん）だったと思いますが、
ＤＡ１６−４５とＤＡ１８−５５の撮り比べ
みたいのやってました。
１８−５５の評価良かったですよ！

ＳＩＧＭＡの１８−５０の写りも好きですが、
使い勝手は大きく違います、もちろんＤＡが上です。

書込番号：5957468

[tai-tai-tai]

DA18-55mmは広角端の周辺光量落ちさえなければすごくコストパフォーマンスに優れたレンズだと思います（光量落ちがあったとしてもいいですが！）。

周辺光量落ちにしても、それを逆に活かせば味のある写真が撮れますよね〜。F3.5-5.6と、F2.8などのズームと比べて暗いので私の場合は使わなくなりましたが、キットレンズは十分に勧められますね〜。

探すとこ探せば1万円程度（それ以下も）で買えますから。。
初めてK100Dを買う人は、いきなり高価なレンズに行くよりキットのほうがいいかな〜とも思いますし･･･。せいぜい1万円ですからね。

書込番号：5957528

[ラピッド]

私も以前、このレンズを1万円(Used)で
購入しました。個人的には・・・

良い点
　　　・（PL）フィルター窓がついている
　　　・QSFS


改善点
　　　・絞り込まないと周辺光量低下が目立つ
　　　　（特に広角域）
　　　・PENTAのレンズ全般に言える事なのですが、
　　　　「色収差」が目立つ


ですので、ロードマップに出ている
次世代標準レンズキット？？？の
17〜70ｍｍ
70〜300ｍｍ
には、かな〜り期待しています♪。
これから出てくるデジイチに十二分に
対応出来る写りの良いレンズで
少し高くてもかまわないので（実売価格5〜7万位）、
徹底的に「色収差」を除去
したレンズにして貰いたいです。

デジタルは特に「色収差」が目立ちますので・・・。

書込番号：5957596

[yuki t]

良い点
花形フード(もしかしてクラス唯一？)

書込番号：5957779

[えるまー３５]

花形フードはたぶんこのクラス唯一ではないでしょうか。おかげで偏光フィルターも使いやすくていいですね。ただ付けるとちょっとごついですが。

ペンタックスはレンズがどんどん増殖して困ります。その中でこのズームはちょっとお出かけ用にはベストマッチですね。

書込番号：5957876

[ブラッド・ウッズ]

広角側での周辺光量落ちなど気に成る部分も有りますが、
何と言っても　安い・小さい・軽いですし、写りも良いと思います。

コンパクトで取り回しが良いのも性能の内ではないかと思います。
取り敢えず1本と言う時には非常に重宝しています。

書込番号：5957943

[カルロスゴン]

Canonユーザーの友達にこのレンズを見せたら、作りが良いのにビックリしてました(確かにCanonの18-55mmは安っぽい)。そして個人的には馬鹿に出来ない描写力はあると思います。海外のPopPhotoという雑誌でもBest Kit Lensになってましたし(笑)。まぁこれ一本というのは寂しいですが、初めての一本なら損のないキットレンズだと思います。

# キットレンズって名前で先入観的にお奨めでないレンズと言われている節があるような．．．。確かにキットじゃ安いですけど。
一昔前だったら、単焦点レンズ4つ分位カバーしてますよネ(笑)。

書込番号：5958170

[馮道]

えるまー３５さん、こんばんは。

別スレでSigmaに逝かれるのかと思っていましたが、純正にされたのですね。あのとき「中古で」という言葉があったので、
それなら純正を勧めた方が良いかなと思ってたところでしたので、何よりです。

私もこのところ、キットレンズである18-55を見直してまして、いろいろ酷評もありますが、値段を考えると非常に優れた
レンズだと思ってます。
非常に軽快ですし、ズームもそれほど伸びるわけでは無いですし、かなり寄れますので、日常的な使用ではすごく便利で
使い勝手が良いんですけどね。

書込番号：5958739

[ATAKE-DS&K100D]

　1年程前､後輩が*istDSレンズキットを購入するのを支援した際､FA20mmF2.8､FA28mmF2.8､FA40mmF2.8､FA50mmF1.7の描写と比較した事がありますが､ボディ単体とレンズキットの価格差(当時は1万円を切っていた)を考えれば絶対にお得なレンズでした。次の頁に､私を含め､いろんな方の意見が出ています。http://holythunderforce.com/istD/index.php?DA%2018-55mmF3.5-5.6AL

　形は大きいけど軽量でK100Dや*istDSにはピッタリです。ニコンやキヤノンの標準ズームに比べると､金属マウントである事が一番優れていると思います。良いズームレンズや優れた単焦点レンズがありますが､一眼レフ入門用レンズとしては､コストパフォーマンスを重視するとベストと思います。

書込番号：5958765

[えるまー３５]

馮道さん、その節はお世話になりました。予算的にシグマに決めていたのですが、たまたま中古で出たものでこちらにしました。キタムラ値段ではとても買えないと思っていたのでうれしかったです。

ＤＡ１８〜５５のスレで、みなさん良いレンズだと褒めておられたのですぐに逝きたかったのですが新品では予算的にきつかったのでご相談した次第でした。

中古は足で探せと言われますが、このところ地方都市の数少ないショップを結構見ていた甲斐がありました。

それでもＭ４２マウントで欲しいレンズなど、東京や大阪では探せばあるのでしょうが地方では難しいのがきついところです。

書込番号：5958890

[ラピッド]

あらら、
否定的な意見は、私だけの様ですね！（笑）
でも・・・
せっかく、BODY開発で頑張って売り上げても
レンズで足を引っ張っていると思うので・・・。
頑張って欲しいです！！！。


真面目な話、
このスレッドは、PENTAのレンズ部門の方に
是非とも読んで欲しいです。
後で、メールしておこうかなぁ〜！？

書込番号：5958962

[kohaku_3]

私はシグマの18-50mm F3.5-5.6 DCの方が良いと思うなぁ。
小山卓治ファンさんのおっしゃるように使い勝手はペンタがだいぶうえだと思いますけど。
しかもこれ（シグマの18-50）とＷズームセットになっている55-200はこれ以上にコストパフォーマンスが良いレンズだし。
2本で2万円台半ば。

花形フードと窓は魅力ですけどね。

今のペンタのレンズラインアップはさびしすぎます。
なんといってもレンズのカタログの最初のほうの写真にディスコンされたレンズ群が写っているのがたまらなく悲しいです。

今2004年秋のレンズカタログを見ていますが、魅力的なレンズがいっぱい！

書込番号：5959378

[秀吉家康]

まあ、つくりはいいのですが、落第レンズですね。

書込番号：5959600

[直大GoGo]

純正レンズは、性能もありますが何といっても
同性能のレンズメーカ交換レンズより高く売れますしね(笑)

何にせよ、非常に便利なレンズですな＾＾

書込番号：5959711

[タクミY]

このレンズだけ見れば充分かもしれませんね。

>まあ、つくりはいいのですが、落第レンズですね。
と秀吉家康さんが厳しく指摘されていますが、私も他のレンズと比べると今ひとつのように感じます。

またこのレンズのメーカー基準はちょっと甘いようです。
製品のバラつきも多いようです。
同じレンズでも18mmで周辺部の写りを比べると良いものと悪い物があるようです。

でも普通に使う分には問題ないと思います。

書込番号：5959756

[えるまー３５]

以前、別のスレでＫ１００に付ける小型標準ズームの件で質問して、やはりみなさんシグマの１８〜５０がいいとおっしゃっていました。なにぶん撮り比べたわけではないのでわかりませんが、シグマは結構いいんですね。

確かにペンタのズームは、ボディーと一緒に２８〜７０Ｆ４ＡＬをサービスしてもらったのですが、振るとカタカタ音がするし、ニコンのガチッとした造りと比べると頼りないです。

ただそのぶん小型軽量で、ものぐさの私にとってはニコンだと大きく、重くて持ち出すのが面倒だなあ、というときでもペンタだと持って行こうかという気になるのはいいかなと思います。

なんといってもカメラは持ち出してナンボのものですから。

でも、このスレを読んでシグマの望遠ズーム５５〜２００が気になってきました。サードパーティー製もあなどれないのですね。

書込番号：5960154

[ラピッド]

たった今、フジヤカメラに行ってきました♪
UsedでAランクのこのズームが、約8.700円で
大量に出ていました。

この金額であれば、損はナイと思いました。

書込番号：5961393

[60_00]

私はこのレンズ単品の新品で一万円強（12000以下）で購入しました。

このレンズのいいところは、ＱＳＦなんですよ。
他のメーカーの安い標準ズームってＭＦモード付いていないんですよ。

Ｋ１００Ｄにはあまり関係ないんだけど
Ｋ１０Ｄ+グリップ付きにこのレンズ付けえた場合
ボディ置いた時ちゃんと立つ事もいいことです。

書込番号：5961507

[ラピッド]

＞このレンズ単品の新品で一万円強（12000以下）
　で購入しました。

・・・安っ！（汗）
　　　　

書込番号：5961639

[えるまー３５]

フジヤで８７００円ですか。やっぱり東京は便利ですね。

地方都市では中古で出ただけありがたいという感じです。

また上京したら中古カメラ屋めぐりの時間を作ります。

書込番号：5961789

[水瀬もゆもゆ]

>UsedでAランクのこのズームが、約8.700円で
以前は1万数百円で沢山出てましたが安くなりましたね。
外観もいいし花形フードもついてるし他社のエントリー向けレンズとは一線を画してますね。
ニコンの18-55mmなんてヒドイもんです。　フードも別売りだし…
ただ、写りはいいんですよ。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/F/

また中野へ行こうかな。

書込番号：5962268

[ラピッド]

えるまー３５さん
　　　　　水瀬もゆもゆさんが言われる様に、
　　　　　最近まで、1万オーバー位でした。
　　　　　その時、私は購入しました・・・(ToT)。
　　　　　　　　　　
　　　　　55〜200ｍｍもUsedを21.000円？で
　　　　　売っていたと思いますよ。
　　　　　FA☆85ｍｍも凄い値段で・・・（汗）。

　　　　　出てきたおりは、是非フジヤを
　　　　　チェックしてみて下さい。
　　　　　中古でもマップカメラより、安いです・・・。
　　　　　（マップカメラの中古は、高いです(>_<)。）


水瀬もゆもゆさん
　　　　　＞ニコンの18-55mmなんてヒドイもんです。
　　　　　　フードも別売りだし…

　　　　　えっ！？
　　　　　そうなんです？
　　　　　う〜ん・・・。

　　　　　今日、フジヤに行った目的は、
　　　　　この標準レンズにはめる、C-PL（2.625円）の
　　　　　購入でした。
　　　　　
　　　　　あの〜
　　　　　もゆもゆさんの
　　　　　http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/F/
　　　　　を見せて貰ったんですが、
　　　　　一杯ゴミが写っています（汗）。
　　　　　K10Dのゴミ取りって期待しては
　　　　　いけないのでしょうか・・・？

書込番号：5962612

[水瀬もゆもゆ]

>ラピッドさん
CCDを振動させてゴミをふるい落とすにはもっと強力に振動させないとダメなようです。
ただコーティングの威力は絶大で、ゴミを落としやすくなっていてガス式ブロアで2〜3回吹けばほとんど落ちてくれます。
SDカードスロットの真横にCCDユニットがあるのでここからもゴミが侵入するみたいです。
特にCCD周りはノーガードなので改善して欲しいですね。

http://minase.on.arena.ne.jp/PENTAX/K10D/K10D2/

書込番号：5962931

[えるまー３５]

ラビットさん、ありがとうございます。つい先々週、出張で上京したのですが、時間がなくて中野まで行けませんでした。

フジヤでは何回か買ったことがありますが、やはり都心のショップと比べて安価でモノも多いですね。

今度上京した際にはぜひ覗いてみたいです。

書込番号：5963007

本日購入しました！

[まさとパパ]

はじめまして。このサイトは何度も訪問していたのですが、K100D
購入を機に、登録しました。
　
　これまで、コンデシオンリーでしたが、晴れて今日からデジ一デ
ビューです。当初は、なかなか機種が決まらない状態が続きました
が、K100Dの書き込みを見まして、決断いたしました。

　K10Dも在庫があり、大変迷いましたが、差額分をレンズ購入に充
当しようと思い、K100Dを購入いたしました。
　キットに望遠（50-200�o）と単焦点（DA40�oF2.8Limited）を併せ
て購入しました。

　ただ、追加レンズは、まだ手元には届いていません。

　これからも皆さんの情報を参考にしつつ、私からも何かありまし
たらお伝えしますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：5931111

[マリンスノウ]

ご購入おめでとう御座います♪

特に「姫」をゲットされたとなると、余計にＫ１００とセットで使いたくなること間違いなしです。

単焦点レンズの使いにくさはあるかもしれませんが、まずは「姫」のパリっとした描写力をどうぞお楽しみください。

書込番号：5931129

[パラダイスの怪人]

まさとパパさん
購入おめでとうございます。

「姫」はペンタならではのレンズですから楽しんでください♪

書込番号：5931153

[カルロスゴン]

K100Dご購入おめでとうございます。DA40mmも一緒ですか、羨ましぃ〜。

書込番号：5931262

[小山卓治ファン]

おめでとうございます。
嬉しさがひしひしと伝わりました。
この３本があれば楽しめますよね♪

書込番号：5931944

[KENT.]

ご購入おめでとうございます。
レンズのラインナップ！お見事です♪

「姫」は、自分も一番最初に購入したレンズです。
AFも速いし、良いですよ〜！

書込番号：5932097

[まさとパパ]

　たくさんのご返信ありがとうございます。
　私は、これまで某大手メーカーのものが中心でしたが、K100D、
ペンタックスのすばらしさをこのサイトを通じて知ったことで、考
えがかわりました。

　これからは実際に撮影して、本機の素晴らしさを実感したいと思
います。

　子供の成長記録が中心ですが、仕事柄、花を撮影する機会も多い
ので、活躍の場が増えそうです。

書込番号：5932615

やっと決断

[まりあぱぱ]

価格の安いＤＬ２とどちらにするか、迷いに迷ってＫ１００Ｄをアマゾンで購入しました。
７１８００円で５０００円分のバックで、今朝着きました。
今まで富士フィルムのネオ１眼のＳ９０００でしたが、ここの書き込みを読ませてもらって買い替えました。

初めての本格的な１眼レフなので、色々勉強させてもらいます。
被写体は、我が家のワンコ（セントバーナード２頭とフレンチブル）です。

今は標準のレンズだけですが、望遠は買い足そうかなと考えています。また出来るだけワンコの表情を撮りたいのですが、あとどの様なレンズがあれば、便利でしょうか？室内の撮影が多いのですが。

初歩的なことで申し訳ないのですが、レンズの価格は、同じような数値でも価格がすごく違うのですが、高価な物と安価な物の違いは何処が違うのでしょうか？

ご指導宜しくお願い致します。

書込番号：5921058

[⇒]

おめでとうございます♪

＞また出来るだけワンコの表情を撮りたいのですが、あとどの様なレンズがあれば、便利でしょうか？室内の撮影が多いのですが。

35�oF2か50�oF1.4の明るい単焦点レンズがあれば便利でしょう。

＞レンズの価格は、同じような数値でも価格がすごく違うのですが、高価な物と安価な物の違いは何処が違うのでしょうか？

全てにおいて当てはまる訳ではありませんが…簡単に言えば写りが違うでしょう。
高価なレンズほど満足度は高くなると思います。
ただ…FA35�oF2あたりは安価でも隠れ☆と呼ばれるほど評価が高かったりします。

書込番号：5921097

[まりあぱぱ]

お答えいただいて有難うございます。
明るい単焦点レンズですね。
一眼は、お金が掛かりそうですね。

それと現在本体と標準レンズだけですが、どの様な物があれば、メンテナンスや撮影に便利でしょうか。大雑把な質問ですみません。

ここの書き込みは読んでいるのですが、どの様に質問していいのかわからない点がありますので。

書込番号：5922052

[コーギーズパパ]

フレンチブル君は　室内犬？？

室内犬だと明るい単焦点があるといいでしょうね・・・うちは、コーギー二匹ですが　大概は　シグマの17-70mmとペンタックスの28-105mmで間に合ってます・・28-105mmは　人気の無いレンズみたいで中古では凄く安く売ってるのを見かけますが　なかなかの写りだと小生自身は　思います。

メンテナンスには　ブロワとレンズクリーニングセット程度しか使いません（小生自身　初心者から脱していません）
防湿庫は小型の物を持ってます。

書込番号：5922179

[パラダイスの怪人]

まりあぱぱさん
購入おめでとうございます。

明るい単焦点は室内撮りには役に立ってくれると思います。
たとえばFA35などを一度使ってみると、キットレンズとの違いがわかるかもしれませんね。

＞メンテナンスや撮影に便利

まずはブロアを買いましょう。
ゴミの写りこみはデジタル一眼レフでは避けて通れません。
メニューからCCDのクリーニングを選択して、
ぴかぴかのCCDが見えますから、シュポシュポするとたいていきれいになりますよ。
クリーニングキットも出ています。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/accessory/index35_others.html

室内が多ければそのうち外付けストロボが必要になってくるかもしれませんね。
わんちゃんがこわがらなければいいですが。

書込番号：5922216

[~(・・ )~〜]

まりあぱぱさん　こんばんは〜☆
あたしもワンコの室内撮りしてます
機種はDL2ですが．．．
昼間の明るい室内ならキットレンズでもいけますが
夕方以降になってくると明るい単焦点が重宝します
すでに紹介されてますがFA35とFA50使いやすいですよ

書込番号：5922289

[Ｏ−ＭＴ]

はじめまして。
ご購入おめでとうございます。

被写体はワンちゃんですか。私と同じですね。
レンズは標準ズームのみとのことですが、しばらくはこのレンズで撮ってみてはいかがですか？
かなり使い勝手はいいと思います。(持っていなくて言ってます）
と申しますのも、ワンちゃんのサイズによって何ミリくらいが使いやすいか知るところからはじめられると良いと思います。

セントバーナードとフレンチブルではサイズがかなり違うので、単焦点を購入の際はよく考えて選ばれた方が良いと思います。
正直価格だけでは画像の差は分りづらいと思いますよ。両方持っていてくらべれば違いも分るかもしれませんが、よほど評判の悪いレンズでない限り十分だと私は思っています。(私は違いが分らない分、幸せかも＾＾）
標準ズームは結構便利に使えると思います。
もし、Ｆ値が暗いようでしたら外付けストロボの購入も考えてみてください。室内撮りでは活躍するのではないでしょうか。

セントバーナードのような落ち着いたワンちゃんなら、シャッター速度が多少遅くても、被写体ブレは少ないと思います。
フレンチブルちゃんの方が撮りづらいかも知れませんね。特に黒い子だと結構大変かもしれませんね。（何色でしょう？）

Ｋ１００Ｄでは綺麗に撮れると思いますよ。下のスレッドでも綺麗に撮れて喜んでいる方がいらっしゃいますので、まりあぱぱさんも是非、お楽しみ下さい。

書込番号：5922372

[Indigo&Jade]

こんばんわ。K100Dの選択で正解だったのではないでしょうか？？
レンズの選択ですが
まずはキットレンズのどの焦点距離でよくお使いなのかを把握されてはいかがでしょうか？
18mm付近？30mm付近？50mm付近？
それでおのずと次なるレンズが見えてくるのではないでしょうか？？？

もしかしたら、55mmよりも望遠があってもよいのかもしれませんし...

個人的にお勧めはFA31mmと77mmの最強タッグです。（予算無視）

レンズ選びの質問スレがよくありますが、
撮りたいものの目的はもちろんのこと、
予算やほかのレンズとの使い分け方など色々な要素があるとは思いますが
・使いたい焦点距離
がしっかり決まってさえいれば、レンズの選択肢はぐっと狭まると思うのですが
どうでしょう？

すいません、私はもうすぐ購入してやっと3ヶ月なのですが...

書込番号：5923038

[buebue]

ある意味高いレンズばかり使ってますが、焦点距離の参考としてLIMITED三姉妹を使った犬の写真があります。
http://buebue.exblog.jp/4912247/
です。
ボケ具合の参考になれば。

室内では明るいレンズが重宝します。
ストロボはバウンスなどさせればいいでしょうが、そのまま使用すると目が緑色とかに光ってしまったりします。
明るいレンズの筆頭である50mmF1.2で室内撮影したのは
http://buebue.exblog.jp/3992478/
です。
ただし、絞り開放で撮っているのでピントを合わせるのが難しいです。

書込番号：5923077

[まりあぱぱ]

お答えいただいた皆様へ
沢山の助言を頂喜んでいます。
とりあえずは、室内のワンコの撮影が、多いと思いますが、標準レンズで勉強してから、明るいレンズの購入を考えます。

本当にご親切に有難うございます。

またワンコの写真を撮っておられる方、色々と教えてください。

書込番号：5924769