PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全295スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

一長一短が詰まったカメラですね。

2006/07/17 14:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:11件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

パンケーキレンズが気になっていた同社の一眼デジタルカメラ
とうとうK100Dを購入しました
小型なのに持ちやすいしファインダーも見やすいです
デジタルフィルターを適用して
意図的に色を演出できるので楽しいです
良い面もあるけど不便な面もいくつかありました
縦に構えて撮った写真は
パソコンで取り込んでから回転かけないといけないんですね
あとは慣れの問題になるのでしょうけど
ISOなどの変更する時はワンボタンでできなかった点です
肝心の絵作りは満足できるものなので良しだと思います
試し撮りした写真があるので良かったら見てください
レンズはパンケーキレンズ40mm/F2.8と
シグマの24mm/F1.8の2本を買いました
特にパンケーキレンズ装着時は
コンデジいらないんじゃないかな?ってぐらい
携帯性に困らないですね
1つ気になるのはみなさん電池は何を使っているのでしょうか?
専用の充電池とニッケル水素電池などが使えますけど
自分はeneloopという充電池を使っています
500枚ぐらい撮影したけど1つも残量ゲージが減っていません

書込番号:5262069

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1215件Goodアンサー獲得:1件 約束の丘。 

2006/07/17 15:24(1年以上前)

ま〜ぼ〜。さん、こんにちわ
K100D購入おめでとうございます。まだ使い初めでも気に入られたようで何よりです。撮影した後の画像の加工処理機能はなかなか面白いですよね。ちょっとした露出の変更程度ならこれで事足りる気もしますし、自分はDS使用ですけれどもその場で撮った画像を加工して・・・たとえばもう少しやせて見えたいという人にスリム加工した画像を見せると結構受けるので気に入っておりますが(^^;
 電池はRCR−V3とパナソニックのニッケル水素を使用しておりますがエネループは評判が良いですね。ちなみにエネループはどのくらいまでもつでしょうか。そろそろバッテリーの寿命に関しても個人的にも情報が欲しいところですが・・・
しかし仕様表から見る限りはバッテリーのもちは十二分だと思いますけれどもね。

書込番号:5262191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:298件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/17 15:33(1年以上前)

ま〜ぼ〜。さん こんにちは。
小生も先程カメラのキタムラで実機を触ってきました。
イストDで気になった、ミラー上下する振動が残ってました。
また頂いたカタログに連写が5枚で止まると書いてましたので、
明日以降、ペンタックスに電話して確認してから購入します。

パナソニックやニコンのように、メモリーカード一杯迄連写希望です。
イストDで連写が5枚目で止まった時は、銀塩Z1-Pが
羨ましかったでした。

書込番号:5262221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/07/17 15:53(1年以上前)

>>DSボーイさん
スリム機能も遊びでやってみたけど
これは程々にしないと
いかにもって感じになってしまいますね(笑)
eneloopは500枚過ぎて1日カメラを寝かせておいたんですけど
まだ残量ゲージが1つも減ってないないんですよね
予備にもう1セット買っておこうかなと思います
フル充電時間が7時間というのが少々ネックになるでしょうね

>>PI-ザウルスさん
連写はほとんど使わないので
個人的には気にならないです
メモリカードは
秋葉原にある秋葉館というお店で
2GBで6280円のものを2枚購入しました
特にトラブルもないのでオススメです

書込番号:5262287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/07/17 17:13(1年以上前)

エネループですが、DSでの場合ですが、
1500枚から2000枚ってとこですね(フラッシュ未使用)。
1500枚の時は約一ヶ月にわたっての撮影でした。

僕の仲間もエネループに移行している人が多いです。

書込番号:5262494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/07/17 17:34(1年以上前)

>>小山卓治ファンさん
そんなに持つなら
やはりもう1セット買います(笑)

書込番号:5262551

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/07/17 18:16(1年以上前)

横レス申し訳ないんですが教えてください。
エネループって今までのニッケル水素電池用の充電器が使えますか?当然専用のものが安心と思いますが・・・。

書込番号:5262702

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/17 18:25(1年以上前)

HakDsさん
>エネループって今までのニッケル水素電池用の充電器が使えますか?

私も以前気になって質問したことがあるのですが、
「問題なく充電できます。」との回答をいただきました。
ですので、私も別の充電器で充電していますが、全く問題なく充電できておりますよ。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5047644

です。

書込番号:5262731

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/17 18:26(1年以上前)

訂正です。
私が質問したのではなくて、便乗しただけです。

書込番号:5262738

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2006/07/17 18:37(1年以上前)

kohaku_3さん
凄く助かりました!ありがとうございました!
それにしてもパンケーキ、他社製一眼レフを使っている身としては凄く気になります。レンズの出っ張りさえなければ、普通の通勤かばんに忍ばせられそうですもんねぇ。

書込番号:5262778

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/07/17 18:37(1年以上前)

エネループ対応の充電器は、SANYOの物であればエネループのHPに記載があります
http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html

自分は、NC-M60というのを使ってますが1SET(4本)をおよそ2時間ちょっとで
充電出来るので便利ですよ。(2本だと1時間くらいなので急いでいる時は
充電器2台使うと更に早くなります)

書込番号:5262780

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/07/17 18:49(1年以上前)

充電器は前から使ってたSANYOのOEM、FUJI FILMの2150のモノを使ってます。
エネループは8本組みのを買いました。
それ以来、前からのニッケル水素電池8本は一度も使っていません。

なんか、製品を誉めるとメーカの社員だとか言われちゃうみたいですが、もちろん違います。僕はそんな大企業に勤められるような人間ではないです

書込番号:5262822

ナイスクチコミ!0


ajaajaさん
クチコミ投稿数:595件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 18:50(1年以上前)

エネループの良い点は、継ぎ足し充電ができる事ですね。 ですから、あまり経ていない時は充電もすぐ終わります。
気楽に充電できます。

書込番号:5262827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 19:00(1年以上前)

今晩は。
エネループとパナの同等品を撮り比べたのですが、
私の場合は、パナの同等品の方が枚数が伸びました・・・。
正、全く同じ状況ではないので、正確な所は
はっきりしませんでしたが・・・。

書込番号:5262865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度4

2006/07/17 19:04(1年以上前)

専用のリチウム電池を使ってる人を
あまり見かけないですよね
買いやすいニッケル水素を使うのが一番無難なんですかね
撮れる枚数に不満もないですからね

書込番号:5262879

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/17 22:01(1年以上前)

>ラピッドさん
>私の場合は、パナの同等品の方が枚数が伸びました・・・。

  実際、そうかもしれません。しか〜し、エネループの良い
 ところは、自己放電が極端に少ないので、充電後に長い期間
 放置しても使用可能な点です。ここは重要ですよ。(^^)

  エネループ前の前に使ってたパナソニックは、充電後1〜2日
 はいいけど、1週間もたつと、次の撮影中に電池切れというケース
 が多かった。パナに限らず、エネループ前のニッケル水素電池は
 そんな感じでした。(^^;

書込番号:5263542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/17 22:04(1年以上前)

自己レスです。

 ×エネループ前の前に・・・
 ○エネループの前に・・・・

 「前」が一個多いです。m(_ _)m

書込番号:5263552

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 23:09(1年以上前)

>自己放電が極端に少ないので、充電後に長い期間
 放置しても使用可能な点です。ここは重要ですよ。(^^)

今晩は。
そんなに放置しておいても平気なんですね!?。
教えて頂いて有り難う御座いました<(_ _)>。

妙にヨイショしてる気が・・・。
でっ!?、1発言に付きサ○ヨーから、
幾らバックマージンが回ってくるの?。
そっちの方が知りたい(笑)!!!。

PS
冗談はともかく、ガイドブックはどうなったのでしょうか?
大丈夫でしたか?

書込番号:5263873

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13185件Goodアンサー獲得:445件

2006/07/18 00:47(1年以上前)

パナとエネループの比較ですけど、容量が違いません?
パナの方が多いのでしたらパナが長持ちするのは
当たり前だと思います…

書込番号:5264278

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/07/18 01:18(1年以上前)

パナソニックにもエネループと同じような電池が…
ってこれの事ですよね?
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/batt/Pict1039.jpg
ほぼ同じ感覚で使えますが、若干電圧が低いか内部抵抗が高めみたいです。

値段は若干高めで入手性に関しては普通のDIY店でも売っているエネループの方が断然上です。

書込番号:5264342

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/18 19:22(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん
  そのパナです♪。
  家の側のヤマダとコジマでは、4本セットで
  300円パナの方が安いです。
  因みに、ヤマダとコジマで、
  4本セットで1.550円だったと思いますよ。
  

書込番号:5266014

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

K100D買ってしまいました。

2006/07/17 10:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:9件

15日秋葉原のヨドバシでK100Dと18−55レンズセットを購入しました。通常のポイントとデジカメ5%特別ポイントさらに1万円キャッシュバックで割安になっていると思います。
PENTAX一眼の昔からのユーザーですので、レンズ群を活かせるのと、手ぶれ防止機能がいいですね。
画素数もこの大きさのCCDでは最適だと思いますが、皆さんどう思われますか?

書込番号:5261369

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1233件

2006/07/17 11:17(1年以上前)

 おめでとうございます〜。
 古いものも含めて,すべてのレンズに,手ぶれ補正が効くのが良心的で,いいですよね。ユーザーを大切にするペンタックスの姿勢が伺えます。

> 画素数もこの大きさのCCDでは最適だと思います

 同感です。α100のように1,000万画素の方が,営業戦略的にもインパクトがありますが,610万画素のままにしたところが,逆に好きですね。α100の高感度ノイズは,ちょっと多めですもんね。私も,610万画素で,十分だと思っています。

書込番号:5261511

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/17 11:21(1年以上前)

ご購入おめでとうございます!!

確かに作例などを見るとα100とK100D(*istDL2やDS2も)を比較すると明らかにPENTAXの600万画素機のほうが高感度撮影時のノイズが少なく良好な写りをしてくれますね。600万画素あたりで十分だと思います。

書込番号:5261527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/17 11:42(1年以上前)

600の方がいいと思うけど、
1000万はメモリーの負担、ノイズの点からなど、
多すぎる気がする。

書込番号:5261577

ナイスクチコミ!0


totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2006/07/17 13:13(1年以上前)

私も*istDSを使っていて600万画素で十分なのですが、
他社の1000万画素クラスをお使いの方はどうなのでしょう。
解像感などやはり違うものなのでしょうか?

私は秋のK10D?待ちなのですが、
この点のみ気にかかるところです。

書込番号:5261861

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/17 18:38(1年以上前)

このCCDはニコン、コニミノ、またペンタックスで、ものすごく実績のある信頼度抜群のCCDだと思います。
(パソコンで言ったら昔の440BXみたいですね。)
もしかしたらこのCCDを使うデジイチはK100Dで最後かもしれませんが、私はこのK100Dを完成型と思って購入しました。

今のところ600万画素で必要十分ですので、オーバー1000万画素が普及して、これくらいの値段になったら次を考えます。
1000万画素では解像度は当然上がるでしょうけど、A4程度のプリント、またはPC画面上の1280*1024程度でどのくらい差が出るかは疑問ですし、もしかしたら、高画素の弊害(ノイズ等)の方が多いかもしれません。
また、レンズの解像度の問題も出てくると思います。
ちょっとしばらくは様子見をしてK100Dを使い倒していこうと思っています。

書込番号:5262782

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

高感度、低画素画質比較

2006/07/17 00:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

また、店頭で試し撮りしてきました。
 ISO3200-800で、6M,4M1.5Mのモードの画像を撮りました。
 1.5Mってちょっと中途半端な画素数だなと言う感じがしますが、ISO3200でもノイズ目立たず良いですね。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014764406.html

書込番号:5260490

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/07/17 00:30(1年以上前)

>ISO3200でもノイズ目立たず良いですね。

某コンデジみたいに無理にアメーバ(塗り絵)化
しないで、輪郭を残している点に好感が持てます。

書込番号:5260573

ナイスクチコミ!0


スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

2006/07/17 00:41(1年以上前)

 まぁ、CCDの大きさが大違いですからねぇ。でも、コンパクトデジカメも進化したなぁと思いますよ。良くこのサイズで、ISO3200とか撮れるなぁと。この技術を良い方向で使えば、APS-CのCCDだとノイズレスな画像が可能かも知れませんね。
 K100Dの手ぶれ補正は、絶大ですが、いかんせん連写が3枚は辛いです。

書込番号:5260600

ナイスクチコミ!0


神王さん
クチコミ投稿数:38件

2006/07/17 07:14(1年以上前)

かなりノイズ出てますけど・・・。
iso800でも俺てきにアウトだ。
iso200固定に限るぜ。
手ぶれ補正有るし、明るいレンズ使えばisoいじる必要無しだと思うけど。

目が悪いのか?
惑わすようなこと、適当書くなよ。

書込番号:5261004

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 08:01(1年以上前)

>Junki6さん
こまめな実験結果のアップありがとうございます。

僕の感覚では解像度落としてもISO1600までかな・・・ でも、Web素材のベースとかに使うなら、解像度落として撮るのもありかなと思いました。

>神王さん

どの程度のノイズまで許せるかは主観によりますね。少なくとも解像度によってノイズが減る傾向だけは作例から見て取れると思うんですが・・・

あと、作例なしで「ノイズなし」とか書いてれば惑わせたという主張もうなずけますが、ちゃんと見て判断できますよね?

あなたの主観でISO200固定だと主張するのは、もちろん悪いことだと思いませんが、少し落ち着かれた方が良いと思います。

書込番号:5261053

ナイスクチコミ!0


Olohanaさん
クチコミ投稿数:210件

2006/07/17 09:35(1年以上前)

神王さん、あなたにはあなたの尺度があるし、他の人にはそれなりの尺度があります。あなたのような書き込みをしますと【自分の意見をコメントするなよ】と取れます。それでは掲示板が成り立ちません。

他人の意見を尊重できないというのは、自分の意見を尊重していないのと同じ事と教えられたことがあります。【目が悪いのか】と突っ込まれると本当に目の悪い、カメラの知識の乏しい私などは掲示板に書き込む資格がありません。知識のある方がない者を罵倒するのでなく指導すべきではないでしょうか。

少なくともJunkiさんの努力はいつもながら聞くにあたい知るものと多くの方が感謝しているはずです。

書込番号:5261212

ナイスクチコミ!0


スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

2006/07/17 11:02(1年以上前)

神王さん

>かなりノイズ出てますけど・・・。
>iso800でも俺てきにアウトだ。
>iso200固定に限るぜ。
>手ぶれ補正有るし、明るいレンズ使えばisoいじる必要無しだと思うけど。

>目が悪いのか?
>惑わすようなこと、適当書くなよ。

 ノイズは、出てますよ。無いとは、一言も書いてませんが。
 ISO3200で、6Mより、1.5Mの方が目立たないと言う趣旨で書いているのに間違いが有るのでしょうか?私の目が悪い?あなたは、ISO3200の1.5Mの方が6Mよりもノイズが目立つんですか?あなたの目の方がどうかしてますよ。

>手ぶれ補正有るし、明るいレンズ使えばisoいじる必要無しだと思うけど。
 ISO200で、明るいレンズ使って、4秒とか露光して手ぶれ補正だけで撮れるんですね。素晴らしい腕の持ち主なのかな?
 ISO3200を使えば、1/4sで撮れます。手ぶれ補正効果を使えば3段分として、1/30と同等で撮れますから、平凡な人でもぶれない事になります。
 ISO200でぶれぶれの写真と、ISO3200 1.5Mでもそんなに目立たないノイズの写真と見せられた場合どちらを合格写真と見るか。

 それから、ノイズに対する感じ方は、人それぞれ、私は、目立たなくなりますと言う事実と、それは良いことだと言う客観論で主観的な物を書いてはいません。

 あなたの場合は、
>iso800でも俺てきにアウトだ。
>iso200固定に限るぜ。
 と主観的な事を書かれておりますよね。
 私の主観的な、事を言えば、ISO800 1.5Mは、充分です。許容範囲になります。コンパクトデジカメでこの位のノイズレスな画像は、なかなかISO800だと難しいですから。

 それと、一般的なレヴュー記事では、フル画素のテストしかしてくれません。
 自分の足と手とメディアを使って、ブログにあれだけの画像をタグを打ちながら仕上げるには、かなりの時間をついやしているのです。
 それを、ただ単に自分の主観論で批判されるのなら、ご自分で、K100Dを触ってみて、撮影してみてご自分で納得されたら如何でしょうか?
 私は、そうしてます。
 自分だけ納得してもその労力が報われないので、皆さんの何かの参考になれば、と労力を使ってタグを打ってるんです。
 それで、参考になる人は、多いはず。参考にならない人もいらっしゃるでしょうが、それは、仕方の無い事ですが。批判される様な事をしてるとは、思いません。

 しかも、目が悪いのか?と侮辱をするような事まで書かれております。残念ながら、目は1.2、1.5といたって良い方です。
 この場合、目の問題では無く、目から入った情報をどれだけ許容するかの問題であり目では無い事を述べて置きます。

>惑わすようなこと、適当書くなよ。
 惑わすことは、どこにも書いていないと思います、先ほども述べたように、客観的に、ISO3200でも1.5Mで撮ると6Mよりノイズが目立たなくなる、それは良いことだと。
【1.5Mってちょっと中途半端な画素数だなと言う感じがしますが、ISO3200でもノイズ目立たず良いですね。】
 の文章から読みとれませんか?
 読みとれないのでしたら、上記に書いてきたことを補足として、適当な事では無く。客観的な事として書いたと言うことでお解り頂けませんか?

 画像が有るので、お好きなモードを選ぶと良いと思います。

書込番号:5261485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:73件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/17 12:13(1年以上前)

>>Junki6様
まぁまぁ^^;
今後は、その手のレスは一切スルーでいきましょうよ。どうにも、ここの掲示板をどこかの某巨大掲示板と勘違いしている人種がいるみたいですからね。そして、自分と違う意見・または考えを持った意見には必死に噛み付いてくる…そういう低俗で稚拙な考えしかない人種がいるのも残念ながら、また事実です…。当方は、いつもJunki6様のレスを楽しみに、そして自分の趣味(カメラ)の薬にしていますよ?たとえ、それが自分の考え方と違っていた時でも。「なるほど、そういう見方もあるよなぁ」みたいな感覚ですね。今回の神王様のように「お前がオカシイんだ!俺が正しくて、正義なんだ!」的な、危険な考え方は持ち合わせてはいません。これからも、楽しみにしてますからよろしくご指導・ご鞭撻のほどお願い申し上げます。そして、今後はあぁいった類の神王様のような、敢えて申しましょう、独善的なレスには無視・スルーでいきましょう。

>>神王様
余計なお世話と不躾を承知で敢えて申し上げますが…もしあなたが、これからも今回のように「見たことも、直接会って話したこともない人を侮蔑するような物言い」を続けるのなら、いずれどこでも相手にされなくなるものと憂慮申し上げます。当方としては、あなたに対し、他人の意見に聞く耳を貸す勇気も必要なものと、かように愚考申し上げます…。では、これにて失礼致します。

最後に、K100Dやカメラとはまるで違う関係のない書き込み、しかも駄文・長文の書き込みをどうぞご容赦ください。

書込番号:5261678

ナイスクチコミ!0


スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

2006/07/17 12:19(1年以上前)

鍛冶屋の政さん
 有り難うございます。
 なるべく、冷静に書くよりスルーが宜しいんですね。勉強になります。

書込番号:5261701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件

2006/07/17 13:39(1年以上前)

何時も^2 楽しく読ませて頂いてます。
PENTAX好きな人って、何処かのスレと違って穏やかで和める方々が多いという気がしてます。
他人を中傷するようなスレ、小バカにするようなスレが無く
そんな人達が好きなPENTAXだから、昨日K100Dを購入しました。
だから、皆仲良くいきましょう ♪

書込番号:5261924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:121件

2006/07/17 16:26(1年以上前)

・・・主観で書きますと、
こちらはRAW撮りオンリーなので、1.5Mとかにはできないので、ISO上げるとノイズきになります。
でもRAW以外だと 解像感 落ちるからなー

書込番号:5262365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件 デジ一眼LIFE 

2006/07/17 16:55(1年以上前)

Junki6さん はじめまして。
スルーしないでね。
このスレ見て
ISO3200 1.5Mその他、見に行きました。
・・・人柱ご苦労様ですの一言です。
Junki6さんブログみてK100買うの止めました。
こんなにノイズ出るならEOS 30Dの方がいい感じです(解像度も有るし)
Junki6さんのスレとブログのおかげで失敗しなくてすみました・・・ありがとうございます。

コンデジ使いの人にはこのくらいのノイズならOKの人いるかもしれないけど・・・僕はNGでした。

ちなみに僕はイストD/DS2使いです。
高感度ノイズレスや解像感UPなら買いだったのになー。
今後もがんばってください。

書込番号:5262445

ナイスクチコミ!0


スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

2006/07/17 17:31(1年以上前)

デジペンタさん
 まともな、話が出来ればスルーしませんw。
 ノイズレスが良い方は、EOSしか無いと思ってます。
 ただ、手ぶれ補正レンズって高いんですよね。
 先日も、店員と立ち話していたら、EOSを勧められました(苦笑)。
 広角レンズで楽しみたいと思っているので、この際レンズ込みでボディも新しいのにしたいなと思うのですが、なかなか100点のカメラって無いんですよね。
 EOS系は、手ぶれ補正のレンズが高い。1.6倍、ゴミ問題。
 全般的に言ってCCDの画素欠損が起きた場合に、オリンパスの様な、ピクセルマッピングが無い。
 ライブヴューは、欲しい。
 で、L1のライカレンズとE-330は、面白い組み合わせだなと思っていますが、高感度側のノイズは、大分有る。
 と、まぁどれも選べずにいるんですよ。
 今度発売になる、α100もデジペンタさんの目から見れば大分ノイズが有るように見えるはずです。
 また、秋に発売予定と思われる、1000万画素機も、この分では、ノイズレスでは無さそう、逆に増えるはず。
 お互い悩みは尽きないと思いますw。

書込番号:5262545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/17 22:39(1年以上前)

>デジペンタさん
>こんなにノイズ出るならEOS 30Dの方がいい感じです(解像度も有るし)

  まあ、極限状態の使用ではノイズが気になりますが、普通はISO200
 で使うだろうから、そんなに気にすることもないと思いますよ。
 使うとしてもISO800までだろうし、SRが効くのでISO800以上もそうそう
 使わないだろうし。(^^;

  ISO3200はあくまで緊急用です。またその緊急時には、Junki6さんの
 撮影で判るように解像度を落とせば、ある程度使える画像を作ることが
 できますしね。

  ISO800以上が常用の場合は、 EOS 30D がいいでしょうが... 
 でも30Dは、K100Dの倍の値段だあ。レンズも高いよ。(^^)

  いやまあ、余計なお世話だったかな。(^^;

書込番号:5263726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/07/18 01:41(1年以上前)

ちなみにL判でプリントする場合、6M星1つでも問題ないですが、1.5Mの時は注意が必要です。
輝度差がフラットな被写体ではjpegの圧縮ノイズが見えちゃうので1.5Mでプリントする時は星2つ以上で撮影した方が無難ですね。

感度に関しては、3200でも使えると思っています。
ブレて何が写っているかわからないよりノイズだらけでも何が写っているかわかる方がシアワセかと。(ちょっとオーバーだけど)

ノイズの量は、対EOS5Dだと倍くらい違う感じですかね?
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/IMGP0073.JPG
*istDSに比べると若干ノイズが減ってますね、K100D。

書込番号:5264391

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

実機を触ってきました

2006/07/16 19:30(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 jk_houseさん
クチコミ投稿数:252件

*ist Dユーザーとして気になるK100Dを触ってきました。

時代は進んでおりJPEG撮影でのWBも快適、ストロボの調光幅も-2.0までありむしろこの部分に感動。ストロボというより自然に明るくなったような雰囲気で撮れます。

RAW+CSで一枚ずつホワイトバランスを気にしながらプリント作業している自分の労力を思うとお買い得感が沸きます。店頭価格はヨドバシでボディのみ74000円、ポイントバック18%(週末だけだそうで)キャッシュバック申請すると持ち出し64000円。(13320円分のポイントつき)

ほぼ5万円で手ぶれ補正+良好なWB+使える内蔵ストロボ。1000万画素に拘る事なくA4プリント程度で使うのが前提ならアリですね。


ちなみに気になる絞り優先モードでF8のストロボ撮影なんて意地悪なケースも撮影してみましたが、なんと破綻せず普通に撮れました。P-TTLが優秀なのは「誰でもどこでも安定描写」という点で重要です。


うーん。こんなので儲けが出るのでしょうか。

書込番号:5259603

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/16 19:34(1年以上前)

>うーん。こんなので儲けが出るのでしょうか。

今回は損しても市場を拡げる、その代わり次はみとれ〜、
そんな事無いか(笑)

書込番号:5259616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/16 19:43(1年以上前)

 あの〜、大きなお世話なのですが・・・
どうです?ぼくちゃん.さんもこの際
「ペンタ王国」に、こられては?
BODYだけでなく純正レンズも
他メーカーに比べ安目ですよ!。

書込番号:5259626

ナイスクチコミ!0


スレ主 jk_houseさん
クチコミ投稿数:252件

2006/07/16 20:05(1年以上前)

初代機のWBやストロボTTLには呆れてまして、KISS DNの手ぶれ補正モデルを待とうと考えていましたが・・・自分の中でPENTAXの株がかなり上がったかも。

今回10月まで本体は利益なしで、レンズで儲けを出す算段なのでしょうかね。秋には1000万画素の新型が待ち構えていますので。

書込番号:5259669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/16 20:11(1年以上前)

>自分の中でPENTAXの株がかなり上がったかも

最近のペンタちゃんは、かな〜りイケイケモード
なので、是非このまま頑張ってもらいたいものです・・・。

>秋には1000万画素の新型が待ち構えていますので

本当ですね!。
そちらも、見逃せないです、ハイ。

書込番号:5259681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/16 23:56(1年以上前)

PENTAXは SVを長く使った事有ります
6x7は初代のが今も元気です、
しかし、35mmはNIKON信者ですので転ぶわけには・・・。
転び○○○は罰が当たると怖い(笑)

書込番号:5260461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/16 23:59(1年以上前)

それに今のカメラで満足出来る状態にサービスで調整して貰ったし、
レンズもこれ以上はいらないし(ぼくにはレンズ○は無縁)
強いて言うなら、24−100mm位のレンズ有ればいいかな、
と言う程度です。

書込番号:5260477

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:7件

2006/07/17 00:09(1年以上前)

キタムラでおまけにもらったエネループの充電器セット(電池4本付き)の裏には「K100D販促用」のでっかいシールが..
これも費用はペンタックスが負担しているのでしょう
どうも、本体で儲けるより、レンズで一定シェア確保が狙いじゃないかと思います。 結構勝負かけてるかも〜ペンタックスさん

書込番号:5260507

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 00:12(1年以上前)

そうですか!
ペンタをお持ちだったんですね。
大変失礼しました。<(_ _)>

>ぼくにはレンズ○は無縁

羨ましいです。それに引き換え、私は・・・
はぁ〜、どうしてこんなになってしまったんだろう(笑)。

書込番号:5260521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 00:20(1年以上前)

かめっこさん
  ひぇ〜!!。
  私もキタムラでの購入でしたが、エネループの
  充電器セットは、貰ってませんよ!。 
  これは、一体・・・(-"-)
  もしかして、私の日ごろの行いが・・・(爆)。
  ぜにたー○さんと同様に、私も連絡しなきゃ♪。

書込番号:5260544

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/17 00:33(1年以上前)

>羨ましいです。それに引き換え、私は・・・
はぁ〜、どうしてこんなになってしまったんだろう(笑)。

解決策は簡単、
有るレンズで満足してしまえばいい、
無いものでは撮れないんで、そんなの必要なのは撮らない、
と決め込む、
ぼくは 貧乏人だからその一手、

書込番号:5260584

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/17 00:45(1年以上前)

なるほど・・・。
参考になりました♪。

書込番号:5260611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:7件

2006/07/17 08:16(1年以上前)

ラピッドさん
販促用で数量限定だったみたいです。 まだあればいいですね!

書込番号:5261070

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

レヴュー記事

2006/07/16 14:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件 おすすめデジカメ 

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000013072006
レヴュー記事が載っております。
沖縄の空は、青いなぁ(花の画像を見ながら)。綺麗です。

書込番号:5258927

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/16 17:16(1年以上前)

Junki6さん

こんにちは!
K100Dが欲しくなってしまう書込み&レビュー記事ですねww。
どの記事を見てもK100Dの評価は総じて高いようです。
ああ、10月15日までに決断できるか・・・

でも、DL2も手振れ補正以外は大満足なんですよね。。
まあDL2やDS2に皆さん満足しているからこそK100Dにも期待が大きいというのもあると思います。PENTAXってやはり、ただものではありませんね。

書込番号:5259272

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

DS下取りにして買っちゃいました。

2006/07/16 09:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 snxbg107さん
クチコミ投稿数:10件

キタムラでジョ−シンの2割引(59800円)を話したら59000円にしてくれました。DS本体は26000円で下取りしてくれ、サ−ビスとして2.5の液晶保護フィルムやプリント無料券、フォト編集ソフト(いつものサ−ビス)。キャッシュバックの用紙にはレシ−ト、保証書のコピ−を張ってくれ投函できるばっかりにしてくれました。5年間保障もこのカメラを買ったポイントのみでつけてくれました。なんか買って良かったなぁ〜って思いです。
もうすぐ 運動会シ−ズン、タムロンの28-300ミリを購入しようか考えてます。(タムロンでもAF速度、手振れ補正うまくきくででしょうか)とにかく楽しみます。
それからシャッタ-をきったときのカチカチ(ジ−?)という音についてはシャッタ−速度を遅くして本体に耳をあてるとかすかに聞こえますがお店のすべてのK100D 6台にありました。通常使用する分には問題ないと、感じました。

書込番号:5258336

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:197件

2006/07/16 10:10(1年以上前)

そりゃまた思い切りましたね。
私は現場でのレンズ交換が煩わしいので、DSの予備機を買おうかと考えていたところへK100Dが出たので思わず買ってしまいました(笑)
ファインダーのミラー化が不満だったのですが、明るいし十分使えますね。

書込番号:5258429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/07/16 17:24(1年以上前)

キタムラで59,000円ならば安心できますし間違いなく買いですね!
購入おめでとうございます!!
ちなみにどこのキタムラでしょう?差し支えなければ教えていただきたい・・・です。

書込番号:5259293

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング