PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 1000万画素 vs 600万画素 |
2 | 19 | 2006年9月3日 18:25 |
| CCDのドット抜け |
0 | 14 | 2006年8月31日 16:06 |
| 「PENTAX K100D ボディ」サンプル画像スレッド |
0 | 6 | 2007年5月2日 23:55 |
| レンズキット購入しました！ |
0 | 2 | 2006年8月30日 20:46 |
| 注目度ランキング トップ！ |
0 | 70 | 2006年8月31日 11:05 |
| K100D→K10D？好調持続せよ！ |
0 | 13 | 2006年8月30日 20:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
http://www.bisha-kasha.jp/001/51.html
上記のカメラブログを見て、あらためて600万画素で充分、何も問題ないということを理解することができました。画素数にひっかかっている人必見です。
0点
まあ６００万画素有れば大体は大丈夫じゃないんですか、
ぼくの場合なら、画質のハードル甘いので、
１０００万はＰＣへの負担、
メモリーの圧迫以外の何者でもないような。
書込番号：5394048
0点
この記事のみで「何も問題ないということを理解することができました」とは凄いです。
*****提灯を 我が意と得たり 早合点*****
書込番号：5394049
0点
こんにちは。
私も、アンチ高画素化の人間で、600 万画素で十分だと思います。
ただ、ユーザーもメーカーもね。(-_-;)
ポリシーが無さ過ぎるように感じます。
キヤノンの話で恐縮ですが、30D が出た時、APS-C サイズでは 800 万画素がベストと言っておきながら、今度のキスデジXは 1,000 画素ですからね。(-_-;)
ペンタックスも、今度出るの機種は 1,000 万画素になるような気がします。σ(^^;)
書込番号：5394067
0点
＞提灯
10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう。
必要度は人それぞれ。
ただし、必要度や鑑賞環境が将来も不変とは限らないのでここらが難しいところです。
書込番号：5394565
0点
私は常々APS-Cの600万画素の解像力は一般的なISO100のネガフィルムと同等に扱えると言い続けている者です(^_^;)
しかし、1000万画素超のデジカメを出すときに1000万画素未満のデジカメとの違いを出すためにあえて解像力の部分でチューニングを変えてきて1000万画素になった以上の恩恵をユーザーが受けることができる可能性があります、
本当はそれは600万画素の時点で行ってほしい事のひとつなんですけど・・・
書込番号：5394570
0点
1000万画素でもRAW保存のときに解像度下げれたらうれしいかも＞＜
ＰＣに転送するのと、大きなファイル扱うの大変なんです。
書込番号：5394626
0点
４倍則で画素数アップするなら、支持するのですが･･･（^^；；；）
でも、色の深度方向（色の解像力）ってどうなんでしょうネ？
画素混合してノイズを慣らせたとしても、色階調を確保できる
ものなのでしょうか？
書込番号：5394647
1点
画素ピッチ論はわりとわかりやすいのでよく登場しますが、
問題としては撮像面で実際に受光できる受光率も重要です。
4/3コダック・フルフレーム型CCDの受光率が50％と言われますが、
一般的な撮像素子では30％程度と言われています。
サムスンはこの受光率を高めた撮像素子を開発中という書き込みを見たことがあります。
真偽は確かめていませんが、ありうる話です。
そろそろ、提携の成果も期待されます。
書込番号：5394751
0点
>10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう
先日、PENTAX FORUMで塵を取ってもらう序に
「次期機種は、APS-Cサイズで1000万画素では、感度が落ちるのでは」と話を振ふったところ
「APS-Cサイズとは限りませんよ･･･」と言われたので
ここぞと食らい付きましたが
最後まで、話をはぐらかされました。
書込番号：5395338
0点
素人判断ですが 新型はフルサイズの1000万画素でしょうかね。
いまの私には無用の長物って感じかな‥
書込番号：5395614
0点
フルサイズはないかなぁって思います。
DFAレンズのラインアップが少ないし、FAレンズはディスコンにっているものが多いし・・・・。
DFAがある程度出てくればフルサイズの可能性もあるかなって思いますが。
書込番号：5395633
0点
う～ん、ちょっと...
カメラってある意味、趣味のものでしょ。
「6メガで十分」という意見、これは性能とかそういった内容ですよね。
実際6メガオーバーのコンデジが多く発売されてるので一般受けする商品力として10メガ一眼は必然と考えます。
人によっては所有欲や他人との優位性or同列意識を満たすものであったりするでしょう。
その昔1100ccのカローラが1000ccのサニーより売れたとか、白のハイソカーが流行った、とかと似たケースも考えられるし...
積極的だろうが消極的だろうが、画質(性能)以外の部分も購入の動機な人は少なくないはず。
(よくわかんないから画素で区切る。)
数年後みんなで「あの頃の6メガ機は…」って振り返ってみましょうよ。
書込番号：5395673
0点
＞カメラってある意味、趣味のものでしょ。
ですよね。
言っていることは良く解ります。
バイクで例えれば、ハーレーダビッドソン！^^;
普通で考えれば、あんな馬鹿でかいオートバイ、要らないもんね。(^^;)
オーバー 1,000 万画素も似たようなもの。
一般の人には必要ないと思います。
重くてもてあますだけ。
日常的に、トリミングや A2 サイズ以上にプリントする人や商業目的の人には必要でしょうね。
書込番号：5395748
0点
いや、
あの～・・・
私は、新しいFoveonの約470万画素？
の方が良いと思います・・・。
是非、Foveonの素子を搭載して欲しいです。
書込番号：5396068
0点
なんか とてもわかりやすい例えですね。
300万画素デジイチ出たら 買いたいですね。
いまオリンパスの150万画素のE-100RS（2000年11月発売）使ってますがいいです。
「世界初、SXGA（JPEG）で15コマ/秒の高速連写が可能な光学式10倍ズーム（手振れ補正機能付）搭載デジタルカメラ」
書込番号：5396560
0点
1000万画素オーバーと600万画素の画質についてですが、
600万画素で必要にして十分だとは思いますが、実際に使用して
見ると、やはりかなりの差があります。
私は女性のポートレイトを主に撮っていますが、600万画素機
で、バストアップの構図では不満は無いのですが、かなり引いて
全身を入れた構図では、600万画素では少し見劣りします。
1280万画素のキヤノンEOS 5Dでは積極的に全身を入れる構図を
撮るようになりました。
また自分の子供を撮る場合でも、かなり距離がある場合は適当に
フレーミングして撮って、その後のトリミングでなんとかなり
ます。
ですから、一般的には必要ないというよりも、実際使ってみると
より撮り方の幅が広がると思いますよ。
書込番号：5396650
1点
やはり当然ですが、用途によるのでしょうね。
そろそろ画素数論も佳境に入るのでしょうか。
Ｋ100Ｄに続けてＰｅｎｔａｘから１１００万画素の機種も出るので選択や比較が楽になります。
書込番号：5397347
0点
そうですね。
早ければ今月末という噂もあるので、
想像ではなく、ペンタ同士の比較が出来るようになりますね。
およよ、
そうすると買わないといけないじゃないか(^^ゞ
書込番号：5397641
0点
通常のプリンタで出せるＡ３ノビまででしたら、
４００万画素もあれば十分だと思います。
キーワードは「トリミング」だと思います。
私のようなおじさんは、写真は「ノートリミング」と言われ、ちゃんとフレーミングするようにたたき込まれました。
（しかも単焦点レンズで）
画素数が多ければ、それだけトリミングしやすくなります。
私から見れば、「画素数が多い方がいい」＝「撮影時のフレーミングミスはトリミングで修正します」
と言っているのだと思っています。
まあ、「保険」は大きい方がいいのでしょうが。
書込番号：5404074
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
以前にもCCDのドット抜けのスレがありましたが、私のK100Dにもドット抜け
を見つけました。1個だけですが。
21日にメールにて1個のドット抜けがあるので修理対象かどうかを質問。
22日に「CCDの不具合と判断します」との返事があり、23日朝に修理センター
まで発送しました。そして29日に帰ってきました。
もちろん、保証期間内なので無償でした。
ドット抜けがたった1個だけなので修理対象にならないかもしれない、とも思い
ましたが、1個でも対応してもらえるのですね。
多分本体交換だと思うのですが、早い対応に嬉しい限りです。
ますます、ペンタックが好きになってしまいました。
0点
良かったわね。
最近ＣＣＤ作っている会社の人と話す機会があったの。
そしたら、どうしてもドット抜けは防ぎきれないと言っていいたわ。だから直してもらえるなんて幸せなことよ。
他のみなさんも気をつけてね。
書込番号：5392976
0点
taka_imagingさん。
「K100Dが退院しました」を拝見しました。貴重な情報を有り難う御座いました。
書込番号：5393013
0点
液晶と違って、
ＣＣＤは例え１つでも対応して貰えるでしょ？？？
書込番号：5393101
0点
白傷が出てしまうのはセンサーの仕様だそうです。
周りの画素から補正できるような機能があるらしく、サポートに持ち込めば一発で直るそうです。
宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
宇宙に行かない？
書込番号：5393117
0点
私も購入初日に3箇所みつけ、購入店で交換してもらいました。
今のやつは完璧です。
ただし、店の人が言っていたのですが、メーカーに持ち込めば、調整して治せるというか目立たなくできるというかそういうことができるらしきことを言ってました。
「ただ、今回は、新品でもあるので気持ちよく交換しましょう」と、言ってくれ交換となりましたが。
どうやら、調整ということで直るというか目立たなくできるようなもののようです。原理は不明ですが。
書込番号：5393433
0点
処置内容には確かに「CCD面の出力調整」とありましたが、それ以外
にも上面の表示パネルや液晶画面をみると以前の物とは異なっていま
した。送った時にはどちらも無傷では無かったのですが、新しい物は
どちらも無傷でした。
各部の調整も行った様なのですが、そんな所を見ると本体交換の様な
気もします。
それとも各部の調整って外装部品を交換することだったのかな？
書込番号：5393727
0点
＞宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
デジカメを空に向けないこと！（そらー、間違っとる？）
書込番号：5393747
0点
＞宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
＞宇宙に行かない？
めったに起きないという意味では？
それとも防湿鉄筋コンクリートシェルターかスーパーカミオカンデに保管する。
書込番号：5393863
0点
＞本体交換の様な気もします。
本体交換であれば、普通ならボディに記載の製造No.が変わっていると思いますので、
簡単に判ることだと思いますが･････。
PENTAXは、ボディの銘版シールに製造No.は記載(または、ボディ底部に刻印等)されていないのでしょうか？
保証書にも同じ製造No.が記載されていると思いますが。
(MINOLTA、SONYのカメラだけでなく、家電製品、PCでも所有している物はほとんどそうですが。(廉価な物にはありませんが。←K100Dを廉価な物とは思ってませんので、念のため。))
書込番号：5393870
0点
シリアルＮｏは本体底面に金属っぽいシールで貼ってあります。
Ｎｏは修理前と後では同じでした。
私が本体交換かもしれない、と思ったのは先にも書きましたが
本体上面の表示パネルと液晶画面が違っていたからなのです。
表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。
液晶画面は自分で小さな傷を付けてしまいました。
これらがに無傷の部品になっていたので、本体交換かもしれない
と思ったのです。
でも、CCDの調整で本体を分解してるでしょうから、組み立てる時
に違う部品になったのかもしれませんね。
書込番号：5393944
0点
taka_imagingさん こんにちは。
ドット抜けの調整修理、以前他のデジカメですが調べてみたことがあり
ます。
受光素子自体を調整するのではなく、ドット抜けしている不良ピクセル
の周りの正常なピクセルから計算（予想？）して補完するようです。
おそらく本体を分解せずとも通信ケーブルで接続して（不良個所の確認
をして）本体内部のソフトウェアの情報を書き換える程度の作業だと思
います。
『ピクセルマッピング』で検索してみてください。
この作業は、殆ど全てのデジカメで工場出荷時にも行なわれているみた
いです。
マリンスノウさんも仰られているように「ドット抜けは防ぎきれない」
らしいので。
本体外装の傷がなくなった件、
本体交換でも部品交換でも無いかも知れませんが、キッチリとチェック
されて帰ってきているわけですから...どっちでも良いんじゃないでしょうか。
修理内容云々よりご本人が満足できる状態で帰って来ていることが重要
なわけですから。
私は、こういう場合、新品交換よりキッチリとした修理対応の方が好きです。
雰囲気的に外装だけではなく内部清掃とかもやってくれてそうなので、
内部から出るゴミの受光素子への付着も低減されそうな気がします。
ともあれ、taka_imagingさんの書き込みを見て、Pentaxのデジタルカメラを
購入検討する際・知り合いに薦める際の前向きな要素が一つ加わりました。
書込番号：5394038
0点
＞Ｎｏは修理前と後では同じでした。
でしたら、本体交換はあり得ないと思います。
本体交換して、製造No.を張り替えるメーカーは聞いたことがありませんから。
＞表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。
もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか？(剥がしましたか？)
(保護用シートとパネルの間に空気が入っていたことは、今までありませんでしたが。)
それくらいしか思い当たりませんが、
きれいな状態で帰ってきたのですから、あまり気にしても仕方ないと思います。
(私の場合はCONTAXで、修理の際にレンズ、ボディとも、指紋等でかなり汚れた状態で戻ってきたことがありましたから。クレームして次回からはなくなりましたが。)
書込番号：5394233
0点
思った以上にレスが付いてちょっとびっくりです。
>もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか？(剥がしましたか？)
傷防止用のフィルムは貼られていませんでした。
私としても
．CCDの不具合が修理（調整）されてOK
．外装もきれいになってOK
なので、本体交換でも調整＆部品交換でも、どちらでも良いのです。
結果には満足しています。
ただ、CCD調整以外の事も行われていた、ことは確かです。
コメントを下さった皆さん、ありがとうございました。
書込番号：5394358
0点
CCDのドット抜けは液晶のそれと違い保証期間内であればどこのメーカーでも無償修理してくれます。
似たものに感度アップ時や長時間露光時の熱ノイズがあり、こちらはCANONのCMOS以外調整は不可能で無償修理対象にもなりませんね。
それと、まことしやかに言われるCCDのドット抜けと宇宙線の影響ですが、メーカーがきちんとした形で公表したものを見聞きした事がなく眉唾物です。
書込番号：5394506
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
「PENTAX K100D ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html）
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
1.フォトアルバム
K100Dサンプル
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1607120&un=102029&m=2&s=0
2.紹介文
稚拙な写真ですが、購入の参考程度にどうぞご覧下さい。
使用レンズ
・smc PENTAX-DA ズーム18-55㎜ F3.5-5.6 AL
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
書込番号：5392422
0点
レンズ:SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
アルバム画像は適宜入れ替え予定です。
書込番号：5392528
0点
おはようございます！
1. nakajima akira's photobook
http://nakajimaak.exblog.jp/
2. 使用レンズ
Super 琢磨 35mm F3.5
SMC 琢磨 55mm F1.8
Super 琢磨 135mm F3.5
テッサー 50mm F2.8 (1948年製、CZ,Jena)
Pentax 18-55mm F3.5-5.6 (キットレンズ)
3. 最近の７記事の写真が K100Dによるものです。
それ以前の記事は 主に D70でのものです。
画像の下、または記事の最後に使用レンズを
記載しています。
書込番号：5394028
0点
色々とサンプルです。
FA24mmF2.0で女性のポートレイト
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631948&m=0
シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631972&m=0
M42のマニュアルレンズで
タムロン500mmミラーF8.0
カールツァイス・プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZS
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1607971&m=0
フォクトレンダー ウルトロン40mmF2.0
オートトプコール58mmF1.4
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1611784&m=0
書込番号：5394104
0点
まだまだ大した事ないですが
主に、野鳥、蝶、昆虫、花など
生き物中心です。
http://plaza.rakuten.co.jp/tls816/
古い画像は削除してあるので
良かったらウェブアルバムの方もどうぞ（*^_^*）
使用レンズ
タムロン90マクロ
タムロン、レフレックスSP500mm/F8
シグマ70-300mmF4-5.6MACRO
シグマ17-70mmF2.8-4.5MACRO
＋ケンコー1.5倍テレコン
で撮った物です。
書込番号：6294167
0点
ブログでもいいのでしょうか.....
１．
http://yambophoto.blog91.fc2.com/
２．
K100DにSIGMA17-70mmとFA35を付けて、
ジデイチの勉強中です。
この他にも、RIKENON50mmやSuperTAKUMAR50mmF1.4
等も余裕のある時に使ったりしています。
３．
PanasonicのFZ10、KonicaのKD210Z
書込番号：6295109
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
本日、予約していたK100Dレンズキットを購入しました！
綺麗な写真（背景のボケたポートレイト）を撮りたくて、高倍率ズームのFujiFilm S6000を狙っていましたが、手ブレ補正が付いていなかったので断念。ほかのカメラを探していたところ、K100Dに出逢いました。
そして店頭で、ファインダー越しに子供を追いかけ、カシャッという音を聞いたとき、「これだ！」と感じました。
ファインダーは明るくて見やすく、シャッター音が何とも心地よくて、思わず夢中になってしまいました。もちろん、手ブレ補正や画質にも大満足です。「写真を撮る」という行為が、今までと全く別次元の楽しいものになりました。
これからバシバシ撮りまくりたいと思いますので、皆さんよろしくお願いいたします（そのうち、ズームレンズのことも相談するかもしれません）。
PS
何度も子供連れで押し掛けて騒がしかったにもかかわらず、とても丁寧な対応をしてくださったカメラのきむらさん、ありがとうございました。
0点
kklvさん。PENTAX K100D レンズキット 御購入おめでとうございます。
その他ではなくて、良情報で入れていれば、もっと早く、おめでとうレス
が付いたでしょう。立派に良レポートになっています。思わず夢中に辺り
から、別次元の楽しいものに到るまで。私も年が若ければ、kklvさんと
同じように、率直な感想をドシドシ書いたと思います。
お互いバシバシ撮りまくって、大いに楽しみましょう。
書込番号：5390656
0点
AABBさん、こんにちは。
その他で書いてしまいましたが、良で書いてもよかったのですね。アドバイスありがとうございます。
まだ室内でしか撮っていませんが、本当に綺麗に撮れますね。手ブレ補正や大きなCCDのおかげでしょうか。今度の休みには子供を連れて撮影会に行こうと思います。
それでは、今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：5392313
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
ズッコケさんさん
これって、一眼で１位じゃなくて、
もしかして、
コンデジも含めた、すべてのデジカメで１位で事ですか？
考えられないですね！
書込番号：5387923
0点
慎重なおじさんさん、ワタクシも信じられなくて慎重に確かめたのですが、
全てのデジカメを押さえて首位になっています。オメデトウ！☆ K100D ☆
書込番号：5387948
0点
それも凄いですが
2位 C-Lux 1（ライカ）
6位 リコー GR DIGITAL
7位 コダック EasyShare V570
っていうのも個人的な失礼ながら予想に反してました(^^;
でも良く見ると販売台数とかのランキングではなくて、ユーザーの注目度、人気度のランキングなんですねぇ。
それなら分かる気がする集計結果と思います。ペンタックスにはこの路線を維持しつつ、意欲的な機種を販売してもらいたいです。
書込番号：5387973
0点
C-Lux 1が2位なのが…予想外です…
注目されていることはいいことですね…
書込番号：5387993
0点
HakDsさん 確かにユーザーの注目度、人気度のランキングなので、皆様方の
「ペンタックス応援キャンペーン」参加も少しは貢献したのかも知れませんネ。
ねねここさん これで全国の販売店も注目してくれて製品展示してくれる事を願っています。
書込番号：5388026
0点
ズッコケさん
正直な話、ペンタックスには全く興味ありませんでした。
少し興味を持ったのは、初めて買ったKissDをお店で物色していたとき、小さくてかっこいい最初のistを見たときのみでした。
でも当時KissDに比べると5万円くらい高く、欲しいけど対象外といった感じでした。
そこに来て今回のK100Dはお値段的に当時の半分、手振れ補正も付いて注目を浴びていますが、基本はしっかり抑えられているようで、競争力のある機種に仕上がってる印象があります。
私のような多くの方もやはり注目してみてられるのでしょうね。
とはいえ、ペンタックスには独創的な部分も多く、ある意味まだまだ未知の世界ではあります。
応援キャンペーンの一環としてその魅力を作例を交えて、ズッコケさんたちユーザーの力で広めてもらえたらなって思います。スペックはカタログで判断できますからねぇ。
ひとつ大きな謎なのが、あのパンケーキ(^^;
あれでちゃんと写るんだから凄いと思いますが、コンパクトさ以外の魅力についてあまり話を聞きません。
画質や操作性を考えた場合、独特の味付けや魅力があるものなんでしょうか？画質を落とす原因となるような各種収差等は一般的なサイズのレンズと比べた場合どうなんでしょう？
もちろん各種収差の性格がそのレンズの味になると思っていますが、偽色や湾曲収差などについての問いです。スナップ用途を考えた場合、どうなのかなぁと思いまして・・・。
オールドレンズにまで話が深まるとちょっとついていけない（分からない）と思いますが、また色々教えてもらえればと思います。
書込番号：5388063
0点
販売台数の１位は台数が出回ると言う意味で微妙な気分ですが
人気の１位は所有している者には特に嬉しいですね！
書込番号：5388165
0点
初めてペンタックスの機種が１位になったの見ました♪
これも皆さんのキャンペーンの成果でしょうか？？？
書込番号：5388174
0点
＞すべてのカメラで１位かも？
多分そうなっちゃうんでしょうね♪
書込番号：5388204
0点
>HakDsさん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html
ここのリミテッドレンズの文章に多少説明がありました。「数値評価だけでなく、レンズ設計者の主観評価を重視し、味を追求して作られたレンズ」とあります。
ツァイスのテッサーレンズなどももともと小さいレンズの事ですし、35mmフイルムの一眼ではなくレンジファインダーなどの小さいレンズは十分魅力的な物が多いと思いますので、そういうレンズなのだと思います。あとは実際の画像で判断なさるのがいいと思います。スナップにはDA40mmF2.8Limitedの方が収差等は少ないかもしれません…
書込番号：5388208
0点
ねねここさん
早速にありがとうございます。
やばい兆候ですねぇ。これ以上深入りすれば、初期投資の手軽さと相まってペンタ沼に引きずり込まれそうです(^^;
父にコンタックスのT3でしたか、コンパクトなフィルムカメラを還暦のお祝いにプレゼントしましたが、このカメラ、贔屓目もありますがスナップでは贅沢すぎるくらい透き通った描写でいいなぁっと思いました。
確かにこのサイズで明るく十分高画質のレンズを作ることが可能なわけで、そう考えるとあまり不思議ではなくなりますね。
書込番号：5388234
0点
ヤフオクでの落札価格がどうも高すぎるので、不思議でした。
いまヤフオクに出品すると、
僕が買った価格なら、利ざやが出ちゃう例が有るんですよ。
（僕はものぐさですから、そんな面倒なことはしませんが…）
こんなバカな事って無い筈、と思い、
購入したカメラ屋さんで行ったついでに聞いてみたら、
メーカーでも予想しなかった程売れてて、
いま注文しても納入は約１ヵ月後と言っていました。
あくまで憶測ですが、
K100Dがすぐに欲しい人は少々割高でも落札する？
注意：
仮に、上記の話を実践されて、思惑どうりにいかなくても、
いっさい責任はお持ちできません(笑)
書込番号：5388236
0点
HakDsさんやばいですよ！！
＞父にコンタックスのT3でしたか、コンパクトなフィルムカメラを還暦のお祝いにプレゼントしましたが、このカメラ、贔屓目もありますがスナップでは贅沢すぎるくらい透き通った描写でいいなぁっと思いました。
私もT3でツアイス信者になりました（理由も無く素晴らしいカメラです）。
そしてソニーのＲ１を使っていたのですが、いまやK100D
何と、ツアイスレンズが使えます（M42マウント）。
今Planar50mmT*を使っています。
そして今日ツアイス（MC Sonnar135mm）の安い中古を注文しました。
使えるかどうかは分かりませんが（心配）
タクマーレンズも待ち構えております。
怖いですね（笑）
書込番号：5388776
0点
ねねここさん
タムロン18-200mmを使っていろんな画角で写していますが、
単焦点レンズに焦点を合わせるとすると、
いまの僕の使い勝手では、
DA40mmはちょっと画角が広いような…
DA21mmでは逆にちょっと画角が狭いような…
FA31mmあたりが最も合う様に思うんですが、ちょっとお値段がネ…
で、FA35mmって線はどうでしょうか？
明るいレンズで、コストパフォーマンスを考えると、
初心者向きだと思うんですが…
全部そろえたら…なんて言わないで下さいね(笑)
書込番号：5389038
0点
HakDsさん
> 応援キャンペーンの一環としてその魅力を作例を交えて・・・
この件につきましては、私の拙いブログでも参考にして戴ければ幸いです。
keikun5131さん
注目人気での１位は現在所有している方には本当に嬉しい限りでしょう。
⇒さん
キャンペーンの成果かは疑問ですが、微力ながらも”力”になれたのかも。
天放さん
レンズ沼の奥はヤバくてコワくてそれが楽しいのでしょう。
書込番号：5389108
0点
慎重なおじさんさん。
ズームを持っていったときと違って、単焦点一本持って散歩に行くといろいろな撮りかたを試すようになると思います。
単焦点は足で撮るっていいますから。
単焦点の魅力は明るいということもありますが、撮影の楽しさもあります。
慎重なおじさんさんが35mmを購入されたなら、ズームでの35mmでの撮影とはまた違った楽しみがあると思いますよ。
今日は久々にペンタックスフォーラムに行ってまいりました。
相変わらず感じがいいです。
最初に対応にでてくる人が受付のお姉ちゃんとかじゃなく、詳しいひとというのもいいですね。
おぢさんたちにとって見れば綺麗なおねいちゃんもいいでしょうけど。
書込番号：5389141
0点
＞HakDsさん
DAリミテッドレンズはコンパクトさが売りですが、当然画質も
いいですよ。というより、リミテッドレンズはまず画質ありきであって、
その上でコンパクトなんです。
ただし、問題もありまして・・・別のリミテッドシリーズ、つまり
FAリミテッドもペンタックスにはあるんですよね。(^^;
そして、画質の方向性が、DAとFAで、かなり異なるので、いづれ、
どっちも揃えたくなるかもしれません・・・ そうなると、沼に直行
ですからご注意を・・・(^_^ゞ
書込番号：5389173
0点
＞最初に対応にでてくる人が受付のお姉ちゃんとかじゃなく、
詳しいひとというのもいいですね
いえ！、
「改善点」だと思いま～す♪
書込番号：5389293
0点
＞レンジファインダーなどの小さいレンズは十分魅力的な物が
＞多いと思いますので、そういうレンズなのだと思います。
少々違っています。
レンジファインダカメラ用のレンズがコンパクトなのは、ミラーの駆動するスペースを考慮しないでよいので、その分のバックフォーカスを短縮出来るためです。
一眼レフ用のレンズは、ミラー駆動部分のバックフォーカスを確保しないとならないので設計に制約がでます。
（初期の一眼レフ用標準レンズの焦点距離が50mmではなく55mmとか58mmとかのモノが多かったのはその所為です。）
コンタックスT３のレンズは「ゾナー銘」ですが、実質は４群６枚構成の贅沢な最新設計のものでした。
また、バックフォーカスを考慮しなくても良いコンパクトカメラ用であるため、一眼レフ用の35mmに適うレンズが存在しないと言っても過言でないほどの名レンズです。
また、テッサーは４枚構成なのでコンパクトですが明るさの上限が3.5（硝材を工夫して2.8）程度ですし、画角も大きくはできません。
また、絞った際の焦点移動もあります。
絞った際のシャープさと構成枚数の少なさによるヌケの良さ（テッサーが登場した時代はコーティング技術が無かった）もあって銘レンズとなりましたが、上記のような制限（欠点）があります。
書込番号：5389354
0点
＞受付のお姉ちゃんとかじゃなく、詳しいひと
きれーなおねーさんは、隣のキヤノンにいっぱい！
そちらでドーゾ (+o+)☆＼(^ε^;
書込番号：5389387
0点
かっこいいおにいちゃんでもいいですが、受付のおねいちゃんに説明して「少々お待ちください」で
詳しい人に回されるよりスムーズでいいと思いま～す。
かっこいいおぢさまとか、ロマンスグレーのおじさまとかいてもいいですけど。
書込番号：5389407
0点
＞詳しい人に回されるよりスムーズでいいと思いま～す
い～え！、
まずは、「美人」で
目の保養です！！！。
書込番号：5389437
0点
注目度がNo１になったのでフォーラムを訪れるお客様も増えるかも知れないので、
応援ボランテアで皆様もお手伝いしに行きますかぁ。←（かえって邪魔だったりして）
書込番号：5389472
0点
ぜにたーるさん
私はお風呂好きで温泉も大好きなんですが、自宅の湯船につかるときは、保温用の蓋を２/３ほど閉めて読書をします。
っというか、最近はもっぱらカタログを眺めてます。よれよれになってしまいますけどね(^^; 今週はペンタックス週間になりそうです。パンケーキシリーズ、まだショーケースの中のものしか見たことがありません。今度大阪に言った際には量販店に立ち寄って、手にとって見てみようと思います。
天放さん
T3はプレゼントしたものなので自由には使えないのですが、自分用に一台欲しいと思っています。数年前にチタンのものを5万円ちょっとで購入しましたが、何か値段が上がっているような気がします。
take525+さん
バックフォーカスって言うのはレンズの後玉からフィルム（センサ）面までの距離のことですよね？！
カタログで見た記憶ではT3の場合、ほとんどフィルム面ぎりぎりまでレンズが来ていたような気がします。感覚的にもよさそうな感じがしますね。同様のレンズとフルサイズ、又はAPS-Cを乗っけたコンデジがその内登場するのでしょうか？！GRDが近いコンセプトと思いますが大型のセンサを使うのは難しかったみたいですね。やはりコスト的な問題なんでしょうか？！600万画素のAPS-Cセンサならかなり価格も下がっていると思いますので、出来ないのかなぁ・・・っと思うのですが・・・。
書込番号：5389480
0点
ズッコケ隊長、窓口で対応につくときは、胸に「ズッコケ」と名札をお願いします。
書込番号：5389503
0点
＞応援ボランテア
ぜひ、ズッコケ隊長とbuebueさんとyuki tねーさんでよろしく！
あ、chacoちゃんも女の子なんでご一緒に。
かえって怖かったりして(+o+)☆＼(^ε^;
最近、三井ビルの「沼」に行った人が帰ってこないそうじゃ・・・
こわい話じゃのぅ・・・
夏が少し涼しく・・・(+o+)☆☆☆＼(^ε^;
書込番号：5389532
0点
怪人さん。なぬ！泣いてますね。
私はいい年なのに「お兄さん」といわれる外見なので・・・
サクラとしてウロウロすることにしましょう。
書込番号：5389565
0点
＞HakDsさん
わたしも京セラの撤退がウワサされている頃にT３を５万円で購入しました。
レンズといい、感触といい、良い買い物でした。
＞600万画素のAPS-Cセンサならかなり価格も下がっていると
＞思いますので、出来ないのかなぁ・・・っと思うのですが・・・。
ソニーのR-１は1000万画素ですしズームレンズなんですが、ミラーが無い分設計の自由度が高く良いレンズだと思います。
もっとも、背面から見るとスイッチ類の配置等がまるで家電製品なので萎えてしまいますが、良いカメラだと思います。（サイズは一眼レフ並みなのでHakDsさんの要望には合いませんが。）
書込番号：5389574
0点
フォーラムのＢＧＭで坂本冬美さんの「火の国の女」が流れていたらワタクシが居ます。
（エー、曲も私もフォーラムの雰囲気をブチ壊しそうなので止めときます）
書込番号：5389595
0点
saintxさん
こうなったら・・・
「ペンタックス応援キャンペーン」
↓
「美人受付嬢応援キャンペーン」
を実施しようではありませんか！。
書込番号：5389602
0点
ニューハーフの方は線路の向こうの２丁目で、ね♪
書込番号：5389612
0点
美人受付嬢応援キャンペーン
その前に（美人・・・これは主観によるものもあるので？）受付嬢は現在いるのでしょうか？
わたしは受付嬢自体見たことがないのですが。
ちなみにペンタのフォーラムにふさわしい受付嬢（もしくは受付おじさん）有名人では誰ですか？
書込番号：5389657
0点
こんな、カキコでＭＶＰ取れるのかしら？
あ、今日もひげが・・いやだわ・・(+o+)☆＼(^ε^;
書込番号：5389667
0点
buebueさん
コメントをありがとうございました。
＞35mmを購入されたなら、ズームでの35mmでの撮影とはまた違った
＞楽しみがあると思いますよ。
了解しました。
ぜにたーるさん
DAとFAとでは、具体的にどんな違いが有るんですか？
初心者としての疑問がもうひとつ有ります。
ペンタックスのレンズは、振るとカタカタ音がします。
僕の標準レンズも…フォーラムに並んでるレンズも、皆そうでした。
フォーラムで聞いたら、そういう造りです…との事でしたが、
タムロンのは、まったく音がしません。
こういうものなんでしょうか？
ペンタックスフォーラムに行った時の事、営業時間前に到着。
→でもキヤノンはもう営業中でした。
ペンタックスが開くまでと、ふらっとキヤノンをみて来ましたが、
確かにこちらは…美人ばっかりでした。
saintxさん、ラピッドさん。パラダイスの怪人さんの意見に１票です。
最初にキヤノンに行ってから、ペンタックスに行けば、完全目的達成ですね！
でも、ペンタックスの女性の方は、本当に親切でしたよ！
書込番号：5389668
0点
「美人受付嬢応援キャンペーン」
これでは来週はキャノンに抜かれるかも、
ニコンはキムタクだからどうでもいいけど。
書込番号：5389678
0点
なんかすごい話になってますね～。
いっぺん、新宿のフォーラム行ってみたいですね～。
でも、ズッコケさん、buebueさん、yuki tさんが受付なら、詳しいおにーさん（いや、おじさんか）いらないのでは？
そーなったら、かま＿さんはフォーラムに入り浸ってるかも(^^
書込番号：5389693
0点
＞フォーラムにふさわしい受付嬢
もちろんＬｉｍｉｔｅｄ「３姉妹」と「姫」とその妹
有名人なら、
ズッコケ隊長とbuebueさんとyuki tねーさん＋chacoちゃんで！
書込番号：5389705
0点
フォーラムにも女性スタッフは何人かいるようです。
クリーニングに出してたレンズを受け取りに行ったときは女性のスタッフでした。
またある時は中判機（６×７）の客の相談相手をしていた記憶があります。（不具合を聞いて預り証を書いてただけかも・・・）
書込番号：5389733
0点
ペンタックスにはすでに展示台に鎮座されているお嬢がいらっしゃいましたね。
三姉妹といえば、今日清掃に出したDS2には43mmがK2には77mmをつけて持っていったのですが、
K2を点検に出したときに、対応してくれたおじさんが楽しそうにパシャパシャとシャッターきってくれました。
フォーラムの方も本当にカメラが好きなんですね。
おまけにK2をみて
「いいレンズをお持ちですね」と言われました。
「おまえんとこのレンズだろっ！」
って突っ込みたくなりましたけど。
私は片岡孝夫（現・仁左衛門）ばりのおじさんが担当なら、フォーラムで買えるすべての商品を購入してしまいそうです。
いなくてよかった。
書込番号：5389744
0点
隣のキャノンのショールームは日曜・祝日は休業日ですね。
それに比べてペンタックスフォーラムは日曜・祝日も当然のように営業しています。休みは年末年始とビルの休館日だけ。
この点でもペンタックスを益々応援したくなりますね。
願わくば営業時間を１９時までにしてもらえると仕事の帰りに寄れるのでありがたいのだが・・・
書込番号：5389819
0点
ズッコケさん。
今CSで放送している片岡孝夫版「眠狂四郎 円月殺法」を毎日欠かさず録画しているくらいはまってます。
小さい頃もファンだったんですが、久しぶり見ても・・・・イチコロです。
（話が飛んじゃってますね。すみません）
いい男の撮影会・・・ペンタックスフォーラム主催で開催してくれないかなぁ。
（顔アイコン・・・よだれバージョンないでしょうか？）
書込番号：5389881
0点
話がそれてしまいましたので、戻す意味で。
秋の中級機は是非魅力的で「イチコロ」になるくらいのものを期待してます。
次の価格.comプロダクトアワードを受賞できるくらいみんなでがんばって応援しましょう。
書込番号：5389984
0点
注目度ランキングトップとはうれしい限りです。ネットで応援団が出来るくらいですから、皆さんは、よほどＫ100Ｄが気に入っている方々ばかりなんですね！！（もちろん、私も含めて）これからは、CaやNiもどしどし新製品を出して来ます。これらに負けないように、頑張りましょう。（でも、私、Ｃａの株を持っているんで、あまりペンタの人気が出るのも、ちょっと複雑な気分なんですけれど・・・。これから、ペンタも買おうかな・・・！）
書込番号：5390000
0点
いや、あの～、
シグマのサイトに行ったら、
SD14のスペシャルサイトが有って、
その中の「エッチな唇」見たら、
向こうに行きたくなって来ました（涎）。
書込番号：5390070
0点
梨の里さん
どこか知らないＣａとかの株は御手洗さんも辞めた事だし即売却して、
明日からはペンタの株をＴＯＢ出来るくらい買い込んで下さい。
ネットで有名人？が付いて応援しているので、今後はペンタの株価はうなぎ登りでアップするはずです。
書込番号：5390091
0点
管理人さん、顔アイコン「片岡仁左衛門」お願いしますm(_ _)m
だめなら「市川雷蔵の円月殺法」でもいいです(^^ゞ
書込番号：5390268
0点
気を取り直して、お髭そりそり・・(+o+)☆＼(^ε^;
慎重なおじさま、
私もレンズ全部フリフリして見ましてよ。
でも、音なんかしませんことよ。
ズームレンズは持ってないんで、マクロ１００は少し鏡胴にがたがあるので、するような、しないような。
フォーラムのレンズはかっぱらわれないように（まぁ、下品な言い方）
絞り開放になっていて、絞りピンと絞り羽が離れているので、音がするのかしら。
梨の里さん ♪
遅すぎましてよ。
去年買えばペンタの株は２倍になりましてよ。おほほ。
書込番号：5390365
0点
慎重なおじさんさん
私も振ってみました。
カタカタならなかったです。
ですが、smc PENTAX 50mmF1.2だけちょっとなりました。
慎重なおじさんさんのこのコメントで何人かの人はレンズを振ってみたと思われます。
皆さん宵っ張りですね。
私は今日の眠狂四郎を見終わったので、いい夢が見られるよう速攻寝ます。
怪人さん、仁左衛門アイコンおねがいしますね。
では皆さんおやすみなさい。
書込番号：5390402
0点
このスレッドの原点に返って調べました。
人気ランキング１位は価格比較サイト「ECナビ」のデジカメ部門の
評価ですね。
いずれにしても私はこのカメラを先日ゲットしていて、この評価は嬉しいです。
書込番号：5390534
0点
>慎重なおじさんさん
なんかなが～くなってて遅レスですが、個人的にはFA35mmF2を使っていまして、実質53mm程度の画角はちょうどいい感じがしています。写りも結構いいようでスッキリした感じに撮れると思います。昔で言う50mm標準レンズ的に撮れて明るいので室内や夜の撮影にも便利で、開放近くで撮ると背景のボケもあり使いやすいと思います。見た目が普通で残念ですが、付いてるフードにPLフィルター用の穴があったりしてちょっとお得です…
書込番号：5390555
0点
>take525+さん
間違いの説明有難うございます。小さくてもいい写りみたいな気持ち的な書き込みでした。
>HakDsさん
正確な事では無かったので大変申し訳ありません。忘れてください…
書込番号：5390566
0点
ねねここさん
ブログ拝見しました。
初心者の僕にもコメントして頂いた内容が理解できる気がします。
ねねここさんのFA35mmF2での作品…美しいと思いました。
それにしても諸先輩方所有レンズの、その質と量には、驚きです。
１ヵ月前に始めて一眼を手にした者には、圧倒されるばかりでした。
以後は、撮影の実践とロムに…
余計なことをコメントしてして、ゴメンなさいm(__)m
レンズは余り振らない方が良いですね(苦笑)
書込番号：5390750
0点
>慎重なおじさんさん
とくに謝られることはないかと思います。個人的にはAFレンズは1本しかありません。人それぞれだと思いますし、また書き込んでいいと思います。
BLOGは見て戴き有難うございました。ぜひ、自分なりに楽まれてください…
書込番号：5390932
0点
おや!!
知らぬまに名前が・・・(^^;;
・・・でもPの他に(しかもお隣の)Cも使ってるから、微妙な立場かも(^^;;
書込番号：5390958
0点
yuki tおねーさんは、とっくに応援団メンバーに常連さん達から指名推薦されていますヨ～。
書込番号：5391015
0点
あれっ、本日は夏休みだったのでココを覗いてみたら”驚きの人気第一位の報告”が・・・・
ペンタックス製品の人気が上るのは嬉しいのですが、何せ企業体力が桁違いのキヤノンと比べて生産台数、市場への供給量が乏しいペンタなので、余り人気が出ると購入するのにずいぶん待たされるのでは・・・。コレも嬉しい悲鳴ですね。
書込番号：5391212
0点
慎重なおじさんさん
こんにちは。
私の３１LimiがAF作動不良で修理したことがありますが、
ビスが外れて中で遊びまわっていて、それがギアにかんだりしていたことがあります。
フォーラムで「振ると音がしますよ」と言われ、
そういえば、そんな音がしていたような、と
後になって気づいたことがあります。
異音がするのは、点検の第１歩ですので、
どんどん、振ってみてください。
（落とさないように、ご用心）
バカなやつらと思わずに、
これからもカキコよろしく願いします。m(_ _)m
書込番号：5391238
0点
慎重なおじさんさん あまり慎重にならずに余計なことでもなんでも
ザックバランにカキクケコして下さいネ。
書込番号：5391269
0点
慎重なおじさんさん
＞DAとFAとでは、具体的にどんな違いが有るんですか？
感覚的な話になって恐縮ですが、DAはカリカリ（シャープネス重視）
FAはなめらか（グラデーション重視）という感じになってます。
僕はFAは77mmしか持ってませんが、グラデーションのなめらかさは
見事なもんです。(^^) 31mm,43mmは持ってませんが、常連さんの評価
を参考に考えると、おおむね同じ傾向のようです。人物向きです。
DAは21mmと40mmを持ってますが、グラデーションよりもシャープ
ネスを重視しているようです。どっちかというと風景向きですね。
焦点距離とＦ値から見ても、FAリミテッドは人物撮りに適していて、
DAリミテッドは風景撮りがベストと思います。(^^)
ちなみにDAは人物に適さない、FAは風景に適さないということでは
ないですからね。(^^;
書込番号：5392343
0点
＞ぜにたーるさん
ちなみにDAは人物に適さない、FAは風景に適さないということでは
ないですからね。(^^;
ふむ ふむ！ 納得
書込番号：5392472
0点
みなさん、おはようございます！
ズッコケ隊長より このスレに参加するよう命令が下り
仕事中ですが 駆け参じました。
わたしはオールドレンズをこよなく愛するオッサンです。
D70ユーザーですが、
K100Dの「むかしのレンズでも、どんなレンズでも
ボディにつきさえすれば 全部手ブレ補正が効く」
というコピーにびっくり(◎◎；、発売直後に入手しました。
注目度No.1 ということですが、うれぴー！
使ってるレンズは、Super琢磨の 35mmf3.5、55mmf1.8、135mmf3.5
むかし超ベッピンの3姉妹です。
おっと1948年製の テッサー君も使ってます。
マウントアダプターKの取り付け、取り外しが邪魔くさいので
AFレンズ用に K100Dボディをもう1台ほしーと思うこのごろです。
琢磨、テッサーでのヘタクソ写真は↑のブログにアップしています。
追記）
Nikon D80が発表されましたが、またしてもオールドNikkorを
付けた場合は 露出計が働かないようです。
ニコンよ、入門機でも「いつまでも古いレンズの面倒をみる」
旭光学のこの態度をちょっとは見習ってちょーだい。
書込番号：5393951
0点
なかじまあきらさん、お仕事中なのに御参戦ありがとうございます。
キャッシュバックがあるうちにK100Dボディの追加装備が有益でしょう。
1948年製のテッサー君は同年兵みたいですね、益々の活躍を期待しています。
書込番号：5393976
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
*istDS2購入でPENTAXの[にわかファン]になって10ヶ月足らず。
やはりPENTAXカメラが売れて嬉しくないワケがない。
このK100D、大健闘してますよね。ヨッシャヨッシャ♪
が～！！
9月1日にNIKON D80が、同じく8日にCANON KissデジXが発売されるそうですね～。
う～ん、こりゃ又、強力なライバルが出現。。
このK100Dと、SONY α100を含め4機種を比較してデジ一に初エントリーするカメラファンは一体何を重要視して購入カメラを決定するのでしょうね？？(オリンパス・パナファンの人ゴメンね)
すごく興味あります。
PENTAX期待の[1000万画素中級機]発売は、この9月の新機種発売のほとぼりが冷める頃で良いでしょう^^
2006年を締めくくる『真打＝K10D(あ、名称は知らんけど)』は11月発売でいいンじゃない？？
0点
ニコンD80・・いいですよね。手振れ補正もゴミ取りも付いてないけどクラストップのファインダーとAFがついて１０万円ちょっと。
K10D？もD80と同じぐらいのスペックで手振れ補正がついたら申し分ない。それで単三４本で動いたらすごい。後、できればゴミ取り・・
ところで、カメラのシャシーとファインダーはすでに*istDの時に高性能なのを作ってますからね、ペンタの場合。
しかも６ボルト電源で動くようにしてある。
この辺り、すごいですよ。ペンタの先見の明というか。
銀塩の時もMZ-5を出した後、次々と派生機種を生み出したでしょう。
デジタルになってからも*istDをコストをかけて開発して、その後は派生機種で生き延びられるっていう。
最初の基本設計にしっかりとコストをかけるっていう、弱小メーカー故の生きる知恵(^_^;を感じます。
でもK10D出たら買うかどうか微妙だなあ。
K100D買ったところだし。
書込番号：5385921
0点
kissDXとD80、α100と1000万画素の新機種が登場している中、
その中でいうと私はやはりD80にそそられるものを感じます。
カメラとして魅力的です。
K100Dは大変気に入っており、できれば、次行くとしてもPENTAXが良いので、ペンタの1000万画素機が素晴らしい機能と魅力を持って登場することを望んでおります。
K100Dで既に手振れ補正搭載。威力にも定評がありますので、もう手ぶれ補正搭載は間違いないでしょう。
AFも11点間違いなし。
そして上位機種ということでペンタプリズムも。
あとは細かい部分で上位機種らしい設定があると思います。
ゴミ撮りに関してはどうでしょう･･･ちょっと微妙かな、、、
期待してます！ペンタさん。
書込番号：5385944
0点
Ｋ１００Ｄ、とても良い機種と思いますので好調維持して欲しいですが、ライバルは手強い物揃いですね。
ペンタの次期モデル。
１０００万画素、ボディ内手ぶれ補正は間違いないと思います。
他に期待するのは２点
ダストフリー、ローパスのゴミ撮り機能の追加。
連写（５駒秒）、レリーズタイムラグの改善。
上記２点を望みます。
単三対応、ボディサイズは現状維持が嬉しいです。
頑張れペンタ君！
書込番号：5386283
0点
Ｄ８０のＣＭキャラに木村拓哉を起用しますね。
ニコンはＤ８０に力を入れてますなぁ～！
書込番号：5386402
0点
10000円キャッシュバック、フォトブラウザ&ラボの無償バージョンアップ提供と最近気前のイイPENTAXサン。
秋のニューモデルはいっちょ派手に宣伝してみたら。
テレビCMもKAT-TUNとか速水もこみちクンあたり使って。。
写真誌の広告も見開き半分の1ページなんてケチな事言わずに。
もちろん新聞広告もね。
PENTAXファンの皆さんがドーンと我も我もと買ってくれますよ^^
はい、ワタシも売上げに協力しましょう^^♪
書込番号：5386572
0点
とりあえず人気のある有名人をＣＭなどに起用して販促を…
でもそれだとペンタックスらしくない気がするのは私だけでしょうか(ぉ
ニコンがキムタクを起用したのは意外でした。
書込番号：5386894
0点
ペンタックスは、有名人のCMで販促を目指すのではなく、クチコミで
売れるデジ一を目指してほしいと思います。
書込番号：5387724
0点
CMとかやると何億円もかかりますので、それを新型研究費にしてもらってもいいですが…
書込番号：5388016
0点
他のスレでも書きましたが、
デジカメのシェア争いは、テレビコマーシャルはじめ、
「実弾」乱れ飛ぶ、消耗戦です。
ペンタさんにはそんなところに巻き込まれず、
今までのように、マニアライクでユーザーフレンドリーなスタンスを
堅持して、いいものを造って欲しいものです。
そこらはペンタさん自身が一番よくわかっていると思います。
ペンタへの愛情はわかりますが、
D80やKissDは価格もクラスもK100Dとは違いますので、
ライバルとはならないでしょう。
K10D（？）は同クラスで
何かと比較されるでしょうが、
D80やKissXに勝ったところでいいことはありませんけど。
ここはひとつ、肩の力を抜いて、いいものが出るのを
待ちましょう。
K10D(?)は噂では、９月１３日ごろに発表で、９月末か１０月はじめに発売かも。
ここは、不確実な噂に過ぎませんけど。
書込番号：5388173
0点
PENTAXはワタシが子供の頃一番CM上手なカメラメーカーだったけどな。。
インパクトのあるテレビCMで、今もアタマの中にこびりついてる。
ま、人それぞれ思うところはありますのでね。。
宣伝に使う金を研究費に回すと言う考え方もありますが、広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。
時により少しは冒険も必要かな？
もっとも、飛躍的な企業発展の算段など毛頭ないのなら、PENTAXサンは地道な堅実な道を歩んでいくのでしょう。
それはそれでイイと思います。それが別段残念だとも思いませんし。
とにかくデジ一に限らずコンデジでもPENTAX製品が飛ぶように売れ、企業が潤えばきっとPENTAXファンも嬉しいハズです。
書込番号：5389431
0点
>広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。
そうなればいいとは思っていますが、今の時期はどうかと思っただけです…
書込番号：5390571
0点
私の頭の中にもこびりついています。
「望遠だよ、望遠だよ、ズームだよ、ワ～～イドだよ！」
懐かしいですね。
書込番号：5390582
0点
コメントを引用して反論みたく書いちゃいましたが、ねねここサン、気を悪くなさらないでネ。
こんな考え方もあると言いたかっただけで、ゴメンね。
blog見せて頂きました。
キレイな色。ホッとする写真ですね。参考になりました。
パラダイスの怪人さん。同年代ですね～♪
いつも写真見せて頂いてます。勿論ココのPENTAX板のコメントも読ませてもらってます。
色々勉強になります。
書込番号：5392291
0点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
