PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAユーザーで良かった

[mr-kou]

遅ればせながら昨日初めてK100を触りました。
私はDLユーザーなのですが正直わずか１年でこんなにPENTAの１眼が進化するとは・・・フォーカス早い〜・しかも手ぶれ補正〜
α１００も触ってみたのですがはっきりいって高額な割には全体的な動作がおもぼったくて（フォーカスも遅いし）・・・雑誌の評価ってあてにならないですね〜
Panaの一眼もライブビューは魅力なのですが他が・・・中途半端にマニュアル操作にこだわりすぎ・・・
さすがにDLを買って９ヶ月でK100を買うわけにはいきませんが秋に出る予定の上級機がすんごく楽しみになりました。
K100正直うらやましいです。
早く出て来い上級機！

書込番号：5289523

[ラピッド]

K100D買ったばっかりなのに・・・。

書込番号：5289598

[kohaku_3]

mr-kouさん　こんばんわ
>DLを買って９ヶ月でK100を買うわけにはいきませんが

ということですが、私を含めてDL2買って2〜3ヶ月でK100Dに逝ってしまった人も何人もいるみたいですよ。(DS2からの人もいるようですし)
(＾▽＾ケケケ

600万画素最終形（と私は勝手に思っています）のK100Dはいいですよ〜。
mr-kouさんも逝っちゃってください。
(~0~)

山田次郎さんもおいでおいで！(爆)

上級機？　そ、それは･･･　出てからまた考えましょう。

書込番号：5289604

[ラピッド]

あっ〜、そっか！
秋発売予定の1000万画素も
購入しちゃえば、いいんですね！？（爆）。

書込番号：5289606

[kohaku_3]

　あっ、↑　今ウワサしたばかりのDL2買って2〜3ヶ月でK100Dに逝ってしまった人だ。
(^。^)
さらに秋にも逝くのですか！(@o@)

書込番号：5289642

[ラピッド]

kohaku_3さんもでしょ♪。

書込番号：5289660

[kohaku_3]

えっ！？
秋にはソニーから中級機が出るみたいだし･･･
それにペンタの70ミリパンケーキが･･･
ボーナスは秋には出ないし･･･

(;^_^A アセアセ…

書込番号：5289676

[マリンスノウ]

急がば回れ♪

１２回、２４回、３６回。２回までなら金利つきませんよ。

最近はしてませんが、チョーキローンは得意でした。（爆）

書込番号：5289713

[まなぶ３８]

＊ｉｓｔＤＳユーザーです。
今日店頭で初めてＫ１００Ｄを触ってみました。

あぁ！欲しい！(^_^;)
気になっていたグリップ形状の変更は、むしろＫ１００Ｄの
ほうがアタリが滑らかでいい感じ。右側の吊り金具が横に
出っ張らなくなっているのも“言われてみれば”なるほど。
ＳＤカードカバーの開け方も、Ｋ１００Ｄのほうが
安心感があるかもしれませんね。十字キーには違和感ナシ。
もちろん手振れ防止も試してみましたが期待通りで○マル。

唯一ファインダーの像倍率が０．８５倍なのでちょっと
小さくて「覗き込む」感じになってしまうのが残念ですが、
それ以外には何の文句もありません。これで量販店でも
実質６万円台半ばで買える。秋葉原に行けばさらに１万円ぐらい
安いのか……。

うぅぅぅ。秋の１０００万画素機まで待つつもりだったんだけど。
それまでガマンできるか！？

書込番号：5289778

[mr-kou]

ははは〜みなさん、好きですね〜
K100いきたいとこなのですが、私の腕がまだ「写るんです」くらすなので。
DLでもっともっとがんばらないと・・・
カメラ性能に負けないように腕をみがいて秋の上級機に備えたいと・・・
PENTAのカメラはどこぞのメーカーのウンチクの方々には解らない使っての良さがあると思います（K100は触って直ぐにわかりますが）。
PENTAに失礼の無いような写真が撮れるように精進精進。
と言いつつ秋までに財布を（中身を）きたえねばねば〜

書込番号：5289781

[ねねここ]

秋の上級機までの高いレンタル料の一眼デジカメって思うのはいかがでしょうか(^^;

書込番号：5289811

[TAC_digital]

　メーカーにとっては，コストパフォーマンスのよさというのが大きいと思いますが，ユーザーにとっては，高感度ノイズやダイナミックレンジの点から，Ｋ１００Ｄが従来の６００万画素ＣＣＤを採用したことは，英断だったと思います。

　Ｋ１００Ｄは，高感度ノイズに強く，つい先日，夜のお祭りを撮ったときに，ＩＳＯ３２００でも，十分見られる写真が撮れ，非常にびっくりしました。Ａ４に伸ばしてみましたが，個人的には，全く問題なしでした。ＳＲの効きのすばらしさもあり，すっかりＫ１００Ｄに惚れ込んでしまいました。画質は，高画素に拠らないということを改めて，力強く実感させてくれたＫ１００Ｄに大きなエールを贈りたいです。

　＊ｉｓｔＤＬ２を買って２週間も経たない間でのＫ１００Ｄの購入ですが，非常に満足しています。

　発売前は，＊ｉｓｔＤＬ２もあるので，秋に出るであろう１，０００万画素機を待とうかとも思っていましたが，α１００と同じＣＣＤを積むかもしれないＫ１０Ｄ（？）で，高感度ノイズ耐性が，今より落ちるのであれば，自分にとってはあまり意味がないので，昨日Ｋ１００Ｄをもう一台買い足してしまいました。２台体制で，楽しみたいと思っています。

　ＩＳＯ３２００の作例を後日たくさんＵＰしますので，ぜひ，ご覧ください。

書込番号：5289926

[サンデーソウザンス]

mr-kouさん、おはようございます。

このカメラ、満足感とても高いです！
600万画素の採用は自分も良かったと思ってます。
ぜひ、逝って下さい＾＾
自分はさすがに上位機種は無理ですが・・・。

書込番号：5289939

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

僕は、ほとんど昼間野外でしか撮影しないのでISOはいじりませんが、いかに主観とはゆえISO3200が云々とは・・・色々試しましたが、ギリギリISO800が限界だと思いました・・・ISO400までなら使ってももんだいなかった！
これから購入する初心者の方に一言､コンデジと比べるなかれ、高感度ノイズはソフトで修正したらISO800まで常用でいける、風景は解像感が厳しい、スナップポートレートなら他社に引けおとらない、AFは速くなったが他社に負けてるとこもある!。
激安なカメラだからコストパフォーマンスは最高だから買って損しない？K100Dで練習し秋にK10Dを買う、昼間野外ならISO200でOKだから画素数アップでノイズが増えても関係ない。
完全な主観です。
文句ある人K100DとK10D買って試し撮りしてから かかってこい。

書込番号：5289953

[ﾓﾝﾛｰﾗｲﾄﾞ]

ペンタ用とCanon用レンズ30本は有るから(Canon用は5本)今更他社にはうつれないし売るきもないので。10D発売したら絶対買うぞ。
ペンタ速く出してくれ。

書込番号：5289978

[touchan]

上位機種はホント楽しみです
D200やα100と同系列CCDになるとチョット不安ですが
ペンタックスならきっと良い物を造ってくれると思ってます。

ISO3200の画像は確かに主観で使える使えないと色々になると思いますが
自分は2Lでもチョットねぇでした...（子供のお肌が）

しかしTAC_digitalさんって凄いですねぇ
2週間でDL2とK100Dを2台購入ですか！
お出掛けの時はレンズ交換無しで
3台も持って行かれるのでしょうか？逞しい方です。
PENTAXがこれからも存続繁栄するのには必要な方ですね
古い中古レンズを追っかけてもPENTAXは儲からないですしね

でも自分はLtdレンズ揃ったらタクマーやツァイスに触手が伸びそう...

書込番号：5290187

[トライポッド]

ISO3200を昼間使っては、たぶん、だめでしょう。
青空などにノイズが乗っては、目も当てられないから。
高感度は、夜間の夜祭やカーニバルなどのイベントの暗い空気感や動きを表現するのに、使い方ですが効果があると思います。
これから夏の夜に、たくさん試されると良いと思います。
表現によりますが、綺麗な夜景などでは、もう少しISOを下げた方が良いかもしれません。

まあ、カメラマンの使い方しだいということで、こう有るべきとは言えないですが。
ＩＳＯ３２００の作例を楽しみにしております。

書込番号：5290197

[~(・・ )~〜]

トライポッド先生が仰るように高感度はケースバイケースでしょうね。先日、私もDL2ですが、祭りで3200を試してみました。人肌のノイズはシビアでしたが、情景の雰囲気やノイズの入り方は自然な感じを受けました。ライトや提灯などの灯りの位置関係とバランス次第だと思います。
私も3200画像のアップ楽しみにしてます。^^

書込番号：5290311

[mr-kou]

そうですね〜ISO1600・3200は個人の主観によって意見が大きく分かれるとこですね！
個人的には3200で撮った画のモノクロでのプリントが程よくノイジーで雰囲気があって好きなのですが・・・

私も普及機（プロ機は別として）での６００万画素採用には大賛成です。RAWで撮ると６００画素でさえ１０M程度のデータ量になるのに１０００万画素だとどうなるんだろう・・・
私が上級機に期待してるのは画素よりも連写速度とシャッタースピードなんです。冬場スキー場でボードで飛んだりしている友人の写真を撮る際には秒間５コマ程度の連写速度と８０００程度のシャッタースピードがほしいかなと（天気が良すぎると４０００では足りない）・・・
なもんでK100が連写速度・シャッタースピードがアップグレードしたバージョンがあれば即買しちゃうんだろーなー

でも実質キャッシュバックを使うと６万円しない予算でこの性能が手に入るのかと思うと・・・購入された方がうらめし〜

書込番号：5290514

[水瀬もゆもゆ]

K100Dの電気回路は*istと同系列で大幅な変更をしていないので安くできたのでしょう。
欠点はファームアップでもSDHCに対応不可能なことですかね。
カードスロットのフタは開け閉めしにくいですね。　せめてバネが付いていれば…　付けるけど(ぉ

高感度のモノクロは動きのある画とかだとかっこいいですよね。
次の中級機ではA100と同じCCDを積んで来ると思うので高感度は確実に弱くなりますね。　1600までだと思うし…

書込番号：5290780

[ラピッド]

>カードスロットのフタは開け閉めしにくいですね

本当にそうですよね！？。
ＤＬ2の方が、開け閉めし易いです！！！。

書込番号：5291097

[ラピッド]

マリンスノウさん

　　　＞チョーキローンは得意でした

　　　じゃ、秋発売予定機も、お得意のチョーキローン
　　　で行くんですね！？（爆）。
　　　

書込番号：5291101

[ぜにたーる]

　　チョーキローンですかあ、
　コレ使えば、思い切って645デジタルも買えるかも。　(^^;

書込番号：5291321

[ラピッド]

そんな事しなくとも、
31ｍｍ位は、Get出来んじゃないですか？。
何かを（機材ごと）売り払えばいいでしょ♪。
「な・に・か」を（爆）。

書込番号：5291358

[kekenta]

遅ればせながら、自分もようやく週末にお店で見て＆触ってきました。
Ｄｓユーザーなので、多少大きくなった？感はありますが、
いい意味で変わっていないので、使いやすい、良い印象です。
細かいことですが、電源がシャッターの周りにあるとか、ダイヤルの位置とか
他社製品よりも配置はかなりいいと思っています。


ただ買い替え（増し）は、中級機を待って良ければそっち、微妙ならＫ１００Ｄ、、、派です。
ちょっと日和見ですが、辛抱辛抱。
とはいえ、
＞K100正直うらやましいです。
まったくです！（笑）


さて問題は、、、、
ビッグカメラ＠高崎で見てきたのですが、
α１００は３〜５台？のデモ機＋棚のエンド２箇所で大々的に展開していたのに、
Ｋ１００Ｄは１台が、ちょこんと置いてあっただけで、電池も切れていました！
この差にがっくりで、色々聞くのもやめちゃいました。

今度、東京でちゃんと見てこようと思います！

書込番号：5291398

ペンタックス K100D 実写インプレッション

[ideal]

MYCOMジャーナルのレビューです。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/07/25/k100d/

書込番号：5287851

[~(・・ )~〜]

実写レビューというと、よくパンケーキレンズを用いたものが出てくるけど、今回はキットレンズでのレビューというのが面白いですね。^^

書込番号：5288015

K100Dを試す（Digital Freakレビュー）

[ytun]

Digital FreakにK100Dのレビューが掲載されました。
ご参考にどうぞ。

http://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20060724/index.html

書込番号：5287620

[ラピッド]

DA 18-55mm F3.5-5.6 ALのレンズでも
綺麗に撮れてますね〜！。
中古で約1万円だったけど、買っといて良かった（笑）。

書込番号：5289417

[水瀬もゆもゆ]

DA18-55mm フジヤカメラで山のように売ってましたね。
レンズキットで買ってレンズだけ売っちゃう人多いのかな？

書込番号：5289813

[ラピッド]

私は、そのフジヤカメラでGETしました（笑）。

書込番号：5291155

[水瀬もゆもゆ]

>私は、そのフジヤカメラでGETしました（笑）。
\9800とかだとなんとなく買っちゃいそうですけどね。
私が*istDSを買った時はシグマの18-50mmF3.5だったのですが、歪曲が目立ったのですぐにDA16-45を買いました。
DA16-45って軽くていいですよ。

書込番号：5291816

[ラピッド]

欲しくなる様な事言わないで下さいよ〜（笑）。

書込番号：5294901

[kohaku_3]

水瀬もゆもゆさん こんばんわ。
実は私は最も気になっているのが、レリーズタイムラグなんです。
リクエストなんですけど・・・
７Dもテストしていただけませんか。

書込番号：5295048

CCDが動いてる

[水瀬もゆもゆ]

CCDの動きを実際に見てみました。
見た感じではα-7DよりK100Dの方が追従性が良く見えるんですけど効果はそれほど差が無いです。

http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/SR/

K100Dってなんとなく*istDシリーズよりかっこ悪い気がするんですけど、型番とウイングの部分が丸っこいからかな？
この部分って何か変ですよね。

書込番号：5286767

[じじかめ]

レンズ取付け部の質感と、ビスが見えるのは改善してほしいと思います。

書込番号：5286782

[じゅんべぇ]

うほ、CCDの動いているところ初めて見ました。
なんかウニウニ動いているんですね。

ところで、これはどうやって撮影したのですか？

書込番号：5286814

[ぼくちゃん.]

おもしろ（笑）

書込番号：5286868

[ニコン富士太郎]

初めて見ました。

ありがとう！！！

書込番号：5286879

[LUCARIO]

うわあああ。こうして見ると何ともキモチ悪いです〜（失礼）。

でも、面白いですね。この仕組み、こうして見てみると
本当に良く開発したもんだと思います。理論上は単純(?)でも、
実際にこうして量産製品でうにうに動かすというのは、きっと
並大抵の技術ではなかったでしょうね…。

次は是非、レンズシフト式のレンズが動く所を捕らえて下さい。
＃ってそれはムリだろう…(^^;;;

書込番号：5286885

[トライポッド]

またも有意義なレポートありがとうございます。

動きの範囲の限界も見えそうです。

＞なんかウニウニ動いているんですね。
手ぶれ補正は、手ぶれに追従（ほとんど一緒）して動くので、手ブレがウニウニなら、ウニウニになりますね。

書込番号：5286902

[DAN3]

わー、たのしそー
CCDがダンスしてますよー
こうやって、踊りながら私たちを助けているのですねー
水瀬もゆもゆさん 有り難う
レリーズタイムラグも見させていただきました。さすがですねー。
感動です。PHOTOを見るときとは全く違う感動。有り難う。

書込番号：5286916

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こりゃ、すごい。生き物みたいですね。

書込番号：5286944

[トライポッド]

＞並大抵の技術ではなかったでしょうね…。
ほんと、そう思います。
手ぶれに追従（ほとんど一緒）して、どれだけ早く動けるかが効果を左右しますから、永久磁石とコイル部材だけで、動きのすべてをコントロールしているので、超音波モーターを使ったり、ガイドレールを使う方式に比べて、摩擦やロスが少なく応答性が速やそうですね。

位置決めが、機械的でなく位置センサー３個での電子的な方法ですから、大変だったと思います。

ちなみに、ハードディスクのヘッドアームも電磁力で駆動ですが、回転軸を持ち１次元の動きですから、これなどは楽ですね。

書込番号：5286981

[市川真間]

先生〜〜！！何故か私のＰＣでは見れません。
怖い物見たさでは、ありませんが見てみたい・・・
バーは動いてるようなのですが（＾＾；

書込番号：5287009

[LUCARIO]

水瀬もゆもゆさん、お暇があったら下記を是非(^o^)

1) マウントアダプタか何かを加工して、動画撮影用のカメラを
　K100D本体にガッチリと固定する。

2) 部屋に音楽を流して、リズムに合わせて
　「タテのり〜」「ヨコのり〜」「ろ〜りんぐ〜」。

イッツ・ア・ニューアートです(爆)

書込番号：5287063

[デジカシー]

貴重なレポートありがとうございます。

＞見た感じではα-7DよりK100Dの方が追従性が良く見えるんです
　けど効果はそれほど差が無いです。

素人目にはK100Dよりα-7Dの方が追従性が良いように見えるんです
が実際にはそれほど差が無いですか？

PENTAXが10年も費やして研究してきた独自のマグネット駆動方式、期待できそうです！

書込番号：5287064

[トライポッド]

正面から撮影していますので、カメラの角度ブレの方がイマイチ分からないので、応答（追従性）が分かりにくいようですから、何とかして角度ブレを見やすくするには、マウント面かボディに小さな鏡を貼り、写しているカメラが同時に見えるようにしたら鏡に映っている画像は、角度ぶれを現すと思うのですが。
勝手なことを言ってすみません。

書込番号：5287170

[大歩危小ボケ]

凄いですね、珍しい物を見させていただきました。
生き物みたいですね(^^;

確かにペンタックスの自信通り、追従性はK100Dの方が少し上な感じがしますね。
手振れ補正の効果もK100Dの方が良さそうに思えるけど…どうなんだろ。

書込番号：5287380

[トライポッド]

市川真間さん

Windows Media Player10 で見えています。
関連付けやコーディックを確認してみては。
Macなら、分からないです。

書込番号：5287450

[いるかの曲芸]

市川さん

「DivX6でエンコードしてあります」と書いてありますね。
DivXのインストールが必要です。

http://www.divx.com/divx/windows/download/

書込番号：5287617

[水瀬もゆもゆ]

フォローありがとうございます。

この動画から角度ブレを確認するにはマウントとシャッター幕の枠をみるといいです。
X-Y軸では補正がかかっていない事もわかりにくいですが確認できます。
ちなみにK100DはリミッタがかかるとSRの動作が止まります。
動画でもシャッター幕が下りる５秒前くらいでCCDが止まっています。


レリーズタイムラグのURLが間違っていました。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/K100D/time/
です。

書込番号：5287863

[トライポッド]

＞この動画から角度ブレを確認するにはマウントとシャッター幕の枠をみるといいです。
脳が老化していて、角度ブレも平行ブレと一緒に見えてしまって角度ブレとだけを見比べるのが難しいです。
感覚的には、確かにα-7DよりK100Dの方が、なんというか慣性・遅れ性を感じさせないストレートな追従性の感じですね。

ところで、レンズを着けていないのに、焦点距離の入力は、Ｋ100Ｄは分かりますが、α７Ｄ持っていないのですが、α7Ｄの200ｍｍは、どうやって入力したのでしょうか。

書込番号：5287992

[トライポッド]

レリーズタイムラグも見させていただきました。
色々と気持ちの良いハイテクの測定で、ありがとうございます。
また、質問の虫が動いてしまいました。
シャッターの電圧は、どこから。電源は、どこにつないだか。オシロスコープはどんなものか。などなど。

そしてまた、こんなことも思ってしまいました。
ならば、角速度センサーの出力、位置センサーの出力、電磁アクチェータの電圧などは、引き出せないかな。
そしたら手ぶれ補正の応答も見えるかも。
水瀬もゆもゆさん ならできそうだ。
勝手に無責任に思っただけですから、ごめんなさい。

書込番号：5288075

[市川真間]

こんばんは。何とか拝見する事が出来ました。
さすがに職場からのＰＣでは無理でした（＾＾：
自宅からですが無事、拝見出来ました。
私の場合Winamp　から見れました。
確かに生き物の如くウニウニ動いてますね。
普段カメラの内部は見る事がないので、とても
興味深く拝見致しました。あんな小さい中で
ウニウニと動かす事が出来る技術って凄いと思います。
お騒がせ致しました。。。

書込番号：5288693

[水瀬もゆもゆ]

α-7DはタムロンのA03をつけてですね…　シャッター速度30秒がポイントです(謎
リモート端子とレリーズボタンは並列になっているので常に4V程度の電圧が出ています。
ケーブルレリーズはコモンとショートさせると動作するのでここの電圧を見ています。
φ2.5のステレオジャックなので簡単に自作する事も可能ですよ。

シャッター幕の動作はマウント面からレーザーを当ててその反射光を光パワーメーターで計測しました。
オシロはテクトロのTPS2024です。　やっぱり4chは便利。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/PENTAX/tps2024.jpg

ペンタックスのカメラの中は割とローテクと言うかシンプルな構造なので各部の信号を引き出すのが簡単そうなんですけどね。

>市川真間さん
無事見れて良かったです。

書込番号：5289735

[トライポッド]

＞シャッター速度30秒がポイントです(謎
わかりません。ギブアップ
＞リモート端子とレリーズボタンは並列
あ、ですね。インターバルタイマーを自作したので、知っていたはずでした。

オシロ4ｃｈですか。いいですね。欲しい。高そう。
こんなの、お持ちの水瀬もゆもゆさんは謎の人です。
右側にも、なにか４段重ねで写ってますね。プライバシーですね。ごめんなさい。

書込番号：5290234

[水瀬もゆもゆ]

レンズを付けてレリーズ。　直後にレンズを外して…　です。
α-7Dは複数の端子に3.3-5Vが出ていますがショートしないようになっています。

このオシロ4ch絶縁の2Gサンプルで速いのはいいんですけどノイズが多いのが欠点ですね。　値段は40万程度だったと思います。
右側のはレーザーの電源と光パワーメーターです。(自社製)
ちなみに職場です(ぉ

書込番号：5290847

[トライポッド]

分かりました。やっぱり頭が固かった。

謎は、すべて分かりましたが、しかし背景のフィギュアとか色々、職場に見えなかった。
頭を柔らかにするツールかも。

書込番号：5290931

[水瀬もゆもゆ]

これも余談ですがシャッターボタンとリモート端子が並列になっている証拠として、シャッターボタンを押すとリモート端子の電圧が0Vになります。

書込番号：5291745

長いレンズを使うと・・・

[水瀬もゆもゆ]

CCDの動きを見ると上下左右の角度ブレにしか対応していないのでカメラをCCD面に対して平行移動させるとCCDは全く動きません。
平行移動にも対応してくれるといいんですけどGセンサも積まないと実現できない…かな？

焦点距離が長いほどCCDの移動量が多いのですが、300mmを超えるとすぐに手ブレ補正の限界を超えてしまいます。(CCD駆動音が止まります)
レンズを付けていないので正常な動作かはわかりませんが、600mmとかのレンズを実際に付けるとどうなんでしょうか？
ちなみに400〜800mmに設定してテーブル等に置いてシャッターを切るとカメラがすごい勢いで振動します(良い子はマネしないでね)
三脚を使う時はSRを切るように推奨している理由がわかりましたが、100mmくらいまではあまり関係ないみたいです。

SRが付いていると言うだけで安心してシャッターを切る事ができます。
ちょっとした精神的な不安が無くていいですよね。

書込番号：5283365

[ken-san]

水瀬もゆもゆさん おはようございます。
どれぐらい効果が有るのかは分かりませんが６００ｍｍズームで使用してます。
*istD infoのBBSの画像掲示板に撮影した写真上げてます。
http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/top-bb.htm
ツバメの留まり物は手持ちで、蝶々は一脚を使用してます。
どちらもびしっと止まってるように見えますのでそれなりに効果はあると思います。
＞安心してシャッターを切る事ができます
ご存じだとは思いますが初めての方が誤解されるとあれですので安心してシャッターを切ると広角レンズでもぶれますよ。
ぶれないように撮影して条件の悪いときのアシストが手ぶれ補正ですよね。

書込番号：5283496

[kuma_san_A1]

平行移動は撮影倍率に比例しますので、ほとんどの撮影では有意な補正移動量が出ないのでは？
もし、ターゲットの距離での補正量が有意なものであったとして、ターゲットより遠景は逆にブレブレになりますけど？

書込番号：5283913

[トライポッド]

水瀬もゆもゆさん

いつもドラスティックなレポート参考にさせていただいております。

ＣＣＤの移動量は、ほぼ焦点距離とシャッターが開いている間のぶれた角度に比例すると思いますが、この量と移動量の限界の範囲との問題になると思います。
露光時間中のぶれの最大角度を想定しないといけないわけです。
なので実験は、レンズをつけて正しくホールディングしてと言うことが良いと思います。

分解なさったとき、ＣＣＤの移動量は、いかがでしたでしょうか。ＣＣＤの最大移動可能量を測定すると、これから焦点距離の逆三角関数で許容最大ぶれ角度が、計算できそうですね。

＞ちなみに400〜800mmに設定してテーブル等に置いてシャッターを切るとカメラがすごい勢いで振動します(良い子はマネしないでね)
やめて...ですね。ＣＣＤの動きの反動でボディがぶれて机の上で撥ねて、更にぶれてでしょうか。
改良点発見：レンズをつけていないときは、手ぶれ補正が自動で切れるようにすべし。
三脚センサーを設けて、このときも自動的に手ぶれ補正が切れるようにすべし。

書込番号：5284151

[ラピッド]

水瀬もゆもゆさん、皆さん、今日は。
ken-sanさんのサンプルを見させて頂いた限りでは
レンズを付けると、効くのでは・・・？。
（厭くまで、ken-sanさんの腕前がごく一般の人と同等
だと仮定しての話になってしまいますが・・・。 ）
又、トライポッドさんの

＞ＣＣＤの最大移動可能量を測定すると、これから焦点距離の逆三　角関数で許容最大ぶれ角度が・・・

もし仮に、ＣＣＤの最大移動可能量を測定出来るとしたら、
三角関数で、最大焦点距離が計算出来ると思うのですが・・・。

でも、本当に有意義な書き込み、
私も何時も参考にさせて貰っています♪。

　

書込番号：5284735

[Benjamin_H]

高等技術の内部写真は貴重かつ面白いですね。

＞平行移動にも対応してくれるといいんですけど

ジャイロでは検出できませんよね。以前に、ウォークスルー用検出端として磁気方式の絶対位置・角度センサーをテストしたことがありますが精度的にとても使えるとは思えません。

＞400〜800mmに設定してテーブル等に置いてシャッターを切るとカメラがすごい勢いで振動します。

自励振動するということは作動し続けるって事ですよね。振幅も大きく周波数も高いと必要なエネルギーが急増するわけですから各種のリミッターがかけてあるのでしょうけど。

＞SRが付いていると言うだけで安心してシャッターを切る事ができます

ken-sanさんのおっしゃるとおりで、私のサンプルにもありますが、油断した途端にブレブレ画像大量生産になりますよ〜（笑）

　６００ｍｍで撮ったカワセミとかアップしてますが、ＳＲと折半で頑張るつもりで脇を締めに締めて固めていると、ある確率で成果が出るのだと思っています。

　作動音ですが、最後の画像のようなＳＳ１／１．４秒くらいだとチーというＣＣＤの動く音がよく聞こえるのですが、長いレンズのように１／６０秒以下と短時間になるとシャッター音以外は聞き取れません。

書込番号：5284981

[パラダイスの怪人]

水瀬もゆもゆさん

いつもながら、凡人には思いもよらないレポートありがとうございます。

＞良い子はマネしないでね

はい、凡人には思いもつきません。
（てゆうか、K100D持ってないし(~~ゞ・・・）

今度は３脚に乗せるとどうなるか興味がわいてきました。

それにしても、私が一番はずすのは、息を止めてもおきるマクロのときの前後ぶれです。


＞ken-sanさんの腕前がごく一般の人と同等
＞だと仮定して

余計な事ながら、ken-sanさんは私も時々お世話になっている
＊istDinfo
http://www.ne.jp/asahi/pentax/ist-d/
の常連で、確か☆２５０−６００使いの達人だったと。

書込番号：5285204

[saintx]

水瀬もゆもゆさんのテクニカルレポートと、ken-sanさんの実写レポート、どちらも素晴らしいですネ！！！

「ツバメの留まり物と蝶々」は「ken's note」で拝見させて頂きました。
かえって失礼かもしれませんが、やっぱりken-sanさんの写真はとりさんに目がいってしまいますネぇ！！！

書込番号：5285227

[ラピッド]

なぬっ！？
ken-sanさん、大変失礼致しました。
　じゃ、ken-sanさんのサンプルは、
良すぎて当てにならないのですね！？。

書込番号：5285251

[saintx]

ラピッドさん、
一度「ken's room」と「ken's note」を見られては？
僕はどちらも「お気に入り」に登録してますヨ！！！

書込番号：5285334

[ラピッド]

了解で〜す♪。

書込番号：5285355

[ken-san]

☆２５０−６００はまだ購入して１年たってませんし鳥さんの写真も２年目デジカメ買ってからでは３年目の初心者でございます。
水瀬もゆもゆさんのようなデジカメを分解できるよなベテランではございません。
こんごともお見知りおきをm(_ _)m。

書込番号：5285785

[ラピッド]

　こちらこそ、宜しくお願い致します。
早速では有りますが、見させて頂きました。
いや〜、とんでもなく素晴らしいです、ハイ（大汗）。

書込番号：5285927

[水瀬もゆもゆ]

手ブレ補正の効果についてはパナソニックのFZシリーズ、αデジタル２機種と使っていたので理解しているつもりです。
適当にシャッターを切るとブレない確率が手ブレ補正無しと変わらないんですよね。
被写体までの距離が近いとカメラの上下左右動がかなり影響しますね。

今回の実験ではCCDの動きを見るためシャッタースピードを３０秒に設定したのでカメラとしては想定外だと思います。
手持ち300mmでシャッタースピード1秒とかあり得ませんからね。

※余談です
お店でキスデジとD70sにくっついていた超音波モーターレンズをいくつか見てみました。
・・・・そんなに速い？　これ。
てのが率直な感想。
音が全くしないで合焦するんで速く感じるだけっぽいのですが実際はどうなんでしょう。
同じレンズが無いので比べられないんですよね。
フォーカス方式によっても変わってくるとは思いますが、ペンタックス最速のDA40mm(AFカプラ３回転)とK100Dの組合せなら同じレベルで戦えますね(笑

K100Dのレリーズタイムラグも測ってみました。
0.155秒で恐らく*istDシリーズも同じでしょう。

書込番号：5286685

[kuma_san_A1]

角度ブレだけの制御で手ぶれ補正ほとんどは充分というのを確認しておきます。

書込番号：5286999

[ラピッド]

水瀬もゆもゆさん、本当に勉強になりました。
有り難うございました。
もう、見てないかもしれませんが・・・（汗）。

書込番号：5289192

ケラレ？

[空のスナップ]

はじめまして。
空のスナップと申します。
先週15日にK100Dのレンズキットを購入しました。

ちょっと気になることがあったので、質問させて下さい。

W端側(18mm)で撮った写真にケラレがみられるようなのですが、
皆さんはいかがでしょうか？
ちなみにレンズキットについてきた、
DA 18-55mmF3.5-5.6ALの標準レンズです。

縮小ではありますが、以下のURLで写真を載せてあります。
http://www.k3.dion.ne.jp/~wfdworks/20060723.htm

仕様なのか？それとも初期不良なのか？
初期不良であれば、修理にだそうか？
悩んでいます。

初心者なので、皆さんのご意見を聞きたく
投稿させて頂きました。

宜しくお願いします。

書込番号：5280993

[yuki t]

フィルター類を複数付けてないですよね？

書込番号：5281020

[FUJIMI-D]

「周辺光量落ち」で検索すると
このレンズでないですが
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/11/25/2778.html
のように　絞ることで軽減できます

書込番号：5281053

[空のスナップ]

早速のお返事ありがとうございます。

>yuki tさん
フィルター類は一切つけてないです。
レンズキットについてきた
標準のレンズのみです。

>FUJIMI-Dさん
「周辺光量落ち」のURLを参考にさせて頂きました。
もうちょっと絞れば軽減出来たかもしれませんね・・・。
ちなみに3枚の画像全てF値8.0で撮影しています。
焦点距離18mmで撮ったもの全てに見られたので、
ちょっとビックリしました・・・。

書込番号：5281147

[⇒]

フードがしっかりはまっていなかった…ってコトはないですかね？

このレンズは使ったコトがないのですが…F8まで絞って周辺減光が発生するレンズなのでしょうか？

書込番号：5281182

[buebue]

私もフードがずれていたんじゃないかって思います。
EXIF情報が残っていないのでわかりませんが、これはすべて広角端(18mm)ではないですか？
ファインダーだと視野率の関係でフードのけられが見えなかったりします。
私も先日いつの間にかフードがずれてて失敗しました。

書込番号：5281224

[空のスナップ]

>FUJIMI-Dさん
2枚目の絞りはF11でした・・・。

>⇒さん
今日はフードを忘れたので、
付けていませんでした・・・。

>buebueさん
3枚とも18mmで撮影しています。

上から順に

1枚目
　撮影時焦点距離　　：18mm
　シャッタースピード：1/250sec
　絞り　　　　　　　：F8.0
　ISO　　　　 　　　：200
　撮影モード　　　　：マニュアル
　ホワイトバランス　：オート

2枚目
　撮影時焦点距離　　：18mm
　シャッタースピード：1/180sec
　絞り　　　　　　　：F11
　ISO　　　　 　　　：200
　撮影モード　　　　：ピクチャー風景
　ホワイトバランス　：オート

3枚目
　撮影時焦点距離　　：18mm
　シャッタースピード：1/125sec
　絞り　　　　　　　：F8.0
　ISO　　　　 　　　：200
　撮影モード　　　　：ピクチャー風景
　ホワイトバランス　：オート

3枚とも
画質：RAW
ストロボモード：発行禁止
です。
　

書込番号：5281331

[buebue]

フードがちゃんとはまってなかったに一票！

フードをはめるとき丸と丸の位置を合わせてかちりとするまでまわす。
そうするとフードが正規の位置にはまります。
フードがずれていたか正規の位置じゃないところで（ちゃんと丸と丸とあわせていなかった）
はめていたかのどちらかじゃないかと思います。
多分後者のほう。
ちなみに私の失敗例を貼り付けておきます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=866397&un=76897
微妙にずれた場合はこんなふうになるのでわかりやすいですが、45度とかずれると周辺光量落ちのように見えます。

書込番号：5281515

[空のスナップ]

>buebueさん
フードがズレていると、こんな風になってしまうのですね。
気をつけるようにします。

でも、今回はフードを付けていなかったのです・・・。

書込番号：5281634

[適当takebeat]

K100Dにはシェーディング補正などの機能は付いていませんでしょうか？

あと、他社の例ですが、CCD方式の手ブレ補正でCCDがレンズのイメージサークルぎりぎりになるため片隅に周辺減光が現れる例がありました。

この場合、均等な明るさの被写体を撮れば周辺減光が四隅ではなく片隅に発生することがわかりますし、
手ブレ補正を切ることによっても状況は変わるのでわかるでしょう。

書込番号：5281673

[buebue]

うーん。フードなしでしたか。
ホントに光量落ちだとするとちょっといただけないかなって思います。
このレンズ悪い評判あまり聞かないんですけど。

書込番号：5281737

[buebue]

空のスナップさん。
空のスナップさんのコメントちゃんと読んでいなくてすみませんでした。

書込番号：5281747

[空のスナップ]

>適当takebeatさん

>K100Dにはシェーディング補正などの機能は付いていませんでしょうか？

マニュアルは一度目を通したのですが、
付いていなかったと思います。

後、手振れ補正ON/OFFをして壁を撮ってみたのですが、
変わりませんでした・・・。
ちなみに手振れ補正OFFの時の画像はONの時より
若干暗くなりました。

>buebueさん
>ホントに光量落ちだとするとちょっといただけないかなって思います。

そうなんですよね・・・。
やはりメーカーに持っていって、
ちゃんと説明を聞いた方がいいかもしれませんね・・・。

>空のスナップさんのコメントちゃんと読んでいなくてすみませんでした。

気にしないで下さい。
真剣に相談に乗って頂いているので、感謝しております(^-^)

書込番号：5281951

[hottie]

空のスナップさん、こんばんわ。問題の陰りは、その左右対称性からすると典型的な周辺減光のように思われるのですが。ただ、Ｆ８にまで絞っても消えないのは驚きです。私はこのレンズを所有していないので確かな事は言えませんが、海外のサイト（photozone）ではこのレンズに関してワイド端では歪曲もビネティングもヘビーだと評価されています。ちなみに、ＤＡ５５−２００ｍｍはテレ端でのビネティングがＦ８以上に絞らないと消えないそうです。私が所有しているシグマ１８−１２５ｍｍも周辺減光が顕著です。

書込番号：5282014

[ラピッド]

あれ！？
私もＫ100Ｄ+18〜55ｍｍなんですが
そんな事はない様な・・・？。

書込番号：5282620

[TANKO]

空のスナップさん、こんばんわ。
昨日購入したばかりですが、私も確認してみました。
フードなし、フィルターなしで部屋のふすまを撮影してみたところ、ワイド端F8では同様の現象がみられました。
Ｆ16あたりにすると目立たたなくなるところをみると、hottieさんが言われているように周辺減光のようですね。
昔、天体写真（星野写真）を撮っていたころ、広角レンズは周辺減光が目立ちやすく、思い切って絞る必要があるといわれていたことを思いだしました。

書込番号：5282658

[空のスナップ]

>hottieさん
こんばんわ。
やはり周辺減光なのですね・・・。

>海外のサイト（photozone）ではこのレンズに関してワイド端では歪曲もビネティングもヘビーだと評価されています。

そうですか・・・。
ちょっと残念です。
これはこのレンズの特性として、
周辺減光を出さないような撮り方を考えて
使っていくしかないのですね・・・。

書込番号：5282678

[空のスナップ]

>ラピッドさん

ラピッドさんのレンズはこの現象は起こりませんか？
固体差なのでしょうか？

>TANKOさん

TANKOさんのレンズはF8でも周辺減光が
起こってしまうのですね！？
なるほど、広角レンズでは、十分絞らないと駄目なんですね・・・。
これから撮影する時の参考にさせて頂きます！

書込番号：5282709

[DSボーイ]

空のスナップさん、こんばんわ
周辺光量落ちということでしたら付属のPHOTOLaboratoryでカバーすることができますよ。
自分はまだK100Dを購入していないので使用しておりませんが同様の機能を持ったSILKYPIXではなかなか重宝しています。
K100Dに付属しているソフトから付け加えられた機能ですのでこれもK100D購入者の特権といえば特権だと思います。もしよろしければ一度試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：5282808

[ラピッド]

あの〜、私はレンズキットでなく
中古でレンズを買ったんですが・・・
　今一度試してみたのですが、その様には
なっていない様な気がします・・・？。
なんででしょう・・・。

書込番号：5283027

[ラピッド]

その傾向は、後ろの液晶でも確認出来ます？

書込番号：5283040

[太威憤ホラマー]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/12/2074.html
これを見るとF11まで絞っても周辺減光は解消しないということですので、正常でしょう。まあ同じ空でももっと青々とした濃い空ならそんなに目立たないのでしょうけど。

書込番号：5283522

[空のスナップ]

おはようございます。

>DSボーイさん
PHOTOLaboratoryで周辺減光を補正する事が出来るのですね。
まだ、使い方をマスターしてなくて・・・。
使って色々やって見ようと思います。

>ラピッドさん
ラピッドさんのレンズはこのような現象は
起きないのですね・・・。
うらやましいです。
この現象は背面の液晶でも確認出来ます。

>太威憤ホラマーさん
参照して見ました。
確かにF11でも周辺減光が見られますね。
出てしまうものなのですね・・・。
DSボーイさんがおっしゃるように
PHOTOLaboratoryで補正して対処してみようと思います。

書込番号：5283597

[ラピッド]

今日は。
今晩しっかり実験して見ようと思います。
しばしお待ちを・・・♪。

書込番号：5284669

[ラピッド]

すいませ〜ん！。
私のも、なりました（爆）。
かな〜り薄くですけども・・・
大変申し訳有りませんでした。
　14ｍｍ or 12〜24ｍｍに買い替え様と思います♪。
って違います？（笑）。

書込番号：5284849

[ラピッド]

あっ〜！
夜景専門レンズにすればいいんですね！？（爆）。

書込番号：5285173

[ピーチたろう]

こんばんは。
私のDL+DA 18-55もそうなります。
っていうかそうなることに気付いていました。
私は犬を撮りますが、背景をすっきり見せるために空を入れる場合があります。この場合、ワンコ引き立てのため絞るので、特にわかりやすくなりますね。
また、太威憤ホラマーの言われるとおり、ここのところの曇り空(梅雨空)に比べ青空では目立ちにくくなります。
なお私は不満には思っていません。主役は「ワンコ」ですから。

書込番号：5285606

[kekenta]

こんばんは。
＞周辺減光。。。
そんなことあったっけ？と思い、自分も試してみました。
istDs+18-55レンズですが、やっぱり周辺が暗くなりました！

あらためてのぞいてみると、ファインダーの時点ですでに暗く見えますね。
試しに広角側で露出をＦ８→Ｆ１１と絞ってみましたがなかなか消えません。
対して焦点距離の方は２４ｍｍと３５ｍｍの間くらいでほとんどなくなります。
というわけで太威憤ホラマーさんが上で紹介されているＨＰの内容とほぼ一致したようです。
いまさらながらびっくりでした。

とはいえ、軽くて使いやすくて、常用レンズとしては十分と思ってまーす。

書込番号：5285655

[空のスナップ]

>ラピッドさん
ラピッドさんのレンズも周辺減光が見られましたか・・・。

>夜景専門レンズにすればいいんですね！？
おお〜とっても贅沢な使い方な気がします！（爆）


>ピーチたろうさん
>曇り空(梅雨空)に比べ青空では目立ちにくくなります。
そうですね。私の写真は梅雨空なので、特に目立ってしまうのかもしれません。なんとか工夫して周辺減光を目立たなくする技術を磨きたいと思います。

>主役は「ワンコ」ですから。
主役が綺麗に写っていれば問題ないですよね。
私はちょっと気にしすぎていたのかもしれません。


>kekentaさん
>軽くて使いやすくて、常用レンズとしては十分と思ってまーす。
確かに。太威憤ホラマーさんから教えて頂いたHPで見る限り周辺減光意外は良いレンズみたいなので、このレンズと長く付き合っていきたいと思います。

書込番号：5289345

[ラピッド]

私も、このレンズで楽しく撮影
して行こうと思っています♪。

書込番号：5289375