PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

VC-METER�U

[ラピッド]

Ｍ42レンズでの撮影の時に
Ｍモードで撮影すると
ドアンダーになるＫ100Ｄに、我慢できずに
この　↓　コシナの
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/vc-meter/index.html
VC-METER�Uの「黒」を購入しました♪
値段（19,800円）が高いので、当たり前ですが、
ズバリ適正露出が得られます＾＾
気持ちいぃ〜です♪

私の機種だけかも知れませんが、
ある被写体を絞り2.8で撮影した時、
VC-METER�Uを使わなかった時では、ＡＥ−Ｌを押し込むと
シャッタースピードが1/40であったのに対して、
VC-METER�Uで測定？すると1/8になりました・・・。

「カメラのヒストグラムを見て、やりゃいいじゃん」
って言われる方がいるかも知れませんが、
購入して、素直に良かったと思いました＾＾。

書込番号：6599584

[nemoyan01]

こんばんわ（＾＾
そんな機材があるのですね（＾＾；；；
ＨＰにあるようにＫ１００Ｄに取り付け可能なんですか？
それとも手持ちですか？自分もマニュアルレンズもっているので
ちょっと気になりますね

書込番号：6599598

[くりえいとmx5]

このモロアナログが良いですね！
この感覚でデジカメ造って欲しいです。

書込番号：6599694

[小山卓治ファン]

Ｋ１００Ｄ使いです。

この露出計、好きですよ！
僕には手が出ませんでしたが、
クラカメを使っていた頃、とても欲しかったです。

>Ｍモードで撮影すると
ドアンダーになるＫ100Ｄに、我慢できずに

この部分に関してですが、

僕は古いSuper-Takumarなど
Ｍ４２のレンズでの撮影がほとんどです。

僕のＫ１００Ｄの場合、
Ｍモードで撮った場合はそんなに補正は要らないと感じています。
Ａｖモードで撮る時は＋１．３くらいは補正してます。

なので、お使いのレンズとの相性、
もしくはレンズに問題が有る可能性も無きにしも有らずですね。

書込番号：6599702

[ラピッド]

nemoyan01さん
　　今日は♪
　　早速ですが・・・

　　＞Ｋ１００Ｄに取り付け可能なんですか？

　　可能です！
　　外付けストロボの所に
　　取り付け可能ですので、他機種でも
　　可能です＾＾
　　是非どぉ〜ぞ♪


くりえいとmx5さん
　　今日は。
　　凄く、レトロチックですよぉ〜！
　　シルバーにすれば、もっとレトロかも
　　しれないです・・・。


小山卓治ファンさん
　　今日は！
　　
　　＞クラカメを使っていた頃、とても欲しかったです。

　　あの〜、
　　「クラカメ」って何ですか？＾＾；

　　＞Ａｖモードで撮る時は＋１．３くらいは補正してます

　　なるほど・・・
　　勉強になります♪
　　
　　＞お使いのレンズとの相性、
　　　もしくはレンズに問題が有る可能性も・・・

　　あっ！
　　私のＫ100Ｄの露出計が壊れている
　　可能性も・・・（爆）。

書込番号：6599847

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

*ist系だとTAKUMARでも内蔵露出計でそんなにずれない
と思うんですが、どうしてなんでしょうね？

私の場合、最近はアヤしい呪文を覚えてしまいまして(^^;

『感度分の16』ってヤツなんですけど・・・
クラカメ(＝クラシックカメラ、ですよね?)も一台欲しい
かなぁ・・・SPとかSVなんかいいかも
＃ 私の持ってるME、MGは絞り優先AE機なんで。


こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6600151

[たてはる]

そういえばそんなメーターがありましたね。

カメラはＫ１０ＤなのですがＦ４で測光するとほぼ適正露出が得られるのでＦ４から絞りを変えた分、計算してＳＳをダイヤルで設定して撮影しています。
もちろん被写体によって露出補正が必要な場合その分を加えます。
勘が頼りですけど。

たくさんのレンズでやってみたわけではないのでどこまで通用するかわかりませんが。

書込番号：6600175

[ラピッド]

ALPHA_246さん
　　今日は♪

　　＞最近はアヤしい呪文を覚えてしまいまして(^^;

　　・・・＾＾；

　　＞クラカメ(＝クラシックカメラ、ですよね?)

　　なるほどぉ〜！
　　クラシックカメラの事でしたか＼(◎o◎)／！！

　　＞SPとかSVなんかいいかも

　　私、大きさ（外観）とＢＯＤＹの材質は「ＥＳ」で
　　出して貰いたいと思っています・・・。



たてはるさん
　　＞そういえばそんなメーターがありましたね。

　　そうなんですよぉ！
　　ニコンの掲示板から情報を入手しました♪

　　＞Ｆ４で測光するとほぼ適正露出が得られるので・・・

　　なるほど・・・・
　　早速、実践してみたいと思います。
　　有り難う御座いました。

書込番号：6600734

[fmi3]

ラピッドさん、こんばんは。

1/40と1/8･･･。
実絞り測光でそれほどの誤差ということは･･･。
絞り羽が動いていない。
スポット測光になっていて、ずれた。
当然、マニュアル露出で使われてますよね。
ファインダーからの逆入射光の影響でしょうか。

私も、K100D、DL、DL2で、セコニックのメータを頼りに、リケノンやＭレンズで愉しんでます。
デジ＋単体露出計という時代錯誤な感じがお気に入り。
結局、各種オートで補正するよりも、簡単だと思うのです。

呪文は「こいつは160」です。
ともあれVCメーターで解決できて良かったですね。

書込番号：6602456

[ラピッド]

fmi3さん
　　今日は♪
　　そ〜なんです！
　　誤差が大きくて・・・(ToT)

　　＞絞り羽が動いていない

　　私もソコを疑ってみたのですが、
　　バッチリ動作している様です＾＾；

　　＞マニュアル露出で使われてますよね

　　ハイ！！
　　Ｍモードです♪

　　＞ファインダーからの逆入射光の影響でしょうか

　　すいませ〜ん
　　私、素人なので、これ以上詳しく解りません（爆）。

　　＞呪文は「こいつは160」です

　　皆さん、怪しい事されてるんですね(笑)

書込番号：6602505

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

＞＞呪文は「こいつは160」です
＞皆さん、怪しい事されてるんですね(笑)

私が書いた『感度分の16』っていうのは、露出計がなくても
適正露出で写真が撮れるおまじないです(^^;

有名な写真家さん曰く『地球上では、快晴の時の太陽の光の
強さはどこでも一緒である。つまり露出も一緒。絞りをF16に、
シャッター速度を1/(iso感度)秒に、設定すればそれが
適正露出である』というコトらしいです。

だまされたと思ってやってみると、ホントにきれいな写真が
撮れます(^^)
後は、『日陰や曇天なら2段落ち、夕方は3段落ち、夜の室内
なら8段落ち』というのだけ覚えておけば指折り数えて
露出が決められます

こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：6602600

[えるまー３５]

あるふぁさんのご意見、結構当たっていてものすごく参考になります。

私もクラカメ歴が長かったので、ここ１５年ばかり露出計はあまり見たことがありませんでした。さすがにポジは確認しますが、ネガなら基本的に「ＩＳＯ１００で晴天の昼間は２５０分の一秒」が基準でした。あるふぁさんのご意見でいくと２００分の一ですね。ネガならまず違いは出ません。

問題は曇りのときです。木村伊兵衛は一日の撮影の最初だけ露出を計り、それを基準に一日の撮影をしたといいます。曇りのときは人間の勘ではその日の体調などで違って感じられるからだそうです。

その点Ｋ１００の絞込み測光はほぼ役に立ちません。このところデジばっかりで露出計を使わなかったので、非常用にとっておいたセコニックの一番軽いＣＤＳ露出計を処分したらもう廃盤になっているそうでしまったと思いました。とりあえず勘で撮っています。

書込番号：6602675

[祥風堂九州支店]

スレ主さんこんばんわ。
あの露出計私もチェックしていたものです。
でも、それはともかく”ドアンダー”はどこかの故障ですよ。Ｍ４２ですから、連動系の可能性はありませんから、よほどの操作ミス（失礼）がない限り、ボディに何らかの異常があると思います。
このボディにＭ４２であれば実絞り測光ですから.、どう考えてもボディが何か変です。
因みに我が輩５本の旧レンズ（Ｍ４２を２本他は初期Ｋ）を使っていますが、このような問題は一切ありません。もし保証期間中であれば早めに確認した方が宜しいかと思います。

書込番号：6602688

[ラピッド]

ALPHA_246さん
　　＞露出も一緒。絞りをF16に、
　　　シャッター速度を1/(iso感度)秒・・・

　　なるほど・・・
　　それなりの理論が有るのですね！？
　　参考になります！
　　でも・・・
　　「Ｆ16」ってどっから来たのです？


えるまー３５さん
　　＞ＣＤＳ露出計を処分したら
　　　もう廃盤になっているそうでしまったと・・・

　　大丈夫でぇ〜す♪
　　そう言う時こそ、このコシナの
　　「VC-METER�U」♪
　　なんちゃって（爆）


祥風堂九州支店さん
　　今日は！
　　
　　＞”ドアンダー”はどこかの故障ですよ

　　や、やっぱりそうです(ーー；)？

　　＞操作ミス（失礼）がない限り

　　その時、テーブルフォトで
　　三脚に乗せていたので、
　　操作ミスはないと思うのですが・・・
　　断言出来ません（笑）。

　　＞保証期間中であれば早めに確認した方が
　　　宜しいかと思います

　　運良く、先月で切れました（爆）。

書込番号：6602902

[パスワードが入らない（×_×）]

＞祥風堂九州支店さん

Ｋ１０ＤでＭ４２レンズの実絞り測光で誤差が大きい、という問題は多くの方が指摘されています。問題なく使用されている（使用できる）ということであれば、大変喜ばしいことですので、ぜひ詳しくご教示下さい。

ちなみに「実絞り測光なのに誤差が大きい」ことの主な原因として次のような推測がなされています。

Ｋ１０Ｄで実絞り測光をすると、絞り値による測光誤差が大きい。これは、デジタル一眼レフではファインダースクリーンの散乱光で測光をしているが、Ｋ１０Ｄのような明るいスクリーンは透過光に比して散乱光が少なく、また、絞りによる散乱光の変化が非線形なためである。

istＤなどの旧機種では、ファインダースクリーンの散乱光が多く（その分スクリーンが暗いが）測光誤差はそれほど大きくなかった（ので問題視されていなかった。）

書込番号：6603039

[祥風堂九州支店]

スレ主さんよこからすいません。
パスワードが入らないさん。
私が使っている照度域が狭いためにこの問題を認識していないような気がしてきました。Ｍ４２では晴天〜曇天の屋外。あとは外光オートによるフラッシュ撮影（ボディは関係しないですよぇ）。夜景は主観によるところが大きいため「ああこんなモン」といった具合です。以前Ｋ１０Ｄのところでこの問題を目にしましたがF16、１／２５０で適正なところＦとＳＳの組み合わせを変えて（Ｆ４まで）破綻しなかったのでＯＫＯＫと思っていました。
東京に戻ればND４００なんていう強烈なフィルターもあるのでテストできるのですが、実は祥風堂転勤で現在撮影機材なにもなしの丸腰です。(泣！)
スレ主さん
というわけで条件によってはスレ主さんの個体正常かも
すいません前回おさがわせレスで。
でもＭ４２で起きるということはボディが解放Ｆ値を受けて何か補正でもしているのかも？

書込番号：6605449

[パスワードが入らない（×_×）]

＞祥風堂九州支店さん

スレ主さんはＫ１００Ｄでしたね。早まった書き込み、失礼しました。

私もistＤＳの時、実絞り測光は（絞り羽根の精度の問題がないので）極めて正確だと思って使っていました。しかし、その後テストをしてみた結果、（レンズによりますが）１／２段ほどの誤差があることがわかり、驚いた口です。ただ、この程度なら十分実用的ですので、気にするほどではないのですが。

Ｋ１００Ｄであれば、それほどドアンダーにはならないかもしれないですね。むしろＡｖモードでの露出でアンダー傾向が強いです。（ＦＡレンズ、ＤＡレンズでは問題ありません。）

書込番号：6612907

Digital Darkroom

[ラピッド]

この　↓「Digital Darkroom」
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
凄いですねぇ〜！
サバサバ動くんです♪
今までデモ版等、色々使ってきましたが、
一番使い易いソフトだと思います。
特に・・・

・圧倒的な動作の速さ
・ノイズ低減処理技術は圧巻です
・トーンカーブは勿論の事、レベル補正も操作可能です。
・RAWだけじゃなくjPEGの可能の様です
・価格も安いです　http://aska-corp.co.jp/SHOP/10602.html
　

付属のソフトに物足りない方や、
初めて、レタッチをやり始めたい方に
お勧めだと思いました・・・。
体験版は、タダですので、
皆さん試してみて下さい♪

書込番号：6589178

[ラピッド]

robot2さん
　　今日は♪
　　シルキーも試したのですが、
　　RAW処理は、Digital Darkroomの方が
　　圧倒的に早かったんですが・・・

　　因みに私のPCはPEN4の2.4ギガです

書込番号：6591292

[エクストレーラー]

私もDigital Darkroomを使ってます。
この軽さは驚異的ですよね。操作も非常にシンプルですし

うちのパソコンはPen4 2.8GHzでメモリ512MBです

新しいカメラのRAW対応アップデートもそれなりに速いようです。
すでに数回、アップデートされてますね。

まあ、普段JPEGでしか撮らないので、JPEGの失敗写真の補正ぐらいにしか使用しないんですけどね。

書込番号：6591390

[冉爺ちゃん]

ラピッドさん 情報有難うございます。

試用版Ｍａｃ用使ってみました、とても良い感じです。

買っちゃうかもです。

持ってる機種で一番駄目そうなsigmaSD14で試しました。

サクサク早いし軽いし使いやすいです。

ApertureやSILKYPIX他使わなくなりそう。

感謝ですm(__)m

書込番号：6591460

[太威憤ホラマー]

Digital DarkroomもSILKYPIXも体験版使ってみて期限切れていますがどっちも買っていません。元々RAWではほとんど撮らないので現像ソフトはPPLで十分だし。ただこれらのソフトはどちらもJPEGもRAWと同じ操作でしかも非破壊で編集できるというのでちょっと興味を持ったわけです。
私の印象としてはDigital Darkroomの方が動作が軽いし、使い勝手も良いと思いました。SILKYPIXは勝手にサブフォルダを作るのもうれしくないし。
逆にDigital Darkroomでイマイチかなと思ったのは色収差の補正で、あまり効き目が感じられませんでした。パープルフリンジは劇的に消えますが変わって欲しくない部分まで色が変わったり。SILKYPIXは偽色低減がJPEGでも使えるし。この辺がSILKYPIX並になればDigital Darkroom買ってもいいんですけど…
ノイズ低減はカラーノイズには効果的ですが、輝度ノイズはディテールも消えすぎかな。K10Dの高感度はカラーノイズ消すだけで見やすくなるので相性は良いように思いました。

書込番号：6591519

[冉爺ちゃん]

注文しようと思ってみたら販売はWin用だけでした┐(´―｀；)┌フゥ〜ッ

Win　Pen4 2.8GHzメモリ2Gの方はアップアップなので(×_×;）シュン

Ｍａｃ用九月発売だそうです日時未定とのこと、待つことにいたしました。

御報告のみ(゜゜)(。 。 )ペコッ

書込番号：6591520

[ラピッド]

エクストレーラーさん
　　＞この軽さは驚異的ですよね。
　　　操作も非常にシンプルですし

　　全くその通りだと思います♪
　　使い易いですよねぇ〜！


冉爺ちゃんさん
　　＞持ってる機種で一番駄目そうなsigmaSD14で試しました

　　う〜ん
　　素直に、羨ましいです・・・＾＾

　　＞サクサク早いし軽いし使いやすいです

　　軽いですよねぇ〜！

　　＞Ｍａｃ用九月発売だそうです

　　あらら・・・
　　そうでしたか！
　　でも、待つ甲斐の有る価格設定と
　　シンプルで操作し易いインターフェイスだと思います。


太威憤ホラマーさん
　　＞JPEGもRAWと同じ操作でしかも非破壊で編集
　　　できるというので・・・

　　本当にそうですよね！？
　　私もこの値段で、JPEGも操作出来ると言う所に
　　興味を持ちました♪
　　

書込番号：6591941

[KENT.]

ラピッドさん、こんばんは♪

早速ダウンロードして、使ってみました。
を〜！サクサク動きますね！！！
そして、解かりやすいです。
因みに私のPCはPEN4の2.6ギガです。

9,450円ですか？
う〜ん・・・悩みます。
でも、１５日間は無料ですからね♪

書込番号：6592660

[notogadaisuki]

Digital Darkroom興味あります。
重い軽いは、パソコンハイスペックですので私の場合関係ないのですが、使い方がいま一つ分からないです。
センスの無い私でも使い勝手が良いかどうかです。

PENTAXのソフト勉強していますが今一です。
自動処理の方が、綺麗です。

書込番号：6592692

[ラピッド]

KENT.さん
　　今晩は！
　　でしょ？
　　動きが軽いですよね！？＾＾

　　＞１５日間は無料ですからね♪

　　仰る通りです！
　　購入するかどうかなんて、15日後以降
　　に考えればいい事です♪
　　実は・・・
　　昨日、無料セミナーがありまして
　　おねぇ〜さん2人に操作の仕方を習っちゃいました（グフッ）
　　もし疑問が有るのであれば、
　　私が、解る範囲でしたら、お答え出来ますよぉ〜！！


notogadaisukiさん
　　＞重い軽いは、パソコンハイスペックですので
　　　私の場合関係ないのですが

　　いえいえ、そう言う事を言っているのでなく
　　同じパソコンに入れてでの処理速度が、
　　他メーカーのソフトと圧倒的に違い、
　　Digital Darkroomが早いです・・・。

書込番号：6592886

[KENT.]

＞おねぇ〜さん2人に操作の仕方を習っちゃいました（グフッ）
なぬ！！！

書込番号：6593260

[notogadaisuki]

>おねぇ〜さん2人に操作の仕方を習っちゃいました（グフッ）

ラピッドさん 羨ましいです。

明日ヨドバシカメラに行って、使い方教えてもらえたら買って帰ります。

書込番号：6594090

[ラピッド]

こんな記事も有りました♪

http://aska-sg.net/ht_retouch/034_20070606.html

http://aska-sg.net/ht_retouch/035_20070613.html

書込番号：6595800

[太威憤ホラマー]

DarkroomもSILKYPIXも元画像には手をつけずに、どんな補正をしたかという情報を別に記録する方式ですよね。でもそれだと当然のことながら補正された画像を見るためには加工に使ったソフトを使わないといけないわけで、だったらビュアーとしての機能をもうちょっと強化した方がいいんじゃないかという気がします。でないと結局加工後の画像を別名で保存しなきゃならない。そう考えるとやっぱりLightroomの方がよくできてるのかな。

書込番号：6601395

[ラピッド]

>元画像には手をつけずに、どんな補正をしたかという情報を
　別に記録する方式ですよね

はい！
そうだと思います。
私の聞き間違いでなければ、セミナーに行った時、
「元画像は、あえて残す（手を付けない）方向にしている」
と言う様な事を言っていたと思います。

＞補正された画像を見るためには加工に使ったソフトを
　使わないといけないわけで・・・

えっ！？
そうなんですか？
私、素人なので詳しく解らないのですが、
TIFFやJPEGで出力された物は、他メーカーのソフトで
開く事は出来ないのですか？

書込番号：6602231

[そこじゃ]

以前から知っていましたが、SILKYPIXのライセンスを持っているのであまり興味はなかったのですが、ここを見ているうちに気になってきて、体験版で試してみました。

操作感は良好で、各機能やインターフェースも分かりやすくプリセットが多い点などはすぐに馴染めました。ブラウザはSILKYPIXにも欲しい機能ですが、やや重いのが残念ですね。

さすがに乗り換えるほどではないですが、個人的にはLightroomよりは好感を持ちました。

書込番号：6603068

[ラピッド]

そこじゃさん
　　＞やや重いのが残念ですね

　　えっ！？
　　重いですか？
　　私がシルキーを使った感じでは
　　Digital Darkroomの方が、圧倒的にRAW処理
　　が速かったですが・・・。

書込番号：6603283

[そこじゃ]

すいません、書き方が悪かったですね。
重いのはブラウザ部分だけです。それも、その他の機能が軽快なので、それと比較してという意味です。

書込番号：6603375

[ラピッド]

・・・なるほど
了解です＾＾。

書込番号：6603962

[太威憤ホラマー]

>TIFFやJPEGで出力された物は、他メーカーのソフトで
>開く事は出来ないのですか？

もちろん開けますが、補正する前の状態でしか見られませんね。元画像に手をつけてないのですから当然です。後々いろいろなソフトで見たいと思ったら結局補正後の状態で別ファイルとして保存しないといけないわけです。従来からあるレタッチソフトと同じですから、それでもいいといえばいいのですが、そういうことをしなくていいように補正の情報だけ保存する方式にしたのでしょうから。

LightroomはDarkroomやSILKYPIXよりも早く、カメラグランプリの発表の後に体験版を使ってみましたが、ちょっと馴染みにくい感じはありました。一旦全ての画像を登録してから使うので、データベースファイルのでかさも馬鹿になりませんし、登録型のソフトは中でどんなことをやっているのか分かりにくいので、エクスプローラとか別のソフトでファイルやフォルダ操作したらどうなるかとか何かと不安です。
Darkroomは単純明快で補正情報のファイルも元画像と同じフォルダに同じ名前で作られますし、全ての補正を元に戻すと補正情報のファイルが自動的に消えてなくなるのも気に入りました（SILKYPIXはそうではなかったような… ）。ブラウザ部分も動作を見ているとサムネイルのキャッシュファイルは作らないようですし、余計なものが残らないのは気分がいいです。フォトの翼なんかキャッシュを作らなくても実用的な速さで表示できるのですから、Darkroomのブラウザ部分もあれくらいの速さになればなと思います。

書込番号：6604184

[冉爺ちゃん]

ラピッドさん　お陰様にて↓Ｍａｃ版購入出来ました。
作品名 : ArcSoft DigitalDarkroom for Mac 特別優待版
----------------------------------
作品代金(税込) : ＼8,820
(内消費税 : ＼420)
レジ手数料(税込) : ＼0
(内レジ手数料消費税 : ＼0)
合計額(税込) : ＼8,820
----------------------------------
御報告まで
謝謝m(__)m

書込番号：6745065

TAMRON A16 発売予定について

[つね丸]

DA18-55　とMレンズのコンビで使っていますが、少し暗い場所等でも、ズームを使いたいと思い、物色していました。
価格コムでタムロン A16の存在を知り、17ありーの、2.8通しだし、価格安いーので、早速購入しようとおもったら、ペンタマウントが無い。。。
既出かもしれませんが、A16のペンタ用の発売予定等のうわさはないでしょうか？
シグマの18-50F2.8 もあるのですが18からだし、１万も高い！のでくやしくて。。。

書込番号：6572148

[⇒]

今のところ発売のアナウンスは無いようですね。
別マウントでこのレンズ使っていますが…CPに優れたイイレンズだと思います。
ただ…シグマの18-50mmもこのレンズに比べて寄れますし…別の魅力はありますね。
予算があれば来月発売予定のDA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

書込番号：6572346

[ぼくちゃん.]

別に１８ｍｍからでもいいんじゃないんですか、
それとも・・・。

書込番号：6572373

[カルロスゴン]

＞DA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

このクソ高いレンズは買えないけど興味がある層が今後結構出てくると思いますので、シグマの18-50mmF2.8Macroはともかく、Tamronの17-50mmF2.8にも頑張って貰いたいですね。需要はあると思いますけどネ。

書込番号：6572393

[PENTALLICA]

スレタイトルに反応してしまいました。
ついに発売かと・・・・(笑）
私もこのレンズ、心待ちにしているのですが・・・
安いし、タムロンの写りと質感が好きなので・・・
なんとか発売、お願いしたいです。

書込番号：6572452

[MACdual2000]

どうせなら16からの方が
Tokinaがいいかも

書込番号：6572502

[＃４００１]

残念ですね〜。。。ニコンユーザーにとっては、定番のレンズなんですけどね。。。

レンズの造りから言ったらシグマの方が上だと思います。
モデルA16はプラマウントだと記憶しているのですが？？？違ったかな？？？

今のところ、ペンタユーザーにとって、唯一の大口径F2.8通しの標準ズームは、シグマだけですよね？（もうすぐDA☆16-50が出ますが）

写りは、モデルA16もシグマ18-50DCマクロも甲乙つけがたいと思いますので・・・一万円の差は、あまり気にしなくて良いのでは？

ちなみに・・・
ニコンユーザーではモデルA16が・・・
キャノンユーザーではシグマ18-50DCマクロが・・・
評判良いようです。。。

書込番号：6573310

[つね丸]

みなさんこんちには、レスありがとうございます。
>ただ…シグマの18-50mmもこのレンズに比べて寄れますし…別の魅力はありますね。
予算があれば来月発売予定のDA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

そうでしたね、シグマのは20cmまで寄れるのですね。
DAスターはとても買えません。(TT 　防塵やSDM無しの
廉価版作っておくれ。。。

>どうせなら16からの方が
Tokinaがいいかも

トキナーもありましたよね。でもこれも高いですねえ。

>レンズの造りから言ったらシグマの方が上だと思います。
モデルA16はプラマウントだと記憶しているのですが？？？違ったかな？？？

え。プラマウントですか。うーん、ならシグマの質感が上ですねえ。

>写りは、モデルA16もシグマ18-50DCマクロも甲乙つけがたいと思いますので・・・一万円の差は、あまり気にしなくて良いのでは？

お小遣い月 1.5マンの私は1マンはものすごく響きます。。
3ヶ月分のレンズですから。。。

書込番号：6574353

[カルロスゴン]

>トキナーもありましたよね。でもこれも高いですねえ。

Tokinaの16-50mmF2.8にPENTAXマウントは無いですけど．．．。

書込番号：6574424

[ひでぷ〜]

>Tokinaの16-50mmF2.8にPENTAXマウントは無いですけど．．．。

僕はあって当然のように思いますが、ないんです(泣)　

「トキナー・タムロンなぜだぁ!〜」

っと叫びたくなります。　

書込番号：6575001

[カルロスゴン]

>僕はあって当然のように思いますが、ないんです(泣)　

だってTokinaの16-50mmF2.8　って　PentaxのDA*16-50mmF2.8　と
中身ほとんど一緒でしょ!?　っていうか、Tokinaが開発の主導権握ってたレンズですよね。

書込番号：6575027

[水瀬もゆもゆ]

A16のマウントは金属のようですね。　SPモデルにはハイブリッドマウントは採用していないようです。
AT-X165が\79800、DA16-50が\126000(ヨドバシ定価)とこの価格差は一体…
DA星は金属鏡筒なんですかね?

書込番号：6575900

[カルロスゴン]

＞この価格差は一体…

防塵・防滴構造の有無と言いたいところですが、所謂、御PENTAX様へのお布施と考えて頂ければ。幸あれ。

書込番号：6575938

[＃４００１]

>A16のマウントは金属のようですね。　SPモデルにはハイブリッド
>マウントは採用していないようです。

スイマセン！m(_ _)m
モデルA14とカン違いしていたようです。。。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号：6576745

[つね丸]

>モデルA14とカン違いしていたようです。。。
謹んでお詫び申し上げます。

そうでしたか、うーんやっぱりA16ほしいなあ。
口コミスレ上に、FA35 F2が3マン切る情報がありますね、
気持ちがこっちにいってしまっています。。。
A16は発売まで気長に待とうかな。
また発売日等の情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：6578558

[tai-tai-tai]

TAMRONのプラマウントの件ですが、CやNのがプラマウントでも、基本的にはペンタックスマウントの場合は金属ですね。
多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
A14もペンタックスマウントは金属です。

書込番号：6588686

[つね丸]

>基本的にはペンタックスマウントの場合は金属ですね。
多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
A14もペンタックスマウントは金属です。

ほほーそういうことでしたか。やっぱり重くても,プラより金属の方が機能は同じでも満足感が大きいですよねえ。

そして昨日、とうとうFA35 ﾎﾟﾁってしまいました。
17-70 や FA50 FA43 30F1.4 色々迷って迷ってとうとう定番にいってしまいました！　後は、シグマのニューフラッシュ！　もうお金ナンボあってもたりませんねえ。　(；；

あっ。シグマ EF-530 DG 購入された方、レポお願いします。

書込番号：6589368

[そこじゃ]

わたしもA16のペンタ版が出たら、欲しいと思っているクチです。

>多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
今は手放しましたが、FAJ75-300mmはプラマウントでしたよ（たしか、同時期の標準ズームも）。機能的には問題ないのかも知れませんが、マウント見るたびに何とも言えない寂しい気持ちになってましたね。

ちなみに、マウントにプラスチックが使われている事を初めて知ったのは、去年でした（--;
マニュアル一眼以来、しばらくぶりに買った一眼が*istDS2のレンズキットで、他社の入門機のレンズを外したことがなかったのですが、D40のレンズがたまたま外れているのを店頭で見て愕然としました。キムタクって、こんなレンズをガチャガチャやって悦に入っていたのか…と。正直言って、オモチャに見えました（あくまで機能は別にして）。

書込番号：6590945

[カルロスゴン]

キットレンズで安いのはキヤノンもニコンもオリンパスもみんなプラマウントですよ（ソニーのは忘れました）。

その点ペンタはエライ！（FAJで苦い経験があったのかもしれませんが．．．）。

書込番号：6591009

撮影方法を教えて頂きまして有難うございました。

[notogadaisuki]

幻想的な絵を撮りたくなり、朝靄のある上高地　大正池に行ってきました。

教えていただきました撮影方法で何とか撮れました。
http://notogadaisuki.seesaa.net/article/49003322.html#more

有難うございました。
今後とも御指導をお願いします。

まだまだ上手く表現出来ないですが、私は気に入っています。

書込番号：6569098

[やむ1]

notogadaisukiさん、こんばんは。
無事のご帰還、お帰りなさいです。
そして、お疲れ様でした。
写真拝見させていただきましたぁ〜。
まだまだ続けて掲載されるのでしょうか。
続きも楽しみにしていますネェ。

書込番号：6569218

[時平]

notogadaisukiさん 　こんばんは
無事のご帰還よかったですね

朝霧の大正池見させてもらいました
第一の目標達成ですね
雰囲気がよく出ていると思います　晴れでも雨でも曇りでも
その日の天気を楽しむ・・・・山登りの楽しさですね

一時は毎年通った穂高ですので　懐かしいです
私も続きを楽しみにしてまぁ〜す

書込番号：6569315

[ＡＡＢＢ]

notogadaisukiさん。

最近は、撮ってみたとか撮るのが楽しいという程度では、削除の
対象になります。

元スレッドを明記して、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=6504273/

さらに、教えられた通りの撮影法だったとしても、御自分なりに
咀嚼した部分を、このスレッドに明示的に書かなければならない
でしょう。上の通りに御座候ではマズイという意味です。

書込番号：6570155

[ＡＡＢＢ]

notogadaisukiさん。

こちらの画面右上の「お知らせ」は、今は変わっていますが、
一時期は以下のリンクが出ていました。今も有効な基準で
しょうから、参考にしてください。

「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い
http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

書込番号：6570276

[notogadaisuki]

やむ1さん、 時平さん 、ありがとうございます。
ＡＡＢＢさん 御指導ありがとうございます。
撮影方法は、RAW+ブラケット+WB晴天+三脚+レリーズを注意しながらの撮影でした。
PLフィルター持って行ったのですが使う機会がなかったです。

上高地では、朝の5：50カメラマンが、５０名以上三脚立てて撮っていました。
私も三脚立てて仲間になることができました。

河童橋で昼食を取って、乗鞍へ登山しました。
午前と変わりまして昼からは、視界も良かったです。

書込番号：6570518

[robot2]

notogadaisukiさん　こんにちは
拝見しました
雰囲気が有りますが、少し暗いですね（実際を見ていませんのですみません）。
それから　上部雲の部分だけでも、ゴミが５つ確認出来ましたので清掃をお勧めします。
絞って　白い紙、青空とかを撮って、確認して見て下さい。

画像をお借りして（IMGP4011）ソフトで調整して見ました。
良く成ったと思いますが、好き好きですからね(^^
ご希望でしたら、画像をアップします。

書込番号：6571234

[notogadaisuki]

robot2さん こんばんは
ゴミの付着が、有りましたか。
一応念のため、行く前にキタムラで点検してもらいました。
ゴミの写りこみは、初めてです。
UPお願いします。

土曜日の5：30頃は、霧雨みたいなのがありましたのでレンズを
拭いたた時に付着した可能性があります。これであれば、３０分ぐらいの写真がOUTで済みます。
３０分に１回か２回レンズ拭いていました。

ゴミの付着は、どうしようもないですね。
全ての写真の同じ所がゴミでやられていますね。

明るさについては、おおよそこれくらいの明るさでした。
記憶ですけどだいたい合っているはずです。
時間と共に明るくなったり霧で霞んだりの繰り返しでした。

他の写真も調べてみます。
霧が、晴れるまでPM1：30まで、上高地を歩いていましたので、大正池から河童橋、明神池まで歩いた写真を見てみます。

書込番号：6573194

[robot2]

notogadaisukiさん こんにちは
すみません
ニコンオンラインアルバムが、メンテナンス中のため、調整画像のアップが遅れています。

＞全ての写真の同じ所がゴミでやられていますね＜
これは　受光素子に付いたゴミだと思いますので、サービスセンターへの清掃依頼が良いと思います。
ミラーアップして、ブラワーで吹いて見るのも有りですが、これは完全には落ちないですね。
ゴミは　油性のものも有りますが、一部そんな感じがしますので…

書込番号：6574731

[robot2]

notogadaisukiさん　こんにちは
調整画像アップ致しましたが…
霧が　少し晴れた感じが駄目かな？と、思っています。
ごみは　取りました。
お借りした　画像は一両日中に削除いたします。

書込番号：6575407

[notogadaisuki]

robot2 さん　有難うございます。
さっそくPENTAXサービスに行って、ゴミ取りしていただきました。
今週末に試し撮りしてみます。
カメラも定期的にメーカーに見てもらうのが良いみたいですね。

書込番号：6579579

SIGMA EF-500 DG SUPER

[RTK-PNAV]

ストロボの購入を考え純正AF360FGZ、AF540FGZ、社外SIGMA　EF-500 DG SUPERで悩みましたが、AF360FGZは首を横に振らないらしいので諦め。しかしAF540FGZは値段的に予算が････。それであえなくEF-500 DG SUPERを探して某通販で問い合わせたところ、「すでにメーカー生産完了、メーカーにも当店にも在庫なし」との回答でした。これって次の改良型が出るので完了したのか、もう作らないということなのでしょうか。

仮に改良型が出るとしたら待つべきかとも悩みましたが、ないと言われれば逆に欲しくなるタチなので、色々電話して在庫があるとこで確保しました。

書込番号：6550369

[RTK-PNAV]

確かに、SIGMAのHPでは数量入力と注文はできるようになっているようですが、在庫があるかどうか？となると不明でした。
問い合わせた某通販とはキタムラのインターネット店ですが、ここでも注文はできるようでしたが、「生産完了」の返答をもらったあと、SUPERのペンタックス用だけが削除されました。STのほうは何故か「お取り寄せ」が「発売日未定」と変えられています。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct

もしかしたら予定の生産台数は作ったから、今後の需要次第では増産するかわからない･･･ということか、と私は勝手に想像しています。

書込番号：6550487

[uss_voy]

RTK-PNAVさん、こんばんは

僕もEF-500 DG SUPERには興味があるのですが、メーカーも購入者もかなり苦労してるようです。
分割払いにしてでもAF540FGZにした方が、メリットはsigmaとペンタの差額以上ではないでしょうか。

書込番号：6550726

[ぼくちゃん.]

ストロボは高くても純正がお勧め。

書込番号：6550826

[カメカメポッポ]

ストロボは純正かな・・・・・。

書込番号：6550834

[マリンスノウ]

ワタシも純正がお勧めですね。

ところで一説によるとストロボの大半はナショナルが作っているとかいないとか。
どなたかご存じの方おられます？

書込番号：6550872

[RTK-PNAV]

uss_voyさん、

＞メーカーも購入者もかなり苦労してるようです。

とは･･･？

書込番号：6550906

[そこじゃ]

私の場合、

SIGMA EF-500 DG ST（安いのが魅力で入手したが、後幕シンクロが欲しくなり手放した）
↓
SIGMA EF-500 DG SUPER（機能は十分だが、調光に難有り使用を控えた）
↓
PENTAX AF540FGZ

と買い換えてきた経験から、これから買う人には高くても純正をお薦めします。

SIGMA EF-500 DG SUPERは時々調光を大外しすることがあり、真っ白になることがあります。
結局、ずいぶん遠回りして純正を買いましたが、調光自体も安定していますし、（シグマと比較して）仕様的には同等でも、操作感や質感などあらゆるところが上だと思います。

ちなみに、SIGMA EF-500 DG SUPERはファームアップ済み。不具合については再現性がないので、修理に出しても「異常なし」で戻ってきそうで、とりあえず予備として置いています。

書込番号：6551090

[uss_voy]

http://bbs.kakaku.com/bbs/10604010065/

RTK-PNAVさんはフラッシュの書込みは参考にしましたか？
本製品への書込みには良としたレポートもあるし、もちろんそうでないレポートもあります。

その悪い方のレポートをご自分で分析し、致命的な不良なのか又は、たまたま発生した運の無い製品についての報告なのかを判断されるといいと思いますョ。

僕はここの書込みを購入の参考にする時は悪い評価の方から判断しています。

書込番号：6551147

[uss_voy]

言い忘れました！

シグマは好きなメーカーです。
レンズ使ってます。

本スレとは関係ないですが、１７−７０MACROはかなりお勧めですよ。

書込番号：6551195

[RTK-PNAV]

みなさん、ありがとうございます。
純正外の問題点については、少しずつ理解してきました。
もう一度、色々総合的に考え直します。

＞本スレとは関係ないですが、１７−７０MACROはかなりお勧めですよ。

またまたそういう誘惑を･･･。いつかは使いたいレンズですが、
まずはストロボとアンブレラが目標です。

書込番号：6551302

[Pilot de Guerre]

マリンスノウさん

> ところで一説によるとストロボの大半はナショナルが作っているとかいないとか。どなたかご存じの方おられます？


松下系列のウエスト電気株式会社。昨年、社名変更して、パナソニック フォト・ライティング株式会社です。

http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/

ご指摘のように、世界最大規模のストロボOEMメーカーで、ニコン、キャノン、ペンタ高級品もこちら製です。

このシグマ製品は、元サンパックの親会社、トーカドエナジー株式会社の物でしょう。
今年からストロボ部門はトーカドから分離されて、シーアンドシー株式会社となっています。相変わらずOEMも熱心です。

http://www.ss-sp.com/sunpak/oem.html

カメラメーカーも、全て社内で処理できるわけではありませんから、設計も含め、外へ出してしまう部分が大半です。コンデジなど、外部業者の仕様そのまま買ってくるだけ、というケースが多いようです。

ブランド所有だけで、ファブレスでやってゆけるレベルに到達しています。

書込番号：6551791

[あとたん]

私も純正がお薦めです。

たしか、シグマのストロボは、左右どちらかが90度までしか首振りしなかったと思います。

縦位置撮影で、後ろの壁にバウンスさせたい場合などに不便です。

書込番号：6552759

[マリンスノウ]

Pilot de Guerreさん
有り難う御座いました。よ〜く分かりました。
表向きは各メーカーとも独立したブランドですが、水面下では激しくクロスオーバーですね。
カメラもセンサーのみならずアクセサリ類もそれを下支えする会社がないとやって行けないカオス型産業経済体制。

書込番号：6552827

[パラダイスの怪人]

RTK-PNAVさん
こんにちは

SIGMA　EF-500 DG SUPERは首振りだけでなく
スレーブ発光に制限があリます。
スレーブ機能はありますがオートに対応していないですし
プリ発光にも対応していません。

K100Dでは内蔵でワイアレス発光制御が出来ませんので
もともと関係ない話かもしれませんが、
純正でしたらプリ発光を利用した外光オートやマニュアル調光は出来るようになっています。
また、K10DではワイアレスでP-TTLオートでも使えますし
K100Dでも増灯した時もP-TTLで使えます。

ストロボは長く使うものですから
こうした機能も考慮したほうがいいかもしれません。

ちなみにこちらでワイアレスストロボ多灯発光をお試し下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/speedlight/index.htm

書込番号：6553400

[RTK-PNAV]

パラダイスの怪人さん

ありがとうございます。
EF-500 DG SUPERには相性問題もあるようですが、仮に相性を抜きにしても元々の機能的制限があるんですね。
キャノンやニコンでもEF-500の話はあるようですが、やはり純正を推薦されてますね。
後から後悔はしたくないので、AF540FGZに決めます。
EF-500は予約だけでまだ決済してないですし。

書込番号：6554605

[秀吉家康]

＞ストロボは高くても純正がお勧め。

まあ、そうですが、P-TTLオートに頼らず、マニュアルで撮る（すこし経験を積む必要がありますが）ことも出来ます。

というわけで、コツをつかめば安価なサンパック（旧名）でも十分きれいな写真は撮れますよ。すこし設定や諸準備などで手間はかかりますが・・・

（P-TTLオートを使えば、必ずきれいに撮れるというわけではありません。）

書込番号：6555635

[Pilot de Guerre]

秀吉家康さん

> 安価なサンパック（旧名）でも十分きれいな写真は撮れますよ

このシグマもサンパック(トーカド)製ですよ。

書込番号：6556001

[MK10D]

はじめまして、MK10Dと申します。

次製品が発表になりましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070720_ef530_dg_super.htm

相変わらず、ペンタ用は発売日未定みたいですが・・・
外付けフラッシュが早急に必要で無ければ、
様子見しても良いかもです。

書込番号：6556639

[RTK-PNAV]

やはり出してきましたか〜〜。
でも、相性も心配なので、やめておきます･･･

書込番号：6557453

[robot2]

＞でも、相性も心配なので、やめておきます･･･＜
それが　良いと、思いましたので…

書込番号：6560195

その節はアドバイス有難うございました。

[ZZ Rider]

以前この板にてアドバイスをいただき、デジ１の仲間入りを果たしました。
また当初の最大目的であった、姪の結婚式も無事に完了しました。
その節は適切なアドバイスや暖かいご指導をいただき、有難うございました。

ところで最初にお詫びしなければならないことが。
皆様に後押しされＫ１００Ｄの購入の予定でしたが、結婚式場に持参したカメラはＫ１０Ｄでした。（;´▽｀A``
下取りの銀塩１眼が思いのほか高値で売れたとか、1000メガの誘惑を振り切れなかったとか言い訳はいくつかありますが、
要するに最初に良いと思ったＫ１０Ｄへの思いをあきらめられなかったということです。
親切にアドバイスくださった皆様ごめんなさい。
でも皆様のおかげでいろいろ教えていただき、自分なりに勉強をするきっかけも与えていただきました。
おかげさまで納得行く買い物が出来ました。大変感謝しております。

姪結婚式の結果ですが、機材は納得して買ったとはいえボディーで予定価格オーバーの為、純正ストロボはあきらめシグマ500DG STで、レンズはシグマ１７−７０Ｆ２．８〜４．５＋中古で見つけたペンタＦＡ５０ミリＦ１．７で挑みました。

練習撮影も十分行い、ディフーザーも取り付け準備万端整え、撮りまくるぞと意気込んで式場へ入場。
見事なステンドグラスに囲まれた教会のいすに座り新郎新婦が入場してくるであろうドアーに向かいカメラを構えていると、
会場のスピーカから無情なアナウンスが。
「式場内では写真撮影禁止となっています。ビデオ、カメラに使用はご遠慮ください。」・・
いったい何のこと？？　一瞬目の前が真っ暗に。
しょうがない。ここは神聖な教会なのだと、自分に言い聞かせ、カメラをしまい式に集中。
すると椅子の陰に隠れなにやらカメラらしきものを抱えた不審者発見。
アナウンスが聞こえなかったのか？、それとも最近の若いやつはやっぱり常識がないのかと、おじさん根性丸出しで、注意してやろうと立ち上がってしっかり見ると、若い女性の胸にはＣａｎｏｎＥＯＳ−１Ｄｓらしきカメラが２台もぶら下がってるではありませんか。
しかも巨大なレンズはＥＦ１６−３５のＦ２．８Ｌ�Uと２４−７０Ｆ２．８Ｌあたりか？
その瞬間納得。
いくら神聖な教会とはいえ、式場付属の教会で写真撮影が出来ないなんておかしいと思っていましたが、やはりそういうことでした。
式場内の写真がほしければ、金を払って式場専属カメラマンに頼めと。
妙に納得したところで、式が開始。

式が始まっても、思わず花嫁よりカメラマンに視線が集中してしまう自分がそこにいました。(￣Д￣；；
スピードライトの方向を頻繁に変えながら撮影。
真上に向けたり、斜め横に向けたり、被写体と反対方向に向けたり。
おお！！、バウンスとはこうやってやるのかと意味も無く感動。
日中の式場内は巨大なステンドグラスの光もあふれかなり明るく、撮影にはそれほど悪い条件では無いように感じましたが、
全てストロボ撮影。プロの撮影に妙に納得してしまいました。
さて式も終わり、庭で記念撮影タイム到来。
いよいよＫ１０Ｄの出番です。
最初の撮影は快晴の屋外。
待望の連写も併用しながら気持ちよく撮影完了。

続いて披露宴は地下のレストランが会場。直接照明、スポットライトは無く全て間接照明。
しかも間接照明は床下、壁面のみ。かなりの悪条件でした。
ストロボなしで試し撮りをこころみると、５０ミリＦ１．７で絞り開放でもＩＳＯ８００以下は全滅。
子猫のテラスさん、パラダイスの怪人さんのアドバイス通りストロボなしでは全滅でした。
ほとんど真っ暗な場所もあり、バウンスでも足りず、直射も度々でした。

しかし困ったのはＡＦの迷い。　もちろんストロボなしでは真っ暗でしたので、ＡＦが定まらないのも理解出来ますが
外付けストロボのＡＦ補助光が効いてくれるのではないかと期待していましたが期待はずれでした。
ＡＦが評判のＮやＣなら的確に焦点が合ったのではと後悔がよぎったりもしましたが、そこは我慢。
まあそんなことを言いつつも無事終了、メモリ残は３６１枚の表示。
４ＧＢ-ＳＤＨＣでＪＰＥＧ８４５枚可能表示スタートでしたので４８４枚撮影したことになります。
かなりムキニなり撮影しましたが、５００枚も行かないとは、改めて kohaku_3さんの６５０枚は偉大だと感心したのでした。
帰宅後早速ＰＣ上で確認したら野外撮影はもうばっちり、コンデジでは不可能だった背景のぼけが生きたクローズアップショットが多数あり、大満足です。
もっともボケを意識しすぎて絞りを開放近くで撮りまくった為、ピントをはずした写真も結構ありましたが、ま、ご愛嬌ということで。
また地下披露宴での撮影はストロボの効果が絶大で、しかもオムニのディフーザーの効果か、程よく光が拡散し昼間のような写りも多数ありました。
少々失敗もありましたが、大満足のＫ１０Ｄデビューでした。

ところでデーターをＰＣ上で確認したところ使用２，２ＧＢで７７８枚撮影されていました。
どういうこと？？
１０ＭＢスーパーファインでしたが、４ＧＢで１４００枚くらい撮影できる計算になりますが、これって正常ですか？

しかし思いのほか大量データーでしたのでこれから整理、修正作業が大変そうです。
ま、うれしい悩みですが。
乱文、下手な文書で大変失礼いたしました。
アドバイスいただきました皆様に御礼と、報告をしたくて書かせていただきました。皆様に重ねて御礼申し上げます。有難うございました。　

書込番号：6547277

[ぴんさん]

ZZ Riderさん

K10Dでの結婚式撮影お疲れ様です
色々と貴重な体験をされたようですね
私は今まで2回結婚式撮影（妹2人）を行いましたが、やはり式場（特に教会内）は事前の申請が必要でした
妹夫婦にお願いしましたが、通常は断られることも多いと思います
プロはこれでお金貰っていますからね^^

あと枚数表示ですが
最初の撮影可能枚数845というのは、ほぼ下限値です
大抵の場合、この数字よりも多く撮れます
ですので実際に撮れた枚数は778枚でしょう
同じような環境下ではあと650枚位は撮れたと思います
データによって重さが変わります

整理・修正頑張って下

書込番号：6547416

[やむ1]

ZZ Riderさん、K10D購入おめでとうございます。
そして、結婚式での撮影お疲れ様でした。
失敗作品も多数あったとのことですが、
その中に成功作品があれば、特に問題ありませんよね。
恐らくプロでも失敗作品あるでしょうか。
その確立は格段に少ないんでしょうが......
やはり外部ストロボの威力はすばらしかったのですね。
私は当分結婚式等イベントはありませんが、
いざって時には準備できるようにしたいと思います。

枚数表示の件、ぴんさんさんも書かれていますが、
jpgは圧縮形式なんで、写っている物によって、
容量ってかなり変わってきます。
その影響ではないでしょうか。

書込番号：6547978

[ME super]

撮影可能枚数表示は、設定されている画質やサイズによって、標準となる容量が決まっていて、単純にメモリの残り容量をその決められた容量で割っているそうです。
実際には大きめの容量で設定しているため、実際の撮影枚数のほうが多くなるのはそのためだそうです。

ist-Dなんかでは、連写すると撮影可能枚数を表示するカウンタが減って行きますが、書き込みが終わるにしたがって、のカウント（数字）が増えていくことがよくありました。

書込番号：6549492

[ぶるーぶらっく]

結婚式を「挙式」と「披露宴」と分けて考える場合、挙式の参列者というのは見学人ではなく、儀式の参加者となります。ですからそもそもカメラで写真を撮る行為自体が無礼になってしまいます。
式場のカメラマンによる写真を買わせたいという理由も、なくはないでしょうが、先の意味で式場での撮影を禁止していると思って下さい。

また、披露宴はその名のとおり「宴（うたげ）」ですから、多少の自由が許されると解釈できると思います。

書込番号：6550921

[ZZ Rider]

皆様早速ご返事いただき有難うございます。

ぶるーぶらっくさん、いい年をして常識が無くてすいません。
春先にもう一人の姪結婚式では、撮影に関して規制が無かったので、当然写真が取れるものと思い込んでいました。
昔出席した兄弟の結婚式でも重いハンディーカムを抱えて撮影しました。教会ではなく神前結婚でしたが。
神聖な場であれば当然のことでしたね。

ぴんさんさん「事前の申請」という手があったんですね。
いずれにしても以前事前の調査が必要とアドバイスをもらったにもかかわらずぶっつけ本番でした。
甘かったです。　
おかげでプロの撮影をじっくり観察できたのでまあ、良しとしておきます。
それと撮影枚数の表示と実際の撮影枚数はかなり異なるのですね。初めて知りました。

やむ1さん、ME superさんレス有難うございます。
ご指摘の通り写すもので変わるのでしょうが、ちょっと誤差が多すぎませんか？
カーナビの到着予想時間ではありませんが、撮影済みのデーターから残り枚数を予測するくらいの機能があっても良いのでは。
２〜３割の差なら誤差ともいえますが、倍近い差を誤差といえるかどうか？
もっとも、表示より実際の撮影枚数が少ないのはかなり困りますが。
自分は４ＧＢで足りないかと思い、予備に２ＧＢも買ってしまいました。
電池もストロボ発光無しで５００枚撮影可能とカタログにあった為、予備を購入しましたが、まったく出番なし。
ペンタはどちらもかなり余裕の表記のようですね。
でもどちらも足りなくて困ったという状況にならず良かったです。

やむ1さん　ご指摘の通り外部ストロボは強力でした。
そもそもこの板でご指導いただかなければ外部ストロボは用意せず、全滅だったかもしれません。
というのは一応持参したコンデジ（FinePix F31fd）で撮影した室内での撮影はほとんど全滅でした。
もちろんストロボ発光はしていましたが、いかんせん会場が暗すぎでした。
通常はもう少し明るい会場だと思いますが、今回は特別でした。
しかし前回の結婚式での失敗写真もシャッタータイムラグによる物意外は露出不足による、暗い写真やシャッター速度低下による
手振れ、被写体ぶれがほとんどでした。
また感度を上げて写した写真は粒子が粗く観賞用には耐えられないものでした。
何とかうまくいったと思われるものも赤目で新郎新婦が「ドラキュラ夫妻」になっていました。
そんなわけで暗いところはやっぱり外付けストロボが間違いありません。
自分もストロボ直射は嫌いな為、無発光でと考えていましたが、前にも書きましたように、プロの撮影風景を見ていたら、全発光でしたが被写体にストロボを向けての発光は一回もありませんでした。
勉強不足を痛感いたしました。
やむ1さんもそんな場面はぜひ外付けストロボをお勧めします。
ちなみにSIGMA　EF-500 DG ST＋オムニのディフーザーの組み合わせは値段の割には良かったですよ。
自分には十分でした。

写真整理がんばります。　皆様応援、ご指導有難うございました。

書込番号：6551129

[やむ1]

ZZ Riderさん、こんばんは。
レポートありがとうございました。
そうですね、是非外部ストロボ、それまでに準備したい物です。
シグマのが値段・機能的に魅力あるんですが、
色々と困ってる方がいらっしゃるようですし、
できれば、純正540を手に入れたいところです。
でも、結構いいレンズが1本買える値段なんですよねぇ。
360が横方向にも首振れればよかったんですが、
こちらだと、やはり光量的に問題ありでしょうか。

望遠レンズも買わなければなりません。
頑張ってお金貯めないと!!
とか言いながら、今日もちっとだけ散財してしまいました。
マンフロットのクイックシューを......

書込番号：6551281

[ZZ Rider]

やむ1さん今晩は。
シグマのストロボについてはすぐ後ろのスレで先輩方がコメントされていますし、純正を使ったことが無いので、ストロボ本体の評価は控えさせていただきます。
ただ自分は披露宴で白色のディフューザーを付けて撮影しましたが、バウンス撮影でもディフューザー有り、無しでずいぶん結果が異なりました。
ディフューザー無しの場合は失敗がかなりあります。
まだ初心者ですので想像ですが、ディフューザー有りの場合光が拡散し、満遍なく照射する為、光量が落ちても平均に明るくなり失敗が少ないのではと。
その反面無しの場合強い光で反射させるため、光が当たるものにより結果が大きく異なるのではないかと思われます。
その結果を予測して光をコントロールするのがプロなのかもしれませんが、自分にはその技量はありません。
ま、練習して技術を身に付けたいと思います。
もしシグマでは物足りなくなった時がくれば、技量が上がったのだと思いたいです。
やむ1さんも機会がありましたらぜひディフューザーにチャレンジしてみてください。

書込番号：6551473