PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

ライトアップの夜桜を撮影して・・

2007/04/05 01:23（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

こんばんは。

４月４日に兼六園のライトアップの撮影してきました。
下のスレッドで桜の撮影は難しいと報告いたしましたが、夜桜も難しかったです。ライトが当たり、コントラストが付く分、くっきり感のある写真が撮れるかと思ったのですが、やはり桜は強敵でした＾＾。

ここでは、個人的なＫ１００Ｄでの（一眼一般にしても同じかも）撮影に関する感想を書かせていただきます。

撮影機材　Ｋ１００Ｄ＋タムロン２８～７５ミリＦ２．８（Ａ０９）＋三脚です。　天候晴れ、微風でしょうか。　露出はほぼマニュアルです。
桜の状況は全体的には３～４分咲き（一部８分咲きの木もあり）。

１、全体的にアンダーな写真になってしまいました。⇒桜のハイライトの白とびを気にしすぎたためですね。多少飛んでも、全体の雰囲気重視の露出設定にした方が良かった気がします。

２、三脚使用もぶれた写真あり。⇒レンズが重いため三脚とのバランスがよくなかったかもしれません。雲台のねじをしっかり締めずに撮ったりがいけなかったのでしょうか。
コンパクト機とちがいシャッターをきる際ミラーがアップする振動も考慮した、しっかりした三脚が必要ですね。

３、5～6メートル以上離れた桜はほとんど解像感が出ないですね。⇒私の一番の悩みです。腕が悪いんだと思います。
腕以外では、深度の浅さでしょうか。
桜は幹と花の先端ではかなりの距離があります。花にあわせれば幹はぼけ、幹に合わせれば花がぼけると言った感じです。
結構絞るんですが、どうもいただけません。深度じゃなくブレかな？
他の方の写真を見るとかなり深度のある写真も見受けられるんですよね。

４、花の解像感については、風も影響すると思います。できるだけ無風がいいですね。（ＳＳが遅いですから）

５、Ｋ１００ＤはＩＳＯ８００今回は１６００でも画像の荒れはあまり気になりませんでした。
内臓ストロボは大いに活用できると思います。今回、スローシンクロを行いましたが、発光させなければ全く桜が見えない状況も結構ありました。
これは、正確には分りませんが、同ＩＳＯの場合絞りは開放（もちろん、その分ＳＳは早くなりますが）になるほど明るく写った気がします。

６、ＩＳＯ８００～１６００にストロボを併用すれば、なんとか手持ちでも撮れる様な気もしました。

と言ったところが撮影感ですが、個人的で技術も無い者の感想ですので、参考にならないとは思います。
私の反省として、次回（週末）のもっと花が開いた時期の撮影に活かせればと思った次第です。
より良い撮影方法があればお教えいただけると嬉しいです。

ところで、一番気になる解像感ですが、このクラスの一眼としてはこんなものなのでしょうか？
数枚だけ撮ったコンパクト機での画像も３枚（最初のもの）載せましたが、こちらの方が若干解像感が高く思えます。（実のところよく分らないのです。）
これは、深度の深さとシャープネスの違いなのでしょうか。

私の所有する三脚ではコンパクト機の方がぶれずに確実に安定した写真が撮れる様な気がします。
特に今回のように、アップではなく全体を写すような場合は深度はかなりの優位点になるような気がします。

と言うことで、正直次回はコンパクト機を三脚に据えメインで、そそしてＫ１００Ｄは高感度で手持ちでと言うスタイルで撮影しようかと思っている次第です。Ｋ１００Ｄなら手持ちでもかなりいけそうな気がします。
今回の撮影で桜は撮り方次第では一眼の苦手とする被写体なのかもと言う印象を持ってしまいました。

と深刻そうですが、今回の撮影結果もまずまずと言ったところですし、綺麗な桜のライトアップが見られるだけで幸せです。（週末晴れそうです＾＾）

http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A3%CB%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%C4
ライトアップの写真ですが、桜が咲き初めで何が主体か分らないですね。

書込番号：6198278

0点

この間に2件の返信があります。

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/04/05 16:41（1年以上前）

O-MTさんこんにちは。
夜桜の写真は撮らないのですが７５ｍｍのレンズでぶれるようでしたら三脚は買い換えられた方が良いのですが使用頻度や予算の問題やご家族からのクレーム等有る場合も有りますのでその三脚を三脚としてではなく一脚として使用されたらどうでしょうか。
要するに三脚を広げずに使うのです。
一脚としての使用なら手ぶれ補正Ｏｎで使えるのでさらにぶれにくくなると思いますよ。
また三脚として使用する場合でもレリーズでシャッターを切るのではなく手でカメラを持ち指で切れば体がミラーショックを吸収してくれるのでぶれにくくはなります。
週末は良いお写真をお撮りください。

書込番号：6199721

1点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/04/05 20:19（1年以上前）

＞三脚を三脚としてではなく一脚として使用されたらどうでしょうか。
要するに三脚を広げずに使うのです

わたしはそういう使い方をしてますが、機動性が倍増し、なかなかよかとですたい。

Ｏ－ＭＴさん
マア、饒舌にならず、撮り直しを！

三脚・最低感度・分割測光・露出補正はたぶん必要なし。しっかり絞り、シャッタースピードを落として（無風のときに）再挑戦を。

ナニナニ、ライトアップされたお城とその光に浮かぶ桜をとな・・？

書込番号：6200226

0点

PENTALLICA さん

クチコミ投稿数：269件Goodアンサー獲得：6件

2007/04/05 23:30（1年以上前）

O-MTさんこんばんは！
兼六園のライトアップの夜桜拝見しました。
とても綺麗ですごく良く撮れていると思いますよ。

私も先日、夜桜にトライしましたが、圧倒的に光が少ない状況で
すごく苦戦しました。
解像感ってなかなか難しい・・・出ないですねぇ・・・

雰囲気のみの失敗写真ですが、ブログにUPしていますので
よろしければご覧ください。

白浜町平草原の夜桜
http://pentallica.exblog.jp/5827211

書込番号：6201092

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/04/06 00:11（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん
こんばんは

桜のライトアップ拝見しました。
桜のライトアップにカタクリと私も最近撮りました(^^/

桜はライトアップのときもプラス補正がいいようですね。

やはり非力な３脚で苦労されておられる方をお見受けしました。
不安定なときはストーンバッグなどもありますが、
私は３脚にレンズの入ったリュックをしょわせます。
やや重心が高くなるのが難点ですが、結構安定してくれます。

後はリモコンの３秒タイマーでミラーアップすると
ショックも少なくてすみますね。

書込番号：6201274

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/06 00:24（1年以上前）

やむ1さん、こんばんは。

こちらこそ、素敵なお写真拝見させていただきありがとうございました。
そちらは、そろそろ終わりですか。こちらは、寒い日が続き一向に開きません。多分満開を待たずにライトアップの期間は過ぎそうです。

三脚はしっかりしたものが欲しいのですが、他にも欲しいものがあってなかなか・・・。

tai-tai-taiさん、こんばんは。

tai-tai-taiさんはいつも手持ちですね。いつもながら、よくぶれないものだと感心しています。私はどうもブレ性（下手なだけ）なようで夜景は三脚使用です。
情報を見ていただくと分ると思いますが、想像以上に暗いところもあるものですからすべて手持ちは厳しいです。
電車と桜の組み合わせ、新鮮でした＾＾。

それと、書き忘れましたが三脚使用時はいつも２秒セルフは使ってます。

ken-sanさん、こんばんは。

三脚を一脚がわりですか。良さそうですね＾＾。
良いアドバイスありがとうございます。次はこの手で＾＾。

秀吉家康さん、こんばんは。

はい、何度でも撮ってまいります。でも、やっぱり三脚は使います。私が手振れ製造マシンなもので。
＞無風の時・・
があればいいのですが、弁当忘れても傘を忘れるなと言われるくらい天気のかわりやすい地域ですので。
私がちょっと気にしてるのは、一眼の解像感はこんなものなのかなと言うことです。他の方の写真はもっと解像感が高い気がするものですから、なにか設定等に問題があるのかなと思っている次第です。

PENTALLICA さん、こんばんは。写真見ていただいたようでありがとうございます。
＞とても綺麗ですごく良く撮れていると思いますよ。
そう言っていただけると嬉しいです。私もあれ位撮れればいいかなと思っています。

私もお写真拝見いたしましたが、綺麗な色で撮れてますね。すごく雰囲気が伝わります。
ＷＢ白熱灯であんなピンクが出るってどんな街灯なんでしょう？素敵ですよね。月もいい感じです。
風は困りますね。強いなら風の表現の仕方もあるのですが、少しゆらゆらってクセモノです＾＾。

ところで、解像感ですが本日２回目の撮影に行ってまいりました。ここ両日寒い日で一向に花が開かなくて、前回と替わり映えしない状況でしたので、早々にきりあげました。

今回はコンパクト機２台のみ使用です。（７００万画素機、４００万画素機）
結構解像感があると思いませんか？
でも、Ｋ１００Ｄで撮れたのに今回は撮れなかった写真もあるので、さすがの一眼なんですけど。

週末に向けて天気も良さそうなので、行けるだけ行って撮ってきます。
今回の皆さんのアドバイスをもとにＫ１００Ｄでも、再挑戦です＾＾。

http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A5%B3%A5%F3%A5%D1%A5%AF%A5%C8%B5%A1
今回はＫ１００Ｄの画像ではないのですが、比べてみるのも良いかなと・・・。

書込番号：6201327

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/06 01:15（1年以上前）

パラダイスの怪人さん、こんばんは。

返信が入れ違いになってしまいました。すいません。
ライトアップはプラス補正ですか。私はマニュアルで撮って液晶で確認して次の露出決めの参考にしてました。あとは、何枚か撮ってると感が働くような気になって＾＾。
Ａモード時の参考にさせていただきます。

私の三脚は重い一眼には不釣合いのようです。いずれ、しっかりしたものが欲しいのですが、ついレンズに目がいってしまいまして。

どうもコンパクト機の画像に慣れているせいか、一眼での写真の解像感にやや物足りなさを感じるんです。好みの問題なのでしょうね。
よく、一眼は輪郭強調は弱めなので解像はしっかりしてるんだけど眠く感じることがあると言われますね。
解像していても眠いのか、実際解像度が低いのかの見分けが私にはつかないんです。
明らかに解像感が高い画像は分るのですが、？と思う画像の場合どちらなのかが分らなくて、結局分りやすい方へ行っちゃうんですよね。

まだまだ、使い込み、目の養いが足りません。沢山撮影し、多くの作品に触れることで楽しみながら徐々に違いが分る男になっていければと思っています。

書込番号：6201476

0点

クチコミ投稿数：809件

2007/04/06 01:26（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさんこんばんは。

兼六園の桜や、その周辺の風景は、情緒があっていいですねー。

随分昔ですが、たまたまバイクで兼六園に行った時、モデル撮影会を
やっていたので、手持ちのオリンパスペンEEで撮った頃を懐かしく
思い出させて頂きました。　本当に有難うございました。
ちなみに、あの時のモデルは、20代の芦川よしみさん達でした＾＾。

桜は、その地方、地方で、それぞれ違った良さがあっていいですね！
当方、ちょっと、天然ものをナチュラル設定で自然に撮ってみました。

書込番号：6201517

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/04/06 01:30（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
ちょっと気になったことが。

> 私はマニュアルで撮って液晶で確認して次の露出決めの参考にしてました。

デジタルプレビューって使わないのでしょうか。
というのも、自分もさっぱり使ったことないんですが。
使った方が便利だよということであれば、
今度使ってみようかと。

ライトアップ、桜のシーズンが終わるまで延長して欲しいところですね。
私はというと、ちょっと風邪っぽいです。
夜桜撮影、ちょっと行けそうもありません(ToT)

書込番号：6201530

0点

クチコミ投稿数：809件

2007/04/06 01:33（1年以上前）

失礼しました、忘れてました。

書込番号：6201536

1点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/06 22:18（1年以上前）

Ｗ３００Ｂさん、こんばんは。

芦川よしみさんですか。当時はポートレイトをよく撮ってたんですが、記憶にあるような無いような。
懐かしいですねー。

崖っぷちの桜拝見いたしました。
すごいところに咲いていそうですね。
兼六園はいろいろな桜があるようで、遅咲きでは「兼六菊桜」が有名です。八重咲き種で花びらの数が３００枚位だったかな（枚数忘れました）とにかく多く、きれいなピンクの桜なんですよ。

本当身いろいろ種類があるものですね＾＾。

やむ1さん、こんばんは。

デジタルプレビュー、忘れてました＾＾。良さそうですね。これ、使ってみますね。
それより風邪注意してくださいよ。私は「夕焼けトンビ」を撮っていて風邪をひいてしまいました＾＾（河原の風は冷たかった）。

今日兼六園のそばを通ったら、好天でかなり桜が開いてました。土、日は撮ってこようと思います。

書込番号：6203765

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/04/06 23:44（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん、こんばんは。
昨日に比べ、だいぶよくなってきました。
といっても、さすがに夜に外出るわけにもいかず。
ってことで、今年の桜は、夜桜断念です。
北上したいんですけど、なかなかそれも。

デジタルプレビュー、次回は自分も使ってみたいと思います。
Ｏ－ＭＴさんの書き込み読むまで、
その機能のこと、すっかり忘れておりました。

この週末の兼六園の写真、楽しみにしています。

書込番号：6204136

0点

クチコミ投稿数：809件

2007/04/07 00:21（1年以上前）

こんばんは。

＞Ｏ－ＭＴさん
＞すごいところに咲いていそうですね。
　足の踏み場もない様な、崖っぷちでは三脚も使えず、変な体制で
撮るため、K100Dの手振れ補正は重宝しました。
週末の兼六園、頑張って下さい＾＾。

＞やむ1さん
　ブログ拝見しました。
チューリップの写真は、素晴らしい、ベストショットですね＾＾。
奥行き感もよく再現され、17-70の良さを再確認させて頂きました。

書込番号：6204275

0点

秀吉家康さん

クチコミ投稿数：2053件

2007/04/07 14:47（1年以上前）

＞17-70の良さを再確認

被写体の10センチ以内にまで接近でき、たしかに便利です。これ一本で、風景・ポートレートなどすべてこなせる感じですね。画像はコンデジ風ですが・・・・。
http://www.flickr.com/photos/8_8/
Ｓａｋｕｒａ（桜）
コンデジ（パナ　ＦＺ10）
http://www.flickr.com/photos/8_8/121775242/
http://www.flickr.com/photos/8_8/7532606/

書込番号：6206009

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/08 08:31（1年以上前）

おはようございます。

昨日は朝、夜日中以外撮影三昧でした。今日は撮影以外で忙しいのでお返事は夜にでもさせていただきます。<m(__)m>。

書込番号：6208892

0点

クチコミ投稿数：809件

2007/04/08 23:33（1年以上前）

こんばんは。

こちらの方も、満開になりました。

＞秀吉家康さん
　いつもビューテフルな写真！　さすが、ですね＾＾。
17-70、コンパクトになれば、便利なんですが・・・えっ、無理？贅沢、？＾＾。

＞Ｏ－ＭＴさん
＞夜日中以外撮影三昧でした。
　ご熱心ですねー＾＾。
いい、お写真をたくさん拝見させて頂きまして、有難うございました。

書込番号：6211835

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/09 00:39（1年以上前）

こんばんは。
４月７日、撮影してきました。
Ｋ１００Ｄ＋ＤＡ４０ミリＦ2.8、手持ち（夜一部三脚使用）、天候晴れ、微風でした。
http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A3%CB%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%C4
「城壁の夜桜」から「朝焼け」までが４月７日撮影分です。

やむ1さん、こんばんは。

デジタルプレビュー使用してみました。マニュアル露出の場合、勘がつかめるまで便利でしたよ。
今後も場合によっては使おうと思います。

私もやむ1さんのお写真拝見いたしました。
チューリップの写真、とてもいい感じですね。シグマ17～70の良さがすごく出ています。

秀吉家康さんがコンパクト機とあわせて作例を出してくださってますが、風景の場合何度か書いていますように、私はコンパクト機の描写も好きです。
ということで、シグマのこのレンズ、ボケも出せる、シャープ、絞ればコンパクト風ということのようで、いいですね。

Ｗ３００Ｂさん、こんばんは。

手振れ補正は本当にいいと思います。今回夜の撮影もＩＳＯ１６００で手持ちで行いました。
もちろん、ぶれた写真も多かったですが、十分期待に応えてくれました。

今回の撮影での感想（また、長くなるかも＾＾。）

１、コンパクト機風の描写を望み、シャープネスを最大に、コントラストを強めにしました。
しかし、桜のような細かなものはあまりいい効果はありませんでした。
これからは、シャープネス強め、コントラストは普通か弱めでいきたいと思います。

２、Ｋ１００Ｄ＋ＤＡ４０ミリはくっきりした描写なのですが、繊細なものを離れて撮ると繊細さは乏しくなります。
これはレンズというより、Ｋ１００Ｄの基本性能かもしれないと思います。
今回の撮影でＫ１０Ｄで撮ったらどうなんだろうと思いました。

３、内臓ストロボでは高速シンクロができない（ですよね？）ので背景との露出差が大きい場合はだめでした。露出が望んだ画像よりオーバーになります。

４、ＩＳＯ１６００は私には十分実用的でした。
情報を見ていただければ分りますが、ライトアップとはいえ、強烈なスポット以外では、ＩＳＯ１６００＋手振れ補正がないときびしいです。助かりました＾＾。

５、今回メインでコンパクト機を使用しましたが、正解でした。土曜なので凄い人出で、Ｋ１００Ｄはコンパクトとは言え三脚に付けての使用は邪魔になってしまいます。また、ファインダーを覗ける位置取りもできないことが多々ありました。

６、今回はライトアップ終了後も撮ったのですが、良かったです。興味のある方は長時間露光を試してみてください。
非常に面白いです。私は次回はＫ１００Ｄで長時間露光に挑戦です。
私のコンパクト機は１５秒が限度ですが、３０秒（それ以上）は欲しいところです。（ライトのないところでは１５秒は短すぎです）

７、当たり前かもしれませんが、月光下での撮影はＷＢ「電球」が良かったです。空が青く表現でき、スッキリした印象になります。

午前中夫婦で花見がてらの撮影でした。
十数年ぶりの花見でした。構えては、イメージと違うとカメラをおろし、見るのが一番と話しながら、桜を堪能した一日でした。

コンパクト機でのアップは近いうちにしようと思います。長時間露光（これは最大１５秒ですが）の参考になると思いますので、アップしたら報告いたします。

書込番号：6212155

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/04/09 00:49（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
風邪もなんとか快方へ.....さすがに夜桜は行きませんでしたが。
車で走ってると、綺麗に舞う花びらを見ることができました。
ああいう情景、写し取るのって難しいんでしょうネェ。
背景もばっちしきまってってのになると、さらに。

Ｗ３００Ｂさん、写真見て頂いてありがとうございます。
最近、花を接写で撮影することばかりだったんで、
ちょっと距離を置いてって形の撮影でした。
さらに構図とか考えないといけなく、途端に難しくなります。

Ｏ－ＭＴさん、たくさん撮影されたんですネェ。
朝日から月が入った写真まで。
お城と桜、こういう場所が近くにあるといいですネェ～。
ここらには、城はおろか、桜のある神社も.....
探していないだけかナァ～。

そいえば、デジタルプレビュー、試すの忘れました.....

書込番号：6212203

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/10 00:22（1年以上前）

やむ1さん、こんばんは。

土曜日は朝５時に起き２時間ほど撮影。帰ってから、家内と二人で昼前まで２時間ほど花見がてら撮影。
そして、夜８時過ぎまたでかけました。こんなに撮影に時間を割いたのははじめてです。（日曜は出かけませんでした＾＾）

兼六園は通勤コースですし、市内はいたるところで桜が咲いてます。本当に幸せな環境です。

兼六園のライトアップが水曜日まで延長されました。（満開にあわせるため）
一昨日、人出が多すぎて撮れなかった写真を撮るために今日もちょっとだけ出かけてきました。

本日、はじめてと言って良いかもしれません。一眼を使って満足のいく写真が撮れました。

これまで私が抱いていた解像感不足は
１、ブレがあった。
　　微風による被写体ぶれ、微妙な手振れ、三脚誤使用によるぶれ　　等。
２、ピントのあまさ。タムロンのレンズは正確ですがＤＡ40は若干　　後ピン気味です。
この二つかなと思います。

本日無風、三脚を手入れしなおし、ねじもしっかり止め完全な状態で撮影。（もちろん、２秒セルフ使用）
個人的には満足行く写真が撮れました。（構図等はともかく、画質面では）
http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A3%CB%A3%B1%A3%B0%A3%B0%A3%C4
幻想シリーズ５枚です。
前の写真も見ることが出来ますので、比べてみてください。

書込番号：6215566

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/04/10 08:16（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん、写真拝見しました。
スッキリというか、透明感出たって感じですね。
風等のブレ、ほんと難しいですね。
ブレを表現する手法も、私にはまだまだハイレベルです。

「瓢池　幻想」の写真いいですねぇ、
水面に写った木々、そして奥に滝が。
こういう場所が、通勤コースにある、ほんと羨ましいです。
私は電車通勤なんで、オヤジ連中の頭見ながら通勤してます。
最近自分もその仲間入りですけど.....

書込番号：6216149

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2007/04/11 00:04（1年以上前）

やむ1さん、こんばんは。

写真見ていただいてありがとうございます。
今回、日中の桜、夜桜を撮影いたしましてその表現の難しさとともにいろいろなことが分り、本当に楽しい撮影でした。

三脚の重要性も実感しましたし、手振れ補正のよさも実感しました。
逆に弱点は、既にみなさんが上げられているように、ＷＢがいまひとつと内臓ストロボが使いづらいと言ったところでしょうか。

ところで、やむ１さんは「瓢池　幻想」が気に入られたようですが、私は「桜　幻想」です。
あの写真でも、全く表現しきれていません。多分、カメラでは無理なのでしょう。
人間の目と言うのは、本当に素晴らしいものですね。
目を閉じると、あの桜がすぐに目に浮かんできます。それ位、長い時間見て、撮影に時間をかけました。
あとは３Ｄ撮影（私は出来ません）しか、表現の手立ては無い様に思います。

さて、次は何を撮りましょうかね＾＾。

書込番号：6218938

0点

ナイスクチコミ1

返信9

本日ゲットしました

2007/04/04 20:53（1年以上前）

ゼロスリーさん

クチコミ投稿数：28件

KISS Xと最後まで迷いましたが、乾電池が使えること、
手振れ補正が付いてること、Limitedレンズが使えること、
価格が安い（1万ですが・・・）などからK100Dにしました。

いつものキタムラに行くと、シグマ18-200mmとのセットが
99,800円だったのですが、交渉すると88,000円になったので
下見のつもりが帰りには持ってました(^_^;

せっかくペンタックスを選んだことですし、次のレンズは
DA40mmにしようと思ってますが、このレンズをつけっ放しに
してる方っています？常用のスナップにはやっぱり使いづらい
でしょうか？アドバイスをお願いします。
あの薄さに魅力を感じていますので、DA21mmだったら35mmF2に
しようと思ってます。

書込番号：6196991

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2007/04/04 21:02（1年以上前）

K100Dゲットおめでとうございます♪

K100Dではありませんが…*ist DSにはDA40㎜が装着しっ放しです。
35㎜換算すると61㎜相当となってしまいますが…私的にはスナップでも全然問題なしです。
AFの効くパンケーキレンズはペンタックスにしかありませんから…是非逝っちゃいましょう♪

私はDA40㎜だけでなくM40㎜F2.8、RIKENON45㎜F2.8、AUTO REVUENON45㎜F2.8といったPKマウントのパンケーキ３兄弟でお散歩スナップするのも大好きだったりします♪

書込番号：6197031

1点

la-ra6さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：18件

2007/04/04 21:07（1年以上前）

ゼロスリーさん、K100D購入おめでとうございます！

シグマ18-200mmとのセットで88,000円で買えるんですね。

DA40mm、私は持っていませんが使ってある方はﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟ代わりにと言われてますね^^

DA21mmと35mmF2は使っています。
どちらもすごく良いﾚﾝｽﾞですよ。
DA21はDA40ほどではありませんがすごくｺﾝﾊﾟｸﾄ。
もちろん写りもｲｲ感じです。
FA35は明るくﾎﾞｹも綺麗！

単焦点、ｲｲですよ^^

書込番号：6197057

0点

ゼロスリーさん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/04 22:14（1年以上前）

⇒さん
以前D70に50mmF1.8でスナップしてた時、もう少し広角だと
いいのになぁ・・・って思ってたので、10mmワイドな40mm
ならいけるんじゃないかと期待してます。
でも同じような焦点のレンズ3本って凄いですね～

la-ra6さん
お子様の写真見てだいぶ35mmに傾きました（笑）
シグマ18-200mmとのセットはもともとセットで売ってたもの
ですので、大量に仕入れてるのかもしれませんね。
もう少しいけそうでしたが、価格comより安く買うっていうのが
目標でしたので、閉店間際ということもあり、1回目の価格で
購入しました(^_^;

書込番号：6197360

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/04/04 22:31（1年以上前）

ゼロスリーさん
こんばんは

私もついこの間まではDA40がボディキャップ代りにいつもボディについていました。
今では、⇒さんのようにパンケーキ４兄弟（プラスCOSINON-S４０ｍｍ）のどれかがボディキャップ代りについてます。

ボディキャップで写真が撮れる感覚はいいですよ(^^/

今やパンケーキを楽しめるのはペンタだけですから
一番薄いDA40はカッコもよくて写りも上々、いいですよ。
取りまわしのよさは格別です。

書込番号：6197470

0点

ゼロスリーさん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/04 22:56（1年以上前）

パラダイスの怪人さん

ボディキャップ代り・・・この言葉に惹かれるんですよね(^_^;
いつもはコンパクトデジカメ（F31fd)を持ち歩いてるんですが、
DA40mmだとちょっとした散歩でも持ち歩けそうです。
カッコイイので首から提げても恥かしくありませんし（笑）

書込番号：6197610

0点

マットマンさん

クチコミ投稿数：1306件

2007/04/04 23:15（1年以上前）

ペンタックスは欲しいレンズが沢山あります。

パンケーキは装着された実機の展示が少なく、ケーキ屋さんで買うようにガラス越しに眺める事が多くて。

みんな買いたく成ります。

書込番号：6197710

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/04/05 08:33（1年以上前）

ゼロスリーさん、K100D購入おめでとうございます。
18-200とのセットで9万弱、安いですねぇ。
FA35F2は持っているのですが、
普段はSIGMA17-70を付けっぱなしデス。
子供との外出時に、ついつい便利なズームレンズをって感じで。
パンケーキレンズも、一本行っときたいところですが、
まずその前に、望遠レンズを買わないといけません。
資金が・・・・・(ToT)

書込番号：6198717

0点

ＳＬ愛好家さん

クチコミ投稿数：497件Goodアンサー獲得：28件

2007/04/05 21:17（1年以上前）

こんばんは♪
私は43mmを付けっ放しです。
というより、レンズはこれ１本しか持っていません。
お散歩カメラとしてスナップを撮るには使い勝手のいい画角だと感じています。
どんな感じかといいますと、ファインダーを覗いた感じが自然なのです。
自分の肉眼で見ている印象を受けます。
なので40mmでも十分満足のいく画角が得られると思いますよｖ

書込番号：6200458

0点

ゼロスリーさん

クチコミ投稿数：28件

2007/04/05 23:14（1年以上前）

マットマンさん
店員に「ちょっと触らせてください」って言ったら
もうダメですね(^_^;
そんなにめちゃくちゃ高くないだけに余計欲しくなります。

やむ1さん
SIGMA 17-70mm、評判通りイイ感じですね～。
実は18－200と迷いました。運動会だとどうせ300mmが欲しく
なるし、それなら17－70mmとAPO 70-300mmの2本体制に
しようか・・・と。
でも結局値段に負けました（笑）

ＳＬ愛好家さん
もうほぼDA40mm購入決定です。
常用に使用している方が結構居るので背中を押されました(^_^;
後はいかに大蔵省（嫁）に怒られないような言い訳を考えるかです（笑）

書込番号：6201014

0点

ナイスクチコミ3

返信3

PENTAX K110D

2007/04/01 13:42（1年以上前）

チバマサさん

クチコミ投稿数：121件

SILKYPIXのカメラ対応表をみていたら表記の
K110Dがでています

これってK100Dの後継機なのでしょうか ?????

書込番号：6185231

0点

新米３さん

クチコミ投稿数：103件Goodアンサー獲得：10件

2007/04/01 14:00（1年以上前）

USAペンタックスが発売している手ぶれ補正機能の付いていない廉価版です

書込番号：6185267

1点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2007/04/01 16:27（1年以上前）

チバマサさん。

SILKYPIXの対応表でK110Dを見つける方は多いようですが、
チバマサさんが御存知なかったとは、些か不思議です。
K10板での一例です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111051/SortID=5764510/

こちらK100D板では、既に昨年６月頃から語られています。

書込番号：6185597

2点

チバマサさん

クチコミ投稿数：121件

2007/04/01 19:39（1年以上前）

新米３さん・AABBさんご指摘ありがとう

早とちりでした

☆レンズの発売日が中々発表にならないので
少しいらいらしています(一応予約入れています)

今後ともよろしくお願い致します

書込番号：6186228

0点

ナイスクチコミ0

返信3

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

レンズラインアップの希望

2007/03/29 17:54（1年以上前）

へんなおにいさんさん

クチコミ投稿数：37件

このカメラで、初めてのデジ一眼デヴューしました、だいぶレンズが増えてきましたが、できれば３００～４００ｍｍ、５００のレフレックス、ソニー、ミノルタにあるやつ、あれは特許とか難関あるのか？わかりませんが、ｆ値暗いタイプでもよいので出して欲しいな～、それと銀塩ペンタックスも使ってるのでＤＦＡタイプも、もっと増やしてもらいたい、このカメラ、手振れ防止、電池がそこらへんで買えるなどとても気に入ってます。

書込番号：6174706

0点

kingiさん

クチコミ投稿数：231件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/29 22:02（1年以上前）

ミノルタの500ミラーレンズ、私も使ってました。
学生時代、初めて買った「5万円以上」のレンズで、震えながら金を払ったことを
覚えてます。
確かミラーレンズのAFはミノルタしか無かったんじゃなかったっけ？

書込番号：6175602

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2007/03/29 22:56（1年以上前）

ミラーのAFレンズはミノルタからしかでてませんでしたがペンタックスからは４００～６００ｍｍと言うズームのミラーレンズが出てました。
http://farm1.static.flickr.com/161/428974884_58e4065dac_b.jpg
ペンタのレフズームで撮影したジョウビタキさんです。
ｆ値は暗いですが手ぶれ補正があるので十分手持ちで撮影できます。
リングボケがでるのでバックのせんたくが難しいですね。

書込番号：6175907

0点

へんなおにいさんさん

クチコミ投稿数：37件

2007/03/30 00:50（1年以上前）

はじめまして、kingiさんどうもです多分ｆ８レフでＡＦ作動するのはミノルタしかないんですね、 ken-sanさんナイスな写真作例ありがとう、そうですね手ぶれ補正が有るので小さい望遠レンズが活きますよね、こういったペンタックスらしい独創的なレンズ、安くて、の登場を願うばかりです。

書込番号：6176488

0点

ナイスクチコミ0

返信8

報告です。

2007/03/29 13:10（1年以上前）

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件

3月24日にこちらで「単焦点」で「明るい」レンズの質問をさせて頂いた者です。
昨夜FA35mmをゲットしましたので経緯と感想を報告します。

質問の後、こちらのFA35mmのコーナーで当地にも実店舗があるショップを発見し連絡したところ、すぐに店舗に送ってくれるとの事。
昨日、店から入荷の連絡があり、仕事帰りに寄って33,390円で購入しました。

外観は・・・想像していた以上に・・・チープでした。
フードもゆるゆる、カパカパで・・・カチッと固定しないんですね・・・。
まぁいいか。

さて肝心の写りは・・・夜中薄暗い自分の部屋で、かなり酔っぱの状態でこそっと数枚写したので、はっきり言ってよくわかりません。
明日は晴れの予報だから職場へ持って行って写してみようって思ったのですが・・・本日、朝から雨です・・・さすがドシャ降り男。

まぁ写りが良いのは確かなのでしょうから、あとは自分のウデ次第と考え、常用してみようと思います。

とりあえずご報告まで。

あっ、晴れてきた！

書込番号：6174041

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2007/03/29 13:29（1年以上前）

世の中には似た方も居られるものですね。
私も昨夜ＦＡ３５を購入しました。（￥３３８００）
１５時過ぎにここで相談して、１７：４０には手にしていました。
「最後の１ヶです」
「次の入荷予定は不明です」
この言葉には、我々凡人はイチコロです。

フードはユルユルが止まってから、チョット力を入れるとカチッと止まりますよ。
収納時も同じです。

書込番号：6174098

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2007/03/29 13:52（1年以上前）

＞あっ、晴れてきた！
go!!

書込番号：6174153

0点

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件

2007/03/29 13:56（1年以上前）

早速のご返信ありがとうございます。

ああ、そうなんですね。
あまりに華奢な感じがして、力を入れるとパキッていっちゃうんじゃないかと・・・ハイハイ入りましたよ、カチッと。

そうなるとなんだかそれほどチープにも見えなくなってきたりして。
ゲンキンなものです。

晴れてきたので何枚か写してみました。

ド素人なんですが・・・やっぱり買ってよかったって思える写りでした。

書込番号：6174169

0点

やむ1さん

クチコミ投稿数：7489件Goodアンサー獲得：667件

2007/03/29 14:20（1年以上前）

たちゆこさん、FA35購入おめでとうございます。
やはりチープでしたか......
自分は、コンデジから初のK100Dジデイチだったんで、
それに比べれば、あまりチープに感じませんでした。
確かに、他のレンズに比べるとってのはあるかも知れませんね。
自分も最初、カチッと怖くていけませんでした。
数日は、ゆるゆるのまま使っていたものです(^o^;

FA35の写りにも満足されたようで。
これから、一杯写真撮ってくださいねェ。
もしよろしければ、いずれ写真見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：6174241

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2007/03/29 15:04（1年以上前）

＞やっぱり買ってよかったって思える写りでした

よかったですね(^^vぶぃ

書込番号：6174326

0点

ひでぷ～さん

クチコミ投稿数：598件

2007/03/29 18:46（1年以上前）

たちゆこさん・花とオジさん

ご購入おめでとうございます。
僕はこの頃このFA35が欲しくてウズウズしている者です。
写りは別かもしれませんがDA35とFA35のどっちかを必ず買います。

写真撮れましたらアップしてくださいね。

書込番号：6174858

0点

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件

2007/03/29 19:02（1年以上前）

やむ1さん、パラダイスの怪人さん、ご返信ありがとうございます。

珍しく仕事してたらこんなに暗くなっちゃってました。
また明日(もお仕事ですが・・・)にでもパシャパシャ撮ってみます。

皆さんのようにＨＰを作るスキルはまだ無いので、無料アルバムにでもアップできたらいいなぁ・・・などと思っています。

書込番号：6174917

0点

たちゆこさん

クチコミ投稿数：388件

2007/03/29 19:15（1年以上前）

ひでぶ～さん、ご返信ありがとうございます。

でしょ。ウズウズするでしょ。フフフフフ・・・・・

書込番号：6174959

0点

ナイスクチコミ2

返信14

やはり見てるそうです。

2007/03/28 23:40（1年以上前）

ME superさん

クチコミ投稿数：1157件