PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全457スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信19

お気に入りに追加

標準

1000万画素 vs 600万画素

2006/08/31 10:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 01234さん
クチコミ投稿数:57件

http://www.bisha-kasha.jp/001/51.html
上記のカメラブログを見て、あらためて600万画素で充分、何も問題ないということを理解することができました。画素数にひっかかっている人必見です。

書込番号:5393860

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/31 11:55(1年以上前)

まあ600万画素有れば大体は大丈夫じゃないんですか、
ぼくの場合なら、画質のハードル甘いので、
1000万はPCへの負担、
メモリーの圧迫以外の何者でもないような。

書込番号:5394048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:151件

2006/08/31 11:56(1年以上前)

この記事のみで「何も問題ないということを理解することができました」とは凄いです。

    *****提灯を 我が意と得たり 早合点*****

書込番号:5394049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/31 12:06(1年以上前)

こんにちは。

私も、アンチ高画素化の人間で、600 万画素で十分だと思います。
ただ、ユーザーもメーカーもね。(-_-;)
ポリシーが無さ過ぎるように感じます。
キヤノンの話で恐縮ですが、30D が出た時、APS-C サイズでは 800 万画素がベストと言っておきながら、今度のキスデジXは 1,000 画素ですからね。(-_-;)
ペンタックスも、今度出るの機種は 1,000 万画素になるような気がします。σ(^^;)

書込番号:5394067

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/08/31 16:37(1年以上前)

>提灯

10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう。
必要度は人それぞれ。
ただし、必要度や鑑賞環境が将来も不変とは限らないのでここらが難しいところです。

書込番号:5394565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/08/31 16:40(1年以上前)

私は常々APS-Cの600万画素の解像力は一般的なISO100のネガフィルムと同等に扱えると言い続けている者です(^_^;)

しかし、1000万画素超のデジカメを出すときに1000万画素未満のデジカメとの違いを出すためにあえて解像力の部分でチューニングを変えてきて1000万画素になった以上の恩恵をユーザーが受けることができる可能性があります、

本当はそれは600万画素の時点で行ってほしい事のひとつなんですけど・・・

書込番号:5394570

ナイスクチコミ!0


N-choさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/31 17:13(1年以上前)

1000万画素でもRAW保存のときに解像度下げれたらうれしいかも><
PCに転送するのと、大きなファイル扱うの大変なんです。

書込番号:5394626

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/08/31 17:27(1年以上前)

4倍則で画素数アップするなら、支持するのですが・・・(^^;;;)
でも、色の深度方向(色の解像力)ってどうなんでしょうネ?
画素混合してノイズを慣らせたとしても、色階調を確保できる
ものなのでしょうか?

書込番号:5394647

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2006/08/31 18:16(1年以上前)

画素ピッチ論はわりとわかりやすいのでよく登場しますが、
問題としては撮像面で実際に受光できる受光率も重要です。
4/3コダック・フルフレーム型CCDの受光率が50%と言われますが、
一般的な撮像素子では30%程度と言われています。
サムスンはこの受光率を高めた撮像素子を開発中という書き込みを見たことがあります。
真偽は確かめていませんが、ありうる話です。
そろそろ、提携の成果も期待されます。

書込番号:5394751

ナイスクチコミ!0


天放さん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/08/31 21:38(1年以上前)

>10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう

先日、PENTAX FORUMで塵を取ってもらう序に
「次期機種は、APS-Cサイズで1000万画素では、感度が落ちるのでは」と話を振ふったところ
「APS-Cサイズとは限りませんよ・・・」と言われたので
ここぞと食らい付きましたが
最後まで、話をはぐらかされました。

書込番号:5395338

ナイスクチコミ!0


スレ主 01234さん
クチコミ投稿数:57件

2006/08/31 22:44(1年以上前)

素人判断ですが 新型はフルサイズの1000万画素でしょうかね。
いまの私には無用の長物って感じかな‥

書込番号:5395614

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/08/31 22:49(1年以上前)

フルサイズはないかなぁって思います。
DFAレンズのラインアップが少ないし、FAレンズはディスコンにっているものが多いし・・・・。
DFAがある程度出てくればフルサイズの可能性もあるかなって思いますが。

書込番号:5395633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:698件Goodアンサー獲得:3件 最低限度のカメラ知識で... 

2006/08/31 22:58(1年以上前)

う〜ん、ちょっと...
カメラってある意味、趣味のものでしょ。
「6メガで十分」という意見、これは性能とかそういった内容ですよね。
実際6メガオーバーのコンデジが多く発売されてるので一般受けする商品力として10メガ一眼は必然と考えます。
人によっては所有欲や他人との優位性or同列意識を満たすものであったりするでしょう。
その昔1100ccのカローラが1000ccのサニーより売れたとか、白のハイソカーが流行った、とかと似たケースも考えられるし...

積極的だろうが消極的だろうが、画質(性能)以外の部分も購入の動機な人は少なくないはず。
(よくわかんないから画素で区切る。)

数年後みんなで「あの頃の6メガ機は…」って振り返ってみましょうよ。

書込番号:5395673

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/08/31 23:16(1年以上前)

>カメラってある意味、趣味のものでしょ。

ですよね。
言っていることは良く解ります。
バイクで例えれば、ハーレーダビッドソン!^^;
普通で考えれば、あんな馬鹿でかいオートバイ、要らないもんね。(^^;)
オーバー 1,000 万画素も似たようなもの。
一般の人には必要ないと思います。
重くてもてあますだけ。
日常的に、トリミングや A2 サイズ以上にプリントする人や商業目的の人には必要でしょうね。

書込番号:5395748

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/09/01 00:42(1年以上前)

いや、
あの〜・・・
私は、新しいFoveonの約470万画素?
の方が良いと思います・・・。

是非、Foveonの素子を搭載して欲しいです。

書込番号:5396068

ナイスクチコミ!0


スレ主 01234さん
クチコミ投稿数:57件

2006/09/01 09:19(1年以上前)

なんか とてもわかりやすい例えですね。
300万画素デジイチ出たら 買いたいですね。

いまオリンパスの150万画素のE-100RS(2000年11月発売)使ってますがいいです。
「世界初、SXGA(JPEG)で15コマ/秒の高速連写が可能な光学式10倍ズーム(手振れ補正機能付)搭載デジタルカメラ」


書込番号:5396560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/09/01 10:11(1年以上前)

1000万画素オーバーと600万画素の画質についてですが、
600万画素で必要にして十分だとは思いますが、実際に使用して
見ると、やはりかなりの差があります。

私は女性のポートレイトを主に撮っていますが、600万画素機
で、バストアップの構図では不満は無いのですが、かなり引いて
全身を入れた構図では、600万画素では少し見劣りします。

1280万画素のキヤノンEOS 5Dでは積極的に全身を入れる構図を
撮るようになりました。

また自分の子供を撮る場合でも、かなり距離がある場合は適当に
フレーミングして撮って、その後のトリミングでなんとかなり
ます。

ですから、一般的には必要ないというよりも、実際使ってみると
より撮り方の幅が広がると思いますよ。

書込番号:5396650

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/09/01 16:18(1年以上前)

やはり当然ですが、用途によるのでしょうね。
そろそろ画素数論も佳境に入るのでしょうか。
K100Dに続けてPentaxから1100万画素の機種も出るので選択や比較が楽になります。

書込番号:5397347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/09/01 18:50(1年以上前)

そうですね。
早ければ今月末という噂もあるので、
想像ではなく、ペンタ同士の比較が出来るようになりますね。

およよ、
そうすると買わないといけないじゃないか(^^ゞ

書込番号:5397641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:688件Goodアンサー獲得:15件

2006/09/03 18:25(1年以上前)

通常のプリンタで出せるA3ノビまででしたら、
400万画素もあれば十分だと思います。
キーワードは「トリミング」だと思います。
私のようなおじさんは、写真は「ノートリミング」と言われ、ちゃんとフレーミングするようにたたき込まれました。
(しかも単焦点レンズで)
画素数が多ければ、それだけトリミングしやすくなります。
私から見れば、「画素数が多い方がいい」=「撮影時のフレーミングミスはトリミングで修正します」
と言っているのだと思っています。
まあ、「保険」は大きい方がいいのでしょうが。

書込番号:5404074

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

CCDのドット抜け

2006/08/30 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:18件

以前にもCCDのドット抜けのスレがありましたが、私のK100Dにもドット抜け
を見つけました。1個だけですが。

21日にメールにて1個のドット抜けがあるので修理対象かどうかを質問。
22日に「CCDの不具合と判断します」との返事があり、23日朝に修理センター
まで発送しました。そして29日に帰ってきました。
もちろん、保証期間内なので無償でした。

ドット抜けがたった1個だけなので修理対象にならないかもしれない、とも思い
ましたが、1個でも対応してもらえるのですね。

多分本体交換だと思うのですが、早い対応に嬉しい限りです。
ますます、ペンタックが好きになってしまいました。

書込番号:5392955

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2006/08/30 23:34(1年以上前)

良かったわね。
最近CCD作っている会社の人と話す機会があったの。
そしたら、どうしてもドット抜けは防ぎきれないと言っていいたわ。だから直してもらえるなんて幸せなことよ。
他のみなさんも気をつけてね。

書込番号:5392976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/08/30 23:41(1年以上前)

taka_imagingさん。

「K100Dが退院しました」を拝見しました。貴重な情報を有り難う御座いました。

書込番号:5393013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/31 00:00(1年以上前)

液晶と違って、
CCDは例え1つでも対応して貰えるでしょ???

書込番号:5393101

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/08/31 00:01(1年以上前)

白傷が出てしまうのはセンサーの仕様だそうです。
周りの画素から補正できるような機能があるらしく、サポートに持ち込めば一発で直るそうです。

宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
宇宙に行かない?

書込番号:5393117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/08/31 01:46(1年以上前)

私も購入初日に3箇所みつけ、購入店で交換してもらいました。

今のやつは完璧です。

ただし、店の人が言っていたのですが、メーカーに持ち込めば、調整して治せるというか目立たなくできるというかそういうことができるらしきことを言ってました。
「ただ、今回は、新品でもあるので気持ちよく交換しましょう」と、言ってくれ交換となりましたが。

どうやら、調整ということで直るというか目立たなくできるようなもののようです。原理は不明ですが。

書込番号:5393433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/08/31 08:47(1年以上前)

処置内容には確かに「CCD面の出力調整」とありましたが、それ以外
にも上面の表示パネルや液晶画面をみると以前の物とは異なっていま
した。送った時にはどちらも無傷では無かったのですが、新しい物は
どちらも無傷でした。

各部の調整も行った様なのですが、そんな所を見ると本体交換の様な
気もします。

それとも各部の調整って外装部品を交換することだったのかな?

書込番号:5393727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/31 09:00(1年以上前)

>宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・

デジカメを空に向けないこと!(そらー、間違っとる?)

書込番号:5393747

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/08/31 10:02(1年以上前)

>宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
>宇宙に行かない?
めったに起きないという意味では?
それとも防湿鉄筋コンクリートシェルターかスーパーカミオカンデに保管する。

書込番号:5393863

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/08/31 10:06(1年以上前)

>本体交換の様な気もします。

本体交換であれば、普通ならボディに記載の製造No.が変わっていると思いますので、
簡単に判ることだと思いますが・・・・・。

PENTAXは、ボディの銘版シールに製造No.は記載(または、ボディ底部に刻印等)されていないのでしょうか?

保証書にも同じ製造No.が記載されていると思いますが。

(MINOLTA、SONYのカメラだけでなく、家電製品、PCでも所有している物はほとんどそうですが。(廉価な物にはありませんが。←K100Dを廉価な物とは思ってませんので、念のため。))

書込番号:5393870

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/08/31 10:48(1年以上前)

シリアルNoは本体底面に金属っぽいシールで貼ってあります。
Noは修理前と後では同じでした。

私が本体交換かもしれない、と思ったのは先にも書きましたが
本体上面の表示パネルと液晶画面が違っていたからなのです。
表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。
液晶画面は自分で小さな傷を付けてしまいました。

これらがに無傷の部品になっていたので、本体交換かもしれない
と思ったのです。
でも、CCDの調整で本体を分解してるでしょうから、組み立てる時
に違う部品になったのかもしれませんね。

書込番号:5393944

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2128件Goodアンサー獲得:121件 風まかせ、カメラまかせ  

2006/08/31 11:50(1年以上前)

taka_imagingさん こんにちは。

ドット抜けの調整修理、以前他のデジカメですが調べてみたことがあり
ます。
受光素子自体を調整するのではなく、ドット抜けしている不良ピクセル
の周りの正常なピクセルから計算(予想?)して補完するようです。
おそらく本体を分解せずとも通信ケーブルで接続して(不良個所の確認
をして)本体内部のソフトウェアの情報を書き換える程度の作業だと思
います。

『ピクセルマッピング』で検索してみてください。

この作業は、殆ど全てのデジカメで工場出荷時にも行なわれているみた
いです。
マリンスノウさんも仰られているように「ドット抜けは防ぎきれない」
らしいので。


本体外装の傷がなくなった件、
本体交換でも部品交換でも無いかも知れませんが、キッチリとチェック
されて帰ってきているわけですから...どっちでも良いんじゃないでしょうか。
修理内容云々よりご本人が満足できる状態で帰って来ていることが重要
なわけですから。

私は、こういう場合、新品交換よりキッチリとした修理対応の方が好きです。
雰囲気的に外装だけではなく内部清掃とかもやってくれてそうなので、
内部から出るゴミの受光素子への付着も低減されそうな気がします。


ともあれ、taka_imagingさんの書き込みを見て、Pentaxのデジタルカメラを
購入検討する際・知り合いに薦める際の前向きな要素が一つ加わりました。

書込番号:5394038

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2006/08/31 13:28(1年以上前)

>Noは修理前と後では同じでした。

でしたら、本体交換はあり得ないと思います。
本体交換して、製造No.を張り替えるメーカーは聞いたことがありませんから。

>表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。

もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか?(剥がしましたか?)
(保護用シートとパネルの間に空気が入っていたことは、今までありませんでしたが。)

それくらいしか思い当たりませんが、
きれいな状態で帰ってきたのですから、あまり気にしても仕方ないと思います。
(私の場合はCONTAXで、修理の際にレンズ、ボディとも、指紋等でかなり汚れた状態で戻ってきたことがありましたから。クレームして次回からはなくなりましたが。)

書込番号:5394233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:18件

2006/08/31 14:49(1年以上前)

思った以上にレスが付いてちょっとびっくりです。

>もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか?(剥がしましたか?)

傷防止用のフィルムは貼られていませんでした。

私としても
.CCDの不具合が修理(調整)されてOK
.外装もきれいになってOK
なので、本体交換でも調整&部品交換でも、どちらでも良いのです。
結果には満足しています。
ただ、CCD調整以外の事も行われていた、ことは確かです。

コメントを下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号:5394358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3401件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/08/31 16:06(1年以上前)

CCDのドット抜けは液晶のそれと違い保証期間内であればどこのメーカーでも無償修理してくれます。

似たものに感度アップ時や長時間露光時の熱ノイズがあり、こちらはCANONのCMOS以外調整は不可能で無償修理対象にもなりませんね。

それと、まことしやかに言われるCCDのドット抜けと宇宙線の影響ですが、メーカーがきちんとした形で公表したものを見聞きした事がなく眉唾物です。

書込番号:5394506

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

「PENTAX K100D ボディ」サンプル画像スレッド

2006/08/30 13:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

「PENTAX K100D ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
 1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
 2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
 3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号:5391388

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:765件

2006/08/30 21:19(1年以上前)

1.フォトアルバム
K100Dサンプル
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1607120&un=102029&m=2&s=0

2.紹介文
稚拙な写真ですが、購入の参考程度にどうぞご覧下さい。
使用レンズ
・smc PENTAX-DA ズーム18-55o F3.5-5.6 AL
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

書込番号:5392422

ナイスクチコミ!0


s_fiveさん
クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:3件

2006/08/30 21:47(1年以上前)

レンズ:SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

アルバム画像は適宜入れ替え予定です。

書込番号:5392528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 nakajima akira's photobook 

2006/08/31 11:44(1年以上前)

おはようございます!

1. nakajima akira's photobook
http://nakajimaak.exblog.jp/

2. 使用レンズ
  Super 琢磨 35mm F3.5
SMC 琢磨 55mm F1.8
Super 琢磨 135mm F3.5
テッサー 50mm F2.8 (1948年製、CZ,Jena)
Pentax 18-55mm F3.5-5.6 (キットレンズ)

3. 最近の7記事の写真が K100Dによるものです。
  それ以前の記事は 主に D70でのものです。
  画像の下、または記事の最後に使用レンズを
  記載しています。

書込番号:5394028

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/08/31 12:27(1年以上前)

色々とサンプルです。

FA24mmF2.0で女性のポートレイト
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631948&m=0

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631972&m=0

M42のマニュアルレンズで

タムロン500mmミラーF8.0
カールツァイス・プラナーT*50ミリF1.4 ZS
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1607971&m=0

フォクトレンダー ウルトロン40mmF2.0
オートトプコール58mmF1.4
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1611784&m=0

書込番号:5394104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:3件 PENTAX K100D ボディの満足度5 Instagram 

2007/05/02 19:48(1年以上前)

まだまだ大した事ないですが
主に、野鳥、蝶、昆虫、花など
生き物中心です。

http://plaza.rakuten.co.jp/tls816/

古い画像は削除してあるので
良かったらウェブアルバムの方もどうぞ(*^_^*)
使用レンズ
タムロン90マクロ
タムロン、レフレックスSP500mm/F8
シグマ70-300mmF4-5.6MACRO
シグマ17-70mmF2.8-4.5MACRO
+ケンコー1.5倍テレコン
で撮った物です。

書込番号:6294167

ナイスクチコミ!0


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/05/02 23:55(1年以上前)

ブログでもいいのでしょうか.....

1.
http://yambophoto.blog91.fc2.com/

2.
K100DにSIGMA17-70mmとFA35を付けて、
ジデイチの勉強中です。
この他にも、RIKENON50mmやSuperTAKUMAR50mmF1.4
等も余裕のある時に使ったりしています。

3.
PanasonicのFZ10、KonicaのKD210Z

書込番号:6295109

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

レンズキット購入しました!

2006/08/29 23:47(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

スレ主 kklvさん
クチコミ投稿数:24件

本日、予約していたK100Dレンズキットを購入しました!

綺麗な写真(背景のボケたポートレイト)を撮りたくて、高倍率ズームのFujiFilm S6000を狙っていましたが、手ブレ補正が付いていなかったので断念。ほかのカメラを探していたところ、K100Dに出逢いました。
そして店頭で、ファインダー越しに子供を追いかけ、カシャッという音を聞いたとき、「これだ!」と感じました。
ファインダーは明るくて見やすく、シャッター音が何とも心地よくて、思わず夢中になってしまいました。もちろん、手ブレ補正や画質にも大満足です。「写真を撮る」という行為が、今までと全く別次元の楽しいものになりました。

これからバシバシ撮りまくりたいと思いますので、皆さんよろしくお願いいたします(そのうち、ズームレンズのことも相談するかもしれません)。

PS
何度も子供連れで押し掛けて騒がしかったにもかかわらず、とても丁寧な対応をしてくださったカメラのきむらさん、ありがとうございました。

書込番号:5390084

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/08/30 06:27(1年以上前)

kklvさん。PENTAX K100D レンズキット 御購入おめでとうございます。

その他ではなくて、良情報で入れていれば、もっと早く、おめでとうレス
が付いたでしょう。立派に良レポートになっています。思わず夢中に辺り
から、別次元の楽しいものに到るまで。私も年が若ければ、kklvさんと
同じように、率直な感想をドシドシ書いたと思います。

お互いバシバシ撮りまくって、大いに楽しみましょう。

書込番号:5390656

ナイスクチコミ!0


スレ主 kklvさん
クチコミ投稿数:24件

2006/08/30 20:46(1年以上前)

AABBさん、こんにちは。

その他で書いてしまいましたが、良で書いてもよかったのですね。アドバイスありがとうございます。
まだ室内でしか撮っていませんが、本当に綺麗に撮れますね。手ブレ補正や大きなCCDのおかげでしょうか。今度の休みには子供を連れて撮影会に行こうと思います。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号:5392313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信70

お気に入りに追加

標準

注目度ランキング トップ!

2006/08/29 10:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:1473件

皆様方の「ペンタックス応援キャンペーン」参加の成果なのか1位へと躍り出ました。http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060828/118343/

書込番号:5387874

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に50件の返信があります。


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/08/29 23:45(1年以上前)

いや、あの〜、
シグマのサイトに行ったら、
SD14のスペシャルサイトが有って、
その中の「エッチな唇」見たら、
向こうに行きたくなって来ました(涎)。

書込番号:5390070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2006/08/29 23:49(1年以上前)

梨の里さん
どこか知らないCaとかの株は御手洗さんも辞めた事だし即売却して、
明日からはペンタの株をTOB出来るくらい買い込んで下さい。
ネットで有名人?が付いて応援しているので、今後はペンタの株価はうなぎ登りでアップするはずです。

書込番号:5390091

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/08/30 00:31(1年以上前)

管理人さん、顔アイコン「片岡仁左衛門」お願いしますm(_ _)m

だめなら「市川雷蔵の円月殺法」でもいいです(^^ゞ

書込番号:5390268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/08/30 01:00(1年以上前)

気を取り直して、お髭そりそり・・(+o+)☆\(^ε^;

慎重なおじさま、

私もレンズ全部フリフリして見ましてよ。
でも、音なんかしませんことよ。
ズームレンズは持ってないんで、マクロ100は少し鏡胴にがたがあるので、するような、しないような。

フォーラムのレンズはかっぱらわれないように(まぁ、下品な言い方)
絞り開放になっていて、絞りピンと絞り羽が離れているので、音がするのかしら。

梨の里さん ♪

遅すぎましてよ。
去年買えばペンタの株は2倍になりましてよ。おほほ。





書込番号:5390365

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/08/30 01:14(1年以上前)

慎重なおじさんさん
私も振ってみました。
カタカタならなかったです。
ですが、smc PENTAX 50mmF1.2だけちょっとなりました。
慎重なおじさんさんのこのコメントで何人かの人はレンズを振ってみたと思われます。

皆さん宵っ張りですね。
私は今日の眠狂四郎を見終わったので、いい夢が見られるよう速攻寝ます。
怪人さん、仁左衛門アイコンおねがいしますね。
では皆さんおやすみなさい。

書込番号:5390402

ナイスクチコミ!0


pint5さん
クチコミ投稿数:33件

2006/08/30 02:32(1年以上前)

このスレッドの原点に返って調べました。
人気ランキング1位は価格比較サイト「ECナビ」のデジカメ部門の
評価ですね。
いずれにしても私はこのカメラを先日ゲットしていて、この評価は嬉しいです。

書込番号:5390534

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/30 02:48(1年以上前)

>慎重なおじさんさん

なんかなが〜くなってて遅レスですが、個人的にはFA35mmF2を使っていまして、実質53mm程度の画角はちょうどいい感じがしています。写りも結構いいようでスッキリした感じに撮れると思います。昔で言う50mm標準レンズ的に撮れて明るいので室内や夜の撮影にも便利で、開放近くで撮ると背景のボケもあり使いやすいと思います。見た目が普通で残念ですが、付いてるフードにPLフィルター用の穴があったりしてちょっとお得です…

書込番号:5390555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/30 03:02(1年以上前)

>take525+さん
間違いの説明有難うございます。小さくてもいい写りみたいな気持ち的な書き込みでした。
>HakDsさん
正確な事では無かったので大変申し訳ありません。忘れてください…

書込番号:5390566

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/08/30 08:21(1年以上前)

ねねここさん
ブログ拝見しました。
初心者の僕にもコメントして頂いた内容が理解できる気がします。
ねねここさんのFA35mmF2での作品…美しいと思いました。

それにしても諸先輩方所有レンズの、その質と量には、驚きです。
1ヵ月前に始めて一眼を手にした者には、圧倒されるばかりでした。
以後は、撮影の実践とロムに…

余計なことをコメントしてして、ゴメンなさいm(__)m
レンズは余り振らない方が良いですね(苦笑)

書込番号:5390750

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/30 10:14(1年以上前)

>慎重なおじさんさん

とくに謝られることはないかと思います。個人的にはAFレンズは1本しかありません。人それぞれだと思いますし、また書き込んでいいと思います。
BLOGは見て戴き有難うございました。ぜひ、自分なりに楽まれてください…

書込番号:5390932

ナイスクチコミ!0


yuki tさん
クチコミ投稿数:3265件

2006/08/30 10:23(1年以上前)

おや!!
知らぬまに名前が・・・(^^;;

・・・でもPの他に(しかもお隣の)Cも使ってるから、微妙な立場かも(^^;;

書込番号:5390958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2006/08/30 10:47(1年以上前)

yuki tおねーさんは、とっくに応援団メンバーに常連さん達から指名推薦されていますヨ〜。

書込番号:5391015

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2006/08/30 12:27(1年以上前)

あれっ、本日は夏休みだったのでココを覗いてみたら”驚きの人気第一位の報告”が・・・・
ペンタックス製品の人気が上るのは嬉しいのですが、何せ企業体力が桁違いのキヤノンと比べて生産台数、市場への供給量が乏しいペンタなので、余り人気が出ると購入するのにずいぶん待たされるのでは・・・。コレも嬉しい悲鳴ですね。


書込番号:5391212

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/08/30 12:37(1年以上前)

慎重なおじさんさん
こんにちは。

私の31LimiがAF作動不良で修理したことがありますが、
ビスが外れて中で遊びまわっていて、それがギアにかんだりしていたことがあります。

フォーラムで「振ると音がしますよ」と言われ、
そういえば、そんな音がしていたような、と
後になって気づいたことがあります。

異音がするのは、点検の第1歩ですので、
どんどん、振ってみてください。
(落とさないように、ご用心)

バカなやつらと思わずに、
これからもカキコよろしく願いします。m(_ _)m

書込番号:5391238

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2006/08/30 12:38(1年以上前)

のらくろ軍曹殿は見かけなかったので、どこかへ敵情偵察かと思っていました。

書込番号:5391241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2006/08/30 12:49(1年以上前)

慎重なおじさんさん あまり慎重にならずに余計なことでもなんでも
ザックバランにカキクケコして下さいネ。

書込番号:5391269

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/08/30 20:56(1年以上前)

慎重なおじさんさん

 >DAとFAとでは、具体的にどんな違いが有るんですか?

   感覚的な話になって恐縮ですが、DAはカリカリ(シャープネス重視)
  FAはなめらか(グラデーション重視)という感じになってます。

   僕はFAは77mmしか持ってませんが、グラデーションのなめらかさは
  見事なもんです。(^^) 31mm,43mmは持ってませんが、常連さんの評価
  を参考に考えると、おおむね同じ傾向のようです。人物向きです。
    
   DAは21mmと40mmを持ってますが、グラデーションよりもシャープ
  ネスを重視しているようです。どっちかというと風景向きですね。

   焦点距離とF値から見ても、FAリミテッドは人物撮りに適していて、
  DAリミテッドは風景撮りがベストと思います。(^^)

   ちなみにDAは人物に適さない、FAは風景に適さないということでは
  ないですからね。(^^;

書込番号:5392343

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:589件

2006/08/30 21:32(1年以上前)

>ぜにたーるさん
ちなみにDAは人物に適さない、FAは風景に適さないということでは
ないですからね。(^^;

ふむ ふむ! 納得

書込番号:5392472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:450件Goodアンサー獲得:2件 nakajima akira's photobook 

2006/08/31 10:51(1年以上前)

みなさん、おはようございます!

ズッコケ隊長より このスレに参加するよう命令が下り
仕事中ですが 駆け参じました。

わたしはオールドレンズをこよなく愛するオッサンです。
D70ユーザーですが、
K100Dの「むかしのレンズでも、どんなレンズでも
ボディにつきさえすれば 全部手ブレ補正が効く」
というコピーにびっくり(◎◎;、発売直後に入手しました。

注目度No.1 ということですが、うれぴー!

使ってるレンズは、Super琢磨の 35mmf3.5、55mmf1.8、135mmf3.5
むかし超ベッピンの3姉妹です。
おっと1948年製の テッサー君も使ってます。

マウントアダプターKの取り付け、取り外しが邪魔くさいので
AFレンズ用に K100Dボディをもう1台ほしーと思うこのごろです。

琢磨、テッサーでのヘタクソ写真は↑のブログにアップしています。

追記)
Nikon D80が発表されましたが、またしてもオールドNikkorを
付けた場合は 露出計が働かないようです。
ニコンよ、入門機でも「いつまでも古いレンズの面倒をみる」
旭光学のこの態度をちょっとは見習ってちょーだい。


書込番号:5393951

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1473件

2006/08/31 11:05(1年以上前)

なかじまあきらさん、お仕事中なのに御参戦ありがとうございます。
キャッシュバックがあるうちにK100Dボディの追加装備が有益でしょう。
1948年製のテッサー君は同年兵みたいですね、益々の活躍を期待しています。

書込番号:5393976

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

K100D→K10D?好調持続せよ!

2006/08/28 19:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 PEN太さん
クチコミ投稿数:432件

*istDS2購入でPENTAXの[にわかファン]になって10ヶ月足らず。
やはりPENTAXカメラが売れて嬉しくないワケがない。
このK100D、大健闘してますよね。ヨッシャヨッシャ♪

が〜!!
9月1日にNIKON D80が、同じく8日にCANON KissデジXが発売されるそうですね〜。
う〜ん、こりゃ又、強力なライバルが出現。。
このK100Dと、SONY α100を含め4機種を比較してデジ一に初エントリーするカメラファンは一体何を重要視して購入カメラを決定するのでしょうね??(オリンパス・パナファンの人ゴメンね)
すごく興味あります。
PENTAX期待の[1000万画素中級機]発売は、この9月の新機種発売のほとぼりが冷める頃で良いでしょう^^
2006年を締めくくる『真打=K10D(あ、名称は知らんけど)』は11月発売でいいンじゃない??

書込番号:5385877

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 カメラノチカラ #2 

2006/08/28 20:11(1年以上前)

ニコンD80・・いいですよね。手振れ補正もゴミ取りも付いてないけどクラストップのファインダーとAFがついて10万円ちょっと。
K10D?もD80と同じぐらいのスペックで手振れ補正がついたら申し分ない。それで単三4本で動いたらすごい。後、できればゴミ取り・・

ところで、カメラのシャシーとファインダーはすでに*istDの時に高性能なのを作ってますからね、ペンタの場合。
しかも6ボルト電源で動くようにしてある。
この辺り、すごいですよ。ペンタの先見の明というか。

銀塩の時もMZ-5を出した後、次々と派生機種を生み出したでしょう。
デジタルになってからも*istDをコストをかけて開発して、その後は派生機種で生き延びられるっていう。
最初の基本設計にしっかりとコストをかけるっていう、弱小メーカー故の生きる知恵(^_^;を感じます。

でもK10D出たら買うかどうか微妙だなあ。
K100D買ったところだし。

書込番号:5385921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/08/28 20:20(1年以上前)

kissDXとD80、α100と1000万画素の新機種が登場している中、
その中でいうと私はやはりD80にそそられるものを感じます。
カメラとして魅力的です。

K100Dは大変気に入っており、できれば、次行くとしてもPENTAXが良いので、ペンタの1000万画素機が素晴らしい機能と魅力を持って登場することを望んでおります。

K100Dで既に手振れ補正搭載。威力にも定評がありますので、もう手ぶれ補正搭載は間違いないでしょう。
AFも11点間違いなし。
そして上位機種ということでペンタプリズムも。
あとは細かい部分で上位機種らしい設定があると思います。

ゴミ撮りに関してはどうでしょう・・・ちょっと微妙かな、、、

期待してます!ペンタさん。

書込番号:5385944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:72件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/28 21:43(1年以上前)

K100D、とても良い機種と思いますので好調維持して欲しいですが、ライバルは手強い物揃いですね。
ペンタの次期モデル。
1000万画素、ボディ内手ぶれ補正は間違いないと思います。
他に期待するのは2点
ダストフリー、ローパスのゴミ撮り機能の追加。
連写(5駒秒)、レリーズタイムラグの改善。
上記2点を望みます。

単三対応、ボディサイズは現状維持が嬉しいです。
頑張れペンタ君!

書込番号:5386283

ナイスクチコミ!0


順々さん
クチコミ投稿数:355件Goodアンサー獲得:7件

2006/08/28 22:07(1年以上前)

D80のCMキャラに木村拓哉を起用しますね。
ニコンはD80に力を入れてますなぁ〜!

書込番号:5386402

ナイスクチコミ!0


スレ主 PEN太さん
クチコミ投稿数:432件

2006/08/28 22:41(1年以上前)

10000円キャッシュバック、フォトブラウザ&ラボの無償バージョンアップ提供と最近気前のイイPENTAXサン。
秋のニューモデルはいっちょ派手に宣伝してみたら。
テレビCMもKAT-TUNとか速水もこみちクンあたり使って。。
写真誌の広告も見開き半分の1ページなんてケチな事言わずに。
もちろん新聞広告もね。
PENTAXファンの皆さんがドーンと我も我もと買ってくれますよ^^
はい、ワタシも売上げに協力しましょう^^♪

書込番号:5386572

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/08/28 23:46(1年以上前)

とりあえず人気のある有名人をCMなどに起用して販促を…
でもそれだとペンタックスらしくない気がするのは私だけでしょうか(ぉ

ニコンがキムタクを起用したのは意外でした。

書込番号:5386894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/08/29 09:10(1年以上前)

ペンタックスは、有名人のCMで販促を目指すのではなく、クチコミで
売れるデジ一を目指してほしいと思います。

書込番号:5387724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/29 11:39(1年以上前)

CMとかやると何億円もかかりますので、それを新型研究費にしてもらってもいいですが…

書込番号:5388016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/08/29 13:09(1年以上前)

他のスレでも書きましたが、
デジカメのシェア争いは、テレビコマーシャルはじめ、
「実弾」乱れ飛ぶ、消耗戦です。

ペンタさんにはそんなところに巻き込まれず、
今までのように、マニアライクでユーザーフレンドリーなスタンスを
堅持して、いいものを造って欲しいものです。

そこらはペンタさん自身が一番よくわかっていると思います。

ペンタへの愛情はわかりますが、
D80やKissDは価格もクラスもK100Dとは違いますので、
ライバルとはならないでしょう。

K10D(?)は同クラスで
何かと比較されるでしょうが、
D80やKissXに勝ったところでいいことはありませんけど。

ここはひとつ、肩の力を抜いて、いいものが出るのを
待ちましょう。

K10D(?)は噂では、9月13日ごろに発表で、9月末か10月はじめに発売かも。
ここは、不確実な噂に過ぎませんけど。

書込番号:5388173

ナイスクチコミ!0


スレ主 PEN太さん
クチコミ投稿数:432件

2006/08/29 21:33(1年以上前)

PENTAXはワタシが子供の頃一番CM上手なカメラメーカーだったけどな。。
インパクトのあるテレビCMで、今もアタマの中にこびりついてる。
ま、人それぞれ思うところはありますのでね。。
宣伝に使う金を研究費に回すと言う考え方もありますが、広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。
時により少しは冒険も必要かな?
もっとも、飛躍的な企業発展の算段など毛頭ないのなら、PENTAXサンは地道な堅実な道を歩んでいくのでしょう。
それはそれでイイと思います。それが別段残念だとも思いませんし。
とにかくデジ一に限らずコンデジでもPENTAX製品が飛ぶように売れ、企業が潤えばきっとPENTAXファンも嬉しいハズです。

書込番号:5389431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2006/08/30 03:15(1年以上前)

>広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。

そうなればいいとは思っていますが、今の時期はどうかと思っただけです…

書込番号:5390571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2006/08/30 03:32(1年以上前)

私の頭の中にもこびりついています。

「望遠だよ、望遠だよ、ズームだよ、ワ〜〜イドだよ!」

懐かしいですね。

書込番号:5390582

ナイスクチコミ!0


スレ主 PEN太さん
クチコミ投稿数:432件

2006/08/30 20:37(1年以上前)

コメントを引用して反論みたく書いちゃいましたが、ねねここサン、気を悪くなさらないでネ。
こんな考え方もあると言いたかっただけで、ゴメンね。
blog見せて頂きました。
キレイな色。ホッとする写真ですね。参考になりました。

パラダイスの怪人さん。同年代ですね〜♪
いつも写真見せて頂いてます。勿論ココのPENTAX板のコメントも読ませてもらってます。
色々勉強になります。

書込番号:5392291

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング