PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

実写速報K100D

[ytun]

ついにK100Dの実写速報も来ましたね。
注釈ないから、これは製品版のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/03/4120.html

書込番号：5221844

[suppon]

なるほど。評価は載ってないようですが、撮影サンプルを見た感じでは、*istDシリーズの写りとほとんど変化ありませんね。
レンズキットのレンズのせいかピントもやや甘めのようです。
また感度は、ISO800になるとちょっとノイズが気になりだしますね。
期待が大きかった分だけちょっと残念ですが、コストパフォーマンスを考えたら十分なのかもしれません。
あとSRの効果の感想も出たらいいですね。

書込番号：5221941

[京都のおっさん]

最初から二枚見たんですけど、線が細いと言うか繊細な解像感を出しているように感じました。現像エンジンは PENTAX なのかな？

あと、ISO3200 が使えるっていいことですよね。

書込番号：5221966

[楽天GE]

まあ、ＣＣＤは今までのと同じですから
画質が極端に変わるはずはありません。

書込番号：5221973

[houki_]

＞期待が大きかった分だけちょっと残念ですが、
＞コストパフォーマンスを考えたら十分なのかもしれません。

何に期待が大きかったんでしょう。
高感度もっとノイズなし？＾＾；
CCDも変わってないし、
何よりとんでもなく値段の安いエントリー機種なんで
あまり求めるのもなんかかわいそうな気が。

手ぶれ補正ついてAFスピード早くなってるってだけでも御の字です。

甘めな印象なのはJPEGだから、かな？？

書込番号：5222056

[ajaaja]

某掲示板にISO1600にNeatImageをかけた写真がアップされていました。
http://dcita.dynalias.net/pic/4975.jpg
綺麗ですね。　ノイズリダクションをかける条件はどうなているのでしょうね。

書込番号：5222144

[panjav]

「まあ、こんなものねー」
という感想の、甘い画質ですね。
繊細な解像感？
「だからなによ」
「安いんですから、いいでしょ」

他の人も書かれていますが、
ＣＣＤ同じで、
このレンズの実力ではこんなものですかね。

ＩＳＯ３２００は、以外に使えるかもです。

書込番号：5222373

[マクロスキ〜]

＞成熟＜

昔　スバル３６０という　日本版ビートルは長いことフルモデルチェンジをせず、改良に改良を重ね、「銘車」と呼ばれる領域にまで達しましたが、このＣＣＤもそろそろ　そう呼ばれる日が近いかもしれませんね。

書込番号：5222404

[マクロスキ〜]

＞このＣＣＤも・・・

↑　このＣＣＤを使用したペンタのデジイチも・・・。 m(. .)m

書込番号：5222431

[Junki6]

　待ってました、実写速報！
　私は、思ったより良いと感じてます。高感度時は、RAW撮影をしてどうにでもすれば良いと思ってますので。手ぶれ補正＋高感度RAW撮影で、F30以上の物と広角が撮りたいですね。

書込番号：5222961

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ボクはかなりK100D、画質の色合いもより自然な感じになって、いいなぁ、と感じました。
でも、DSちゃんがあるので、どうしようかなー、と思っています。
（先日、ペンタックスフォーラムに行った時に、シルバーは出ないんですか？と
尋ねたら、お客様からのご要望が多ければ、検討するかもしれません、と聞きましたので、
ペンタプリズムでシルバーの選択しもあれば、6Mピクセル機でもSRもあるし欲しいと思いました。）

書込番号：5223063

[VR6]

わたしも「向上している」に１票。
キットレンズ＆JPEGデフォルトでこれだけ解像感が出れば
今までの不満はかなり解消されそう。

書込番号：5223108

[デジやん]

ペンタとは関係ないけど・・・
このＣＣＤはＤＦＶエンジンのようですね。
ところでＳＯＮＹの６００万画素ＣＣＤですが
Ｄ７０とＤ５０で違うそうですが、αＳＤやｉｓｔ系は
Ｄ７０と同じ？と言うことは、Ｄ５０だけが特別改良版でしょうか？

書込番号：5224724

[太威憤ホラマー]

D70もD50も電子シャッターの使えるプログレッシブタイプのCCDです（D50の方が若干改良されているらしいですが)。ペンタックスやコニカミノルタが使っていたのはもっと古いD100が使っていたのと同じタイプだと思います。ただプログレッシブタイプの方がインターレスタイプより画質的には不利なはずなので、D50やD70の方が新型といっても画質に関してはさほどの優位性はないのではないかと思います。それよりも電子シャッターが使えるおかげで、シャッターユニットに金をかけずにシンクロ同調速やシャッター最高速を上げられることのメリットが大きいのでしょう。

書込番号：5225439

K100Dのシャッター音は、どんな感じなんだろう。

[Junki6]

*ist Dのシャッター音に惚れて、まぁ画質もファインダーもなんですけどね。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014190126.html
　これと、どの位変わってるんだろう。
　DL2位の音なのかなぁ。
　早くどこかでレポートされないかなぁ。

書込番号：5215445

ペンタックス、「K100D」の手ブレ補正効果を向上

[ideal]

ペンタックスは29日、デジタル一眼レフカメラ「K100D」の製品版の、
ボディ内手ブレ補正機構による手ブレ補正効果が、当初発表の「2段
分」から「約2〜3.5段分」に向上したと発表した。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/30/4118.html

書込番号：5214582

[Junki6]

　それは、凄く嬉しいニュースですね。しかもキャッシュバックも有るし。

書込番号：5214629

[m-yano]

ファームウエアでボディ内手ブレ補正機構を改善するなんて素晴らしいと思います。
それにしても3.5段分とは凄い！(^^)

書込番号：5214631

[ideal]

m-yanoさん、

あくまで、
> 約2〜3.5段分

なので、どんな風な分布になるのかが気になるところです(^^;

書込番号：5214645

[Ｆ２→１０Ｄ]

手ぶれが上手い人＝2段分の補正
手ぶれが苦手の人＝3.5段分の補正

かな？ (^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5214666

[suppon]

確かにうれしいニュースですね。
ただこの時期にファームウェアの変更をしたとは考えにくいなぁ。
思うに、実は最初から最高3.5段分の手振れ補正効果があったんじゃないの？

書込番号：5214674

[ＡＡＢＢ]

公式サイトでも、「2段分」から「約2〜3.5段分」に変わりましたね。
絶対に買わないと志操堅固資金欠乏で次を待っていたのに、自分
に自信が持てなくなりましたよ。地震並に揺らぎますねえ。

デジタル式一眼レフの２台体制ほど、恐いものは無い。お茶を一杯。

書込番号：5214680

[ぼくちゃん.]

２〜３．５と言っても、３．５有るというのは凄い。
ＰＥＮＴＡＸも喧嘩する気になってきたかな、
頑張って欲しいです。

書込番号：5214701

[take525+]

＞手ぶれが上手い人

う〜〜〜〜〜んっ？、どんな人？？(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：5214798

[ぜにたーる]

　　手ぶれ補正の効果は、他社と比べてそんなに変わらない
　みたいなので、この表記になったのはいいことですね。(^^)
　これでカタログ上で他社機と見劣りしなくなり、イメージ
　ダウンを防げたんではないでしょうか。(^^;

　　それより、今までのペンタックスの表示姿勢のままで、
　3.5段と言うことになると、面白いことになりそう。
　実際にはもっと期待できることに...　今後の追加記事を
　期待してます。(^^;

書込番号：5214805

[月並み]

Max 3.5段、ってすごいです。

一脚並？の効果があるということでしょうか。

書込番号：5214816

[kuma_san_A1]

仕様の表記を変えただけだと思いますよ。
デバイスの性能はファームウェアで変わるわけではないので。
他所でも書いたけど補正量の精度で何段の補正効果っていうのは可能なので。
肝心のペンタックスのページには「ファームウェアの…」というのはどこにもないし。
また、メールしておくかなぁ？

書込番号：5214847

[楽天GE]

レンズに拠るんだと思います。
マクロレンズの等倍撮影だと、せいぜい２段が
限度だと思います。

シグマやタムロンの18-200mmで3.5段補正だと
ニコンのVR18-200mmの４段分に匹敵するので
凄くインパクトがあると思います。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-33.html

書込番号：5214871

[トライポッド]

まだ、控えめとも言えるのだな。

書込番号：5214897

[じじかめ]

某社の手ぶれ補正を確認し、２段での発表では損と判断したのかも？
（考え過ぎ？）

書込番号：5214908

[ラピッド]

十分考えられると思います。

書込番号：5214921

[Junki6]

　かなり、欲しくなってきた。今からキタムラに行って来ますｗ。

書込番号：5214939

[西山荘]

ＡＡＢＢさん に一票！
今、会社から戻りパソコン立ち上げたらビックリしました。
田中さんの影響かな？今、お茶飲んでいます。（笑）

書込番号：5214962

[ぜにたーる]

＞kuma_san_A1さん
＞仕様の表記を変えただけだと思いますよ。

　　やっぱり、そうなのか。(^^;　まあ、いいけど。
　それはそうと、いまから 価格.com で安いとこ探そうっと。

書込番号：5214995

[Hippo-crates]

他社と違って磁力フローティング構造でリニアモーターのようなものだからオーバーシュート（慣性による行き過ぎ）の波形計算を変化させると精度を上げられます。
あとはレンズとのマッチングかな。

書込番号：5214998

[PASSA]

Ｆ２→１０Ｄさんのコメントをどう受け取るべきか未だに悩んでます・・・
私はどっち？

書込番号：5215022

NTT-X Store

[ラピッド]

56.280円で出ているので購入したいのですが、
購入の仕方が解りません・・・（泣）。
誰か、教えて下さい。
お願い致します。

書込番号：5210673

[ラピッド]

うぉ〜、ROCKY2853さんと被ってしまいました。

書込番号：5210694

[花とオジ]

ポッチンして振り込めば、ナナオ FlexScan LCD
17型カラー液晶モニターFlexScan S1731-SAGY S1731-SAGY
が送られて来ます。

書込番号：5210700

[DSボーイ]

下のほうに「購入手続き」と掛かれたところをクリックすれば良いのではないかと
ちなみに今は￥76755-8200となっていますね。やっぱりミスかな？

書込番号：5210702

[風の国]

これでは詐欺だな。
早く直さないと店の信用にかかわるね。

書込番号：5210712

[ラピッド]

>ポッチンして振り込めば、ナナオ FlexScan LCD
17型カラー液晶モニターFlexScan S1731-SAGY S1731-SAGY
が送られて来ます

・・・（大汗）。

書込番号：5210765

[ラピッド]

DSボーイさん、有り難う御座いました。

書込番号：5210822

56280円は間違いですね？

[ROCKY2853]

56280円は間違いですね？本体の最安値より安いです。

書込番号：5210672

[花とオジ]

中身は、
ナナオ FlexScan LCD
17型カラー液晶モニターFlexScan S1731-SAGY S1731-SAGY
でした。

本当にＫ１００Ｄレンズキットなら、ポッチンするところでした。

書込番号：5210695

[けんちゃん♪]

ダマされるトコでした・・・(-_-;)

書込番号：5210711

[ニコン富士太郎]

このお店何度も利用してますし、店長さんと
電話でお話した事もありますが、こんなミスするなんて
信じられません。

単なる入力ミスですね。

書込番号：5211075

[ニコン富士太郎]

訂正されましたね。

書込番号：5211248

[花とオジ]

画像は未だ液晶Ｄｙｓｐｌａｙのままですね。
お店まで行くと、ちゃんとK100Dになってますが・・・

書込番号：5211340

[ニコン富士太郎]

＞画像は未だ液晶Ｄｙｓｐｌａｙのままですね

そのようですね。
お店の人、かなり疲れているのでしょうね。

書込番号：5211357

[じじかめ]

訂正やお詫びのメッセージも無いようですが・・・（？）

書込番号：5211988

[ニコン富士太郎]

＞訂正やお詫びのメッセージも無いようですが・・・（？）

画像は訂正されましたね。
今回の件は、許してあげてくださいよ〜。

φ(・・*)生ビールでよろしいですね？
　
　　φ(*⌒▽⌒)ﾉ生中いっちょー！！

書込番号：5212035

[ニコン富士太郎]

おつまみ、忘れてました。

〜〜〜ヾ(*￣▽)_-{}@{}@{}- 焼き鳥どうぞ♪

書込番号：5212042

[花とオジ]

ソラ豆もね。

書込番号：5212048

[ニコン富士太郎]

じじかめさんは、生ビールですので

花とオジさんには、ちょっとオシャレな

　　　(("(人ω-)ｼｬｶｼｬｶ(-ω人)"))( ･ω･)_Y ｶｸﾃﾙｲｶｶﾞ?

　　　おつまみは、

　　　　　( ∩_∩)_ノ　ｳｲﾝﾅｰﾄﾞｳｿﾞ！ ∈ΞΞΞ∋

　　
　

書込番号：5212090

[ＡＡＢＢ]

ニコン富士太郎さん。ビール、おつまみ、一体何の話ですか？
と言うよりも、二度三度はくど過ぎる。平常心でお願いします。

ここは、「PENTAX K100D レンズキット」の板です。

書込番号：5218408

ソニーよりもいいかもね？

[必須アミノ]

ごんぬづは。
ワダスは専用電池が使えない環境で使いますので乾電池が使えるのがよかっぺ。
(それとソニー製と実際の画像くらべないと判らないのですが)
600万画素が気に入ってます。画素ピッチに余裕があると思いますので絞りの選択範囲が広ぐなると思うんだべサ。
1000万画素では小絞りボケが出そうな気がすっぺ。尤も最近の機種はアルゴリズムがよかですので回折現象は回避されてるかもしれませんが・・
回折ボケも抽象的なものですが
購入されだかだは是非インプレお願いごわす。

書込番号：5208313

[じじかめ]

同じ画素ピッチのD200や、もっとピッチの小さいD2Xについては、どのように
お考えでしょうか？

書込番号：5208420

[☆極楽とんぼ]

回折ボケは、光が絞りを通過するときに生じるものなので、つまり、光の性質によるものなので、画素ピッチとは関係ありません。

絞りの直径が同じなら、画素ピッチに関わりなく回折量は一定です。

画素ピッチに関係があるのはノイズでしょう。

しかし、これも技術の進歩により、ほとんど克服されているといってもいいと思います。

書込番号：5208546

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

昨日、ペンタックスフォーラムでガラス内の展示だけでしたが、
見てきて、実物の質感は、思っていたより良かったですよ。
撮影モードダイヤルの質感が30Dっぽいし、グリップも案外持ちやすそうです。
また、各種ボタン類も、プラモデルのパーツから切り離した様な質感でなく、
（これは角張って角Ｒ処理が上手い事もあるかと思いますが。）
外装の塗装仕上げのフィーリングも*istDに近い感じかな。
ところどころ、角張った感じですが、前述の様に角Ｒ処理が上手く、精悍でかっこいいです。
これにつけて似合うのは、DA Limitedシリーズだと感じました。
でも、ボクは冬ボ直前に発売予定のK10D?に期待しています。

書込番号：5208634

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

あっ、それと、回折にまつわる件とレンズの解像感を引き出すには、
画素ピッチというより、撮像素子の大きさによると思います。
マクロで思いっきり絞り込むといった以外は、APS-C機の場合、F8〜11くらいまでに
しておくのがよいかと思います。

書込番号：5208640

[トライポッド]

そうですね。
回折角（光が障害物の縁で直進しないで曲がる角度）は、Ｆナンバーによりますから、撮像素子が小さなほど影響を受けます。
この場合、素子サイズは、同じですから回折角は同じですね。ですから、普通の観賞では同じです。
ピクセルレベルで比較した場合に違いは、ありますね。

普通に異なる点は、画素数が増えたのでＣＣＤを構成するフォトダイオードが小さくなり、画素ピッチも小さくなっている点でしょうか。
そのために公開されている仕様でもＫ100Ｄや*istD*の感度に比べて半分になっています。
ほかに、数値では分かりませんが、１０００万画素超なのでダイナミックレンジや諧調が、少なくなる可能性はあります。
ご自身で、いろいろな感度のサンプル画像を大きくプリントして、比較されれば、良いと思います。

ペンタックスでも、この秋に１０００万画素超で上級機を出す予定と聞いているので、それを待っているところですが、それの撮像素子もソニーと同じようになると困るなと思っているところで、今より大伸ばしの必要も個人的には無いので、どんなレンズでも手ぶれ補正が効くＫ100Ｄを買うかとも思っています。

書込番号：5208815

[水瀬もゆもゆ]

１０００万画素ＣＣＤでも飽和レベルは６００万画素とあまり差が無いようなのでノイズに関してはフロントエンドと画像処理で決まりそうですね。
わたしはとりあえず６００万画素で十分かな？
プリントはＬ判、ごく稀にＡ４にするくらいでほとんどがモニタ上で鑑賞なので。

やっぱりＫ１００Ｄは買い、なのか…


↓Ｆ２２あたりが限界のようです。
http://bx.ws3.arena.ne.jp/minolta/105b/

書込番号：5208992

[Junki6]

水瀬もゆもゆさん
　F45ですか、凄いですね。
　ペンタックスの純正レンズは、F22迄が多いですね。F32迄のも若干有るくらいですか。
　あまり、心配要らないのかも。

書込番号：5209245

[必須アミノ]

じじかめさん。
比較対照が異なります。
同じ物同士で比べないとね。

書込番号：5211060

[ぜにたーる]

＞水瀬もゆもゆさん

　　　なるほど、小絞りボケって、ほんとにぼけるんですね。(^^;
　　ここまで影響が出るとは思ってませんでした。ちなみに僕は
　　余裕を見て、F18か、F11までにしておこうと思います。(^^)

書込番号：5211153

[DNAとは？答え⇒デオキシリボ核]

旭光学から秋に中級機などが発売なのでしょうか。
それならちょっと待ってみます。
でもフルサイズはないだろうな。

書込番号：5212162

[ギンゼムインバン・アドグラス]

回折を少々誤解がされている方が多いので、補足すると

・回折は、レンズのF値で決まり、絞りの直径とは直接関係がありません。
　正確には、レンズの焦点距離と絞りの直径の比になります。これはフィルム面や撮像
　素子面に入射する光の角度によりその回折光がレンズ中心を通った光と干渉を起こす
　ためです。

・回折はレンズのF値で決まるため、回折が起こる範囲は画素ピッチとは関係ないはず
　ですが、デジタルカメラでは画素ピッチの内部で回折が起きても回折とはわからないため、
　画素ピッチをはみ出すまで回折は発生しません。しかもベイヤー配列の撮像素子では、
　隣の画素が異なる波長の光を受光するようになっているため、画素ピッチの2倍までは
　回折は発生しません。
　デジタル一眼では同条件の銀塩一眼に比べると、回折は起こりにくくなります。

・回折はレンズのF値で決まるため、撮像素子のサイズとは関係ないはずですが、
　フルサイズとAPS-Cを同じプリントサイズに印刷する場合は、拡大率が異なるため、
　フルサイズより拡大率が大きいAPS-Cの方が、回折が目立ちやすくなります。
　しかしピクセル等倍での鑑賞では、撮像素子のサイズとは関係がなくなるので、画素
　ピッチの小さい方が、回折の影響が早く現れてきます。


これらから、回折はレンズのF値だけで決まるものですが、画素ピッチや鑑賞方法に
その影響具合は様々に変化するため、注意を要します。

書込番号：5229967