
このページのスレッド一覧(全457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 20 | 2007年7月20日 20:16 |
![]() |
2 | 7 | 2007年7月18日 23:51 |
![]() |
5 | 16 | 2007年7月17日 19:05 |
![]() |
5 | 16 | 2007年7月10日 20:45 |
![]() |
21 | 25 | 2007年7月5日 09:41 |
![]() |
3 | 4 | 2007年7月3日 22:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
なにげに見つけてしまいました。激安フラッシュです。
http://www.plata.co.jp/items/pt6284.html
オートではないですが、バウンスできるようです。
2,000円と超破格ですが、だれか人柱しませんか。。。(^^;
1点

これは常にフル発光のようですね。
40年前ならともかく、現在なら、外光オート程度は欲しいですね。
この値段なら、新宿辺りの中古屋さんに、外光オートの出物があると思います。
というわけで、私はパスさせて頂きます。
書込番号:6527171
0点

常にフル発光ですか。
絞りと距離さえちゃんと計算すればイケるんじゃないでしょうか?
昔、ナショナルの「ストロボット」使ってたときはレンズが暗いモノが多かったのでほとんどフル発光でした。(笑)
書込番号:6527736
2点

三脚にカメラ固定してフラッシュメーターを使っていた頃は当然オートなんていらなかったのですが・・・。う〜〜〜んもうそういうのから離れてしまいました。
ミノルタのフラッシュメーターが傍らにあるのですが、なんと電池が入っていません。(→埃をかぶっています)
GN24ですか。
GN40で1/2、1/4、1/8ありなら買いです。(グリップにつけてデイシンクに使えます)
偶然ですが、GN24は私が小学校の時に父上様に買っていただいたのと同じGNです(笑)。
書込番号:6528001
0点

こんなに安いのに上下左右に首振れるんですね。
ペンタ純正(360とか200)は何故振れない?
書込番号:6528020
0点

この値段とGN24では、フル発光のみでやむをえないのではないでしょうか?
書込番号:6528901
0点

つね丸 さん
ポチッ、しちゃいました。
上から読んでいって、リンク先へ“オォッ、安い”おもわず…
影美庵 さん
そっか…、そういう手も、あっ、うちは田舎そんな良いものなんて…気持ちは上がったり下がったり。
どうも“安い”に弱くて。
祥風堂 さん
GN〜、今気になってますが内蔵より良いでしょうと前向きに
ストロボ、使ってみたかった〜、バウンス実体験してみたかった〜(笑)
この程度です、よいご報告ができれば良いんですが?
ただ、どんな風に撮れば客観的な物になるのか、トンチンカンかも?
書込番号:6529328
0点

みなさん、返答ありがとうございます。
ちゃんと動けば2000エンですから元はとれそうですね。^^
>wanvanさん
ポチって頂けましたか!これでマトモに写らなかったら申し訳ないですねえ。。^^;
ゼヒ、届きましたらレビューお願いします。
HP見ました!室内でも奇麗にとれていますよねー
書込番号:6529582
0点

質問なのですが、このフラッシュでもきちんと光るのでしょうか?
全くの無知で申し訳ありませんが、K100Dでも(要はメーカー関係なく)シャッター押した時に光りますか?
内臓フラッシュとは違うバウンズ撮影をしてみたいのですが…
書込番号:6531544
0点

久遠.さん
ホットシューですから問題ないと思いますよ。今時シンクロケーブルがでているのは見かけませんけど。
大昔私が持っていたものは、フラッシュヘッドが振れないこととシンクロケーブルがあること(当時はまだホットシューはありませんでした)以外は同じですが距離さえ正確にわかれば一種のマニュアルフラッシュマチックですから、けっこうハズレは少ないと思います。
でもバウンスはオートでない以上、試し撮りをしっかりやるしかないと思います。
書込番号:6532624
0点

AF540FGZが買えずにDSでAF280T(中古7千円)を使っている者です。
もちろんP−TTLは使えないのですが、デジカメの場合は1枚撮って、その後、「絞り」かI「SO感度」を変更することで間違いなく3枚目にはバウンス撮影を成功させることができると思います。
これがやってみると、意外と面白いので、これが2千円で体験できれば結構「お特」だと思うのですが・・・・
書込番号:6534207
0点

これホント激安フラッシュですね〜
上下左右に首振れるてこの値段。これで中国の製造元も輸入販売元も利益が出るから売っているわけですよね・・・・・
この種の商品は製造コストが上代の10%以下つまり4万円前後で売られている商品は製造コストが4千以下なのでしょう。
バウンスだけならこれで十分、マリンスノウさんが仰るように絞りとシャッター速度、距離さえちゃんと計算すればイケますよね・・
私も四児のパパさん同様中古のAF280T一本をペンタとcanon機で使いまわしていますが壊れたらこの激安フラッシュを買うことにします。
ポチッと逝った方(wanvanさん)是非レビューお願いします。
書込番号:6534954
0点

ごめんなさい、未だ届いてないんですo(・∀・)oブンブン
>13日大阪より発送手続き…
と連絡があったんですが…
ついでに、Fカメラでマクロレンズも…こちらもまだ(;_;)
初心者ゆえ、客観的な評価ができるかどうか?
今まで外付けのフラッシュ、使ったことがないもので…
きましたら、ご報告したいと思います。
書込番号:6536831
0点

フラッシュ、配送店でとまったまま、さきほど取りに行って早速、テスト…!?
結論から言うと、使えても非常に限定的な場面ということになりそうです。
Sスピード優先、じっくりためし撮りができる。
(ロスの確率が…数で補ううちになれる?)
P/絞り優先は、三脚必須(とんでもないSスピードに)
人にお勧めは…しません
(古いフラッシュを使ったことがある方なら、何かのために標準より強力なものを手元において置こう…『私』という方にお勧め、@\1,980ですから。)
アップするのは少しお待ちください、午後からもう一度挑戦。(今日中にはアップします)
書込番号:6541056
0点

第一インプレありがとうございます。なんとか使えそうで安心しました。
午後のアップも楽しみにしております。(m><m
書込番号:6541108
0点

すいません、少し訂正させてください。
私適には十分使えます。(部屋の広さ、高さに気を配れば…)
人にお勧めは、絵を見てご判断を!?(アップしました)
つね丸 さん ありがとうございました。
書込番号:6542092
1点

wanvanさん HPでのテスト拝見しました。
電気なしでも結構明く写るのですね、しかしやっぱり調整がかなり難しそうですねえ。。
デジイチもフラッシュも初心者の私には無理そうです。
wanvanさんは使いこなしているようで感服します。
部屋の見取り図や沢山のテスト写真参考になりました!
ありがとうございました。
書込番号:6542920
0点

すみません。レスものすごく遅れました。
色々なご意見ありがとうございます。
フラッシュテスト拝見いたしました。
バウンズ撮影が出来るなら買いだと思いました。
ただ、金曜に新宿に用事があり行くため、中古フラッシュ見てから決めたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:6546423
0点

今日届きましたので早速テストしました。
1/160以下でしか発光しないです・・・なんでかな?
作りはオモチャですね、二千円しないのでこんなもんでしょう。
なんだか直ぐ壊れそうでラフに使えない感じ。
シッタースピード1/160以下じゃないと発光しないのはカメラの設定でかえられないかなー?
書込番号:6557325
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
以前この板にてアドバイスをいただき、デジ1の仲間入りを果たしました。
また当初の最大目的であった、姪の結婚式も無事に完了しました。
その節は適切なアドバイスや暖かいご指導をいただき、有難うございました。
ところで最初にお詫びしなければならないことが。
皆様に後押しされK100Dの購入の予定でしたが、結婚式場に持参したカメラはK10Dでした。(;´▽`A``
下取りの銀塩1眼が思いのほか高値で売れたとか、1000メガの誘惑を振り切れなかったとか言い訳はいくつかありますが、
要するに最初に良いと思ったK10Dへの思いをあきらめられなかったということです。
親切にアドバイスくださった皆様ごめんなさい。
でも皆様のおかげでいろいろ教えていただき、自分なりに勉強をするきっかけも与えていただきました。
おかげさまで納得行く買い物が出来ました。大変感謝しております。
姪結婚式の結果ですが、機材は納得して買ったとはいえボディーで予定価格オーバーの為、純正ストロボはあきらめシグマ500DG STで、レンズはシグマ17−70F2.8〜4.5+中古で見つけたペンタFA50ミリF1.7で挑みました。
練習撮影も十分行い、ディフーザーも取り付け準備万端整え、撮りまくるぞと意気込んで式場へ入場。
見事なステンドグラスに囲まれた教会のいすに座り新郎新婦が入場してくるであろうドアーに向かいカメラを構えていると、
会場のスピーカから無情なアナウンスが。
「式場内では写真撮影禁止となっています。ビデオ、カメラに使用はご遠慮ください。」・・
いったい何のこと?? 一瞬目の前が真っ暗に。
しょうがない。ここは神聖な教会なのだと、自分に言い聞かせ、カメラをしまい式に集中。
すると椅子の陰に隠れなにやらカメラらしきものを抱えた不審者発見。
アナウンスが聞こえなかったのか?、それとも最近の若いやつはやっぱり常識がないのかと、おじさん根性丸出しで、注意してやろうと立ち上がってしっかり見ると、若い女性の胸にはCanonEOS−1Dsらしきカメラが2台もぶら下がってるではありませんか。
しかも巨大なレンズはEF16−35のF2.8LUと24−70F2.8Lあたりか?
その瞬間納得。
いくら神聖な教会とはいえ、式場付属の教会で写真撮影が出来ないなんておかしいと思っていましたが、やはりそういうことでした。
式場内の写真がほしければ、金を払って式場専属カメラマンに頼めと。
妙に納得したところで、式が開始。
式が始まっても、思わず花嫁よりカメラマンに視線が集中してしまう自分がそこにいました。( ̄Д ̄;;
スピードライトの方向を頻繁に変えながら撮影。
真上に向けたり、斜め横に向けたり、被写体と反対方向に向けたり。
おお!!、バウンスとはこうやってやるのかと意味も無く感動。
日中の式場内は巨大なステンドグラスの光もあふれかなり明るく、撮影にはそれほど悪い条件では無いように感じましたが、
全てストロボ撮影。プロの撮影に妙に納得してしまいました。
さて式も終わり、庭で記念撮影タイム到来。
いよいよK10Dの出番です。
最初の撮影は快晴の屋外。
待望の連写も併用しながら気持ちよく撮影完了。
続いて披露宴は地下のレストランが会場。直接照明、スポットライトは無く全て間接照明。
しかも間接照明は床下、壁面のみ。かなりの悪条件でした。
ストロボなしで試し撮りをこころみると、50ミリF1.7で絞り開放でもISO800以下は全滅。
子猫のテラスさん、パラダイスの怪人さんのアドバイス通りストロボなしでは全滅でした。
ほとんど真っ暗な場所もあり、バウンスでも足りず、直射も度々でした。
しかし困ったのはAFの迷い。 もちろんストロボなしでは真っ暗でしたので、AFが定まらないのも理解出来ますが
外付けストロボのAF補助光が効いてくれるのではないかと期待していましたが期待はずれでした。
AFが評判のNやCなら的確に焦点が合ったのではと後悔がよぎったりもしましたが、そこは我慢。
まあそんなことを言いつつも無事終了、メモリ残は361枚の表示。
4GB-SDHCでJPEG845枚可能表示スタートでしたので484枚撮影したことになります。
かなりムキニなり撮影しましたが、500枚も行かないとは、改めて kohaku_3さんの650枚は偉大だと感心したのでした。
帰宅後早速PC上で確認したら野外撮影はもうばっちり、コンデジでは不可能だった背景のぼけが生きたクローズアップショットが多数あり、大満足です。
もっともボケを意識しすぎて絞りを開放近くで撮りまくった為、ピントをはずした写真も結構ありましたが、ま、ご愛嬌ということで。
また地下披露宴での撮影はストロボの効果が絶大で、しかもオムニのディフーザーの効果か、程よく光が拡散し昼間のような写りも多数ありました。
少々失敗もありましたが、大満足のK10Dデビューでした。
ところでデーターをPC上で確認したところ使用2,2GBで778枚撮影されていました。
どういうこと??
10MBスーパーファインでしたが、4GBで1400枚くらい撮影できる計算になりますが、これって正常ですか?
しかし思いのほか大量データーでしたのでこれから整理、修正作業が大変そうです。
ま、うれしい悩みですが。
乱文、下手な文書で大変失礼いたしました。
アドバイスいただきました皆様に御礼と、報告をしたくて書かせていただきました。皆様に重ねて御礼申し上げます。有難うございました。
1点

ZZ Riderさん
K10Dでの結婚式撮影お疲れ様です
色々と貴重な体験をされたようですね
私は今まで2回結婚式撮影(妹2人)を行いましたが、やはり式場(特に教会内)は事前の申請が必要でした
妹夫婦にお願いしましたが、通常は断られることも多いと思います
プロはこれでお金貰っていますからね^^
あと枚数表示ですが
最初の撮影可能枚数845というのは、ほぼ下限値です
大抵の場合、この数字よりも多く撮れます
ですので実際に撮れた枚数は778枚でしょう
同じような環境下ではあと650枚位は撮れたと思います
データによって重さが変わります
整理・修正頑張って下
書込番号:6547416
0点

ZZ Riderさん、K10D購入おめでとうございます。
そして、結婚式での撮影お疲れ様でした。
失敗作品も多数あったとのことですが、
その中に成功作品があれば、特に問題ありませんよね。
恐らくプロでも失敗作品あるでしょうか。
その確立は格段に少ないんでしょうが......
やはり外部ストロボの威力はすばらしかったのですね。
私は当分結婚式等イベントはありませんが、
いざって時には準備できるようにしたいと思います。
枚数表示の件、ぴんさんさんも書かれていますが、
jpgは圧縮形式なんで、写っている物によって、
容量ってかなり変わってきます。
その影響ではないでしょうか。
書込番号:6547978
0点

撮影可能枚数表示は、設定されている画質やサイズによって、標準となる容量が決まっていて、単純にメモリの残り容量をその決められた容量で割っているそうです。
実際には大きめの容量で設定しているため、実際の撮影枚数のほうが多くなるのはそのためだそうです。
ist-Dなんかでは、連写すると撮影可能枚数を表示するカウンタが減って行きますが、書き込みが終わるにしたがって、のカウント(数字)が増えていくことがよくありました。
書込番号:6549492
0点

結婚式を「挙式」と「披露宴」と分けて考える場合、挙式の参列者というのは見学人ではなく、儀式の参加者となります。ですからそもそもカメラで写真を撮る行為自体が無礼になってしまいます。
式場のカメラマンによる写真を買わせたいという理由も、なくはないでしょうが、先の意味で式場での撮影を禁止していると思って下さい。
また、披露宴はその名のとおり「宴(うたげ)」ですから、多少の自由が許されると解釈できると思います。
書込番号:6550921
1点

皆様早速ご返事いただき有難うございます。
ぶるーぶらっくさん、いい年をして常識が無くてすいません。
春先にもう一人の姪結婚式では、撮影に関して規制が無かったので、当然写真が取れるものと思い込んでいました。
昔出席した兄弟の結婚式でも重いハンディーカムを抱えて撮影しました。教会ではなく神前結婚でしたが。
神聖な場であれば当然のことでしたね。
ぴんさんさん「事前の申請」という手があったんですね。
いずれにしても以前事前の調査が必要とアドバイスをもらったにもかかわらずぶっつけ本番でした。
甘かったです。
おかげでプロの撮影をじっくり観察できたのでまあ、良しとしておきます。
それと撮影枚数の表示と実際の撮影枚数はかなり異なるのですね。初めて知りました。
やむ1さん、ME superさんレス有難うございます。
ご指摘の通り写すもので変わるのでしょうが、ちょっと誤差が多すぎませんか?
カーナビの到着予想時間ではありませんが、撮影済みのデーターから残り枚数を予測するくらいの機能があっても良いのでは。
2〜3割の差なら誤差ともいえますが、倍近い差を誤差といえるかどうか?
もっとも、表示より実際の撮影枚数が少ないのはかなり困りますが。
自分は4GBで足りないかと思い、予備に2GBも買ってしまいました。
電池もストロボ発光無しで500枚撮影可能とカタログにあった為、予備を購入しましたが、まったく出番なし。
ペンタはどちらもかなり余裕の表記のようですね。
でもどちらも足りなくて困ったという状況にならず良かったです。
やむ1さん ご指摘の通り外部ストロボは強力でした。
そもそもこの板でご指導いただかなければ外部ストロボは用意せず、全滅だったかもしれません。
というのは一応持参したコンデジ(FinePix F31fd)で撮影した室内での撮影はほとんど全滅でした。
もちろんストロボ発光はしていましたが、いかんせん会場が暗すぎでした。
通常はもう少し明るい会場だと思いますが、今回は特別でした。
しかし前回の結婚式での失敗写真もシャッタータイムラグによる物意外は露出不足による、暗い写真やシャッター速度低下による
手振れ、被写体ぶれがほとんどでした。
また感度を上げて写した写真は粒子が粗く観賞用には耐えられないものでした。
何とかうまくいったと思われるものも赤目で新郎新婦が「ドラキュラ夫妻」になっていました。
そんなわけで暗いところはやっぱり外付けストロボが間違いありません。
自分もストロボ直射は嫌いな為、無発光でと考えていましたが、前にも書きましたように、プロの撮影風景を見ていたら、全発光でしたが被写体にストロボを向けての発光は一回もありませんでした。
勉強不足を痛感いたしました。
やむ1さんもそんな場面はぜひ外付けストロボをお勧めします。
ちなみにSIGMA EF-500 DG ST+オムニのディフーザーの組み合わせは値段の割には良かったですよ。
自分には十分でした。
写真整理がんばります。 皆様応援、ご指導有難うございました。
書込番号:6551129
0点

ZZ Riderさん、こんばんは。
レポートありがとうございました。
そうですね、是非外部ストロボ、それまでに準備したい物です。
シグマのが値段・機能的に魅力あるんですが、
色々と困ってる方がいらっしゃるようですし、
できれば、純正540を手に入れたいところです。
でも、結構いいレンズが1本買える値段なんですよねぇ。
360が横方向にも首振れればよかったんですが、
こちらだと、やはり光量的に問題ありでしょうか。
望遠レンズも買わなければなりません。
頑張ってお金貯めないと!!
とか言いながら、今日もちっとだけ散財してしまいました。
マンフロットのクイックシューを......
書込番号:6551281
0点

やむ1さん今晩は。
シグマのストロボについてはすぐ後ろのスレで先輩方がコメントされていますし、純正を使ったことが無いので、ストロボ本体の評価は控えさせていただきます。
ただ自分は披露宴で白色のディフューザーを付けて撮影しましたが、バウンス撮影でもディフューザー有り、無しでずいぶん結果が異なりました。
ディフューザー無しの場合は失敗がかなりあります。
まだ初心者ですので想像ですが、ディフューザー有りの場合光が拡散し、満遍なく照射する為、光量が落ちても平均に明るくなり失敗が少ないのではと。
その反面無しの場合強い光で反射させるため、光が当たるものにより結果が大きく異なるのではないかと思われます。
その結果を予測して光をコントロールするのがプロなのかもしれませんが、自分にはその技量はありません。
ま、練習して技術を身に付けたいと思います。
もしシグマでは物足りなくなった時がくれば、技量が上がったのだと思いたいです。
やむ1さんも機会がありましたらぜひディフューザーにチャレンジしてみてください。
書込番号:6551473
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット
K100Dをあきらめたばかりなのに近所のヤマダでレンズキットで59,800円!
デジ一が前々から欲しく、予算的にもブレ補正まで付いて気になっていましたが、子供の運動会や行事など考えてS5ISにほぼ決めていました。S5ISに決めた理由は望遠と手軽にズーム可能なムービーです。現在900ISを使用しています。
ムービーをあきらめて、K100Dレンズキットを購入し、必要になったら中古の望遠でもと考えてしまいました。
こんな優柔不断なオヤジに決め手となる一言をお願いします。
900ISは手放すつもりはありません。
0点

>K100Dをあきらめたばかりなのに近所のヤマダでレンズキットで59,800円!
運命的なものをお感じになりませんか?
書込番号:6535440
1点

お子さんの行事などの撮影ではすぐに望遠レンズが必要になるのでは。
安いレンズは暗いし明るいレンズは高価。
S5ISという選択は悪くはありませんよ。
書込番号:6535478
0点

1.5万円位の差なら
K100Dの方が断然使い勝手がいいと思いますけど。
書込番号:6535480
1点

実際はもう少し金がかかると思います。
望遠用にシグマAPO70-300や、タムロン28-300が欲しいですから。
断然良いのが変りませんが。
書込番号:6535511
0点

メーナームさん、こんばんは。
私はK100Dを子供の撮影メインで使ってます。
これまではFZ10を使っていました。
デジイチ、結構難しいところありますが、
ビシィっと決まった時には、かなり感動しますよ。
FZ10では感じられなかったことです。
動画が必要な方もいるとは思いますので、
一概にこちらがいいとは言えないのですが、
少しでもいい写真を残したいと思うのであれば、
K100Dを選択された方がいいと思います。
書込番号:6535954
0点

写りに関してはデジイチでしょうが、全ては予算次第でしょうね。
レンズキットだけでは運動会は無理なので、70-300を視野に入れて購入可能かどうか。
書込番号:6536228
0点

早速の皆様のご親切なアドバイスありがとうございます。
そうですね、運命的なものを感じてしまいました。
ビデオカメラは所有していますがなかなか出番なく、手軽にズーム可能なムービーが撮れるS5ISが候補にあがりました。手軽ムービーは900ISで撮ることにして、K100Dに傾きかけました。
皆様のアドバイスを真摯に受け止めもう少し悩んでみます。
この悩んでる時が一番楽しいですね。
書込番号:6536492
1点

>この悩んでる時が一番楽しいですね。
いいえ、違います。
悩みに悩んだあげく、念願のカメラを手にして、
撮り始めた時こそが至福の喜びです。
K100D いっちゃいましょう(笑)
書込番号:6536952
0点

わたくし、S5ISの旧旧モデル、S2ISを使っていてボケない背景に違和感を覚え、K100Dを購入した者です。完全にデジイチ移行かと思いきや、コンデジ、デジイチとも得手不得手があるので、使い分けをしています。
(S2ISとS5ISの違いは画素数が500万と800万、最高感度が400と1600、顔認識のなし、ありが主な違いですが、光学系は同じです。)
運動会などで重視される望遠端の使い勝手はS2ISのほうがよいです。コンデジは被写界深度が深いので、絞り開放で十分な画質が得られます。S2ISの望遠端の明るさはF3.5なので十分速いシャッタースピードが使えます。
かつ手振れ補正の性能はS2ISのほうがわずかに上です。
S2ISの望遠端の画角はK100Dでは300ミリ程度の望遠レンズに相当しますが、安価な300ミリレンズ(シグマ70-300など)では十分な画質を得るのにひと絞り、F8くらいまでは絞る必要があるので、同じシャッタースピードを使うには感度をS2ISより5倍くらい上げる必要が生じます。
高感度ノイズはS5ISはS2ISより結構改善されているようで、K100DのISO3200はS5ISのISO800と1600の間くらいのようです。
したがって、同じノイズレベルならS5ISのほうが1段速いシャッタースピードが使えるということになりますね。
デジイチのメリットは、やはり背景のボケなので、近距離で人物や物を写す場合が一番の桧舞台ですね。それには明るいレンズが必要なんですが…。したがってキットのレンズではデジイチらしい画はちょっと無理になってしまいます。
書込番号:6538708
2点

まずは今ある予算で手が届きそうになると、そうお考えになり迷われるお気持ちはお察しします。
しかしながら、
利用シーンにお子さんの運動会がまずある場合、まちがいなくレンズキットでは役立たずになります。
デジイチなら即、望遠レンズの購入が必要になります。
コンデジとデジイチの画質は明らかに違いますし、
明るい単焦点レンズを使用するとなお、驚きと感動があることは確かだと思います。
いま一度、ご予算とご自身の求められる写真というものを
ご検討されてはいかがかと。
L版サイズのプリントが主であるならS5ISで必要充分なのでは。
キャッシュバックキャンペーンも終わってしまった今、
この商品を購入すべきかどうか??
書込番号:6540145
0点

レンズキット + シグマ70-300 = 78,000円ですね。
キットレンズより、シグマ17-70 = 35,000円が良いと思いますが。
書込番号:6540199
0点

皆様のご親切なアドバイス本当にありがとうございます。
やはり予算を考えてS5ISを購入し、カメラを勉強してから次のステップにいこうと思いました。・・・が、本日ヤマダに行きましたらレンズキットで58,000円の表示!広告より安くなってるではありませんか!店員に聞くと「頑張ってます!!」との事。20日まではこの金額との事なので又、悩んでみます。
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:6543839
0点

>本日ヤマダに行きましたらレンズキットで58,000円の表示!広告より安くなってるではありませんか!
やはり運命ですね(^^)v
書込番号:6544056
0点

メーナームさん、こんばんは。
追い討ちかけますネェ(^o^;
ま、カメラは逃げませんので、ゆっくりと考えてください。
でも、その瞬間は刻一刻と過ぎ去っている・・・・(ボソっ)
スミマセン
書込番号:6544108
0点

こんにちは。
>カメラを勉強してから次のステップ
いきなり次のステップからいきましょう。
好きなカメラがあると楽しくステップアップしますよ。
書込番号:6546267
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
CCD(正確にはLPF)表面のごみ清掃についてですが、K100Dのマニュアルには、ゴムのブロアで吹き飛ばすのがよいとされていて、スプレー式のブロア(エアーダスターの類)は、使わないように書いてありますね。
スプレー式がよくないとされている理由は、風力が強すぎてごみが内部を飛びまわりファインダーとかLPFとCCDの間に入るからだということだそうですが・・・こうなる可能性は、ゴムのブロアでも同じではないかと思うのです。
実際、私のK100Dは、2回も、LPFとCCDの間にゴミが入り込み、CCD交換となっていました。保証期間中だったので、無料でしたが・・・1回目はうかつにもスプレー式を使ったせいだと思うのですが、ゴムのブロアだけを使うようにしてもやっぱりゴミは間に入りました。CCDとLPFの間は完全に密封されているわけではないので、ゴムのブロアでも同じことなのでしょう。
なるべく風で飛ばす清掃方法はやめて、粘着式のクリーニングキットや静電気吸着式のブラシタイプを使うようにしたほうがよいのではないかと思ったところです。
0点

ゴムブロアは直接ゴミに当てず、周囲を吹いてその風を
反射?させてCCD部のゴミを除去するのが基本です。
これで落ちないレベルであれば、直接吹いても落ちませんので。
スプレー式は、風量が強すぎると言う事もありますが、
ガスの関係で、急激に冷却されるという欠点がありますので・・・
書込番号:6501126
0点


安中榛名さん
こんばんは
スプレー式の最大の欠点は
近づけすぎると気化するときにしみが出来て
ミラーやローパスフィルターにしみが残ってしまうことだと思います。
私は持ち運びのことも考えて小さめのブロアを使っていますが
風は弱いですがローパスフィルターに近づけてシュポシュポしてますが
ゴミもけっこう取れますし、それでトラブッた経験もありません。
ブロアで取れなくなったときにクリーニングキットを使うという組み合わせがいいのではと思っています。
書込番号:6501258
1点

>工業用のブロア
わたしもこんな感じのものを使ってますが、ゴムが経年劣化が激しくて、うかつに古いのを使ってるとブロアーのゴム片自体がゴミとして飛び出してくることがあります。注意が必要です。
書込番号:6501297
1点

新しいブロワーを使って、CCD1面(粘着)ゴミだらけになったことがあります。
新しくても確認してからの方がいいと思います。
書込番号:6501317
1点

シュポシュポで取れるのは取っておかないと、
固いゴミならへたすりゃ、ローパスに傷が、
と言うことになりそうなので、
掃除する前はシュポシュポしますけど。
今のところそれによるトラブルは無いですけど。
書込番号:6501318
0点

気にせず使っています。
ブロアーでしゅぽしゅぽする前に、何度か空撃ちしてからやるようにしています。今のところ特にそれで困ったことはありませんね。
SPコーティングも含めたK10DのDRはやはりけっこうすぐれモノだなと実感です。K100Dとはやはり若干違いますよね、K100Dの時代はよくフォーラムでゴミ掃除してもらってました。
K100DスーパーもDR搭載なのでゴミ問題はよくなりそうですね。
書込番号:6501901
0点

私も、ゴムのブロワーで十分だと思います。
けっこう目立つゴミは取れます。(あまり絞って撮影しなければ)
掃除して一週間もカメラを放っていたら目立つゴミが着いていることがあります。
それでけっこう失敗してゴミを写真に撮ってしまうことがあります。
今では、必ず撮影前にゴミをチェックしてから撮影に行っています。
ブロワーで落ちないゴミの場合は、某レンズクリーナーとクリーニングペーパーで掃除しています。
書込番号:6502027
0点

先っちょの抜けるタイプのブロアも注意した方が良いと思います〜
あまり勢いよく握ると大砲が飛んでいくような感じで・・・・(^_^;)
書込番号:6502064
1点

こんにちは。
皆さんの書き込みを見ていて思ったのですが、吹き飛ばしたごみの行方が問題なのですね。
素人考えですが、吹き飛ばしでは無く、吸い込み式の「シュポシュポ」は無いのでしょうか?
落ち葉などを掃除するやつでは、吹き飛ばしと吸い込みの両方がスイッチひとつで入れ替わります。
まあ、吸い込み式にしても、吸い込まれた代わりに入ってきた空気にごみがあれば台無しですが。
こっちの方は、注意のやりようがあるかもしれません。
だめですかね、どこかにそんな製品あるのでしょうかね。
ご意見をください。
書込番号:6503087
0点

UNかキングで吸い込み式のダスターがあったはずですが
(カメラー用品ショーカタログでみました)
フロン全廃で無くなったかも
たしかU字ノズルの中で負圧を作るタイプですが
売ってるのを見たことも 買った人の話も聞いたことも
ありません。
書込番号:6503458
0点

私も先日せっかくの青空にごみが付いて参りました。
取説にはスプレーは使うなと書いてありますが、私はエツミのスプレーで一気に吹いて飛びました。メーカーによってはときどき水分のようなものが出てかつてレンズのクリーニングで苦労しましたがエツミのはよさそうです。
ただ急激に温度が下がりますので吹き付ける時間は極力短時間で。スプレーカンが冷たくなったら即もう一本のスプレーで作業します。
確かに飛んだごみがファインダーに入ったりしますが、CCDが汚れるよりはましだと思います。
書込番号:6503694
0点

みなさんは、意外とゴムブロアでなんとかなっているんですね。
うちが埃が多いのかなぁ(笑)
最近ボーゲン社のVisibleDustを購入しました。これならば、静電気で吸い付けるタイプなので、ちょっと値段が高いですが、風で飛ばすより安全かなと期待しています。
書込番号:6503897
0点

みなさん、こんにちは。
ゴミ吸出しですが、DS2の時は無謀にも掃除機で吸い出していました。(w マウントに口を当ててブォーっと。
でも内部は結構きれいになりましたよ。
今やるのは怖いですが。(^^;
書込番号:6510895
0点

安中榛名さん、こんばんは。
ブロアの風を当てるときに、マウントの開口部を下に向けてやってます。
今のところ気になる部分はありませんが、
あまり細かいこと気にしない性分なんで、
実際には、あちこちにゴミが入ってるのかも・・・・・・
もし、部屋の中での交換でゴミ進入が気になるようであれば、
少々大き目の透明ゴミ袋の中で交換されてはどうでしょうか。
砂塵舞う運動会の校庭での交換時に使う手だそうです。
書込番号:6511368
1点

ゴムブロアも選ぶ必要がありますよ。
先に書かれている方がおられましたが、エアの吹き出し口がプラスチックになっているのは、プラスチック部分がエアの吹き出しと共に飛び出す事あったので危険です。
また、上質なゴムを使っているとかいうやつで、エアと共にゴムかすが出るものがあります。ゴムの滑りを良くするために、中に細かい粉が入ったようなのもありました。
良い物は、握る部分をつぶしてこすり合わせた時、キュッキュッ、とゴムがこすれ合う音がする物のようです。
私は、ニコンのレンズクリーニングキットに同梱されているのと同じ物が普通に売られているので、それを使っています。これもエアの吹き出し口の根本に金色の飾りの輪が付いており、これが外れて落ちたことがあるので、買ってすぐ外しています。
書込番号:6520417
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
JUPITER-9 2/85mmが、生産終了に
なってしまった様??です・・・。
http://www.lzos.ru/en/main.htm
2ヶ月前?に、アクセスした時は
カメラレンズを紹介していた場所が間違いなく、
存在していましたが、ソコが消えています。
在庫のみの販売している模様です。
購入を考えている方は、
お早めにど〜ぞ♪
0点

ひぇ〜!
すいませ〜ん!!
再度確認してみたら・・・
レンズ紹介している場所が
変わっていました^^;
書込番号:6497503
0点

JUPITER-9 2/85mmと言うレンズは、M42マウントですか?
ペンタックスレンズに85mmの焦点距離のレンズが
現行で出てないので使ってみたいです。
M42マウントに興味ありますが、PKマウントの
アポランターやFAリミも欲しいので なかなか
手が出せません・・・。
150mmマクロや180mmマクロがペンタックスから
出ないかな〜?って時々思います。
書込番号:6497948
1点

ラピッドさん こんばんは。
JUPITER-9 85mmは本当によいレンズですね。
最近は流通量が一頃より格段に少なくなりましたね。
私の拙い比較でも、FA★85mmやFA77mmに近い描写を造り出すレンズで、ロシア製レンズの中でももっとも好きなレンズです。
生産終了のうわさは聞いておりますが、なんかもったいない気がしますね。私もできればもう一本、欲しいところですが。
クロ@さん
>M42マウントですか?
そのとおりです。マウントアダプターKを使って使用します。
>150mmマクロや180mmマクロがペンタックスから出ないかな〜?
ほんとすね。DAレンズでこの焦点距離のマクロレンズ出して欲しいですね(以前200mmのマクロレンズを出していたのですがね)。タムロンやシグマを使うしかない現状です。
書込番号:6498129
2点

今日は!
>M42マウントですか?
そうです♪
描写は、現代のレンズより多少「線」が太めな様な気がしますが、
フードつけたり、しっかりハレギリしたりすると
「オッ〜♪」
とする様なコントラストの高い描写をします・・・。
設計はと言いますと・・・
ツァイスのゾナーをコピーした様です。
ですので、「素」は良いのですが、
製造工程に「難有り」で、
かなり個体差が有ります!。
駄目レンズに当たった人の
評価は低いのが、現状です・・・。
以前は、かなり日本国内で流通していましたが、
最近では、かなり少なくなってきました。
又、以前に比べて価格が高騰しています。
と言っても2万以下で購入可能ですが^^
書込番号:6498142
1点

nanzoさん
今日は!
私も大好きなレンズです♪
手持ちのパンカラー1.8/80mmMCよりも
「線」は太めですが、コントラストが
高いと思っています・・・。
>生産終了のうわさは聞いておりますが
そうなんですぅ!
私も、某店からその「噂」は聞いております。
今では、すっかり金額も上昇してしまいました・・・。
書込番号:6498177
1点

nanzoさん
やはりM42マウントなんですね。
>FA★85mmやFA77mmに近い描写を造り出すレンズで、ロシア製レンズ
そう聞くと気になります・・・。
マウントアダプターKは、注文して入荷しているので
取りに行けばレンズを買って使えます。
M42のレンズは、撮影に手間がかかりそうですが
手頃な価格で描写も良さそうなので使ってみたいです。
タムロンやシグマ以外でDAレンズで150mmや180mmの
焦点距離のマクロレンズ使ってみたいです。
ラピッドさん
>フードつけたり、しっかりハレギリしたりすると
「オッ〜♪」
とする様なコントラストの高い描写をします・・・。
そういうレンズ好きです!!
>設計はと言いますと・・・
ツァイスのゾナーをコピーした様です。
ですので、「素」は良いのですが、
製造工程に「難有り」で、
かなり個体差が有ります!。
駄目レンズに当たった人の
評価は低いのが、現状です・・・。
当りハズレがあるんですね・・・。
パンカラー1.8/80mmMCも
M42マウントですよね?
書込番号:6498319
1点

クロ@さん
このレンズ気に入って使ってます。
ロシアレンズですので、当たり外れはあるようです。
僕のは当たりのようで、フードを付けて撮ると、
自分で撮ったんじゃないようなのが撮れたりしました。
僕が一昨年買ったときは新品で8000円程度でした。
そのちょっと前は5000円くらいだったようです。
けっこう巷に数が出ているレンズだと思います、
オークションなどでも安く手に入る可能性はあると思います。
書込番号:6498353
1点

小山卓治ファンさん
当たり外れは仕方ないですね・・・。
小山卓治ファンさんのは当たりなんですね。
>フードを付けて撮ると、自分で撮ったんじゃないようなのが撮れたりしました。
フードは、純正なんですか?描写も良いんですね。
>けっこう巷に数が出ているレンズだと思います、
オークションなどでも安く手に入る可能性はあると思います。
探して手に入れたいです。オークションも
チェックしてみます。
書込番号:6498444
1点

クロ@さん
M42は、価格は安目ですが
良い描写のレンズも多数有る様です・・・。
私のお勧めは「フジノン」です♪
>パンカラー1.8/80mmMCも
M42マウントですよね?
仰る通りです・・・
が、
お勧め出来ません。
それこそ、私のが固体不良かもしれないですが^^。
プロショップにて、点検して貰おうと思っています・・・。
小山卓治ファンさん
お安く購入出来、当たりレンズの様で羨ましいです!
私は、お店で17,800円もしてしまいました^^;。
今となっては、笑い話ですが・・・
皆様の話を聞いて、おおよその金額は知っていたので
お店でソノ金額を聞いた時は
結構ショックでした(笑)
書込番号:6498465
1点

ラピッドさんこんばんは。
私が買ったときは日本国内のお店で点検調整済みで6,800円でした。
今17,800円もするんですか。
恐ろしい話しですね。
書込番号:6498526
1点

ken-sanさん
今晩は♪
そうなんですぅ!
数年前の金額を皆さんから聞いていたので
かな〜りショックでした^^。
ken-sanさんも、とてもお安く購入出来た様で
良かったですね!!
羨ましいです・・・。
あっ!
ken-sanさんは、良いレンズばかり使われて
居られる様なので、
そのレンズと比べて(皆さんと違う意味)で
描写に不満を持っているんですね!?^^;
笑われてしまうかもしれませんが・・・
このレンズの描写は、レンズキットのレンズより
個人的に好みですぅ^^。
書込番号:6498592
1点

クロ@さん
nanzoさんと私は
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20051205/114601/
を使用しています♪
書込番号:6498658
0点


皆様、こんばんは。今日はちょっと遅くまで起きてます(笑)。
このレンズ、私も確か中古で5000円前後で購入したと記憶してます。
★85mmや77mmとの比較はmyHPにありますが、なかなか秀逸ですね。
フードはラピッドさんから教えていただいた↑のものを使ってます。なかなかいいですよ。
それにしても、よいレンズが手に入りにくいのは、なんともさびしい限りですね。
書込番号:6498753
2点

ラピッドさんおはようございます。
写りに不満が有るとは申しておりませんよ。
スターレンズと前比較されておられた時の話だと思いますが、それは言い過ぎじゃないのと書いたと思います。
当たりはずれが有るそうですのでちょっと割高でも日本のお店で調整済みのを買われるのが安心でしょうね。
書込番号:6499174
2点

nanzoさん
>よいレンズが手に入りにくいのは、
なんともさびしい限りですね
本当ですね!
旧ソ連製のレンズって結構写りますよね!?
Helios-44M 2/58mmもビオターのコピーと
言われていますが、なかなかだと思います
書込番号:6499224
1点

ken-sanさん
あっ!
そうでしたっけ!?
すいません・・・<(_ _)>。
>当たりはずれが有るそうですので・・・
私、偉そうな事書いておいて
私のレンズが、はずれレンズだったり・・・(笑)。
書込番号:6499243
0点

ラピッドさん、こんばんは♪
M42沼も!深そうですね(^^)
でも、そこがペンタのイイトコロ。
K100Dを購入して、大満足ですよ!
書込番号:6500620
1点

凄く深そうな東世界に潜伏のご様子の段、お慶び申し上げます。♪
偶には、浮上して西側で息継ぎは如何でしょうか?
ツアイスのスコパレックス・テッサーは当たり前ですが、シュタンハイルとかシャハト・トラベ○ーシリーズとかシュナイダーの35mmなんかも色々とあって、面白そうですよ♪
でも、私はお供致しかねますが…。
書込番号:6500742
1点

KENT.さん
今日は♪
>そこがペンタのイイトコロ
そうなんですが・・・
K100DでM42レンズを使うと
殆ど、アンダーになってしまいます・・・^^;
中には、真っ黒になってしまう物も(爆)。
AE-Lを押した後、シャッタースピードを
遅くしなければならない様です・・・。
K10Dの板でも、議題に上がった様に
Mモードの時、露出補正が出来る様に
ファームを改造して欲しいです!!!。
で!?
シャハトはGET出来ましたぁ?
しんす'79さん
今日は♪
>偶には、浮上して西側で息継ぎは如何でしょうか?
怖い事を言わないで下さい^^;
破産してしまいます(笑)。
話は変わりますが・・・
K100DはM42を使うとかなりアンダーになって
しまいます・・・。
ソコが残念でなりません!!!。
ペンタのファームUPに期待です!!!!。
書込番号:6500835
0点

ラピッドさん!またまた今晩は♪
いや〜実は例のレンズ!シャハト トラベナー 90 / 2.8 (M42)
欲しいけど、高すぎですm(__)m
残念!
書込番号:6500905
1点

KENT.さん
上記にも書かせて貰いましたが、
旧ソ連&フジノンへど〜ぞ♪
1万以下で、描写もイケてま〜す!
書込番号:6501052
0点

>K100DはM42を使うとかなりアンダーになってしまいます
>ペンタのファームUPに期待です!!!!。
「KENのつぶやき」の248を参考にすると良いかもです。
まあ、読む限りでは絞り値毎の露出差を確認しておいて頭で補正するしかない見たいですね。
*ist Dは、フルサイズボディ流用なのでミラーも大きいのでM42用に如何でしょうか♪
書込番号:6501802
1点

しんす'79さん
情報、有り難う御座います♪
帰ってから、じっくり見させてもらいます!^^
書込番号:6502148
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
記念ストラップが発売になるそうです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/02/6495.html
全13色でバリエーションも多いですね。
1本 買おうか迷ってます ^^;
0点

てっきりK100Dの記念ストラップかと思ってしまいました。
書込番号:6496023
1点

金具がプラなら文句なく欲しいのですが、この手のは傷付けないように注意する必要がありますね。
書込番号:6496365
1点

たまには、「革」ったストラップもいいのではないでしょうか?
書込番号:6496370
1点

ノザタン さん
>K100Dの記念ストラップ
私も、そんなストラップ出たら買います!
紛らわしい書き込みしてすみません(汗)
HakDsさん
そうですね。金具で傷つく心配がありますね。
じじかめさん
「革」ったストラップも気分転換?に良いですね。
買い換えないでボディも「革」ったら良いなって
少し思います^^
書込番号:6497920
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





