PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

K100D、大健闘！

[nanzo]

↓こんな情報がありました。

ttp://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html（頭にｈを入れてください）

ソニーのαには及ばないまでも第５位だそうで、大健闘といったところでしょうか。秋の新機種が楽しみですね。

そこで一句。

「ニコ・キャノの　尻尾が見えたり　ペンタちゃん」

お粗末さまでした（某デジイチの板ではカメラ川柳が大ブレイク。ちょっと見習ってみました）

書込番号：5370557

[じじかめ]

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060802/117962/

こちらでは、Ｋ100ＤがＤＳＬＲの一位でしたが・・・

書込番号：5370638

[take525+]

わたしが良く行くカメラ店数店で聞いた範囲ですとK100Dの方がアルファより売れてるんですけどねぇ？
福岡はペンタックスファンが多いのかしら？？

書込番号：5370645

[CT110]

累計じゃ　影さえ見えない　ペンタちゃん(^^ゞ

書込番号：5370872

[yuki t]

私が良く行くカメラ屋さんには、ペンタックスなんてカタログだけだったのに(涙)
最近では「ごりっぱな売り場」が!!!
良かった良かった。

書込番号：5370885

[take65]

私の地元では、手に触れてみたいと思い、何店かまわりましたが、カタログすらなかったです。営業マンも田舎まで手がまわらないのでしょうかね。

書込番号：5370908

[ラピッド]

私も早速参戦させて頂きます・・・


　　おねがいよ
　　　搭載してね
　　　　Foveonを♪


ペンタちゃん、是非お願いします。

書込番号：5371000

[nanzo]

皆様、レスありがとうございました。

出荷台数の集計と実際の店頭での販売状況は、必ずしも一致はしないでしょうね。

また地域によって販売に粗密があるようですね。ただ、この点は今回のＫ100Ｄのある程度の「成功」によって、次第に改善されていくのではないかと思います。

CT110さん、ラピッドさん。「一句」ありがとうございました。お返しに

「どこまでも　がんばれペンタ　応援し」

一句ならぬ「一苦」、失礼しました（笑）。

書込番号：5371256

[鬢長鮪]

パナの一眼やソニミノ相手に、頑張っているみたいでご同慶の至りです。

コンセプトは一番ハッキリしてるのだから、もっと雑種や展示で力入れりゃ、ずっと大きな反響あるはずなんだよな。
見て、触ってもらって、持ってもらって、覗いてもらえれば、選んでもらえるよ、きっと。
D70やD50やKISS-DNなんかには完勝できる力があるよ。
ま、D80と次のKISSには、K10Dに対応していただこう。

やり方次第でかなりパイを取れるぞ、頑張れペンタ。

書込番号：5371928

まだまだ売れてるようです。

[kingi]

http://www.biccamera.com/bicbic/app/w?fnc=f&SCREEN_ID=bw011100&ActionType=bw010000_06&DISP_CATEGORY_ID=361040

強敵揃いですが、健闘してますね。

書込番号：5360434

[ぼくちゃん.]

性能の割に安いですからね、
それと面白いレンズも多いし。

書込番号：5360515

[梨の里]

　先日、白樺湖の車山高原に行きましたが、前のリフトに乗った人が、やはりＫ100Ｄをぶら下げていました。偶然とはいえ、うれしくなってしまいました。このときから本格的に使い始めましたが、使い心地は最高です！（特に手ぶれ補正）この機能にして、この価格、ちょっと信じられませんね！このことを、カメラを買ったお店のお姉さんに話したら、お姉さんも大変喜んでいました。（初めてのカキコ故、読みにくいことお許しください。）

書込番号：5360646

[クール・ガイ]

安価で一万キャッシュバックだからね‥ 仕事でﾍﾟﾝﾀのﾃﾞｼﾞｲﾁ使ってますがﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽと色合いはﾀﾞﾒﾀﾞﾒですよ。趣味で使う分の方ならいいですが。ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙが高画像(800〜1000万画素)が支流になりつつあります新機種のｷｬﾉﾝEOSｷｯｽもそろそろ出ますからｷｬｯｼｭﾊﾞｯｸが終わったら売れないでしょうね。 でも何故ﾍﾟﾝﾀはもう少しﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽや色合いをよくしてくれないんでしょうか？

書込番号：5360908

[kingi]

Kiss NのWBやカラーバランスが良いなんて話は初めて聞きました。
世の中広いですね。

書込番号：5360979

[kingi]

>>ｴﾝﾄﾘｰﾓﾃﾞﾙが高画像(800〜1000万画素)が支流になりつつあります
もうとっくになってます。その上でこの売上だから、健闘していると思いますが。
画素数で語りたいのでしたら、コンデジにも1000万画素機もありますので、
そちらをどうぞ。

書込番号：5360986

[クール・ガイ]

ｺﾝﾃﾞｼﾞの1000万画素ですか？CCDが小さいのでﾃﾞｼﾞｲﾁの画質と比べると立体感や質感が全然違いますよ。 ｷｬﾉﾝのWB､ｶﾗｰﾊﾞﾗﾝｽは他社よりﾊﾞﾗﾝｽとれて良いです勉強しましょう。
ﾍﾟﾝﾀは古いﾚﾝｽﾞなど使えるのが魅力ですがね‥
色合いは全く駄目でﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟなどで色調整してますよ。

書込番号：5361025

[ミリオン7]

そうですね。カメラメーカーなのにもう少し色彩、ダイナミックレンジ、ＷＢを頑張って欲しいですね。　ある程度中級になると不満が出て来てしまいます。室内でカーキー色を撮ったら茶色になってしまいます。　ＷＢ調節しても×
魅力は安さとレンズ群ですかね。　室内撮影が多い方レンズを持って無い方には勧めませんね。　

書込番号：5361116

[くまジャニ８]

Ｋ１００Ｄを購入直前でした。Ｋ１００ＤもＷＢ、色合いがそんなに悪いのでしょうか？Ｋ１００Ｄもダメだという評価が定まっているのでしょうか？
余談ですが、友人がＥＯＳ３０Ｄを持っていて画像をよく見せて貰っています。ＷＢは分かりませんが、色合いはちょっと「派手」な感じがしてやや不自然なものもある気がしてましたけど・・・。好みの問題でしょうか？
私は高級機を買う予定はないので、Ｋ１００Ｄが皆さんの言われるとおりの「絵」でしたら見送りになりそうです。

書込番号：5361274

[鉄アレイ１ｋｇ]

高い買い物ではないのだから
さっさと購入して実際に使って、気に入らなければ
オークションで処分すればいいのでは？

まぁ、他人の意見を自分の意見にしちゃうような人は
みんなが持ってるCANONを素直に買ったほうが
幸せになれますよ。

あの人もCANONだ、自分もCANONだ、
やっぱりCANONは最高、ってね(笑)

書込番号：5361350

[touchan]

クール・ガイさん こんにちは

ちょっと疑問なんですが
WBも色もダメダメなのに仕事でペンタを使うのは何故なんでしょう？

書込番号：5361500

[マクロスキ〜]

信者さんには 何を言っても無駄ですョ（笑）

書込番号：5361525

[α7大好き]

わたしはキャノン（20D,5D),オリンパスE-1を使ってます。
ほとんどオリンパスで撮ってます。
オリンパスに比べてキャノンがよいところは
高感度、AFが早いだけです。
AFが早けりゃよい写真が撮れるものでもないです。
各社の違いは微々たるものです。
他人の意見（特に批判する人）に惑わされず、
自分が良いと思ったものを買いましょう。
ペンタックスは他社にない魅力的なレンズも多いです。

書込番号：5361530

[ぜにたーる]

　　ホワイトバランスはかなりいいですよ。室内で使用すると、環境光
　を残す傾向にあるのは間違いありませんが、それはいい悪いではなく、
　メーカーのポリシーによるような感じであって、全く違う色になるような
　ホワイトバランスを設定することはないです。（ずれる傾向も予測できる
　範囲です）

　　ホワイトバランスは白いものを白くするんでしょうが、室内照明が
　当たって見た目が黄色いモノを白く見せるのは、個人的に好きではあり
　ませんので、ペンタのホワイトバランスに問題はないと思います。
　ただ、色味が強く出てしまう傾向にあるのは確かですが。(^^;

　　逆に屋外での撮影では、かなり優秀なホワイトバランスで、外す
　ことがほとんどないです。ぼくはK100Dでホワイトバランスをオート
　以外にすることはないですよ。信用できますから。

書込番号：5361544

[buebue]

他社のカメラを持っていないのでなんともいえませんが、暗い室内で撮影するときはRAWで撮ってホワイトバランスを調整してます。
商品を撮るわけではないので、ホワイトバランスは自分の印象に近いもの、好みに合わせていじってます。
他社ではオートでホワイトバランスが見た目に近く出来るのでしょうか？
あと、紫色の再現は苦手なようですが、これは他社でも同じかなって思ってました。

仕事で使う場合はより正確なものが必要なのかもしれませんが、自分は趣味で使用しているので、RAWで撮ってホワイトバランスをいじるのもある意味楽しい作業です。
ホワイトバランスが他社に比べてダメダメだとしても、それ以上の楽しみもありますから自分としては満足してます。
（仕事だとそうは行かないのかもしれませんけど）

書込番号：5361561

[トライポッド]

ホワイトバランスの話が出ておりますが、写真の場合、言葉のとおり白いものが白く写れば良いだけではないと思いますよ。
光源の種類が変わったときに、色味や雰囲気を、どれだけうまく残すかというのが大事です。

カメラマンが写真を撮るとき、光源を選んで撮影する以上、その選んだ光源や雰囲気には、撮影意図があります。
白熱電球なら、それらしく期待して電球を選んでいます。白昼屋外と同じに写るのがいいことは有りません。
総和の平均を取るなら簡単でしょうけれど。

仕事となれば、どのように撮るか。ＲＡＷで撮っておけば、フィルムで撮る場合を考えたら楽でしょう。

キヤノンは、この辺りのクラスわけが巧みなので、エントリーモデルは、それなりに簡単にしているのかもしれません。

カメラによって大きく傾向が異なります。
一概にどれが良いかというのは難しいのですが、撮影には、使用カメラの性格を知って、セッティングをする必要があると思います。

書込番号：5361581

[kohaku_3]

kingiさん の　おっしゃるとおり「世の中広い」ですね。
私は銀一のシルクグレーカードを使ってWBとりますが、K100Dは室内でも実際の色を再現していますよ。コニミノαSDは室内はちょっとダメですけど。
もしかしたら、「ペンタのデジイチ」って古いもの？
DL2とK100Dしかわかりませんが、かなりいいと思います。

エントリーモデルが800万〜1000万画素クラスになっていますが、ソニーのα100に対し「1000万はやりすぎかも」という意見がα100板に出ていますが、私も同感です。
K100Dはあえて600万画素で実績あるCCDを採用し、チューニングし尽くしたという感じで、画質的には気に入っています。
α100も持っていますが、さすがに良いレンズを使うと解像感はバツグンですが、色的にはK100Dの方が好きです。（というか屋外ではαSDの方の色の方が好きなので、出番はK100D>αSD>α100になっています）
もちろん、KDNも素晴らしいカメラではありましたが、いかんせん1年半前のカメラです。先進の画像処理技術から見るとちょっとツライですね。またAFは早いですが、精度が中央1点以外は使い物になりません。ただし、キヤノンは他社の数歩前を行っているので、次期キスデジはきっとものすごいものになると、大いに期待しています。

K10Dにも期待していますが、以前かかれていましたが、α100やD80を見ると画像処理が大変そうですね。発売時期を無理に早めずに、焦らずじっくりと作ってもらいたいものです。

書込番号：5361592

[ラピッド]

>銀一のシルクグレーカードを使ってWBとりますが・・・

私も、ソレ↑を購入してPPL3で現像しよう
と目論んでいました♪。
今日これから、購入しに行こうと思います。
フジヤカメラに売ってるかなぁ〜？
それともアキバのヨド？

kohaku_3さんに先を越されて、Little Bit悔しいです（爆）。

書込番号：5361609

[ラピッド]

K10D？は、発売予定日が遅れても構わないので、
じっくり熟成させて販売して貰いたいです♪。

書込番号：5361611

[クール・ガイ]

色合いは黄ばみが強いですね。ミリオン７の言ってるカーキは茶になります。 会社で使っているのは古い機種ではありません。買い替えは私の私物ではないのであしからず。Canon派とかではありませんが同じｶﾒﾗﾒｰｶなので比較してしまいます。

書込番号：5361630

[JCX2]

撮影楽しいなぁ
現像楽しいなぁ
鑑賞楽しいなぁ
3回も楽しめるから辞められません

書込番号：5361642

[ken311]

ｵｰﾄﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽは「正確」かどうかはあると思いますが、「正解」は１つではないような気がしています。

例えば、室内白熱灯でも強引に補正してくれた方が見やすい場合もあれば、逆に黄色をそのまま残してくれた方が良い場合もありますよね。
よくCANONのAWBが優秀と言われるのは、「正確」という意味ではなくて「補正のﾊﾞﾗﾝｽ」が多くの人に受けやすいからではないかと感じています。
実際は個人あるいは場面によって、「好み」の範疇になる部分が大きいと思うので「良い・悪い」の話ではないような気がします。

イチガンであればRAW撮りして事後補正もできますし、それがﾒﾝﾄﾞｰな場合でも機種ごとの特性をつかんでおけば良いのではないかと思います。

ただ、実用上AWBに頼りきりのｹｰｽは多いと思うので、同一光源・同一環境によるAWBの撮り比べのｻﾝﾌﾟﾙがもっと多くなってくれれば良いのになあと思っています。色温度で言われたりしてもよくわからないんですよね。画像で判断できるのがﾍﾞﾀｰだと思うんですけど・・・。

書込番号：5361661

[クール・ガイ]

RAW撮影は余計に時間かかりますからね。仕事では速さを求められてますのでJPEG撮りです。
機種の比較は雑誌などの収集し勉強が必要ですね。HPなどではﾒｰｶｰﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの色合いの違いにより正確ではありませんので。 ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞで比較が記載されてますね。ﾍﾟﾝﾀはあまりよくはないです‥

書込番号：5361711

[Y氏in信州]

みなさん、こんにちわ。

デジイチはSD9、E-1、KissDNを使っています。以前、*istDsも使っていました。
APS-C繋がりでいけばDSC-R1も使っています．．．（ただの○ホです（笑））。

”絵作り”はWBにはじまり、発色を加味し、各社最適と判断したものでしょうか？
クール・ガイさんの仰るように、忠実な色再現ならCANONが最も近いと思います。
商業写真に携わる方々にとって忠実な色再現は死活問題なのでしょうが、
趣味や実用（家族の記念写真等）の範疇なら、雰囲気よく写っている方が
良いと考える方も多いと思います。このあたりは好みの問題でしょうか？
レタッチ派の方には元絵は忠実な色合いの方が良いのかもしれませんが．．．。

ちなみに*istDsを使っていてトータルの発色は少し赤っぽいと感じていましたが、
WBが不安定だと感じたことはなかったです。
あくまで自分の好みの範囲だったというだけのことで、他の方がどう感じるかとは
別の話しですが．．．。

書込番号：5361749

[クール・ガイ]

商品などの用途で忠実な色合いを求めてお使いになる人の参考になればと思います。

書込番号：5361787

[クール・ガイ]

正　商品などの撮影の用途で でした。

書込番号：5361791

[buebue]

クール・ガイさん
このスレの内容からずれて行きますが、
>HPなどではﾒｰｶｰﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの色合いの違いにより正確ではありませんので
とはどういうことなんでしょう？

書込番号：5361846

[トライポッド]

商品撮影に限れば、現在のところクール・ガイさん のおっしゃるとおりキヤノンのＡＷＢがよいように思います。
一般に商品撮影では、必然的に室内撮影になり、しかも太陽光による撮影のような写りを目標にしていますから。

現存するデジカメのすべてを知るわけでは有りませんが、キヤノンのＡＷＢが一番環境光の色味の残し方が少ないと思われます。

書込番号：5361870

[順々]

「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞ」
この８月号持ってます。このランキングを鵜呑みにする人はペンタックスは買えません。(DL2からEOS-1DSMark�Uまで同一テスト)
評価をブラインドテストにすれば結果はどうなんでしょうね？
他誌ではDL2がコストパフォーマンスで１番を取ってる特集もあるし・・・。

書込番号：5361887

[Y氏in信州]

>HPなどではﾒｰｶｰﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの色合いの違いにより正確ではありませんので

大型量販店で沢山のテレビを見ると、同じ番組なのに色合いが違って見えますよね。
PCのディスプレイでも同じということです。
写真を生業にされている方は、ディスプレイの色調調整等をしっかりやられています。
でも個人では．．．専用のツールや、専用の照明器具が必要ですしね．．．。

>「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞ」

これについては価格.comの板でも意見噴出でしたね．．．。
結論的にはCANONの提灯記事ということだったと思いましたが．．．（笑）。

書込番号：5361898

[LITTLE CRUSH]

＞強敵揃いですが、健闘してますね。

発売前の機種が第二位にランクインしている件について

書込番号：5361934

[buebue]

同じディスプレイで見て正確でないのはどうしてなんだろうって思ったんです。
（モニターキャリブレーションはするものとして）
デジカメを買った人はプリントアウトする人もいますが、ほとんどの写真はPCで確認すると思うので、HP見て比較するのが正確でないと自分の撮った写真もPCで確認するのは正確でないことになるのかなって。
Y氏in信州さん
色んなモニターを使って比較するのが正確でないというのなら合点が行きました。

書込番号：5361936

[クール・ガイ]

ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲはｷｬﾌﾞﾚｰｼｮﾝ調整はしてますね。ﾒｰｶによって調整しても？が付く事もあります。
照明ｽﾎﾟｯﾄﾗｲﾃｨﾝｸﾞにも黄ばみが無いように高い温度のを使っています。雑誌のは鵜呑みにはしませんが見比べは誰でも出来ますね。

書込番号：5361938

[水瀬もゆもゆ]

キャッシュバックもあるので売れば売るほど赤字に…　なんてコトがなければいいんですけどね。
ＤＡリミテッドも売れているようなので大丈夫だとは思いますが。
中の電気部品は初代*istDから変わっていないので結構安く作れているのかな？

色に関しては好みの問題が大きいと思います。
派手な色がいい人とか地味な感じが好みという人もいます。
ＷＢはわたしはグレーカードではなくキヤノンのプロフォトペーパーで代用。　これでセットするのが一番見た目に近いみたいです。
カスタム設定ではフォーカスモードに関係無くＭＦになって欲しいと思うのは私だけではないはず…
αは自動でＭＦになるので。

私の場合、ブツ撮りでオートを使うのは考えられないですが。
まだプリセットを使った方が安定した色が出ると思います。
α-7Dに比べたらK100DのＡＷＢは８万倍くらい上を行ってますよ(笑
使い勝手はα-7Dの方が６万倍くらい上ですが。
　※どっちもいいカメラなのでお気に入り。

書込番号：5362783

[ラピッド]

水瀬もゆもゆさん

　　>キャッシュバックもあるので売れば売るほど赤字に…

　　･･･汗、汗、大汗

　　＞キヤノンのプロフォトペーパーで代用

　　と言う事は・・・、
　　グレーでなくホワイトと言う事ですか？
　　PPL3で現像されてます？
　　であるなら、お聞きしたい事が・・・
　　「ホワイト」でグレー点設定に
　　チェックを入れて、「メニューバー」の「調整保存」
　　を選択して、それを反映させたい画像を呼び出して
　　いるのでしょうか？

　　私、ちょうど今、PPL3を勉強している所でして・・・（汗）
　　是非ともご教授下さい<(_ _)>。

書込番号：5362860

[ぜにたーる]

　クール・ガイさんのおっしゃる、

＞仕事でﾍﾟﾝﾀのﾃﾞｼﾞｲﾁ使ってますがﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽと色合いはﾀﾞﾒﾀﾞﾒですよ

　　というのは、個人的な意見だと思いますが、僕の個人的な意見は、
　室内での照明下において、「見た目より少し黄色が強めに出る」という
　感じです。（その他の条件では全く問題なし）

　　ダメダメと言われると、まるっきりダメで、まったくもって使い物に
　ならない印象を受けますが、そんなことは絶対にありませんよ。ほんと。
　(^^)　あくまで、個人的な好き嫌いの範疇のズレであると思います。
　（各カメラメーカーの「目指す絵作り」の差だと思います）

　　みんながキヤノンのホワイトバランスが好きであれば、ペンタックスも、
　キヤノンの方向を目指すと思いますが・・・　変わり者のペンタックス
　（いい意味で）がそうするかどうか微妙な感じがします。(^^;

書込番号：5362922

[パスワードが入らない（×_×）]

クール・ガイさんのように「ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ」と書かれると、カチンときてつい反発してしまいたくなりますね。客観的になると参考になる部分もありますので、クールにクールに...＠自分

（クール・ガイさん、携帯で書いているせいか、ばっさり切り捨てる感じですもんね。もう少し丁寧に状況説明などあると言葉がスッと入ってくるんですが。）

私的には、ホワイトバランス大問題とは全く思いません。

困るのは、電球と蛍光灯のミックス照明。オートでもプリセットでもホワイトバランスがピッタリ来ません。日中の室内も、黄色みがかって困ることがありますね。

ようするに、太陽光と電球の中間のホワイトバランスが直接設定できないのが弱点と言えるかも。私はだいたいRAW撮りでしのいでますが。

できれば、色温度の直接指定か、マニュアルホワイトバランス後の色温度微調整ができると便利かな〜？（マニュアルＷＢ、なかなか気に入る色が出ないことが多いもので。）オートで電球まで追随するようにした方がいいかもしれません。コンパクトデジからのステップアップも多いでしょうしね。

クール・ガイさんにはマニュアルＷＢを極めてもらいましょう。撮影後レタッチよりも効率良いかもしれませんよ。

書込番号：5363202

[水瀬もゆもゆ]

>ラピッドさん

Ｌ版の写真用紙ですね。　ホントは銀一とかのが欲しいんですけどなかなか売ってなくて…(通販でありそうだけど)
１８％グレーを写すと輝度１２８程度になるのが適正露出で、それがＷＢと関係するかはよくわかりません。
白の方が写り込みの影響が多いのと、アンダーになるので誤差は多くなるとは思いますが。
少なくともキヤノンのプロフォトペーパーで調整すれば２％以下の誤差でＷＢがとれますが、光源によってはバラつく可能性もあります。

ちなみにＲＡＷは今まで数回しか使った事がありません(ぉ


今までのレスを見ているとクール・ガイさんは一度もＡＷＢがダメだとは言ってないんですよね。
プリセットやカスタムでもダメなんでしょうか？
それとも壮大な釣り…？
商業写真なんでおそらく１Ｄｓあたりを使っていると思いますが、さすがに値段が１０倍異常違うＫ１００Ｄと比べるのはちょっと…ですね。

書込番号：5363590

[トライポッド]

話が、それてきましたが、現時点で１０万円以下のボディでは、最高のパフォーマンスは、間違いないところですので、まだまだ売れると思います。
次、これを超えるのは、Ｋ10Ｄでしょうか。

上のホワイトバランスの件は、一般の素人のカメラ任せの場合ではなくて、仕事の話ですから、カメラの性というより撮影のテクニックの問題なので、ライティングとマニュアルホワイトバランスの問題と考えた方が良いと思います。

グレーカードといえば、一般に従来のグレーカードは、グレーバランス（反射率）が目的で、反射光式露出計の露出決定用なので、ホワイトバランス兼用といっていても、メーカーにより色味が異なりますから、よく調べた方が良いです。
グレーカードで検索すると、多数の方の体験記が見つかるでしょう。
ホワイトバランスは、やはり写り込みに気をつければ白が、色味があれば気が付くので無難かな。

逆にマニュアルで少し色味をつけたいときは、カードの上に反対色をパラパラとちりばめると良いです。ご存知でしたでしょうか。お試しを。

書込番号：5364138

[クール・ガイ]

ﾌﾟﾘｾｯﾄ､ｶｽﾀﾑも駄目ですね。GLAYｶｰﾄﾞももちろん使います。 やはり黄色､赤色が強くﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟで修正します。商品撮りなのでもｶﾗｰが違うとｸﾚｰﾑですから‥仕方なくﾍﾟﾝﾀを使って行きます。

書込番号：5364256

[DULL'S]

クール・ガイさん こんにちわ。

＞趣味で使う分の方ならいいですが。

おっしゃること、一部ですが何となく理解できます。
また、キヤノンを特に応援しているわけでないことも。

貴殿が会社でお使いの

*istDSは

黄色と赤が強調されやすいと言うか、
階調がいまいちというか、飽和気味になるかと思います。
そのあたりを「色合いがダメ」だとおっしゃているのであれば、
私も大筋で同意したいと思います。
ちなみに私はＲＡＷで撮影し、補正することが多いです。
ＪＰＥＧだと確かに補正が辛いかも。。。

一方、ＷＢはダメダメだとは思いません。
室内、特に蛍光灯下では確かに微妙な色になる事もありますね。
ペンタックスのＡＷＢは
「雰囲気をどれだけ写し撮るか」
と言うことに主眼をおいているのではないでしょうか？
物撮りには不向きのような気がしますが、
そんなときはプリセットＷＢでかなりいい結果にになるかと思います。
ダメとか良いとか言うよりは、他の方もおっしゃっていますが、
ペンタックスとキヤノンとの考え方の差だと思いますよ。

まぁ、K100Dを試してみると宜しいかと。
私見ですが、かなり色合いが変化してますよ。
標準たる「鮮やかモード」は特に変わったなと思います。

あと、雑誌の件もK100Dの記事じゃ無かったかと思いますが？

総じて、貴殿の最初の文章はある意味正論だと思いますが、
後続のそれらはどうでしょう、クールなレスでしょうか？



kingiさん こんにちわ。

レスがが後回しで申し訳ありません。（笑）

本当に売り上げは検討してると思います。
この調子で上位機種もがんばれ！！！

＞Kiss NのWBやカラーバランスが良いなんて話は初めて聞きました。

結構良くあるというか普通の話だと思いますが？
個人的にはキヤノンのカメラは嫌みのない色だと思います。
もっとも所有するかどうかは別の話ですが。（笑）
１眼レフに限ればうちにはＮｉｋｏｎとペンタックスしかないです。

いろいろな意見が聞けてためになる、意外と良いトピになってますね。

書込番号：5364476

[pcs29001]

>>「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞ」

Impress の web で訂正記事を読みましょう。

書込番号：5364548

[Y氏in信州]

>>「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞ」
>Impress の web で訂正記事を読みましょう。

リンク先お願いします。

書込番号：5364777

[カブト隊]

ホワイトバランスについて一言。

　以前、DMC-FZ30というカメラを使っていましたが、雨の日もまるで晴天かのように写りました。ホワイトバランスとしては正しのでしょうが、写真としてはボツです。

　一方、銀塩の方は、ちょっとした色温度の差がばっちり出てしまい、大変です。もちろん現像するまで分からないので失敗も分かりません。デジカメはホワイトバランスを調整してくれるから嬉しい面があり、曇った日もキレイに写るので助かります。それも理由でデジカメを購入しました。もちろんどう写ったかはその場で確認できますし。

　ペンタックスのデジカメはあえて雰囲気を残したものと考えています。ホワイトバランスを強くきかせるか、緩やかにきかせるかの選択を出来ればなぁ、と思います。その位、簡単な事だと思うのですが。

書込番号：5365078

[太威憤ホラマー]

機種名もはっきりいわずうやむやなまま、詳しい状況説明もなくただペンタックスはダメダメ、キヤノンが良いと言われても釣りとしか思えませんね。

書込番号：5365348

[パスワードが入らない（×_×）]

赤や黄色が強いというのはホワイトバランスの問題ではないと思います。彩度や色作りの問題でしょう。カメラは測色機ではないですから、意図的に演出された画を出しますしね。

DULL'Sさんもおっしゃってますが、K100Dで色合いがかなり変わりました。クール・ガイさんの望みの色合いかは何とも言えませんが、ペンタックスだからと一緒くたには語れませんね。

書込番号：5365890

[○○○ー]

内容どうのこうのよりも、とりあえず半角かなをどうにかして欲しいです。

書込番号：5365895

[ぺん太っくす]

>>「ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ･ﾏｶﾞｼﾞﾝ8月号に17機種の激辛ﾗﾝｷﾝｸﾞ」
>Impress の web で訂正記事を読みましょう。

http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/owabi.htm

これですね。
ちゃんと見てないですが結構順位変動があるようで。

書込番号：5366246

[スパイスボーイ]

こんばんは、私も似たような事で手放しました。*ist ＤＳ２でしたが。。。　商品撮りはスポットと電球使いますのでＷＢはマニュアルに設定しても難しいです。黄色、茶色は強くなりましたね。少し寄ると色味が変ったり。室内は難しい。。。と言うより照明を当てると色味が変化してしまうと言う印象でした。　　当てなければ暗く露出上げればいいって事では無いですし。　今はニコンＤ２００ですが照明ＭＩＸしてもＷＢ、色合いは平気です。*ist ＤＳ２は好きでしたが私の仕事向きでは無かったです。

書込番号：5366335

[スパイスボーイ]

ビックの順位も。。。Ｄ８０って（汗）　大型量販店は順位なんてあてになりませんよね。

書込番号：5366555

[Y氏in信州]

ぺん太っくすさん、ありがとうございます。

．．．？？？、ですね．．．。

新製品をヨイショするのは各誌同じとしても、
デジカメマガジンのCANON贔屓は相変わらずですね．．．。
Foveonは選考対象にも上げてませんしね．．．。

書込番号：5366994

[スパイスボーイ]

http://event.rakuten.co.jp/ranking/electronics/213289.html
こんな結果のもありますからどれが売れているか　？？？です。
選択する消費者もおおいに悩み考える楽しみもあります。

書込番号：5368824

[かずぃ]

ついでに注目度も高いようですね。
といっても、販売台数のランキングではないようですが・・・

http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060821/118216/

書込番号：5368914

[スパイスボーイ]

注目ランクですか（笑）７位のカシオ抜いて６位ライカって･･（汗）　あてになりませんねー（爆笑）

書込番号：5368979

[TryTry]

売れている台数ということでは以下が参考になると思います。
http://bcnranking.jp/flash/09-00009669.html

>＊「BCNランキング」は、全国のパソコン専門店や家電量販店
>など22社・2200を超える店舗からPOSデータを日次で収集・集計
>しているPOSデータベースです。これは日本の店頭市場の約4割を
>カバーする規模で、パソコン本体からデジタル家電まで115品目
>を対象としています。
という事なので。

K100Dは好調のようですが、ソニーのブランド＆販売力ってすごいですね。コニミノだったらこういう結果になったかどうか疑問。
それと、KissDNと5Dの在庫処分が始まっている気がする。
後継機が近いのでしょうか？

書込番号：5370106

[裏山の犬]

どれだけ環境光を残すべきかというのは撮影者が撮影のたびに判断することですから、カメラに撮影者の心を読め！というのは酷でしょうね。CANONが良いと言うよりは、環境光を出来るだけ排除する色作りをするのがCANONだと言うことですね。

クール・ガイさんもそのあたりの主張を正確にハッキリと表現された方が良いと思います。
愚痴を続けたり、批判を繰り返したりすると、この人は特定のメーカやカメラを貶めたいだけなのでは？と思われてしまいます。
そうなるとせっかく良いことを仰っても、発言全体の信頼性が揺らいでしまいます。
批判は「慎重に簡潔に」が基本です。
みんなのためにもご自分のためにも。
それから愚痴はここで続けるのではなく、ご自分の会社へ直接お願いします。

書込番号：5370472

[スパイスボーイ]

肩を持つつもりではありませんが色々やっても・・？が付きましたね私の場合。赤黄色が強いのはみなさんが言ってらしゃいます。
ライティング、スッポトは高温の使っていると言ってました。おそらくブルーのコーティングの物でしょう。私も同様に使っています。普通のハロゲンスポットは低音で黄色色が強いので撮影には向きではありませんね。　色々やっても赤黄色は抜けませんでした。特にカーキー色はミリオン７さんが言っていた茶に・・・
仕様なんです。仕方ありません、画像処理ソフトしか修正はききませんので商品撮り用途の方は頭に入れてご使用を。　　

書込番号：5371092

[スパイスボーイ]

スッポト→スポット
低音→低温
でした（汗）

書込番号：5371867

記事の後半・・・

[ラピッド]

http://ascii24.com/news/i/keyp/article/2006/08/21/664040-000.html?24b

スペックに拘っていないのなら、
画質に拘った映像素子Foveonの搭載を
是非お願い致します<(_ _)>。

書込番号：5368088

[nanzo]

ラピッドさん
情報、ありがとうございました。

>ただし上級機に関してもまったく考えていないわけではありません。例えば、展示会で参考出品しているモデルなども控えていますので、こちらもご期待ください。

私としては、このコメントに「期待」したいです。

書込番号：5368273

[安中榛名]

Foveonのサイトでサンプル画像を見ました。
いいですね、色がこってり、それでいて階調もしっかり描写されています。搭載されているのは、シグマのデジタルカメラなのですね。従来のデジタルカメラの映像は、暗いところは色彩が失われかちですが・・・

いいですねぇ・・シグマのデジカメも欲しくなってきた・・・

書込番号：5368360

[トライポッド]

ラピッドさん
毎度ありがとうございます。

地味で控えめな語り口ですが、ユーザー志向が良く感じられます。
レポーターの切り口も、よく分かる人のようです。
＞ISO 200のアナログ信号のノイズをできる限り押さえられれば、増感処理を行なっていってもノイズの出方をリニアにコントロールできます。実は、このために基板を何回作り直したか分からないほどなんです。
この辺りも納得です。回路図にない回路ですね。
増感しても解像度は落とさずに、像感に比例してノイズが増える感じいいですね。
ヂティールをナメるようなら、後からソフトで、いくらでもできますから。

次のモデル、急がず慌てず期待します。

書込番号：5368394

[ぼくちゃん.]

＞家電メーカーも積極的に参入してくる市場になったことがあります。

あなた方も一枚かんでるんじゃないですか、と言いたいけど。

書込番号：5368464

[しんす'79]

こんばんは、ラピッドさん。

>ペンタックスにとって“K”という文字は非常に重要です。
>上級機に関してもまったく考えていないわけではありません。
>展示会…こちらもご期待ください。

展示会で「発表」と言うことですね。
首を「短〜〜く」して待っています♪

書込番号：5368494

[ラピッド]

返信して頂いた皆様、今晩は。
早速ですが・・・
スペックにこだわった物が登場した様ですが・・・
これは一体・・・（大汗）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/22/4439.html

書込番号：5368560

[ラピッド]

どう言う事なの！？
ペンタちゃん！

書込番号：5368570

[ぜにたーる]

　　基本感度でノイズを落とすために基板を何度も作り直す、という
　姿勢はいいですね。(^^)　まさかペンタックスがここまで考えが深い
　とは・・・　おみそれいたしました。

　　ノイズ対策の基本ですよね。すごく地味で、アピールしにくい点では
　あるけど...　逆にオーディオでは大々的にアピールできる点ですが。(^^;

書込番号：5368577

[ねねここ]

>どう言う事なの！？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?n=MMITda000012052006
この記事の最後に「コンパクトデジタルカメラについてはデザインやスペックを決めるが、基本的にはOEM（相手先ブランドによる生産）を継続していく方針。」と社長さんが言ってるので半OEMだからではないでしょうか。M20もW20もSANYOのOEMみたいですしA20も…
それより、「デジタル一眼レフの新製品や中判カメラのデジカメ化を下期以降展開していく方針。」とありますので、中判まで見据えてるのは期待です…

書込番号：5368793

[ラピッド]

ttp://www.foveon.com/gallery.php

上記が、安中榛名さんご指摘のメーカーFoveonの
サンプル画像です。

頭を潰してあるので、copy＆pasteした後、
文頭に「h」を入れて下さいね♪

実質300万画素超なのですが、かなりの質感で、
素晴らしいと思います。

PENTAXさん、是非宜しくお願い致します<(_ _)>。

書込番号：5368841

[ラピッド]

ねねここ様
　　ツッコミ有り難う御座います。
　　何方か、言ってくれるのを待っていました（笑）。

書込番号：5368851

[Dongoros]

Nikonユーザーですが、もうまさに私が「それを声を大にして言いたい」と思っていることをおっしゃってるPENTAXの開発者の方には共感しました。
数字としてのスペックばかりを追うのではなく、実質重視でしかも手頃な価格。
ブログでも何度か触れているのですが、このK100Dと21mmF3.2を本当に欲しいです。

書込番号：5368883

[水瀬もゆもゆ]

いつかのインタビューで、大手はシェアの事ばかり。
ペンタックスとミノルタはカメラがすきだから、と。
本音かどうかはわかりませんが(ぉ
商売なので好きなことだけってワケにも行かないでしょうけど、無くなっちゃうメーカーもあるわけで。

ペンタックスのコンパクト機のバッテリーって主力機はoptioSの頃から変わってないんですよね。
この辺もユーザー第一って感じで、買い替えするにも便利でいいです。
OptioWPを持ってますが、次に買うときはまたWP路線の物を買うと思います。

書込番号：5369093

[そこじゃ]

>ペンタックスのコンパクト機のバッテリーって主力機はoptioSの頃から変わってないんですよね。

A20の撮影枚数が増えていたので、バッテリーの容量を増やしたのかと思いましたが、型番が同じなので安心しました。

私はOptioSからS5nに買い換えたのですが、バッテリーが共通なので本当に助かっています。次も同じシリーズにすると思います。

ついでにリモコンもずーっと共通で、デジイチでも使えるのでこれもポイント高いです。

まあ、商売的には？ですが…。

書込番号：5369190

[ラピッド]

>この辺もユーザー第一って感じで・・・

PENTAXって結構、こう言う一面が見え隠れする
メーカーですよね！？
何だか、嬉しくなっちゃいます。

書込番号：5371579

K100D 代替機到着

[Kachuron]

初期不良（？）で代替機待ち１０日間。ようやく代わりのボディが到着しました。
普段はCanon使いなものですから、初期不良騒ぎにはある程度なれてはいたのですが、K100Dの初期不良報告は聞かなかったので安心しておりました。しかし、引きが強いんでしょうね。当たってしまったようです。
購入後４、５日は快調に動いてくれていましたが、突然、シャッター全押し時に電源が切断、撮影不可。以後、シャッター半押しでも切断と、症状が悪化。初期不良交換と相成りました。
しかし、品不足が言われている中でのショップ、メーカーの迅速な対応に感謝しております。
K100Dのレンズを選ばない手ぶれ補正機能は、Canonですっかり手ぶれ補正に馴らされながらも、ペンタのフィルムカメラ・レンズを未練がましく隠し持っている回顧主義オヤジへのすばらしいプレゼントかと思います。

ん〜　週末が待ち遠しい〜

書込番号：5371028

[山田次郎]

こんばんは！！
それはけっこうまともな初期不良というかほんと撮影不能状態ですね･･･。災難でした。。。

私は、CCDドット欠け3箇所で1日で交換してもらいました。
私の場合は、ともすればわがままととられかねない事例でしたが、
購入店のマップカメラさんが非常にいい対応をしてくれ感謝しています。

書込番号：5371423

K100D with Nikon DK-21M !!

[s_five]

以前、Nikon DK-21MとOLYMPUS EP-6(大型アイカップ)の組み合わせを掲載したs_fiveです。

掲載した方法ではEP-6が外れやすいので、改めて、いろいろ試してみましたので見てください。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=870422&un=125094

DK-21Mのゴム部分を切り取ると、OLYMPUSの各種アイカップ類が、かなりきっちり取り付けできます。

DK-21MにOLYMPUSの大型アイカップEP-6やME-1、アングルファインダーのVA-1などがかなりしっかり装着できます。

書込番号：5363113

[そこじゃ]

s_five さんご苦労様です。非常に参考になります。

私はDS2を眼鏡で使用していますが、標準のアイカップでは今ひとつしっくりこなくて、純正アクセサリーのMIIを購入したのですが、眼鏡ではケラレが出るので、今はMを使っています。
ただ、このアイカップは使用感は悪くないのですが、簡単に外れてしまうので、バッグの中で転がっていることも多く、標準に戻そうかなと思っていました。

s_five さんのアルバムに載っている「DK-21M+EP-6」は私にピッタリな気がしてなりません。今度トライしてみます。

書込番号：5364346

[pcs29001]

EP-6、けっこう高いんですね。私は DK-20 と組み合わせております。こちらもいい感じ。
一点教えてください。アングルファインダーを DK-21M にそのまま付けていますが、強度的には問題ないですか?　(犬撮り用に安物シーガルあたりを買おうと思っています。腹ばいでもいいんだけど。)

書込番号：5364569

[s_five]

そこじゃさん、こんにちは。はじめまして。

K100DへのDK-21Mの装着は、かなり強く力を入れないとはいりません。

それからEP-6をDK-21Mに装着するのも、かなり強く力を入れます。
それなので、K100Dに装着したDK-21MとEP-6は簡単には外れません。

眼鏡使用でのDK-21Mは、若干四隅がけられますね。

DK-21Mの４本のビスを外してレンズを取り出し、EP-6などをK100Dに
しっかり装着するアダプタとして使用しても良いのではないかと思います。

また、見栄えが良くないですが、もう少し簡単な方法もあります。

EP-6のビスを外して分解してゴム部分を取り出し、EP-6ゴムの対側をカッター
などで純正アイカップFoの形に添って切り取って、セメダインスーパーＸで
接着する手もあります。

セメダインスーパーＸは弾力性があるので、アイカップFo脱・装着時に
曲げても、特に問題なく接着状態は維持されてます。

見栄えが良くないのをアルバムに追加しましたのでご覧ください。

では、では。

書込番号：5365423

[s_five]

pcs29001さん、こんにちは。はじめまして。

DK-21MとOLYMPUSのVA-1はかなりしっかり接続できます。

それなのでアングルファインダを普通に使用するのであれば
特に問題になることは無いと思います。

では、では。

書込番号：5365425

[そこじゃ]

s_five さん、またまた良いことを教えていただきました。ありがとうございます。

はめるのに力が必要なのは仕方ないとして、眼鏡＋DK-21Mでケラレが出るのは困りますね。

セメダインスーパーＸで接着した写真を拝見しましたが、個人的には見栄えより使用感を重視したいので、この方法も含めて検討してみます。

書込番号：5365589

[pcs29001]

s_fiveさん、回答ありがとうございます。安心して購入することにします。

書込番号：5367158

こんな記事も♪

[ラピッド]

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMIT0i001014082006

レンズキットのレンズでも結構良く写ってますね〜
価格.comでは、余り人気がない様ですが・・・

やっぱり夜景専用？
いえいえ、そんな事ないですよね(笑）！？

書込番号：5360132

[ラピッド]

あっ！
夜景の時は、「露出をアンダーに」の所は
勉強になりました

書込番号：5360146

[山田次郎]

こんばんは！！

私は最初、キットレンズでDL2
その後、タムロン18-200mmを購入。
そしてK100Dにやってきました。

18-55mmという画角で画質を比較すると。
DA18-55mm+DL2＞タム18-200mm+K100D＞タム18-200mm+DL2
って感じだと思います。
ただ、望遠まで一本で済むという利便性が捨てがたいですが、
18mm側だときっとのほうが随分写りはよいです。

書込番号：5360239

[~(・・ )~〜]

どもども、お邪魔します ^^
私もキットレンズ使ってる１人です。
この玉では、まだ夜景は撮ったことないので
こんど挑戦してみようかと思います。

書込番号：5360593

[安中榛名]

私の場合利便性から、タムロンの18-200mmを購入したのですが、同じぐらいのグレードならば、ズームレンズはやはりズーム域の狭いものの方が、あるいは短焦点の方がクオリティは高いようですね。

望遠鏡の代わりみたいな、長焦点距離ズームも楽しいのですが、散歩や旅行でもスナップ写真を撮る場合、使用頻度が高いのは。広角の方かもしれないなと最近感じるようになりました。質の高い広角レンズも欲しくなってきました。

広角寄りのズームレンズで樽型歪みや色収差の少ないよいレンズでは、何がお勧めでしょうか？

書込番号：5360617

[アルフェッタ]

安中榛名さん

>広角寄りのズーム

少しばかり広角寄りと言うなら、私はDA16-45mmを使っています。18-200とは35mm換算では約3mm広角寄りになります。歪曲も少なく発色も良く好きなレンズです。

書込番号：5360750

[安中榛名]

DA 16-45で、撮影された作例をペンタックスのホームページで見てみました。画像周辺部も流れることなく解像していてとても優秀なレンズのようですね。

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/ist-d/ex.html#ex03

このレンズ、欲しくなってきました

書込番号：5361209

[安中榛名]

結局買ったのはもっと広角よりのレンズでした。

シグマのこれです。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/10_20_4_56.htm

K100Dボディ本体よりも高いので、ちょっと考えましたが、これもディストーションがきちんと補正されているので、気に入ったので、これを選びました。

買う前の試し撮りです。感度を上げていたのかちょっとノイズのっていますが・・・どこで買ったかわかってしまうかなぁ（笑）
http://hdv-mitsuru.sakura.ne.jp/IMGP0668.JPG

書込番号：5363442

[水瀬もゆもゆ]

シグマの１０−２０ｍｍは良さそうですね。　私も狙ってます。
でもちょっと高いんですよねコレ。
しばらくはDA16-45mmでガマン、と。

どこのビックカメラかはわかりませんが、未だにα-7DやD2xのポップが…

書込番号：5363620