PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全457スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ13

返信16

お気に入りに追加

標準

VC-METERU

2007/08/01 22:23(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

M42レンズでの撮影の時に
Mモードで撮影すると
ドアンダーになるK100Dに、我慢できずに
この ↓ コシナの
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/acce/vc-meter/index.html
VC-METERUの「黒」を購入しました♪
値段(19,800円)が高いので、当たり前ですが、
ズバリ適正露出が得られます^^
気持ちいぃ〜です♪

私の機種だけかも知れませんが、
ある被写体を絞り2.8で撮影した時、
VC-METERUを使わなかった時では、AE−Lを押し込むと
シャッタースピードが1/40であったのに対して、
VC-METERUで測定?すると1/8になりました・・・。

「カメラのヒストグラムを見て、やりゃいいじゃん」
って言われる方がいるかも知れませんが、
購入して、素直に良かったと思いました^^。

書込番号:6599584

ナイスクチコミ!0


返信する
nemoyan01さん
クチコミ投稿数:49件

2007/08/01 22:28(1年以上前)

こんばんわ(^^
そんな機材があるのですね(^^;;;
HPにあるようにK100Dに取り付け可能なんですか?
それとも手持ちですか?自分もマニュアルレンズもっているので
ちょっと気になりますね

書込番号:6599598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2007/08/01 22:47(1年以上前)

このモロアナログが良いですね!
この感覚でデジカメ造って欲しいです。

書込番号:6599694

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1051件

2007/08/01 22:48(1年以上前)

K100D使いです。

この露出計、好きですよ!
僕には手が出ませんでしたが、
クラカメを使っていた頃、とても欲しかったです。

>Mモードで撮影すると
ドアンダーになるK100Dに、我慢できずに

この部分に関してですが、

僕は古いSuper-Takumarなど
M42のレンズでの撮影がほとんどです。

僕のK100Dの場合、
Mモードで撮った場合はそんなに補正は要らないと感じています。
Avモードで撮る時は+1.3くらいは補正してます。

なので、お使いのレンズとの相性、
もしくはレンズに問題が有る可能性も無きにしも有らずですね。

書込番号:6599702

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/08/01 23:18(1年以上前)

nemoyan01さん
  今日は♪
  早速ですが・・・

  >K100Dに取り付け可能なんですか?

  可能です!
  外付けストロボの所に
  取り付け可能ですので、他機種でも
  可能です^^
  是非どぉ〜ぞ♪


くりえいとmx5さん
  今日は。
  凄く、レトロチックですよぉ〜!
  シルバーにすれば、もっとレトロかも
  しれないです・・・。


小山卓治ファンさん
  今日は!
  
  >クラカメを使っていた頃、とても欲しかったです。

  あの〜、
  「クラカメ」って何ですか?^^;

  >Avモードで撮る時は+1.3くらいは補正してます

  なるほど・・・
  勉強になります♪
  
  >お使いのレンズとの相性、
   もしくはレンズに問題が有る可能性も・・・

  あっ!
  私のK100Dの露出計が壊れている
  可能性も・・・(爆)。


書込番号:6599847

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/08/02 00:28(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

*ist系だとTAKUMARでも内蔵露出計でそんなにずれない
と思うんですが、どうしてなんでしょうね?

私の場合、最近はアヤしい呪文を覚えてしまいまして(^^;

『感度分の16』ってヤツなんですけど・・・
クラカメ(=クラシックカメラ、ですよね?)も一台欲しい
かなぁ・・・SPとかSVなんかいいかも
# 私の持ってるME、MGは絞り優先AE機なんで。


こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6600151

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:517件

2007/08/02 00:32(1年以上前)

そういえばそんなメーターがありましたね。

カメラはK10DなのですがF4で測光するとほぼ適正露出が得られるのでF4から絞りを変えた分、計算してSSをダイヤルで設定して撮影しています。
もちろん被写体によって露出補正が必要な場合その分を加えます。
勘が頼りですけど。

たくさんのレンズでやってみたわけではないのでどこまで通用するかわかりませんが。

書込番号:6600175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/08/02 08:03(1年以上前)

ALPHA_246さん
  今日は♪

  >最近はアヤしい呪文を覚えてしまいまして(^^;

  ・・・^^;

  >クラカメ(=クラシックカメラ、ですよね?)

  なるほどぉ〜!
  クラシックカメラの事でしたか\(◎o◎)/!!

  >SPとかSVなんかいいかも

  私、大きさ(外観)とBODYの材質は「ES」で
  出して貰いたいと思っています・・・。



たてはるさん
  >そういえばそんなメーターがありましたね。

  そうなんですよぉ!
  ニコンの掲示板から情報を入手しました♪

  >F4で測光するとほぼ適正露出が得られるので・・・

  なるほど・・・・
  早速、実践してみたいと思います。
  有り難う御座いました。

書込番号:6600734

ナイスクチコミ!0


fmi3さん
クチコミ投稿数:1009件Goodアンサー獲得:17件

2007/08/02 20:30(1年以上前)

ラピッドさん、こんばんは。

1/40と1/8・・・。
実絞り測光でそれほどの誤差ということは・・・。
絞り羽が動いていない。
スポット測光になっていて、ずれた。
当然、マニュアル露出で使われてますよね。
ファインダーからの逆入射光の影響でしょうか。

私も、K100D、DL、DL2で、セコニックのメータを頼りに、リケノンやMレンズで愉しんでます。
デジ+単体露出計という時代錯誤な感じがお気に入り。
結局、各種オートで補正するよりも、簡単だと思うのです。

呪文は「こいつは160」です。
ともあれVCメーターで解決できて良かったですね。

書込番号:6602456

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/08/02 20:46(1年以上前)

fmi3さん
  今日は♪
  そ〜なんです!
  誤差が大きくて・・・(ToT)

  >絞り羽が動いていない

  私もソコを疑ってみたのですが、
  バッチリ動作している様です^^;

  >マニュアル露出で使われてますよね

  ハイ!!
  Mモードです♪

  >ファインダーからの逆入射光の影響でしょうか

  すいませ〜ん
  私、素人なので、これ以上詳しく解りません(爆)。

  >呪文は「こいつは160」です

  皆さん、怪しい事されてるんですね(笑)

書込番号:6602505

ナイスクチコミ!0


ALPHA_246さん
クチコミ投稿数:825件Goodアンサー獲得:7件 Alpha's Page 

2007/08/02 21:13(1年以上前)

あるふぁです。こんにちは。

>>呪文は「こいつは160」です
>皆さん、怪しい事されてるんですね(笑)

私が書いた『感度分の16』っていうのは、露出計がなくても
適正露出で写真が撮れるおまじないです(^^;

有名な写真家さん曰く『地球上では、快晴の時の太陽の光の
強さはどこでも一緒である。つまり露出も一緒。絞りをF16に、
シャッター速度を1/(iso感度)秒に、設定すればそれが
適正露出である』というコトらしいです。

だまされたと思ってやってみると、ホントにきれいな写真が
撮れます(^^)
後は、『日陰や曇天なら2段落ち、夕方は3段落ち、夜の室内
なら8段落ち』というのだけ覚えておけば指折り数えて
露出が決められます

こんなんで、どっスか?(某軍曹調)

書込番号:6602600

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1393件Goodアンサー獲得:10件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/08/02 21:32(1年以上前)

あるふぁさんのご意見、結構当たっていてものすごく参考になります。

私もクラカメ歴が長かったので、ここ15年ばかり露出計はあまり見たことがありませんでした。さすがにポジは確認しますが、ネガなら基本的に「ISO100で晴天の昼間は250分の一秒」が基準でした。あるふぁさんのご意見でいくと200分の一ですね。ネガならまず違いは出ません。

問題は曇りのときです。木村伊兵衛は一日の撮影の最初だけ露出を計り、それを基準に一日の撮影をしたといいます。曇りのときは人間の勘ではその日の体調などで違って感じられるからだそうです。

その点K100の絞込み測光はほぼ役に立ちません。このところデジばっかりで露出計を使わなかったので、非常用にとっておいたセコニックの一番軽いCDS露出計を処分したらもう廃盤になっているそうでしまったと思いました。とりあえず勘で撮っています。

書込番号:6602675

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/08/02 21:35(1年以上前)

スレ主さんこんばんわ。
あの露出計私もチェックしていたものです。
でも、それはともかく”ドアンダー”はどこかの故障ですよ。M42ですから、連動系の可能性はありませんから、よほどの操作ミス(失礼)がない限り、ボディに何らかの異常があると思います。
このボディにM42であれば実絞り測光ですから.、どう考えてもボディが何か変です。
因みに我が輩5本の旧レンズ(M42を2本他は初期K)を使っていますが、このような問題は一切ありません。もし保証期間中であれば早めに確認した方が宜しいかと思います。

書込番号:6602688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/08/02 22:21(1年以上前)

ALPHA_246さん
  >露出も一緒。絞りをF16に、
   シャッター速度を1/(iso感度)秒・・・

  なるほど・・・
  それなりの理論が有るのですね!?
  参考になります!
  でも・・・
  「F16」ってどっから来たのです?


えるまー35さん
  >CDS露出計を処分したら
   もう廃盤になっているそうでしまったと・・・

  大丈夫でぇ〜す♪
  そう言う時こそ、このコシナの
  「VC-METERU」♪
  なんちゃって(爆)


祥風堂九州支店さん
  今日は!
  
  >”ドアンダー”はどこかの故障ですよ

  や、やっぱりそうです(ーー;)?

  >操作ミス(失礼)がない限り

  その時、テーブルフォトで
  三脚に乗せていたので、
  操作ミスはないと思うのですが・・・
  断言出来ません(笑)。

  >保証期間中であれば早めに確認した方が
   宜しいかと思います

  運良く、先月で切れました(爆)。

書込番号:6602902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/08/02 22:55(1年以上前)

>祥風堂九州支店さん

K10DでM42レンズの実絞り測光で誤差が大きい、という問題は多くの方が指摘されています。問題なく使用されている(使用できる)ということであれば、大変喜ばしいことですので、ぜひ詳しくご教示下さい。

ちなみに「実絞り測光なのに誤差が大きい」ことの主な原因として次のような推測がなされています。

K10Dで実絞り測光をすると、絞り値による測光誤差が大きい。これは、デジタル一眼レフではファインダースクリーンの散乱光で測光をしているが、K10Dのような明るいスクリーンは透過光に比して散乱光が少なく、また、絞りによる散乱光の変化が非線形なためである。

istDなどの旧機種では、ファインダースクリーンの散乱光が多く(その分スクリーンが暗いが)測光誤差はそれほど大きくなかった(ので問題視されていなかった。)

書込番号:6603039

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2007/08/03 19:20(1年以上前)

スレ主さんよこからすいません。
パスワードが入らないさん。
私が使っている照度域が狭いためにこの問題を認識していないような気がしてきました。M42では晴天〜曇天の屋外。あとは外光オートによるフラッシュ撮影(ボディは関係しないですよぇ)。夜景は主観によるところが大きいため「ああこんなモン」といった具合です。以前K10Dのところでこの問題を目にしましたがF16、1/250で適正なところFとSSの組み合わせを変えて(F4まで)破綻しなかったのでOKOKと思っていました。
東京に戻ればND400なんていう強烈なフィルターもあるのでテストできるのですが、実は祥風堂転勤で現在撮影機材なにもなしの丸腰です。(泣!)
スレ主さん
というわけで条件によってはスレ主さんの個体正常かも
すいません前回おさがわせレスで。
でもM42で起きるということはボディが解放F値を受けて何か補正でもしているのかも?

書込番号:6605449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2007/08/05 22:52(1年以上前)

>祥風堂九州支店さん

スレ主さんはK100Dでしたね。早まった書き込み、失礼しました。

私もistDSの時、実絞り測光は(絞り羽根の精度の問題がないので)極めて正確だと思って使っていました。しかし、その後テストをしてみた結果、(レンズによりますが)1/2段ほどの誤差があることがわかり、驚いた口です。ただ、この程度なら十分実用的ですので、気にするほどではないのですが。

K100Dであれば、それほどドアンダーにはならないかもしれないですね。むしろAvモードでの露出でアンダー傾向が強いです。(FAレンズ、DAレンズでは問題ありません。)

書込番号:6612907

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

標準

販売終了しました(泣)

2007/08/04 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 宇美さん
クチコミ投稿数:7件

本日カメラのキタムラ博多デイトス店に1万円札5枚握り締めて
K100Dボディを買いに行ったのですが、頭の薄い店員さん笑いながら
「販売終了したました。スーパーの方買ってください、ハハハッ」だって(感じ悪い)
ガビーーン、販売終了なんて聞いて無いよ・・・うなだれて帰ってきました。

通販はやりたくなかったのですが、仕方なく価格コム最安値のアライカメラさんに
さっき代引きで注文したところです。欲しい方々、早めに注文しないとなくなりますよ。

書込番号:6609120

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 宇美さん
クチコミ投稿数:7件

2007/08/04 20:44(1年以上前)

今までMZ-5使ってましたのでレンズはFA31mmやタムロンAF28-300mm持ってます。

書込番号:6609166

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/08/04 21:09(1年以上前)

>「販売終了したました。スーパーの方買ってください、ハハハッ」だって(感じ悪い)

あら、ワタシも「販売終了しました。スーパーの方買って下さい。」って言いそうだわ!(失礼)

でも、お目当てのK100が見つかって良かったですね♪

書込番号:6609248

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:598件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5   

2007/08/04 21:26(1年以上前)

そろそろなくなってきましたね。

ユーザーとしてはちと寂しいですね。

宇美さんあってよかったですね。

書込番号:6609293

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/08/04 21:44(1年以上前)

そろそろK100Dも安価な店から姿を消すんですかね…
*ist D系の頃は結構遅くまで在庫もあったようですが…

書込番号:6609346

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:795件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K100D ボディの満足度4

2007/08/04 22:26(1年以上前)

宇美さん、K100Dのゲットおめでとうございます。
発売開始から一年、デジイチのサイクルは速いですね。

中身はそんなに変わらないのに、キャッチコピーの変わり様には苦笑してしまいます。
K100D:Kの理由
K100Ds:みんなの、おまかせ一眼

書込番号:6609514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件

2007/08/04 23:15(1年以上前)

本日、マップカメラでゲットできました。
46800円で、2000円のマップクーポンとマップオリジナルストラップ(皮製)4300円付でした。(店頭購入のみの特典だそうです)
K10Dを所有していますが、サブのボディを狙ってマップを訪ねたところこの値段でおもわず逝ってしまいました。
新宿近辺でk100D狙いの方は要チェックです。

書込番号:6609673

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:105件Goodアンサー獲得:3件

2007/08/05 07:50(1年以上前)

私の場合は、
7/29に近所のキタムラ「ボディ」は既に売切れ、最後の1つのレンズキットを48,000円で購入しました。当初は、ボディ単体+シグマ17-70mmでいくつもりでしたが、モロカブリになってしまうので、急遽予定を変更し、タムロン28-75mmF2.8(A09) を注文しました。
A09は、入荷まで何ヶ月かかるかわからないと言われましたが、昨日届きました。早速試して・・・ やっぱりキットレンズの出番は無くなりそうです。明るいレンズはいいなぁ・・・

書込番号:6610464

ナイスクチコミ!1


スレ主 宇美さん
クチコミ投稿数:7件

2007/08/05 10:15(1年以上前)

山好きおじさんさんや、これやこのさんはご近所の店で買えて良かったですね。
K10Dと随分迷いましたから。ただ、私にはちょっと重いと感じました。
決断するのがちと遅かったようです。
カメラを通販で買うのって、今でもやっぱりちょっと抵抗あります。

書込番号:6610747

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ304

返信176

お気に入りに追加

標準

400円のストラップ♪

2007/06/21 22:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

今、アンダーグランドな世界で、密かな話題?を浚っている
400円の幅広ストラップを
新フォーラムでGETしました♪
いいですねぇ〜!
レトロ感たっぷりでナイスです!!。

もっと買ってくればよかったと
後悔しています・・・^^

書込番号:6458694

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に156件の返信があります。


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/07/21 03:17(1年以上前)

kohaku_3様、こんばんわ。

>9月まで東京に行く予定はないので、さすがにその頃にはなくなるでしょうね

確かに9月では…微妙ですね。
かなりこの400円ストラップの事が知れ渡ったのか、数時間前にヤフオクを覗いた時には…黒の方が残り1時間程度でまだ400円台でしたね。結果は見てませんが…いくらになったのやら?。
また、今も白のが出品されていますね…。

東京の方にご友人などおれれたら…買っておいて頂くとか!?。また私…ちょくちょく新宿へ行きますので、情報流しますね。

グランプリパッケージのストラップは、私は全く必要無いので…、ずっと保管していても…Z-1の限定バージョンのストラップと同じような感じになってしまうかな?と思い、早い内に新品のまま処分しようと考えてます。皮は固くなってしまいますし、カメラ自体…私は使い方が荒いので、売るに売れない状態になってしまうと思っていますので…。また、量産品のK10Dより、出費が多かった分…少し取り戻せるかな???なんて思ってます。

書込番号:6558940

ナイスクチコミ!1


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2007/07/21 03:48(1年以上前)

abcdefzさん こんばんわ〜
というかそろそろ明るくなるころかな。
ヽ(`◇´)/

なるほど〜そういう考えもありますね。
私も自作ハンドストラップを使っているので、
いらないといえばいらないですね。
ストラップだけ欲しい人ってそんなにいるのかなぁ?

ラピッドさん どうですか?
ストラップだけでもK10DGPの香りを楽しむってのは。
レンズ沼、特にM42はやばそうですよ。
際限がないし。
もうそろそろこちらの世界に戻ってきてくださ〜い。

書込番号:6558970

ナイスクチコミ!1


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/07/21 04:25(1年以上前)

kohaku_3様、度々どうも!!。


私、今日は何だか眠れなくて…、新聞屋さんが動きだしてしまいました…。


>ストラップだけ欲しい人ってそんなにいるのかなぁ?

今のペンタックスは、この400円ストラップでもわかるように…カメラに合うストラップが不足しているように思います。
特に、ボディが大きくなったK10Dでは…尚更かと?。
おまけに、このグランプリパッケージのストラップは、K10Dにのみの使い道しか無い訳で…、今後の後継機などには…どう考えても合いそうに無いですからね。

旬なうちに…手放すのが無難と考えています。


このペンタ板の方々は、本当に良い方ばかりなので、出来れば…どなたかに使って頂ければ嬉しいのですが、それも出来ない事ですし…ね。
私の友人にはペンタックスユーザーは居ませんし、ましてK10Dユーザーも…。なかなか淋しいもんですね…???。


書込番号:6558998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2007/07/21 23:33(1年以上前)

はじめまして(^o^)/ スレがたった時に拝見だけさせていただいてまして…久々に覗いて見たところ、まだ続いていたので、お邪魔します☆ はじめの頃、『10本くらい買って行った方が…』と有りましたが…それは、私の知人で、正確には5本でした(^_^;) が、その後に赤字の方も5本買ってるので…もちろん、オークションには出さず、大事に保管してますよ(^O^) だいぶ遅い情報ですが、赤字の方は、二年以上前に某中古shopで¥2400位してました。遅スレのうえに、たいした事じゃないのに…お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号:6562086

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/26 19:34(1年以上前)

abcdefzさん
  >グランプリパッケージの限定ストラップを
   売ってみようかな

  私でしたら、間違いなく売りますよ♪
  使わないのでしたら、少しでも売って
  稼いだ方がいいですよ♪
  最近、新宿には行くのですが、フォーラムには
  行かなくなりました。
  居心地悪いです・・・^^;


kohaku_3さん
  売った方が良いですって!
  あっても、勿体無いだけですよ♪


ノッコとハッチさん
  今日は!

  >赤字の方は、二年以上前に某中古shopで
   ¥2400位してました

  あらら・・・
  やはり、今回は、お買い得だったんですね!?
  皆さんが、購入出来てホッとしています♪

書込番号:6579289

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/07/27 01:12(1年以上前)

ラビッド様、度々こんばんわ。

>居心地悪いです・・・^^;

私も同感です。
フォーカル会員のスペースだけ…随分大きいようで、一般の人が待つスペースが無いですね。
旧フォーラムの方が…良かったです。

書込番号:6580568

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/07/27 08:24(1年以上前)

おはようございます。
旧フォーラムに行ったことが無いので、比べられないのですが、
確かに、居心地いいとは言えませんねェ。
待つスペースも限られているし、どうにも落ち着かない。
ま、それでも必要であれば行くんでしょうけどね。
って、ちょっと距離あるんで、そんな簡単には行けませんが。
このストラップ、当時2.4kですか。
ほんと、お買い得だったんでスネェ。

書込番号:6580997

ナイスクチコミ!1


製剤屋さん
クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:8件

2007/07/27 21:12(1年以上前)

そうですね。旧Forumは今のForumの2倍程度の広さがあったような。まあ、待ち時間は作品展示の方を見に行っているのでそれほど居心地が悪いとは感じていませんが。

FOCALも面白そうな講座はあるのですが、平日開講にそれが多いのはちょっと考えてほしい...。

それと、旧Familyには行ったことはないのですが、SQUAREでは影も形も在りません。僕は、こちらの方が嫌ですね。昔からのユーザーを実は軽く見ているようで。大阪なんかではちゃんとFamily会員向けのイベントとか企画されているのに。

そうそう、新宿センタービルの設備点検で8/5はお休みだそうです。

書込番号:6582715

ナイスクチコミ!1


クロ@さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/28 23:51(1年以上前)

こんばんは。

本日中野に用事があって出掛けてきました。
新宿で途中下車してディバッグ持って黒ストラップを
K100Dに付けてフォーラムに行ってきました。

中野もフォーラムも2回目です。
ストラップまだ売っていました。

赤しか置いてなかったと思ったら
後から黒も出していました。

ハクバの「メディアケース」も持っているのに
なぜか「スクエア」のロゴ入り「メディアケース」
を買ってしまいました(笑)

フォーラムの受付の人もK100Dを使っているそうで
話こんでしまいました。

FAリミ3本とDAリミ3本を試してみました。沼に引きずりこまれて??しまいそうです・・・。

でも次のレンズもう決まっています^^;

書込番号:6586610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1397件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/29 16:41(1年以上前)

>>クロ@ さま。

フォーラムにFAリミおいてあるのですね?わたしもFAリミを付けてみてその後中野のフジヤカメラに行く可能性がありますので。

あと、クロ@さまの次のレンズは何なのでしょう?差し支えなければお教え下さい。今後の参考にさせていただきます。

書込番号:6588669

ナイスクチコミ!1


クロ@さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/29 17:33(1年以上前)

子猫のテラスさん

通常は、FAリミを展示してないのですが
受付の男性に「FAリミ」を試したいのですが・・・
と言ったら展示台の下の引き出しから三本出して
くれました。

その男性もFAリミ三本持っているそうです。
「フラッシュを焚かないで写真撮りたいからFAリミを
買ったんです」と言ってました。


ちなみに、フォーラムの中なら自分のカメラに付けて
試写出来るそうです。

次のレンズは、FA35です。その次はFA50です。
FAリミやDAリミも揃える予定です。

現在、単焦点は FA28  FA28ソフト
アポランター90を持っています。

ズームは、DA18-55 FA28-80
DA50-200 FAJ75-300 持っています。


FA50をお使いとの事ですが ぼけ具合など
いかがですか?

個人的には、FA43とDA70の写りとカメラに付けた
時の見た目が好きです。両方持っていませんが^^;



書込番号:6588819

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/29 20:21(1年以上前)

abcdefzさん
  実は・・・
  狭いだけではないんです。
  イヤな対応されたので、
  もう、行かないと思います。
  クイックリペアを使います(ToT)


やむ1さん
  本当ですね!
  間違いなく、「お買い徳」ですよね!?^^


クロ@さん
  31リミ以外は、描写的にお勧め出来ません。
  大声では、言えませんが・・・^^;

書込番号:6589348

ナイスクチコミ!1


クロ@さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/29 21:12(1年以上前)

ラピッドさん

フォーラムの対応は、掲示板で
いろいろ書いてありましたね・・・。

前回CCD清掃の時に手違いで待ち時間が
多くなってしまいました。

アウトレットコーナー目当てで今後も??
フォーラムに行くかもしれません^^;

DA☆も試してみました。防塵・防滴レンズで
K10Dの方が付けたバランスが良いと思いました。
K10D持ってないですけど・・・。

31リミ以外は、リミ持ってないんですか?

書込番号:6589547

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/29 21:51(1年以上前)

3.2/21mmリミを購入しましたが
単焦点らしからぬディストーションでしたので
3日で売り飛ばしました・・・。
DA☆は、きっと素晴らしいでしょうね。
羨ましいです^^
私が所有した中で、一番の描写力はFA☆200mmでした。

書込番号:6589684

ナイスクチコミ!0


クロ@さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/29 22:32(1年以上前)

>>単焦点らしからぬディストーションでしたので
3日で売り飛ばしました・・・。

とは、どんな意味ですか?
一眼レフ・レンズの知識が浅いため分かりません^^;
しかし3日で売り飛ばしって早いですね^^;

誤解されてしまったかも??しれませんが
DA☆は、買っていません・・・。

その予算があればK10DかK10D後継機のボディ
買い増ししたいです。

FA☆200mm所有したくても新品で
手に入らないですよね。

羨ましいです。現在も所有していますか?

書込番号:6589861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2983件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/29 23:10(1年以上前)

3.2/21mmリミは、単焦点とは思えない
画面の歪み(http://qtake.hp.infoseek.co.jp/2-3.html)が
ありました。湾曲の所を見て下さい。
これでしたら、ズームレンズと一緒です。
単焦点の意味が全く失われています

>DA☆は、買っていません・・・。

そうですか!
無難だと思います。
ソニーの素子が大型化と言う噂が出ていますよね!?
もし、本当に大型化された素子が出て、ペンタのカメラに
載せたとしても、DA☆では、周辺が蹴られます。

FA☆200mmは、売ってしまいました。
M42レンズのCarl Zeiss Pancolar 1.8/80mm
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjpan1.8_80.html
に化けてしまいました^^

書込番号:6590043

ナイスクチコミ!1


クロ@さん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2007/07/30 00:10(1年以上前)

>>湾曲の所を見て下さい。これでしたら、ズームレンズと一緒です。単焦点の意味が全く失われています

何となく意味が分かりました^^;
そんな現象もあるんですね・・・。


>>ソニーの素子が大型化と言う噂が出ていますよね!?
もし、本当に大型化された素子が出て、ペンタのカメラに
載せたとしても、DA☆では、周辺が蹴られます。

APS-Hで1200万画素??とか・・・という噂ですか!?
35ミリ換算1.3倍とか言われていますね??

もし、そうなるんだったら今のうちにFAレンズ揃えた
方がいいんじゃないですか??とカメラ店で店員に
言われた事があります。

>>FA☆200mmは、売ってしまいました。

売ってしまったのですね・・・。一度使ってみたかった
です。望遠単焦点使った事ないものですから。

>>M42レンズのCarl Zeiss Pancolar 1.8/80mm
FA☆200mmを売ってまで買ったレンズなら満足度
高いのでしょうね。

値段も高いのかな?(汗)






書込番号:6590293

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2007/07/30 17:24(1年以上前)

>これでしたら、ズームレンズと一緒です。
>単焦点の意味が全く失われています

私は標準ズームの広角側と比べて歪曲の少なさにありがたみを感じてますけどね。広角ズームの中間域とかだったら、これより歪曲の少ないのもあるのかもしれませんけど。
それに単焦点の意味って歪曲収差だけですか?

書込番号:6591880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3014件Goodアンサー獲得:65件

2007/07/30 19:23(1年以上前)

>そうなるんだったら今のうちにFAレンズ揃えた方がいいんじゃないですか??

そうならなくても、揃えて損はない♪
頭金入れて、ローン組めばフルサイズは楽勝ですよ〜♪

書込番号:6592190

ナイスクチコミ!1


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2007/07/30 23:56(1年以上前)

ラビッド様、こんばんわ。

>イヤな対応されたので

はは〜ん、確かに対応の悪い方…居ますね。
運悪く…当たってしまったのかな???。

でも、いい対応の方が多いと思いますよ。
私も「何だか…」と思う対応された事はありますが、それ以上に親切丁寧な対応の方が多いです。

気に入らない人が居れば…「あなたじゃ嫌だ!!」と言って、他の人にお願いしても良さそうに思います。

いくらペンタックスの職員と言っても…実際にカメラの使用頻度が多いのは、私達ユーザーだと思いますので、納得いかない対応をされても「理解出来ないのも無理無いかな!?」と、私の場合はそう思って…ジックリ落ち着いて説明するなり、出直すなり、割り切っております。

あと、私としては…フォーラムには本当にとても親切で信頼出来る人も居るので、対応の悪い人は…特に眼中に入れませんよ。

ラビッドさんも…少し気分を入れ換えて、是非…「対応の良い方」に当たる事をお祈り致します!!。

書込番号:6593483

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

TAMRON A16 発売予定について

2007/07/24 19:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 つね丸さん
クチコミ投稿数:136件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

DA18-55 とMレンズのコンビで使っていますが、少し暗い場所等でも、ズームを使いたいと思い、物色していました。
価格コムでタムロン A16の存在を知り、17ありーの、2.8通しだし、価格安いーので、早速購入しようとおもったら、ペンタマウントが無い。。。
既出かもしれませんが、A16のペンタ用の発売予定等のうわさはないでしょうか?
シグマの18-50F2.8 もあるのですが18からだし、1万も高い!のでくやしくて。。。

書込番号:6572148

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2007/07/24 20:11(1年以上前)

今のところ発売のアナウンスは無いようですね。
別マウントでこのレンズ使っていますが…CPに優れたイイレンズだと思います。
ただ…シグマの18-50mmもこのレンズに比べて寄れますし…別の魅力はありますね。
予算があれば来月発売予定のDA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

書込番号:6572346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/07/24 20:18(1年以上前)

別に18mmからでもいいんじゃないんですか、
それとも・・・。

書込番号:6572373

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 *LifeGraphica 

2007/07/24 20:22(1年以上前)

>DA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

このクソ高いレンズは買えないけど興味がある層が今後結構出てくると思いますので、シグマの18-50mmF2.8Macroはともかく、Tamronの17-50mmF2.8にも頑張って貰いたいですね。需要はあると思いますけどネ。

書込番号:6572393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:269件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/24 20:40(1年以上前)

スレタイトルに反応してしまいました。
ついに発売かと・・・・(笑)
私もこのレンズ、心待ちにしているのですが・・・
安いし、タムロンの写りと質感が好きなので・・・
なんとか発売、お願いしたいです。

書込番号:6572452

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1694件 1 

2007/07/24 20:54(1年以上前)

どうせなら16からの方が
Tokinaがいいかも

書込番号:6572502

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/07/24 23:40(1年以上前)

残念ですね〜。。。ニコンユーザーにとっては、定番のレンズなんですけどね。。。

レンズの造りから言ったらシグマの方が上だと思います。
モデルA16はプラマウントだと記憶しているのですが???違ったかな???

今のところ、ペンタユーザーにとって、唯一の大口径F2.8通しの標準ズームは、シグマだけですよね?(もうすぐDA☆16-50が出ますが)

写りは、モデルA16もシグマ18-50DCマクロも甲乙つけがたいと思いますので・・・一万円の差は、あまり気にしなくて良いのでは?

ちなみに・・・
ニコンユーザーではモデルA16が・・・
キャノンユーザーではシグマ18-50DCマクロが・・・
評判良いようです。。。

書込番号:6573310

ナイスクチコミ!1


スレ主 つね丸さん
クチコミ投稿数:136件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/25 09:11(1年以上前)

みなさんこんちには、レスありがとうございます。
>ただ…シグマの18-50mmもこのレンズに比べて寄れますし…別の魅力はありますね。
予算があれば来月発売予定のDA☆16-50mmF2.8なんてのもありますが…

そうでしたね、シグマのは20cmまで寄れるのですね。
DAスターはとても買えません。(TT  防塵やSDM無しの
廉価版作っておくれ。。。

>どうせなら16からの方が
Tokinaがいいかも

トキナーもありましたよね。でもこれも高いですねえ。

>レンズの造りから言ったらシグマの方が上だと思います。
モデルA16はプラマウントだと記憶しているのですが???違ったかな???

え。プラマウントですか。うーん、ならシグマの質感が上ですねえ。

>写りは、モデルA16もシグマ18-50DCマクロも甲乙つけがたいと思いますので・・・一万円の差は、あまり気にしなくて良いのでは?

お小遣い月 1.5マンの私は1マンはものすごく響きます。。
3ヶ月分のレンズですから。。。


書込番号:6574353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 *LifeGraphica 

2007/07/25 09:44(1年以上前)

>トキナーもありましたよね。でもこれも高いですねえ。

Tokinaの16-50mmF2.8にPENTAXマウントは無いですけど...。

書込番号:6574424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:598件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5   

2007/07/25 13:54(1年以上前)

>Tokinaの16-50mmF2.8にPENTAXマウントは無いですけど...。

僕はあって当然のように思いますが、ないんです(泣) 

「トキナー・タムロンなぜだぁ!〜」

っと叫びたくなります。 

書込番号:6575001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 *LifeGraphica 

2007/07/25 14:04(1年以上前)

>僕はあって当然のように思いますが、ないんです(泣) 

だってTokinaの16-50mmF2.8 って PentaxのDA*16-50mmF2.8 と
中身ほとんど一緒でしょ!? っていうか、Tokinaが開発の主導権握ってたレンズですよね。

書込番号:6575027

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2007/07/25 20:04(1年以上前)

A16のマウントは金属のようですね。 SPモデルにはハイブリッドマウントは採用していないようです。
AT-X165が\79800、DA16-50が\126000(ヨドバシ定価)とこの価格差は一体…
DA星は金属鏡筒なんですかね?

書込番号:6575900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 *LifeGraphica 

2007/07/25 20:13(1年以上前)

>この価格差は一体…

防塵・防滴構造の有無と言いたいところですが、所謂、御PENTAX様へのお布施と考えて頂ければ。幸あれ。

書込番号:6575938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2007/07/25 23:19(1年以上前)

>A16のマウントは金属のようですね。 SPモデルにはハイブリッド
>マウントは採用していないようです。

スイマセン!m(_ _)m
モデルA14とカン違いしていたようです。。。
謹んでお詫び申し上げます。

書込番号:6576745

ナイスクチコミ!0


スレ主 つね丸さん
クチコミ投稿数:136件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/26 14:55(1年以上前)

>モデルA14とカン違いしていたようです。。。
謹んでお詫び申し上げます。

そうでしたか、うーんやっぱりA16ほしいなあ。
口コミスレ上に、FA35 F2が3マン切る情報がありますね、
気持ちがこっちにいってしまっています。。。
A16は発売まで気長に待とうかな。
また発売日等の情報ありましたらよろしくお願いします。

書込番号:6578558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1631件

2007/07/29 16:49(1年以上前)

TAMRONのプラマウントの件ですが、CやNのがプラマウントでも、基本的にはペンタックスマウントの場合は金属ですね。
多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
A14もペンタックスマウントは金属です。

書込番号:6588686

ナイスクチコミ!0


スレ主 つね丸さん
クチコミ投稿数:136件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/29 20:27(1年以上前)

>基本的にはペンタックスマウントの場合は金属ですね。
多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
A14もペンタックスマウントは金属です。

ほほーそういうことでしたか。やっぱり重くても,プラより金属の方が機能は同じでも満足感が大きいですよねえ。

そして昨日、とうとうFA35 ポチってしまいました。
17-70 や FA50 FA43 30F1.4 色々迷って迷ってとうとう定番にいってしまいました! 後は、シグマのニューフラッシュ! もうお金ナンボあってもたりませんねえ。 (;;

あっ。シグマ EF-530 DG 購入された方、レポお願いします。

書込番号:6589368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/07/30 09:27(1年以上前)

わたしもA16のペンタ版が出たら、欲しいと思っているクチです。

>多分、マウント面に接点がちりばめられているのでそうなっているんじゃないかなと思っています。
今は手放しましたが、FAJ75-300mmはプラマウントでしたよ(たしか、同時期の標準ズームも)。機能的には問題ないのかも知れませんが、マウント見るたびに何とも言えない寂しい気持ちになってましたね。

ちなみに、マウントにプラスチックが使われている事を初めて知ったのは、去年でした(--;
マニュアル一眼以来、しばらくぶりに買った一眼が*istDS2のレンズキットで、他社の入門機のレンズを外したことがなかったのですが、D40のレンズがたまたま外れているのを店頭で見て愕然としました。キムタクって、こんなレンズをガチャガチャやって悦に入っていたのか…と。正直言って、オモチャに見えました(あくまで機能は別にして)。

書込番号:6590945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4152件Goodアンサー獲得:127件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 *LifeGraphica 

2007/07/30 10:12(1年以上前)

キットレンズで安いのはキヤノンもニコンもオリンパスもみんなプラマウントですよ(ソニーのは忘れました)。

その点ペンタはエライ!(FAJで苦い経験があったのかもしれませんが...)。

書込番号:6591009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:196件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

幻想的な絵を撮りたくなり、朝靄のある上高地 大正池に行ってきました。

教えていただきました撮影方法で何とか撮れました。
http://notogadaisuki.seesaa.net/article/49003322.html#more

有難うございました。
今後とも御指導をお願いします。

まだまだ上手く表現出来ないですが、私は気に入っています。




書込番号:6569098

ナイスクチコミ!0


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2007/07/23 22:05(1年以上前)

notogadaisukiさん、こんばんは。
無事のご帰還、お帰りなさいです。
そして、お疲れ様でした。
写真拝見させていただきましたぁ〜。
まだまだ続けて掲載されるのでしょうか。
続きも楽しみにしていますネェ。

書込番号:6569218

ナイスクチコミ!0


時平さん
クチコミ投稿数:205件 里山itamuro 

2007/07/23 22:23(1年以上前)

notogadaisukiさん  こんばんは
無事のご帰還よかったですね

朝霧の大正池見させてもらいました
第一の目標達成ですね
雰囲気がよく出ていると思います 晴れでも雨でも曇りでも
その日の天気を楽しむ・・・・山登りの楽しさですね

一時は毎年通った穂高ですので 懐かしいです
私も続きを楽しみにしてまぁ〜す

書込番号:6569315

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2007/07/24 00:54(1年以上前)

notogadaisukiさん。

最近は、撮ってみたとか撮るのが楽しいという程度では、削除の
対象になります。

元スレッドを明記して、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=6504273/

さらに、教えられた通りの撮影法だったとしても、御自分なりに
咀嚼した部分を、このスレッドに明示的に書かなければならない
でしょう。上の通りに御座候ではマズイという意味です。

書込番号:6570155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2007/07/24 01:33(1年以上前)

notogadaisukiさん。

こちらの画面右上の「お知らせ」は、今は変わっていますが、
一時期は以下のリンクが出ていました。今も有効な基準で
しょうから、参考にしてください。

「フォトアルバム」紹介書き込みについてのご注意とお願い
http://bbs.kakaku.com/bbs/attention_album.html

書込番号:6570276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:196件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/24 05:18(1年以上前)

やむ1さん、 時平さん 、ありがとうございます。
AABBさん 御指導ありがとうございます。
撮影方法は、RAW+ブラケット+WB晴天+三脚+レリーズを注意しながらの撮影でした。
PLフィルター持って行ったのですが使う機会がなかったです。

上高地では、朝の5:50カメラマンが、50名以上三脚立てて撮っていました。
私も三脚立てて仲間になることができました。

河童橋で昼食を取って、乗鞍へ登山しました。
午前と変わりまして昼からは、視界も良かったです。

書込番号:6570518

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/24 12:26(1年以上前)

notogadaisukiさん こんにちは
拝見しました
雰囲気が有りますが、少し暗いですね(実際を見ていませんのですみません)。
それから 上部雲の部分だけでも、ゴミが5つ確認出来ましたので清掃をお勧めします。
絞って 白い紙、青空とかを撮って、確認して見て下さい。

画像をお借りして(IMGP4011)ソフトで調整して見ました。
良く成ったと思いますが、好き好きですからね(^^
ご希望でしたら、画像をアップします。

書込番号:6571234

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/24 23:19(1年以上前)

robot2さん こんばんは
ゴミの付着が、有りましたか。
一応念のため、行く前にキタムラで点検してもらいました。
ゴミの写りこみは、初めてです。
UPお願いします。

土曜日の5:30頃は、霧雨みたいなのがありましたのでレンズを
拭いたた時に付着した可能性があります。これであれば、30分ぐらいの写真がOUTで済みます。
30分に1回か2回レンズ拭いていました。

ゴミの付着は、どうしようもないですね。
全ての写真の同じ所がゴミでやられていますね。

明るさについては、おおよそこれくらいの明るさでした。
記憶ですけどだいたい合っているはずです。
時間と共に明るくなったり霧で霞んだりの繰り返しでした。

他の写真も調べてみます。
霧が、晴れるまでPM1:30まで、上高地を歩いていましたので、大正池から河童橋、明神池まで歩いた写真を見てみます。


書込番号:6573194

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/25 11:55(1年以上前)

notogadaisukiさん こんにちは
すみません
ニコンオンラインアルバムが、メンテナンス中のため、調整画像のアップが遅れています。

>全ての写真の同じ所がゴミでやられていますね<
これは 受光素子に付いたゴミだと思いますので、サービスセンターへの清掃依頼が良いと思います。
ミラーアップして、ブラワーで吹いて見るのも有りですが、これは完全には落ちないですね。
ゴミは 油性のものも有りますが、一部そんな感じがしますので…

書込番号:6574731

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/25 16:48(1年以上前)

notogadaisukiさん こんにちは
調整画像アップ致しましたが…
霧が 少し晴れた感じが駄目かな?と、思っています。
ごみは 取りました。
お借りした 画像は一両日中に削除いたします。

書込番号:6575407

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:196件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2007/07/26 21:09(1年以上前)

robot2 さん 有難うございます。
さっそくPENTAXサービスに行って、ゴミ取りしていただきました。
今週末に試し撮りしてみます。
カメラも定期的にメーカーに見てもらうのが良いみたいですね。

書込番号:6579579

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信21

お気に入りに追加

標準

SIGMA EF-500 DG SUPER

2007/07/18 20:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

ストロボの購入を考え純正AF360FGZ、AF540FGZ、社外SIGMA EF-500 DG SUPERで悩みましたが、AF360FGZは首を横に振らないらしいので諦め。しかしAF540FGZは値段的に予算が・・・・。それであえなくEF-500 DG SUPERを探して某通販で問い合わせたところ、「すでにメーカー生産完了、メーカーにも当店にも在庫なし」との回答でした。これって次の改良型が出るので完了したのか、もう作らないということなのでしょうか。

仮に改良型が出るとしたら待つべきかとも悩みましたが、ないと言われれば逆に欲しくなるタチなので、色々電話して在庫があるとこで確保しました。

書込番号:6550369

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2007/07/18 21:05(1年以上前)

確かに、SIGMAのHPでは数量入力と注文はできるようになっているようですが、在庫があるかどうか?となると不明でした。
問い合わせた某通販とはキタムラのインターネット店ですが、ここでも注文はできるようでしたが、「生産完了」の返答をもらったあと、SUPERのペンタックス用だけが削除されました。STのほうは何故か「お取り寄せ」が「発売日未定」と変えられています。

http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct

もしかしたら予定の生産台数は作ったから、今後の需要次第では増産するかわからない・・・ということか、と私は勝手に想像しています。

書込番号:6550487

ナイスクチコミ!0


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2007/07/18 21:49(1年以上前)

RTK-PNAVさん、こんばんは

僕もEF-500 DG SUPERには興味があるのですが、メーカーも購入者もかなり苦労してるようです。
分割払いにしてでもAF540FGZにした方が、メリットはsigmaとペンタの差額以上ではないでしょうか。

書込番号:6550726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2007/07/18 22:10(1年以上前)

ストロボは高くても純正がお勧め。

書込番号:6550826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2007/07/18 22:12(1年以上前)

ストロボは純正かな・・・・・。

書込番号:6550834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/07/18 22:17(1年以上前)

ワタシも純正がお勧めですね。

ところで一説によるとストロボの大半はナショナルが作っているとかいないとか。
どなたかご存じの方おられます?

書込番号:6550872

ナイスクチコミ!1


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2007/07/18 22:24(1年以上前)

uss_voyさん、

>メーカーも購入者もかなり苦労してるようです。

とは・・・?

書込番号:6550906

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2007/07/18 22:54(1年以上前)

私の場合、

SIGMA EF-500 DG ST(安いのが魅力で入手したが、後幕シンクロが欲しくなり手放した)

SIGMA EF-500 DG SUPER(機能は十分だが、調光に難有り使用を控えた)

PENTAX AF540FGZ

と買い換えてきた経験から、これから買う人には高くても純正をお薦めします。

SIGMA EF-500 DG SUPERは時々調光を大外しすることがあり、真っ白になることがあります。
結局、ずいぶん遠回りして純正を買いましたが、調光自体も安定していますし、(シグマと比較して)仕様的には同等でも、操作感や質感などあらゆるところが上だと思います。

ちなみに、SIGMA EF-500 DG SUPERはファームアップ済み。不具合については再現性がないので、修理に出しても「異常なし」で戻ってきそうで、とりあえず予備として置いています。

書込番号:6551090

ナイスクチコミ!0


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2007/07/18 23:03(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/10604010065/

RTK-PNAVさんはフラッシュの書込みは参考にしましたか?
本製品への書込みには良としたレポートもあるし、もちろんそうでないレポートもあります。

その悪い方のレポートをご自分で分析し、致命的な不良なのか又は、たまたま発生した運の無い製品についての報告なのかを判断されるといいと思いますョ。

僕はここの書込みを購入の参考にする時は悪い評価の方から判断しています。

書込番号:6551147

ナイスクチコミ!0


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2007/07/18 23:10(1年以上前)

言い忘れました!

シグマは好きなメーカーです。
レンズ使ってます。

本スレとは関係ないですが、17−70MACROはかなりお勧めですよ。

書込番号:6551195

ナイスクチコミ!0


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2007/07/18 23:27(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。
純正外の問題点については、少しずつ理解してきました。
もう一度、色々総合的に考え直します。

>本スレとは関係ないですが、17−70MACROはかなりお勧めですよ。

またまたそういう誘惑を・・・。いつかは使いたいレンズですが、
まずはストロボとアンブレラが目標です。

書込番号:6551302

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2007/07/19 00:59(1年以上前)

マリンスノウさん

> ところで一説によるとストロボの大半はナショナルが作っているとかいないとか。どなたかご存じの方おられます?


松下系列のウエスト電気株式会社。昨年、社名変更して、パナソニック フォト・ライティング株式会社です。

http://panasonic.co.jp/lamp/ppl/

ご指摘のように、世界最大規模のストロボOEMメーカーで、ニコン、キャノン、ペンタ高級品もこちら製です。

このシグマ製品は、元サンパックの親会社、トーカドエナジー株式会社の物でしょう。
今年からストロボ部門はトーカドから分離されて、シーアンドシー株式会社となっています。相変わらずOEMも熱心です。

http://www.ss-sp.com/sunpak/oem.html

カメラメーカーも、全て社内で処理できるわけではありませんから、設計も含め、外へ出してしまう部分が大半です。コンデジなど、外部業者の仕様そのまま買ってくるだけ、というケースが多いようです。

ブランド所有だけで、ファブレスでやってゆけるレベルに到達しています。

書込番号:6551791

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2007/07/19 12:02(1年以上前)

私も純正がお薦めです。

たしか、シグマのストロボは、左右どちらかが90度までしか首振りしなかったと思います。

縦位置撮影で、後ろの壁にバウンスさせたい場合などに不便です。

書込番号:6552759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2007/07/19 12:29(1年以上前)

Pilot de Guerreさん
有り難う御座いました。よ〜く分かりました。
表向きは各メーカーとも独立したブランドですが、水面下では激しくクロスオーバーですね。
カメラもセンサーのみならずアクセサリ類もそれを下支えする会社がないとやって行けないカオス型産業経済体制。

書込番号:6552827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4467件Goodアンサー獲得:18件 ぱらだいすなココロ 

2007/07/19 17:06(1年以上前)

RTK-PNAVさん
こんにちは

SIGMA EF-500 DG SUPERは首振りだけでなく
スレーブ発光に制限があリます。
スレーブ機能はありますがオートに対応していないですし
プリ発光にも対応していません。

K100Dでは内蔵でワイアレス発光制御が出来ませんので
もともと関係ない話かもしれませんが、
純正でしたらプリ発光を利用した外光オートやマニュアル調光は出来るようになっています。
また、K10DではワイアレスでP-TTLオートでも使えますし
K100Dでも増灯した時もP-TTLで使えます。

ストロボは長く使うものですから
こうした機能も考慮したほうがいいかもしれません。

ちなみにこちらでワイアレスストロボ多灯発光をお試し下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/speedlight/index.htm




書込番号:6553400

ナイスクチコミ!0


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2007/07/19 22:45(1年以上前)

パラダイスの怪人さん

ありがとうございます。
EF-500 DG SUPERには相性問題もあるようですが、仮に相性を抜きにしても元々の機能的制限があるんですね。
キャノンやニコンでもEF-500の話はあるようですが、やはり純正を推薦されてますね。
後から後悔はしたくないので、AF540FGZに決めます。
EF-500は予約だけでまだ決済してないですし。

書込番号:6554605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2053件

2007/07/20 06:45(1年以上前)

>ストロボは高くても純正がお勧め。

まあ、そうですが、P-TTLオートに頼らず、マニュアルで撮る(すこし経験を積む必要がありますが)ことも出来ます。

というわけで、コツをつかめば安価なサンパック(旧名)でも十分きれいな写真は撮れますよ。すこし設定や諸準備などで手間はかかりますが・・・

(P-TTLオートを使えば、必ずきれいに撮れるというわけではありません。)

書込番号:6555635

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:535件

2007/07/20 10:26(1年以上前)

秀吉家康さん

> 安価なサンパック(旧名)でも十分きれいな写真は撮れますよ

このシグマもサンパック(トーカド)製ですよ。

書込番号:6556001

ナイスクチコミ!0


MK10Dさん
クチコミ投稿数:15件

2007/07/20 15:54(1年以上前)

はじめまして、MK10Dと申します。

次製品が発表になりましたね。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070720_ef530_dg_super.htm

相変わらず、ペンタ用は発売日未定みたいですが・・・
外付けフラッシュが早急に必要で無ければ、
様子見しても良いかもです。

書込番号:6556639

ナイスクチコミ!0


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2007/07/20 20:51(1年以上前)

やはり出してきましたか〜〜。
でも、相性も心配なので、やめておきます・・・

書込番号:6557453

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2007/07/21 14:29(1年以上前)

>でも、相性も心配なので、やめておきます・・・<
それが 良いと、思いましたので…

書込番号:6560195

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング