PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｋ100Ｄレポート第二弾 |
0 | 4 | 2006年6月21日 12:38 |
| This is Tanakaにて、いくつかこぼれ話 |
0 | 27 | 2006年6月20日 19:57 |
| この機種の海外での情報 |
0 | 14 | 2006年6月19日 15:54 |
| *ist Dからの買い換える価値ありますかね？ |
0 | 21 | 2006年6月18日 11:25 |
| 手ぶれ補正のシステムの素朴な疑問 |
0 | 9 | 2006年6月18日 09:06 |
| K100Dパンフゲット！ |
0 | 9 | 2006年6月17日 16:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
田中氏のブログにレポート第二弾が掲載されています。
う～ん・・・21ミリレンズとＫ100Ｄ、セットで
欲しくなってしまいました・・。
ＤＬ2を発売とほぼ同時に購入した身としては
Ｋ100Ｄはスルーしようと思っていたのですが。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
0点
だから理屈ぬきで応援したくなっちゃうんですよね
秋発売？の上級機種まで待とうかと思ってましたが
なんかお布施モードです｜￣ω￣A；アセアセ
書込番号：5183776
0点
私もDL2を購入して、3ヶ月も経っていないのに・・・
はぁ～（泣）。
書込番号：5183984
0点
ソニー初のDSLRですから、ご祝儀がわりに・・・
書込番号：5185204
0点
>ソニー初のDSLRですから、ご祝儀がわりに・・・
あれっ？α100の話ですか？
書込番号：5188153
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
よくペンタックスのカメラを発売前からインプレされている田中希美男氏のThis is TanakaにてK100Dが紹介されております。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-33.html
その中で面白いのがフィルム時代から手振れ補正のシステムを研究していたことや今回のK100Dの磁力駆動の手振れ補正のメカニズムを相当前から研究していたこと、などでしょう。率直に｢へー、なるほど｣と思えるのがいいです。
んで手振れ補正の効果は約２段分、どう考えてももっといくだろう、もうちょっと自信を持って･･･というのは、なんとなく納得。
0点
＞フィルム時代から手振れ補正のシステムを研究していた・・・
まさか、フィルムを動かして手ぶれ補正をするつもりだったというのでは
ないでしょうね？
書込番号：5180430
0点
レンズによっては、３段分ですか。凄いですね。
ところで、この何段分って一体、基準は何処なんでしょうね。
1/2000sの２段と、1/4sの１段では、大違いな訳で、この辺りは、CIPAでも決まった無いのかな？
はっきりとした基準が分からないので、この何段分っと言うのは、私には疑問符？？？だらけです。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5180480
0点
>ところで、この何段分って一体、基準は何処なんでしょうね。
>1/2000sの２段と、1/4sの１段では、大違いな訳で、この辺りは、CIPAでも決まった無いのかな？
一般的に、シャッタースピードは焦点距離分の１といわれています。
500mmの望遠レンズであれば1/500s以上とか･･･
これが基準なんではないでしょうか？
つまり、35mm換算で500mm相当の望遠レンズであれば1/125s、60mm換算なら1/15sでも手ぶれする可能性が少ない。
というのが２段分の補正の効果というように私は解釈していますが･･･
書込番号：5180662
0点
neo373さん
有り難うございます。
手ぶれしないだろうシャッタースピードは、一般的な数値は知っておりましたが、私は、コンパクトデジカメで35mm相当で35mmで1/8sで止めて撮れる自信は有ります。この場合、ここから２段分では、無い訳ですね。
35mmで２段がちょうど1/8s位、３段となると1/4sが止まって撮れると考えると凄いですね。
必死に手ぶれを止める努力不要で、バシバシ撮れるなぁ。
200mmで、３段とすると、1/50sで止めて撮れるのかぁ。三脚無しで、月が撮れますね。
凄く欲しくなってきた。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5180727
0点
基準というのは、何段分というの自体が補正の効果です。
基準は、固定ではなく使う人、腕前、使用レンズによって変化します。
Junki6さんが、 35mmで1/8sで止めて撮れる自信がお有りなら、1/8sが基準で３段で１秒が、ぶれずに撮れるというわけです。
ですから、これは初心者用の機能とは限らず、腕のある人こそ生かせる機能といえるでしょう。
安易に油断して撮ると、基準が上がって反ってぶれることも考えられます。
ちなみに、標準レンズつきのミラーショックの無いレンジファインダーカメラなら、わたしは、それなりに構えてｓｓ１秒で３枚切れば１枚はぶれずに撮れますが、普通は三脚を使います。
撮り方を知らないために、どんなレンズでも、どんなシャッタースピードでも常に、ぶれて撮れる方では、３段リダクション効果があってもぶれるかもしれませんが、３段分は、減少することになります。
書込番号：5180843
0点
被写界深度と同じようにブレの量が画面対角長の約1/1300に収まれば「ぶれていない」と一般的に判断する。
そして、その量に収まる一般的なシャッタースピードが1/焦点距離…ただし、これは35mmフィルムサイズでの画角です。
ゆえに、補正した量が速度面にしろ精度面にしろ50%に達すればシャッターは一段遅くても目的が達成できる…つまり1段の補正効果と言える。
後は同様に考えると
・75%の精度で2段の効果
・87.5%の精度で3段の効果
・93.75%の精度で4段の効果
ということが可能でしょう。
補正のための移動速度と精度が充分高くても、元となる角度センサーの精度と必要な主点後方距離の精度を考慮すると3段の補正効果って結構ハードルが高いことがわかります。
exifの焦点距離を見ればわかると思いますが、ズームレンズのそれはずいぶん大雑把です。
また、単焦点レンズでも全群繰り出し方式で最短撮影距離の場合は通常10%ほど繰り出しています。
また、広角レンズになるほど画面中心に比べて画面の端の方は補正効果が下がります。
細かいこといわずに「(概ね)2段の効果」とうたうメーカーがあったり、「最高で3.5段の効果」とアピールするメーカーがあったり、「無限遠から3mまでは3段の効果のレンズ」とより有用な情報に勤めるメーカーがあったりしていろいろですね。
こういうのを読み解くのも楽しい物です。
書込番号：5181234
0点
kuma_san_A1さん
いい着眼点ですね。許容錯乱円直径と同じ数値なら一応基準として考えてコンセンサスが得られると思います。
何か、出所ありました？ いや、自力ですね。
ところで、この補正方法は、フィードバックコントロールと考えられますから、位相遅れも精度に影響すると考えています。
それだとぶれの周波数によっても効果の程度が変わる気がします。
書込番号：5181629
0点
位相遅れについてはブレターゲットの周波数範囲を超えている場合…つまり高周波の振動では手ぶれ補正を切りなさい…ということのような気がします。
あっ！高周波を検知したら補正しない…というのはユーザーが混乱しますね。
着眼点を誉めてもらいましたが、最初(ってDiMAGE A1にASが搭載されているのを知ってから調べた頃)からそういう理解です。
例のコニカミノルタの技術文書にも同じ趣旨の文章(「75%で2段の効果」の様な表現)があったと思います。
そういえば、この手の説明を他で見たことがありませんね。
書込番号：5181790
0点
＞DSボーイさん
K100D、補正3段は普通にいけそうな書き方でしたね。
これは期待できそうで楽しみです。(^^)
ちなみにパナのコンパクトではシャッタースピード1秒でも、
そこそこ止まって見えるんですが、これって何段分の補正を
してるんだろうと思うことがあります。
ひょっとして、シャッターが開いている1秒の間に、動いた
分を細かく追従させてるんですかね。（上に動いて右に動いたら
補正も右に行って左に行く感じでしょうか）
もしそうなら手ぶれ補正がずっと便利に使えそうで期待して
しまうんですが... まあ、買ってみろということかな。(^^;
書込番号：5181814
0点
何故にわざわざ問い合わせを…？
ま、いいけど。
書込番号：5181830
0点
＞Junki6さん
そうですね、メーカーの言い分も聞いてみたいところです。
案外メーカーによって考え方が違ってたりして。(^^;
書込番号：5182224
0点
＞ ひょっとして、シャッターが開いている1秒の間に、動いた
分を細かく追従させてるんですかね。（上に動いて右に動いたら
補正も右に行って左に行く感じでしょうか）
？？
どんな方向を想像しているのかな？
角度のブレを検出してそれを撮像面でのXY平面上の方向でのずれに変換して補正ですよ？
書込番号：5182225
0点
＞（上に動いて右に動いたら 補正も右に行って左に行く感じでしょうか）
おかげさまで思い出して、ペンタックスでは有りませんが、コニカミノルタのα7の技術レポート（VOL.2 2005)を再読してみました。
縦と横の角速度センサーから、ぶれの角度の方向と速さを求め、主点の位置とＣＣＤ面との距離から、ＣＣＤ面上のぶれ量（ベクトル）を求めます。
位置検出部の信号と、そのぶれ量から、ＣＣＤを動かします。
制御は、ブロック図がありますが、オープンループで一定周期で繰り返してはいるようですが、シャッターをきってのち、途中での再検出は、していないものかと。
動いた分を細かく追従させてはおりませんでした。早くするにはしかたがないかと。
ぶれ補正は、光軸を含む１平面内での光軸の角度ぶれにのみ対応です。
書込番号：5182948
0点
＞トライポッドさん
ということは、シャッターを切った時の手ぶれの動きだけを
みて、補正しているということですか。
1秒とかの低速シャッターだったら、動いた分だけリアルタイム
に連続補正してくれると面白いと思ったんだけどなあ。(>_<)ゞ
コンティニュアスAFに対して、コンティニュアス手ぶれ補正とか
いうネーミングでいつの日か出てくるんだろうか。(^^;
＞kuma_san_A1さん
＞どんな方向を想像しているのかな？
シャッターを切ってシャッター幕が閉じるまでの間、ず～っと
補正してくれるのかが知りたかっただけでございますよ。X軸、Y軸
という言い方だと、T軸（時間軸）方向でどういうふうに補正される
のかということです。(^^;
書込番号：5183613
0点
ぜにたーるさん
そうですね。
わたしが、かの技術文書を読んだところでは、先ほどの手順を「一定周期で繰り返すデジタルサーボ処理」となっていますので、連続して検出しているのではないので、追従は無理だろう、多分、この繰り返しは、ぶれ状態の表示に使うのだろうと、思いました。
一般にぶれは、（振動ジャイロの様に）同一平面内で繰り返すので（ここが大事）、シャッターを切ったときの位相と露出時間で、面上のぶれ量を計算して動かすのでしょう。
と考えました。
書込番号：5183697
0点
ちょっと追記
考えているぶれの周波数範囲は、１から１５Ｈｚ程度であるとのことでした。
書込番号：5183704
0点
さらに追記：
違うかもしれませんが、先ほどの手順の繰り返し周波数を、ぶれの周波数より非常に早くして、この早い周期ごとにＣＣＤを、少しずつ滑らかに動かせば追従になるのですが、公開されている文書では、よくわかりませんでした。
もしお分かりでしたら kuma_san_A1さん お願いします。
書込番号：5183735
0点
当然補正ターゲットとしているブレの周波数より高速に繰り返すことで追従しています。
問題は、望遠レンズでブレ角度によって移動可能域でクリップする場合はリセットするしかないので、多重露光みたいになるかもしれません。
それと、制御系が高速でも駆動系の速度の限界があります。
書込番号：5184285
0点
ありがとうございます。
それでは、ぜにたーるさん の質問のようにシャッターが開いている間にぶれの方向が変化（例えばレンズ先端が直線的でなく弧を描いたりするぶれ）して「（上に動いて右に動いたら補正も右に行って左に行く感じでしょうか）」の場合も含みますか。
つまり、角度ブレが平面上ではなく、曲面上になりますが。
面倒ですみません。
書込番号：5184574
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
海外に実際に使用したという人のレポートが載っていましたので簡単に要約を･･･
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=18675499
1.AFのスピードは明らかにDSなどと比べて速くなっている。（DFA50ｍｍマクロを使用してみて）
2.そのレンズ（DFA50ｍｍマクロか）を使用して1/8秒でもぶれていない画像が撮れていたのでSRはかなり効くようである。
3.SDカードへの書き込みが早く（SANDISKのExtremeⅡ使用）撮影してその後その画像を見るまでほとんど時間がかからない。（この部分前半少し解らないところがありました。）
4.ファインダーの質は高く、もちろんDSほど大きくはないがクリアでMFもしやすい
5.液晶は大きいがリフレッシュレート（？）は少し遅い。これは明るさを設定で高くしていたからか
DSユーザーにとってはこの機種をアップグレードと取るか否かは難しい質問である。
だ、そうです。
眉唾な部分ちょっと意味が分からない部分もありますが50mmレンズ、35mm換算で75mmで1/8秒でぶれていないというのはすごいですね
この手の情報がもし他にあったら教えてください。
この機種を買うかどうかはともかくこういった情報を見るだけでも楽しいのは･･･自分だけでしょうか？
0点
私も楽しく、見させてもらっています。
＞1/8秒でもぶれていない画像・・・
これって、2段分？では無い様な・・・。
でもまさか、ISOを「ぎんぎん」に聞かせての
話じゃないですよね！？
PENTAXさんが、控えめな発表だったんでしょうか？
書込番号：5137479
0点
実際にistD系から乗り換えされる方ってどのくらいいるんでしょうかね（しょうもない疑問）
位置づけとしては・・・追加モデルなんでしょうかね？
素直に「欲しい」と思える事は思えますが・・・
DSに追加のレンズを増やす方がワタシの懐具合から言ったら現実的です
早く現物のサンプルとかみたいですね
書込番号：5137487
0点
こんばんは。
DSボーイさん、貼っていただいたリンク読みました。
ＳＲの効果はかなり大きいようですね。
『...K100D＋DFA50マクロだと軽いので、少々安定させにくいのだけど』と断っているぐらいですから。
ちなみに３の前半は、
『RAW撮りは試したけど、JPGで撮るのを忘れてました。撮った7枚のPEF（ペンタのRAWのファイル形式）ファイルは、Jpeg変換しようとしたが、どのソフトでもPEFファイルが開けなかった（純正ソフトでは現像しなかったのかな？）』と言うことなのでRAW現像に関しては、やはりK100Dの対応を謳ったソフトでないとダメなようですね。
ラピッドさん
＞ISOを「ぎんぎん」に聞かせての話じゃないですよね！？
ISOをあげると必然的にシャッタースピードが上がるので、純然たるＳＲの効果かと。
ちょっと大げさなような気もしますがね。
書込番号：5137602
0点
同じ方がRAWファイルもUPしてくれていたのですが
PPLでは現像は出来るものの、おかしな結果がでてしまいます。
VixでJpegの切り出し（現像ではありません）をしてみましたが、とても素直な画像に思えました。
ちなみにExif情報では
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 200
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)
となっていました。
画像はシャープでしたので、このSSでの結果とすれば、手ぶれ補正はかなり効いていると思います。
書込番号：5138149
0点
*istD持ってるんですが、正直手ぶれ補正と、メーカーサンプル画像を見て欲しくなっちゃいました。
レンズは、差ほど持ってないんですけど、ペンタックスは、面白いレンズを出してくれるので期待しています。
ゴミ問題がなんとか解決出来れば良いんですが。
使う頻度が上がれば、シャッターゴミが付いちゃいますし。
書込番号：5138611
0点
えっ、1/8秒でもブレないんですか？
*istDSではISOを上げて1/80以上のシャッタースピードを稼いで
手ぶれを防いでるんだけど（DA40 Limited使用で）、K100Dだと、
ISOを上げなくても1/8秒でもOKなんですね。
そのうえISOを800まで上げる余裕がまだあるし・・・・
すごく欲しい (^^;
書込番号：5139836
0点
個人的には秋の中級機待ちではあるのですがその機種がこのK100Dに勝ってはいても劣る点はないだろうと思いますので。値段は以外はですが･･･
なのでどのくらいのスペック、特に使用表に掲載されていない部分が気になります。
pochidayoさん、VixのJpegの取出しってどのようにやるのでしょうか、一応自分もやっては見たのですが例のPEF変換のTiffファイルが巧く開けられなくて困っています。拡大できずにサムネイルを見ている状態です。EXIFは反映されているのですが。
馮道さん、補足ありがとうございます。おかげで３の前半部分が納得いきました。PEFの意味が解らず（ｫｨｫｨ）訳に戸惑ってしまいました。
そろそろ日本のほうでもいろいろ情報が出てきても良いと思うのですがね、これからといったところでしょうかね。
１、などは感覚的なところがありますけれどもSRに関してはそれなりに有用であるのは画像を見る限りは可能性高そうですね。
書込番号：5141024
0点
＞じゃあ、シグマ機材全て売っちゃいましょ♪
うっ、痛いところを。(^^;
実際それはあえて考えないようにはしてるんですが、やっぱり
そういう選択も考えないといけないかなあ・・・ (ﾟ.ﾟ)
K100Dが欲しいと思う最大の理由は、なんか買えそうな価格
というのが大きいですね。（もちろん、液晶サイズが大きく、液晶
の品質も上がってるみたいだし、SRついてるし、本体サイズが1000
万画素機より小さいし、レスポンスも上がってるという、ちゃんと
した理由もありますが）
書込番号：5141359
0点
皆さん、お早う御座います。
早速ですが、じっくり見させて貰いました。
被写体が三脚でD FA50ｍｍマクロで1/8秒の写真
ですよね！？pochidayoさんの情報によるとISO200
との事ですので、素晴らしく、「効き」が良いと思います。
2段分ではないですよね！？とすると・・・
PENTAXさんが、控えめな発表が好印象です♪。
それだけではなく、11点クロスセンサーですよね！？
秋発売予定の1000万画素機は、更に凄い！？
ペンタ王国に入門出来てよかった～！！。
去った方もいる様ですが・・・（汗）。
ぜにたーるさん
この価格にメーカーの1万円cash backが付くんですよね！？
そうすると・・・5万円後半位でしょうか？もうちょっと
安くなるのかな？いや～お安いですよね！！。
後、SD手放す理由として・・・、
大きくて持ち歩かなくなって来たんじゃないですか？（笑）。
又、十分解っていらっしゃるかもしれないですが・・・、
シグマ機材の下取り価格は、どの店も、かな～り安いので
お気お付けて下さい（ショックを受けないで下さい）。
人気が有るのは、ごく一部のマニアだけです(ToT)。
書込番号：5141493
0点
DSボーイさん
お返事遅くなってしまいました。
今回私が行った手順を書いておきますね。
dprevewのフォーラムPentax SLR Talk内にDSボーイさんが紹介してくれた方の別スレッドがあります。
｢Links to K100D pef files｣っていうタイトルです。。
そこにあるPEFファイルをダウンロードし、PENTAX *istD/*istDS 用 RAW ファイルサムネイル表示用 SUSIE プラグインの入ったVixで開きます。
このプラグインはRAWファイルを表示するのではなく、RAWと同時記録された(カメラでプレビューするときに使われる)Jpegを見ることができます。
ダウンロードしたPEFファイルをVixのウィンドウで表示させ「ファイル→名前をつけて保存→Jpeg」で保存すると
PEFファイル内のJpegが保存されます(多分☆☆）
ただしココで作成されたJpegにはExifがありません。
ExifReaderでPEFファイル内のExifが見られます。
ちなみに画像処理はカシオみたいですね。
書込番号：5141660
0点
pochidayoさん、アドバイスありがとうございます。おかげで何とかフル画像で見れるようになりました。
当倍で見てもぶれているようには見えませんからやはり手振れ補正は遜色なく効くのだろうと思います。
ちなみにdpreviewで同じ人がまた違う画像をアップされていますね。今度は望遠の３００ｍｍ端を使ったものや1/２秒といったものまであります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=18725380
焦点距離300ｍｍ、35ｍｍ換算でで1/45秒でぶれていないということは･･･？他の人が書いていますけれどもより大きなサイズの画像が見たいところです。
ちなみに「AF and mirror clap is quiter if to campore to my DS.」とも書いているのですがおそらくquiterはquieter、でcamporeはcompareでしょうから「DSと比べるとAFもシャッター音もDSと比較して静かだ」書いているものと思われます。違っていたらすいません。
シャッターユニットを含めてDS系統から変更してきている可能性があると思います。
書込番号：5145840
0点
ファイル名を変更した方（_ch）の２つをAdobe のDNG converter（フリー）でDNGに変換し、SilkyPix（フリー）で現像する事ができますよ。
書込番号：5182662
0点
DSボーイさん、pochidayoさん、今日は。
DSボーイさんには、555について、大変お世話になりました。
pochidayoさんには、毎晩ポチッに動員されております。
さて、ＤＳ板にも書いたのですが、フリーのUFRaw－GIMPなら、
取り敢えずのＲＡＷ現像が出来ます。正式対応ではないので、
「Camera WB」ではなく「Auto WB」になります。
生憎とExif情報はTIFFに引き継がれませんが、ともかくも本物
のＲＡＷ現像です。フリーのソフトで、K100DのＰＥＦを現像
出来るのは、いまのところUFRaw－GIMPだけだと思います。
書込番号：5183120
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
手ぶれ補正が付いていて非常に興味が有るのですが、*ist Dを18万ほどで買っている身としては、いささかK100Dは、安すぎてクラウンから、カローラに乗り換える様な気分です。
性能的には、*istDより上な部分が多そうですが、ファインダーの倍率と、シャッター音が気になっております。画質は、良くなっているんだと思いますが。
by http://ameblo.jp/junki6/
0点
デジタルの場合、カメラの「格」とは無関係に後からの機種の方が高画質になる場合が多いですね。
これは どこのメーカも同じです。
カメラの質感等をとるか、得られる画像をとるか、悩ましいですね。
買い替えじゃ無くて、買い増しではいかがですか？(^^;;
書込番号：5163327
0点
安いから、それも考えたんですけどね。
*istDのCCDの常時点灯画素が有るんで、修理に1万5000円くらいかかっちゃうので、下取りに出してとか考えてる内に、答えが見つからない状態な訳です。
すっごく悩ましい。
まぁ、取りあえずK100Dは手に入れたいなぁと。その後で、別の機種の下取りに*istDを出そうかなと思ったりもしています。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5163404
0点
＞安すぎてクラウンから、カローラに乗り換える様な気分
初期型「ist」から最新型「K」自動車・・・無理がありますね(汗)
*istDユーザーの方だと、とりあえず秋まで待ってみては?
書込番号：5163427
0点
ファインダーはやや小ぶりになったとは言え、
大昔のマニュアルレンズでも手ブレ補正機能が
効く訳でしょう。買い換える価値ありそうです。
書込番号：5163657
0点
こんばんは｡
小生も購入決断で悩んでます｡
キャッシュバックが10月迄でそのあたりが決断の時期でしょうか｡
デジカメ一眼レフ二台になると､フィルムカメラを､退役させなくてはならず､それも躊躇の理由です｡
書込番号：5163678
0点
カメラと車をたとえてもまあ当てはまらない部分はあると思いますが、
10数年前に買ったクラウンとプリウスという感じでしょうか。
ホールディング等はK100Dの方が上だと思います。
今必要と思われる機能が付いた方を使うのが幸せなのでは？
もう少し経ったらクラウンのハイブリッドも出るかもしてませんし。
そのときはステップＵＰでしょう。
（この掲示板ですかからクラウンのハイブリッドは架空です。）
書込番号：5164110
0点
take525+さん
>カメラの「格」とは無関係に後からの機種の方が高画質になる
場合が多いですね。
何となく、気が付いてはいましたが（気が付きたく
なかったのかも・・・）、
やはり、ショックです・・・（汗）。
書込番号：5164240
0点
「*istDのどこを気に入っているか？」という視点で考えてみては
いかがでしょう？
僕も*istDユーザーですが、僕が*istDのどこを気に入っているかと
いうと
・ハイパープログラム、ハイパーマニュアルの２ダイヤル操作系
・シャッター音
・見やすいファインダー
というところがメインです。
K100Dは手ぶれ補正搭載で魅力的だけど、手ぶれ補正が一番欲しい
機能ではないので、僕の場合は買い替えの対象にはならないですね。
僕の場合は、秋の中級機が、ハイパー系操作搭載で、ファインダー
が良くてシャッター音も良かったら・・・
後は＋αの機能(手ぶれ補正とか、連写時のバッファの量と開放
スピードとかetc)と値段でおおいに迷うことになると思いますｗ
書込番号：5164244
0点
こんばんは
デジイチは精密光学機器でありながら
実態はデジモノですから
どうしても陳腐化のスピードは速いですね。
クルマに比べるよりはＰＣとの比較の方が
時間軸は合ってくる感じですね。
書込番号：5164588
0点
私もistDユーザーですが、どうしても今すぐ買い換える理由が無い場合は、
秋に出る中級機を待って判断した方が良いと思います。
書込番号：5164659
0点
わたしも*istDです。
シェイクリダクションも無いより有ったほうが便利と思いますが、ハイパー操作が出来る２ダイアルの後継機が出るまでは、現状でいこうと思っています。
今のところ望遠や暗い場所での手持ち撮影が必要なことも、あまり無いこともあります。
常時持ち歩きは、Optio 750Z、風景撮影はフィルムの中判、孫の運動会や近所の草花は*istDというわけです。
パソコンも主として電気代を考慮して３台切り替え使用で、常時接続用は、古いセレロンの550メガ（270Ｗ）で動画コンバーター用は、最新３．２ギガ（450Ｗ）という感じです。
考え方は、用途で機能や性能がが不足するなら、買い足す主義です。
書込番号：5165099
0点
一応（）にして置いたんだけどな。
セダンのあれじゃなくてGS450h風も物として。
書込番号：5166462
0点
マフラーに穴の空いた１万円で買ってきたクラウンより
最新のヴィッツの方が便利で使い物になりますよっと。
書込番号：5168392
0点
ここで、
『手ブレ補正なんて飾りです。マーケティング企画のひとにはそれが分からんのです』
とか言ってみる(^^;;
＃ いや、実際、市場の要望も高いんですけどね(を
“前へならえポーズ”で撮るコンパクトと違って、
ちゃんとファインダー覗いてしっかり構える一眼レフなら
ある程度の訓練で2段くらいの手ブレ防止能力は身につくと
思うのですが。。。
ハイテク装備をあえて排したスパルタンモデルも出して欲しい:-)
書込番号：5170244
0点
＞ちゃんとファインダー覗いてしっかり構える一眼レフなら
＞ある程度の訓練で2段くらいの手ブレ防止能力は身につくと
＞思うのですが。。。
それに、さらに２段手ぶれ補正で稼げるわけ。。。
書込番号：5170343
0点
トライポッドさんwrote:
＞それに、さらに２段手ぶれ補正で稼げるわけ。。。
それはご指摘のとおりですけど、個人的には、4段分の
補正が必要な撮影シチュエーションてあんまりないので(^^;
あと、『ブレるのも味のうち』と思っている部分もあります。
(これも、絶対失敗できない記念撮影とかではなく、道楽の
スナップばかりだから言えるセリフですが)
書込番号：5170399
0点
皆さん、レス有り難うございます。
キャッシュバックは、魅力的ですし、手ぶれ補正も魅力的です。
でも、やはり、秋に出ると言う中型機？
これ、詳しい情報どこに載ってますか？
見てからでも、遅くない気がします。キャッシュバックが無くなったら、その分店頭価格が安くなるでしょうし。
それより、今は、広角レンズが欲しいです。広角ならばあまり手ぶれ補正の事を気にしなくても良いし。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5170501
0点
Dsで満足していたらいつの間にかK100Dに更には中級機が出る予定があるのですね。
Junki6さんと同じくこの中級機の情報をもう少し知りたいです。
使わないズームレンズを処分して中級機を視野に入れてみたいので…。
書込番号：5176950
0点
私はJunkiさんのHPに影響を受けてistDを購入しました。今では後悔しています。もちろんJunkiさんとは無関係です。
このカメラを持ち歩くのはクルーズの時です。ヨーロッパやカリブ海、アラスカと色々の所に行きますが、船内はいくら大型客船でもわずかな揺れがあります（停泊中も）。
つまり手ぶれ補正機はMustなのです。This is Tanakaのウェブサイトによりますと３段くらいとか。ここで買い換えるか、それとも秋まで待つか？引き続きJunkiさんの人柱を期待しています（笑い）。
書込番号：5179770
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
これは、コニカミノルタ、そして、ソニーαにも通じるのですが、CCDを動かす方式の手ぶれ補正機能は、ファインダーを見ていても、手ぶれ補正がどの程度効いているのか分からないと思うのですが、どうなのでしょう。
もし、ライブヴューで有るならば、実感できるのでしょうけど、撮ってみないと手ぶれが防げたかどうか分からないので有れば、望遠で、手ぶれするなぁと思う様な時は、毎度画像確認って事になりますよね？
レンズ内手ぶれ補正との違いだから仕方ないでしょうけど、どのレンズでも手ぶれ補正が出来るだけでも良しとしないといけないのでしょう。
まだ、発売日も決定してないので、発売日だけでも発表して欲しいなぁ。
by http://ameblo.jp/junki6/
0点
気にしすぎですね。
手ぶれに限らず気になる画像は撮影後確認するのではないですか？
書込番号：5177646
0点
たしかに手ぶれ補正レンズでの撮影の方が分かりやすいでしょうが、結果の確認が必要なのはどちらも同じでしょう。
書込番号：5177657
0点
レンズ内手ぶれ補正といっても結局は撮影後に確認しないと手ぶれしたかどうかわかりませんよね。
書込番号：5177660
0点
こんにちは。
手ぶれ補正の方式の問題ですから、気にしてもしょうがないです。
ファインダーで確認をしたいのであれば、キヤノンかニコンにすれば良いだけです。
それでも、レンズ内手ぶれ補正だと、ファインダーの揺れが小さくなるだけですから、
手ぶれしたかどうかは画像を確認しなければ分かりませんよ。
もっとも、画像確認をしても、カメラ搭載のモニターでは、確実には判断出来ません。^^;
書込番号：5177664
0点
α7Dの場合はインジケータで手振れ補正の効き具合を参考程度には確認出来るんですけどね…
結局は手振れ補正機能がなくてもあっても望遠等で手振れの可能性がある場合は撮影後に確認する訳ですから…
私は手振れ補正機能の無いDSでもE-1でも…AS搭載の7Dでも撮影後の確認は同様にします。
書込番号：5177708
0点
運動会とかで、連写している時は、確認しないので。
でも、被写体ぶれしないシャッタースピードで撮ってるので、手ぶれの心配は逆に無いのかも知れません。
暗い場所で望遠撮影したら、確認しますが。事前に分かっているか、事後に分かるかの違いですね。手ぶれ補正が有るからと言って過信するのも駄目でしょうから、確認必須なんですね。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5177756
0点
αデジタルとパナソニックのＦＺシリーズ、ニコンのＥ８８００等を使った感じではどちらも使い勝手は変わらないかな？
常時ブレ補正が入っていてもゆっくり像が動くので。
ところでシグマが手ブレ補正レンズを出していますが何でミノルタ用が無いんですかね？
書込番号：5179417
0点
＞ところでシグマが手ブレ補正レンズを出していますが
＞何でミノルタ用が無いんですかね？
キヤノン用とニコン用は純正の手ぶれ補正レンズをまねたシステムになれば良いワケですが、ミノルタの場合には純正でのシステムが無いからでしょう。
書込番号：5179490
0点
つまり、信号のやり取りとか電気の供給とか、レンズ側での補正を前提としたシステムが。
書込番号：5179492
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
三つ折のしょぼい（失礼）カタログだなーと思っていたのですが、
やはり正式なカタログではなかったようですね。
書込番号：5171758
0点
いつの間にカタログが... (^^;
この前カメラ屋に行ったときは、α100のカタログはあったけど
K100Dは無かった... あさってにでもカメラ屋覗いてみようっと。
書込番号：5172345
0点
誰かさんに感化されて、私も欲しくなってきちゃった（汗）。
DL2下取りに出そうかなぁ～。
書込番号：5172645
0点
「新製品情報」と言うやつですね。
早くちゃんとしたパンフがみたいですね。
書込番号：5173126
0点
ＡＦの説明箇所はなんと書いてありますか。「一段と高速化しました」と書いてあるように見えますが。
書込番号：5174093
0点
基本的に、http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html
と同じ事しか書いてない様なのですが。
今、手元に無いので帰ってから確認します。
by http://ameblo.jp/junki6/
書込番号：5174287
0点
Junki6さんさっそくありがとうございました。
「SAFOX VIIIの新システムにより、作動速度も一段と高速化しました」
ですか。でもこれだと何に対して速くなったというのかあいまいですね。SAFOX VIIに対して新システムといっているのか、従来のSAFOX VIIIより良くなったというのか。SAFOX VIIIを改良したんならSAFOX IXと書くか…
書込番号：5177385
0点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
