『レンズ選び』のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

レンズ選び

2006/09/25 19:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 drnaakさん
クチコミ投稿数:16件

K100Dボディを注文し、デジタル一眼デビューを待ちわびている超初心者です。

 以前からこのサイトの方々に様々なご指導をいただきながら
ここまでこぎつけたわけですが、次の問題はレンズ選びと
なりました。

 以前もこちらのスレにて諸先輩方のアドバイスをいただき、かなり搾られてきてはいるのでですが、そのときと若干状況が変わりまして改めてご相談させていただきました。

一応そのときのレスはこちらです。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502110994#5471036
その節は皆様ご丁寧なアドバイスをいただき、本当にありがとうございました。

で、状況がどう変わったかというと、まず私がこのカメラで撮りたいのは大きく分けて2つです。
1、子供たちの写真。
2、仕事である、飲食店の料理写真。

で、予算の都合上1本のカメラでとご相談させていただいていたのですが、このたび会社から仕事用(料理用)のレンズ1本経費で買っても良いとお許しが出ました!

嬉しい悩みが増えてしまいました^^;。
で、1の用途に関しては先日の皆様のアドバイスから
望遠も強いタムロンのA14にしようかと思っております。

ご相談は仕事用のレンズの方です。
素人目にFA 35mm F2 ALが魅力的に見えています。
F2と明るい事と、撮影のシチュエーションから望遠は不要で
ある事。それ以外でもポートレート的に使えそうな事が
その理由です。あと、単純に単焦点、楽しそうですね^^。

 挙げ始めればきりがないので、2択までは搾りました。SIGMA17-70mm(以前のレスで皆さんオススメ下さったので、いまだ惹かれています)と、この単焦点レンズ。
 どちらがより向いているのでしょうか?
それぞれの特性ウリあたりも含めアドバイスいただければ幸いです。
 もちろん他にもお勧めがあればご紹介いただきたいのですが・・・^^;。

書込番号:5477494

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3022件Goodアンサー獲得:65件

2006/09/25 20:04(1年以上前)

>一応そのときのレスはこちらです。

どれかわかりません。

>このたび会社から仕事用(料理用)のレンズ1本経費で買っても良いとお許しが出ました!

予算次第でしょうが、31mmは対象外でしょうか?

書込番号:5477554

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/25 20:20(1年以上前)

drnaakさんの示そうとしたスレッドへのリンクは、これですね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5471036

書込番号:5477616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/09/25 20:28(1年以上前)

↓こんなスレもありましたけど・・・(^^;)
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5464592
----------------------

お仕事用のレンズですが、具体的にどれぐらいの大きさのものを
どんな構図で撮る事が多いのかが判らないと、アドバイスし難い
です(^^;)

SIGMA の 17-70mmは、ズームとしては接写が効く方なので、
選択としてはなかなか良いと思います。

被写体の大きさや、構図が多種多用なら、寄れる(=接写の効く)
ズームが良いかも知れませんネ。撮影距離が十分に取れるなら、
中望遠マクロなんかも良いと思います。

書込番号:5477643

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/25 21:01(1年以上前)

では、ついでということで。drnaakさんにも、以下のスレッドでの
教訓に学んで戴きたいと思います。出来るだけ、情況を詳細に
書いてくださると、お互いのためになるという教訓です。

物欲店長さんの「赤みが強いのですか?」(2006年9月19日)

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5456692

書込番号:5477765

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/09/25 21:20(1年以上前)

2本併用可なら、18-200はやめにして、17-70と望遠ズームの組み合わせ、というのもアリと思いますが。18-200というのは、レンズ交換しない(できない)があらゆる画角が必要、という状況で使うものだと思います。レンズ交換前提であれば、目的別に適したレンズを揃えた方が良いと感じます。

以下、個人的意見ですが。

タムロンのA14にしても、SIGMA の 17-70mmにしても、鏡胴が太くてごついレンズです。撮影目的であれば良いのですが、日常生活の中でスナップするといったときには大きさ・重さがだんだん堪えてきます。コンパクトな単焦点というのもお子さんを撮るのに良いですよ。もちろん、ズームできない代わりに画質は良いですし、ファインダーも明るくなります。

書込番号:5477854

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:262件 lightning 

2006/09/25 22:35(1年以上前)

あっちの沼から声が聞こえる・・・・


「食べ物を美味しそうに撮りたいなら
Flektogon 35mm F2.4」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

アダプターもペンタなら安ーい。

書込番号:5478220

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:683件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5 「鉄道&食べ歩き」私的写真生活 

2006/09/26 00:06(1年以上前)

おおお!予算が別途ついたとはおめでとうございます!!

FA35mmいいんじゃないでしょうか。
悪くないと思いますよ。コンパクトですし。
一回だけ食べ物撮った作例あります。

参考になれば幸いです。
http://blogs.yahoo.co.jp/tai111953/18864457.html

書込番号:5478667

ナイスクチコミ!0


スレ主 drnaakさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/26 00:57(1年以上前)

皆様こんな短時間で沢山の書き込みありがとうございます。
仕事が終って、PCを開いて恐縮しております。

しんす'79さん
 大変失礼いたしました。AABBさんのご指摘のレスです。

AABBさん
 ご指摘、訂正リンクありがとうございました。カメラだけでなくサイトも使えていないようです^^:。
また、その節はご意見ありがとうございました。

 物欲店長さんの「赤みが強いのですか?」(2006年9月19日)
読ませていただきました。おっしゃるとおり、物欲店長さんの書き込みに比べて私の質問は漠然としていますね。反省しております。このサイトへの参加までも初心者という事でご容赦下さい。以後気をつけたいと思います。

くろこげパンダさん
 その節はお世話になりました。そうなんです。完全な初心者だから、自分には一眼は無理だろう、と決め付けてFZ50の購入を検討していた私でしたが、あのレスでの皆様のアドバイスで一眼デビューを決心し、おかげさまでK100Dボディの購入まではこぎつけました。ありがとうございます。

パスワードが入らない(×_×)さん
 アドバイスありがとうございます。なるほど、言われてみれば大きなレンズはその分重なるわけですよね。日常的に持ち歩くにはしんどいのかもしれません。ますます単焦点、気になって来ました。

lightning123さん
 アドバイスありがとうございます。リンク先拝見いたしました。ただ、超が付く初心者の私にはちょっと敷居が高く感じました。もう少し経験を積んでから挑んでみたいと思いました。

山田次郎さん
 ありがとうございます!ダメもとで会社側と交渉したかいがありました^^。で、早速諸先輩方にご指導いただいているところです。またもやサンプルの写真までご提供ありがとうございます。
 以下に皆様のご指摘を踏まえた説明を追加させていただこうと思いますが、長くなりましたので一旦区切りたいと思います。

書込番号:5478875

ナイスクチコミ!0


スレ主 drnaakさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/26 01:56(1年以上前)

 ではもう少し詳しい状況をお話したいと思います。
まず2つのレンズですが、大きく分けて
1、プライベート用
2、仕事用
と、ざっくりと分けたいと思っています。1に関しては駆けずり回る幼稚園の長男と乳児の次男がメインになると思います。それで守備範囲の広いA14を候補に選びました。
(後述ですが、こちらもゆらぎそうです・・・^^;)

問題の2の用途ですが、メニューやHP等に使う写真を店舗内で撮影したいと思っております。単品のアップがメインになり、コースの撮影等で3〜5皿を写す事もあります。店内写真とかも撮るのかな・・・。でもあくまで主は料理です。
 また、当店は比較的広いので場所による制約はそれ程考えなくても良いと思います。
 物欲店長さんと同じく店内の照明はハロゲン球ですが、大きな窓があるので窓際にテーブルを設置して太陽光も利用したいとは思っています。とはいえ、腕の不足をカバーする意味でもやはり明るいレンズが良いのかな、と思っている次第です。

状況はこんなところでしょうか。

 パスワードが入らない(×_×)さんのアドバイスを踏まえて、仕事用、プライベート兼用的に単焦点をセレクトし、望遠が必要な時のみ使うレンズを別途用意、と言う選択肢も見えてきてしまいました・・・^^;。
しんす'79さんのおっしゃる31mmも気になりますし・・・。
 どうしたものやら・・・。初心者には選択肢が多すぎて・・だんだん分からなくなってきてしまいました(TT)。

 わがままを承知でお願いします。良きアドバイスを!!

書込番号:5478999

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/09/26 23:36(1年以上前)

勝手に提案させていただきますと、

・仕事用に17-70mmあたりの明るいズーム
・お子さん用にFA35mmのような単焦点
・将来、運動会やお遊戯会などで望遠が欲しくなったときは望遠ズームを買い足す。

というような感じを基本に考えていけば良いのでは。お仕事に私物の単焦点を持ち込むことはかまわないわけですよね?


それから、31mmLimitedは...

予算に余裕があれば、こちらをどうぞ。写りは非常によろしいようです。カッコもいいです。私も欲しい...

書込番号:5481634

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:1件

2006/09/27 02:06(1年以上前)

こんばんは、drnaakさん。
レンズ選びは悩みますね〜。また、それが楽しかったりもしますがw

シグマ17−70mm持ってますが、なかなか良いですよ。
私の場合は、もっぱら3歳と5歳の娘撮りですが、広角17mmと望遠70mmあると、何かと重宝します。(難点は少し重いですが)
また、簡易マクロとして使えるのも良いところです。

単集点は、少し高いですがFA43Limited良いですよ。
子供2人を撮る時でも、近すぎず&遠すぎずの距離で撮影できます。
近くでカメラを構えちゃうと子供は意識しちゃって、自然な表情が取れなくなっちゃいますからね。

お勧めはとしては、広角からのズーム+お子様の撮影スタイルのあわせた単集点レンズでいかがでしょう。

もし、単集点で迷うようでしたら、広角ズームを買った後に、35mm、43mm、50mmと集点距離を変えて撮影してみてください。
きっと、使いやすいところが、わかってくると思います。

わたしも、そうして43mm買っちゃいました^^;

書込番号:5482129

ナイスクチコミ!0


スレ主 drnaakさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/27 12:29(1年以上前)

皆さんこんにちは。

昨日レンズ購入いたしました!
本日朝に本体到着いたしました!
記念すべき一眼デビュー日になりました。

で、レンズは何を買ったかと言いますと・・・。
SIGMA 18-200 F3.5-6.3。

ww。
ちょっと皆さん行かないで!聞いてくださいよww!!
素人なりの深〜いワケがあるんですw。

まず、反省点として完全にアタマでっかちになっていました。
と、言うのも始めに書いていますが、私、一眼デビューなんです。

200mmと言う望遠はどのくらいのものなのか。
70mmは?
F3.5はどの程度のものなのか。
F2は?

なーんにも知らないんです。
カタログやココでの皆さんのお話だけです。
店舗でファインダーを覗いてみたりもしましたが、基準となる
経験がないので正直ピンと来ませんでした。

自分の感想を持たねば!と強く感じました。

 なので、単純にどこでもある程度のレベルで使えるこのレンズを
選びました。
 これを基準に2本目のレンズをセレクトすればよい、と。
やっぱり料理を取るのにコレじゃダメ、と感じたら2本目は
17-70か単焦点の35mmを改めて候補に挙げるでしょうし、
商品はとりあえずはコレでよい。
望遠が200mmじゃあちょっと、と思えば2本目には
望遠レンズを買うでしょう(70-300が価格的にもよさそうですね♪)。
 どっちの用途にも中途半端でダメ、となるかもしれません。
(恐らく諸先輩方のご意見はコレになるんでしょうかw)
ですから、しばらくしたらこのレンズは不要になるかもしれません。
 安いものではありませんが、“虎穴に入らずんば虎児を得ず”。
レンズキットよりはずっと高性能なこのレンズでまずは料理も、
子供も沢山撮って見ようかと思ってます。

とりあえずは、おっ重い!パスワードが入らない(×_×)さん、
予想以上に重いっす!おっしゃるとおりですね。
ホラ。やっぱり自分で感想を・・・w。

 2本目のレンズ購入の際、実体験と皆さんのアドバイスを
最大限に活用してベストのセレクトをしよう、と決意している
次第です(2本目には経費を使えますから^^)。

早速ですがKazmanさんありがとうございます。
ウチの子供が8ヶ月&4歳の二人なので、結構シチュエーション近いかも知れません。大変参考になりました。いきなり17-70が
今まで以上に欲しくなってきました。他の皆さんもオススメして
下さっていますし。 やっぱり良いレンズなんでしょうね。

 なんてエラそうに言っておきながら17-70も35mmも70-300も
買っちゃいそうで怖いですが・・・ww。
 みなさん、ココが“沼”なんですか?すでに片足突っ込んでいる様な・・・。

 とりあえずは、皆さん様々なアドバイス本当にありがとうございました。
 ここでのお話をきっかけに沢山悩むことが出来、いろいろ調べて、知識を得る事が出来たと思っています。
 おかげさまで楽しいカメラライフが始まりそうです。
楽しみながらのんびり知識もウデも上がっていけば、
と思っております。

ずうずうしいのでまたご相談にあがることもあると思いますが、
そのときはまたよろしくお願いいたします。

 そのうち皆さんが「うまそう!!ハラ減ってきた!」と
なるような写真をアップできるように頑張ります!

書込番号:5482877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/09/27 13:06(1年以上前)

drnaakさん。PENTAX K100Dとンズの御購入、おめでとうございます。

このところ、料理を撮影するというスレッドが幾つも出来ましたので、
それぞれどうなるのか、興味深々でしたが、経過からしてdrnaakさん
は、納まる所へ納まった感じがしますよ。最初は、高倍率ズームで
色々やってみる。自分の感想を持つために、そういう路線もありです。

スッキリされたようで良かったですね。どうぞ楽しいカメラライフを。

書込番号:5482968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1029件Goodアンサー獲得:3件 ペンタックスフォトアルバム 

2006/09/27 22:33(1年以上前)

あー、押さえで18-200mm行っちゃいましたか。その気持ちわかります。画画的には万能ですものね。

よく、「どんなレンズが必要か考えてから買いなさい」というようなアドバイスをされる方がいますが、実際に使ってみないといるか、いらないか、わからないですよね。


後は仕事用ですね。シグマの17-70mm、ズームとしては明るいし、寄れるのでマクロ的に使えるし、こちらもある意味で万能タイプですね。ただ、18-200以上に大きくて重いですよ。

どうしましょう。もう一本いっとく?

書込番号:5484346

ナイスクチコミ!0


スレ主 drnaakさん
クチコミ投稿数:16件

2006/09/28 05:58(1年以上前)

AABBさん
 色々とご指導ありがとうございました。
今は面白がって色々撮っています。あわよくば仕事にも、なんて料理を撮ってみましたが、予想どおり照明の工夫なしではかなり厳しいですね。
 それにしてもまだ、操作もよく把握していませんし、表示されている数字もいくつか意味の分からないものがあります(我慢できずに触っているのでマニュアルもあまり読んでいません^^;)。なのにこのワクワクはなんでしょう!
 で、一連の今回のレスですが、結果的には初志貫徹になりました。
ですが、あのまま「万能だから18-200」と安直に考えていたレスを立てた時と、色んな選択肢がある、という事を皆様に教えていただいて、散々メーカーHPや、個人の方のブログ、HP等々見て回り、価格COMのクチコミを読み漁り、その上で、「とりあえずは自分の意見を持つためのレンズ」と明確に自分の中での位置づけが決まった現在では、結果は同じですがまるで違う状態だと思っています。
 そのきっかけは間違いなくここでの皆さんのご意見やアドバイスでした。改めて感謝しております。
(“沼”に落とされた感も無きにしも非ず、ですが・・・^^;)

パスワードが入らない(×_×)さん
 そうなんです。何が必要か。それを測ることがデビュー前の私にはまだ出来ない、という事に気付いた次第です。

 仕事用のレンズ、早くも悩んでいますが、先日18-200購入の際にちょっと覗かせてもらった17-70は、とても魅力的なものに映りました。それか単焦点ですかねぇ?単焦点もちょこっと触って見ましたが、まだ構図を決めるのに苦戦しそうです。まだ私には早いのかな?くろこげパンダさんがさらっとおっしゃっていた中望遠マクロっていうのも実は気になっています(どんなものかは正直良く分かっていませんが・・・)。
 こんなこと言っておきながら実は先ほど、何気なく覗いたヤフオクで17-70が25000円で出品されていたので32000の予算で入札しちゃいました(結局34000位で落札されていて、そこまで追いかける気にはならず競り負けましたが^^;)。

単焦点?17-70?中望遠?子供撮影用の70-300?
・・・w。
 2〜3本くらいイッときそうな自分と格闘しています^^;。
 ルーキーの苦悩はまだまだ続きそうです・・・。
まだまだ知りたいことが沢山あります。これからも実際に色々撮っているうちに疑問や悩みの出てくると思います。
その時はまたあきれずにお付き合い下さいね。

書込番号:5485339

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K100D ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング