『E-300からの乗り換え』のクチコミ掲示板

[だいえっとん]

現在Ｅ−３００を使用し、子供のテニスております。望遠ズームは純正（梅）４５〜１５０ミリですが、リーズナブルな３００ミリ級（３５ミリ換算４５０ミリ）のレンズが無いことに不満を感じています。K100Dにシグマやタムロンの７０〜３００ミリを検討しておりますが、乗り換えるメリットはあるでしょうか。

書込番号：5487826

[ぼくちゃん.]

自分ではどう思いますか？
自分で有ると思えば、また未練がないのなら
買い換えも有りかと。

書込番号：5487907

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
お気持ち察します。１５０ミリでは物足りなくなってきますね。そんなときに純正が主体となるオリンパスは経済的に厳しいと感じますね。
乗り換えるメリットはあると思いますが、私なら買い増しですね。Ｅ−３００は下取りに出してもあまり高くないですし、描き出す画は独特のものがあります。また、ボディ、レンズの質感、シャッターの感触などワンランク上と思える出来です。私はＥ−３００を手放すことはないと思います。

Ｋ１００Ｄはよいカメラで、レンズも安価なものが入手しやすいのでだいえっとんさんのご希望には添うと思います。

書込番号：5487996

[Dongoros]

もし自分ならと考えるとK100Dへの乗り換えまたは買い増しに大いに傾きますが、フォーサーズ規格のE-300なら35mmフィルムカメラ換算で２倍の焦点距離になるはずですから、200mmレンズでも400mm相当ですよね。
この焦点距離をカバーするズームレンズならシグマからも手頃なレンズが出ているようです。
もっとも今お持ちのレンズと結構かぶってしまいますけど、一応参考までに(^_^)。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm

書込番号：5488133

[秀吉家康]

<私はＥ−３００を手放すことはないと思います。
どのような写真を志向されているのかわかりませんが、わたしならＥ300をこのまま使い続け、不満なところは撮影方法の改善で対処します。同クラスのカメラをニ系統持つことはカメラマニアならともかく、ばかばかしいことです。ご不満なら高価でもオリンパスの純正をお求めになったらいかがですか。

書込番号：5490427

[kohaku_3]

私も買い増しに1票です。
E-300はおもしろいカメラだと思います。
が、中古価格低いですよね。

手ぶれ補正つきのK100Dとで使い分けが良いと思いますよ。

書込番号：5490569

[だいえっとん]

皆さんの様々なアドバイスありがとうございます。シグマの55-200mm F4-5.6 DCはメーカー在庫無く、オリンパスのED 50-200mm F2.8-3.5 だと、K100D＋APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO と価格が変わらないこと。また、フォーサーズの将来に不安を感じ、乗り換えを検討しました。確かに、レベルアップを図り解決という方法は、投資額も少なく魅力的なのですが、腕前が上がる前に被写体が卒業してしまいます。今回は、腕と時間をPENTAX K100Dに助けてもらおうと決めました。　アドバイスをくださった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5490911