『単焦点レンズの使い方について』のクチコミ掲示板

[zaitek]

皆様こんにちは。zaitekです。過去、何回か投稿させていただいています。
昨日、望遠側がやや不足している感じ（娘の卒業式に不足を感じ・・・）ましたので、タムロンのＡ１７（７０−３００ｍｍ）を購入しました。（卒業式は当面ありませんが・・・）
本日、試してみたところ、「凄い！」ということではないですが、まずまず期待した通りの写りでした。
現在、ＤＡ１６−４５ｍｍ、ＤＡ５０−２００ｍｍ、ＦＡ７７ｍｍLimit．、Ａ１７　以上４本のラインアップとなっています。

中でも一番期待していたのは、ＦＡ７７Limitedです。が、どうもというか、他のレンズに比べ、価格差に見合う価値が引き出せない状況です。下手くそで、経験も少ないので、アドバイスをいただけるような身分？ではないとも思うのですが、それでも何か「単焦点レンズ」は「こう使うのだよ！」というようなアドバイスがあれば、宜しくお願いいたします。

書込番号：6296788

[⇒]

F1.8という明るさを活かした撮り方をすれば77�oの味がもっと出てくると思いますよ。
77�o１本だけで出かけたりすると自然と色々工夫して撮影するようになるのではないでしょうか。

書込番号：6296827

[しんす'79]

77mmだと開放付近（開放からＦ４）で近寄って撮るでしょうか。

娘さんをいっぱい撮ってみて下さい。

書込番号：6296859

[安中榛名]

FA77のうまい使い方は、ずばりポートレートです。
ポートレート専用レンズといっていいぐらいです。

FA77は、そのやわらかい描写にとボケ味に特徴があります。

絞りを開いて、背景をぼかした写真を撮るのがいいでしょう。

書込番号：6297069

[パラダイスの怪人]

zaitekさん
こんにちは

ブログ拝見しましたが、確かに７７Limiはぼんやりしていますね。
タムロンのA17もよくわかりませんが花ではなく手前の葉にピントが来ているようですね。
exif情報がないのでなんとも言えませんが、
猫の毛や鳩の羽などはピントが合いにくいと言うのもありますけど。
ピントを合わせたときファインダーでどこにピントが来ているか確認されて、
思ったところにこないようでしたら、再度ピント合わせするなどが必要でしょう。

ひょっとしたら、カメラと７７Limi両方セットで点検してもらう必要があるかもしれませんね。

書込番号：6297322

[ひでぷ〜]

zaitekさん

ブログ見ました〜。猫7匹の写真いいですね。
全匹怒っているのかな?なんであんな状況に?(笑)

そのあとどうなったか知りたいです。

質問の回答じゃなくてすみません。

書込番号：6297990

[ピーチたろう]

まずは「わかりやすい写真」を撮ってみたらいかがでしょうか？

例えば花をアップで、FA77は最短撮影距離が70cmなので出来るだけ近づいて。
ちょいと構図を工夫して、見せたい花の前後にボケ確認用の花を入れたりしてみるとか。
そうすれば、まずはパラダイスの怪人さんご指摘のピントのズレに対する確認が出来ると思います。

失礼とは思いますが、まさか合焦後にカメラを前後に動かしたりはしてないですよね？
(ウチの奥さんは時々それをやらかすんですよ。)

書込番号：6298515

[zaitek]

おはようございます。今日もいい天気ですね。早速ですが、
皆様、アドバイス頂き、ありがとうございました。

⇒さん

＞77�o１本だけで出かけたりすると自然と色々工夫して撮影するようになるのではないでしょうか。

　そうですね。一度だけ、77mm一本だけで、出かけたことがあったのですが、・・・　再度、再再度、やってみます。

しんす'79さん

＞77mmだと開放付近（開放からＦ４）で近寄って撮るでしょう　　か。娘さんをいっぱい撮ってみて下さい。

　開放付近で近寄って・・・ですよね。
更に、意識して、撮影してみます。そう言えば（撮影対象として）娘がいたことをいたことを忘れていました。（というかお願いすると断られる気がします。（苦笑い）

安中榛名さん

＞FA77のうまい使い方は、ずばりポートレートです。
ポートレート専用レンズといっていいぐらいです。

　やはり基本的にはポートレートですか。そうと割り切って
撮影するシーンを選び、トライしてみます。

パラダイスの怪人さん 2007年5月3日 18:39 ぱらだいすなココロ


＞ピントを合わせたときファインダーでどこにピントが来ているか確認されて、思ったところにこないようでしたら、再度ピント合わせするなどが必要でしょう。

「ピント合わせが必要かも。」という発想はありませんでした。単純に自分の腕がダメなだけと考えていたもので・・・
でも、もう少ししっかり撮れるようになりましたらピント合わせについても、確認してみます。

ひでぷ〜さん

＞ブログ見ました〜。猫7匹の写真いいですね。
全匹怒っているのかな?なんであんな状況に?(笑)

　実は、先週、この猫が面白かったので、ここのスレッドでご紹介したところ、２日でいきなり、削除されてしまったので、今回は話題に触れないようにしました。でも笑えますよね。（今更ながら、先回時、アドバイスを頂いた皆様へ、「皆様のアドバイスも削除され誠に申し訳ありませんでした。」）
因みに・・・あの写真を撮影した後、ビビッテすぐ家に帰りました。（徒歩２分）

ピーチたろうさん

＞ちょいと構図を工夫して、見せたい花の前後にボケ確認用の花を入れたりしてみるとか。
そうすれば、まずはパラダイスの怪人さんご指摘のピントのズレに対する確認が出来ると思います。

早速、本日、トライしてみます。

＞失礼とは思いますが、まさか合焦後にカメラを前後に動かしたりはしてないですよね？
(ウチの奥さんは時々それをやらかすんですよ。)

意識してやることはありえませんが・・・無意識の内に動いていたりするかもしれないので、チェックします。（ゴルフのスィングチェックみたいですね）

皆様、頂いたアドバイスをもとに再度、７７、頑張ります。
有難うございました。









。

書込番号：6299584

[レイバックスピン]

こんばんは、
私はＫ１００ＤとｉｓｔＤに以下のレンズ
　ＦＡ５０ｍｍ１．７
　ＦＡ７７ｍｍ１．８
　ＦＡ２８−１０５ｍｍ３．２ー４．５
　ＦＡＪ１８ー３５ｍｍ
　ＤＡ４０ｍｍ
　ＤＡ５０−２００ｍｍ
を所有しています。

使っていて感じていることを書きます。
ＦＡ７７ｍｍですが、
ｉｓｔＤでは写り（色や柔らかさ）にビックリすることが
あります。
Ｋ１００Ｄでは見栄えよく写りますが画像処理のせいなのか
ボケはありますが期待ほどの違いはないように思います。
また、ＡＷＢも不安定です。

勝手な推測ですが、Ｋ１００Ｄはエントリー向けなので、
低価格のデジタル対応レンズで上手く撮れるように
作り込んであるように思います。
フィルムレンズでよく合うのは私の場合、ＦＡ５０ｍｍ１．７
だけです。

ｉｓｔＤは当時ほとんどがフィルムレンズだったせいか
フィルムレンズとはよく合います。

というわけで、
簡単、確実、キレイに撮るときはＫ１００にＤＡ、
慎重に狙うときはｉｓｔＤにＦＡの組み合わせです。

参考になったかわかりませんが、ｉｓｔＤ、あるいは
後継機のＫ１０Ｄをどこかで借りて７７ｍｍを試してみたら
どうでしょう？

書込番号：6301572

[zaitek]

レイバックスピンさん

＞簡単、確実、キレイに撮るときはＫ１００にＤＡ、
慎重に狙うときはｉｓｔＤにＦＡの組み合わせです。
ｉｓｔＤ、あるいは後継機のＫ１０Ｄをどこかで借りて７７ｍｍを試してみたら
どうでしょう？

レイバックスピン様、詳細な説明を頂きありがとうございます。私もＤＡの１６−４５、５０−２００ｍｍは、１００Ｄと相性がバッチリと感じています。
（当たり前と言えば当たり前ですが・・・）
７７ｍｍについては、ポートレートを中心に、再度、１００Ｄとの組み合わせで、頑張りたいと考えています。７７ｍｍには、
ある種、「これは！！！」というような感動を求めたいのですが・・・まあ、撮り続けるしかないですよね。
ｉｓｔＤ、Ｋ１０Ｄでの試し撮りも是非、可能であれば、トライしてみます。

○どなたか、ＦＡ７７ｍｍ　＋　Ｋ１００Ｄで、「これを見てみろ（凄いだろ！！）」という写真がありましたら、ご紹介お願いできますでしょうか。（それを糧に、７７を楽しみたいと思います）

書込番号：6302645