PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

はじめて購入しました〜質問です！

[HIDE-X]

ド素人ですが先日、PENTAX K100D レンズキットを購入しました。
初めての一眼レフで知識がほとんどありません。購入の目的はスポーツ観戦用と考えています。

主に野球観戦(プロ・高校野球など)に甲子園内野席ぐらいから使用したいと思っていますが望遠レンズでお薦めがありましたら教えてください。予算も気になりますが良きアドバイスお願いします。

書込番号：5311561

[fio]

甲子園での撮影経験がないので申し訳ないのですが、福岡ドームとかだと内野1塁近くなどの席から内野陣をカバーするのに必要かな?と感じる焦点距離は換算して400mm〜500mm　外野だと600mmでも足りないかな?って感じです。

もっとグラウンドに近づいて撮影出来るならば、100mmくらいは削れると思いますが・・・

向こう側の選手は画面に小さくでも妥協可・・・であれば焦点距離で300mmくらいまでをカバーしたズームが持ち歩きを含めて椅子に座ったままでも撮影できて使いやすいと思います。
※福岡ドームの1塁側席で中段辺りだと300mmx1.5倍の450mmでもバッターのアップはきつかったりします(もっとバッターボックス近くの席に行きたいけど、今度はネットが邪魔して撮影しにくいですし・・・)


もっともっととなると500mm超クラスのレンズが必要になってしまい、大きさ的に周囲の邪魔になる可能性も出てきます。
安いのだとSIGMAから170-500mmなどが出ています。
TAMRONだと200-500mmとかが10万円を切るくらい。

ある程度、画質などに妥協できるならばパナソニックのFZ7などのコンパクトな望遠デジカメなども視野にいれてみてはいかがでしょう?

書込番号：5311650

[ぼくちゃん.]

甲子園の３塁側アルプス中段からですが
４３０ｍｍでもバッターボックスは大分小さくなります。
金本が横位置で縦の半分位、
センター赤星は大分小さかったですね。
（写真は手元に有るんですが、人の撮ったのなので上げる事出来ません）
fioさんがおっしゃってるように
１２倍ズームのコンパクトデジカメがいいと思いますが。
上記のカメラはＳ３ＩＳですが、
ヤクルト戦のチケット取れてるんで、
高校野球始まれば、一度　Ｓ３ＩＳ＋テレコンＸ１．７
（換算　７３０ｍｍ）
で予行練習してくるつもりでおりますが。

書込番号：5311686

[すぎやねん]

はじめまして。
野球撮影ということで、しゃしゃり出てきました。
最近、母校の野球部を撮ったりしてます。
サンプル写真、アップしました。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=125342&key=871729&m=0

ボディはK100Dと同じ600万画素、手ぶれ補正機能のコニミノαSweetDigital。
レンズは200mmF2.8に1.4倍テレコンなので、280mmF4になります。
地方の市営球場はファールグランドが狭いので、300mm程度の望遠でも、まあまあいけます。
ただし、どの写真も、内野席やバックネット裏最前列前の通路、金網に張り付いて撮ってます。
観客席から撮ると金網が邪魔ですし、もっと離れると被写体が小さくなってしまいます。

以前は、タムロン70-300mmF4-5.6LDという廉価望遠ズームで撮ってました。
安価に楽しむには十分なレンズで、写りもそこそこでした。
おすすめします。

スポーツシーンの撮影には、ピント合わせが早くて、レリースタイムラグの小さい、キヤノンやニコンの中級機がいいのでしょうが、高校野球程度なら、スポーツシーンの苦手なエントリー機でも、こんな感じで撮れましたというサンプルとして、見てください。

書込番号：5313135

[major league]

こんばんは。
ちょうど先日、大阪ドームにロッテ×オリックスを見に行ったので参考になればと思いレスいたします。

http://blogs.yahoo.co.jp/major_league40/14570608.html?p=1&pm=l&t=1

K100DにSuper Multi Coated Takumar 200mm f4つけてます。
席は、バックネット裏座席やや三塁側、17列目になります。

清原、吉井（ピッチャー）は座席からネット越し。
日高捕手、真喜志守備コーチはネットにへばりついて。

甲子園内野席のどのあたりから撮影されるのか解りませんが、もっと距離が離れるのでしょうね。

ご参考になれば良いのですが・・・。

書込番号：5315482

[kousuke28]

こんにちは、野球の写真が撮りたくて一気にはまってしまいました（笑）
もともとパナソニックのFZ7を買って、その使い勝手の良さにはものすごく満足していたのですが、だんだん画質とかも気になって、ついに一眼デビューしてしまいました。
この間わずか３ヶ月たらず・・・

それはともかく、甲子園ほど広くありませんが、プロ野球を撮ったご参考になれば。
上のリンクからどうぞ。

５／２５は千葉マリン外野から、FZ7のEXズーム（35mm換算で594mm）
６／１８は神宮外野から同じくFZ7に1.7倍テレコンをつけて（換算734mm最大）
７／１は千葉マリン内野２階席からFZ7に1.7倍テレコンをつけて（換算約400〜734mm）
８／４は千葉マリン内野１階席からK100Dにペンタックスの75-300mmズーム使用。（デビュー戦だったのでISOをめいっぱい3200まで上げているので、ちょっとノイズが目立ちますね。でもその分シャッタースピードが稼げたわけですが）

ウデはともかくとして、こんな位というイメージくらいにはなるかと思います。
最初はFZ7の手振れ補正に感激しましたが、K100Dの手振れ補正はさらに優秀だと思います。連写機能はちょっと落ちるかな。野球ならAFのスピードには不満はないです。サッカーとかだときついかもしれませんが。

最初の望遠ズームということで、純正ということと重さと価格を重視して75-300を買いましたが、もう少し望遠が欲しいかな、と思います。500mmくらいあると嬉しいかなあ。でもペンタックスって、お手頃価格の超望遠ズームってあんまりないんですよね。

書込番号：5332288

犬を撮りたいのですが・・・

[cass]

皆さま初めまして！
まったくのデジイチ初心者ですがこの度　皆さんの書き込みを見て
この機種にとても心が引かれ買う事を検討中です！
ただ　Body単体＋レンズを買うか　
レンズキットを買おうか悩み中です。。
被写体は主にワンコです。
室内での撮影＆外でのロケーション撮影を撮りたいのですが
犬を撮るのに適しているレンズ又は
このレンズで撮るとカッコいい仕上がりになるよ！etc…
ありましたら是非教えてください!

書込番号：5310844

[ＡＡＢＢ]

「ペット」でカメラ全体を検索しますと、ペットボトルの話もヒットしますが、
まあ大抵は、犬や猫や子供の写真を撮る際の問題点（注意点）が続々
と出て来ます。

K100D以外の情報もありますが、少なくてもK100Dに何かのレンズという
だけでは済まないだろう、という参考にはなるでしょう。

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?Searchword=%83y%83b%83g&LQ=%83y%83b%83g&P=1&BBSTabNo=6&TopCategoryCD=&CategoryCD=&PrdKey=00502110994&D=&S=1

書込番号：5310891

[Seiich2005]

どんなレンズでも犬は撮れますが。
でも、ペンタを使うならやはりフィシュアイズームは1本欲しいところです。

書込番号：5310957

[ウェスリー=光の旅人]

レンズキットの方に似たようなスレッドがあります。
私もカメラとレンズだけでは決まらないと思います。

書込番号：5310967

[ぼくちゃん.]

＞室内での撮影

レンズキットを買って手ぶれ補正だけで大丈夫なら、そのまま。
大丈夫じゃないなら明るいレンズをプラスして買う、
と言うのは。

書込番号：5311074

[cass]

ご回答ありがとうございます。

　ＡＡＢＢさん
＞K100D以外の情報もありますが、少なくてもK100Dに何かのレンズというだけでは済まないだろう、という参考にはなるでしょう。

皆さんの書き込みは参考にさせて頂いてるので　問題点注意点等に
つきましては　多少なりとも理解しているつもりです。
ただそれらの事は　実際使ってみて己で学んでこそぶつかる事だと
思いますので　購入する前からそのような事を言われましても
「私みたいのが買うな」　といわれてるように感じます。
そして　デジイチをもてば写真がうまく撮れるだなんて
思っておりませんのでご安心を・・・

Seiich2005さん
＞どんなレンズでも犬は撮れますが。
ごもっともなご意見です。

＞ペンタを使うならやはりフィシュアイズームは1本欲しいところです。
フィシュアイズーム確かに気になります!!
でもとりあえずはまだそこまで購入でそうにないです。。

ウェスリー=光の旅人さん
＞レンズキットの方に似たようなスレッドがあります。
もちろんチェックさせていただいてます。
私は　K100Dで考えておりますので…
レンズのお話等に関しましてはウェスリー=光の旅人さんのお話参考になりました。

ぼくちゃん.さん

やはり最初はキットレンズだけで使っていた方がいいのですか。。
＞明るいレンズをプラスして買う
このレンズがほしいのですが最初からは買うべきではないのでしょうか…　


厳しい意見の方が多いですね。覚悟はしていましたが…
人に相談しないで自分で考えろという事なのでしょうかね。。
実際に愛用している方の意見が頂きたかったので書き込みましたが
安易に書き込んではいけないようですね。。学びました。

書込番号：5311230

[ノーズプレス]

cassさん
全くのデジ一初心者ということでしたら、レンズキットで十分かと思います。私も初心者ですが、運良くSIGMA18-50　F3.5-5.6というレンズキットのレンズと似たようなものを友人より格安で譲ってもらいました。いまはこれで十分満足しています。

　わんこがメインということですが、きっと最初は動く被写体にてこずることでしょう。実際私も予測不能な４歳児とネコの動きに戸惑っております。
　
　予算が許すなら明るいレンズを最初から購入するもよし、コンデジからのステップアップでしたら、最初はキットで練習するのが最良かと思います。

　あ、携帯性でのお勧めレンズはDA21mmですね♪私はこればっかり使ってます。

　>厳しい意見の方が多いですね。覚悟はしていましたが…
　大丈夫です。厳しさの中にもやさしさがあると思いましょう。
　むちゃくちゃな質問を書き込んでいるわけではないので、皆さん　責めているわけではないですよ。安心してください。

　初心者の分際で失礼しました。

書込番号：5311265

[ねねここ]

コンデジはいろいろ結構使ってましたがデジイチは先々週買ったばかりです（フイルム一眼は経験あり）。やっぱりコンデジとちがってAFが早く撮りやすいです。
とりあえず最初はキットレンズでいいと思います。割安ですし屋外では十分だと思います。
室内などでは少しでもシャッタースピードを上げたい所なので開放F値がF2やF2.8のレンズが良いときもあります。早い動きにはフラッシュですが、フラッシュを使わなくても撮りやすいと思いますし、開放付近で近めから撮るとバックがぼけていい雰囲気になります。
先日買ったFA35mmF2 ALは割と使いやすくて良かったです。あとはDA40mmF2.8Limitedなども味があるみたいです…

書込番号：5311395

[buebue]

とりあえず最初はキットレンズという意見が多いので、反対意見を。

撮りたいものや欲しいレンズが決まっているのであればキットレンズは特に必要ないと思います。
私はボディ単体＋単焦点レンズ(77mm)を買いました。
ペンタックスは単焦点レンズが面白いですから、レンズ沼にはまるのを覚悟でいっちゃって下さい。

書込番号：5311447

[pyosida]

　cassさん、初めまして。
　室内犬は、よく撮っています。cassさんのように主として、撮るのではなく、試し撮りが多いのですが、90パーセントは室内です。
　私のホームページの中の、「今日の一枚」の左下のカテゴリーで「犬や猫の写真」に11枚載せています。焦点距離で、50mm55mm90mmでした。
　プログの中では、28mmでも撮っています。写真の歪みなどから、28mmから50mmぐらいの焦点距離で、明るさがf1.4f1.8f2f2.8ぐらいだと良いですよ。
　私の場合、犬は、ストロボをいやがるので、ISO(感度)を1600や800にして撮りました。

　変わったおすすめは、「画像付き日記の2006年2月18日」で使ったMacro(マクロ)レンズです。花などをアップして撮るときに使いますが、犬を撮るときにも重宝します。
　これだとかなり近くまで、寄ることができ、かつ画像が歪むことは少なくなります。

　アップではありませんが「画像付き日記の7/20」にFA50mmf2.8Macroで撮ったものを載せています。このレンズだと、かなり近寄って顔だけ撮ることができます。
　外では、じっととしている時は50mm90mmで大丈夫ですが、好き勝手に走り回ると200mm300mmの世界となります。

　それからキットのレンズですが、「これで十分。」「RAWでとれば大丈夫」という大半の人と、「絶対買わないように」という少数派がいます。
　私は少数派です。ist-DSの時に使いましたが、晴れ間のときにはそれなりの写りでしたが、曇りの日、暗い場所では、駄目でした。
　ねねここさんおすすめのFA35mmf2、DA40mmF2.8Limitedはとても良い選択です。ともに愛犬の撮影だけでなく、人物や野外でも活躍しますよ。
　まぁ、参考にしてください。

書込番号：5311508

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

レンズキットの方の似たようなスレッドには書き込んだので同じような
内容なのですが・・・

あくまでK100Dで行くということで考えてみます。


まずは、「室内」と「野外」というシチュエーションは同じペット撮影
でも求められる者が全然違うと思いますので分けて考えるべきだと思い
ます。


室内では、敵は「被写体ぶれ」だと思います。対策は
・室内を明るくする(照明を増やす等)
・ISOを上げる(自分がどこまで許容かは確認するべきです)
・明るいレンズを使う
・可能なら外付けストロボでバウンス撮影する

これら全部を考えて自分にマッチする組み合わせを考えるべきだと
思います。
明るいレンズはズームだとf2.8程度なので、部屋の明るさと高ISO
の許容量でバランス取れなければ、単焦点のFA35F2やFA50F1.4と
言ったレンズ。レンズに味を求めるならFA31LtdやFA43Ltd？
多分、初めての一眼ならFA35F2でも満足できる写りをすると思います。
とりあえず、コンデジを持っているなら、それで写真を撮ってみて
その焦点距離をExifから確認して自分の使いやすい焦点距離を算出
して、それに合う単焦点を選択すると良いのでは？



野外では・・・どんなシチュエーションかわからないのですが？

ノーリードで走り回れるような場所での撮影なら望遠ズーム等を
持っている方が良いのでは？
上を見ると切りがないのですが・・・まあ、最初なら普通の安いので
良いと思いますのでDA50-200のようなのや、社外品含む70-300と
言ったレンズを選択。


散歩中の姿を軽くスナップなら室内用の単焦点でもそのまま行ける？




とりあえず、今 カメラを持っているなら 今までの写真を見て、自分の
焦点距離の好みを調べて、それに合うレンズの評判を調べて・・・
という作業をするべきでしょうね・・・

もしくは、PENTAX デジタル一眼を使ってペットの写真を撮っている
人を探して、その人の真似するとかね。

書込番号：5311528

[cass]

皆さまありがとうございます(*^▽^*)

　ノーズプレスさん

アルバム拝見させていただきました！
お嬢さんがかき氷を食べている　そんな何気ないお写真も素敵です！
DA21mmもってらっしゃるんですね！DA21mmとSIGMA18-50　F3.5-5.6
どちらが使っていて出番が多いでしょうか??もしよかったら教えてください。
そしてフォローしていただいちゃってありがとうございます!!


　ねねここさん

Blogみさせていただきました！とても色々なカメラで撮ってらっしゃるんですね！
私も一応はフィルム一眼使ってましたが犬を撮るにはあまりにもロスが多くて。。
コンデジを駆使しても味のある写真が難しく。でもねねここさんの
Blogをみていると　私に腕が足りないんだ。。と思いました…

屋外より屋内中心の場合はやはり明るいレンズが必要となってくるんですね。
基本的に犬を撮る時にはフラッシュを使わないので
シャッタースピードが上がらない分なかなか難しく　
かといって　フラッシュをたくといたって平凡な仕上がりで…
もっと　リアル感といいますか 奥行きをもたせたいと思ってます。

＞先日買ったFA35mmF2 ALは割と使いやすくて良かったです。あとはDA40mmF2.8Limitedなども味があるみたいです…

しっかりメモさせていただきました!!


buebueさん
とてもスケール感のあるお写真を撮られているんですね
滝のお写真素晴らしいです!!
＞撮りたいものや欲しいレンズが決まっているのであればキットレンズは特に必要ないと思います。

そうなんですよね。。１万円程度の差ですがその分をオススメレンズに費やすのが近道かなとも思っていまして。

＞ペンタックスは単焦点レンズが面白いですから、レンズ沼にはまるのを覚悟でいっちゃって下さい。

単焦点レンズの魅力＆レンズ沼にはまってしまう前に出費を
最小限に抑えたいが為の質問でもあったりしました。(゜ー゜;A

pyosidaさん
「犬や猫の写真」見させていただきました！
私も　リッキー君（あってますか？間違えてたらすみません）のように
早く撮りたいです！風を感じるレンズという表現素敵ですね♪
焦点距離　明るさ色々な組み合わせで使いこなすには大変ですね。
でもその分いい絵が撮れた時の感動は最高なんでしょうね！
私も　ストロボは使わない派なのでお話大変参考になります！ありがとうございます 。

＞　ねねここさんおすすめのFA35mmf2、DA40mmF2.8Limitedはとても良い選択です。ともに愛犬の撮影だけでなく、人物や野外でも活躍しますよ。
これはどちらか一方でいいものなのでしょうか？
素人質問でスミマセン。。

　*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん

似たようなスレッド立ててしまって申し訳ないです。。
わかりやすく要点までまとめていただけてうれしいです！

＞明るいレンズはズームだとf2.8程度なので、部屋の明るさと高ISO
の許容量でバランス取れなければ、単焦点のFA35F2やFA50F1.4と
言ったレンズ。レンズに味を求めるならFA31LtdやFA43Ltd？
多分、初めての一眼ならFA35F2でも満足できる写りをすると思います。

わかりやすくありがとうございます!!FA35F2このレンズ推奨の方が
多くて今とても気になるレンズです！
コンデジの　焦点距離　早速確認してみたいと思います!
屋外での写真は　とりあえずは望遠は考えていません。。
まずは身軽＆気軽にデジイチライフを楽しみ撮りたいと思ってます。
＞PENTAX デジタル一眼を使ってペットの写真を撮っている
人を探して、その人の真似するとかね。

はい！アングル等も参考にさせて頂きたいと思います。

やはりこう聞いていくとレンズ選びもデジイチの魅力のひとつですよね！
私も　早く皆さまの仲間入りさせて頂きたいです！

書込番号：5311633

[ねねここ]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/IMGP3153.JPG
http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/IMGP3123.JPG
*istDでカメラ任せでFA35mmF2 ALを使い3Mサイズファイン・ISO1600で撮ったそのままのデータです。あくまでご参考に。K100Dではまた違うと思います。
ただ、このレンズがいいと言うわけではありませんので、ご自分にあったレンズをお選び下さい…

書込番号：5311712

[ノーズプレス]

cassさん
>DA21mmとSIGMA18-50　F3.5-5.6どちらが使っていて出番が多いでしょうか??

　私の場合は8：2でDA21mmの勝？ですね。

　撮影目的が、娘とぶらっと散歩がてら、もしくは日常のスナップがメインなので携帯性を考えるとDA21をつけっぱなし・・ってな感じです。時折野良ニャンコを見つけたりすると「あー。ズームが・・・」とか思ったりします。かばんに余裕があればズームも持ち歩きますよ。

　あ、素人写真で参考にならないと思いますが、upしている写真はレタッチ・リサイズなし。jpg保存で４〜６Mサイズです。少々重いですが、参考になれば幸いです。

　しかし、休みが取れない・・。カメラ腐りそう・・。

　

書込番号：5311758

[buebue]

cassさん。みて頂き光栄です。
単焦点レンズで愛犬の写真を撮ってます。
最近気に入っているのが50mmF1.2という明るいレンズです。
このレンズはマニュアルレンズなのですが、F値開放で撮る楽しさに浸ってます。
（レンズ板の方に書き込みしてますが）
http://buebue.exblog.jp/4037598
に作例があります。
よかったらみてください。
ただ明るいレンズでF値開放で撮る場合は室内とか暗い場所ではAFも難しいですし、
MFもピントの山をつかむのが大変だったりします。
その分楽しいですよ。
（デジカメだと失敗をおそれずにバシバシ撮影できますし）

書込番号：5311760

[ラピッド]

FA35mmF2 ALは、隠れ☆（スター）と呼ばれていて
評判がいいレンズですよ♪。

PS
ねねここさんも、何だかんだ言っても、しっかりレンズ沼に
嵌ってしまっている様で何よりです（笑）。

書込番号：5311767

[ねねここ]

>ラピッドさん

今の所他を買う予定はないので、足を引っ張るカッパが出なければレンズ池程度かと(^^;

書込番号：5311881

[ラピッド]

cassさん

　　　＞室内での撮影・・・

　　　なら、やはり明るいレンズがいいと
　　　思います・・・。
　　　尚、
　　　
　　　＞このレンズで撮るとカッコいい仕上がりになるよ

　　　31mm Limiをつけるとカッコいい「見・ば・え」
　　　になりますよ♪（笑）。
　　　でも、価格が高いので、FA35mmF2 ALがBESTだと
　　　思います・・・。

ねねここさん
　　　あの〜、
　　　もしかして・・・
　　　「足を引っ張るカッパ」
　　　って、私の事？（爆）。
　　　

書込番号：5311948

[ぜにたーる]

cassさん

　　レンズキットが便利と思います。軽いので振り回しやすいし、
　画角的にもちょうどいいんではないでしょうか。

　　ただ、ズームだと「もう少し拡大出来れば...」とか「全身が入らない、
　もっと広角なら...」とか考えたり、動き回っているワンコを「ファインダー
　内にちゃんと入れよう」とか「顔だけアップに...」とか考えてしまって、
　結構せわしなくズームリングを動かしてしまいそう。(^^;
　そしてベストショットを逃しそう・・・

　　いっそのことDA40Limitedの単焦点を買ってしまうのもありかも。

　　「ワンコがこっち見た、ズームないからいきなりパシャ」「ワンコが
　面白いカッコしてる、ズームないからいきなりパシャ」

　　撮影結果は、はみ出てたり小さく写ってるだろうけど、速写性
　が高いので、ベストショットを狙いやすいかも。はみ出た写真も、案外
　いい感じのがたまにあったりで、写真にバラエティーが出るし。

　　ズームでなくても不便は感じなくなりますよ。最初はやっぱり気に
　なるけど、それを気にさせなくなるくらいのオーラがこのレンズには
　ありますから。(^^)

書込番号：5312027

[ウェスリー=光の旅人]

cassさん ,こんばんは。

>安易に書き込んではいけないようですね。。学びました

ごめんなさい。そういう積もりで書いたのではないです。
さっき、レンズキットの方に大変長い書込みをしたのでそちらを読んで欲しいという意味です。あれだけ書くのは、こちらも　大変、時間がかかるのです。

　あと、レンズとカメラさえあれば、それで良い写真が撮れるとは思いませんという意味でした。
　コンデジでも素晴らしい写真を撮っていらっしゃるかたはいらっしゃいます。デジ一でもなんだかなぁというのも...ついつい、カメラやレンズのスペックや性能に目が行きがちですが、一番大切なのはカメラマンのセンスだと思います(良い被写体とシャッターチャンスに出会う運もある）。二番目が腕、三番目が使いやすい自分に合ったカメラではないでしょうか？

レンズは物によってはカメラ本体よりずっと高価な買い物ですので、或程度慣れてからの方が間違いが少ないと思います。
勧める人によって好みも違うので、一慨にこれがあなたには良いと言うのは難しいです。

デハデハ。

p.s.まれに本当に厳しい事を仰る方もいますが、めげないでください。

書込番号：5312044

[cass]

ご回答ありがとうございます。

　ねねここさん
いえありがとうございます！参考になります!!


　ノーズプレスさん
やはり　身軽なDA21mmの出番のが多いんですね！

　buebueさん
50mmF1.2で撮ったお写真見ました！！とても素敵です！
chakoちゃんのうつりポートレート風でうっとりしちゃいます。
私もこう撮りたい!!でもとりあえずはお預けですね。。
沼にはまってからでしょうか。。


　ラピッドさん
＞FA35mmF2 ALは、隠れ☆（スター）と呼ばれていて評判がいいレンズですよ♪。
　
そうみたいですね！レンズの方のクチコミも参考にさせていただきました！


　ぜにたーるさん
お写真見させていただきました！当たり前のようですが
色々使い分けてらっしゃるんですね。。
＞　いっそのことDA40Limitedの単焦点を買ってしまうのもありかも。
「ワンコがこっち見た、ズームないからいきなりパシャ」
「ワンコが面白いカッコしてる、ズームないからいきなりパシャ」

まさにそうなんです！外ではそんな感じで撮りたいのです！
なおかつ　バックも写るように。。


　 ウェスリー=光の旅人さん
＞レンズとカメラさえあれば、それで良い写真が撮れるとは思いませんという意味でした。

もちろん充分承知の上です。
ココに書き込むくらいなんですからそこまで　
無知な思い込みは持ち合わせておりません。

＞レンズは物によってはカメラ本体よりずっと高価な買い物ですので、或程度慣れてからの方が間違いが少ないと思います。
勧める人によって好みも違うので、一慨にこれがあなたには良いと言うのは難しいです

でも　やはり本体にしろレンズにしろ自分で使ってはじめてわかるものでしょうから
慣れる慣れないどっちにしろいずれ本体を買えばレンズもほしくなるかと思います。
なので　最初から予算が許すのであれば揃えたいと思うのは邪道でしょうか？？
皆さんのご意見を参考に自分なりに決めたいと思っております。

＞p.s.まれに本当に厳しい事を仰る方もいますが、めげないでください。

はい！多少の免疫つきました。。よろしくお願いします。



皆さま本当にありがとうございます！
方向性も決まってきたような気がします。。
そして最後にもう一度よろしくお願いします。。

　　　　DA40mm or DA21mm

　　　　　　のどちらか　そして…

　　　　FA50mmF1.4 or FA35mmF2 AL

の　どちらか一方の２本を購入したいかと思います。。
素人には必要ない！とか　宝の持ち腐れ！とか
色々言われそうですが…覚悟しておきます。
セットを買ってもいずれほしくなりそうな　レンズでありそうなので…
組み合わせとしては　DA40&FA50 または DA21&FA35という風になるのでしょうか。。
でも　FA35はとてもほしい!!

ご意見よろしくお願いします。。

書込番号：5312175

買ってしまいましたが・・・

[騙師]

おはようございます。
いつもここのスレで勉強させて頂いております。

DSを使用していましたが、手ぶれ補正に魅力を感じ、8/1に札幌ヨドバシで70000円でボディ単体を購入してきました。
週末に試験運転を始めようと思いますが、先ほど室内でレンズを付け（タムロン 17-35 A05、28-300 A061）、空シャッターを切ってみてびっくりしました。

意外とミラーショックが大きいんですね。結構上下します。
新品だからでしょうか？私の体力が無いんでしょうか？
気のせいでしょうかね？

DSは購入１年３ヶ月で2500枚ほど撮影したものと比較しております。
ミラーショックはほとんどなく快適でした。

特に画質やその他に影響している訳ではありませんが…
DS時代の弱アンダー傾向も皆無で、とても快適な画質です。

K100Dを購入された皆さん、ミラーショックはいかがでしょうか？

もし、実記レポートございましたら宜しくお願いいたします。

書込番号：5310603

[騙師]

失礼いたしました。
実機レポートの誤りです。

書込番号：5310605

[ichibey]

自分は、初PENTAX機なので従来機種との比較は出来ませんが、シャッターショック
自体は大きいと最初感じました(最近は慣れましたけど)。
ただ余り気になる様でしたら店頭の展示品等の物と比較してみてはどうでしょうか？

書込番号：5310630

[山田次郎]

騙師さん

こんにちは！！！私はK100Dを店頭で迷惑にもほぼ毎日にようにいじりたおしていてすっかりK100Dユーザー気分というかシャッターを押している回数はユーザーでも使用頻度の少ない方よりもはるかに多い状態になっている者です。ｗｗ

前置きが長くなりましたが、店頭でシャッターを切っている限りはミラーショックがそんなに大きいようには感じませんね。
現在＊istDL2を所有していますが、DL2のほうが若干ミラーショックが大きいように感じます。

なのでK100Dの実機を取り合えず店頭展示のものと比較されてはどうでしょうか？？
あと店頭や屋外での感じ方と屋内や人気のない場所ではぜんぜん違いますのでその辺りも考慮が必要なのでしょう。
私のDL2も狭い部屋で夜静かな状態でシャッター切ると「あれ、こんなにミラーショックでかかったっけ」ってぐらい感じることがあります。

書込番号：5310980

[騙師]

ichibeyさん、山田次郎さん、レスありがとうございます。

店頭でシャッターは切ってみたのですが、少々興奮状態だったと言うか、緊張状態だったというか・・・＾＾；
確かにミラーショックはDSよりは（気分的に）大きかったような気がしますが、気に留まる範囲ではなかったように記憶しています。

山田次郎さんのおっしゃるとおり、場の雰囲気の違いかも知れませんね。DL2も触ってくれば良かったです。

また週末あたりに２台屋外で同条件で比較してみたいと思います。

またレポート致します。

書込番号：5311539

[houki_]

個人的にはDSよりもショックは小さいように思います。
ってそう感じたのはシャッター音の変化のせいだったりして＾＾；

書込番号：5311739

[みどりのロッコール]

この書込みが大変気になったので、さきほど電器屋でD50,KISS DN,α100と比較してきました。

幸い、私は、ミラーショックはD50,KissDNとほぼ同等に感じました。　　　
　K100Dがコツン, D50,KissDNはコン
位な感じでしょうか。K100Dは、わずかに強かったかも知れませんが、ショックで手振れを誘発するほどではありません。普通にちゃんと持てばよさそうです。

α100は4台の中で一番反動が大きく、”ガツン”という感じで、これでは手振れにつながらないか少し心配になりました。

ミラーショックの感じ方に個人差、カメラの個体差、環境差、シャッタースピードなどがあるのか私は情報がないので、以上は私の感想です。

書込番号：5311871

[ヘンリースミス]

気になるのなら、６４５や６ｘ７のシャッターを切ってみてください。きっと今の状況は全く気にならなくなりますよ。

書込番号：5312161

[騙師]

houki_さん、みどりのロッコールさん、ヘンリースミスさん、レスありがとうございます。

遅くはなりましたが、本日やっと外に出て撮影する事が出来ました。

結果から言えば、ミラーショックは殆ど変わりないか、DSのほうが若干強かったような気がしました（素人目なので、どうでしょう…）。

DSに比べ、シャッターボタンが軽いの（特に半押し状態が軽いですね）と、シャッター音が重たかったので、K100Dの方がミラーショックが大きいと思った原因のようでした。

残念ながら６４５や６ｘ７に触る機会には当面出会えそうにありませんが、チャンスがあったら比べてみようかなと思います。

皆さん、大変勉強になりました。

ありがとうございました。

書込番号：5322775

二本目のレンズ

[とちたん]

現在、シグマの17-70MACROを使ってますが
遠くの被写体も撮りたいので、二本目として
シグマ
70-300mm F4-5.6 DG MACRO
か
タムロン
AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1：2【A17】
と悩んでます、タムロンの方はペンタ用がまだ
発売されてないのですが
重さが100g以上軽く、フィルター径が4mm大きい
タムロンにかなり魅かれます(なんか大きい方が良さそう)
ただ発売が、どうやら8〜9月になりそうなので
それまで使えないのが、ちょっと我慢出来るか
不安なんですが(^_^;)
性能の差は、どんなもんでしょうか？

書込番号：5309918

[闘うマリン]

シグマ17-70を使っているなら、
フォーカスやズームリングの方向が統一できるので、
シグマがいいんじゃないですか？

シグマのAPO70-300mmを使っています。
コストパフォーマンスはいいですね。
結構使っている人もいるし、作例もネットにあると思います。
APOと非APOの違いを比較しているサイトもありました。

タムロンはシグマの70-300を見て、最近ラインナップ
に加えたようですが、画質はどうか知りません。
レンズの掲示板で聞いたほうが速いような気がします。
（キヤノンやニコン用がユーザ数が多くていいと思います）

書込番号：5309988

[ＡＡＢＢ]

とちたんさん。「二本目のレンズ」というタイトルを見た時には、
既に１本持っているなら、二本目も三本目も四本目も、自分で
決められないのか？と疑問に思いましたが、ちゃんと焦点域
と候補は絞ってあるのですね。

以前にタムロンのＡ０９をお勧めしたのに、シグマの方に転じて
しまったのでしたね。それを遺恨に思う訳ではないのですが〜、
実は、私もシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROには目を
つけていたのです。

戦うマリンさんの御説通り、色々とマッチする点が多いでしょう
し、写真の色調などの統一性もとれると思いますよ。

それにしても、早くも、H1の超望遠では満足出来なくなったの
ですか。重さが100g以上違うと、年寄りにはシンドイですね。
若い人にも、若い人なりの都合があるでしょうから、シグマを
全面的に押す訳ではありませんが、フィルタ径が4mm違うと、
プロテクタの値段が高くなりますよ（ちょっとした圧力です）。

書込番号：5310267

[ミカワジン]

私もAPO70-300をオススメします。
このレンズを現在使用しておりますが、描写に不満はありません。
200-300mm間は落ちるそうですが、私には十分に思えます。
またこのレンジのマクロがかなり役に立ちます。
花撮りではかなり活用できます。
APO無しでも性能はほぼ同じようなので、予算次第で選べば良いと思いま
す。
タムロンの方は最近デジタル対応したようですが、先代とはコーティン
グ以外ほとんど差が無いようです。
雑誌の記事によると、タムロンの先代との比較ではシグマに分があった
ようです。

書込番号：5310334

[とちたん]

なかなかの圧力ひしひしと感じてます(^_^;)
H1でも良いんですが、一眼に慣れたのか
液晶で見ながら撮るの下手になっちゃいました
かと言ってH1のファインダー見難いんですよね〜
K100DのAFに慣れると、H1じゃ物足りなくなっちゃいまして
シグマもう少し軽いと決まりなんだけどな〜

しかしなんでレンズメーカーで
回転方向違うんでしょかね？

書込番号：5310363

[激写ボーイ]

私もK100Dにシグマの70-300mmを付けてデジイチライフを満喫しています。
ミカワジンさんと同意見で、意外とマクロ撮影が楽しめます。（勿論望遠も迫力のある写真や、景色を凝縮した写真が撮れます）作品アップしているので参考にしてみて下さい。

購入時にタムロン製も気になりましたが発売前なので、選びようがありませんでした。
とちたんさんには、もうしばらく待ってタムロン製の描写をアップしてほしい気もします・・・（笑）

書込番号：5310652

[taka_imaging]

私も望遠が欲しくてレンズキットとシグマのAPO70-300mmを
購入しました。シグマやタムロンの28-300mmも考えたのですが、
望遠側を多用したいのと、少しでも明るい方が良いのでは
と考えて70-300に決めました。
本体+電池+レンズの総重量が1kgを超えてしまいますが手持ちの
撮影でもそんなに苦になりませんでしたよ。

一眼はK100Dからの初心者なので、画質に関してはどうこう言える
だけの技量はまだありません（と思っています）。

ブログは始めたばっかりなので内容は少ないのですが、APO70-300mm
で撮ったものです。ちょとでも参考になれば良いのですが。

書込番号：5310781

[西山荘]

Ｋ１００ＤとＡＰＯ７０−３００ｍｍを使用しています。

シグマの17-70MACROは使ったことがないので判りませんが、
ＡＰＯ７０−３００ｍｍはフォーカスやズームリングの方向が
ペンタ純正レンズと同じです。参考になれば幸いです。

書込番号：5311098

[とちたん]

う〜んシグマ良さそうですね
激写ボーイさんブログ見ました
僕も楽天なので、コメント入れさせて頂きましたが
なかなか良いですね（*^_^*）シグマに傾きそう

taka_imagingさんのも見させて頂きました
最後までカマキリが見つからなくて悔しかったです(^_^;)
APO無しなら、かなり安いから、買っちゃおうかな〜
う〜んタムが100gも軽いから、迷うんですよね
同じ位だったら決まりなのに(^_^;)

書込番号：5311994

[じょじょびじょび]

シグマの70-300人気ですね。
自分も2本目のレンズ（望遠ズーム）を考え中なので、こちらの掲示板を参考にさせてもらってます。
ところで、K100Dの説明書を読むと、ペンタックス純正のいくつかのレンズ以外は、予め撮影時の焦点距離を設定しておかないと、手ぶれ補正の恩恵が受けられないとか。運動会での使用を考えており、お値段は魅力なのですが、撮影しようとするたびに焦点距離を確認して設定するのって面倒ではないですか？

書込番号：5312723

[valeron]

SIGMAが人気なんですね！

自分はタムロン好きなのでタムロンの70-300を購入予定です。
Diか非Di(現在発売中のモデル)かは決めていませんが、盆には使いたいので必然的に非Diになりそうです。

焦点距離の設定については、そんなに昔のレンズってわけでもないので、たぶん大丈夫じゃないかと気楽に考えています。

2万円前後の普通の望遠ズームが手振れ補正の恩恵を受けれるのですから、本当うれしいですよね〜。

書込番号：5312978

[ＡＡＢＢ]

とたちんさん。

西山荘さんに声をかけられたら、不思議と方向が定まるという
ジンクスがあります。私個人のジンクスですけどね。

じょじょびじょびさん。

予め撮影時の焦点距離を設定しておかないと、手ぶれ補正の恩恵が受けられない

というのは、MFレンズの場合です。過去ログでは、レンズメーカー
製と純正では、補正の細やかさが違うのではないか（焦点距離に
よって）という論議もありましたが、実際の使い勝手はどうなのか、
SIGMAのズームはAFですから、このスレッドでのシグマ推奨派の
皆さんが回答してくれるでしょう。

私の旧型（通称CHZの28-200mm）でも、ＤＳ２の時よりキッチリ
した写りになっていますよ。

書込番号：5312979

[じょじょびじょび]

>AABBさん
お答えありがとうございます。

そうですか、MFの場合の話なんですか。
じゃ、ほんとにシグマ70-300は魅力的ですね。

書込番号：5313060

[とちたん]

ハハそうかも(^_^;)
此処も含めて、いろいろ値段とか見てみましたが
APO70-300は品薄のようですね
非APOはまだ割とあるようですが
価格差が数千円なので、もし買うとしたら
APOの方かな〜(ケース付きだし)
描写にあまり差がないようなら
微妙ですが
タムロンが発売の頃はもう虫少なさそうだし
重いの我慢してシグマって感じかな〜

書込番号：5313248

[水瀬もゆもゆ]

わたしはシグマもタムロンも好きなので(ぉ
70-300mmならシグマのAPO70-300mmの方が安全です。
前群２枚の低分散ガラスは伊達じゃなく、確かに色収差を消してくれます。
タムロンのとシグマのAPO無しは同じような構成なので画質も似た感じでしょう。
プラス１万円をどう取るか・・・ですね。

書込番号：5313487

[とちたん]

APO70-300mmで決まりそうです
あとは、お金の調達と、安い店探さないと(^_^;)

今更ですが、なぜ望遠欲しくなったかと言うと
この前、チョウトンボ撮り行った時、70mじゃ
あんましアップで撮れないんですよね
それで欲しくなったのです

書込番号：5318062

[ＡＡＢＢ]

とちたんさん。

そろそろ引導を渡そうかと思っていたところでした。私は仏教徒です。
それはともかく、念のための情報を一つ。タムロンのＡ０９（くどいかな）
は、私にとっては実に優秀で、手堅い写りをしてくれるズームレンズ
なのですが、年寄りには510gでも些か重いのです。

それでも、K100Dでのレンズチェック第２弾は、Ａ０９でやりましたよ。
ＤＳ２よりK100Dの方が若干重いのですが、んなこと言っても詮無い。
お目当てのAPOは、550gではありませんか。これなら、とちたんさん
も、タムロンと100gの差を云々しなくても、やれますね。多分きっと。

チャンプは、在庫がある場合は、見積もりメールで良い思いが出来る
のですが、取り寄せになると、表示より安くならないのですね。残念。
万が一、安くなるようだったら、是非とも教えてください。

書込番号：5318286

[とちたん]

さっき富士カメラ(楽天経由)で注文しました
送料税込み20,359 円でした
富士カメラは価格comより楽天の方が安い？
ただ残り一点となってたし
営業時間終わってるので更新されてないと思うので
売り切れの可能性があります、しかも土日休みなんで
月曜あたりに、品切れちゃったメールがくるかも(^_^;)
17-70マクロを他店で(楽天)で注文しても翌日売り切れ
メールでガッカリしたので、あまり期待はしてないですがね

書込番号：5318470

[西山荘]

とちたんさん
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROに決められたようで、よかったですね！実はこのレンズ、同じくシグマの定番レンズ５５−２００より、２００ｍｍまではこちらの方がシャープなのです。どちらも安価なレンズですが、シグマ！すごい(^^♪　あっ、、、タムロンレンズも好きです。ハイ！

書込番号：5321077

[とちたん]

今日メールにて、在庫確認出来ました
早ければ、今度の週末に使えそうです（*^_^*）
ただ、多分売り切れかな〜と思ってたので
お金の工面が大変ッス(^_^;)
でも良かった良かった。
皆様には、いろいろなご意見頂き大変参考に
なりました、有難うございました。

書込番号：5326454

[valeron]

こんばんは。

スレ主さんは結局シグマをお買いになられたのですね。
私はタムロンの非diを買いました♪

お互い来週末には使えそうなので、天気が良くなると良いですね！

ではでは。

書込番号：5330141

やっと入荷しました。

[良平]

皆さんの情報を拝見しながら待つ事、何んと長かった事か、ようやく手にしました。予約を入れてましたジョ−シンさんにて念願叶いました。
それに待った甲斐あったのでしょうか価格もかなり下げて頂いたように。　本体59,800円＋シグマのレンズ17-70mmMacro 31,400円にして頂きました。これでやっとデジ一入門です。

帰ってからの印象はコンデジと比較してシビアな分難しいかなと言うのと考えて撮らなきゃいい絵にならないと言うのをヒシヒシと感じました。

ただ何本か用意していました単焦点レンズの50mmf1.4マニュアルでは
すごいボケ味と、写り具合にビックリ。この味はコンデジではさすがに無理かもしれないと驚いております。いいと思っていたオートフォーカスのズームレンズより数十年前の２千円程度のマニュアルレンズの
絵の方が味があって良いですね。う〜ん、撮り方難しいですがマニュアルでも単焦点レンズの方が自分には好みと直感しました。バカですが
カメラ本体を手にするまで単焦点レンズでペンタックスにドイツにロシアなどの旧製品を６本ほど購入してしまいました。どれも安価なものでついつい・・・。

書込番号：5309911

[major league]

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。

かなり安くご購入されたようでよかったですね。

画質等について云々言える審美眼は持ち合わせていませんが、旧レンズ使って撮影するのは楽しいと思います。
なので、

>バカですがカメラ本体を手にするまで単焦点レンズでペンタックス>にドイツにロシアなどの旧製品を６本ほど購入してしまいました。

決してバカと思いませんし、

>どれも安価なものでついつい・・・。

その気持ち良くわかります。

ただ、安いとはいえ、チリも積もると・・・と言うことわざもありますので、どこかで歯止めが必要でしょうね。

そう言う自分は全然歯止めがかかりません（笑）。

とにかく、撮影を楽しんでいきましょう。

書込番号：5309946

[楽天GE]

＞ペンタックスにドイツにロシアなどの旧製品を６本ほど購入

個体差が激しいものの、ロシアンレンズは侮れませんよ。
撮り比べてその描写の違いを堪能してください。

書込番号：5310004

[確]

ようこそ、デジ一の世界へ！

でも、この世界は一歩間違えれば地獄へ転落。はっきり言ってこのサイトには落ちてる人が掃いて捨てるほど居ます（笑）。

それはさておき。50ミリの魅力に早々に気づかれたのは幸いです。
後は撮影の基本をしっかり身に付けてくださいね。いくら手ぶれが軽減されても50ミリの薄いピントのレンズは「しっかりホールディング」が肝要です。でも、今身に付けておくと後々苦労しなくて済みますから！

書込番号：5310028

[良平]

どうも皆さんありがとうございます。やはりレンズを交換できるって面白いですね。単焦点レンズを並べてどれにするかなぁ〜なんてこんなに楽しいとは思いませんでした。期待満々でシグマの17-70mmも良いレンズなんですが似たような事はコンデジでもできるかとそっちへ置いといてとゴソゴソ着せ替え遊びみたいに。まだまだよくわかりませんが描写の違いを楽しむのも結構はまりそうです。17-70mmのつけっぱなしだと決めてた感はあったのですが・・・。単純で気楽に撮るならコンデジかなと改めて思うのですがこの楽しさは何んなのでしょうか。う〜ん、楽しみ方で頭が混乱してきました。冷静に冷静に・・・。

書込番号：5310134

ペット撮影に使いたい

[sita]

はじめまして。
デジカメを一眼レフに買い換えようと思っています。
現在の候補は、「PENTAX　K100D」と「SONY　α100」です。
初心者なので、手振れ防止がついているのがとても魅力的でした。
実際にビックカメラで押して見たのですが、この2つのカメラが
シャッターが押しやすかったです。

とりたい物は
主にペットの犬と猫です。
猫は室内外なので、室内でも綺麗に撮れるカメラを探しています。

K100Dの引かれる点は
・ISO　3200という機能
・値段　　　　　　　　　です。

α100の引かれる点は
・画像の美しさです。
素人目なのですが、α100は1000万画素だからなのか
なんだかK100Dより画像が綺麗なような感じがしました。

K100Dを使われていて、良い点・悪い点
また、一眼レフについて全然知識がないので、
ペット撮影に向いているカメラがありましたら
教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：5308891

[ichibey]

室内でも撮られるのであればK100Dの方が良いと思います。

今ならキャッシュバック期間中で更に価格差ありますし...
http://www.pentax.co.jp/japan/info/k100d/index.html

書込番号：5308903

[itosin4]

＞室内でも綺麗に撮れるカメラを探しています。

K100DとPENTAXの単焦点レンズを購入すると良いですよ。
単焦点レンズは、レンズ自体が明るいので暗い所でも簡単に撮れます。

書込番号：5308936

[*istDとZ-1とSFX-Nユーザー]

室内のペット撮影となると、手ぶれより被写体ぶれの方が問題になる
のではないでしょうか？

被写体ぶれは、被写体が動いてしまうために起こる現象なので
対策はシャッタースピードを上げることです。

シャッタースピードを上げるためにはISOを上げることや、開放ｆ値
の小さい(明るいレンズ)を使うことが考えられます。

ISOアップすると写真にノイズが乗るので、あまり綺麗な写真とは
いえません。K100Dは高ISOでもノイズが少なくなったという評判
ですけど、それは PENTAX旧型機比での評価だと思います。

K100DのISO3200の画像を探してみて、その画像のノイズの具合が
許容できるものかどうか確認した方がいいと思います。



自分なら、室内ペット撮影がメインなら

CANON EOS30D＋単焦点(EF35F2とかEF50F1.7etc) でISO1600撮影

か

K100D ＋ 単焦点明るいレンズ(FA35F2あたり) ＋ 外付けストロボ(バウンス)

か

カメラは置いといて 部屋の中が明るくなるように照明を増やす


なんてことを考えます。

書込番号：5308995

[ウェスリー=光の旅人]

sitaさん, こんばんは。

α100ユーザではないですが、ベースと思われるαSweet Digitalを持っています(今入院中).
私も、室内で犬をメインに撮ります。ペットの為に極力ノーフラッシュです。
これが初めてのデジ一ですが、αSweetは、総合的に想像以上に良かったです。

ただ、実際に使ってみていくつか気づいた事があるので念のため書いておきます。

1.ミラーショックの大小
ミラーショックとは、シャッター押した瞬間にガツンとかコンとか来るミラーの反動の事を言います。
一眼レフならどんなカメラにもあります。

室内撮影だとどうしても低速度シャッターになりますので、ちょっとのぶれも影響します。
ショックは少ない方が良いです。でも、αSweetはちょっと強めにカツンと来るので、折角の手振れ補正が少し不利になるのではと感じています。他の αSweetユーザはこんなものだという方もいるし、やはり強めだと言う人もいて色々です。低速度シャッターを多用するとか、風景メインとかとかカメラの使い方でも感じ方は違うと思います。

　α100やK100Dがどうかは全く分からないのですが、購入前に　そういう点も実機で比較されると良いかも知れません。

2. レンズの話

はじめてなら、多分レンズキットで購入されるのかと思います。どういう撮影スタイルになるか分からないのでそれが良いと思います。レンズキットで明るい室外は問題ないと思いますが、暗めの室内では、フラッシュを焚かないとたとえ一眼+手振れ補正+高感度とはいえ、ちょっと辛いものがあります。フラッシュ焚くと今度はペットに嫌われます。

高価なF1.4などの　明るい大口径レンズを使うと条件は良くなりますが、明るい大口径レンズは開放(一番明るい状態）だと、非写界深度というのが浅くなり結果としてピントが非常に厳しくなります。我が家の犬の場合、F1.4で開放だと鼻先にピントを合わせると目の部分はもう完全にぼけます。本来　その為の大口径レンズなのですが... 一方、F2.8とかF3.2とかに絞ると、全体的にシャープになりますが、今度は明るいレンズを使ううまみが減ってきます。

こういう事は慣れた方なら”当然”の事なのですが、私は高価なレンズを購入して初めて分かりました。

　私も EOS30Dに心が揺れた事もありますが、一番はやはり部屋をできるだけ明るくする事のようです。本格的な撮影用照明でなくて、通常の照明を増やす、明るい電球、蛍光管に変更してみる位から始めると良いと思います。

十分部屋が明るいとレンズキットのF3.5-以降でもISO800-1600なら綺麗に撮れる（場合もあります）。

　そういう対策を取って、それ以上を望まれるなら、明るい大口径レンズに挑戦するなどの、次のステップに進まれると良いと思います。

3. ノイズについて
高感度サンプルを見ると ISO1600でもすでにノイズが沢山乗っているカメラもあれば、3200でもあまり目立たないEOS 5D,30Dのようなものもあります。ノイズは少ないけど画像処理で画像が平坦に見えてしまうものもあります。

高感度ノイズ量も周囲の明るさで随分変化します。明るければ、明るいほどノイズは目立ちにくくなります。
　ですので、2と同じように 部屋を明るくできれば、思っていたよりノイズは目立たないなんて事になります。
ただ、画像が平坦に見えるカメラは変わらないと思います。

なので、比較するなら同じ条件で撮影されたサンプルで判断される事をお勧めします。

カメラの場合は、”夜目遠目傘のうち”の逆で　明るい場所の方が百難隠すのかも知れません。

　検討や実際に使われる際に、以上のことを、ちょっと頭の隅に置いておくと良いかも知れません。

長々失礼しました。

書込番号：5309233

[としぽめ]

ペットの撮影モードで、猫と犬のモードを
切り替えることができますね。
そんなのがあるんだーと驚きました。

書込番号：5309247

[buebue]

K100D+FA50mmF1.4なんかどうでしょう。
明るい単焦点でお値段も安いです。
ペットの全身を入れるならFA35mmF2がいいかもしれません。

私は*istDS2しかもっていないのですが、
*istDS2+ FA43mmF1.9
でF1.9　ISO400でノーフラッシュで撮影したものを
http://buebue.exblog.jp/3574109/
上記に載せてます。

K100Dなら手振れ補正がありますのでF2.8くらいに絞ってもISO400でぶれずに撮れるかと思います。
（ぶれないようにしっかり脇の下を締めて撮影を）
ISO800位までは大伸ばしにしない限り問題ないとは思います。

人間もですが、ペットを撮影するときは目にピントを合わせてください。
暗いとオートフォーカスしにくいのでマニュアルフォーカスする必要が出てくるかもしれません。
（うちのペットの場合明るくても全身黒なのでAFしてくれません。いつもMFです。）

書込番号：5309296

[buebue]

α100とお悩みとのことですが、
α100のこれから出てくる単焦点レンズってかなりお値段高いですよね。
お金に余裕があるならα100もいいと思います。

書込番号：5309380

[njgnt271]

一眼初心者です。先日K１００Dレンズキット購入しました。子供の写真がメインですが、ISO1600の設定で部屋の中でバシバシ写真が取れるので感動しております。コンデジの時はシャッターが押せなくシャッターチャンスを逃してばかりでしたが、嫁も喜んでおり購入してよかったです。

書込番号：5309673

[かずぃ]

デジイチ入門機という位置づけならコストパフォーマンスの点でＫ１００Ｄが良いと思います。
Ｋ１００Ｄで色々不満を感じるようになったら、多機種にステップアップしてみてはどうでしょうか。

書込番号：5309726

[気まぐれ510]

PENTAXの前機種のDSですが、ISO3200の参考にでも…
家庭室内より暗い場所での夜行性動物です。
http://blogs.yahoo.co.jp/gotchn/29696771.html

書込番号：5309748

[makaru]

一般的にデジカメ画像は一素子あたりにどのくらいの光を
受けられるかに依存しますから、当然ASP-CサイズのCCDで
600万画素と1000万画素を比べれば後者の方が一素子あたりの
受光量が小さく、結果的にS/Nが下がってノイズが発生しやすい
ことになります。最近は各社とも低ノイズのCCDや補正回路で
格段によくなっているのは事実ですが、天体写真を撮る関係で
シビアなノイズを考えるとαのCCDは厳しいと考えています。

フルサイズCCDならいいのですが、ASP-Cサイズでは800万画素が
限界ではないでしょうか。（少なくとも天体写真とるなら）

istDよりずっとペンタを使ってますが、（天体にはCanonを使ってますが）610万画素あれば、キャビネ版程度の写真であれば、銀塩と
大差ないと思います。

是非単純に画素数だけでなく、どのくらいの解像度が必要なのか、
その上でS/Nの高くなるようなCCDを探してみてはいかがでしょうか。

書込番号：5310316

[ウェスリー=光の旅人]

[5309233]で長々書かせて頂いたウェスリー=光の旅人です。

私はαSweetユーザで、性能的にはだいたいこれに満足しています。でも、α100とK100Dのどちらかを選べと言われたら今ならK100Dを選択するでしょう。カメラの使用目的が違えば逆もあると思いますが...

理由
0. 破格に安いので、お買い得.　10/15(?) までは更にお買い得.

1. サポートが良いらしい。
　ペンタックスは親身にサポートしてくれるらしい（ただしマニュアルは熟読しましょう。）
実は、ミノルタも同様に非常にサポートが良い事で有名だったのですが、SONYになってどうなるかは不明です。ちょっと心配しています。

2. K100Dはコンパクト、ユニークなレンズも多い.
値段は分かりませんが、パンケーキのような最近レアなレンズを付けたK100Dは、とてもコンパクトに見えます。肩肘はらずに気楽に写真撮影に集中できそうです。入門用の1万円台の単焦点50mmがないのは気になりますが、DA 40mmが意外にリーズナブルなので私は気になりません。

3. SONYはαの名玉を値上げ予定
αにも名玉と呼ばれるレンズが沢山あります。でも、ただでさえ高価なレンズの予定売価は軒並み値上げです。しかも、安いけど優秀な F1.7 50mm 16000円はたしかリストから消えていたはずです。すごく良いレンズなんですが、勿体ないです。 ここらへんにどこを向いて商売しているのか疑問を感じます。

4. α100 は、1000万画素 K100Dは600万画素
　ここ変に聞こえるかも知れません。でも、風景メインならαの選択子もあるでしょうが、ペットが中心なら600万の方がベターと思います。バランスが大切のようです。　カメラが同じなら画素が多いほどブレは目立つし、レンズ性能も要求されるはずです。
上のmakaruさんと同じような考えだと思います。

5. α100の ISO1600は少し疑問
数枚のサンプルを見ただけですが、ノイズを無理に減らした印象がありすこし平坦に見える。ちょっと違和感が大きかったので試作機だったかも。K100Dはごめんなさい、良く分かりません。

6. 本体内手振れ補正は同等

αのK100Dに対する明確な利点は撮像素子のノンダスト対策だと思います。これはPentaxにも頑張って欲しいです。
1000万画素も撮影対象によっては利点になるでしょう。
後 AF補助光がどちらにも確かなく、ストロボプレ発光で代用になります、どちらもちょっと面倒です。

私は、実際、主に 0,1,2 の理由からサブカメラとして、K100Dの購入を現在検討している所です。これなら旅行にももって行けそうです。ペット撮影ではないですけど...

ただ、αの発色がお好みと書かれていたので、そういう点が気に入ったのならα100を買っても後悔する事はないと思います。多分...

注意:
　でも、本当言うと、私のαSweetは、あちこち調子は悪く、今年なんと3回目の入院中です。故障が多いのはきっと私のαが外れの個体だった可能性が高いです。この点には無論、全く満足していません。私も初心者なので、カメラが悪いのか、使い方が悪いのかはじめは判断がつきませんでした。
　絶好調の時は素晴らしいのですけどねぇ。

書込番号：5310428

[ken-san]

sitaさんこんにちは。
６００万画素でも性能的になんの問題も無いと思いますよ。
写真はどちらかというとレンズの性能に左右されると思いますので値段の安いK100Dにされで差額で良いレンズを買われた方が綺麗な写真は撮れると思います。
ペンタックスのホームページのポートレートの作例K100Dはスターレンズ、DL2はLimitedレンズを使用してるのでとても5万円で買えるカメラとは思えないほど綺麗に撮れてますよ。

書込番号：5310762

[sita]

皆様、ご親切にアドバイスいただきまして有難うございます。
とても参考になりました。
もう一度カメラ屋に行って両者を触ってみようと思います。
（心はK100Dに決めているんですけどね。）

・ichibeyさん
私もキャッシュバック気になっていました。
ただでさえ安いのに、1万円も安いくなるなんて凄いですよね。

・itosin4さん 、*istDとZ-1とSFX-Nユーザーさん
ISOをあげるだけでなく、単焦点レンズという方法が
あるんですね。
一眼レフ初心者なので、 まったくレンズについて無知なもので、
大変参考になりました！（嬉）

・ウェスリー=光の旅人さん
ご丁寧にありがとうございます。
両者を比較すると、ますますK100Dにしたくなりました。
綺麗な画像をとりたいのは山々ですが、初心者にとっては、
サポート面や使いやすさの方が重要かも知れませんね。
カメラに慣れてきたら、高い一眼にしてもいいし・・・
大変参考になりました。

・としぽめさん、njgnt271さん 、かずぃさん
プロになるわけでは無いので、手ごろな一眼でとにかくペットを
ガンガン取り捲るのが一番ですね。（笑）

・buebueさん
写真見せていただいてありがとうございます。
凄く素敵でした！私もこのような写真が撮れたら幸せです。
α100の単焦点レンズは高いのですね。
一眼レフの予算は10万までと決めているので
α100は難しいかも。

・気まぐれ510さん
凄く綺麗ですね。こんなに明るく綺麗に撮れれば、私には充分過ぎです。
動物写真を暗い部屋で撮影したサンプル写真って
なかなか見つからなくて、凄く参考になりました。

・makaruさん
カメラに詳しくないもので、画素数が高ければ綺麗と
単純に思ってしまうんですよね。
CCDについても聞いてみようかと思います。
ただ、写真はほとんどWEB上で使用し、印刷することは
めったにないです。あるとしてもA4ぐらいなので
K100Dで充分かなと思っています。

・ken-sanさん
写真ってカメラよりレンズなんですね。
ken-sanさん の言うとおり、α100との差額でレンズ 買えちゃいますよね。

書込番号：5310962

[ヘンリースミス]

600万画素を1000万画素と比べてＡ４に印刷してみてもほとんど差がわかりません。雑誌に載っているプロの写真をみると600万画素の実力に目から鱗ですよ。

ただ、遠くの森や林の細かい葉が茂っているような景色では差が感じられます。ポートレートなどではわかりません。

A4プリントで、例えばポートレイトの髪などでであきらかに差が出ているとしたら、初心者の場合ほとんどが手ぶれですね。

結論はＡ３以上に頻繁に伸ばすのでなければ600万画素で十分。というよりピクセルが大きいことにより高感度ノイズでは有利。だからK100DはISO3200まである。でも3200は緊急時だけと考えている方がよいと思います。

書込番号：5312279

[sita]

ヘンリースミスさん
ありがとうございます。
私はほとんどWEB上でUPするだけで、
印刷はあまりしないので、600万画素で充分ですね。

書込番号：5313932