PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

ファインダー内撮影情報が見難い

[リンゴ茶]

レンズキットを購入して10日あまり、ようやく晴れたので青空の下撮影をしてみました。
ファインダーを覗いてピントを合わせて（AUTOPICTでAFです。）ファインダー内下部の撮影情報を見ようとしたらほとんど何にも見えません。（室内や曇天、夕方では問題ありません。）
眼鏡をかけているので見えにくくなっているとは思いますがこれは仕様なのかそれとも私のカメラが初期不良なのでしょうか？
皆さんの場合いかがでしょうか？
銀塩のEOS1000QDでは同条件で撮影情報は確認できます。
野球帽や手のひらで影を作ってやるとなんとか薄く見えるようになりますが、ひさしは邪魔になるし手のひらで影を作ると片手撮影になってしまうし・・・

書込番号：5308509

[ＡＡＢＢ]

リンゴ茶さん。

野球帽や手のひらで影を作ってやるとなんとか薄く見えるようになりますが、
という程であれば、フレア入りの写真になっていませんか？

私は３０日に、青空に白い雲（空だけ）の写真も撮りましたが、ファインダー内
下部の撮影情報は、他の条件と変わらず普通に見えていました。

仕様とか初期不良とかは、御本人にとっては大問題でしょうから、販売店や
直接PENTAXに問い合わせをするのが、良いと思います。

書込番号：5308840

[ichibey]

晴天下だと合致した時に赤く光るAFポイントが見難いとは思いましたが
撮影情報に関しては特に見難いと感じた事は無いです。
シャッター半押しで表示がされて時間が経つと消えるのですが、消えているだけ
では無いですよね？(間違っていたらゴメンナサイ)

書込番号：5308918

[houki_]

DS＋キットレンズのときですが、
真昼で太陽の方面を向いたときなど、
僕もほとんど文字が見えないと思いましたよ。

不良とは思いませんでしたが、とにかく光が差し込むような感じで
（もちろん直接ではありませんが）
ファインダー内が薄明るくなり文字が見えない。

で、そういやフードってなんに使うんだ？と思って
フードつけたらそれなりに見えやすくなりました。
が、すごく明るい絵の時は
それでも見えづらかったです。

そういえばK100Dではどうなんでしょう。
試してない＾＾；

書込番号：5309192

[リンゴ茶]

ＡＡＢＢさん
青空を写しても他の条件と変わらないのですね。
私も青空の多い風景を撮ろうとして見えないことに気がついたんです。
それで、帽子をかぶったり手で影を作ったり銀塩のEOSを持ち出したりしたので結局撮影はしていません。
ファインダーの上に指一本持ってくるとだいぶ改善されるのですが・・・

フレア入りの写真というのは光の筋が入った写真のことでしょうか？

PEMTAXの相談センターには電話して聞いてみたのですが特にそういうことはない（情報として上がってきていない）とのこと。
新宿のペンタックスフォーラムまで家から１時間ぐらいなのでカメラ持参で行ってみるのが一番ですね。

ichibeyさん
赤く光るポイントはしっかり確認できます。
撮影情報については何回もやり直しているので時間が来て消えたということはないと思います。

houki_さん
DS+キットレンズでも見え難いことがおありだったんですね。
フードというのは何ですか？
ペンタックスのアクセサリーカタログでは見つけられなかったのですが・・・

銀塩EOSで見えてどうしてK100Dで見えないかいろいろ考えているうちにアイカップの大きさが関係しているのではないかと思っていたのですが・・・。
銀塩EOSのアイカップはちょうどDSやDLシリーズぐらいなのですが、K100Dのはだいぶ小さくなっています。
でもDSでも見えないということは・・・

今のところ原因として
1.初期不良

2.本人の覗き方（汗が眼鏡に付くのがいやで眼鏡を顔から離してもらっている。＝ファインダーと目が離れているから周りの光が目に入ってファインダー内が見え難くなっている。）

3.アイカップが小さい。＞＞大きなアイカップMにすれば改善する？

長文になり申し訳ありません。

書込番号：5310024

[ＡＡＢＢ]

リンゴ茶さん。

フレアとかゴーストとか、うるさく言うと現象も原因も違うよう
ですが、白くモヤがかかってしまったり、光の筋か入ったり
です。

フードというのは何？となりますと、リンゴ茶さんもhouki_さん
と同じく、レンズフードを付けていなかったのですね。

ファインダーの視度調節は、ファインダー内下部の撮影情報
を見やすくするためのものです。アイカップを付けた場合の
調節がどうなるのかは、生憎と存じません。

レンズフードの調達とファインダーの視度調節も一応試されて、
（それは省いてでも）善は急げでフォーラム訪問が宜しいと
思います。

書込番号：5310147

[houki_]

フードはレンズにセットでついてくるカバーのようなものです。
キットレンズには花形のようなカバーが入っているはずです。

僕はこういう屋外でまぶしいときのために
使うものと思いましたが・・・実際何のために使うんでしょう？＾＾；
よくわかってません。

書込番号：5310527

[ＡＡＢＢ]

リンゴ茶さん、houki_さん。

餅は餅屋ということで、アレナ御覧と指さす方を見てください。
レンズフードの効用や、フレア・ゴースト等の解説があります。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040304/107463/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20051128/114452/index.shtml

書込番号：5310691

[リンゴ茶]

ＡＡＢＢさん
houki_さん

情報ありがとうございます。

標準のキットレンズしか持っていませんが付属していたレンズフードは装着していました。
フードという言葉からフード付きのコートなど衣服の方に考えがいってしまいレンズフードのことは思いつきませんでした。

「アレナ御覧と指さす方」のArenaの記事でフレア／ゴーストのことやレンズフードの効用のことよく判りました。

デジカメに関わらずここの掲示板はよく見ていて、わからないことは検索をして調べていたのですが、自分のこととなると気が動転するのでしょうね。調べもせず質問をしてしまいました。
お手間をかけてごめんなさい。

なるべく早くペンタックスフォーラムを訪れてみようと思っています。

書込番号：5310802

[リンゴ茶]

自己レスです。

今日、ペンタックスフォーラムに行ってきました。

30分ほどのチェックの結果、カメラ自体は正常で問題なしということになりました。
ひとまず安心しました。

とは言っても撮影情報が見えないのは事実なのでその対策として大きいアイカップを使用したいと相談した結果、DS用のアイカップFLを購入、装着してきました。

もう一回り大きいM型もなんとか使用できそうだったんですが付けた姿がいまいちだったのでやめました。

帰りにフォーラムのある三井ビルの前から都庁を狙ってみましたが、完全ではないまでも前よりはだいぶ見やすくなったと感じました。

ちょうど太陽を右45度ぐらいに見る角度でしたのでまあまあかな？と思っています。

ファインダーを覗く時に目を少し細めると撮影情報が見やすくなることも判ったのでなんとかなるかなと期待しています。

いろいろ情報を教えていただいた皆様に感謝！です。
ありがとうございました。

書込番号：5312580

K100Dの情報を教えてください

[みどりのロッコール]

DS2かDL2にパンケーキを付けた写真を時々雑誌で見かけます。すごくいい感じに収まってとても魅力的です。

そろそろコンデジを買い換えようかなと思いますが、特に上の理由からK100Dはどうかと思い始めました。
でも、今までPentaxはチェックしてこなかったので手持ち情報が不足しています。
WEBサイトでK100D情報やレビュー記事などををチェックしていますが、下記が不明です。

0.Pentaxのサポートは親切ですか？　(今はなき　Minoltaは、すごく親身だったので..)
1.気楽に普通のハンドバッグに入れて持ち運びたいのですが、重さは別にして、DA40mm Limitedというのなら可能でしょうか？
2.K100DってAF補助光がなさそうですが、代用は？
3.軍艦部の液晶はバックライト点灯可？
4.ワイヤレスリモコンはバルブ撮影可？
5.2500mAのニッケル水素で350枚撮れるとどこかで見た記憶が。少し少なめに感じますが問題ない？　実際はもっともつ？
6.CCD清掃って 送料(1050円)以外にどの位費用がかかるもの？
7.ここは、やっぱり値段相応（失礼!）だなと感じられる部分はありますか？
8.その他、ここは気になるという点があったら教えてください（私には600万画素は必要十分です）。
9.また、古今のレンズが使える以外の　Pentax(K100D)ならではの良さというのがあったら教えて下さい。

2-4はもしなくても我慢できると思います。当初はレンズキットで、将来的に是非DA40というのを組合わせたいと思ってます。

今、忙しくて店に行けないですが、購入前には販売店で自分で触って確認します。
ちょっと先は長いですが、他社の動向も横目に　9末までには買いたいなと思ってます。

ながなが、気になるところを沢山書いてしましました。情報よろしくお願いします。

書込番号：5308018

[ぼくちゃん.]

７．お掃除の講習に行ったけど、思う程難しくないので、
　　道具買ったら自分でやれる。（ＮＩＫＯＮですが）

書込番号：5308055

[ken-san]

みどりのロッコールさんこんにちは。
＞0.Pentaxのサポートは親切ですか？　(今はなき　Minoltaは、すごく親身だったので..)
意味不明なので分かりません。
３年前の*istD付属のソフトも今回K100Dと同じソフトに無料でバージョンアップしてくれるそうですのでそういう意味では親切です。
マニュアルに書いてあることを読まずに電話で聞いて親切に教えてくれるかどうかと言う意味では知りません。
＞5.2500mAのニッケル水素で350枚撮れるとどこかで見た記憶が。少し少なめに感じますが問題ない？　実際はもっともつ？
コンデジではなくデジ一なんですよ。もっと持つ機種はペンタ以外ないのでは？
＞7.ここは、やっぱり値段相応（失礼!）だなと感じられる部分はありますか？
値段相応は外装です。当然です。
＞9.また、古今のレンズが使える以外の　Pentax(K100D)ならではの良さというのがあったら教えて下さい。
やはり手ぶれ補正とその価格帯ではもっとも見やすいファインダーですかね。
K100Dはコンデジからの買い換えユーザーをターゲットに設計されていると思いますのでみどりのロッコールさんにはぴったり合うのでは。
じっさいには*istDからの買い換え組も結構居てるみたいで（私も含め）能力不足を感じることはほとんど無いと思いますよ。

書込番号：5308192

[みどりのロッコール]

ken-sanさん

回答ありがとうございます。さきほどは質問を詳しく書くと長くなるので、簡単に書きました。

>＞0.Pentaxのサポートは親切ですか？　
>意味不明なので分かりません。

==>ちょっと説明不足でした。
マニュアル等をユーザが熟読するのは当然と思います。すでにK100Dの使用手引きもダウンロードして読んでいるところです。
こう書いたのは、別のメーカで　何回　”手順や状況などを詳しく書いて”メールしても, ちゃんと読んでくれずトンチンカンな回答しか得られないメーカを経験してしまったからです。
　たとえば　"3脚使ってケーブルレリーズを使った場合..."とか書いても　”手振れが原因とも考えられる”とかいう回答です。
こういう事が続くと不満を感じます。そうでないなら安心です。

>コンデジではなくデジ一なんですよ。もっと持つ機種はペンタ以外ないのでは？
===>
回答の意味がわかりません。NIKON D50等は実使用時　2000枚とか聞いておりますので、こう書いたのですが　? そこまでもつ必要はありませんが...

書込番号：5308249

[ken-san]

みどりのロッコールさん こんにちは。
D50は専用電池ですよ。
容量も値段も全然違います。
CR-V3リチウム電池なら７５０枚撮影可能なので旅行等でも問題ないと思いますよ。

書込番号：5308271

[ウェスリー=光の旅人]

横レスですみません。

　文面から察すると　多分、みどりのロッコールさんは、そういう事を分かった上で聞かれているように思えます。
　私もこの機種を検討していますが、CR-V3電池は高いらしいので、充電電池で　もうちょっと実際はいくのかなと期待しています。

今調べたら、
　http://www.rakuten.co.jp/nexcell/775415/711616/#693540
というのもあるようですね。メーカ保証外でしょうけど.

横レス　失礼しました。

書込番号：5308324

[60_00]

ペンタックスはインターネットで製品の質問を受け付けています。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html
まずはここに書き込んでみては。
すぐ返事が来ます。

>0.Pentaxのサポートは親切ですか？
私の所有機の中では一番親切でした。
ガキ（１０代半ば）の時からの縁ですから。

書込番号：5308326

[buebue]

CR-3V使ってます。
使い方にもよるのでしょうが、フラッシュを使わない撮影で2300枚から3000枚近く電池交換することなく撮れてます。
液晶をよく眺めるとかすれば短くなるかもしれませんけど。

書込番号：5308332

[とんかつだいすき]

こんにちは。
私は一週間前に初デジイチとしてK100DとDA40mmを購入し、
薄型のビジネスバッグに入れて持ち歩いています。
結論から言えば、ハンドバッグの大きさにもよると思いますが不可能ではないと思います。
撮影したいときはハンドストラップを掛けて手に持ってうろうろします。
ただ私の場合は電車通勤のせいもあって、そのうち（平日には）持ち歩かなくなりそうかな〜。

というわけで（？）みどりのロッコールさんもペンタ仲間に加わる日を楽しみにしていますよ＾＾

書込番号：5308366

[そこじゃ]

一部だけ

2.はDS2ではストロボをONにした場合、補助発光しますので、同様の仕様だと思います。（自信なし）

3.もDS2同様、バックライトは無いとおもいます。（自信なし）

4.については146ページ（ダウンロード版）に「リモコン撮影（p.64）を利用すると、リモコンのシャッターを押している間、バルブ撮影をすることができます。」
という記述があります。

余談ですが、現像ソフトSILKYPIXで有名な市川ソフトラボラトリーから、携帯電話向けのリモコンソフトが提供されているようです。（私の携帯は赤外線通信非対応なので試すことは出来ませんが…）
http://www.isl.co.jp/RQR/

書込番号：5308400

[みどりのロッコール]

ウェスリー=光の旅人さん

　一応、Webで集められるだけの情報は自分で集めた積もりです。ここの板は全部読んでません,ちょっと読み切れない...
モデル末期と新製品の差はありますが、実売価格でかぶるので D50も少しは検討しています。あれもも良さそうだけど、僕にはサイズがネックです。ちょっとD50では気楽に持ち出せないかなと...PENTAXのような超短いレンズもないし..

60_00さん

==> 回答ありがとうございます。サポートに関してはそういう話が聞きたかったので、ソフトの無償版数アップの件とかと合わせて信頼できそうで大変安心しました。
2.AF補助光, 3.バックライト,4.リモコン
の件は、ペンタックスに直接聞いてみます。シリアルNo入力欄があるので、購入者だけが対象と思っていました。

buebueさん

>2300枚から3000枚近く...
==>回答ありがとうございます。公称値の3倍以上ですか。特性は違うけど ニッケル水素でも使い方次第で　1000枚近くいくかもですね。

とんかつだいすきさん

>K100DとDA40mmを購入し、薄型のビジネスバッグに入れて持ち歩いています。
==>
回答ありがとうございます。 これも、まさにこういう情報が聞きたかったのです。そうですか、思った通り！　
でも、K100DとDA40mmをビジネスバッグからさっと出して.....　ちょっとうらやましすぎます。
なんだか9月末まではとても我慢できそうにないですね。


あっというまに、知りたい事が分かったようです。感謝です。

今過去ログをポツポツ読んでますが、サンヨーの普通のニッケル水素電池は持たないという事も初めて知りました。へぇーですね。（家には、Panaの2400mmが20本位あります。水素電池も容量が毎年増えてますが、その度に充電器毎買い換えないといけないので辛いですね.）

引き続き情報がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号：5308422

[みどりのロッコール]

そこじゃさん

　回答ありがとうございます。購入前でも聞ける事が分かったので、詳しくはPENTAXに聞いてみます。

http://www.isl.co.jp/RQR/

は興味深いですね。情報ありがとうございました。

書込番号：5308442

[みどりのロッコール]

ついでに、質問です。

過去ログ読んでいたら

[5307013] 内蔵ストロボにて暗所AF合掌

で、暗いところでフォーカスロックがしにくいという書込みがありました。この方が、どの程度暗いのかは不明です。

真っ暗なところで、写真を撮ろうとは多分思わないですが、これもそんなに心配しなくて大丈夫ですよね？

書込番号：5308465

[touchan]

パナの2400を持ってらっしゃるなら、バッテリは大丈夫ですね。
一応情報で、エネループを買ってそのまま使用して850ショットできました。
液晶3秒表示、ストロボ10%使用、撮影後削除やカメラ内フィルタで遊んだり(これが意外に楽しい)です。

書込番号：5308493

[アルフェッタ]

みどりのロッコールさん

はじめまして。
私は*istDからK100への乗換え組みです。以下、一部ですがヘタちんな私なりの感想を・・・

0：サポートは丁寧・親切です。電話でのサポートもそうですが、新宿のペンタクスフォーラムでは非常に丁寧に応対してくれます。

1：私は今DA21mmLimitedをつけています。DA40よりも幾分分厚いですが、グリップ部分から大きく飛び出すことはありません。あとは、みどりのロッコールさん好みの焦点距離の問題かと（私は40mmは使いづらいと思い、21mmをつけています）

５：ペンタのデジイチは市販のCR-V3や単三電池形×4本が使えるのが大きなメリットだと思います。*istDではネクセルのRCR-V3を使用していましたが、フラッシュがうまく作動しなかったり、持ちにバラツキがあり、常にCR-V3１セットを予備で持っていました。

今はSANYOからエネループという非常によくできたニッケル水素電池が出ており使用しています。充電磁間が長いのがネックですが、予備として１セット（４本）そろえてもCR-V3１セットとさほど値段が変わらない（ヤマダ電機で￥1400前後）です。

８：*istDで多用していたハイパープログラム、ハイパーマニュアルという非常に便利な機能がない事でしょうか。不要といえば不要ですが、ついつい「ついているものと勘違いして」ダイヤルをいじってしまいます。

９：K100といいますか、ペンタックスのモノ造りへの考え方が好きです。ニッチなレンズ群を作るマイナー会社かもしれませんが、昔からのユーザーを切り捨てずに大事に育ててくれることは、利益一辺倒の他社とは違います。このような企業をユーザーの私たちも切り捨てずに大事にすることも必要かなぁっと。

書込番号：5308521

[大歩危小ボケ]

CR-V3はいい電池なんだけど、高いですね〜
数年持つので、非常用には、最適なんだけど、
常用するにはねぇ〜

１／３から半額程度にならないかなぁ？

書込番号：5308577

[みどりのロッコール]

ちょっと休憩中なので手短に...

touchanさん
>エネループを買ってそのまま使用して850ショット
==>
情報ありがとうございます。

手振れ補正量が"2段分"とはじめの頃　控えめに書いてあった事も含めて、350枚というのも控えめなのですかね(or CIPA?)
そういう会社って正直そうでますます印象が良いですね....
(注: ニッケル水素で350枚って正確が分かりません。昨日見たと思ったけど、いまどこみても探せないので...)

早く仕事を片づけて、カメラ屋へ行きたいです。当分..無理..


アルフェッタさん
>0：サポートは丁寧・親切です。
ますます安心です。

>好みの焦点距離の問題かと
ズームも何本か持ってますが、ほぼ50mm付けっぱなしです。換算80mmが、私の目にはファインダー覗いた右目と左目の像の大きさが全く同じに見えます。私の左目は35mm換算80mmなのかも知れないです。なので 40mmで良いだろうと思ってます。でも当分レンズキットで我慢でしょうかねぇ...

>ニッチなレンズ群を作るマイナー会社かも...

う！いただいた情報では、これが一番辛い....良く知らないけどそうなのかも....
私のハンドル名からも推察できるように、私のカメラメーカはある会社に部門毎飲み込まれてしまいました。でも、今、絶対安全なデジ一メーカといったら、CANONだけかも知れないので、これは気にしないようにしましょう。まだ、ユーザではないですが、乱世をうまく乗り切ってと願わずにはいられません。

書込番号：5308633

[屁理屈親父]

みどりのロッコールさん
>その度に充電器毎買い換えないといけないので辛いですね

NiMHの充電器は、基本的にあまり変わりません。たとえばサンヨーのエネループのセット充電器は2300の頃と同じです。
4本の場合、3系統で充電しています。
だから、フジ(OEM)の旧型製品を買えば安く買えます。

K100Dが気になるのだったら迷わず買いましょう。
そう言い切って良い久々のカメラですよ。

書込番号：5308694

[みどりのロッコール]

屁理屈親父さん

>NiMHの充電器は、基本的にあまり変わりません

我が家には確か1550,1700,1900,2400mAの4種類のニッケル水素があります（ちょっと記憶です）。最初は私も充電器は同じだろうと思って1550mAの時買ったのを1900mAの時も使ってました。しかし、よーく取説を読むと、仕様が違うようです。で、1900mA対応を買ったのが確か2年前で、変えたら確かに1900mAの持ちが良くなりました。そして去年、追加の1900mAを買いに行ったら売っておらず、もう2400mAになってって、これもまた、対応充電器でないと駄目。なので、現在、4種類の電池と3種類の充電器があります。
　確か、今年は2600-2700mA位のを見たような...
　毎年容量アップは嬉しいけど、はじめから3500-4000mA位まで対応できる充電器を売ってよと思っていました。
以上は、Panasonicだけかもしれません...


>K100Dが気になるのだったら迷わず買いましょう。
大変気になります。あの薄いレンズとの組合わせはもっと気になります。ただ、連れ合いの眼がさらに気になります。
なので、今日はカメラ屋には絶対に近寄らないようにしましょう。

書込番号：5308737

[abcdefz]

K100Dでは無いですが…僕の解かる範囲で。

ペンタックスのサポートですが、新宿のペンタックスフォーラムはとても親切だと思います。コニカミノルタの新宿へもメーターを修理に持って行った事が有りますが、ペンタックスの方が良い印象です。しかもペンタックスフォーラムは年末年始を除き…年中無休です。こんな便利なメーカーは他には無いと思います。電話でも対応してくれますが、是非足を運んで頂いた方が良いと思います。
CCDの清掃は1台1050円の工賃が掛かります。新品保証期間中のカメラは無料です(保証書持参した方が良いと思います)。多分、送料などは別途でしょう。で、1台の清掃に約1時間掛かります。1人で2台だと…2時間、同じく3台だと…3時間。ここんとこがチョット。待ち時間は新宿をぶらつきましょう。
その場で出来る簡単な修理は…してくれます。結構…色々してもらってます。
時々、パートのおばちゃんみたいな人が居ますが…。

なじみのカメラ屋さんも、ペンタのサポートはお墨付き！…と言ってましたし。確かにその通りだと思います。

ただし、フィルムカメラと違いデジタルカメラは、チョットした故障でも結構修理代掛かります。アッセンブリ交換が多いです。その辺りはどのメーカーも同じだとは思いますが、ここ10年近くペンタックスしか使ってないので解かりません。

書込番号：5308835

[abcdefz]

書き忘れました。

電池についてですが…。
*istDでの事ですけど…参考になれば。

電池は、基本的にCRV3を使用するのが良いそうです。
ニッケル水素は電圧が低いので、多少の不具合が*istDでは有ります。ただ、ランニングコストが掛からないので…と考えた方が良いかも？。
充電式のRCRV3は、*istDでは使えません。メーカーも使用出来ないと、どこかで書いてあったような？。ちなみに、使うと…動かなくなるだけでは無く、撮影した画像が消えます。*istD…3台とも同じようになりましたので、確実です。

書込番号：5308873

内蔵ストロボにて暗所AF合掌

[デジイチ志願]

こんばんわ、初めて書き込みさせてもらいます。

昨日、人生初のデジタル一眼レフ機として本機をゲットし、つい先ほど初撮影をしてきました。
その際、暗いところだとストロボなしではAFモードで合掌せず、シャッターが切れない場面が多々ありました。
そこで、何とかストロボ無しで暗所でAFが使えないか試してみたところ、
・ストロボをポップアップして、プリ発光でAF合掌。
・その後ストロボを元に戻して、シャッターを切る。
という方式で、暗所でもAFにて撮影が出来ました（この方式で撮影しようとした猫は、５０％の確率で逃げていくのですがorz）。

そこで質問なのですが、以上のように内蔵ストロボの上下を行う事なく（というより内蔵ストロボを常時ポップアップした状態で）、暗所でのAF合掌のためにプリ発光のみを使用する事は可能でしょうか？

書込番号：5307013

[ぼくちゃん.]

ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。

書込番号：5307091

[デジイチ志願]

＞ぼくちゃん.さん

アドバイスありがとうございます。
別の光源を用意するのは気付きませんでした。
今度やってみたいと思います。
フラッシュの調光と露出補正の組み合わせもかなり使えそうですね！

ただ、夜歩く時は見掛けた猫を撮る事が多いのですが、その昔、コンデジでフラッシュを焚いて猫を正面から撮ったら物凄く目が光って何だか妖怪のようになったトラウマがあるんで……猫好きなのにorz

そんなわけで、ストロボをAF補助光としてのみ使う方法をご存知の方いらっしゃいましたら、引き続きご教授願いますm(_ _)m

書込番号：5307316

[ウェスリー=光の旅人]

最近、K100Dにかなり興味があります。

以前、この板で暗所のAF性能も優秀と聞いたことがあります。

　どの程度の明るさだとフォーカスロックしにくくなるのでしょうか？　ひょっとして真っ暗とか闇夜などですか？
それとも、本が読める程度の明かりでも駄目ですか？

書込番号：5307439

[デジイチ志願]

今まで合焦が合掌になってました……恥ずいorz

＞ウェスリー=光の旅人さん
本を読むには辛い暗さの場所ではありました。
ちょっと条件の近いサンプルがさっと出て来ないのですが、光源が民家の屋外蛍光灯のみという状況ではシャッターが切れませんでした。
住んでるのが田舎なので街灯が少ないというのも要素としてあるのかも(^^;)
今まで使っていたコンデジ（FinePixF10）だと、自動的に無限遠ピントとなっていたのか同条件でも撮影できたので、最初は戸惑いました。
逆に考えれば、随分カメラに無茶をさせていたんだなあ、と痛感しています。

書込番号：5309694

[ウェスリー=光の旅人]

デジイチ志願さん,こんばんは。

>光源が民家の屋外蛍光灯のみという状況　---(A)
==>なんとなく状況は、想像できます。

>今まで使っていたコンデジ（FinePixF10）だと、自動的に無限遠ピントとなっていたのか
>同条件でも撮影できたので、最初は戸惑いました。
==>
　実に面白いですね。私は F11を使って、全く同じ事を感じました。今でも戸惑っています。

　なんで、AF性能が圧倒的に上のデジ一の方が、コンデジよりAFが決まらない事があるの？　--(B)

って疑問です。それを、ある板に書いたらベテランの方から
　”コンデジとデジ一を比較するな、比べること自体がおかしい"
と叱られました。


私の場合は、本が楽に読める程度の室内なので、(A)より明るい状況と思われ、AFポイントも　黒とか白とか特にコントラストが低い対象でもない2-3m先の被写体なので　ベテランの方が言われる事が今でも理解できません。私のデジ一は(PENTAXでないけど）、それ以外にも色々AF関連で問題があり、今入院中です。

いかにコンデジが暗いレンズ、小さいCCDで被写界深度が浅くパンフォーカス的だとは言っても
折角 デジ一を買って 頻繁に (B)だったら納得いかないと思います。

私の場合は、多分、故障だろうと思います。退院してきたら確かめられます。もし、故障でなかったら、もう少し(B)の理由を考えたいと思っています。

で、私もこの機種の購入を検討しているのでお伺いしたいのですが、本が楽に読める程度の明かりのある室内だったら、コントラストのある被写体なら一発で瞬時にAFは合焦しますか？　それとも、迷ったりするのでしょうか？　私の不調のデジ一のように　フォーカスロックできない事があったりする？　

”本が楽に読める程度の明かり”というのもアバウトな表現ですが、分かる範囲で教えて頂ければ幸いです。

書込番号：5310380

[ウェスリー=光の旅人]

訂正:

>暗いレンズ、小さいCCDで被写界深度が"浅く"パンフォーカス的

==>

>暗いレンズ、小さいCCDで被写界深度が"深く"パンフォーカス的

書込番号：5310981

[デジイチ志願]

＞ウェスリー=光の旅人さん

こんばんわ。
同じ問題に悩んだ事のある方がいらっしゃるとは、何だか心強いですｗ

「本が楽に読める程度の明かり」とのことですが、そのくらいなら恐らく問題なく合焦すると思います。
以下にサンプルを上げてみましたので、参考にしてください。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=1805289&un=54322&m=0
部屋で撮ったものなので、写真自体のへぼさはご容赦くださいｗ

1枚目は適当な光源がなかったのでテレビの明かりを利用して撮ってみました。
問題なく合焦。
2枚目は部屋の電灯の蛍光灯を消すと点く2色の豆電球の明かりの下で撮ってみました。
通常状態ではAF合焦せず。
AF補助光のみ発光させ、フラッシュをしまってからシャッターを切りました。
3枚目は、比較素材としてF10で2枚目と同条件で撮影しました。
コチラも、AF補助光なしの状態では合焦せず。
緑色の強烈ビーム（通称殺人光線）を使うと、何度か迷いつつ合焦しました。

自分なりの結論としては、K100DのAF性能はかなり優秀だと思います。
ただ、AF補助光がフラッシュから独立して使えると、ノーフラッシュでの撮影シーンの幅が（多少光るので限定はされますが）更に広がるので嬉しいなあ、と。

長文失礼しました。

書込番号：5312673

[ウェスリー=光の旅人]

デジイチ志願さん
情報ありがとうございます。

デジ一は位相差検出法、コンデジはコントラスト検出法でAFしますので、デジイチ志願さんの状況では、コントラスト法がAFしやすかったという事なのでしょう。

良く雑誌に、デジ一とコンデジの違いの一つに "AF性能が段違い" と言い切ってありますが、必ずしもそうではなく、状況によってはコントラスト検出法が結果が良い場合もあるのでしょうね。
差が検出できる時は、デジ一の方が　断然 AFが高速な精度が高いという事ですね。

ふーーん。

なんだか、少し分かってきたような気がします。
本を鵜呑みにしたら駄目という事ですね。

だったら、位相差検出とコントラスト検出を併用したAFというのも出来そうですが、OlympusのE330タイプなら出来るかも...

K100Dは、ほの暗い所でAFが使えるのだから、仰る通り優秀なのですよ。
でも、確かに 独立したAF補助光は欲しいですね。不要の時は消せば良いし、使えば、D50のように真っ暗でもAF出来る...

書込番号：5313185

[デジイチ志願]

＞ウェスリー=光の旅人さん
フラッシュ禁止のダイヤルだとフラッシュはポップアップしないのですが、ソフトウエアでそういう制御が出来るなら、発光自体の制御をするのも簡単なようには思えるのですがねえ……
もうちょっと調べてみて、どうしても駄目という事ならペンタックスに要望のメール等送ってみようかと思います。

書込番号：5315843

[太威憤ホラマー]

明るさを表現するのが難しければ、撮った写真のＥｘｉｆ情報を見て、絞り・シャッター速度・ISO感度を言ってもらえば誰でも見当が付きますよ。
F10は私も持っているので、試してみました。暗いところで補助光なしだと赤字で｢!AF」と合焦不能の表示が出ますが、無視してシャッター切ると確かにそれなりに写りますね。でもこれはF10のＡＦ性能がK100Dより優れているからではないと思いますよ。だって合焦不能表示が出ているんですから(^^;)。たぶんコンパクト機特有の被写界深度の深さに救われているだけでしょう。合焦不能時にはパンフォーカス的になる位置にレンズを止めるような工夫があるのかもしれません。コンパクト機は付いているレンズの範囲で対策を取れば済みますが、一眼レフはレンズ交換できますから、どんなレンズにも対応できるよう、こういう逃げは取れないから慎重に合わせて、それでだめなら降参するしかないということでしょうね。

それから本当に暗いところで撮るなら外付けストロボのＡＦ補助光が効果的です。赤い縞模様を投影するので、内蔵ストロボの連続発光とは効きが全然違います（猫の逃げ方も多少は少ないかも）。本当は補助光のみのモードがあると良かったんですが、手持ちの500FTZには無いようです。これは他社の機能だったかな。新しいAF540FGZなどでも無理かな。

書込番号：5317814

[パラダイスの怪人]

＞補助光のみのモード

AF360FGZにもありますので当然５４０にもあるでしょうね。

書込番号：5317848

[太威憤ホラマー]

補助光のみのモード付きましたか。それはいい。ただ、従来の機種だと補助光が光るのは本当に暗いときだけで、中途半端な暗さで合焦に手間取るときとか、ピントの合いにくいものを狙ったときなんかは光らないんですよね。その辺K100Dは進化してないのかな。補助光はそれ自体が縞模様なので、それこそ白壁でもピントが合いますから、合焦不能と思ったらさっさと補助光光らせてくれた方がいいんですけどね。まあ補助光が届かない距離だとどうにもなりませんから、なるべく補助光に頼らず合わせようとしてくれているんでしょうけど。

書込番号：5317891

[デジイチ志願]

＞太威憤ホラマーさん

そうか、Exif情報って便利なものがありましたね。
気付かなかった……迂闊者orz

確かにK100DのAF性能は高いのでしょうね。
合焦速度は大体のシーンで比べ物にならないほどF10より早く、気持ちいいテンポで撮影出来ます。
それに暗いところで撮影距離が近い時など、F10がピントずれするシーンでもAF補助光を点ければほぼ完璧に合焦してくれました。

それだけに、暗いところでもAFの性能を十分に引き出すAF補助光のみ使用可能な外部フラッシュは魅力的ですね。
重くなるのは珠にキズですが、内蔵フラッシュを使用した場合の補助光と違って猫が逃げなそうなのもかなり惹かれますｗ
内蔵フラッシュの補助光も捨て難くはありますが、パラダイスの怪人さんからも情報をいただきました、AF540FGZの購入も検討してみようかと思います。

ありがとうございました。

書込番号：5318673

[太威憤ホラマー]

補助光だけが目的ならAF360FGZの方が小型でいいかも。値段も安いですし。一番の違いは首振りバウンスができるかどうかですが、それが必要なければ。あと肝心の補助光の到達距離に差があるかどうかがメーカーHPでは良く分からないですけど。540はかなり大きそうですから実物を見て決めた方がいいかもしれませんね。小さいボディにあまり大きな外付けストロボ付けるとバランスが悪くて持ちづらいです。540はどちらかというと次に出る上位機や645デジタルを主に考えているんじゃないかと思います。もちろんK100Dに使ってはまずいということではないですが。

書込番号：5325292

[デジイチ志願]

＞太威憤ホラマーさん
遅くなりましたがご意見ありがとうございますm(_ _)m
現在単焦点レンズ地獄に入りかかっている身の上(^^;)、AF360FGZの「小型で安価」という情報はありがたい限りです。
これまではコンパクトデジカメメインで、フラッシュに気を使う事は少なかったので、仰るとおり現物をよく見て検討していきたいと思います。

書込番号：5350876

ソニーからフルサイズのうわさ

[kohaku_3]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306055

だそうです。
ソニーから出すということは、ペンタの次期デジイチがα100と同じCCDで、その次が･･･
妄想がふくらみます。

書込番号：5306900

[take525+]

リンク大会ですね。(^^;;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306542

書込番号：5306922

[kingi]

商売上、いつかはフルサイズ発売しないと、
仕方が無いと思いますが、個人的には必要とは
思えないですね。
5Dの画像を見て、幻想から醒めたという感じです。

書込番号：5307588

[水瀬もゆもゆ]

私は銀塩未経験なのでフルサイズには興味ないんですよね。
フルサイズで600万画素とかだったら飛びついちゃうかも知れないですが(笑
でもペンタックス・ミノルタ合わせて12本あるレンズの中でAPS-C専用はDA16-45mmとDA21mm(DA40mmは一応フルサイズ対応)だけなので正直どちらでもいいと思っています。

キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ？
量産CMOS1つが20万とかするのはちょっと考えにくいと思うんですが。　基本性能は30Dの方が全然上らしいので。

とりあえずソニーがフルサイズのCMOSを出せばその他各社も追従できるので消費者としてはメリットが大きいですね。

ところで今月発表のニコンD80はD200とα100どちらのCCDを積むんですかね？

書込番号：5307664

[take525+]

５Dって使ってみて良さの実感出来るカメラなんですけどね。(^^)

＞キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ？
＞量産CMOS1つが20万とかするのはちょっと考えにくいと思うんですが。

５Dが出て、もうすぐ１年になります。
不当な価格なら　何故他のメーカが同レベルか低価格で出さないのでしょうか？
利幅がそれだけ大きいのならボロ儲けできるジャンルですよね。

もちろん価格は安い方がユーザとしては助かりますが。

書込番号：5307686

[take525+]

なので、キヤノンの板でも他社のフルサイズ登場は　好意的に書かれてますね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306542

書込番号：5307688

[水瀬もゆもゆ]

どうもです。

>不当な価格なら　何故他のメーカが同レベルか低価格で出さないのでしょうか？
>利幅がそれだけ大きいのならボロ儲けできるジャンルですよね。

不当てのはちょっと言いすぎかも知れないですが、単純にフルサイズの撮像素子が無いのがその理由ですかね。
さすがにニコンやペンタックスがキヤノンからデバイスを供給してもらうなんてのはあり得ないでしょうから。

そこでソニーの出番です。
フルサイズの歩留まりは半分以下(推測)なのでAPS-Cの３倍程度の価格で販売出きると思うんです。
EOS-1Dは別として5Dは今のところ若干プレミア価格だと思うんですがどうでしょう？(キヤノンは30万でもいっぱいいっぱいだと言ってますが)

でもこの先2〜3年経てば、もっと色々と進化しそうですよね。

書込番号：5307769

[ken-san]

>キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ？
ローバスフィルターが高くつくとどこかで見た記憶があります。
>もちろん価格は安い方がユーザとしては助かりますが。
しかしフルサイズて何でひつようなんですか？
自分の写真にフルサイズが必要ならフィルムカメラを使いますよ。
まだまだ色の美しさも違うしね。
サイズなんてどっちでも良いので今のデジタル一眼使ってるんですけどね。
ペンタは中判を出すと言っているので大きなCCDが必要ならそちらを買われれば問題ないと思いますが。
フルサイズよりゴミ取り機能の開発に力を注いでほしいものです。

書込番号：5307782

[mm_v8]

価格はコストよりもむしろ需要供給によるファクターが大きいですからね。５Ｄが欲しくて競争がなければ高くなるのも当然。
そこにはプレミアム部分がついていると考えるのは自然ですね。
この価格でも欲しいと思う人がいてバランスが取れていればそれが市場ですよね。
私も欲しいと思って買った一人で絶対的な数字で高いとは思いますが、他のカメラと比べて高すぎると思ったことはありません。

APS-Cサイズがデジタルのスタンダードにはまだなっていないと思います。実際、私もK100Dを購入してみてAPS-Cでのレンズ選びは結構大変だと思いますから。

＞自分の写真にフルサイズが必要ならフィルムカメラを使いますよ。

私もフィルムカメラも使います。
で、フルサイズが必要ならデジタルでもフルサイズのカメラを使います。それだけのことです。
レンズも基本的に同じラインナップでいけるのでメリットもあります。

もしペンタックスからフルサイズが出たら？もちろん喜んで買います。Limited3姉妹がそのままの画角で使えるなんて素晴らしいことですから。

書込番号：5307839

[トライポッド]

フルサイズですか。いいですね。
わたしは、古なので色々なフルサイズを使いました。
１２７フィルムと１２０フィルムは、８枚撮りが、それぞれベスト判、ブローニー判と言いフルサイズで、その半分がベビーやセミと呼んでいました。
今では、中判では６４５とか６７とか６９とかいいますか。
１３５フィルムでもハーフサイズやステレオサイズがありますが、ここで言うフルサイズは、35ｍｍシネマの２コマ分で、いわゆるライカ判のことですね。

フィルムの場合は、進化とともに小型化してきました。
デジタルでは、撮像板が小さなものから開発されてきましたから、ある程度は逆に大型化していくのでしょうね。
小形サイズだと光学的に高い精度が必要で、大型だと光学的には楽ですが、ＡＰＳ−Ｃ辺りが中庸でバランスが良くて、ボケなども手ごろで汎用に良いと思います。
でもフォトダイオードで光電変換する現在の撮像板（ＣＣＤ、ＣーＭＯＳ）では、サイズと解像度とＤレンジの関係で、これ以上は限界なのか。

フルサイズのみに拘るのは、少しばかりのフイルムの経験か、全くの未経験で夢が膨らむのか、人により色々でしょうけれど、フィルムでも、そうであったように、色々な判が存在するのは、使い分けができて便利だと思います。
ただ種類が多くなりすぎて、機種辺りの数量が分散してしまうと、量産メリットがなくなって、メーカーもユーザーも益するところが少なくなると思います。

ペンタックスでもフルサイズが市場ニーズとなれば、撮像板さえ調達すれば、何時でも対応は可能でしょうが、もてる経営資源に見合ったところでの判断でお願いしたい。
手ぶれ補正を入れるとなると、新規開発が必要でしょうけれど、旧レンズでは対応しないし、むしろフルサイズは、中判的使われ方で三脚前提なので、ない方が良いか。

書込番号：5307942

[ぷーさんです。]

水瀬もゆもゆさん

>キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思う
>のはわたしだけ？

>フルサイズの歩留まりは半分以下(推測)なのでAPS-Cの３倍程度
>の価格で販売出きると思うんです。

キヤノン５ＤのCMOSもAPS-Cの約３倍＋開発費負担の原価設定だと
推測されます。センサー単体で７万円で、これはニコンD200のセ
ンサーの３倍程度の値段だと思われます。
あとローパスフィルターが３万円程度でセンサーまわりで１０万円
の原価ですかね。
このように考えるとそれほど不当な価格では無いとは思いますね。

さて、ソニーがフルサイズセンサーを製造して、なおかつ３０万円
を切るという噂ですから、それが本当ならば、外販しない限りコス
トが合わないですね。ニコンもペンタックスもフルサイズ機を出し
て来る可能性が高いです。

書込番号：5307976

[60_00]

元々Ｋ−１でフルサイズだったんですから出て不思議は無いですけどね。
５Ｄにペンタレンズ（Ｋマウント）付けて撮っても実用上問題ないし。
噂のソニーからの素子使ってＫ３登場も悪くないですね。
そのときは５Ｄとお別れですね。ようやく。

書込番号：5308227

[onizou]

35mm向けに開発されたレンズがラインナップから消えつつあるのに、カメラだけ出されてもねぇ〜
FAレンズをデジタル用にリニューアルしてもらわないと。

コンシューマー向けにはAPS-C、今年中にはプロ向けに645も出て来るので、Pentaxが35mmフルサイズのデジカメを作る気があるのかなぁ〜
ただでさえシェアが少ないのに。

書込番号：5308396

[えけ]

フルサイズでの手ブレ補正は技術的に難しいと聞いた事があります。
デジタル専用レンズを精力的に出していると言う点と、手ブレ補正が難しい(イメージサークルの関係上全てのレンズで使える、と言えなくなる)という点、645Dを予定している点等を考慮すると、ペンタックスは135フルには少なくとも数年以内には参入しないであろうと個人的には考えています。

ペンタの企業努力によりDAレンズが沢山出てきましたので、焦点距離的にはもう何も不自由する事もなくなりましたし、"価格というインパクト"でK100Dが好調な点を見ると、大衆がメリットの見出しにくいフルサイズを歓迎するとは思えません。

仮に来年末辺りにフルサイズが出たとして、DAを除いたラインナップでカメラとして使えるかと言うと答えはNOです。
この事からもペンタにはフルサイズに移行する準備を全くしてない(する気が無い)事が読み取れます。

ソニーαレンズのラインナップを見ても、APS-C専用レンズ(DT)を除いた場合、ラインナップが穴だらけになってしまいますし、αのウリであるツァイスレンズのラインナップにもDTが含まれているのを見るとまだ今年、来年という時期には無理だと感じます。

"APS-C、それはCCDが高かった頃の規格"と言われる方もみえますが、フルサイズの低価格化が進んだとしてもやはりAPS-Cとの価格差はあるわけで、たとえばフルサイズ機が10万になった頃、APS-C機が5万であれば殆どの方が後者を選ぶでしょう。
一般的にフルサイズ化によるダイナミックレンジの広さとファインダーの見え具合には価格2倍の価値を見出せないと思います。

逆に高画質&高ダイナミックレンジという点ではすでに発表済みで年内発売すると明言されている645Dに大いに期待しております。
しかもCCDがコダックという事で色も素晴らしいことでしょう。
写真を一目見ると欲しくなるような機種に仕上る事を期待しています。

色々否定的意見を述べてしまいましたが私自身フルサイズを否定している訳では無く、むしろ歓迎する方の人間なのですが今の状況とペンタの方針を見る限り来年、再来年という期間では望み薄と感じたので意見を述べさせていただきました。

ペンタには今まで通り、大衆向けの真面目で背伸びをしないカメラ作りを続けて行っていただきたいなと思っています。

書込番号：5308478

[60_00]

645のレンズがアダプタでフル機能（ＡＦも含めて）使えるようになれば別に問題ないと思います。

今はＭＦ、絞り込み測光の絞り優先オートとマニュアルだけですけど。

書込番号：5308902

[水瀬もゆもゆ]

K100Dにも使われているCCD(ICX413AQ)って最初のサンプル価格が60万円だったんですよね。
当時のコンデジの画素数が500万画素だったのを考えると画素数だけは全然進化していないですが、価格は1/100くらいになってると思います。
ノイズ(感度)ではフジのハニカムHRがやっと追いついてきた感じでしょうか。
次のスタンダードになるICX493APAは感度が低いんですよね。
ICX493APA(ICX483AQA)-430mVに対してICX413AQ-1060mV。


キヤノン：5Dでフルサイズの需要をチェック。　中級機以上は全てフルサイズにしたいんです。

ニコン：フラッグシップがAPS-C機だけどレンズは豊富。　ソニーさん、頼みますよ全くもって。

ペンタックス：FAレンズ作るのメドい…

ソニー：CCDはタダ同然ですから。　両方行きますよ、えぇ。

オリンパス：光は真っ直ぐ入ったほうがいいんです。

松下：…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

と、勝手に各社の思惑を想像。

書込番号：5309241

[kingi]

松下は実はペンタックスと提携するつもりが、例の韓国の会社に
先を越されたって聞いたんですけど、ホントかな。

書込番号：5309349

[ラピッド]

＞松下：…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

・・・っぷ！（爆）

＞ペンタックス：FAレンズ作るのメドい…

・・・（大汗）

書込番号：5309356

[ラピッド]

水瀬もゆもゆさん
　　あの〜、つい先日
　　「24mmでFA Limited作って下さい。」
　　ってメールでお願い事したんですが、
　　やっぱり無理ですかね・・・。

書込番号：5309382

[ぜにたーる]

＞ペンタックス：FAレンズ作るのメドい…

　　僕は、「フルサイズは中途半端、APS-Cと大差ない。やるなら
　誰が見ても違いがはっきりわかる645にすべきだ。APS-Cは、
　コンパクトシステムとして特化すれば、世の中がフルサイズ化
　しても生きる道がある。FA Limitedはそのために残しておこう」

　　と考えてんじゃないかと、勝手に想像。


＞松下：…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

　　厚さが半分なら、買ってましたよ。L1。実際は予想の2倍の厚さ
　だった...　(^^;　
　　どっちかというと、FマウントよりライカMマウントが正解だったと
　おもうなあ。(^^)

書込番号：5309425

[mm_v8]

ぜにたーるさん

＞松下：…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。
＞どっちかというと、FマウントよりライカMマウントが正解だったとおもうなあ。(^^)

それ同感です。
R-D1のプレミアムは５Ｄとは比較になりませんからね。
手振れ補正なんて組み合わせた日には何十万でも払うユーザーが世界中にいると思います。

Ｍ８は松下の技術は入っていないと思いますから、これも遅かったということですかね。

書込番号：5309460

画像仕上げモード

[オムライス島]

既出かもしれませんが・・
みなさん、ジェイペグで撮る場合、仕上げモードは「鮮やか」か「ナチュラル」どちらで撮影されてます？

まだ何日間か試しただけですが、人物撮影および室内撮影では「ナチュラル」。屋外では取りあえず「鮮やか」っていうのが今のところ、僕のスタイルです。

「やや鮮やか」とかがあると良いんだけど・・

「ナチュラル」を基本に彩度だけ上げるとか、決定版みたいな設定の方法ってあるんでしょうか？

書込番号：5306299

[Light-Him]

私は被写体を特定して仕上げモードを変更したりはしませんが、今のところ設定は「鮮やか」でコントラスト-1にしてます。

その前までは「ナチュラル」で彩度+1にしてましたが、もう少し彩度高めの方が好みなので彩度+2にせずに「鮮やか」で使ってます。

書込番号：5306347

[ＡＡＢＢ]

既出ですから、過去ログも参考にしてください。有用なリンクも
含まれていますが、決定版は、各々の好みにより違ってくると
思います。まさに、各々のスタイルですね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5274495&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83i%83%60%83%85%83%89%83%8B&LQ=%83i%83%60%83%85%83%89%83%8B&ProductID=00502110994

私はＲＡＷ撮りや撮影後の救済補正を主にしていますので、ＪＰＧ
の設定については、あまり語れません。やっと梅雨が明けたところ
ですので、ＪＰＧの設定はレンズによっても変えることになるのでは
ないかという仮説で、やっと試しの段階に入ったばかりです。

書込番号：5306662

[オムライス島]

なるほど・・
DSがらみの板は見たことあるんですけど、K100Dの板でも話題になっていたんですね。
失礼いたしました。

ま、結局自分で色々試すのが一番なのですけど。
僕的には、ナチュラルを中心にシャープネス・彩度をいじる方向で試してみます。

書込番号：5307658

[オムライス島]

自己レスです。
ナチュラルを中心に、いろいろ今日いじってたんですけど、ペンタって、例えば「ナチュラル」で彩度を＋１にするでしょう。
その後、「鮮やか」モードに切り替えても、そのまま彩度＋１のままなんですね。
う〜む・・

例えば、３〜４種類で良いから、画像パラメータを保存できたらいいのにね。
１は「ナチュラル」で彩度＋１シャープネス＋１
２は「鮮やか」で彩度−１シャープネス−１
３は「鮮やか」で彩度−２シャープネス−１コントラスト−１
みたいな感じで。
あらかじめ、自分好みの設定を何種類か保存しておいて、すぐに呼び出せるようにするとか。

ペンタの技術者、この掲示板見てないだろうなあ・・

書込番号：5309249

[アルフェッタ]

オムライス島さん、はじめまして。


画像仕上がり設定の保存ですが、*istDではその他いくつかの項目をを含む設定を3つ登録することが出来ます。ただしK100Dのようなピクチャーモードはありません。あくまで、K100Dは初級機なんでしょうね。秋にデル予定の時期中級機には搭載されるのでは。

でもK100Dにも欲しいですね(T_T)

書込番号：5310989

[pcs29001]

同じような質問、私も少し前にしました ;-)　パラメータが引っ張られちゃうのは困りもんですよねー。今は何もいじらず撮っています。RAW撮りも考えているんですが、マシンパワーが少々足りないので考えもんです。PC買い換えは当面考えていないです。

書込番号：5311515

[オムライス島]

＞アルフェッタさん
おお、*istDはそういうことできるんですね。
なるほど・・
ということは、秋に出ると噂の中級機K10Dか、気になるなあ。
でもK100DとDA21mm買ったばかりで先立つものが・・

＞pcs29001さん
まあ、僕もいろいろいじってたんですけど、同じ設定でも条件によって写りが違うので迷ってしまいますね。
室内ではこれ、人物はこれ、曇っている日はこれ・・ってなりますから。
しばらくは、「ナチュラル」モードでシャープネスだけ＋1　この設定で固定します。
何も考えずにとにかくパシャリが正解のようです。

書込番号：5312423

K100D拡大アイカップ作成!!

[s_five]

NikonのDK-21MとOLYMPUSのEP-6を組み合わせてK100Dの拡大アイカップを作ってみました。

拡大率はDK-21Mの1.17倍です。裸眼でも四隅が多少けられる感じですが、なかなかいい感じです。

差し込みは、かなりきついので少々力を入れてエイヤとします。なので拡大アイカップが抜け落ちることは殆ど無いと思います。

画像を↓においてありますのでごらんください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=870422&un=125094

書込番号：5306272

[ken-san]

s_fiveさん おはようございます。
すごいですね。私は横着なのでオリンパスのマグニファイヤーアイカップのME-1をそのまま付けただけです(^^;)。

書込番号：5307812

[本当はN党（だった？）]

s_fiveさん
　DSの場合DK−21MもEP-6も着けられるのですが、K100DはDK-21Mはそのままでは着けられないのでしょうか？

書込番号：5309134

[闘うマリン]

DK21Mがそのままつけられます。
DSから移植して使っています。
K100Dはアイカップが外れにくくて、それが大変なだけでした。

書込番号：5309937

[s_five]

ken-sanさん、本当はN党（だった？）さん、闘うマリンさん、始めまして、こんにちは。

横浜の花火大会を撮影しに行ってたので、帰宅が午前様になっちゃっいました。

本当はN党（だった？）さんの質問のお答えが既に出ておりますが、補足で少々。
DK-21MはそのままK100Dにピッタリ差し込めます。
私の場合は手ぶれがひどいのでファインダー部を眉毛に押し付けるスタイルなものですから、DK-21Mの接眼部のゴムではちょと痛いので、OLYMPUSのEP-6を加工して取り付けました。
EP-6は接眼部が大きいので、眉毛にかなり強く押し付けてもOKって感じです。

では、では。

書込番号：5310262

[pcs29001]

私は DK-20。DK-21M の接眼部を取るときには躊躇しました。接着しておかなくてもいいと思うんだけどなー。

書込番号：5311523