PENTAX K100D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
タイプ：一眼レフ 画素数：631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量：560g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2098スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売まであと少し！ |
0 | 1 | 2006年7月13日 10:15 |
| 体験モニターキャンペーン |
0 | 6 | 2006年7月13日 21:55 |
| 使用記事がありました |
0 | 6 | 2006年7月13日 10:16 |
 おすすめＳＤカードは？ |
0 | 5 | 2006年7月13日 09:37 |
| K100D購入予定 |
0 | 12 | 2006年7月14日 12:36 |
| 手ブレ補正の限界 |
0 | 9 | 2006年7月14日 18:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
14日の発売まであと少しですが、先週のデジカメWatchのアクセスランキングTOP3までがK100D関係の記事になってます。
他に大きな発表がなかったのも影響しているのでしょうが、TOP10の中に5つもK100D関係の記事があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/07/11/4177.html
価格.COMの書き込みを見ても、以前の機種より多い様なので、関心の高さが見てとれます。
0点
売れるといいですね～
売れてＰＥＮＴＡＸが活気づくと嬉しいです
書込番号：5250233
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
美写華写ブログにてK100Dのモニター募集が行なわれていますね。
http://www.bisha-kasha.jp/cp/
5回以上の体験コメントを出すみたいですが、興味の有る方は応募してみては
どうでしょうか？(モニター終了時には貰えるそうです)
0点
うっ・・・密かに夕方申し込んでみました（＾＾：
まぁ当選は、ないかと思いますが・・・
今まで当った例がない。でも当ると嬉しいなぁ
書込番号：5249018
0点
1台買うので、モニターに当選したら、それでK100Dを撮りまくる！ってテーマは駄目でしょうか？
(≧ω≦)ｂ
書込番号：5249593
0点
ichibeyさん、こんにちは。
私も応募しました。
モニターキャンペーン応募締め切りは、2006年７月24日23：59 59秒まで
書込番号：5250143
0点
メールの広告欄に載っていて
わたしも応募しました
当たるといいな♪
書込番号：5250229
0点
ichibeyさん、情報ありがとうございます。
私も応募させていただきました。
しかし、相当数の人が応募するでしょうね。
当たらないんだろうなぁ～
サマージャンボ当てよっ！(どうやって？)
書込番号：5251681
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
良い感じの描写ですねぇ
標準のDA 18-55mm F3.5-5.6 ALが予想以上に繊細な描写なんで
買うならK100Dのボディと単玉にしようと思案してましたが
レンズキットもアリだなぁ...なんて考えちゃってます。
書込番号：5247209
0点
ペンタックスのキットレンズは他メーカーのキットレンズと比べて寄れるのがいいですよね。
書込番号：5247511
0点
み、見ては駄目ですｗ。
軍資金が無いのに買っちゃいそうです。
未来の自分に借金して（ボーナスカード払い）買っちゃいそうになります。
ISO800でも全然問題無いですね。
改めて、画質の良さに感心してます。
書込番号：5247561
0点
本当ですね～！。
ISO800でもイケテます。
でも、DL2と然程変わらない様な・・・（汗）。
取合えず、注文しておいて良かった♪。
書込番号：5248404
0点
昨日(12日）予約組みで入手してサンプルをあげた人が居ます。
今日はもっとサンプルが上がるでしょう。
書込番号：5250237
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
今日、衝動的にK100Dを予約をしてしまった初心者です。
予約なんてするつもりなかったのに・・・あぁ。
話を戻して、質問です。今まで使っていたデジカメがＣＦだった為に、新しくＳＤカードを買わなければいけなくなりました。
容量は1GBで考えています。
店員さんにはサンディスクウルトラⅡ1GBをすすめられました。
たぶんこれで問題ないと思いますが、高速タイプのほうがいいのかなと迷っています。何かおすすめSDカードなどございましたら教えてください。お願いします。
＊予約はキタムラで、レンズキット\79800(エネループ充電器セット付き)でした。ご参考までに。
0点
サンディスクのウルトラⅡなら、２０ＭＢ／秒で、PENTAXでも
対応を保証しています。撮影に関しては十分過ぎる程に高速
でしょう。あとは、カードリーダーなどでの読みとりに関わる
速さということです。既にK100D板には、同趣旨のスレッドが
ありますから、参照してください。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5237275&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=SD&LQ=SD&ProductID=00502110994
エネループはラッキーでしたね。出来れば予備としてもう１セット
あれば、何かと重宝しますよ（２セットあれば備え万全）。
書込番号：5247045
0点
UltraIIは、10MB/secですけど充分高速です。
http://www.sandisk.co.jp/retail_ultra2sd.html
また人に勧めるには、安心してお勧めできます。
http://www.kakaku.com/item/00527010602/
書込番号：5247103
0点
＞ＡＡＢＢさん
＞よこchinさん
早速のレスありがとうございます。
すでに同じようなスレッドがあったのですね。
失礼しましたm( __ __ )m
充分高速と聞いて安心しました。過去スレ拝見しましたが、東京のほうはSDカード安いですねー。うらやましい・・・
エネループは予約特典でした。衝動的に予約してしまった要因のひとつです。
書込番号：5247457
0点
SDカードに関する質問に便乗させてもらってもよいですか？
本日某家電量販店に様子を見に行ったのですが、K100Dレンズキットに7000円相当の純正バッグがついて、値切った挙句79800円までだそうです。更に粘ったら、2000円相当の三脚をつけてくれましたが、ちょっと使いものにはなりませんね(^^;あとデジカメを買った特典として、指定のＳＤカード１Ｇが半額(7980→3990)で買えるそうです。その指定のＳＤカードというのが、サンディスクのSDSDB-1024-J60 (1GB)か東芝のSD-NA001GT (1GB)です。両方秋葉原に行けば500円以下で買えるものなのであまりお得感はありませんが、そもそもこの２つの製品はK100Dでの撮影に適したものなのでしょうか？何倍速のような表記がないので心配なのですが。。。
書込番号：5249330
0点
サンディスクのSDはウルトラ2が60倍速（9MB/秒）で、安いカードは
おそらく2MB/秒と思われます。
http://www.sandisk.co.jp/retail_ultra2sd.html
書込番号：5250178
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
K100Dの購入を予定しています。
一眼デジでは、既にEOS-5Dと銀塩の時からのキヤノンのレンズ資産を持っていますので、メインは5Dとなりますが、ボディ内蔵手振れ補正で、最近購入したM42マウントのツァイスのプラナー50mmでも手振れ補正が使えるということや他社とは異なるレンズのラインナップに魅かれています。
さてレンズの選択なのですが、ペンタックスならではのレンズを使いたいということでLimited中心で行こうかと目論んでいます。
K100Dには主として室内スナップのほか家族旅行を担当してもらおうと思っています。
ということで標準レンズとしてボディと一緒に明るい31mm F1.8Limitedを購入したいと思っています。
望遠側は、77mmがありますし、秋発売の70mmもよかろうと思うのですが、問題は31mm以下の広角側です。
DA21mm F3.2を選べばよいのかもしれませんが、広角側としては旅行用も兼ねて12-24mmや16-45mmあるいはシグマの18-50/F2.8あたりもどうかと考えています。
x1.5のデジ一眼の広角側をカバーするレンズではどれがお勧めなのでしょうか？
画質重視でアドバイスいただければと思います。
0点
画質重視なら16-45mmF4でしょう。
ただ、旅行用にはちょっと大きいかもしれませんが。
書込番号：5246968
0点
とにかく広く撮れるコトを重要視するならシグマの10-20㎜なんてのもありますね。
家族旅行が秋以降になるならDA16-50㎜F2.8を待つってのもありだと思います。
書込番号：5247033
0点
Seiich2005さん
さっそくのレスありがとうございます。
>画質重視なら16-45mmF4でしょう。
そうなんですね。ちょっとこの３つのズームの画質面での序列はよくわかりませんでした。
>ただ、旅行用にはちょっと大きいかもしれませんが。
5D+24-70/F2.8Lで旅行することを思えば（笑）。
365gは私にとっては超軽量レンズに入るかも。
そういう意味ではDA21mmはやはり候補ではあるのですが。
⇒さん
>とにかく広く撮れるコトを重要視するならシグマの10-20㎜なんてのもありますね。
15mm相当からの広角は必要ないかなと考えていますので、10-20なら純正の12-24の方が少し明るいのでよいかなと考えています。
>家族旅行が秋以降になるならDA16-50㎜F2.8を待つってのもありだと思います。
そうですね。でも残念ながら夏の予定（まだ予定？＞自分）なんです。
K100Dがうまく手になじんで、ペンタックスシステムもそれなりにと思えば、DA16-50mmF2.8も買ってもいいとは思います。
まずDA21F3.2を購入してズームはDA16-50F2.8を待つという案もありかもしれませんね。
書込番号：5247224
0点
フィッシュアイも面白いですよ
４３or７７Limitedを購入して
広角側はGR-DIGITALっていうてもあります
（レンズの値段で買えてしまいます（;´_`;））
コンパクトもいざというとき便利ですよ（マクロも撮れますし）
単焦点を使い出すと、ズームレンズをあまり使わなくなる場合が多いです。
また、ご家族連れだと、シャッターチャンスの問題もあり
レンズ交換している間が無い場合もあります。
カメラ２台あるとホント便利ですよ～
書込番号：5247775
0点
ぴかーどかんちょうさん
>フィッシュアイも面白いですよ
旅行写真をフィッシュアイってのもどうかな（笑）。家族からクレームが来そうです。
>４３or７７Limitedを購入して広角側はGR-DIGITALっていうてもあります
その手もありますね。実はGRデジタル持っています（笑）。
>単焦点を使い出すと、ズームレンズをあまり使わなくなる場合が多いです。
それは同感です。EOSでもLズームもたくさん（笑）持っているのですが、単焦点をつけたくて仕方がなくなります。
>カメラ２台あるとホント便利ですよ～
K100Dを買うとデジカメだけで4台になります（爆）。
それぞれ性格が異なり、これもよかろうと思っています。
なのでおっしゃるように別にK100Dで完結させようとせずに、美味しそうなところだけを使えばいいのかもしれません。
書込番号：5247861
0点
＞最近購入したM42マウント
う～ん・・・
＞EOS-5Dと銀塩の時からのキヤノンのレンズ資産
おっ！でも私のは30D．．．
＞31mm F1.8Limited
＞77mm
むむ
＞GRデジタル持っています（笑）。
わっ
＞美味しそうなところだけ
ふむふむ!!
私はEOS 30Dと*ist DSとGR DIGITALとOptio W10の4台です。
ist用のレンズはFA31/43/77とDFA50/100の5本(AF)です。
(M42は琢磨君を使ってます。PlanarはZF(EOS)を使ってます)
広角は30Dで10-22を使うか、それ以外ではGR DIGITALを使ってます。(10-22と(D)FAレンズの時は30Dとマウントアダプターを使ってます)
えーと・・・こんな人も居ます。ってことで．．．(^^ゞ
書込番号：5247959
0点
>ist用のレンズはFA31/43/77とDFA50/100の5本(AF)です。
(M42は琢磨君を使ってます。PlanarはZF(EOS)を使ってます)
やはり美味しそうなところですねえ。
私のPlanarはもちろんEOSにも使っています。
>広角は30Dで10-22を使うか、
私は実は中望遠域が好きなものですから、24mmより広角は持っていないんですが、最近EF24mmF1.4Lを使うことが多くてこのレンズにはまってきています。
理論的には折角フルサイズを持っているのに無理にAPS－CサイズのCCDのカメラに広角を求めることもないのかもしれませんね。
ただ小型軽量を利して旅行用にと思ったんです。
旅行まではまだ1ヶ月以上ありますので、まずは1本試してそれから決めようかと思います。
>それ以外ではGR DIGITALを使ってます。
私も最後にGRDをバッグに放り込むことが多いのですが、結構同じような使い方をされる方がいらっしゃるんですね。GRDの画質がもう少し良いといいのですが。。。
書込番号：5248100
0点
あまり色々なレンズを使った事が無いので、参考にならないかもしれませんが。
DA12-24は旅行レンズとしては（特に携帯性優先なら）やめたほうがいいと思います。DA16-45より大きい。オマケにキノコのようにえらが張った作りのため、扱いに気を使いかさばること確実です。
写真がメインの旅なら、銀塩換算18～36って画角が撮れるのは面白いと思いますけど。
逆にDA16-45は24mm相当からいけますから、一般的な広角より広めで十分風景写真に使えると思います。通しでF4も嬉しい。ただしDA18-55よりも一回り大きいですね。
シグマの18-50F2.8だけは使った事が無いですが、評判は割れていますね。自分の利用法としては無視できるような話なのか、あちらのクチコミも見たほうがいいかと思います。
書込番号：5249483
0点
私はつい先日12-24を買いました。
今週末の旅行にもって行く予定です。
（お天気が心配ですが）
たしかにフード部分が大きいですが、超広角が欲しくなる景色っていうのもあるかなと思ってます。
皆さん薦めてないですが単焦点の14mmもいいレンズだと思いますよ。
書込番号：5250048
0点
GrandFather's PENTAX SPさん
>DA12-24は旅行レンズとしては（特に携帯性優先なら）やめたほうがいいと思います。DA16-45より大きい。オマケにキノコのようにえらが張った作りのため、扱いに気を使いかさばること確実です。
まあ私がいつも持っていくほかのレンズに比べれば、DA12-24でも超小型軽量レンズですからその心配には及びませんが、DA16-45に比べれば使い勝手は悪いでしょうね。
>逆にDA16-45は24mm相当からいけますから、一般的な広角より広めで十分風景写真に使えると思います。通しでF4も嬉しい。
一つ気になるのはDA16-45も内蔵ストロボの制限(12-24は不可）があることです。メーカーに問い合わせたところ16-45の28mm以下ではケラレがでるようです。
>シグマの18-50F2.8だけは使った事が無いですが、評判は割れていますね。
ええ、思ったほど好評価ではないようです。純正を待った方が良いかなと思っています。
シグマでは、このほか17-70/2.8-4.5も候補に入ってきます。
buebueさん、
>皆さん薦めてないですが単焦点の14mmもいいレンズだと思いますよ。
21mm相当ですね。それが使いこなせるときっといいのでしょうけど、ある程度つけっぱなしにするにはちょっと広すぎるかなと思っています。
いよいよ明日発売ですね。（既に手にされた方もいっらしゃるようですが）
書込番号：5250822
0点
シグマの18-50/F2.8を使っています。
F2.8通しの標準ズームとしては現在でも唯一の存在であり、かつ描写性
能も非常に優れています。
購入する前にさんざんDA16-45と悩みましたが、広角で伸びない、開放値
を生かしたボケなど選択は間違っていなかったと思ってます。
ただしこのレンズは良く言われているように少し黄色みがかっており、
曇天時などカラーバランスが変になるときがあります。
また逆光にもかなり弱いです。
最近出たタムロンの17-50と比べると、価格、描写性能とも完敗だと思い
ます。
残念ながら、タムロンの17-50のペンタマウントはまだありませんが。
もし純正にこだわらないなら、シグマの17-70は最もオススメできます。
16-45よりズームレンジが広い、広角側が明るい、逆光耐性が高い、そし
て約0.5倍のマクロ等、16-45の長所は広角が1mm広いことと軽いことくら
いしか見当たりません。
また秋に登場するであろう純正の16-50/F2.8は16-45やトキナーとの関
係からかなり高価(8～10万)になると推定されます。
もしF2.8にこだわるならタムロンの17-50のペンタマウントを待った方が
良い気がします。
いずれにしても標準ズームは最も使用頻度が高いのでじっくり選択して
ください
書込番号：5251360
0点
ミカワジンさん
シグマの18-50/F2.8についてのインプレありがとうございます。
>ただしこのレンズは良く言われているように少し黄色みがかっており、曇天時などカラーバランスが変になるときがあります。
これが一番気になるポイントです。
>もし純正にこだわらないなら、シグマの17-70は最もオススメできます。
少し大きくなりますが、長さは短いせいか、内蔵ストロボを使うならシグマの17-70の方が16-45よりケラレないようですね。（両メーカーに確認した結果）
シグマの17-70マクロにするか、秋まで待って純正の16-50/F2.8にするか、もしくは買わずに単焦点で頑張るかというところです。
書込番号：5253240
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
前から疑問に思っているのですが、焦点距離によって手ブレ補正の限界って異なるもんでしょうか？
RICOH R3という手ブレ補正対応のコンデジを持ってまして、35mm換算28-200mm相当のズームが付いてます。
200mm時、SS1”/2で辛うじてブレを止められるのですが、それなら28mmなら楽々1秒で切れるように思えません？
それが出来ないんです。ですので、焦点距離に関係なくSS1”/2が手ブレ補正の限界なのだろうと信じてました。
それとはちょっと話は逸れますが、
以前、ぜにたーるさんが、パナなら１秒で撮れるように言われてましたが、私には体感としてイメージ出来ません。
リコーだからダメなのか、私だからダメなのか、或いは両者の組み合わせだからダメなのか？という議論はさておき、
物理的な、例えばレンズの焦点距離、或いは補正精度等によって限界領域において明確な差が出ますかしら？
0点
極端に遅いシャッター速度の場合、手ぶれよりも体の前後移動の影響が
大きくなる為だと思います。
書込番号：5247142
0点
人間の「時間の限界」があるのかも知れません。
なにかのイベントで、カメラブレを軌跡で表す装置がおいてありましたが、
最初は動きが少ないのですが、時間とともに耐えられなくなるようで(笑)動きが大きくなりました。
もちろん人により違いますが、、、
書込番号：5247365
0点
ichibeyさん、かま＿さん、レス有難うございました。
質問に対して得たかった直接的な回答ではありませんが、現実的には充分でしょうね。
結局、限界は自分が作るモンで、手ブレ補正の限界を語ること自体無意味という訳か・・・
書込番号：5247479
0点
200mmで1/2秒で止められれば、28mmならもっと行けそうな感じがしますが、ひょっとするとブレ検出ジャイロの検出精度の問題かもしれないですね。つまり、200mmでも28mmでもブレ検出ジャイロの検出するブレ量の検出限界は一緒なので、検出不能なブレの補正はできないのかも。携帯からの返信なのでおおざっぱなレスですいません。出張中なもので・・・
書込番号：5251669
0点
ぜにたーるさん、出張中ご苦労様です。
既にレス頂いた「人間の限界」にプラスしてコンデジには「解像力の限界」が有ります。
照度不足による限界領域では例え止められても写真として使い物にならないという点で、
パナもリコーも変わりはないと思うんですよ。
ところがこのK100Dクラスになると、その辺りでの描写能力がまるで違いますので、例えば
被写界深度の有るレンズなら低感度でもへいちゃら、なんてことになったりするのかな？
という素朴な疑問でした。
書込番号：5253048
0点
面白そうなので、考えてみました。
第一には、やはり露出時間が、長くなると人体の筋肉は、静止しているのが苦手なので人間の限界が大きいと考えられます。
これを除外して、メカニズムに原因を求めると、結果は、ＣＣＤの位置基準の精度であるように考えられます。
手ぶれ補正の仕組みは、ジャイロセンサーでぶれの角度を、くりかえし検出します。
このセンサーはアナログ値を出力し必要十分な精度がありそうです。
次に、この角度と焦点距離を元に、画像の上でのぶれ量を計算してＣＣＤをデジタルサーボで動かします。
このサーボは、電磁力で動かすので、パルスモーターのようにパルス数で動かす距離を制御するのではなく、ＣＣＤの台座についている位置センサーの値をサーボの位置の基準に使っています。
焦点距離が200ｍｍのレンズの時のブレと28ｍｍのときのブレでは、ＣＣＤを動かす距離は、28ｍｍのときの方が微小な距離になってきますので、ＣＣＤの位置の基準となる台座の位置センサーと電磁力で構成するサーボの微小な位置精度が下限を決めていると考えました。
焦点距離が短くなると補正のために動かす距離が微小になるので、相対的に位置の精度（サーボ系）に限界を生じると思いました。
書込番号：5253287
0点
トライポッドさん、丁寧な解説を有難うございました。
10回位読み返して大体のイメージは掴めました。しかし、だからこうしよう、
という現実的な適用には全く結び付きません。出来の悪い生徒でスミマセン。
やっぱり、その辺の感覚は身体で覚えないと・・・デジカメは変化が早いので
知識も多岐に渡り、経験による裏付けがなかなか追い付きません。
書込番号：5253859
0点
＞しかし、だからこうしよう、という現実的な適用には全く結び付きません。出来の悪い生徒でスミマセン。
同様に、私だって自分でカメラを作らない限り、現実的な適用には、結びつきません。
でも、この問題だったら、ユーザーは実機で何度でも撮影すればよいので、悩むことも無いと思いますよ。
＞その辺の感覚は身体で覚えないと・・・デジカメは変化が早いので知識も多岐に渡り、経験による裏付けがなかなか追い付きません。
経験では、かなり永く生きた自分（カメラ暦５０年以上）でも時間が全く足りません。やはり、先達の知識を、ほとんど使います。
でも、体が覚えるまでには経験しかないですね。
ぶれの起き方などを研究して、ぶれ補正の技術ができたことから、その辺を知ると、ぶれにくい構え方、ショットの有り方にもつながるかもしれませんね。
書込番号：5253941
0点
この製品の最安価格を見る
<476
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
