
このページのスレッド一覧(全2098スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 21 | 2006年7月5日 21:51 |
![]() |
0 | 16 | 2006年7月3日 22:54 |
![]() |
0 | 15 | 2006年7月4日 22:21 |
![]() |
0 | 0 | 2006年6月30日 22:59 |
![]() |
0 | 33 | 2006年7月1日 22:44 |
![]() |
0 | 6 | 2006年6月29日 00:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
今日なんとなく閃くものがあったんで、PENTAXフォーラムに行ったところ、自由に触る事の出来るK100Dの展示が始まっていました。
詳細レビューは私のblogに書きましたが、いい感じだと思います。
http://shinashina.exblog.jp/4084845/
評判どおりAFは早く、迷いも少なくなっていい感じです。
SRはそれなりに聞いている感じでしたが、やっぱり短時間触ったくらいではありがたみは分からないですね。
ただし・・グリップについてはDSの方が断然自分の手にフィットしました。
0点

K100D良さそうですね。
欲しいのですが、これ以上マウント増えると深みにハマりそうだし...(^_^;)
でもパンケーキも捨てがたい....。
LensBabyでも手ぶれ補正効きそうなのも捨てがたい...。
書込番号:5217810
0点

レポートありがとうございます。
K100Dと,α100と,どちらにしようか迷っているのですが,やっぱりペンタの方が好きだな〜。*istDL2のレンズキットが5万円で勧められているのですが,ぐっと我慢で予約しよーっと。
書込番号:5217840
0点

どうしてペンタックスは実機の展示もこっそりと始めるんだろう?
HPで発表すればそれだけで宣伝にもなると思うんだけどなぁ。
その辺がペンタックスの遠慮深いところかもしれないですけど。
書込番号:5217945
0点

>>shinashina-xさん
こんばんは。
レポートありがとうございました。
問題は、
>ただし・・グリップについてはDSの方が
>断然自分の手にフィットしました。
今のところここだけとお見受けしました。
グリップ感がKissDnよりよければ良いのですが・・・。
主に、最近はまっている琢磨等MFレンズ用に
検討しています。
非常に安価で魅力があります。
M42で手振れ補正、フォーカスエイドが効き、
しかも、ファインダーがGOODなら・・・。
書込番号:5217976
0点

僕も今日フォーラムでK100Dを触ってきました。
感想は「なんだかなぁ〜〜〜」でした。
本当にAFスピード上がってるの?
本当に手ぶれ補正効いてるの?
僕の腕が地に落ちた?
レンズはDA50−200でボディは試作機だと思いますが、なんだかDSと大して差は無いと思いました。
月末発売の完成機はそんなことはないと思いたいです。
書込番号:5217997
0点

>ichibeyさん
LensBabyで手ぶれ補正ですか。(^^)
それはまたマニアックな... でも焦点距離は何mm
を入れるべきか悩みそう。(^^;
書込番号:5218105
0点

impressの紹介記事をみると焦点距離は、およそ55mmだそうです。
ttp://direct.ips.co.jp/pc/ihtml/lensbaby/
(通販サイトのリンクなので、hを外してあります)
書込番号:5218243
0点

もう、触ってこられたんですね。羨ましい。
シャッター音は、DS並かぁ、でもミラーショックは少ないんですね。
AF速くなっているのは、良いですね。連写は、自分のSD持っていって撮らせて貰えれば良いのですが。OK貰えないでしょうねぇ。
書込番号:5218411
0点

>ichibeyさん
ほんとだ、55mmと書いてる... これなら、問題なく手ぶれ補正
できそうですね。(^^;
>Junki6さん
ミラーショックは僕も気になってて、これが少ないのは僕にとって
かなり朗報です。僕の場合、手ぶれはミラーショックによるものが
多いと感じてますから。
それと、ミラーショックが少なくなればシャッターを切ったときの
音(シャッター音+ミラーアップ音なので)もそれなりに軽快になって
るのではと期待しています。(^^)
書込番号:5218447
0点

はじめまして。
実機のレポをありがとうございます。
今までコンデジだけだったのですが、手振れ補正つきで安価ということで、このカメラでデジイチをスタートしようと予約しています。
ファインダー無しの軽いカメラしか使ったことが無いので、以前にジャンク品としてヤフオク落札していたオリンパスのC-750を持ち出して重さとファアインダーに慣れようと練習してみました。
電池が入った状態で430gでしたが、やはり重いですね。
慣れないと!!
ところでC-750ですが、今持っているpanaのLX1より、ずっと綺麗な写真が撮れました(私としては)ので、恥ずかしながら見てください。
腕はまったくお話になりませんが、昨日偶然にオニヤンマ(多分)の脱皮の写真が撮れました。
書込番号:5219150
1点

>shinashina-xさん
できればノイズリダクションの効果を試してみたいですね。
書込番号:5219221
0点

実機に触れるようになると話題が増えそうですね。これまでに分かった以外で私が興味があるのは
・ISOオートで露出補正が使えるようになったのか。
・フォーカスロックしたまま続けて撮影できるようになったか。
この2点ですね。どちらもDS・DLシリーズでは理不尽な仕様でしたので。機会があったらどなたかレポートお願いします。
書込番号:5220198
0点

RD1ユーザーですが、一眼ではこの機種に最も興味があります。
このスペックで、キャッシュバックで実質5万円台は驚きです。
何と言ってもパンケーキレンズが魅力です。
旭光学への個人的な希望ですが、この機種をベースにして、
ペンタプリズムで視野率が広く、金属外装で内蔵ストロボなし、
ペンタ部を尖らせた鋭角的デザインの、
いわば銀塩LXテイストのリミテッド版、10万円ぐらいでお願いします。
急ぎません。撮像素子は600万画素で十分です。
書込番号:5220618
0点

私も今日、触ってきました。
確かにAFの速度は変わらないようですが、迷いは少ないようですね。
シェイク・リダクションはオン、オフ試しましたが、体感的には良くわかりません。
モニターで見れば、わかるのかも。
詳細はこちらですが、
http://cocolo-no-paradise.cocolog-nifty.com/paradise/2006/07/k100d_e31b.html
秋には1000万画素の中級機も出るのに、もう何ヶ月もありませんね。
今回はパスする事にしたのに、すぐ次がやってくる、
困ったもんです(^^ゞ
書込番号:5221339
0点

istDSを所有していますが
ファインダー能力がDS並みで
ミラーショックが軽減されていて
アンダー気味の露出が改善されていて
さらに高感度時のノイズが低減されていて
AFの高速化が期待できるなら
5〜6万円台であれば買っちゃいたいと思います。
書込番号:5221459
0点

太威憤ホラマー様
フォーカスロックしたまま撮影は、実は出来ます。
DS,DLの機能の中に、AFをOKボタンに移行させる機能があります。
OKボタンを押すと、フォーカスが合う設定にすると、OKボタンを押して、一度ピントを合わせると、再度OKボタンを押すまでフォーカスはロックされます。
一度お試しあれ。
書込番号:5224015
0点

パラダイスの怪人さん
レポート有り難うございます。*ist Dのシャッター音って撮影している者の心を躍らせますよねw。
秋頃の中級機にも期待をよせてます。
今は、色々迷わず、レンズを買うのが良いのかなと密かに思っております。
広角レンズでお薦めって有りますか?
現在使用の最広角が、18mm-50mmのシグマのレンズなので。
12mm-24mmに少し心を引かれるところがあります。広角だと、手ぶれ補正あまり関係ないですし、*istD使うかな。で、中級機が出たときに、望遠を付けてとか考えてますが如何でしょう。
書込番号:5224069
0点

>太威憤ホラマーさん
AFロック後の再レリーズは出来ました(AF-Sにて)
ISOの方は・・・ごめんなさい未確認です。
書込番号:5226088
0点

Junki6さん
こんばんは
>広角レンズ
私も一時悩みました。(候補はDA14)
FA31Limiを使うようになって、沼の底に着いたような気がしていて、
今はこればっかりです。
(一番使用頻度が高いのはDFAマクロ100ですが)
APS-Cで広角といえるかどうかわかりませんが、
風景で広々した感じのときはもっぱらFA☆24です。
しいて言えば、広々した広角としてDA14mm、
強烈なディストーションを楽しむのに魚の目ズームかな
などと思っている今日この頃です(^^ゞ
書込番号:5226178
0点

>AFロック後の再レリーズは出来ました(AF-Sにて)
いいですねえ。ペンタックスは初心者向けの機種と上位機でこの点、ずっと区別して来ていましたが、区別するのをやめてニコンのように操作性を統一することにしたか、それともK100Dはほんとの初心者向けよりちょっと上を狙っているということでしょうか。これのできる機種に慣れていると、できない機種は非常に不便なので、ありがたいです。秋の上位機は間違いなく買いますが、待ちきれずにあるいはサブとしてK100Dを買ったとしても混乱なく併用できそうです。
ISOオートは実際の感度を確認できるようになりましたし、そこに配慮がいっているということは露出補正との両立もたぶんやってくれているだろうと思いますが、どなたか報告してくれるのを待ちたいと思います。情報ありがとうございました。
書込番号:5228885
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
現在、工場内での製品撮影にオリンパスのE-300+14-54mm(換算28-108mm)を
使用しているのですが、かなり暗いためシャッター速度がISO400でも1/13秒
前後になってしまいます。このため手振れ補正のあるK-100Dと組み合わせる
同画角のレンズを探しています。
何分低予算なため、高価なレンズや複数のレンズは難しいのですが、自分なりに
調べたところ、シグマの17-70mm f2.8-4.5がいいのかなと思うのですが
いかがでしょうか?
0点

低予算なため、高価なレンズや複数のレンズは難しく
かなり暗いところでの撮影がメインなら
外部フラッシュを購入するかスタジオライトなどを利用して
光量を上げるほうが 安上がりでは?
書込番号:5217462
0点

17-70mm f2.8-4.5で、良いと思います。
工場内ですし、撮影目的のライティングをしていないところを見ると、コマーシャル用ではなく、記録・管理などが目的と思われます。
E-300でISO400が使えるなら、K100Dでは、ISO800場合により1600でも良いかもしれません。
手ぶれ補正があり問題ないでしょう。
書込番号:5217467
0点

今日は。
ペンタちゃんの言う通り、手ぶれ補正効果が
「約2〜3.5段分」であるならば
レンズキットのレンズでも、そんなに問題
ないのでは?と個人的には思います。
皆さんに、笑われてしまうかもしれませんが、
個人的にレンズキットのレンズが良さ下なので
私は今もの所レンズキットを購入予定です♪。
書込番号:5217517
0点

工場内であれば撮影は当然社員の方ですよね。
買い換えることはないのでは?
三脚や各種固定具の方がよろしいのでは。
書込番号:5217625
0点

>1/13秒
このシャッター速度なら、たぶん固定しての撮影の様な気がしますが??
固定されて撮影するなら、一般的には手振れ機能OFFが良いかと思われます。
が、しかし今度の k100D は明るいレンズを併用することにより、手持ちが可能になるかも?? だと良いですね。
ペンタックスは感度を上げても比較的ノイズが少ないので、十分実用になると思いますが、まだ登場前で、実力はまだ誰にも分からない・・・というのが実情ではないでしょうか。
書込番号:5217646
0点

どのレンズがお勧めとは言えませんが、サードパーティ品は2本目からにしてください。最初の1本からだとピント不具合が有ったり、生じた場合には責任の擦り付け合いになります。少なくとも確認用の純正レンズがないと収集がつきませんので。
3脚+ストロボ用いたほうが確実です。むやみに明るいレンズ、感度上げても方法はありますが、f値も開放でピントも深く取れないし確実性が低いです。今のオリンパスのままでも行ける方法が一番の近道だと思います。(被写体が揺らぐものであれば尚更手ぶれ補正の意味は無くなります。)
書込番号:5217662
0点

FUJIMI-Dさん、トライポッドさん、ありがとうございます。
トライポッドさんの仰るとおり、撮影目的は素材から完成までのプロセスを
記録するためです。本来はFUJIMI-Dさんが仰るようにライティングやストロボ
の方が安上がりだと思いますが、撮影の時間があまりとれず、現実はほとんど
ノーフラッシュ&手持ちの撮影になっています。
E-300もいいカメラですが、高感度が少し弱く、特に室内ではWBが合わない
ことが多々あり、K-100Dを考えています。
ラピッドさん、こんばんは。
そうですね。レンズが多少暗くても、手振れ補正でその分も補ってくれますよね。
最短撮影距離がオリンパスのキットレンズよりも短いのもGoodです。
広角側の歪曲はどうでしょうか?
60_00さん、ありがとうございます。
とりあえず代表やってます。 といっても社員2人ですが..^^;
工場といったら聞こえがいいのですが、かなり狭く旋盤やパンチなどが占拠して
三脚を立てるのも苦労しています。
マクロスキ〜さん、ありがとうございます。
いまでも固定ではなく、いすや机を補助にして手持ちで慎重に撮っています。
半分くらいは手振れになってしまいますが、それでも固定よりは効率はいいです。
K-100Dによってヒット率があがればと思っています。
E30&E34さん、ありがとうございます。
仰るとおり、確かに基準になるものがないと、カメラが悪いのかレンズが
悪いのか判断出来ませんよね。まずはレンズキットで検討してみます。
書込番号:5217961
0点

>広角側の歪曲はどうでしょうか?
私もまだ購入してないので解りませんが・・・、
あっ、購入していても、私素人だから解んないや!(爆)。
書込番号:5218310
0点

DA16-45mmは広角の歪曲が少なく色収差等も少なくてよく出来たレンズです。
被写体の大きさにもよりますが、換算40mm程度でも良ければタムロンのA09がオススメです。
小物であれば50mmマクロが使いやすいです。
書込番号:5218577
0点

水瀬もゆもゆさん、今晩は。
何時もながら、有り難う御座います。
本当に勉強になります<(_ _)>。
書込番号:5218639
0点

ラピッドさん
レンズセット購入されましたら、レポよろしくお願いします(笑)。
水瀬もゆもゆさん、こんばんは。
>DA16-45mmは広角の歪曲が少なく色収差等も少なくてよく出来たレンズです。
自分も純正ならこのレンズかと思っていました。換算24.5mmはすごいですね。
ちょっと高いですが、ますます悩んでしまいます。
それとちょっと書き忘れたのですが、ストロボをあまり使わないのは被写体の
多くがメタル製品のため、反射がきつく、すぐに白とびしてしまうためです。
書込番号:5218759
0点

こんばんわ
>工場といったら聞こえがいいのですが、かなり狭く旋盤やパンチなどが占拠して三脚を立てるのも苦労しています。
機械工場でしょうか?
一眼レフを選ぶほどですから画質にこだわるのかもしれませんが、
ボケずらいコンパクトデジカメでは役不足なのかな??
職場はオイルやグリスまみれの軍手で撮影するのでデジタル現場監督です。
海ですが塩害もなく正常に動いてくれます。
コニカ製現場監督ではなく、富士フィルムBIGJOBで。
ハニカムWHRの高感度撮影と防水防塵のタフネスボディが重宝してます。
でも一眼レフじゃないとダメなんでしょうね。
35mm換算38mm〜114mm相当です
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd1/index.html
書込番号:5219425
0点

JCXさん、こんにちは。
>機械工場でしょうか?
一眼レフを選ぶほどですから画質にこだわるのかもしれませんが、
ボケずらいコンパクトデジカメでは役不足なのかな??
はい、機械工場です。仰るとおりコンパクトデジカメはあまりボケないので
どうしてもまわりの機械が写りこんでしまいます。画質はコンデジでも
全然OKなんですが・・
それと一眼レフを好んで使う別の理由としてズームがマニュアルで素早く
操作できるところです。デジタル以前はPentax SuperAというMF機を
長らく使っていました。
>職場はオイルやグリスまみれの軍手で撮影するのでデジタル現場監督です。
海ですが塩害もなく正常に動いてくれます。
コニカ製現場監督ではなく、富士フィルムBIGJOBで。
ハニカムWHRの高感度撮影と防水防塵のタフネスボディが重宝してます。
でも一眼レフじゃないとダメなんでしょうね。
35mm換算38mm〜114mm相当です
リンクありがとうございます。
防水防塵のカメラいいですよね。これがあれば撮影前に手洗いする必要も
なく、切削油ミストや粉塵も気になりませんよね。
資金ができたら使ってみたいです。
書込番号:5220332
0点

思い出しました。
Pentax SuperAのレンズを、まだお持ちでしたら、ひょっとしたらベストマッチかもしれません。
SuperAのレンズは、性能は良いし、情報接点もありAEで使えます。
光る金属のワークだったら、AFよりもMFかとも思えます。
K-100Dにつけると画角が狭まり1.5倍の焦点距離のレンズと同じになるので、引きがないと、ちょっと困るかもしれませんが、反って遠近歪みが無くなるので、物撮りには、良いかもしれません。
書込番号:5221107
0点

トライポッドさん、こんばんは。
Pentax SuperAとSMCレンズ2本は、予備として持っていたリコーの一眼カメラと
一緒にデジカメの下取りとして、処分してしまいました。これらのレンズが
Pentaxのデジタル一眼に使えるというのは後で知りました。
今はとても後悔していますが、同時に過去の製品も見捨てないペンタックスは
とても良心的だと思いました。
書込番号:5221362
0点

man-monthさん、今晩は。
機械工場で働いているんですね!?
私もそうで〜す♪。
いつも、作業着、汚くなってます(笑)。
あっ、手も♪。
書込番号:5224330
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

発売前だから誰もわからないでしょう・・・
あと、実用でどこまでつかえるかは、使用者本人の主観によるので
人それぞれとしか答えようがないでしょう・・・
まあ、CCDは600万画素でDSやDLと同じやつだと思うので、画像処理
エンジンで多少は良くなったとしても、画期的とまでは行かない
だろうね・・・
書込番号:5217243
0点

このCCDは、*istD,*istDS,*istDS2,*istDL,*istDL2と同じ(他社でも使っている)、SONY製の画素数と感度のバランスの良い傑作ですから、以上の機種と同じか良くなっていると思います。
*istDで、ISO3200を実用にして3200でないと撮れない写真を撮ることがある私の場合は、実用になると言えますが。
書込番号:5217442
0点

とちたんさん、そろそろ今晩は。
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html
とか
http://www.dpreview.com/reviews/
に実例写真が出るのを待ち切れなければ、
http://forums.dpreview.com/forums/forum.asp?forum=1036&page=1
に投稿してみる手もあります。実機(K100D)を持っている人も
いますから。
書込番号:5217596
0点

とちたんさん
新宿のペンタックスフォーラムに実機があります。
自由に触れますので試してみてはどうでしょう。
試作機かもしれませんが・・・(^_^;)
書込番号:5218042
0点

なるほど〜、有難うございます
AABBさん、投稿う〜ん英語苦手なので
難しいな〜(^_^;)
かずぃさん、ペンタフォーラム行って見たいな〜
明日行けたら行って見ます。
書込番号:5218508
0点

ボクが最近、ペンタックスフォーラム行ったら、ショーケースの中に入っていただけで、
隣のペンタックスのおじさんに聞いたら、「まだ、これだけでして、すみません。」
と言われたので、ショーケースの外から眺めるだけ眺めて帰りました。
書込番号:5218925
0点

見に行ってきまきた
見た目の印象はDS、DLとほぼ同じで
良かったですよ、フォーカススピードは
僕には早くなってた気がします
グリップは僕にはあまり差が分からなかった(^_^;)
ただフォーカス音がDS、DLよりうるさいのが
気になりましたね、試作機って事で製品版は
静かになってて欲しいです。
書込番号:5220315
0点

とちたんさん。好感度が高そうで、まことに結構でしたね。
高感度のノイズの方は、如何でしたか? 実用レベルは?
書込番号:5220658
0点

使い方がいまいち分からなかったのですが
最高感度と最低感度で撮って見たけど
2.5インチのモニターでは、確かにノイズが
あったけど、僕レベルではあまり気にならなかった
です、PC画面やプリントすればもっと目立つのかも
知れませんが、なにぶんなれない一眼で
絞りの変更も出来ませんでした(^_^;)
聞けばよかったんですがね(^_^;)
少し暗かったせいか、一部ピントが迷う所がありました
質感は僕には十分良かったですが、フォーカス音は
ジージーとちょっと煩かったので、製品版は
静かだと良いな〜
書込番号:5221095
0点

とちたんさん。機能の有無のチェック程度は何とかなるとしても、
操作性の具合などは、じっくり自分の物にしてからでないと判然
としないのが普通ですよ(フォーラム通いのベテランは別として)。
試作機ということの他に、個体差もありますし、その他諸々etc。
ましてや、高感度ノイズの具合となると、自前のSD持ち込みが
可となってから、自宅のPCでチェックしないと判らないですよ。
液晶で、これは酷いという見え具合になれば、その場合は確かに
酷いのでしょうが。画像が粗いのを全て高感度ノイズのせいには
出来ない場合も、多々ありますからね。
では、何で高感度ノイズのことなんか伺ったのかと言うと、質問
を始めたのが、とちたんさんだったからです。今時は、翻訳ソフト
もありますから、どうしても確実な情報を知りたければ、英文で
質問するしかないでしょう。そして、さらに確実な情報は、御自分
で生み出すのが一番ですよ。
このスレッド以外でも、お祭り気分が渦巻いておりますが、この
時期は推定伝聞と希望的観測の自己肥大は仕方が無いよう
でもあり、そうでないようでもあります。
現物を手にするまでには、まだ間があります。どうぞ御研鑚を。
書込番号:5221695
0点

どうぞ御研鑚を、と書いたら、デジカメWatchから【実写速報】が
出たそうで、実に月日は日進月歩です(これは当たり前)。
日中、晴天の順光で感度を上げても、まあ酷いという程にはならない
のが普通で、問題は暗部ノイズに尽きるでしょう。夜の長時間露光
によるノイズは、また別ということで(ノイズリダクションの領域)。
暗部ノイズが画質を劣化させる方向に働く場合と、いわゆる暗部の
斑ノイズになる場合と、両極端に分けて考える際に、デジカメWatch
の「ISO感度別作例」は、単純なようでいて結構参考になります。
私は、これを見て(DS2のでしたが)、ISO1600でも夜祭り等では
常用にしてしまおうと、事前に心づもりをして、購入後もISO1600を
実際に使っています。
ノイズ除去のツールとして、「Neat Image」が有名ですが、のっぺり
ツルリとまで綺麗にしなくても、各種の補正ツールでもノイズの軽減
は出来る御時世です。どうぞ、その方面も御研鑚を。
書込番号:5222097
0点

そうですね、僕がノイズの事を聞いたのは
今使ってるH1はiso400でノイズが目立ったので
以前本などで、デジ一は高感度でもノイズが少ないって
読んだので、聞いて見ました。
そう言えば、感度が200からなのはなぜなんでしょうね?
晴れた日なら、iso80とか100も使えれば
もっと綺麗に撮れると思うんですがね〜(^_^;)
そうそう今日、仕事の途中銀座のソニーで
α100見て来ました、デザインはともかく
外観はK100Dより豪華な印象でしたね(^_^;)
機能も凄そうですが、僕にはペンタ君が良いな
同じ予算なら、ちょっと良いレンズとSDも買えるしね(*^_^*)
書込番号:5224561
0点

とちたんさん、そうですね。この部分はチョット真似っ子ですよ。
一体型も結局はコンパクトデジカメという限界は、PANAのFZ5でも、
みっちり体験させられました(高感度ノイズの点で)。
昼間の風景ばかり撮ってきて、少しジャンルを拡げてみようかと、
フイルム式一眼レフとFZ5で昨年の夏祭り(夜祭り)に挑戦して、
全滅しました(経緯と結果の詳細は省略)。それでDS2に転じた
次第です。通常の慎重な購入パターンをやめて、発売後2週間で
DS2を入手したのは、秋の夜祭りに間に合わせるためでした。
イベント用の照明はあっても、夜祭りはDS2にも過酷な条件です。
40年以上前のSVで使っていたレンズ(あくまでも自己レンズ)
はf1.8ですが、ISO800も1600も、どんどんやりました。それでも、
ノイズ除去と、真っ暗画像を救済補正でマトモにする処理は必須
でしたね。
さて、本題の御質問(?)についてですが、実に不思議ですねえ。
PENTAXの公式サイトのFAQは、DS2までは載っていますね。
なぜ最低感度が200なのですか?
撮像素子が持っている感度が200からだからです。
この点については、色々と議論がありましたが、当局は一切関知
しません。(当局ではありませんが)
その意気、その意気、本体とレンズとSDと。それ以外にも色々
な備品やら消耗品やら、どんどん出費が増えます。ジャンルを
拡げるにしろ撮影場所を増やすにしろ、交通費もかかりますよ。
デジタル式一眼レフを求めた者に訪れる、必然的な必然ですね。
書込番号:5224940
0点

>なぜ最低感度が200なのですか?
>撮像素子が持っている感度が200からだからです。
これねえ。まんまなんですよ。
メーカーの説明は、必要にして十分な説明になっています。
あえて解説すると、CCDの大きさと画素数から、光を受けるピクセルの大きさが決まり、ピクセルは、フォトダイオード(集光レンズも使うが)なので、この受光面積で感度が決まります。
この感度が増幅しないでも、そのままでISO200なのです。
コンデジのようにCCDが小さくて画素数が多いとフォトダイオードが小さく受光面積も小さいので増幅しないとISO50だったりします。
感度を上げるためには、増幅しますが、増幅するとノイズも増幅するので、撮像素子の、そのままの感度より感度を上げようとするとノイズが増えてしまうということです。
そのままの感度を、欲を出してあえて下げたとします。
AEで撮影すると、感度が低いのですから、露出が多くなります。フォトダイオードは、露出オーバーで、飽和して情報が無くなり、いわゆる白とび状態になります。
この状態を仮に増幅器で減感すると、ノイズも経るけれど、一旦無くなった情報は、戻りません。
なので、感度を撮像素子の感度より下げることは、意味がありません。
ソニーのαは、1100万画素にしてしまいましたから、フォトダイオード(集光レンズも)が小さくなって、撮像素子が持っている感度ISO100に下がりました。
機種の選択は、究極、自分が1100万画素必要か、それとも高感度が必要かになりそうですね。
書込番号:5225180
0点

なるほど〜
って全ては理解出来なかったけど
なんとなく分かりました(^_^;)
感度が低ければ良いって事じゃないんですね
いや〜楽しみですね
早く発売しないかな〜
書込番号:5226814
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
*ist Dのシャッター音に惚れて、まぁ画質もファインダーもなんですけどね。
http://ameblo.jp/junki6/entry-10014190126.html
これと、どの位変わってるんだろう。
DL2位の音なのかなぁ。
早くどこかでレポートされないかなぁ。
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
ペンタックスは29日、デジタル一眼レフカメラ「K100D」の製品版の、
ボディ内手ブレ補正機構による手ブレ補正効果が、当初発表の「2段
分」から「約2〜3.5段分」に向上したと発表した。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/30/4118.html
0点

それは、凄く嬉しいニュースですね。しかもキャッシュバックも有るし。
書込番号:5214629
0点

ファームウエアでボディ内手ブレ補正機構を改善するなんて素晴らしいと思います。
それにしても3.5段分とは凄い!(^^)
書込番号:5214631
0点

m-yanoさん、
あくまで、
> 約2〜3.5段分
なので、どんな風な分布になるのかが気になるところです(^^;
書込番号:5214645
0点

手ぶれが上手い人=2段分の補正
手ぶれが苦手の人=3.5段分の補正
かな? (^^;)☆\(-_-;)
書込番号:5214666
0点

確かにうれしいニュースですね。
ただこの時期にファームウェアの変更をしたとは考えにくいなぁ。
思うに、実は最初から最高3.5段分の手振れ補正効果があったんじゃないの?
書込番号:5214674
0点

公式サイトでも、「2段分」から「約2〜3.5段分」に変わりましたね。
絶対に買わないと志操堅固資金欠乏で次を待っていたのに、自分
に自信が持てなくなりましたよ。地震並に揺らぎますねえ。
デジタル式一眼レフの2台体制ほど、恐いものは無い。お茶を一杯。
書込番号:5214680
0点

2〜3.5と言っても、3.5有るというのは凄い。
PENTAXも喧嘩する気になってきたかな、
頑張って欲しいです。
書込番号:5214701
0点

>手ぶれが上手い人
う〜〜〜〜〜んっ?、どんな人??(☆_@;)☆ \(^^;)
書込番号:5214798
0点

手ぶれ補正の効果は、他社と比べてそんなに変わらない
みたいなので、この表記になったのはいいことですね。(^^)
これでカタログ上で他社機と見劣りしなくなり、イメージ
ダウンを防げたんではないでしょうか。(^^;
それより、今までのペンタックスの表示姿勢のままで、
3.5段と言うことになると、面白いことになりそう。
実際にはもっと期待できることに... 今後の追加記事を
期待してます。(^^;
書込番号:5214805
0点

仕様の表記を変えただけだと思いますよ。
デバイスの性能はファームウェアで変わるわけではないので。
他所でも書いたけど補正量の精度で何段の補正効果っていうのは可能なので。
肝心のペンタックスのページには「ファームウェアの…」というのはどこにもないし。
また、メールしておくかなぁ?
書込番号:5214847
0点

レンズに拠るんだと思います。
マクロレンズの等倍撮影だと、せいぜい2段が
限度だと思います。
シグマやタムロンの18-200mmで3.5段補正だと
ニコンのVR18-200mmの4段分に匹敵するので
凄くインパクトがあると思います。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-33.html
書込番号:5214871
0点

某社の手ぶれ補正を確認し、2段での発表では損と判断したのかも?
(考え過ぎ?)
書込番号:5214908
0点

かなり、欲しくなってきた。今からキタムラに行って来ますw。
書込番号:5214939
0点

AABBさん に一票!
今、会社から戻りパソコン立ち上げたらビックリしました。
田中さんの影響かな?今、お茶飲んでいます。(笑)
書込番号:5214962
0点

>kuma_san_A1さん
>仕様の表記を変えただけだと思いますよ。
やっぱり、そうなのか。(^^; まあ、いいけど。
それはそうと、いまから 価格.com で安いとこ探そうっと。
書込番号:5214995
0点

他社と違って磁力フローティング構造でリニアモーターのようなものだからオーバーシュート(慣性による行き過ぎ)の波形計算を変化させると精度を上げられます。
あとはレンズとのマッチングかな。
書込番号:5214998
0点

F2→10Dさんのコメントをどう受け取るべきか未だに悩んでます・・・
私はどっち?
書込番号:5215022
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

ポッチンして振り込めば、ナナオ FlexScan LCD
17型カラー液晶モニターFlexScan S1731-SAGY S1731-SAGY
が送られて来ます。
書込番号:5210700
0点

下のほうに「購入手続き」と掛かれたところをクリックすれば良いのではないかと
ちなみに今は¥76755-8200となっていますね。やっぱりミスかな?
書込番号:5210702
0点

>ポッチンして振り込めば、ナナオ FlexScan LCD
17型カラー液晶モニターFlexScan S1731-SAGY S1731-SAGY
が送られて来ます
・・・(大汗)。
書込番号:5210765
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





