
このページのスレッド一覧(全2098スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2006年7月20日 23:29 |
![]() |
0 | 4 | 2006年6月8日 04:50 |
![]() |
0 | 24 | 2006年6月16日 23:26 |
![]() |
0 | 34 | 2006年6月9日 15:38 |
![]() |
0 | 10 | 2006年6月7日 23:42 |
![]() |
0 | 14 | 2006年6月19日 15:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
昨日のカコキを見て、ペンタもアンチダスト機能があるんですね。秋の1000万画素には付いているのですか? 今年の秋からは私みたいな初心者が増えると思います。機能、値段からするとk100dが増えそうです。つまらない質問をしますが温かく受け入れて下さい。宜しくお願いします。
0点

ソニーのα100には、ダストリダクションはついているようですが、
ペンタのK100Dには、ついてないのでは?
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/feature.html
書込番号:5147922
0点

じじかめさん、どうもです。アンチダスト機能は初心者にはいらないと思っております。そのうちに中、上級機を買う時に付いてたらと思っております。
書込番号:5147989
0点

>アンチダスト機能は初心者にはいらないと思っております。
手ブレ補正も含め逆なように思うが?
書込番号:5148498
0点

san_sinさん確かに矛盾してますね。私の気持ちとしては、基本は知っておきたいのです。掃除は基本の基本ですよね! そうした場合、手ブレ補正も要らないと言いたいところですが、そこは欲しかったんです。矛盾してすみません。
書込番号:5149663
0点

大多数の初心者の片は、標準レンズを付けっぱなしでレンズ交換はしないでしょう。
だとすると、ゴミ取り機能はあんまり魅力じゃないでしょう。
初期の油分を含んだゴミは、ゴミ取り機能でも取れませんし。
書込番号:5150223
0点

オリンパスのダストリダクションの周波数(超音波)とCCDシフトの手ぶれ補正の周波数(低周波)とでは、違いすぎるので、いったいα100では、重いCCDをどのくらいの周波数で振るのか原理の詳細情報を待っている所です。
それと、いつもローパスフィルタをクリーニングするときに、特に静電気の吸着力は、気になりませんでしたが、これは、結構有るものでしょうか。
いまのところ、ペンタックスさんには、ローパスフィルタの表面に、既にあると思いますが、ごみが付き難く、強度が高いコーティングのみを期待します。
書込番号:5150267
0点

私はE-500のダストリダクションに魅力を感じて、さぁ買うぞって店まで行って、SRの機能に魅せられてK100Dを買ってしまいました。そのときの店員の話では、アルファ100がダストリダクションできるなら、K100Dだって同じような効果はあると思います・・って言っていました。K100Dにダストリダクション機能(効果)があるとは信じていませんが、むしろアルファ100のダストリダクションは怪しいと思っています。
書込番号:5273011
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
私は 軽量小型、ファインダー、グリップの良さが決め手でDSユーザーになり 1年位になります。
レンズは FA43F1.9、シグマ18-200F3.5−6.3の2本です。もともとボディがもう1台欲しかったので K100Dの価格の安さに心が揺れ動いています。
1つ教えていただきたいのですが 手ぶれ補正に使われる 永久磁石、コイルですが 磁力の耐久性、また強い磁力の影響とかの心配(テレビ、スピーカの横に置くと影響がある?)とかは あるのでしょうか?
カタログをみて素朴な疑問に思いました。
その辺が心配なければ予約しちゃいそうです。
0点

ペンタは真面目にステンレスフレームだから問題ないでしょう。
ミラーボックスに強力磁石を放り込んだら影響は出るでしょうが、誰もそんなコトするはずないし。
書込番号:5147063
0点

磁石の持久力がそんなになかったら、例にもあげていらっしゃるテレビのスピーカーは、日増しに音が小さくなります。。。
書込番号:5147430
0点

永久磁石は、心配要りません。
一眼レフには、以前からAF用とミラーのアップダウンのために、それぞれモーターを使用していますが、それにも永久磁石が使用してあります。
手ぶれ補正に使われる 永久磁石、コイルは、直線往復運動をするモーターです。
コンパクトデジカメだってフィルムカメラだって磁石は使用しています。
永久磁石自体も磁石の使用にも十分な技術の裏付けがあります。
書込番号:5147524
0点

みなさん ありがとうございました。
これで ますます悩みます。これからの Kシリーズの充実をさらに期待します。
書込番号:5149983
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
K100Dに3万円ほど足すと、α100。
魅力ある価格設定の上位ライバル機の登場だ。
1000万画素、手振れ補正、ノンダスト、おまけにあのツアイスレンズが待ち受けている。(うーーー、悩ましい。)
まだいずれもこれからのユーザーレポートが気になるとことだが、これから秋にかけて登場するであろう期待の*istDS2、K100Dの上位機種はどうなるやることやら。
待ち続けるのは苦痛でもあり、楽しみでもある。
がんばれ、ぺんたっくすさん。
0点

私も悩んでいます。
現*istDS2ユーザーです。
3月に購入したばかりですが
コレをオークションで売って
K100Dかα100にしようと思っております。
*istDS2レンズキット5万ぐらいで
売れるかな・・・
書込番号:5146451
0点

K100Dにはキャッシュバックキャンペーンもやるそうなので、4万円の差ですね。
4万円あったら、キットレンズもSDカードも充電池も買えますよ。
書込番号:5146453
0点

はじめまして。
私はDSとα(SD・7D)ユーザーですが、K100Dを予約しようか迷いましたがとりあえずレンズ(21o)を先月予約いたしました。
この1ヶ月でLimited三姉妹(シルバー)および中古で☆を何本かそろえましたので、K100Dにシルバー色があったならすぐ予約したと思うのですが、とりあえずαの発表を見てからにするかと思い、躊躇してしまいました。
で・・本日仕事帰りに体が勝手にカメラ店に・・・手が勝手にα100の予約表に・・・。
自分にはとりあえず予約だと言い聞かせています。
本当に悩んでしまいます。
書込番号:5146619
0点

Pentaxは小型で手軽なのが、魅力と思います。
私は*istDSですが、K100Dを狙っています。
α100は、大きいです。レンズも大きくなります。
それからレンズも含めて全体的に高価なので、
システムを揃えていくときに割高です。
ペンタのDA40mmとかDA21mmのような「かわいい」レンズは
(今のところ)ありません。
手ぶれ補正はα100の方が上のようですが、これはスペック
競争でどのメーカーでもどんどん精度は上がっていくでしょう。
K100Dだって今のDSよりは補正される訳ですが、それはそれで良し。
ファインダーはペンタプリズムからペンタミラーになった件
だって、DSとDLとの比較で、2つ並べて比べてみたいとわからない
レベルのようですし。
見逃されがちなのは、α100はISO1600までですが、K100Dは
ISO3200までです。暗いところでも強いのは、K100Dです。
α100はステイタスとかZEISSに惹かれる人が買うものでは
ないかと思います。相変わらずソニーのブランド戦略はうまい。
でも実質、いつも持ち歩いて、写真をたくさん撮れるのは
K100Dではないかなあ、と思います。小型軽量はそれだけ魅力
となります。*istDS2の後継機の話もあるのですか?でも
K100Dより重量が増えるのでは?
持ち歩かなければ、どんないいカメラもただの文鎮です。
自分が使い倒せる方を選ぶべきと思っています。
書込番号:5146867
0点

>DSとDLとの比較で、2つ並べて比べてみないとわからない
レベルのようですし
すみません、DL2のユーザーなのですが・・・
見比べたのですが、私が素人のせいか「実売価格2万円の差」
は見いだせられませんでした(汗)。
書込番号:5147232
0点

>ラピッドさん
僕も見比べたとき、どっちがいいかというのはわかりませんでした。
(当時は一眼未経験だったので。)
ただ、DS買って色々触ってるうちに、
DS+FA35mmF2ALをつけてこの明るさだと、
DL2では明るすぎるんじゃ?と思ったりもしました。
あんまり明るくなってもそれはそれで
まぶしくなって細かいところがわからなくなりそうで。
そんなことはないんですかね^^
個人的には明るいレンズつけた時は、
DSくらいの見え方がちょうどいいかなあと思ってます。
でも、別にマニュアルフォーカスしないんで、
K100D買う気まんまんですけど(笑)
補正能力もペンタックスが控えめに言ってるだけで
α100と同じようなもんだと思いますし。
AFが早くなって高感度の画質もよくなってるようですし、
あとはJPEGの品質がよくなってればエントリー機としては
文句の付け所がないですね^^
書込番号:5147558
0点

>手ぶれ補正はα100の方が上のようですが、これはスペック
ソニーは2〜3.5段補正だそうですね。
多分、ペンタックスも同じだと思います。
つか、同じような表記にすればいいのに。
2〜4段くらいはあるに違いない。
書込番号:5147901
0点

今 DSをもってます。手ぶれ補正も魅力的ですが、α100の方には
ファインダ−を覗いただけでピントを合わせ続ける機能と動体予測機能が付いてるとのこと、以前 α707SIという一眼レフを使用していたときにも付いていた機能で子供の運動会なんかには
ほんとうに助けられました。今のPENTAXはAF速度の点では
他社に2〜3歩遅れをとってます。K100Dでは改善されているのか楽しみです。だだしコストに3万円をどうとらえるか、他社の動きも
じっくり見て買い替えを検討したいです。早く触ってみたいですね。
書込番号:5148044
0点

houki_さん、今日は。
>DSくらいの見え方がちょうどいいかなあと思ってます。
なるほど・・・。
私は、DSはお店の中でしか弄っていないので、
詳しくは解らなかったのですが、(えっ!?、店の中
でもすぐ解る?(笑))houki_さんだけでなく
他のユーザーの方も言われているので、houki_さんが
言われている事は間違いないと思います・・・。
>AFが早くなって高感度の画質もよくなってるようですし
DL2のAFも遅めです(汗)。
書込番号:5148290
0点

私は、現在PENTAX機は*istDSとMZ-3(銀塩)を使っており、
まあ、それはそれである程度満足はしているのですが、
DSの上位機種をここ半年以上欲しいと思いつつ、他メーカ含め新しい機種が登場するたびに、PENTAXはまだかと悩ましい日々が続いているのです。
→DS2は、食指はピクリとも動かなかった。(DSとの魅力差が薄い)
→D200は、ピクまで動いた。(もう少し小型、バッテリもちよければピクリかも)
→30Dは、ピまで、(全体的にもう一歩)
→K100Dは、ピまで、(上位に思えない。次を待つ)
→α100は、ピクどまり(3万円差は安く感じる。デザインよければピクリかも)。
→来たるべく秋の中高級機(=K10D?)は、是非ピクリとしたいものです。
ぺんたっくすさん:D200、α100を軽く超えちゃう魅力あるやつ頼みます。価格は、その間程でも良いから。
それまで、ピク機に手を出さないように、ガマンガマン。うーー。
ところでAF速度、MZ-3使用後にDS使うと鈍さにイライラしますよ。
書込番号:5148433
0点

時代も変わったもんです。
歴史・伝統ある「カメラメーカーのPENTAX」のデジイチオーナーが新参の「オーディオビジュアルメーカーSONY」のデジイチに一目おくなんて。。
う〜ん、イイ物はイイのかも知れないけど、SONYのデジカメを『ステイタス』なんて捉えるのはちょっと抵抗あるなァ。
勿論、メモリースティックの独自開発や興味深い商品開発には素晴らしいものがあると認めますが。
電気屋のデジカメの売り方は知らないけど、今でもカメラ屋はやはりカメラメーカーのデジカメを奨める場合が多いように思います。
ま、若い人にはそんな伝統歴史より現在の流行、評判の方が重要視されるのかな?
それはそれで間違いとは必ずしも言えませんけどね。。
SONYファンの方ごめんなさいネ。
PANASONICのデジイチが出る時もPENTAXファンはビビるのかな??
書込番号:5148766
0点

α100 ボディは出血大サービス・・・。
レンズで回収ということでしょうか・・・???
バランスが大切ですよね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200606/06-0606/lens.pdf
書込番号:5148790
0点

ご返事いただいた皆様、ありがとうございます。
> 新参の「オーディオビジュアルメーカーSONY」のデジイチに一目おくなんて。。
そうおっしゃいますが、老舗のコニカとミノルタの技術者らが大移動して作ったデジ一でしょ。
α100のデザインが一目でミノルタらしさが抜けきれていないのがわかるのは、何よりの証拠。
もし彼らがいなければ、単なる新参ですが。
今後SONYには一目置かざるを得ないでしょう。
(そう考えると、この好みでないSONYらしくもないデザインの果たした役割は大きいぞ!? そういえば、昔はmaxum7000(=日本ではα-7000)も持っていました。あーー懐かしい。)
> レンズで回収ということでしょうか・・・???
そう思いますね。でも、ペンタックスの☆やリミテッドも同様ですね。
ユーザーとしては、これらお高めのレンズが競争により安くなることを大いに期待したいところですね。
書込番号:5149001
0点

α100の発売は、ペンタにとって脅威に成るのではないでしょうか?
実物や評価記事などを見ていないので実際にどうなのか分かりませんが、
初級クラスとしては仕様や価格設定などお見事と言うしか有りません。
ペンタの秋発売の上級機とほぼ同じ仕様なので非常に興味の湧く所です。
ソニーと言うと何かピンと来ませんが、中身はミノルタですし
交換レンズもやや高めですが、実売が希望小売価格の7割程度なら
他メーカーに比べても十分に対抗出来るのではないかと思います。
現在*istDSとDLを持っていて使い勝手など結構満足しているのですが、
露出のアンダー傾向(要修整)でヌケやクリアーな解像感不足の画像に
面倒くささと少々物足りなさを感じています。
標準のオート設定でそれなりの画像が出れば良いと思っているので
*istDSやDLとレンズ6本まとめて他社に変更も有りかと思っています。
K100Dへの買い替えやDA21mmF3.2の購入も検討していたのですが、
次機種の画像の傾向や使用感などを含め再検討する事にしました。
今後のペンタや他社の動向に目を離せそうに有りません。
書込番号:5149382
0点

>あすかパパさん
>*istDS2レンズキット5万ぐらいで..
私が買いますよ。今すぐにでも!!状態によっては+αしてでも。
確かにK100D、α100は魅力的ですよね。
私のDSがハードな使用に耐え切れず壊れてしまいました。
個人的にはDS2好きなんですけどね・・・。
書込番号:5149421
0点

> PANASONICのデジイチが出る時もPENTAXファンはビビるのかな??
デジ一について、
αは、ユーザー側にも資産もあり強力なコンペチタとなるだろう。
しかし、パナは、
カメラメーカとしてのブランドイメージもさることながら、
オリンパスと組んだとしても、フォーサーズであれば歴史、資産は極小だし、
ライカと組んだとしても(出ないと思うが仮に)R型資産をもつユーザ数はそう多くないし、現ライカに技術を感じないし、
コダックと組んだとしても、デジ一イメージわかないし、
今のところ、初心者さんや変わり者さん(失礼)ターゲットでちょぼちょぼはあるかもしれませんが、恐れるまでは考えにくいですね。(深入りせずコンデジに徹されたほうが良いのでは?)
書込番号:5149542
0点

Petaxにはシュナイダーレンズがあるじゃないですか。
(↓PentaxからのOEMですから、名ばかりですが・・・)
http://www.samsungcamera.com/techwin/product/pro_view.asp?prol_uid=1296&cat_uid=62&cat_lev=A
良くても高くて買えないレンズよりも、気軽に買えるレンズの方がありがたいですよ。
10万以下でお手ごろのボディには、それに見合った価格帯のレンズでないと。
今のところ、DAリミテッドレンズはそんなに高い設定になっていないので、端から揃えてしまいそうで怖いです。
書込番号:5149878
0点

K100についてですが、あまりご存知の方がいないようなのですが手ぶれ補正の機能がα100が縦・横のみの補正なのに対しK100はさらに斜め方向にも手ぶれ補正機能が働くそうです。
メーカーとしての信頼性(ソニータイマーはひどい)等も考慮するとSONYブランドの一眼は・・・
書込番号:5150948
0点

>メーカーとしての信頼性(ソニータイマーはひどい)等も考慮するとSONYブランドの一眼は・・・
過去AV系製品は、ソニーを数多く使用。
確かに、他社製品に比べると、トラブル・故障が多いな。
ウォークマンは何台も簡単に壊れたな。
TVは初期不良2度。1台は煙が出た。
据え置きカセットテープレコーダは、スイッチが華奢だった。
CDプレーヤは、モータ機構まわりが華奢だった。
DVDプレーヤは、リモコンが何度も故障。
プレステは1年半で壊れた。
と何度も痛い目にあわされました。
サービスステーションの対応に少々不満に感じることもあった。
ペンタックスは、銀塩で数度トラブル・故障ありましたが、サービスステーションの対応は、親切丁寧でした。
そういえば,近年ソニー製品買っていないな。
個性が無くなってきた?
(あっ、ソニーいまでも好きですよ。)
書込番号:5152516
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
宜しくお願いします。で、質問ですが このボディーにみなさんならどんなレンズをつけますか?単焦 標準 マクロ ズーム ひとつずつあげてください。(携帯からなので、読みにくいかも)
0点

ペンタックスが言ってます。「Small is beautiful」
DA21リミとFA43リミ。大きさ・形ほとんど一緒だし。
ペンタのどのボディでも同じ事かな・・・すいません
書込番号:5144975
0点

FA35mmF2で一本勝負!
なんて言えたら財布に、どれだけ優しいことか・・・(T-T)
書込番号:5144984
0点

シグマ300ミリ/2.8。
先日、勢いで購入してしまったので。
DA40/2.8あたりが順当でしょうね。
手ぶれ補正機能の有効性によりますが、ここは超望遠レンズを使いたいです。
書込番号:5145026
0点

手持ちのレンズのなかではやはりFA43mmかな(^▽^)/
DA21mm欲しいけど先立つものが…。
SONYさんのαが発表されましたね、このアンチダストならペンタックスでも可能では?
(うまく特許を避けれれば)次期1000万画素機に搭載してくれないかな?
アンチダストのありがたさが身にしみてるE-1オーナーからのお願いでした。
書込番号:5145101
0点

SMC-Takumar 50mm/F1.4
しぇいくりだくしょんされたら、琢磨君もびっくりしそうだから。
書込番号:5145292
0点

不確かですが・・・
ぺんたちゃんは、アンチダスト関連の
特許を申請中(取れた?)ではなかったでしたっけ!?
違いましたっけ?
書込番号:5145351
0点

ブラックのK100Dなら、手持ちのレンズから選ぶと、
FA20mm F2.8、FA28mm F2.8AL あたりかなぁ。
マクロは持ってないですが、QSF付のDFA100mm F2.8 MACROがいいなぁ。
ズームなら、SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC なんかSRが活きそう。
書込番号:5145439
0点

FA☆85oF1.4♪
最近入手したばっかりで…常用レンズになっているので…
やっぱSRの効果を存分に感じるには望遠レンズだと思います。
(α-7Dにて実感済み♪)
書込番号:5145449
0点

持っているレンズは、何でもつけると思いますが、100mm以上でSRが効果を発揮すると思います。
DA21mm Limited良さそうですね。これは買いそう。
ローパスフィルタのごみは、いつも自分でクリーニングしているのであまり困らないのですが、DA21mm Limitedと同じレンズ表面を強固に保護し、汚れの落ちやすいSPコーティングを、CCDの前のローパスフィルタの表面にも採用してもらえればよいと思います。
あのHPの書き方だとソニーさんのローパスフィルタは、振動はさせずに固定で静電気防止のコーティングをして、別にCCDだけ軽くして振るうのでしょうかね。
それともローパスフィルタは、CCDと一体なのか。
書込番号:5145469
0点

K100Dを3台買って、それぞれDA21、DA40、DA70をつけてみたいですね。
書込番号:5145473
0点


こんぱんは。
スバリ☆F600ミリF4です。
所有三脚では小さすぎるのか、イストDに装着撮影すると
振れた写真に悩まされ、今年は一度も使ってません。
手振れ補正が効くか、試して購入でしょうか。
書込番号:5145550
0点

>K100Dを3台買って、それぞれDA21、DA40、DA70をつけてみたいですね。
K100DにDA21を付け、DA40、DA70はウェストポーチに仕込んで、
お気楽撮影闊歩というのがいいですね〜。
書込番号:5145561
0点

みなさん初心者の質問に答えて下さってありがとうございます。初心者ながら単焦点レンズに興味があります。単焦点レンズはやっぱりfa da limitedですか?
書込番号:5145608
0点

>単焦点レンズはやっぱりfa da limitedですか?
とりあえず、「もちろん!」と言っておこう。(^^;
FA Limitedは質感が大変よろしくて、うっとりします。
DA Limitedはすごく小さくてメカ好きにはたまりません。
たぶん両方逝っとくのが正解ですね。 (^^;
書込番号:5145685
0点

私は、FA Limited3姉妹で勝負させて頂きます。
お金ないので・・・(笑)。
書込番号:5145755
0点

FAリミテッド三姉妹は上位機種につけてみたいね〜〜〜
早く上位機種発売されないかな〜〜〜
FAリミテッド三姉妹は首を長〜〜〜くして待ってます。余り長く待つと焦点距離も長くなったりして・・・=○)゜o゜)☆ グエ
書込番号:5145780
0点

smc PENTAX-Mレンズは小ぶりな為、ペンタのコンパクトなボディに付けるとバランスがいいです。
28mm、35mm、135mmと一気に3本も買ってしまいました。
書込番号:5146059
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
海外では、K110モデルありますね。
SRなし、重量485g。
わけがわからないモデル展開。
DS2の不評のせいだったのか。
シグマのマクロ50使ってますが、SRほしいですね。
フラッグマシンが無いので、様子見。
0点

ashpenさん、こんばんは(^^)
待望の本体手ブレ補正ですね。ペンタファン待望の一作となるでしょう。価格も安いですし。
でも、思うのですが、ペンタさん、エントリー機に偏り過ぎている気がします。もう、一段階上の中級機(価格10万円前後)を出してきてもいい気がしますね(^^) これで、SR、定評あるファインダー…。秒間も3コマに…。売れると思うんですが。確かに、エントリー機は、レンズの関係で重要ではありますけど。
でも、意欲作ですね。手ブレ補正は今、注目機能の一つですから(^^)/
書込番号:5140561
0点

上位モデル、istDXはいつなんでしょうね?
まるで、Z-1Pの後継を待っていた時期と全く同じような・・・・
MZ-5を出して、MZ-3、MZ-10、MZ-M・・・とラインナップした
過去そのものですな(^^;
ユーザーが求めてるのは、MZ-SとLXとどっちなんでしょう?
書込番号:5140763
0点

>でも、思うのですが、ペンタさん、エントリー機に偏り過ぎている気がします。もう、一段階上の中級機(価格10万円前後)を出してきてもいい気がしますね(^^)
秋には1,000万画素機の発売が予定されています。
CCDはD200と同じとの噂も…
いずれにしろK100Dはその試作機っぽく感じちゃうので…秋までは我慢ですかね。
書込番号:5140776
0点

ぺんた1000漫画素機。(今秋発売予定)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/27/3306.html
一部抜粋 : 一方で「Fn」と記されたスイッチの新設や、より堅牢そうな電池室または記録媒体室のフタのロックなど、改善点も見受けられる。Fnボタンの横にレバーが新設されているのも気になるところだが、このレバーの機能も公表されていない。なお、液晶モニターのサイズも公開されていないが、2.5型程度と思われる。
レバー >>>> 手ブレ補正???
書込番号:5140972
0点

海外のDL2の発売をしていない地域は、先にK110Dを発表しているようです。(DL2と同じ物を、サムソンが販売しているって話ですが・・・)
K100Dから手ブレ補正機能を取り除いたのがK110Dなので、DL2が落ち着いたら国内でも発表になるんじゃないでしょうか?(共通したパーツを効率良く仕入れる事ができるので。)
手ブレ補正、AFポイント数、AFの高速化(ほんと?)を考えれば、DL2よりは魅力的。
でも、何だかんだ言ってエントリークラスの製品なので、私も秋発売の1000万画素機待ちです。
書込番号:5140991
0点

みなさん、フォローありがとうございます。
情報収集不足でした。上位機種も発表済みなんですね。
こちらも、手ブレ補正付きであれば、どのようなスペックで登場するか楽しみですね。
書込番号:5142433
0点

みなさんこんばんは。
K100DはSONY α100の前にあわてて出した感が否めません。
SONYの物量作戦すさまじい。
レンズ群大量投入しかもツァイス3群まで。
pentax1000万画素機、sdとcf両用位しか新スペック考えられないな。
定評のあるファインダ−より、画質が素晴らしいという売りで。
おねがいします。
D200より高い機種とD30より安い機種展開が希望なんですが、pextax=安カメラではさびしい。
本体より高いレンズは決して買わないと決めてるので、このままだとDA12-24が買えない。
書込番号:5145380
0点

>pextax=安カメラ
ペンタックスのイメージはこんなもんですか・・・?
ご安心ください ashpenさん を誹謗中傷しているのではありません。今時の若者のペンタックスへのイメージはこうなんですね・・・。
かつては優秀さと先進機能で世界を制した 旭ペンタックス・・・。あの全盛時代はご存じないかもしれませんね・・・。 K100Dとその後継機で、是非、かつての栄光を再び取り戻してほしいものです。
書込番号:5145744
0点

最近の2強+α時代だと、ペンタックスのイメージはこんな物かもしれませんね。まあ安カメラ専門と思われるのは心外ですが実際旭光学時代から考えても、上級機といえるのはLXだけですからね……むしろ初心者に優しい入門機メーカーと言われたい^^;
ただ、クイックリターンミラーの実用化、TTL測光の先駆け(実用化は東光に抜かれましたが)など、一眼レフの完成には日本メーカーでもっとも寄与した会社じゃないかと思います。70年頃まではアサヒペンタックス=一眼レフでしたし、60年代にはそれこそニコキャノを抑えて世界を制覇したこともあるのですよ。
マウント問題とAF化の波で失速しなければなあ……もっとも、AF実用化一番乗りのミノルタ、最古の国産カメラメーカーのコニカが撤退するぐらいですので一寸先は闇の業界ですけども。
K100Dは確かに欲しいけど2台は買えない。まずは中級機の情報を仕入れてから決めたいですね。
書込番号:5146793
0点

みなさんコメントありがとうございました。
現在pentaxマウント4つなので、
あと2個が限度かな。シグマ広さんとタムロンマクさん。
つぎはフルサイズまでか、悩むところ。以上end。
書込番号:5149422
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ
海外に実際に使用したという人のレポートが載っていましたので簡単に要約を・・・
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=18675499
1.AFのスピードは明らかにDSなどと比べて速くなっている。(DFA50mmマクロを使用してみて)
2.そのレンズ(DFA50mmマクロか)を使用して1/8秒でもぶれていない画像が撮れていたのでSRはかなり効くようである。
3.SDカードへの書き込みが早く(SANDISKのExtremeU使用)撮影してその後その画像を見るまでほとんど時間がかからない。(この部分前半少し解らないところがありました。)
4.ファインダーの質は高く、もちろんDSほど大きくはないがクリアでMFもしやすい
5.液晶は大きいがリフレッシュレート(?)は少し遅い。これは明るさを設定で高くしていたからか
DSユーザーにとってはこの機種をアップグレードと取るか否かは難しい質問である。
だ、そうです。
眉唾な部分ちょっと意味が分からない部分もありますが50mmレンズ、35mm換算で75mmで1/8秒でぶれていないというのはすごいですね
この手の情報がもし他にあったら教えてください。
この機種を買うかどうかはともかくこういった情報を見るだけでも楽しいのは・・・自分だけでしょうか?
0点

私も楽しく、見させてもらっています。
>1/8秒でもぶれていない画像・・・
これって、2段分?では無い様な・・・。
でもまさか、ISOを「ぎんぎん」に聞かせての
話じゃないですよね!?
PENTAXさんが、控えめな発表だったんでしょうか?
書込番号:5137479
0点

実際にistD系から乗り換えされる方ってどのくらいいるんでしょうかね(しょうもない疑問)
位置づけとしては・・・追加モデルなんでしょうかね?
素直に「欲しい」と思える事は思えますが・・・
DSに追加のレンズを増やす方がワタシの懐具合から言ったら現実的です
早く現物のサンプルとかみたいですね
書込番号:5137487
0点

こんばんは。
DSボーイさん、貼っていただいたリンク読みました。
SRの効果はかなり大きいようですね。
『...K100D+DFA50マクロだと軽いので、少々安定させにくいのだけど』と断っているぐらいですから。
ちなみに3の前半は、
『RAW撮りは試したけど、JPGで撮るのを忘れてました。撮った7枚のPEF(ペンタのRAWのファイル形式)ファイルは、Jpeg変換しようとしたが、どのソフトでもPEFファイルが開けなかった(純正ソフトでは現像しなかったのかな?)』と言うことなのでRAW現像に関しては、やはりK100Dの対応を謳ったソフトでないとダメなようですね。
ラピッドさん
>ISOを「ぎんぎん」に聞かせての話じゃないですよね!?
ISOをあげると必然的にシャッタースピードが上がるので、純然たるSRの効果かと。
ちょっと大げさなような気もしますがね。
書込番号:5137602
0点

同じ方がRAWファイルもUPしてくれていたのですが
PPLでは現像は出来るものの、おかしな結果がでてしまいます。
VixでJpegの切り出し(現像ではありません)をしてみましたが、とても素直な画像に思えました。
ちなみにExif情報では
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 200
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 50.00(mm)
となっていました。
画像はシャープでしたので、このSSでの結果とすれば、手ぶれ補正はかなり効いていると思います。
書込番号:5138149
0点

*istD持ってるんですが、正直手ぶれ補正と、メーカーサンプル画像を見て欲しくなっちゃいました。
レンズは、差ほど持ってないんですけど、ペンタックスは、面白いレンズを出してくれるので期待しています。
ゴミ問題がなんとか解決出来れば良いんですが。
使う頻度が上がれば、シャッターゴミが付いちゃいますし。
書込番号:5138611
0点

えっ、1/8秒でもブレないんですか?
*istDSではISOを上げて1/80以上のシャッタースピードを稼いで
手ぶれを防いでるんだけど(DA40 Limited使用で)、K100Dだと、
ISOを上げなくても1/8秒でもOKなんですね。
そのうえISOを800まで上げる余裕がまだあるし・・・・
すごく欲しい (^^;
書込番号:5139836
0点

個人的には秋の中級機待ちではあるのですがその機種がこのK100Dに勝ってはいても劣る点はないだろうと思いますので。値段は以外はですが・・・
なのでどのくらいのスペック、特に使用表に掲載されていない部分が気になります。
pochidayoさん、VixのJpegの取出しってどのようにやるのでしょうか、一応自分もやっては見たのですが例のPEF変換のTiffファイルが巧く開けられなくて困っています。拡大できずにサムネイルを見ている状態です。EXIFは反映されているのですが。
馮道さん、補足ありがとうございます。おかげで3の前半部分が納得いきました。PEFの意味が解らず(ォィォィ)訳に戸惑ってしまいました。
そろそろ日本のほうでもいろいろ情報が出てきても良いと思うのですがね、これからといったところでしょうかね。
1、などは感覚的なところがありますけれどもSRに関してはそれなりに有用であるのは画像を見る限りは可能性高そうですね。
書込番号:5141024
0点

>じゃあ、シグマ機材全て売っちゃいましょ♪
うっ、痛いところを。(^^;
実際それはあえて考えないようにはしてるんですが、やっぱり
そういう選択も考えないといけないかなあ・・・ (゚.゚)
K100Dが欲しいと思う最大の理由は、なんか買えそうな価格
というのが大きいですね。(もちろん、液晶サイズが大きく、液晶
の品質も上がってるみたいだし、SRついてるし、本体サイズが1000
万画素機より小さいし、レスポンスも上がってるという、ちゃんと
した理由もありますが)
書込番号:5141359
0点

皆さん、お早う御座います。
早速ですが、じっくり見させて貰いました。
被写体が三脚でD FA50mmマクロで1/8秒の写真
ですよね!?pochidayoさんの情報によるとISO200
との事ですので、素晴らしく、「効き」が良いと思います。
2段分ではないですよね!?とすると・・・
PENTAXさんが、控えめな発表が好印象です♪。
それだけではなく、11点クロスセンサーですよね!?
秋発売予定の1000万画素機は、更に凄い!?
ペンタ王国に入門出来てよかった〜!!。
去った方もいる様ですが・・・(汗)。
ぜにたーるさん
この価格にメーカーの1万円cash backが付くんですよね!?
そうすると・・・5万円後半位でしょうか?もうちょっと
安くなるのかな?いや〜お安いですよね!!。
後、SD手放す理由として・・・、
大きくて持ち歩かなくなって来たんじゃないですか?(笑)。
又、十分解っていらっしゃるかもしれないですが・・・、
シグマ機材の下取り価格は、どの店も、かな〜り安いので
お気お付けて下さい(ショックを受けないで下さい)。
人気が有るのは、ごく一部のマニアだけです(ToT)。
書込番号:5141493
0点

DSボーイさん
お返事遅くなってしまいました。
今回私が行った手順を書いておきますね。
dprevewのフォーラムPentax SLR Talk内にDSボーイさんが紹介してくれた方の別スレッドがあります。
「Links to K100D pef files」っていうタイトルです。。
そこにあるPEFファイルをダウンロードし、PENTAX *istD/*istDS 用 RAW ファイルサムネイル表示用 SUSIE プラグインの入ったVixで開きます。
このプラグインはRAWファイルを表示するのではなく、RAWと同時記録された(カメラでプレビューするときに使われる)Jpegを見ることができます。
ダウンロードしたPEFファイルをVixのウィンドウで表示させ「ファイル→名前をつけて保存→Jpeg」で保存すると
PEFファイル内のJpegが保存されます(多分☆☆)
ただしココで作成されたJpegにはExifがありません。
ExifReaderでPEFファイル内のExifが見られます。
ちなみに画像処理はカシオみたいですね。
書込番号:5141660
0点

pochidayoさん、アドバイスありがとうございます。おかげで何とかフル画像で見れるようになりました。
当倍で見てもぶれているようには見えませんからやはり手振れ補正は遜色なく効くのだろうと思います。
ちなみにdpreviewで同じ人がまた違う画像をアップされていますね。今度は望遠の300mm端を使ったものや1/2秒といったものまであります。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=18725380
焦点距離300mm、35mm換算でで1/45秒でぶれていないということは・・・?他の人が書いていますけれどもより大きなサイズの画像が見たいところです。
ちなみに「AF and mirror clap is quiter if to campore to my DS.」とも書いているのですがおそらくquiterはquieter、でcamporeはcompareでしょうから「DSと比べるとAFもシャッター音もDSと比較して静かだ」書いているものと思われます。違っていたらすいません。
シャッターユニットを含めてDS系統から変更してきている可能性があると思います。
書込番号:5145840
0点

ファイル名を変更した方(_ch)の2つをAdobe のDNG converter(フリー)でDNGに変換し、SilkyPix(フリー)で現像する事ができますよ。
書込番号:5182662
0点

DSボーイさん、pochidayoさん、今日は。
DSボーイさんには、555について、大変お世話になりました。
pochidayoさんには、毎晩ポチッに動員されております。
さて、DS板にも書いたのですが、フリーのUFRaw−GIMPなら、
取り敢えずのRAW現像が出来ます。正式対応ではないので、
「Camera WB」ではなく「Auto WB」になります。
生憎とExif情報はTIFFに引き継がれませんが、ともかくも本物
のRAW現像です。フリーのソフトで、K100DのPEFを現像
出来るのは、いまのところUFRaw−GIMPだけだと思います。
書込番号:5183120
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





