PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

内蔵電池のせいか、日時の設定ができないK100D

[ros13]

内蔵電池のせいか、日時の設定ができないK100Dは、そのまま使えるのでしょうか？
また、交換が可能でしたら内蔵電池交換のやり方を、教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：15408218

[カルロスゴン]

症状として↓こんな感じでしたら基板交換ですね。（私もペンタの違う機種でなりました）

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110924/SortID=8111645/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8FC%97%9D#tab

書込番号：15408276

[ros13]

このままでは、使えないのでしょうか。

書込番号：15408820

[LE-8T]

日付さえ気にしなければ普通に使える筈ですが、動かないのですか？

書込番号：15408885

[ros13]

中古の品物の購入を考えているのですが、そういう状態なので迷っています。それでご質問いたしました。

書込番号：15408939

[ros13]

そのまま使い続けることは可能なのでしょうか。

書込番号：15408973

[星ももじろう]

日付が嘘ですが別に動作はします
最近は電池が基盤についてるのでは
いすとDS−2も切れていますバッテリーを入れ替えるたびリセットされますが普通に使えます

書込番号：15409182

[カルロスゴン]

電池を取り出すたんびに、日付だけリセットされる症状だと思います。
電池を入れたら日付をセットしておけばいいのですが、
面倒でなければ、そのまま使うことが出来ると思います。
他はリセットされなかったと思いますが、実際にモノを見て電池を入れて
確かめてみた方が良いですね。
（それができなければ買うのをやめた方がいいかも。）

書込番号：15409192

[LE-8T]

小生の手持ち機種では、シグマのSD9って機種がそういう症状です。
日付けが気に為らなければそのまま使用するか、電池の交換毎に日付を設定し直すかという感じですが・・

日付が違ってると後から何時撮ったのか判らなく為るし、毎回設定は億劫出汁って感じで使い難いですよ。

これから購入するのであれば　まだ大丈夫な物を探された方が精神衛生上良いかと思います。

書込番号：15409246

[みなとまちのおじさん]

私のオリンパスE-PM1なんて、今春新品購入したばかりなのに、もう内蔵電池がダメになっています。修理に出すのも面倒臭いのでそのまま使っています。（苦笑）

K100D、良いカメラですよ。ちょっと黄色被りしますが、コクのある発色をしてくれます。ニコンD40と並んで高感度に滅法強いカメラです。個人的にはISO3200でもOKでした。以前所有していましたが友人にプレゼント、でもあの発色が忘れられずにK100DSを中古購入したバカ者です。（笑）

内蔵電池のヘタリなんか気にしないで是非入手してください。この機種の場合、総ショット枚数がそんなに多くないものがほとんどだと思います。店頭で電池を入れてもらって試写し、機能的に問題ないかどうかだけは必ず確認してくださいね。

書込番号：15409326

[ros13]

たくさんのご返答、ありがとうございます。
もう少し検討したいと思います。

書込番号：15409356

[plopp]

内蔵電池のせいか、日時の設定ができないK100Dは、そのまま使えるのでしょうか？

との事ですが解決されましたか？
正常な単三電池を入れると　また新たに日時の設定ができます。これで支障なく快適に使えます。

それとも　これさえ不可能なのでしょうか？
取り扱い説明書の通りボタンを押しても日時の設定ができないのですか？

いまひとつ詳しい症状が伝わってまいりませんので　もどかしいのです。


【日時の設定が消えない　電池の交換法】
実験して確認しました。
内蔵電池が死んでいても　カメラの単三電池を交換するその前に　まず外部電源を繋いでから交換しますと　日時の設定が消えてしまうことはありません。　
カメラの内蔵メモリをバックアップしてくれるからです。

（単三電池を取り出したとたん日付が消えてしまう原因はカメラに内蔵してある　メモリーをバックアップするための電池が消耗して　メモリーが働ける電圧よりも下がってしまうためです。）

単三電池を取り出した状態で保存しますと　僅かずつ内蔵の電池が消耗します。
この電池が消耗にくい方法はいくつか考えられますがそれでも内蔵の電池の劣化は避けられません。


【電池が消耗にくい方法】
簡単で安くて長持ちして素人の想定外の荒い扱い（失礼−−−ですが事実なのです）にも耐える方法となるとちょっと考えます。雷の強烈なサージ（壊すほど異常に高い電圧）も平気、何ヶ月でも何年でも放ったらかしでも耐えーーー　となると。

エーイ　　　自作してしまいましょう。　
半田付けは出来ますでしょうか？
簡単に出来るものとなるとーーーー。

EIAJ極性統一#2 外径：4.0mmＸ内径：1.7mm のDC電源プラグ（ビデオやデジカメの外部電源用に見かけるあれです。)を使って外部電源を自作してしまいましょう。電源プラグの穴のほうがプラス　外側がマイナスに成る様に作ります。

新鮮な単１電池を４つ　直列に　つないだこの自作外部電源を　カメラに常時接続して置けば４年は持ちます。電池を新鮮な物に換えればずっと使えます。
（PENTAXの純正外部電源をカメラに常時接続して置けば同じ事じゃないかと思われるでしょうが　雷の強烈なサージが入って外部電源もカメラもやられる恐れがありますので　お勧めできません。

単三電池をカメラに入れっぱなしはやめましょう。　傷めるガスや液が漏れてやられる恐れがあります。）

カメラの単三電池を交換する時も　まずこれを繋いでからやりますと日時の設定が消えてしまうことがありません。実験済みです。

これは結構便利で雷も平気　コンセントが無いアマゾン奥地でも使えます。



あ　言い忘れました。ビデオやデジカメの外部電源を　お持ちなら　ちょっとそこに書いてあるのを見てください。
５〜６．５V（ボルト）の範囲で　　１．５A（アンペア）以上なら　それで立派な外部電源として使えますよ。　１．２A（アンペア）ではストロボのとき　ちょっとしんどいかなぁ。


技術屋でもてこずります、内蔵電池交換は他のパーツを壊すのがオチでお勧めできません。結果カメラが死にます。

書込番号：15428522

[plopp]

補足です。
自作外部電源の完成写真です。
作りやすいように　パーツを買って組み立てる　方法です。

買うのは　電池ボックス　電線　DC電源プラグです。


（実は　パーツまで自作して外部電源を作りますと　全く故障しない高信頼のものがほぼゼロ円で　出来上がりますが　知識だけでなく　論理性と器用さが要求され　格段に難しくなりますので　やめておきます。）


EIAJ極性統一#2 外径：4.0mmＸ内径：1.7mm のDC電源プラグ。
などといわれてもさっぱりわからん。

作りたいが　わしら素人でも分かるようにしてくれ-----。　　との事。



うーん　　　　　そうか。

で、　写真にしました。

こんなので　分かり易くなりましたでしょうか？




前回に

（あ　言い忘れました。ビデオやデジカメの外部電源を　お持ちなら　ちょっとそこに書いてあるのを見てください。
５〜６．５V（ボルト）の範囲で　　１．５A（アンペア）以上なら　それで立派な外部電源として使えますよ。　１．２A（アンペア）ではストロボのとき　ちょっとしんどいかなぁ。）

と　書きました。これも　おまけで　写真にしました。
PENTAXの純正外部電源は　１万円弱ですが　これで　買わなくても済みます。

K100Dに使うだけならこの程度のグレードでOKです。


自作すると　PENTAXの純正よりもさらに高性能な　あらゆる外部電源が　作れて 便利ですが　知識と技術も要求されますので　ここではふれない事にします。



こんなので　分かり易くなりましたでしょうか？

書込番号：15491923

[plopp]

すみません更に 補足です。

書込番号：15491933

[ros13]

いろいろアドバイスをいただき、ありがとうございます。これで終了いたします。

書込番号：15492338

[トラペン太]

福島駅にて

今更もう見られていないと思いますが書き込みします。

私のK100も内蔵電池がダメになっていますが、電池を二組所有しているので常に電池が入っている状態にしていて、電池入れ替えの間くらいなら日付がリセットされることはありません。

書込番号：15990677

中古でも手に入れたい

[eiji0814]

K100Dが発売された当時、諸事情により購入を断念し、現在、一眼ではありませんが「PowerShot S5is」を使用しています。
最近、安価で手に入る事も後押しし「K100D欲しい病」が発症、オークションや中古ネットショップでの購入を検討しております。
7年前の機種ですが、スペック的にまだまだ現役で頑張れる機種でしょうか？
もちろん、前使用者、購入先等にもよると思いますが・・・
それとも、高価ではありますが現行機種を新品で購入するべきでしょうか？
当方、当時のK100Dのインパクトが非常に大きかった為、「デジイチを最初に持つならコレ！」的な概念が強くあります。
ユーザーの方のご意見をお聞かせください。

書込番号：15768542

[photogenic blue]

そこまで思い入れがあって新品にこだわりがないのであれば、K100Dにされたらいいと思います。
浮いた資金はレンズ購入資金に充てられてください^^

書込番号：15768569

[arenbe]

k-5�Uのレンズキットより、
k100DにFA77の方がオススメだす。個人的に。

書込番号：15768627

[みなとまちのおじさん]

		間違えてISO3200で撮っても何とか絵になります

購入するなら新製品だ！
というご意見が多いかと思いますが。。、

K100DSユーザーです。
単三電池が使えて、いちおう？ボディ内手ブレ補正も付いて、使いやすくペンタCCD機らしい色乗りの良さ、大好きなカメラです。

紅葉を撮ったK100Dは友人にプレゼント、その後購入したK-mは甥っ子にプレゼント、K-xを購入したものの描写にかなり違和感がありお蔵入り、三星カメラさんで美品のK100DSを購入して「うーーん、やっぱりこれだね」とご満悦。勢いでヤフオクで念願のK200Dも追加購入してしまいました。

K100DよりはK100DSのほうが独特の黄色被りも改善されていますし、たしかこの機種からゴミ取り機能が付いたように記憶していますのでよろしいのでは？

この600万画素CCDはニコンD40のそれと同じだったはずで、意外に高感度性能が良いのも魅力ですね。最近のお行儀の良いCMOS機と違うコクのある発色がお好きならベストバイだと思いますよ。

純正16−45mmF4よりもタムロン17−50mmF2.8とのほうが相性が良いのは不思議です。

書込番号：15768665

[Tubby sponges]

eiji0814さん

こんにちは。

K100Dはペンタックスにとって転機となったカメラですが、
個人的にはK100D superの方がよりお勧めです。

価格差がそれほど無いのですが、ホワイトバランスが良くなり、
ダストリムーバルが装備され、SDMレンズに対応しているからです。

もう少し出せるのであれば、単3電池組で一番お買い得なK-xを推します。

書込番号：15768672

[モンスターケーブル]

私も昔使っていましたK100Dですが、610万画素CCDではありますが、キットレンズでも
発色の良さは特筆ものでした。ただ、背面液晶が小さいのは結構気になるかも・・・

安いものは１万円前後ですが、最低でもＢランク以上のものを買われた方が良いと
思います。カメラのキタムラだとＡＢランク程度で６ヶ月保証で買って下さい。

http://kakaku.com/used/camera/ca=0053/ma=53/

書込番号：15768693

[san2006]

eiji0814さん　こんばんは

K100Dは出番は少なくなりましたが、現役として十分な活躍をしてくれてます。
ただ、最近の機種と比較すると次のようなデメリットもあることを承知の上で
購入されると満足いく選択になると思います。

・高感度特性が劣る
・トリミングすると画素数が不足することもある

よい中古が見つかるといいですね。

書込番号：15768718

[eiji0814]

みなさん早速の返信ありがとうございます。皆さんのアドバイスを拝見し、安心しました。
私自身、何故この機種にコレほどまでに思い入れがあるのか「？」ですが、同世代の同等機種（CanonやNikon）よりも遥かにユーザー思いの機種だと思っていました。
でも同等機種に比べ画素数は低いですよね？廉価だからでしょうか？それとも、あえて低画素数にしてあるのでしょうか？
画素数が画像の良悪に直結するものでない事は素人なりに分かっているつもりですが・・・

書込番号：15769080

[おじん16120899]

真名道から水田地帯を>	居組港東側の日本海。

スレ主、eiji0814さん、今晩は。始めまして。

　K100D、K10D、K-5と買い増しして使い続けています。
数ヶ月前に同じ 610万画素の *ist DS2をわざわざ買い増ししました。
K100D、K100DSを購入する様ならば是非とも *ist DS2をお勧めします。

　見やすいプリズム機ですし、測光センサーがプリズムを通った先にあるK10D-K-5迄の
プリズム機で M42レンズ、PENTAX-F、PENTAX-FAレンズで露出が暴れる欠点も全て関係がありません。
K100Dは電池が速くなくなるし、*ist DS2は電池が長持ちします。

K100D、K10Dの最大の問題である雪が降り外気温5度以下で使うとボディー内
手振れ補正が余り効かない、という問題も関係有りません。
610万画素機の最高傑作は *ist DS2なのです。
使い慣れると気温-5ど位で手持ち撮影でもK100D程手振れしません。

書込番号：15769193

[松永弾正]

好きなカメラが一番！
仮にKｰ5�US買っても多分…あなたはKｰ100を買いますよ(笑)♪

書込番号：15769361

[とくえもん]

みなとまちのおじさん!と、ほぼ同じ機種歴を歩んでおります。

最初に買ったのが、K100D。実は、K10Dを買おうと決心したのですが、当時は大人気機種で、3ヶ月ほど待ちといわれ・・・そんなに待ちきれない(というか、それまで使っていたカメラが壊れたから)ので、同じPENTAXのK100Dを購入。これがもう大ヒット。

その後、K100Dとお別れ。・・・盗難に遭ったんです。

そして、後継機種はということで・・・当時のPENTAXのエントリーモデルであった、K-mを購入。画素数は上がってはいるが・・・なぜかフィーリングが全くあわない。何が違うのかわからんけど、とにかく私には合わなかった。あくまでも私があわなかっただけなので、本機を否定するつもりは毛頭ございません。

というわけで、中古でもいいからK100Dを再び手にすることを決意。
カメラのキタムラのネット通販を検索すると・・・なんと当時うらやましかったK100DSuperの中古を15000円で発見。即購入決定。
そして今に至ります。

まあ、K100Dの何がいいかというと、

1.　画素数が少ないので、最高画質でとってもファイル容量が大きくない。
2.　乾電池が使える。ついでにいうと、CR-V3もそのまま使える。これはK-mにはできないことです。
3.　画質が私好み。まあこれは一般的なメリットとはいえませんが・・・

というあたりですかね。

ただし、私もそうだったのですが、中古で買うと、調整に出さねばならない可能性もあります。私の場合、オートフォーカスがずれていて、常にわずか後にピントが合ってしまうという状態でした。もちろんメーカで無料調整していただけましたが。

書込番号：15769536

[さんがく]

こんばんは
このカメラは良いカメラですが、ちょっと維持費がかかりますね。
istなども同じように撮像素子のクリーニングに出すたびにピント調整を言われます。
私はあまり気が付かないのですが、時間とともにピントがずれて行き、調整なしには明るいレンズでは使えなくなってしまうらしいです。

また、メーカーからは裏モード（デバックモード）でピント調整をしてしまうとあとで元に戻せなくなるとも聞きました。
http://www.lens-encyclopedia.com/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3:K100D
元に戻せない場合はユニット交換になるそうです。メーカーでは基本的には分解調整をしているとのことです。この傾向は最近のペンタックスのカメラにはないらしいですが、当時のカメラは仕方がないみたいですね。
K200Dも使っていますが、毎年のように電源関係が壊れたり、SDが読まなくなり、長期保証で直してもらっています。ですから？？ですのでピント調整はしたことがないです。
そう考えますと、K100Dですと中古でも長期保証に入ることができるソフマップなどか、新しいカメラの方が良いかもしれません。
http://www.sofmap.com/tenpo/event/pop/5200018_17.htm

書込番号：15770229

[おじん16120899]

K100D愛用の皆さん、お早うございます。

　AFセンサーが使わずにいると日にちと共にずれていくのは PENTAXのAFセンサーの使われている
*ist D から K-7迄のミラー機、プリズム機の欠点です。
でも、コンスタントに撮影していれば余りずれません。
それに、ずれたらマニュアルでファインダーで確認して合わせると良い。
其の点、ミラー機のK100D,K100DSよりもプリズム機の *ist D, *ist DS, *ist DS2をお勧めします。

それに、ボディー内手振れ補正による少しですが画像の劣化の欠点もないです。
寒い雪の降る季節はCCD機のボディー内手振れ補正は効きが悪くてぶれ画像が多いです。
手振れ補正OFFにして、シャッター速度を焦点距離の逆数の三倍に取って撮影しても*ist DS2等の方がうんとぶれないです。
之は、雪のある冬場の話です。外気温8度になるとよくなります。

書込番号：15771098

[mackymicky]

eiji0814さん、こんばんは。
画素数が同等機種に比べ少ないとのことですが、６００万画素はその当時のスタンダードだったと思います。superの頃には1000万画素が主流になっていて後継機K200Dから1000万画素になりました。
６００万あればトリミングは少々厳しいかもしれませんが、四切りプリントくらいなら問題ないと思います。個人的にですが。
私も一時期superを持ってました。その後K200Dに買い換えて今に至っています。使い勝手は２００がいいのですが、デザインは１００のほうが好みでした。
価格差もほとんどないでしょうからできればsuperが良いと思います。
良いお買い物をしてくださいね。

書込番号：15780166

[やむ1]

eiji0814さん、おはようございます。
私はK10Dが何処に行っても買えず、K100Dでデジ一デビューしました。
その後、結局K10Dに買い替えるため手放しましたが、
しばらくは、後悔がつきまとってましたね。
K100Dいい機種だと思います。

ただ、eiji0814さんの撮影対象はどのようなものでしょうか？
マシンパワーを必要とする対象だったり、
薄暗い高感度を必要とするものが対象の場合、
無難にK-30とかを選んでおいた方がイイかも知れません。
(その上で余裕できたらサブ機にK100DSを買いましょうｗ)
そして、既に皆さん書かれていますが、
それでもK100Dにするのであれば、Super付きの方がいいですよ！！

と、ここまで書いて、実際にはK200Dが超おすすめだったりしますが・・・
いい選択ができるといいですね。

書込番号：15781673

[eiji0814]

みなさんアドバイスありがとうございます。
今回がデジイチデビューとなるのですが、みなさんが仰るような、中古購入時のわずかな不具合（例：わずかなピントのズレ）は頻繁にあるのでしょうか？又、その現象は素人に分かるものでしょうか？
>>さんがくさんが仰るようにメンテナンスに￥がかかるなら心構えが必要です。（どうしてもこの機種、またはSuperが欲しいのでやはり中古購入になると思います。）
>>やむ1さん
撮影対象は、風景（主に渓流や滝などの水流があるもの）です。どちらかと言うと絞り込んで使う場面が多いかとおもいます。
ちなみにK100Dは高感度に弱いでしょうか？

書込番号：15782685

[mackymicky]

ピントのズレ等は個体差によると思いますよ。もし多発しているのであればこの掲示板でも話題になっているはずですので検索してみてください。
高感度ですが、当時の上位機種Ｋ10Ｄや後継機種Ｋ200Ｄよりも良かったと思います。
Ｋ10やＫ200はiso100〜1600、方やＫ100はiso200〜3200です。
ただ最新のものと比較すればどうしてもノイジーだと思います。
どこまでが許容範囲かだと思います。
参考までにご覧になってください。↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/14/4207.html
K100Dsuperもさして変わらないと思います。ホワイトバランスは良くなっているようですが。

書込番号：15789293

お手入れはお早めに

[旅心の楽しみ]

傾いてる円月島	傾いたポスト	縦位置での撮影ベタベタの大阪のシンボルが左より

こちらでは、初めまして。
3ヶ月ほど前にK100Dの修理依頼をした経験をお知らせします。

旅先でファインダー越しに撮った時には特に異常は感じ無かったのですが、
帰宅して画像を確認して、ほとんどの画像が傾いていて愕然としました。(-_-;)

自分の目がおかしくなったのではと思った位です。
確かに自分の目は良くはないですが、改めてファインダーを覗きながらテスト撮影
しても、上がってくる画像は水平が傾いていました。

ペンタックスのサービスに持込み修理依頼。
CCDセンサーの故障と診断され、1週間で修理完了、戻って来ました。

テストとしてやはり真っ直ぐなものを撮って見ました。
縦位置でセンターにしたつもりが、黄金比？少し左よりです。
再度修理に出し、再びセンサー周りの修理になりました。
今度は大丈夫そうです。

受付の方によればCCDセンサーの部品在庫の残りが少ないとのことす。
修理ができるかどうかと、少しハラハラしました。

さすがに6年落ちですから、修理の依頼は早めが吉でしょうね。

書込番号：15481728

[おじん16120899]

雪国の田舎。

旅心の楽しみさん、今日は。始めまして。

　古〜い K100Dをお金をかけてわざわざ直されたのですか、ご苦労様です。
*ist DS2のシャッターカウントが4500枚くらいしか撮ってないものを13800円
位で買いました。

　壊れたら、なんでも下取り5000円の時に使った方が良いかと。
なんといっても610漫画素でもプリズム機の方がダントツにマニュアルフォーカス
が楽です。

でも、私の K100Dはいまだ健在です。
画像を一つ貼り付けます、レンズは FA43 Limited。

書込番号：15482250

[旅心の楽しみ]

おじん16120899さん：

コメントありがとうございます。
私のK100Dはまだまだ元気に活躍中です。
先日撮ったイチョウ並木の画像をアップします。

私のK100Dは中古で購入しましたが、約2000ショットでしたのでお買い得だったのです。

今回のセンサー修理代金は10,000円弱でしたので中古のK100Dボディを買うよりは
安くあがりました。

部品がなく修理不能な場合は、下取り？で現行の製品を値引き価格で
売ってくれるらしいですが、CCD機は既にありませんから、
K100Dを大事に使っていくことにします。


※今では、他の機材でも画像が傾いて写っているとドキッとします。(^_^;)

書込番号：15483067

ファインダーの曇り

[dspdsp]

K100Dを発売の頃より愛用しております。
気楽にあちこち持ち歩いているので、ちょっと乱暴な使い方をしてたかもしれず、そのせいか、最近、ファインダーを覗くと曇っているのに気がつきました。なんかぼんやりかすんでいる感じなのです。
ファインダーの外側を拭いても解消されないので、内部の問題のように思います（内部に触ることはないので、考えにくいのですが）。
レンズを交換しても改善されないので、カメラ本体の問題のようです。

この症状を改善する方法はありますでしょうか。

ペンタックスのWebサイトで概算見積を行うと、ファインダー関係の修理は13000円程度となっているので、メーカに修理に出すとこの程度かかるのでしょうか。

ご存知の方おられましたら、よろしくお願いします。

書込番号：14409230

[里いも]

こんにちは
今迄レンズを外してエアスプレーはされてませんでしたか？

書込番号：14409478

[α７７７ＥＳ]

視度調整は確認されましたか？

書込番号：14409630

[dspdsp]

里いも様
大きなスポイトのようなブロワーで埃をとろうとしたことはありますが、スプレータイプのものを使ったことは多分ないです（もしかして、うっかりやってるかもしれません）。

α７７７ＥＳ様
視度調整というのは、ファインダーの上についているファインダーのピント調整ですよね。もちろん最初にそれを疑ったのですが、ピンボケという感じではないのです。ちょうど、湯気がついてボーっとしているような感じです。

全く見えないわけではないので、とりあえず撮影はできますが、マニュアルでのピント合わせがしにくいのと、ファインダーを覗いたとき奇麗に見えないので、ちゃんと撮れてるか不安になります（レンズ系の問題ではないので、ちゃんと撮れてますが）。

書込番号：14409702

[ひろ君ひろ君]

接眼レンズが汚れていませんか？
（スクリーンが汚れるのは稀です）

書込番号：14409707

[里いも]

ブロワーを常用しますと、行き場の無くなったホコリがファインダーへ追いやられると思います。

書込番号：14409739

[もとラボマン ２]

dspdspさん　こんにちは

違うとは　思いますが　ミラー自体が汚れていると言うことは無いですよね‥

書込番号：14409757

[robot2]

こんばんは
たぶん、視度調整不良だと思われます。
視度調整は、カメラの調整範囲では足りず補正レンズが必要な場合があります。
ファインダー接眼部の、汚れは確認されたと思いますが、もしミラーの汚れの場合は自分で拭かない方が良いです。

書込番号：14410817

[dspdsp]

みなさま、ありがとうございます。

ひろ君ひろ君様
接眼レンズとは、ファインダーの窓の外側のことですね。汚れている様子はありません。何度も拭いてみたのですが改善されません。傷をつけてしまったわけでもなさそうです。

里いも様
以前に埃を入れてしまったことがあり、そのときは、いくつか識別できる汚点がついてたような感じでした（修理のついでにメーカでクリーニングしてもらいました）が、今回は全体がボーっと何かに覆われた感じです。

もとラボマン ２様
レンズを外してミラーを見る限りでは、曇っているようには見えません。

robot2様
視野調整は、端から動かしていくと、最もピントが合う場所がありますので、調整範囲を越えているわけではないように思います。

書込番号：14410861

[もとラボマン ２]

dspdspさん 返信ありがとうございます

接眼部付近のクモリでしたら　ファインダーの方からミニライトなどで角度変えながら　光当てるとクモリ見える場合が有ります。

書込番号：14411366

[seresci]

AFでのピントはしっかり合うでしょうか。
少し暗くなると以前より合わせにくくなるとか、AFの異常は感じられないでしょうか。

＞（スクリーンが汚れるのは稀です）

とのコメントもありますが、念のため一つ一つ原因をつぶしていくことが大事かと思われます。

書込番号：14412198

[パラダイスの怪人]

dspdspさん
こんにちは

直接症状も見られないし、経験された方もおられないようなので、ここで相談しても解決することは難しいですね。ましてやここにはプロもいませんし。

不具合と感じられたら、まず、カメラ屋さんか、サービスに相談するのが一番です。
買ったカメラ屋さんが近くになくても、相談には乗ってもらえると思います。
電話でサービスかフォーラムに相談するのがいいと思います。

修理費用ですが、そのほとんどは工賃です。修理内容にもよりますが、７〜８千円ぐらいが工賃です。

修理に出すとき、カメラ屋さんに頼むと、メーカー直送より高くなることともあります。
メーカーに送って、見積もりを出してもらってから判断して修理をすることもできます。送料がかかると思いますけど。

あとは、ご自分の目の状態の変化も考えられますので、カメラに不具合がない場合、そのことも頭に入れておくといいかもしれませんね。

書込番号：14412538

[もとラボマン ２]

dspdspさん　また　すみません

良く考えたらこのカメラペンタミラーの為　ペンタ部のミラーのクモリも考えられます。

書込番号：14412565

[里いも]

ここへプロが居るか居ないか分りませんが、皆で知恵を出し合って、参考になる書き込みをしてると思います。
これまでの書き込みを見ても、だれも「原因はこれだ」など断言もしていません。
ここで解決しないと言ってしまえば、誰も参考書き込みなどしなくなりますよ。

書込番号：14412809

[パラダイスの怪人]

里いもさん
こんにちは

私のことですか(^^ゞ

仮に原因がミラーの汚れやペンタミラーの汚れあるいはペンタ部への誇りの混入やスクリーンの汚れにしても、素人では手を出さないほうが賢明です。
もともとカメラは精密機械で、ファインダー光路も大変繊細で、ミラーやスクリーンを拭いたりすることはお勧めできません。
スクリーンを水洗いしたことはありますが、あくまで自己責任、こすったりはしないほうがいいでしょう。

仮に原因がどれかであっても、カメラのことが少しでもわかっている人なら、ミラーやスクリーンを拭いたりすることは進めないのではないですか？
結局原因がどれであれ、サービスのお世話になるのが賢明ではありませんか？

書き込みには功罪があって、受け取り方もいろいろです。

できればスレ主さんには、サービスなり何なりで解決された様子がご報告いただければ幸いですけど。

書込番号：14413223

[里いも]

今までのレスを再度読み返してみました。

＞ミラーの汚れの場合は自分で拭かない方が良い

とのアドバイスはありましたが、どなたも「自分で出来るから、やってみなさい」などはありません。
最初からお店へ持参するなら、ここに書き込まないと思います、ここで想定される事を聞くためにスレしてると思います。
また、プロの方が居られましたら、プロは居ないと言う表現も当たらないと思います。

書込番号：14413274

[パラダイスの怪人]

dspdspさん
こんにちは

ちょっとウエブサイトの場所がわからなかったので、フォーラムに問い合わせてみました。
ファインダーの清掃は１，０５０円です。

もちろん、修理が必要なら、それなりの工賃が発生すると思いますが。

書込番号：14413500

[いちばの人]

初めまして
カメラの後ろ側を何かにぶつけて、接眼レンズがほんのわずか引っ込んだ
のが原因でその様になった事があります。修理費用は2万円弱でした。
かなり以前のフィルム式とデジタル1眼で2回経験があります。
カメラはレンズを微妙に調整して組み上げた精密機械であるとそれ以来
思うようになりました。特に小さめの三脚に取り付けてひっくり返ったりすると
そういうようになりやすいと思います。

書込番号：14414938

[dspdsp]

みなさま、貴重なご意見、ありがとうございました。

パラダイスの怪人さん
＞ご自分の目の状態の変化も考えられますので
これは確かにそのとおりで、最近視力が少し落ちたのはあるんです。でも手元の別のカメラ（同社のP30T)のファインダーではくっきり見えています。知人にも覗いてもらったので、間違いないようです。

>ファインダーの清掃は１，０５０円です。
わざわざ問い合わせていただき、ありがとうございます。これで治ればありがたいですね。

いちばの人さん
>接眼レンズがほんのわずか引っ込んだのが原因でその様になった事
あるかもしれませんね。

いただいたアドバイスを拝見しながらいろいろ考えましたが、長年使ってオーバーホールの時期も来ているように思いますので、メーカに修理を出してみることにします。もしかしたら中古品が買えるほどの修理代がかかるかもしれませんが、使い慣れたカメラなので、なんとか直してあげたいです。結果がわかりましたら、またご報告します。

書込番号：14416250

[パラダイスの怪人]

dspdspさん
こんばんは

いい忘れましたが、ファインダーの清掃の際、各部を点検してもらうと、
今のカメラの状態がわかります。
点検だけでしたら、ただでやってもらえます。

言わなくても、各部点検はやってもらえるかもしれませんが、清掃の際お願いしておくといいと思います。

Ｋ１００Ｄはそれほど古い機種でもありませんから、特に不具合がなければ、オーバーホールはそれからでもいいのではないかと思いますが。

書込番号：14418599

[10640GlenviewAve]

私はk-xユーザですが、k-xで同じような現象がおこった経験があります。

昨年の夏、朝気が付くと突然ｋ−ｘのファインダー内が曇っていました。
朝日でまぶしい風景を撮影しようと思っても、ファインダー内はボンヤリしていて視野がよく見えませんでした。28mmレンズでマニュアルフォーカスのピント合わせが難しいくらいでした。
前日の夕方まで撮影していたのですが、全く異常に気が付かず、夜は室内のテーブルにｋ−ｘをおいていただけなのですが．．．朝にはファインダー内部が曇っていました。

その時は気圧の変化などで一時的に内部で結露したのかな？などと勝手に納得していました。
１週間たった後でも曇ったままだったので、今度はファインダーの表面の汚れと思い、綿棒でふいてみましたが変わりありませんでした。
結局理由がわからないままとカスタマーセンターに修理依頼しました。
修理見積もりは8000円くらいだったと記憶しています。
カスタマーセンタに原因を問い合わせると「ファインダーのコーティングの剥離」が原因だったと説明されました。

私はファインダーをゴシゴシとふいたわけでは無かったので説明された原因に納得できませんでした。疑問を言ってみても「ｋ−ｘは当社でもまれにみるベストセラーですが、このようなひどいコーティングの剥離の例はほかに発生していません」とサービスセンタからは回答されるだけで、それ以上取り合ってもらませんでした。
結局修理費を払い、修理してもらいました。
お気に入りのカメラなのでしょうがない事とあきらめましたが、
いまでもなぜ一晩でファインダー内が曇ったのか？不思議でなりません。

書込番号：14423426

[オミナリオ]

古いカメラだと、ペンタプリズムを外してみると積年の汚れがついてクモリになっていることがありますね。
以前使っていたKiss5はペンタミラー機ですが、スクリーンを外してみたらペンタ内が曇っていたので
清掃した覚えがあります。

ただ、短い期間で目視できるほど汚れてしまうというのは、通常ならちょっと考えにくいですね。
もしかしたら結露させてしまったりはしませんでしたでしょうか？

あるいはスクリーンをアルコールで拭いて白濁させたとか・・・


いずれにせよ現物見ないかぎりは想像の域を出ませんので、最寄りのカメラ店か
メーカーに出すのが一番確実だと思いますよ。

書込番号：14423680

[ニックネームあり]

本機で摂った毛虫

先月、本機の中古で「接眼レンズにスレあり」という注意書きを見落としていて販売価格が12,800円に眼が眩んでうっかり購入してしまいました。

実際にファインダー部をよく見てみると曇りが強いので表面を水を浸したティッシュで拭き取るとかなり綺麗になったものの完全には取りきれません。

よくよく観察してみるとレンズの裏側部分（カメラ内部側）が、いかにも結露した滴が乾燥した痕跡と思われる模様が視界を曇らせているのがはっきり確認できました。

そのほかに何の問題もなく、撮影枚数も数千枚レベルで、ファインダーの視界以外は問題ないので、そのまま使っています。

おそらく前の使用者が結露させたカメラだったようですが、実際の写りにはまったく問題ないので、そのまま使っています。

このような結露で接眼レンズの裏側に曇り状のシミが出来ることも実際にあるようですね。

書込番号：14429565

[plopp]

dspdspさんploppです。　私と同じ事象ですね。
　何もしてないのに　そうなります。コーティングのはがれです。
ファインダーを覗くとあなたの目玉に最も近いレンズ（接眼レンズ）の表面をよく見てください。深緑色のコーティングの表面が均一ではなく　少し汚れが付いてる様に見えませんか?
実は　汚れではなく　深緑色のコーティングのはがれです。これが素人の方ではなかなか気付かない現象です。　大丈夫　直りますし　自分で直すことも出来ます。　
結論から申しますと。保障期間は切れているでしょうから。
�@その部分だけ交換する
�Aコーティングを剥がしてしまう
のどちらかです。
私のは　　私の　”PENTAX K100D ボディ レビュー・評価 ”　を読まれた通り�Aです。
コーティングだけできないのか？
いいえ　出来ますが　一旦コーティングを剥がして　新たにコーティングし直さないと　くっきり見えませんので　二重手間になります。
キタムラカメラの方は　何も配慮せずいきなり　きたならしいセーム皮をファインダーに押し付けゴリゴリ強引にこすっておられましたが　ちょっと待って下さい。
実は困ったことに春先の黄砂の様に　空気中には　砂ぼこりが有り　これが静電気や分子間力でレンズにくっついております。成分はほとんどが酸化ケイ素（長石や石英もそうです）でこれがレンズよりも硬く　このまま擦ると　傷つけてしまいます。
キタムラカメラから帰って自作ルーペや自作顕微鏡で見てびっくり　拭き傷が数十本（小さい拭き傷だと百を越す）　おまけに　コーティングのまだらはげを　さらに酷くしただけ。
　キタムラカメラを責めるまい。商売が中心で技術は分からなくて当たり前。これで人が死ぬわけでなし。　と　当方いたって寛大ですが　一方　この調子で他のお客様にも迷惑をかけ続けて来たのではないか?　　と　心配を胸に秘めつつ　自分で修理しました。

ご自分でコーティングを剥がされるなら　
手をていねいに洗い
先ず接眼レンズの表面の砂埃を取っておきます
綿棒を２００本ほど用意（日本製がいい　中国製は品質に重篤な欠陥を持つものがあり　安い綿棒で　高価でかわいいカメラを台無しにします。）
綿棒をレンズクリーニング液に浸し
２ｋｇ位の力で押し付けつつコーティングの無い部分からコーティングが残っている方へ１回だけ拭く
（弱い力ではコーティングが剥がれません。　　この時１回でなく何回もゴリゴリ擦りますと　はがれたコーティングでやわらかいプラスチックレンズを傷つけます。）
その　綿棒はたった１回で惜しみなく捨てて　
また新しい綿棒をレンズクリーニング液に浸し繰り返します。
これを繰り返しますときれいに剥がれてゆきます。
慣れないと傷つける心配をされるでしょうが　慎重に進めると出来るものです。また多少の傷は見え方に響きません。
コーティングがなくなった後は　すっきり見えますが　プラスチックはやわらかく　コーティングがあったときよりも傷つきやすいので　ご注意ください。
一方コーティングがないため　入ってくる光の５％ほどが反射されますので　右目でファインダーを覗く方ですと　右後方から差し込む光が　５％ほど目に見えます。
話を戻して　
くっきり見えない原因はコーティングが　細かくまだら状やぶち状に剥がれるためです。
よく見ると　まるでブツブツと　細かく無数に　ひび割れ剥離しているのが見て取れるでしょう。
顕微鏡が有ればよく見えますが　５〜１０倍程度のルーペでも　何とか見えます　無ければカメラのレンズを外して　前側から覗くと代用できます。DAレンズでも絞り連動ピンを動かすと絞りが開かれて明るくなります。古いSレンズが開放に出来て便利です。広角レンズほど拡大されます。）
そこを通してファインダーを覗くわけですから　まるで中途半端な　すりガラス（曇りガラス）を通して覗いているのと　同じ現象が起こります。ぼんやりしか見えなくます。
なぜ　こんなふうに見えるのでしょうか。
ひび割れや　段差を光が通過する時　屈折と回折が起こり　光があらぬ方向へ曲がって進みます。　　これがバラバラに　あちこちで無数に　無秩序に起こりますので　人の目にはすっきりしない像として見えます。
コーティングがこのようにやられる原因は異種の材質の間の分子間力が　負けてはがれてしまうところにあります。
これが分かるとひび割れして　やがて剥がれる理屈が分かりますが　分かっても直ってくれる訳でもなく　ややっこしいので省略します。
プラスチックはもともと他の材質とくっつく相性が余りよくありません。
さらに温度差による伸び縮みがコーティング材よりも約１０倍大きいのです。これが曲者です。ガラスレンズならコーティング材とほぼ同じなので　剥離事故はうんと少ないです。
このため数百年前の位牌の漆が剥がれて来たり　砂漠の岩がくずれて砂になってゆくのと　同じ現象が起きます。これがプラスチックレンズのコーティングでも起こってしまいます。
平面ならこれが起こり難いのですが　都合の悪いことに接眼部は強い凹面になっています。
この方法は　この部分だけに有効です。剥がれ易い欠点を利用しているからです。
（剥がれ易い原因は異物がわずかに　まだらに表面に残っていたと考えられます。これを防ぐため薬品処理や界面活性剤でよく洗い純水ですすぎ無塵乾燥した後　フッ化マグネシウムの様な無機薄膜コートを　狙った光の波長に合わせて着けて行きますと　こう簡単には剥がれません。）
プラスチックレンズと言えどもこれほど剥がれ易いのは　知りません。初歩的ミスで技術屋ならすぐにピンとくる簡単なことですが　サービス担当者が技術屋とも限りませんので　許してあげてください。
私も　無事直せて　楽しいカメラ付き合いしてます。恐れずやって見られたらいいです。コーティングが無くても　ファインダーは　すっきり見えますし　ちゃんと写ります。

書込番号：14444561

[星ももじろう]

100Dスーパーでなりました
原因は酔っ払ってカメラの上にげーはいてしまいましたそれ以後曇ってどうにもならないので友人に安く売りました
原因はなんらかでファインダー内部に水分が入ったです
分解清掃しないと直らない用ですがオートホーカスではきっちり動作しますのでよのまま使っているようです

書込番号：14461716

[dspdsp]

みなさま、ありがとうございました。
ploppさんのコメントが正解のようですね。

それ前にペンタックスのピックアップリペアサービスに出しました。明細によれば、接眼レンズ交換（部品代2000円）となっていました。
おかげで曇りも晴れ、いい感じです。

技術料込で13125円かかりましたが、他にCCDやごみ掃除、電池ボックスの金具、オートフォーカスのピント調整などもされており、長年の酷使で疲れた体を癒してきたようです。買い替えも考えないではありませんが、もうしばらく愛用できそうです。

ありがとうございました　＞＞みなさま

書込番号：14485414

[plopp]

dspdspさんploppです。

多忙でその後の様子も拝見せず　気にかかってましたが　すっきり良くなって良かったですね。

これからもカメラ遊びを楽しまれます様　陰ながら　応援しております。

書込番号：14526004

一眼にあこがれて・・・

[cuem]

ここ一年間、何を思ったのか急にコンデジを集めてました。
最初は薄くコンパクトなタイプのみでしたが、そのうち初期の分厚いコンデジから最近の高倍率の一眼風コンデジまで。
しかし友人のNikonの一眼（型名不明10M）の写真をパソコンで見たときに衝撃が走りました。
いままでのコンデジ（最大16M)と比べても解像度の差が歴然でした。
私はほとんどプリントはしません。カメラごとに同じ場所を撮影してパソコンでズームアップしては他のカメラと比較しています。
そこで、とりあえずデジイチで中古で比較的安価に入手できる　K100D　をオークションで購入しました。
レンズは純正のDA18-55でしたが私のコレクションの中の3Mから5Mのジャンク扱いのコンデジの画質のほうが良く思えます（kyocera,konica,canon等)。
私もフィルムカメラの一眼(Nikon FE2)を所有していたこともあり露出や被写体震度は判っているつもりです。
K100Dの画像をパソコンで拡大して見ると、どこにピントが合っているのか判らないくらい各ドットがぼけて見えます。（中古の個体差かと思い２機購入しましたが全く同じでした）
これはレンズの特性なのでしょうか？古い時代の単焦点400ｍｍで遠景を撮ってみましたが、やはりSONYのHX100V（16M（撮影は5Mで） x30倍コンデジ?）の方が格段に美しいです。
センサーサイズの大きさよりも、やはり最近の高画素裏面照射CMOSカメラとの差があるのでしょうか？デジイチの良さが判らなくなりました。
保存形式はJPEGです。画質も標準からシャープまで色々試しました。
レンズもCCDも綺麗だと思います。
いまさらですが、こんな古いカメラについて、どなたか納得のできる意見をお待ちいたします。

書込番号：14361750

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞K100Dの画像をパソコンで拡大して見ると、どこにピントが合っているのか判らないくらい各ドットがぼけて見えます。


ペンタックスのサービスセンターに見てもらいましたでしょうか。
中古でよくある、ピントがレンズとボディと、合っていないと可能性があります。
またボディ、レンズ、単体でもピントが狂っている恐れもあります。

もし、まだサービスセンターに出されたことが無いのでしたら、出されてみては如何でしょうか。

http://www.pentax.jp/japan/support/repair_entry-j.html

書込番号：14361804

[cuem]

まさかのアドバイス。しかもこんなに早くありがとうございます。
近くから遠くまで写して、ねらった場所にピントが合わないのでなくそのどこもかもがボヤけた感じも調整でいけますか？

書込番号：14361838

[アルカンシェル]

オークションで手に入れられたとありますので、もしかして、レンズは白くクモっていたり、カビが出ていたりは、していないでしょうか。

家の蛍光灯とかに透かして見られたら分かりますし、もし分かり難くければ、ペンタックスのサービスセンターで見てもらえます。見てもらうだけですと費用は掛からないです。

書込番号：14361884

[さんがく]

こんばんは
念のため
・半押しでピントを捕らえてから被写体までの距離がズレてたり、ぶれていないでしょうか？（手振れ予防も含めて、三脚などで固定して試されるのが無難です。ただし、カメラを三脚に固定して撮影する場合は、SRをOFF にしてください。）
コンデジに比べ、デジタル一眼レフの方が撮像素子が大きくボケますので焦点が合う範囲が狭いです。ですから、近くのものなど被写体によっては焦点が合ったところからちょっとずれてしまうだけでもどこにもピントが合わない写真になってしまいます。

・被写体がレンズの限界を超えて近すぎることはないでしょうか？

上記以外のこととしては、私もK100dを持っていますが、メーカーにて何度かAF調整をしたことがあります。ただ、普通のレンズでズレがわかるのはおそらく重症です。AFの調整は軽いものですと簡単な調整で済みますが、調整が出来ないほど狂ったものの場合、部品の交換になると思います。

過去のクチコミに参考になると思われることが書かれています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502110994/SortID=6204636/
試される時は自己責任でお願いします。裏モードで調整をあまり触りすぎると、メーカーでも直せなくなるそうです。

解決できるといいですね。

書込番号：14361916

[やむ1]

SIGMA17-70mm旧型	SIGMA17-70mm旧型+C-PL	SIGMA17-70mm旧型	F100-300mm

cuemさん、こんばんは。
まずは問題の切り分けできるといいですね。
ボディの問題か、レンズの問題か、設定の問題か。
可能なら、問題となる写真を、
こちらの掲示板にアップロードできませんでしょうか。
私も過去K100Dを使っていましたが、そんなにボケた印象はなかったです。
ただ、F100-300mmという古いレンズを使った時には、
さすがにちょっと厳しいなと感じました。
ただ、これもDA55-300mmに買い換えたら、一変しました。
古い400mm単焦点というのがわかりませんが、
こちらはレンズの問題もあるかも知れませんね。

レンズは違いますが、過去K100Dで撮った写真を数枚。

書込番号：14361960

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cuemさん
どうかわからんけど、
画像素子の大きさもちゃうし
絞り、シャッタースピード、
問題も有ると思うんやけどな。

書込番号：14362010

[LE-8T]

DA18-55mmは其れなりのレンズと思ってますが、ピントが何処に合ってるか判らない様な写真が撮れる程悪いレンズでは無いでしょう。（拡大は等倍ですか？）

ペンタックスのSCで本体とレンズを診て貰った方が良い様に思われます。

古い400mmでの遠景に関しても撮影状況により遠景が霞んで見える事は有ると思いますし、古いレンズの場合レンズの特性の場合も有ります。

書込番号：14362260

[じじかめ]

残念ですが、素人がオークションで購入したのが間違いかもしれませんね？
お金がかかっても、サービスセンターで調整してもらうほうがいいと思います。

書込番号：14362379

[C'mell に恋して]

cuemさん こんにちは

　可能であれば、撮影されたサンプルをUPしていただくと判断しやすい
　かと思いますが、撮影時の感度やシャッター速度、F値、撮影距離など
　の情報があると良いアドバイスが得られるのではと思います。

　私も過去にK100DやK100DSなど使用していますが、キットレンズと
　しては特に悪い印象はないです。

　400mmのレンズって、何をお使いになられておりますか？

　
　

書込番号：14362419

[けいごん！]

おはようございます

私もＫ１００Ｄ持っていましたが、あまり使ってやれなくなったので手放しました。

しかし、ＡＦが遅いとか、高感度がつらいという事はありましたが、そんなに”古いカメラ”と
馬鹿にされるカメラではありませんでした。

スレッドの最初を読ませていただくと、単なる、スペック重視の方の戯言？と思いましたが

＞近くから遠くまで写して、ねらった場所にピントが合わないのでなくそのどこもかもがボヤけた感じも調整でいけますか？

とありますので・・・・

ペンタックスフォーラムが近ければ、持ち込んで相談・・・が一番なんでしょうが、
どこか、親切に話を聞いてくれそうな常連店があれば良いんですがねぇ。
でも常連店が無いからネットオークションなんだろうしなぁ

Ｋ１００Ｄ”Ｓ”は高いけど、Ｋ１００Ｄはちゃんとした店で購入しても安いようなので、
出来ればきちんとしたＫ１００Ｄを購入して、正しく評価して欲しいなぁ

でも、そこまでこの機械に思い入れは無いんでしょうね・・・・残念。

書込番号：14362516

[cuem]

とてもたくさんの方のアドバイス本当に感謝します。
写真をupすれば良いのでしょうが、等倍では判らないかと思います。
時間があればトリミングしてupしてみたいとおもいます。
手ぶれ補正やシャッタースピード、絞り、ISO感度、彩度、コントラスト、シャープネス、三脚使用等、色々設定を変えて撮影しましたが私好みのキレのある画質になりませんでした。
400mmの単焦点ですが友人から頂いたもので詳細は不明ですが古いTOKINA製F4で絞りリングにAモードはありますがMフォーカスです。LEDライトで覗いても小さな埃程度はありますが曇りもカビもなく綺麗でした。
DA18-55mmもLEDで覗きましたが綺麗だとおもいます。
シャッター切ったときのミラーの動きによる衝撃がきついように思いますので手ぶれかもしれませんね。三脚でレリーズしてもブレそうな感じです。クッションはヘタってるようにも思えないのですが。
古いコンデジのレンズなんかは小さくても綺麗に撮れてるように思います。
大きいレンズ、センサーの方がデリケートなんでしょうか？
みなさんの意見や写真を見て本来なら納得のできる写真が撮れるはずと思いました。
一度点検に出してみようと思います。
結果が判れば報告します。
こんな事で多くのアドバイスを頂きありがとうございました。

書込番号：14363174

[Tubby sponges]

cuemさん

こんにちは。

以前、*istDS（600万画素）とキットレンズで
Canon Powershot G3(400万画素）と比較して、
解像感でいまひとつだと思ったことがあります。
自分の場合は主に絞り設定が良くなかったのですが、
キットレンズもあまり性能を褒められるものでなく、
違うレンズでよりよい結果を得ることもできました。
絞り、レンズ性能、画像処理、等々、いろんな違いで結果は様々です。

K100Dとキットレンズでコンパクトモデルより
見た目にパッとしない結果の写真が撮れてしまう。

普通にありえる話だと思いますが。

書込番号：14363251

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cuemさん
少しお金掛かるけど
純正のレンズも一緒に出してみたらどうかな。

書込番号：14363418

[とくえもん]

K100Dについてですが、少なくとも撮れる画像についてはコンパクトに劣るということはおそらくあり得ません。画素が610万しかなくても、かえってそれがうまくまとまりを見せているようにも思えます。

実は私、もとK100Dユーザです。とても大好きなカメラでしたが、悲しい出来事によりK100Dを失ったのです。

そこで、当時最新機種であったK-mに乗り換えたのですが・・・
残念ながら、K100Dのころほどイメージ通りの写真が撮れませんでした。むろん慣れの問題も技術の問題もあるのですが・・・
まずいいたいことその1.後発の1000万画素オーバーの機種と比べても、通常の使用においては劣ることはない。勝るとも断言できないが・・・

そこで、どうしてもK100Dに戻したくなって、中古を探したところ、カメラのキタムラでK100DSuperが15800円。もう即取り寄せ、即買いでした。

ところが撮ってみると、全くAFのピントが合わない。
いろいろ実験した結果、被写体までの距離に対しておよそ5%、後にピントが合っていました。

現在は、入院中です。もうそろそろかえってくるはずですが。

というわけで、
いいたいことその2.とりあえずサービスセンターに持ち込めば大丈夫だと思います。万全の状況であれば、カメラ自体は、決して期待を裏切ることはないと思います。

書込番号：14363881

[tuono]

単純に手ぶれ補正のスイッチが切れてるとかだったりして。

書込番号：14365692

[とくえもん]

>tuonoさん

それを聞いて思いましたが、逆に手ぶれ補正機能が誤動作してるのかもしれませんね。

書込番号：14365771

[cuem]

数々のアドバイスをいただき本日も色々撮ってみました。
近接の場合ですが大きなチラシを広げ狙った焦点と合っているかとか、壁に貼ったメモを斜め横から撮ってみたりして焦点は狙った場所が一番合っているようなので問題ないと思います。

AUTO PICTの標準の設定では全然ダメで絞り優先やプログラムでシャープとコントラストを最大にして撮ってます。

単に好みの問題かもしれません。コンデジしかありませんがCANON、FUJI、SONYの写りは好きです。

皆さんの意見を聞いていると私がわがままを言っているのではないかと不安になってきました。
点検に出して異常なけれ良しとします。

書込番号：14365943

[とくえもん]

もしかしたら、ISO感度の設定が意図せぬ値で固定になっているとか・・

書込番号：14366045

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cuemさん
それが、ええで。

書込番号：14366599

[やむ1]

cuemさん、おはようございます。
400mmレンズは、実際遠景であればピント合ってない可能性ありますね。
自分のF100-300mmもそうだったんですけど、
目で見える世界と、カメラが見てる世界って、
やっぱ違ってるようで、コントラスト低めと判断され、
ピント合わせられない場合が多かったです。
K100D,確かあったかと。Aレンズ許可の設定されていますか？
やはり、可能ならペンタ使ってる人に、この点を何とかしたいと、
実際に聞きながら試せるといいのですが・・・
東京か大阪のサービスセンターに行けると一番いいですね。

書込番号：14366958

[cuem]

手ぶれの可能性が高いような気になってきました。
標準ズームW端にて屋内撮影（約1ｍ〜2ｍ）でストロボ撮影（フルオート）しているのにぶれてるような感じの画像になっています。手ぶれ補正ONにしてもOFFにしても変わらずです。
写真もUPせずに文章だけでの表現も判りづらいと思います、申し訳ありません。

書込番号：14367457

[やむ1]

こんにちは。
18mmフラッシュありで、ブレを感じるのは異常かもですね。
オークション出品者にも、早めに連絡した方がいいかも知れません。
手ブレ補正OFFで、机上において撮影して、
その写真と比べてみるのもいいかも知れません。
何にしても、ペンタに診てもらうのが安心でしょうね。
早く安心して、デジ一楽しめるようになるといいですね。

書込番号：14367557

[おじん16120899]

K100Dで撮った早朝の東空、FA43mm Limited

cuemさん、皆さん、今晩は

　貴方の買われた中古のK100DはAFのずれと思われます。
K-5,K-rを除くそれ以前のAFセンサーは長く使わずに置くと AFの偏差値が180の端っこいっぱいにずれてゆくという問題があります。
新しいときは AF偏差値は0辺りにあります、私のK100DはAF偏差値-20です。
中古を買うときは最近までコンスタントに使っていたK100Dを買う必要があります。

ここのコメントが参考になるかと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011087/#12683443

私はPentaxでは今も現用してます、K100D,K10D,K-5が稼動してます。

書込番号：14369738

[おじん16120899]

cuemさん、皆さん、今晩は

　申し添えておきますが、K100DとK100DSでは、AFセンサーのずれを補正する裏メニューのやり方が全く違いますので申し添えておきます。

書込番号：14369792

[cuem]

初期状態（0）	調整後（+160）

おじん16120899さんのおっしゃるデバッグモードを試してみました。
18-55ｍｍの最Ｗ端で1.5ｍくらいの物を撮っていちばん合っているとかんじた値が+160でした。
ＡＦはずいぶん納得できるようになりましたがＭＦは関係ないんですよね・・・。
以前のクチコミを拝見させていただきましたらよく似た症状を訴えておられる方がいる事がわかりました。古いPENTAXのデジイチの個性についても判ってきたような気がします。
ただ、おじん16120899おっしゃる-80から+80の間に入らない場合は遠方にはピントが合わないのでしょうね。
最Ｗ端と最Ｔ端では数値は変わるのでしょうか？
とりあえず一度写真をupします。トリミング（640ｘ480）してます。
いずれもＷ端18ｍｍ、Ｆ3.5、1/30、ISO200、露出補正0、フラッシュ自動、スポットAF、Pモード、シャープ+2です。

書込番号：14374595

[おじん16120899]

cuemさん、皆様今晩は

　古い600万画その中古をネットで買った場合はホボ全機種AFセンサーがずれています。
これは、長い使わずに防湿庫や倉庫に置いておくと全機種なります。
私のK100Dのようにコンスタントに使っていたものは全く成りません。
正常です。

　マニュアルフォーカスの場合は
合わないのは、レンズからCCDセンサーまでの距離と、レンズからミラーを通りファインダーまでの物理的距離が合わないためです。
普通はファインダーのブライトマット�Uとか言う物の位置を極薄いものをかませて補正します。

　-80〜+80の範囲でAFが合わない機種は、ペンタックスではセンサー不良として扱いまして強制的にセンサー交換の修理をするという意味です。
つまり、長い間使わないとサービスセンターでのセンサー交換修理が必要になります。
あなたの 160で AFが合うというのは AFセンサー不良で交換修理が必要となります。
我慢できるか出来ないかあなたしだいです。

私のK100Dのようにシャッターカウントは上がっていても、いつも使っている機種を買うのが良いです。

補正した画像はよくあっていると思います。
キットレンズはそんなに素晴らしくは写りませんので、TAMURON A16P 17-50 F2.8等を買うと安すくトテモ良く写ります。
でかくて重いのが玉に瑕ですが・・。

書込番号：14374784

[おじん16120899]

cuemさん

すみません、書き忘れです。
W端とT端でピントがずれることは正常なレンズではありえません。
ずれる場合は、キットレンズ内のROMのデーターを書き換えたりします。
でも、微妙な少しくらいのずれはあります、完全なものはありませんから。
また、W端で最短距離でピントが合えは、無限大でも合います。
この点は、キットレンズは安いレンズなので10万円もするレンズと比べてもいけません。
値段なりの性能です。

書込番号：14374816

[おじん16120899]

18mm開放遠方。	18mmF8遠方。	55mm開放最短。	55mm開放遠方。

cuemさん

K100D+キットレンズ純正の画像です。
普通ワイド端でのマクロは使いませんのでデータなしで遠方のみで F3.5とF8です。
中央部辺りの1024x683トリミングです。

K100D+キットレンズ純正のテレ端55mm 開放最短 簡易マクロ画像。
K100D+キットレンズ純正のテレ端55mm 開放遠方画像。
K100Dレンズキットを買った当初はキットレンズしかなくて良く使いました。
今はご無沙汰です。

書込番号：14375220

[おじん16120899]

cuemさん、今晩は

　400mm マニュアルレンズは、私は SMC TAKUMAR 1:5.6/400mmを使っています。
こちらは、キットレンズでピントが合うとか合わないとか言う初心者レベルで使いこなせる品物では有りません。
小鳥撮りや鴨撮りなどで AFレンズで何年もこなされた方でも400mmマニュアルレンズはきついです。
私は ISO 200 1/50秒位で手持ちで撮りますが、初心者レベルでは 400mm x 1.5 x 2 = 1200 つまり、手持ちでは　1/1200 秒とれれば初心者手持ち撮影できます。
後は熟練で 1/50秒手持ちを鍛えます。

まず、50mm F1.4 や F1.7 、55mm F1.8の標準レンズクラスでマニュアルの練習をやって鍛えなければ暴挙に他なりません。
デジイチのブライトマット�Uスクリーンは、故意にずらさない限りずれることは有りません。

書込番号：14375650

[cuem]

DA18-55mm	DA18-55mm	SIGMA 100-300DL	TOKINA SD400mm

おじん16120899さん たいへん判りやすいアドバイスをありがとうございます。
デジイチ第一号として安価な物からと思い購入しましたK100Dでしたが良くも悪くも大変勉強になりました。

画質に納得できず色々悩んでいると友人が古いMF時代のSMC-M 50mmF1.7（マウント最後までまわすと開放のみ）、SMC-M 200mmF4（マウント最後までまわすと開放のみ）、SIGMA 35-105F3.5-4.5（テレプラス付けないと装着できず）を貸してくれたのですが、いずれも保存状態が悪くカビ、曇りがひどく参考になりませんでした。（カビの胞子が移るか心配になりました）
安価？なレンズですが純正のDA18-55mmが一番安心でした（やはりデジタル用）。

二号機はいつになるか解りませんがこの経験を生かして更に良い買い物をしたいです。
それまではK100D（+160のまま）で使いたい思います。

私の無知さと腕の悪さ、説明不足のためにアドバイスを頂いたたくさんの方々、本当にありがとうございました。
心より感謝いたします。

写真は全て補正前のものです。良い写真がなくて恥ずかしいです。

書込番号：14376210

[おじん16120899]

cuemさん、お早うございます。

　画像拝見しました。
この程度の写りで正常と思います。
K100Dの写りは、コンデジの様に絞り開放で画面全体にはピンとは合いません。
スポットでピントが合った場所だけピントが合い周辺に行くほど大きくボケます。

レンズに個性が有り、スポットでピントが合った場所だけ綺麗に写り後はボケるレンズと
絞り開放でも画面全体に渡りわりとシャキット写るレンズと有りますのでレンズの個性を
調べたり聞いたりして好みのレンズを手に入れると良いです。

コンデジやマイクロフォーサーズの写りと、K100D、K-5 等のAPS-Cセンサー機の写りとは
一線を画しボケ方に大きな違いが有ります。

書込番号：14376391

[やむ1]

cuemさん、こんにちは。
添付写真拝見いたしました。
デバッグモードでの補正後に正常に合うようになってますね。
オークションの出品では、NC,NRでの購入だったのでしょうか。
これだけのピンズレ、商品説明にあれば納得もできるのですが。
長く使うのであれば、やはりペンタに修理してもらった方が、
今後も楽しく撮影できるような気がしますね。

書込番号：14377105

[cuem]

おじん16120899さん、たいへん参考になるアドバイスありがとうございます。
恥ずかしながら最初のスレで書いた文字も言葉も間違ってましたが被写体震度は被写界深度の間違いです。長くカメラから離れていて用語さえ忘れてました。
当時使っていたフィルム一眼（FE2)の標準レンズは50mmF1.4でしたのでそのあたりは良く判ります。
開放にしたり絞ったり、シャッターもバルブから高速まで全部使いました。
80-200mmの望遠では自動車レースや運動会を撮ったり、28mm-80mmでは繁華街の夜景や秋の紅葉（PLフィルターも使いました）など遠方まで撮りに行きフィルムを無限に消費したものです。
良い写真は撮れませんでしたが・・・。
現在は便利になりましたね。同じフレームで色々な設定で撮れるだけ撮って即、見ることができるのですから。デジタルカメラに目覚めたのもそのせいです。
経歴を詳しく書かなかったので初心者と見られたのか、たくさんのアドバイスを頂き申し訳ありません。
でも、確かにデジイチに関しては初心者ですし本当に皆さんのアドバイスは参考になりました。
感謝しています。

書込番号：14385038

[星ももじろう]

看板	プラナーレンズ	ひな祭り会場	鹿児島の風景

18−55私も持っていましたが
可もなく不可も無く無難に映るレンズです
著名なレンズに変えてみてください
合わないようならマニアルホーカスで挑戦するのもよいでしょう
レンズは２９ミリF2.8東ドイツ製ペンタコンです
カメラは超音波モーター用の電気接点がついたスーパーの方ですが
性能は一緒です
全てマニアルホーカスで撮影しています

書込番号：14387566

[おじん16120899]

smc PENTAX-F 3.5-4.5/35-70 / Macro	PENTAX-F 3.5-4.5/35-70 景色。	PENTAX-F 3.5-4.5/35-70 Macro。

cuemさん、皆さん、今晩は

　写りですが、18-55/3.5-5.6 は、キットレンズとしては星さんも言われるように可もなく不可もなくですね。
ただ之だけははっきりいえます、K-5で使っても、晴れの日の雪の反射が激しく入るときや
川の水の中の魚を撮ったり、夕日を撮ったりして激しい直射光がレンズに入る様な悪条件
の時は、今の 18-55/3.5-5.6 WRよりも一枚上手ですね。
18-55/3.5-5.6 WRで PLフィルター無しでは反射光で見られないくらい汚い画像になる場合
でもPLフィルター無しで綺麗に撮れます。

この悪条件に限っては初代の18-55/3.5-5.6が一枚上手ですね。
悪条件になればなるほど初代が上手です。
WRレンズが上手なのは、都会のビルなどの景色を撮ったときくらいです。

お勧めのただ同然?で安く手に入ったレンズなのに FA 43mm F1.9 Limited 等よりも一枚も
二枚も上手の写りをする素晴らしいレンズは smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5/35-70mm です。
私はヤフオクで 4kで落札しました。
今は、ヤフオクでも滅多に見られなくなりまして残念です。

　軸上色収差の出方も FA 43mm F1.9 Limited に似てます、でも之よりもずっと古いレンズです。
遠くも近くも満遍なく解像するレンズです。
35-70mm と二倍ズームなので皆さん馬鹿にしますが凄い写りです。
カールツァイスの写りと比べてもそん色ないと思います。
Macroは 0.22-0.25倍程度の簡易マクロですが、花びらの一枚一枚選択してピントが合わせられます。
この点がシグマのマクロ等よりもずっとすぐれています。

　画像を載せます。
K100Dとこのレンズで撮ったが風景と花の画像です。
レンズの画像だけは、K100D+FA 43mm Limited 手持ちです。
FA 43 Limited よりも PENTAX-F 3.5-4.5/35-70 の方がずっと良い写りをします。
でも、使わないときは防湿庫に入れないとデジイチに付けたまま三年くらいするとレンズの中に水が溜まります。

書込番号：14388634

[cuem]

皆さんどうもありがとうございました。
おじん16120899さんも参考になるアドバイスや多くの写真をありがとうございました。

オートフォーカスのズレはとても良く改善できました。
あとは画質ですが、やはりレンズの性能であると判断しました。

パソコンでJPEGの画像を極限まで拡大して見る私に意味があるのかどうかは別としてNikonの画質との比較をされておられる方のサイトを見てNikonも検討しましたがK100Dほど安価に入手できて私好みの同世代のカメラは他メーカーも含め見当たりませんでした。

K100Dはボディ側に手ぶれ補正やAFモータが内臓していて便利です。最近になって良い買い物だったと思うようになり気にいってます。
手ぶれ補正もAFも要らない方もおられるでしょうが、有るにこしたことはありませんし私自身、多機能なタイプが好きですので。
しばらく使ってデジイチの良さが判れば次は中古でなく新品の最新機種を購入したいと思います。やはり高画素数や高感度ノイズの少ないのも魅力ですしコンデジに慣れたせいかライブビューも欲しいし・・・ミラーレスもいいかな？。（汗；）

最後に、
デジタルになりセンサーとエンジンが重要になったとは言え、やはり昔も今も”写真はレンズで決まる”ですよね。

書込番号：14414659

[おじん16120899]

cuemさん、お早うございます。

　貴方御自身が K100Dのデジイチに慣れてこられたのですね。良かったです。
デジイチは画素数や最新機種ではなくて良いレンズです。

色々最新の高画素のプリズム機を使い、レンズも世界的に有名なカールツァイス・プラナー等に行き着きますと又結局 K100D,K100DSや手振れ補正無しの *istDSの良い中古を探して610万画素に戻ってこられる方も結構いらっしゃるので世の中面白いです。

　高感度、高ISO時の夜間の画質もK100D(S)は K-5に一歩も引けを撮りませんですよ。
RAW撮りして最新のRAW -> JPG 現像ソフトを使えば K100D(s)の方が夜間は上手ですよ。
真冬の零度近い気温下では、ニッケル水素充電池はよくなくて、使い捨てのリチュウム一時電池のCR-V3を愛用してます。
良いデジイチライフをね。

書込番号：14424947

K100Dにつける軽いズームレンズは？

[**hana**]

昔ここで相談にのっていただいてからK100Dを大切に使っています。
レンズは、PENTAX FA35mmF2ALと
SIGMA 17-70mmを持っています。
室内で雑貨や猫を撮ることがことが多いのですが、広角で全体を撮ることも多いので出番はSIGMAが断然多いです。

でも・・・やっぱりこの重さがどうも苦手で、でも単焦点じゃ物足りなくて、
軽いミラーレスに買い替えようかと思いましたが、やはりこの機種は愛着があるし、たった1台の一眼を手放すのは寂しい。
ということで、SIGMAに代わる、軽いズームレンズはないものでしょうか？
軽くなると値段の張るものになってしまうのかなぁ・・・。
最近のミラーレスカメラのレンズのようにビヨーンと長くならないのにちゃんと望遠もできるようなもの。

どうでしょうか？

ちなみに今日K100Dと35mmで撮影してた写真もアップしてみます。
ちょっとピンが甘いです (^_^;A

書込番号：13838218

[Tubby sponges]

**hana**さん

こんばんは。

広角をよくご利用ということですので、
残念ながらお勧めできるレンズを存じません。

広角を我慢でき、中古品でも構わないのであれば、
ちょっと古いですがFA28-70mm/F4 ALが候補になろうかと思います。
SIGMAほど寄れませんが、軽量でよく写るズームだと思います。

書込番号：13838340

[あふろべなと〜る]

ｆ４でいいならＤＡ１６−４５はいいよなぁ
密かにペンタックスは買うつもりだが
そうしたら一本目に絶対買うレンズ♪

でもＫ１００Ｄだと高感度が弱いからｆ４はきついかなあ

Ｋ‐χなら無問題なのだが…

書込番号：13838415

[浪漫写真]

**hana**さん

こんばんは
書き込み読んで僕も大きいレンズを好まないタイプなので
気持ちが良くわかりました。

僕は単焦点が好きなのでレンズが小さいペンタにしていて
特に不自由は感じていません

ただズームとなり
＞広角で全体を撮ることも多いので出番はSIGMAが断然多いです。
＞最近のミラーレスカメラのレンズのようにビヨーンと長くならないのにちゃんと望遠もできるようなもの。

と書いてあると望遠も必要なのかわからなくなり、みなさんも返答に困ると思いました。
この書き込みを読むと今のSIGMAのレンズの代わりと望遠レンズの2本が必要なように読み取れます
望遠はどの程度必要なのでしょうか？今ぐらいの70mmでよいのでしょうか？


と疑問は置いておいて

１．シグマのレンズが500g越えなので
　　ペンタックスのDA18-135mmはどうですか？
　　400gぐらいとなり望遠側が増えて、AFが速くなります。
　　デメリットは明るさがSIGMAより下がることです。
　　あと、これでも大きいと思うかもです。

２．k-rやk-5に付属のキットレンズ　DA18-55mmを
　　中古屋かネットオークションで手に入れる（�U型）
　　数千円で済むと思います。
　　220g程度となり軽さは良くなります。
　　デメリットは明るさと望遠側、広角側も1mm減ります。

　　デメリットかどうかわかりませんが
　　もっと広角側が必要な場合はDA15mm　Limited（212g）を
　　望遠が必要な場合はDA70mm　Limited（130g）　その他を手に入れる事になってしまいます。
　　

　　僕としてはこの２通りしか候補をあげられません


　　ちなみに僕は　DA21mmと35mmがあればたいがいOKで
　　その日の用途に合わせて、他のレンズを選ぶ感じです。
　　標準ズームが必要な場合はDA18-55mmを持っていきます。

うまく解決できるといいですね。
ミラーレスも良いと思いますよ。

書込番号：13838501

[○○○ー]

シグマの17-70は広角も望遠もあり、明るさやマクロもあるという、ある種なんでもアリなレンズになっています。
他の方も仰られているように、これ以上広角も望遠もあり且つ軽いレンズというのは無いでしょう。
標準ズームレンズで広角側にコレよりも広いレンズとなるとDA16-45しかありません(DA★ 16-50は重いですから)。ただ、このレンズは広角側がびよーんとなります。
広角側がもっともっと欲しいのならば広角ズームということになってきますが、その場合は市DA12-24でしょうか？勿論望遠側はまったくありませんが。
それ以外だと、DA15やDA21 limitedレンズなどの単焦点にするか、本体をK-rにするかでしょうか？
ちなみに、高いレンズは明るいレンズ、つまり重いのが一般的です。


ちなみに、お持ちのSIGMA17-70は初代(F2.8-4.5)でしょうか？現行のF2.8-4.0でしょうか？もしお持ちのレンズが現行のものなのであれば、初代のものに変えると535→455と80gほど軽くなります（って現行レンズなのなら、HSMは大丈夫なんでしょうか？K100DはK100Dでもsuperなのかな？）。

＞あふろべなと〜るさん
K100Dが好感度に弱いだなんてなんてことを。。。。

書込番号：13838616

[Pic-7]

**hana**さん、こんばんは。

作例、素敵です☆
K100DSを持っていないのですが、ISO1600でも綺麗に写るんですね。

お持ちのシグマ17-70はF2.8-4.5で455gでしょうか？
ズームレンズで400g台って、どちらかと言うと軽い部類に入るので、これ以上軽くて写りもいいのは結構難しいかもです。。。
軽くて写りの良い単焦点は結構あるんですが^^;

高級ズームレンズは更に大きく重くなってしまうので、455g以下の現行モデル評判がいいのは、
�@タムロン 17-50 F2.8 (440g)
http://kakaku.com/item/10505511925/
�A純正 DA18-125 F3.5-5.6 (405g)
http://kakaku.com/item/K0000152662/
�B純正 DA16-45 F4.0 (365g) ･･･中古のみで入手可能
http://kakaku.com/item/10504510774/
�C純正 FA20-35mmF4 AL (245g) ･･･フィルム時代のやや古い型ですが、写りはいいみたいです。
http://kakaku.com/item/10504510339/
�C純正 DA18-55 F3.5-F5.6 (230g) ･･･評価が分かれますが、キットレンズと同じレンズ構成で軽いです。
http://kakaku.com/item/K0000036033/

こんなところでしょうか。。。

重いズーム一本よりも、軽く写りも良い単焦点2本は如何でしょうか？
広角単焦点のDA21 F3.2と中望遠単焦点のDA70 F2.4は軽くて、お持ちのFA35 F2.0と合わせて使いやすいトリオ構成です。
DA21(140g)とDA70(130g)は合わせて270gなので、ズーム一本よりも軽いです。
http://kakaku.com/item/10504511755/
http://kakaku.com/item/10504511814/

17mmよりも広い広角のDA15 F4.0も212gと軽いので、DA21の代わりにもいいかもしれません。

これからも楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：13838628

[けいごん！]

おはようございます

＞軽くなると値段の張るものになってしまうのかなぁ・・・。

　　軽くなると、プラスティック多様になるので、安くなるとは思います。
　　でも、みなさんが書かれているように、軽くて、ある程度の倍率で、鏡胴が伸びないズームというのは
　　無いように思います。
　　
軽さ重視というのであれば、１５ｍｍか２１ｍｍの単焦点と、７０ｍｍでしょうかねぇ。

Ｋ１００Ｄ　大事に使ってください。いいカメラです。

ちなみに、ど接近出来るように、３５ｍｍをマクロに変えるとか、クローズアップレンズをつけるとかすると
また違う趣の面白い写真がふえますよ。

書込番号：13838810

[C'mell に恋して]

**hana**さん　こんにちは

　軽いズームレンズと言えば、DA18-55mmF3.5-5.6系の物とFA28-70mmF4と
　いう所が選択しとして上がると思います〜。

　大きさも重さも同じようなレンズですので、広角が18mmから必要なのか
　望遠が70mmまである方が良いのかで、選択されるといいかと思います。

書込番号：13838824

[やむ1]

**hana**さん、こんにちは。
シグマ17-70mmにFA35mmをお使いなんですね。
我が家と同じセット、共にいいレンズですよね。
17-70mmは広角から中望遠まで、でもって簡易マクロも使え、
そして広角側ではF2.8の明るさも味わえると、かなりの万能選手ですよね。
一般的に価格の高いレンズは、大口径で大きなガラス玉使ってるんで、
重くなりますね。
逆に軽いレンズとなると、例えばプラスチック外装とか、
ガラス玉が小さく暗いレンズとかになってしまいます。

17-70mmよりも軽くなったとはっきりわかるのは、
純正やSIGMAの18-55mm辺りでしょうか。
広角に望遠に明るさにと、結構犠牲にする面も多いです。

予算次第ではありますが、サブ機を準備されるというのはどうでしょう？
例えば、パナのGF2とか、オリンパスのE-PL1sとかであれば、
今、かなりの破格値で手に入れることができます。
(だいぶ品薄になってるんで探すの大変かもですが)
ちょっとしたレンズ1本分の値段でレンズとボディが手に入りますよ。

私は普段はK-7を使ってるのですが、
サブ機として安価にGF1を手に入れました。
普段の持ち歩きは、サイズ・重さ優先でGF1になってます。

書込番号：13839573

[**hana**]

みなさん、遅い時間の投稿にも関わらず、素早いお返事ありがとうございます！

今持っているレンズもここで相談して購入しただけ合って、ベストチョイスといってもいいものなんですね〜！

Tubby spongesさん、あふろべなと〜るさん＞室内撮影が多いので、F４はつらいかなぁ・・・ (/_<。)

浪漫写真さん＞紛らわしい書き方をしてしまいました。望遠は今の70mmで充分で、
運動会用に　ペンタ　FA 100-300 4.7-5.8を持っていました！（滅多に使わないので、忘れてました・・・）
しかもよくよく考えると、やっぱり広角重視なんだと改めて思いました。

なので、２に書いてくださった単焦点がベストなのかなぁと思い始めています。中古で探してみようと思います！


○○○ーさん＞私のは初代のほうです。本体はK100Dsのほうです。
＞ちなみに、高いレンズは明るいレンズ、つまり重いのが一般的です。
なるほど、そうなんですね！カメラ歴が長い割にいつまでも素人で・・・。
DA15やDA21は予算オーバーなので手頃な中古を探してみます！




Pic-7さん＞いろいろあげてくださってありがとうございます。
＞DA15 F4.0も212g
軽いですね〜〜〜。魅力です！まめに中古チェックするしかないですね (^_^;A


けいごん！さん＞35mmをマクロにして使うというのはどういう方法なのでしょう？気になります！お時間ある時に教えてください。



C'mell に恋してさん＞いつも参考にさせていただいています。やっぱり広角18を重視するので、そのレンズキットについているのが軽くて良さそうですね！でも今までのが明るいレンズだったので、そのあたりが心配です・・・。

書込番号：13839734

[写真好き(^^)]

横スレ　すいませんm(_ _)m
K100、私も好きなカメラです。ローパスが薄いのか、レンズによってはビックリするぐらい空気感? 臨場感?が出る写りをしますし、IR撮影もでき、私には無くてはならないカメラです。あとシャッター音がペンタクスSPに似ていて良い感じです。
末永く大事に使って下さい。

書込番号：13840297

[けいごん！]

マクロで接近！

**hana**さん こんばんは

＞35mmをマクロにして使うというのはどういう方法なのでしょう？気になります！お時間ある時に教えてください。

すみません、私は３５マクロは持っているのですが、クローズアップレンズは持っていないのです。
C'mell に恋して師匠が　書き込み番号　8481040　で色々書かれているので参考にされて下さい

書込番号：13841455

[**hana**]

やむ1さん＞同じく見合わせなんですねー！この組み合わせの写真は本当に好きなんですが、鞄に入れたら重いし、肩にかけたら、物を拾う瞬間にぶつけそうになったり、なかなか持ち歩きには困っております。

サブ機種も考えたのですが、店頭で見てると、それぞれの最上機種が欲しくなってしまい、予算的に無理なので諦めていました。
＞パナのGF2とか、オリンパスのE-PL1s
この辺も見てきました〜。パナだとGF3Xのコンパクトなレンズに魅力を感じ、
オリンパスもP3に魅力を感じてしまうし、あ〜〜〜〜悩ましいって感じです。

GF1の動画はどんな感じですか？ちょっと気になっています。


写真好き(^^)さん＞はい！大切にします！

書込番号：13841540

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

**hana** さん
カタログ見たら
重さ書いて有ったんちゃうんかな？

書込番号：13842591