PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K100D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.7mm/CCD 重量:560g PENTAX K100D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

PENTAX K100D ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月下旬

  • PENTAX K100D ボディの価格比較
  • PENTAX K100D ボディの中古価格比較
  • PENTAX K100D ボディの買取価格
  • PENTAX K100D ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K100D ボディのレビュー
  • PENTAX K100D ボディのクチコミ
  • PENTAX K100D ボディの画像・動画
  • PENTAX K100D ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K100D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全2098スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

画像仕上げモード

2006/07/31 20:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:2380件 カメラノチカラ #2 

既出かもしれませんが・・
みなさん、ジェイペグで撮る場合、仕上げモードは「鮮やか」か「ナチュラル」どちらで撮影されてます?

まだ何日間か試しただけですが、人物撮影および室内撮影では「ナチュラル」。屋外では取りあえず「鮮やか」っていうのが今のところ、僕のスタイルです。

「やや鮮やか」とかがあると良いんだけど・・

「ナチュラル」を基本に彩度だけ上げるとか、決定版みたいな設定の方法ってあるんでしょうか?

書込番号:5306299

ナイスクチコミ!0


返信する
Light-Himさん
クチコミ投稿数:250件Goodアンサー獲得:13件

2006/07/31 20:54(1年以上前)

私は被写体を特定して仕上げモードを変更したりはしませんが、今のところ設定は「鮮やか」でコントラスト-1にしてます。

その前までは「ナチュラル」で彩度+1にしてましたが、もう少し彩度高めの方が好みなので彩度+2にせずに「鮮やか」で使ってます。

書込番号:5306347

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/07/31 22:13(1年以上前)

既出ですから、過去ログも参考にしてください。有用なリンクも
含まれていますが、決定版は、各々の好みにより違ってくると
思います。まさに、各々のスタイルですね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5274495&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83i%83%60%83%85%83%89%83%8B&LQ=%83i%83%60%83%85%83%89%83%8B&ProductID=00502110994

私はRAW撮りや撮影後の救済補正を主にしていますので、JPG
の設定については、あまり語れません。やっと梅雨が明けたところ
ですので、JPGの設定はレンズによっても変えることになるのでは
ないかという仮説で、やっと試しの段階に入ったばかりです。

書込番号:5306662

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2380件 カメラノチカラ #2 

2006/08/01 06:08(1年以上前)

なるほど・・
DSがらみの板は見たことあるんですけど、K100Dの板でも話題になっていたんですね。
失礼いたしました。

ま、結局自分で色々試すのが一番なのですけど。
僕的には、ナチュラルを中心にシャープネス・彩度をいじる方向で試してみます。

書込番号:5307658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2380件 カメラノチカラ #2 

2006/08/01 20:45(1年以上前)

自己レスです。
ナチュラルを中心に、いろいろ今日いじってたんですけど、ペンタって、例えば「ナチュラル」で彩度を+1にするでしょう。
その後、「鮮やか」モードに切り替えても、そのまま彩度+1のままなんですね。
う〜む・・

例えば、3〜4種類で良いから、画像パラメータを保存できたらいいのにね。
1は「ナチュラル」で彩度+1シャープネス+1
2は「鮮やか」で彩度−1シャープネス−1
3は「鮮やか」で彩度−2シャープネス−1コントラスト−1
みたいな感じで。
あらかじめ、自分好みの設定を何種類か保存しておいて、すぐに呼び出せるようにするとか。

ペンタの技術者、この掲示板見てないだろうなあ・・

書込番号:5309249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/02 11:19(1年以上前)

オムライス島さん、はじめまして。


画像仕上がり設定の保存ですが、*istDではその他いくつかの項目をを含む設定を3つ登録することが出来ます。ただしK100Dのようなピクチャーモードはありません。あくまで、K100Dは初級機なんでしょうね。秋にデル予定の時期中級機には搭載されるのでは。

でもK100Dにも欲しいですね(T_T)

書込番号:5310989

ナイスクチコミ!0


pcs29001さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/02 16:03(1年以上前)

同じような質問、私も少し前にしました ;-) パラメータが引っ張られちゃうのは困りもんですよねー。今は何もいじらず撮っています。RAW撮りも考えているんですが、マシンパワーが少々足りないので考えもんです。PC買い換えは当面考えていないです。

書込番号:5311515

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2380件 カメラノチカラ #2 

2006/08/02 22:15(1年以上前)

>アルフェッタさん
おお、*istDはそういうことできるんですね。
なるほど・・
ということは、秋に出ると噂の中級機K10Dか、気になるなあ。
でもK100DとDA21mm買ったばかりで先立つものが・・

>pcs29001さん
まあ、僕もいろいろいじってたんですけど、同じ設定でも条件によって写りが違うので迷ってしまいますね。
室内ではこれ、人物はこれ、曇っている日はこれ・・ってなりますから。
しばらくは、「ナチュラル」モードでシャープネスだけ+1 この設定で固定します。
何も考えずにとにかくパシャリが正解のようです。

書込番号:5312423

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信35

お気に入りに追加

標準

K100Dの情報を教えてください

2006/08/01 10:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

DS2かDL2にパンケーキを付けた写真を時々雑誌で見かけます。すごくいい感じに収まってとても魅力的です。

そろそろコンデジを買い換えようかなと思いますが、特に上の理由からK100Dはどうかと思い始めました。
でも、今までPentaxはチェックしてこなかったので手持ち情報が不足しています。
WEBサイトでK100D情報やレビュー記事などををチェックしていますが、下記が不明です。

0.Pentaxのサポートは親切ですか? (今はなき Minoltaは、すごく親身だったので..)
1.気楽に普通のハンドバッグに入れて持ち運びたいのですが、重さは別にして、DA40mm Limitedというのなら可能でしょうか?
2.K100DってAF補助光がなさそうですが、代用は?
3.軍艦部の液晶はバックライト点灯可?
4.ワイヤレスリモコンはバルブ撮影可?
5.2500mAのニッケル水素で350枚撮れるとどこかで見た記憶が。少し少なめに感じますが問題ない? 実際はもっともつ?
6.CCD清掃って 送料(1050円)以外にどの位費用がかかるもの?
7.ここは、やっぱり値段相応(失礼!)だなと感じられる部分はありますか?
8.その他、ここは気になるという点があったら教えてください(私には600万画素は必要十分です)。
9.また、古今のレンズが使える以外の Pentax(K100D)ならではの良さというのがあったら教えて下さい。

2-4はもしなくても我慢できると思います。当初はレンズキットで、将来的に是非DA40というのを組合わせたいと思ってます。

今、忙しくて店に行けないですが、購入前には販売店で自分で触って確認します。
ちょっと先は長いですが、他社の動向も横目に 9末までには買いたいなと思ってます。

ながなが、気になるところを沢山書いてしましました。情報よろしくお願いします。

書込番号:5308018

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/08/01 11:03(1年以上前)

7.お掃除の講習に行ったけど、思う程難しくないので、
  道具買ったら自分でやれる。(NIKONですが)

書込番号:5308055

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2006/08/01 12:19(1年以上前)

みどりのロッコールさんこんにちは。
>0.Pentaxのサポートは親切ですか? (今はなき Minoltaは、すごく親身だったので..)
意味不明なので分かりません。
3年前の*istD付属のソフトも今回K100Dと同じソフトに無料でバージョンアップしてくれるそうですのでそういう意味では親切です。
マニュアルに書いてあることを読まずに電話で聞いて親切に教えてくれるかどうかと言う意味では知りません。
>5.2500mAのニッケル水素で350枚撮れるとどこかで見た記憶が。少し少なめに感じますが問題ない? 実際はもっともつ?
コンデジではなくデジ一なんですよ。もっと持つ機種はペンタ以外ないのでは?
>7.ここは、やっぱり値段相応(失礼!)だなと感じられる部分はありますか?
値段相応は外装です。当然です。
>9.また、古今のレンズが使える以外の Pentax(K100D)ならではの良さというのがあったら教えて下さい。
やはり手ぶれ補正とその価格帯ではもっとも見やすいファインダーですかね。
K100Dはコンデジからの買い換えユーザーをターゲットに設計されていると思いますのでみどりのロッコールさんにはぴったり合うのでは。
じっさいには*istDからの買い換え組も結構居てるみたいで(私も含め)能力不足を感じることはほとんど無いと思いますよ。

書込番号:5308192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 12:45(1年以上前)

ken-sanさん

回答ありがとうございます。さきほどは質問を詳しく書くと長くなるので、簡単に書きました。

>>0.Pentaxのサポートは親切ですか? 
>意味不明なので分かりません。

==>ちょっと説明不足でした。
マニュアル等をユーザが熟読するのは当然と思います。すでにK100Dの使用手引きもダウンロードして読んでいるところです。
こう書いたのは、別のメーカで 何回 ”手順や状況などを詳しく書いて”メールしても, ちゃんと読んでくれずトンチンカンな回答しか得られないメーカを経験してしまったからです。
 たとえば "3脚使ってケーブルレリーズを使った場合..."とか書いても ”手振れが原因とも考えられる”とかいう回答です。
こういう事が続くと不満を感じます。そうでないなら安心です。

>コンデジではなくデジ一なんですよ。もっと持つ機種はペンタ以外ないのでは?
===>
回答の意味がわかりません。NIKON D50等は実使用時 2000枚とか聞いておりますので、こう書いたのですが ? そこまでもつ必要はありませんが...

書込番号:5308249

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2006/08/01 12:52(1年以上前)

みどりのロッコールさん こんにちは。
D50は専用電池ですよ。
容量も値段も全然違います。
CR-V3リチウム電池なら750枚撮影可能なので旅行等でも問題ないと思いますよ。

書込番号:5308271

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:157件

2006/08/01 13:16(1年以上前)

横レスですみません。

 文面から察すると 多分、みどりのロッコールさんは、そういう事を分かった上で聞かれているように思えます。
 私もこの機種を検討していますが、CR-V3電池は高いらしいので、充電電池で もうちょっと実際はいくのかなと期待しています。

今調べたら、
 http://www.rakuten.co.jp/nexcell/775415/711616/#693540
というのもあるようですね。メーカ保証外でしょうけど.

横レス 失礼しました。

書込番号:5308324

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/08/01 13:17(1年以上前)

ペンタックスはインターネットで製品の質問を受け付けています。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html
まずはここに書き込んでみては。
すぐ返事が来ます。

>0.Pentaxのサポートは親切ですか?
私の所有機の中では一番親切でした。
ガキ(10代半ば)の時からの縁ですから。

書込番号:5308326

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/08/01 13:22(1年以上前)

CR-3V使ってます。
使い方にもよるのでしょうが、フラッシュを使わない撮影で2300枚から3000枚近く電池交換することなく撮れてます。
液晶をよく眺めるとかすれば短くなるかもしれませんけど。

書込番号:5308332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2006/08/01 13:42(1年以上前)

こんにちは。
私は一週間前に初デジイチとしてK100DとDA40mmを購入し、
薄型のビジネスバッグに入れて持ち歩いています。
結論から言えば、ハンドバッグの大きさにもよると思いますが不可能ではないと思います。
撮影したいときはハンドストラップを掛けて手に持ってうろうろします。
ただ私の場合は電車通勤のせいもあって、そのうち(平日には)持ち歩かなくなりそうかな〜。

というわけで(?)みどりのロッコールさんもペンタ仲間に加わる日を楽しみにしていますよ^^

書込番号:5308366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2006/08/01 14:02(1年以上前)

一部だけ

2.はDS2ではストロボをONにした場合、補助発光しますので、同様の仕様だと思います。(自信なし)

3.もDS2同様、バックライトは無いとおもいます。(自信なし)

4.については146ページ(ダウンロード版)に「リモコン撮影(p.64)を利用すると、リモコンのシャッターを押している間、バルブ撮影をすることができます。」
という記述があります。

余談ですが、現像ソフトSILKYPIXで有名な市川ソフトラボラトリーから、携帯電話向けのリモコンソフトが提供されているようです。(私の携帯は赤外線通信非対応なので試すことは出来ませんが…)
http://www.isl.co.jp/RQR/

書込番号:5308400

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 14:13(1年以上前)

ウェスリー=光の旅人さん

 一応、Webで集められるだけの情報は自分で集めた積もりです。ここの板は全部読んでません,ちょっと読み切れない...
モデル末期と新製品の差はありますが、実売価格でかぶるので D50も少しは検討しています。あれもも良さそうだけど、僕にはサイズがネックです。ちょっとD50では気楽に持ち出せないかなと...PENTAXのような超短いレンズもないし..

60_00さん

==> 回答ありがとうございます。サポートに関してはそういう話が聞きたかったので、ソフトの無償版数アップの件とかと合わせて信頼できそうで大変安心しました。
2.AF補助光, 3.バックライト,4.リモコン
の件は、ペンタックスに直接聞いてみます。シリアルNo入力欄があるので、購入者だけが対象と思っていました。

buebueさん

>2300枚から3000枚近く...
==>回答ありがとうございます。公称値の3倍以上ですか。特性は違うけど ニッケル水素でも使い方次第で 1000枚近くいくかもですね。

とんかつだいすきさん

>K100DとDA40mmを購入し、薄型のビジネスバッグに入れて持ち歩いています。
==>
回答ありがとうございます。 これも、まさにこういう情報が聞きたかったのです。そうですか、思った通り! 
でも、K100DとDA40mmをビジネスバッグからさっと出して..... ちょっとうらやましすぎます。
なんだか9月末まではとても我慢できそうにないですね。


あっというまに、知りたい事が分かったようです。感謝です。

今過去ログをポツポツ読んでますが、サンヨーの普通のニッケル水素電池は持たないという事も初めて知りました。へぇーですね。(家には、Panaの2400mmが20本位あります。水素電池も容量が毎年増えてますが、その度に充電器毎買い換えないといけないので辛いですね.)

引き続き情報がありましたら、よろしくお願いします。

書込番号:5308422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 14:20(1年以上前)

そこじゃさん

 回答ありがとうございます。購入前でも聞ける事が分かったので、詳しくはPENTAXに聞いてみます。

http://www.isl.co.jp/RQR/

は興味深いですね。情報ありがとうございました。

書込番号:5308442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 14:34(1年以上前)

ついでに、質問です。

過去ログ読んでいたら

[5307013] 内蔵ストロボにて暗所AF合掌

で、暗いところでフォーカスロックがしにくいという書込みがありました。この方が、どの程度暗いのかは不明です。

真っ暗なところで、写真を撮ろうとは多分思わないですが、これもそんなに心配しなくて大丈夫ですよね?


書込番号:5308465

ナイスクチコミ!0


touchanさん
クチコミ投稿数:383件Goodアンサー獲得:9件 Third street 

2006/08/01 14:46(1年以上前)

パナの2400を持ってらっしゃるなら、バッテリは大丈夫ですね。
一応情報で、エネループを買ってそのまま使用して850ショットできました。
液晶3秒表示、ストロボ10%使用、撮影後削除やカメラ内フィルタで遊んだり(これが意外に楽しい)です。

書込番号:5308493

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:512件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/01 15:03(1年以上前)

みどりのロッコールさん

はじめまして。
私は*istDからK100への乗換え組みです。以下、一部ですがヘタちんな私なりの感想を・・・

0:サポートは丁寧・親切です。電話でのサポートもそうですが、新宿のペンタクスフォーラムでは非常に丁寧に応対してくれます。

1:私は今DA21mmLimitedをつけています。DA40よりも幾分分厚いですが、グリップ部分から大きく飛び出すことはありません。あとは、みどりのロッコールさん好みの焦点距離の問題かと(私は40mmは使いづらいと思い、21mmをつけています)

5:ペンタのデジイチは市販のCR-V3や単三電池形×4本が使えるのが大きなメリットだと思います。*istDではネクセルのRCR-V3を使用していましたが、フラッシュがうまく作動しなかったり、持ちにバラツキがあり、常にCR-V31セットを予備で持っていました。

今はSANYOからエネループという非常によくできたニッケル水素電池が出ており使用しています。充電磁間が長いのがネックですが、予備として1セット(4本)そろえてもCR-V31セットとさほど値段が変わらない(ヤマダ電機で¥1400前後)です。

8:*istDで多用していたハイパープログラム、ハイパーマニュアルという非常に便利な機能がない事でしょうか。不要といえば不要ですが、ついつい「ついているものと勘違いして」ダイヤルをいじってしまいます。

9:K100といいますか、ペンタックスのモノ造りへの考え方が好きです。ニッチなレンズ群を作るマイナー会社かもしれませんが、昔からのユーザーを切り捨てずに大事に育ててくれることは、利益一辺倒の他社とは違います。このような企業をユーザーの私たちも切り捨てずに大事にすることも必要かなぁっと。

書込番号:5308521

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2006/08/01 15:34(1年以上前)

CR-V3はいい電池なんだけど、高いですね〜
数年持つので、非常用には、最適なんだけど、
常用するにはねぇ〜

1/3から半額程度にならないかなぁ?

書込番号:5308577

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 16:01(1年以上前)

ちょっと休憩中なので手短に...

touchanさん
>エネループを買ってそのまま使用して850ショット
==>
情報ありがとうございます。

手振れ補正量が"2段分"とはじめの頃 控えめに書いてあった事も含めて、350枚というのも控えめなのですかね(or CIPA?)
そういう会社って正直そうでますます印象が良いですね....
(注: ニッケル水素で350枚って正確が分かりません。昨日見たと思ったけど、いまどこみても探せないので...)

早く仕事を片づけて、カメラ屋へ行きたいです。当分..無理..


アルフェッタさん
>0:サポートは丁寧・親切です。
ますます安心です。

>好みの焦点距離の問題かと
ズームも何本か持ってますが、ほぼ50mm付けっぱなしです。換算80mmが、私の目にはファインダー覗いた右目と左目の像の大きさが全く同じに見えます。私の左目は35mm換算80mmなのかも知れないです。なので 40mmで良いだろうと思ってます。でも当分レンズキットで我慢でしょうかねぇ...

>ニッチなレンズ群を作るマイナー会社かも...

う!いただいた情報では、これが一番辛い....良く知らないけどそうなのかも....
私のハンドル名からも推察できるように、私のカメラメーカはある会社に部門毎飲み込まれてしまいました。でも、今、絶対安全なデジ一メーカといったら、CANONだけかも知れないので、これは気にしないようにしましょう。まだ、ユーザではないですが、乱世をうまく乗り切ってと願わずにはいられません。

書込番号:5308633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 16:30(1年以上前)

みどりのロッコールさん
>その度に充電器毎買い換えないといけないので辛いですね

NiMHの充電器は、基本的にあまり変わりません。たとえばサンヨーのエネループのセット充電器は2300の頃と同じです。
4本の場合、3系統で充電しています。
だから、フジ(OEM)の旧型製品を買えば安く買えます。

K100Dが気になるのだったら迷わず買いましょう。
そう言い切って良い久々のカメラですよ。

書込番号:5308694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件

2006/08/01 16:59(1年以上前)

屁理屈親父さん

>NiMHの充電器は、基本的にあまり変わりません

我が家には確か1550,1700,1900,2400mAの4種類のニッケル水素があります(ちょっと記憶です)。最初は私も充電器は同じだろうと思って1550mAの時買ったのを1900mAの時も使ってました。しかし、よーく取説を読むと、仕様が違うようです。で、1900mA対応を買ったのが確か2年前で、変えたら確かに1900mAの持ちが良くなりました。そして去年、追加の1900mAを買いに行ったら売っておらず、もう2400mAになってって、これもまた、対応充電器でないと駄目。なので、現在、4種類の電池と3種類の充電器があります。
 確か、今年は2600-2700mA位のを見たような...
 毎年容量アップは嬉しいけど、はじめから3500-4000mA位まで対応できる充電器を売ってよと思っていました。
以上は、Panasonicだけかもしれません...


>K100Dが気になるのだったら迷わず買いましょう。
大変気になります。あの薄いレンズとの組合わせはもっと気になります。ただ、連れ合いの眼がさらに気になります。
なので、今日はカメラ屋には絶対に近寄らないようにしましょう。


書込番号:5308737

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/08/01 18:08(1年以上前)

K100Dでは無いですが…僕の解かる範囲で。

ペンタックスのサポートですが、新宿のペンタックスフォーラムはとても親切だと思います。コニカミノルタの新宿へもメーターを修理に持って行った事が有りますが、ペンタックスの方が良い印象です。しかもペンタックスフォーラムは年末年始を除き…年中無休です。こんな便利なメーカーは他には無いと思います。電話でも対応してくれますが、是非足を運んで頂いた方が良いと思います。
CCDの清掃は1台1050円の工賃が掛かります。新品保証期間中のカメラは無料です(保証書持参した方が良いと思います)。多分、送料などは別途でしょう。で、1台の清掃に約1時間掛かります。1人で2台だと…2時間、同じく3台だと…3時間。ここんとこがチョット。待ち時間は新宿をぶらつきましょう。
その場で出来る簡単な修理は…してくれます。結構…色々してもらってます。
時々、パートのおばちゃんみたいな人が居ますが…。

なじみのカメラ屋さんも、ペンタのサポートはお墨付き!…と言ってましたし。確かにその通りだと思います。

ただし、フィルムカメラと違いデジタルカメラは、チョットした故障でも結構修理代掛かります。アッセンブリ交換が多いです。その辺りはどのメーカーも同じだとは思いますが、ここ10年近くペンタックスしか使ってないので解かりません。

書込番号:5308835

ナイスクチコミ!0


abcdefzさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:41件

2006/08/01 18:20(1年以上前)

書き忘れました。

電池についてですが…。
*istDでの事ですけど…参考になれば。

電池は、基本的にCRV3を使用するのが良いそうです。
ニッケル水素は電圧が低いので、多少の不具合が*istDでは有ります。ただ、ランニングコストが掛からないので…と考えた方が良いかも?。
充電式のRCRV3は、*istDでは使えません。メーカーも使用出来ないと、どこかで書いてあったような?。ちなみに、使うと…動かなくなるだけでは無く、撮影した画像が消えます。*istD…3台とも同じようになりましたので、確実です。

書込番号:5308873

ナイスクチコミ!0


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

いよいよ9月か

2006/07/30 21:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 poppo_syanさん
クチコミ投稿数:168件

K10D(ネーミング予想はビンゴか?)が、いよいよ9月に出るようだ。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=19357439

本当だとしたら、かなり気合を入れましたね、ぺんたっくすさん。
ニコンのD80のうわさもありますが、他社に浮気しないで辛抱しております。期待して待っています。

書込番号:5303433

ナイスクチコミ!0


返信する
M_PSさん
クチコミ投稿数:575件

2006/07/30 21:29(1年以上前)

画像処理に磨きをかけて欲しいですね。

書込番号:5303466

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/07/30 22:04(1年以上前)

9月ですか?!
てっきりK100Dのキャッシュバックキャンペーンが終わる10月中旬以降かと思ってました。
こうなると…やっぱK100Dパスして良かったって思っちゃいます♪

書込番号:5303612

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/07/30 22:59(1年以上前)

K100Dが非常によく出来ているので、K10Dも買おうと思っています。

ペンタプリズムは当然として、RAW+JPEG同時記録をお願いしたいです。
そのほか上部液晶の照明、AWBで環境色を残ししぎる点、暗いところでのAFの改善。そして1000万画素でも高感度ノイズを同レベルに抑えて欲しいです。

あとは防塵防滴の金属ボディをお願いしたいところですが、無理ですかねえ。ボディだけ防塵防滴でも仕方がないのですが、そこまでするということは非常に丁寧に造るということでもあるので。

そして最後はダストリダクション。他社との競争に打ち勝ち、ペンタックスが一眼デジ撤退なんてことにならないためにも是非。

ところで100 - 10 ということはK1Dなんてのも有り得るんですかね?

書込番号:5303858

ナイスクチコミ!0


buebueさん
クチコミ投稿数:820件Goodアンサー獲得:14件 chacoと綴る散歩日記 

2006/07/30 23:41(1年以上前)

スクリーン交換ができますように。

書込番号:5304060

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2006/07/31 01:50(1年以上前)

ニコンと併用してる身としては興味あますねぇ
レンズ欲しい病が一息したので次はボディー
欲しい病に陥りつつあります。
ヘンタ対ニコン。悩みますなぁ〜〜〜
K100D買ったしニコンかなぁ??
と思ったり。秋が楽しみ。。。

書込番号:5304438

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/07/31 02:15(1年以上前)

9月に発表ならちょっと遅いですね。
ニコンもキャノンも8月中に発表のようですから、フォトキナに合わせて一番最後に発表でしょうか。

K1Dは幻の35mmフルサイズ機の名前ですから、欠番になるのでは?

JPEG+RAWの同時記録はわかりませんが、圧縮RAWはあるかもしれません。
圧縮すると、展開に時間がかかりそうですが。

書込番号:5304466

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/31 02:48(1年以上前)

>1000万画素でも高感度ノイズを同レベルに抑えて欲しいです

私もここの部分が、非常にネックになってます(笑)。

書込番号:5304497

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/07/31 05:21(1年以上前)

発売は聞いた感触ですと11月中〜下旬頃と思っていましたが、早まっているのかな。
期待したいですね。マグボディ、高性能新AF、連写性能UP、お値頃価格、これらに期待。

書込番号:5304567

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/07/31 12:59(1年以上前)

>ところで100 - 10 ということはK1Dなんてのも有り得るんですかね?
K-1というこはフルサイズでありました。(試作)
Kもありました。スクリューマウントで。
K2も銀塩でありました。

D付きは今後いらないような気がします。
ということで
『K3』

書込番号:5305211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:725件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/31 15:40(1年以上前)

初代ペンタックスKはスクリューマウントの最高級機だったそうで、今回のは中級機という話だったと思います。K一桁は上級機にとって置くんではないでしょうか。その時はK3Dというところかな。

書込番号:5305573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/07/31 19:06(1年以上前)

>K一桁は上級機にとって置くんではないでしょうか

う〜ん・・・それも十二分に有り得ますよね〜。

 話は戻ってしまうのですが、
やはり、発表は9月下旬で、発売は11月頭の
様な気がしています。
厭くまでも、妄想の粋ですが・・・(笑)。

書込番号:5306011

ナイスクチコミ!0


kingiさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 02:38(1年以上前)

縦位置グリップが発売されますよーに。
9月発表だとしても、店頭に並ぶのは10月なんでしょうね。
あと2ヶ月か。高まった物欲がおさえきれないな。

書込番号:5307563

ナイスクチコミ!0


スレ主 poppo_syanさん
クチコミ投稿数:168件

2006/08/02 19:46(1年以上前)

皆さまご返答ありがとうございます。

そうか!フォトキナにあわせたうわさなのか(9/28〜10/3。独ケルン)。

> They are going to be released in
September along the new DA 70mm Ltd.

released を発表と訳すのか? 発売と訳すのか?
後者であって欲しいところ。
フォトキナ前に、「日本国内」で、がんばって是非「発売」して欲しいものです。

> He also confirmed the AA batteries.
とりあえずバッテリーは専用でなく、単3形のようなので*istDユーザも安心ですね。
good!open mind. これからもよろしく、ぺんたっくすさん。

ところで、newレンズ
DA16-50mm F2.8,とDA50-135mm F2.8 非常に興味あるのだけれども、ロードマップでは、それぞれ12月頃発売予定。
これらも前倒しして欲しいぞ!
共同開発とされるトキナーからはニコン、キャノン用がこれよりも前に発売予定(10-11月)されていて、非常に悔しい。

フレー、フレー、ぺんたっくす!
ガンバレ、ガンバレ、ぺんたっくす!

書込番号:5311992

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信30

お気に入りに追加

標準

ソニーからフルサイズのうわさ

2006/07/31 22:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306055

だそうです。
ソニーから出すということは、ペンタの次期デジイチがα100と同じCCDで、その次が・・・
妄想がふくらみます。

書込番号:5306900

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/07/31 23:01(1年以上前)

リンク大会ですね。(^^;;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306542

書込番号:5306922

ナイスクチコミ!0


kingiさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 03:08(1年以上前)

商売上、いつかはフルサイズ発売しないと、
仕方が無いと思いますが、個人的には必要とは
思えないですね。
5Dの画像を見て、幻想から醒めたという感じです。

書込番号:5307588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/08/01 06:14(1年以上前)

私は銀塩未経験なのでフルサイズには興味ないんですよね。
フルサイズで600万画素とかだったら飛びついちゃうかも知れないですが(笑
でもペンタックス・ミノルタ合わせて12本あるレンズの中でAPS-C専用はDA16-45mmとDA21mm(DA40mmは一応フルサイズ対応)だけなので正直どちらでもいいと思っています。

キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ?
量産CMOS1つが20万とかするのはちょっと考えにくいと思うんですが。 基本性能は30Dの方が全然上らしいので。

とりあえずソニーがフルサイズのCMOSを出せばその他各社も追従できるので消費者としてはメリットが大きいですね。

ところで今月発表のニコンD80はD200とα100どちらのCCDを積むんですかね?

書込番号:5307664

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/01 06:45(1年以上前)

5Dって使ってみて良さの実感出来るカメラなんですけどね。(^^)

>キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ?
>量産CMOS1つが20万とかするのはちょっと考えにくいと思うんですが。

5Dが出て、もうすぐ1年になります。
不当な価格なら 何故他のメーカが同レベルか低価格で出さないのでしょうか?
利幅がそれだけ大きいのならボロ儲けできるジャンルですよね。

もちろん価格は安い方がユーザとしては助かりますが。

書込番号:5307686

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2006/08/01 06:47(1年以上前)

なので、キヤノンの板でも他社のフルサイズ登場は 好意的に書かれてますね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5306542

書込番号:5307688

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/08/01 08:14(1年以上前)

どうもです。

>不当な価格なら 何故他のメーカが同レベルか低価格で出さないのでしょうか?
>利幅がそれだけ大きいのならボロ儲けできるジャンルですよね。

不当てのはちょっと言いすぎかも知れないですが、単純にフルサイズの撮像素子が無いのがその理由ですかね。
さすがにニコンやペンタックスがキヤノンからデバイスを供給してもらうなんてのはあり得ないでしょうから。

そこでソニーの出番です。
フルサイズの歩留まりは半分以下(推測)なのでAPS-Cの3倍程度の価格で販売出きると思うんです。
EOS-1Dは別として5Dは今のところ若干プレミア価格だと思うんですがどうでしょう?(キヤノンは30万でもいっぱいいっぱいだと言ってますが)

でもこの先2〜3年経てば、もっと色々と進化しそうですよね。

書込番号:5307769

ナイスクチコミ!0


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2006/08/01 08:25(1年以上前)

>キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思うのはわたしだけ?
ローバスフィルターが高くつくとどこかで見た記憶があります。
>もちろん価格は安い方がユーザとしては助かりますが。
しかしフルサイズて何でひつようなんですか?
自分の写真にフルサイズが必要ならフィルムカメラを使いますよ。
まだまだ色の美しさも違うしね。
サイズなんてどっちでも良いので今のデジタル一眼使ってるんですけどね。
ペンタは中判を出すと言っているので大きなCCDが必要ならそちらを買われれば問題ないと思いますが。
フルサイズよりゴミ取り機能の開発に力を注いでほしいものです。

書込番号:5307782

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/01 08:56(1年以上前)

価格はコストよりもむしろ需要供給によるファクターが大きいですからね。5Dが欲しくて競争がなければ高くなるのも当然。
そこにはプレミアム部分がついていると考えるのは自然ですね。
この価格でも欲しいと思う人がいてバランスが取れていればそれが市場ですよね。
私も欲しいと思って買った一人で絶対的な数字で高いとは思いますが、他のカメラと比べて高すぎると思ったことはありません。

APS-Cサイズがデジタルのスタンダードにはまだなっていないと思います。実際、私もK100Dを購入してみてAPS-Cでのレンズ選びは結構大変だと思いますから。

>自分の写真にフルサイズが必要ならフィルムカメラを使いますよ。

私もフィルムカメラも使います。
で、フルサイズが必要ならデジタルでもフルサイズのカメラを使います。それだけのことです。
レンズも基本的に同じラインナップでいけるのでメリットもあります。

もしペンタックスからフルサイズが出たら?もちろん喜んで買います。Limited3姉妹がそのままの画角で使えるなんて素晴らしいことですから。

書込番号:5307839

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件

2006/08/01 09:49(1年以上前)

フルサイズですか。いいですね。
わたしは、古なので色々なフルサイズを使いました。
127フィルムと120フィルムは、8枚撮りが、それぞれベスト判、ブローニー判と言いフルサイズで、その半分がベビーやセミと呼んでいました。
今では、中判では645とか67とか69とかいいますか。
135フィルムでもハーフサイズやステレオサイズがありますが、ここで言うフルサイズは、35mmシネマの2コマ分で、いわゆるライカ判のことですね。

フィルムの場合は、進化とともに小型化してきました。
デジタルでは、撮像板が小さなものから開発されてきましたから、ある程度は逆に大型化していくのでしょうね。
小形サイズだと光学的に高い精度が必要で、大型だと光学的には楽ですが、APS−C辺りが中庸でバランスが良くて、ボケなども手ごろで汎用に良いと思います。
でもフォトダイオードで光電変換する現在の撮像板(CCD、CーMOS)では、サイズと解像度とDレンジの関係で、これ以上は限界なのか。

フルサイズのみに拘るのは、少しばかりのフイルムの経験か、全くの未経験で夢が膨らむのか、人により色々でしょうけれど、フィルムでも、そうであったように、色々な判が存在するのは、使い分けができて便利だと思います。
ただ種類が多くなりすぎて、機種辺りの数量が分散してしまうと、量産メリットがなくなって、メーカーもユーザーも益するところが少なくなると思います。

ペンタックスでもフルサイズが市場ニーズとなれば、撮像板さえ調達すれば、何時でも対応は可能でしょうが、もてる経営資源に見合ったところでの判断でお願いしたい。
手ぶれ補正を入れるとなると、新規開発が必要でしょうけれど、旧レンズでは対応しないし、むしろフルサイズは、中判的使われ方で三脚前提なので、ない方が良いか。

書込番号:5307942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5614件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2006/08/01 10:09(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん

>キヤノンの5Dって30万くらいするのは不当な価格設定だと思う
>のはわたしだけ?

>フルサイズの歩留まりは半分以下(推測)なのでAPS-Cの3倍程度
>の価格で販売出きると思うんです。

キヤノン5DのCMOSもAPS-Cの約3倍+開発費負担の原価設定だと
推測されます。センサー単体で7万円で、これはニコンD200のセ
ンサーの3倍程度の値段だと思われます。
あとローパスフィルターが3万円程度でセンサーまわりで10万円
の原価ですかね。
このように考えるとそれほど不当な価格では無いとは思いますね。

さて、ソニーがフルサイズセンサーを製造して、なおかつ30万円
を切るという噂ですから、それが本当ならば、外販しない限りコス
トが合わないですね。ニコンもペンタックスもフルサイズ機を出し
て来る可能性が高いです。

書込番号:5307976

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/08/01 12:34(1年以上前)

元々K−1でフルサイズだったんですから出て不思議は無いですけどね。
5Dにペンタレンズ(Kマウント)付けて撮っても実用上問題ないし。
噂のソニーからの素子使ってK3登場も悪くないですね。
そのときは5Dとお別れですね。ようやく。

書込番号:5308227

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/08/01 14:01(1年以上前)

35mm向けに開発されたレンズがラインナップから消えつつあるのに、カメラだけ出されてもねぇ〜
FAレンズをデジタル用にリニューアルしてもらわないと。

コンシューマー向けにはAPS-C、今年中にはプロ向けに645も出て来るので、Pentaxが35mmフルサイズのデジカメを作る気があるのかなぁ〜
ただでさえシェアが少ないのに。

書込番号:5308396

ナイスクチコミ!0


えけさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/08/01 14:41(1年以上前)

フルサイズでの手ブレ補正は技術的に難しいと聞いた事があります。
デジタル専用レンズを精力的に出していると言う点と、手ブレ補正が難しい(イメージサークルの関係上全てのレンズで使える、と言えなくなる)という点、645Dを予定している点等を考慮すると、ペンタックスは135フルには少なくとも数年以内には参入しないであろうと個人的には考えています。

ペンタの企業努力によりDAレンズが沢山出てきましたので、焦点距離的にはもう何も不自由する事もなくなりましたし、"価格というインパクト"でK100Dが好調な点を見ると、大衆がメリットの見出しにくいフルサイズを歓迎するとは思えません。

仮に来年末辺りにフルサイズが出たとして、DAを除いたラインナップでカメラとして使えるかと言うと答えはNOです。
この事からもペンタにはフルサイズに移行する準備を全くしてない(する気が無い)事が読み取れます。

ソニーαレンズのラインナップを見ても、APS-C専用レンズ(DT)を除いた場合、ラインナップが穴だらけになってしまいますし、αのウリであるツァイスレンズのラインナップにもDTが含まれているのを見るとまだ今年、来年という時期には無理だと感じます。

"APS-C、それはCCDが高かった頃の規格"と言われる方もみえますが、フルサイズの低価格化が進んだとしてもやはりAPS-Cとの価格差はあるわけで、たとえばフルサイズ機が10万になった頃、APS-C機が5万であれば殆どの方が後者を選ぶでしょう。
一般的にフルサイズ化によるダイナミックレンジの広さとファインダーの見え具合には価格2倍の価値を見出せないと思います。

逆に高画質&高ダイナミックレンジという点ではすでに発表済みで年内発売すると明言されている645Dに大いに期待しております。
しかもCCDがコダックという事で色も素晴らしいことでしょう。
写真を一目見ると欲しくなるような機種に仕上る事を期待しています。

色々否定的意見を述べてしまいましたが私自身フルサイズを否定している訳では無く、むしろ歓迎する方の人間なのですが今の状況とペンタの方針を見る限り来年、再来年という期間では望み薄と感じたので意見を述べさせていただきました。

ペンタには今まで通り、大衆向けの真面目で背伸びをしないカメラ作りを続けて行っていただきたいなと思っています。

書込番号:5308478

ナイスクチコミ!0


60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2006/08/01 18:31(1年以上前)

645のレンズがアダプタでフル機能(AFも含めて)使えるようになれば別に問題ないと思います。

今はMF、絞り込み測光の絞り優先オートとマニュアルだけですけど。

書込番号:5308902

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1512件Goodアンサー獲得:30件

2006/08/01 20:44(1年以上前)

K100Dにも使われているCCD(ICX413AQ)って最初のサンプル価格が60万円だったんですよね。
当時のコンデジの画素数が500万画素だったのを考えると画素数だけは全然進化していないですが、価格は1/100くらいになってると思います。
ノイズ(感度)ではフジのハニカムHRがやっと追いついてきた感じでしょうか。
次のスタンダードになるICX493APAは感度が低いんですよね。
ICX493APA(ICX483AQA)-430mVに対してICX413AQ-1060mV。


キヤノン:5Dでフルサイズの需要をチェック。 中級機以上は全てフルサイズにしたいんです。

ニコン:フラッグシップがAPS-C機だけどレンズは豊富。 ソニーさん、頼みますよ全くもって。

ペンタックス:FAレンズ作るのメドい…

ソニー:CCDはタダ同然ですから。 両方行きますよ、えぇ。

オリンパス:光は真っ直ぐ入ったほうがいいんです。

松下:…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

と、勝手に各社の思惑を想像。

書込番号:5309241

ナイスクチコミ!0


kingiさん
クチコミ投稿数:231件Goodアンサー獲得:1件

2006/08/01 21:14(1年以上前)

松下は実はペンタックスと提携するつもりが、例の韓国の会社に
先を越されたって聞いたんですけど、ホントかな。

書込番号:5309349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/08/01 21:17(1年以上前)

>松下:…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

・・・っぷ!(爆)

>ペンタックス:FAレンズ作るのメドい…

・・・(大汗)

書込番号:5309356

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2983件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K100D ボディのオーナーPENTAX K100D ボディの満足度5

2006/08/01 21:24(1年以上前)

水瀬もゆもゆさん
  あの〜、つい先日
  「24mmでFA Limited作って下さい。」
  ってメールでお願い事したんですが、
  やっぱり無理ですかね・・・。

書込番号:5309382

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2006/08/01 21:34(1年以上前)

>ペンタックス:FAレンズ作るのメドい…

  僕は、「フルサイズは中途半端、APS-Cと大差ない。やるなら
 誰が見ても違いがはっきりわかる645にすべきだ。APS-Cは、
 コンパクトシステムとして特化すれば、世の中がフルサイズ化
 しても生きる道がある。FA Limitedはそのために残しておこう」

  と考えてんじゃないかと、勝手に想像。


>松下:…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。

  厚さが半分なら、買ってましたよ。L1。実際は予想の2倍の厚さ
 だった... (^^; 
  どっちかというと、FマウントよりライカMマウントが正解だったと
 おもうなあ。(^^)

書込番号:5309425

ナイスクチコミ!0


mm_v8さん
クチコミ投稿数:1650件Goodアンサー獲得:25件

2006/08/01 21:45(1年以上前)

ぜにたーるさん

>松下:…やっぱりFマウントにしといた方がよかったかな。
>どっちかというと、FマウントよりライカMマウントが正解だったとおもうなあ。(^^)

それ同感です。
R-D1のプレミアムは5Dとは比較になりませんからね。
手振れ補正なんて組み合わせた日には何十万でも払うユーザーが世界中にいると思います。

M8は松下の技術は入っていないと思いますから、これも遅かったということですかね。

書込番号:5309460

ナイスクチコミ!0


この後に10件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

液晶プロテクターについて質問

2006/07/31 16:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

クチコミ投稿数:4件

K100D専用(ケンコー)の液晶プロテクターを
本体といっしょに購入したのですが、
3日で剥がれてしまいました〜

メーカーに聞くと新しいのを購入していただくしか
といわれました…

貼りなおし可能って書いてあったのに…

皆様、液晶保護はどのようになさってますか?

本体のことではないのですが、教えて
いただけたらと思います。

書込番号:5305669

ナイスクチコミ!0


返信する
dabさん
クチコミ投稿数:40件

2006/07/31 16:27(1年以上前)

>メーカーに聞くと新しいのを購入していただくしか
といわれました…

そりゃそうだ。

書込番号:5305680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/31 16:39(1年以上前)

DL2ですが、最初エレコムの2.5インチ汎用品を買って
すぐ剥がれてしまいました。

次に買ったDL専用品(ケンコーかハクバ)は、
貼りなおしたために角が浮いてしまい、
いつの間にかなくなっていました。

今はハクバの専用品ですが、自分でも惚れ惚れするほど
うまく貼れたためか、今のところしっかり付いています。

コンデジにも貼ってみましたところ、
ハクバのフィルムは少し厚くて固いですが、
綺麗に貼りやすいような気がしました。

いずれにしても、貼り直しをすると良くないようです。

K100D用にも買わなくちゃ。

書込番号:5305704

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/07/31 16:44(1年以上前)

MZ3は手放せないさん
ご親切にありがとうございます。

上手く貼らないとすぐ剥がれるということですね…
次は頑張って貼ってみます。

やっぱり貼りなおしは出来ないんですね〜

ハクバのものを買ってみようかと思います。

書込番号:5305715

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/07/31 17:01(1年以上前)

失敗が多いのなら、百均のシールでいいのでは?

書込番号:5305741

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1051件

2006/07/31 17:05(1年以上前)

Mayu_Mayuさん 、残念でしたね・・・。
僕は100円ショップで買った大きめなものを切って使ってます。確かカーナビ用だったと思います。

けっこうな大きさなので子供のゲームや携帯電話などにも使っています。

僕は剥げづらいよう工夫していることは、角を丸く切るってことです。角が尖っていた方が剥げ易いと感じたので。

書込番号:5305747

ナイスクチコミ!0


mi2runさん
クチコミ投稿数:817件Goodアンサー獲得:3件

2006/07/31 17:16(1年以上前)

自分の経験上ハクバ製が一番傷がつきにくく剥がれにくいように思います。100均のは傷がつきやすく値段相応という感じです。

書込番号:5305768

ナイスクチコミ!0


kohaku_3さん
クチコミ投稿数:2530件Goodアンサー獲得:12件

2006/07/31 17:54(1年以上前)

百均のは貼るのが結構難しかったです。
私は現在はコンデジもデジイチもハクバ専門です。
貼る面の遊びは少ないですが、貼りやすかったし、今のところはがれてもいません。貼る時に中に入った空気も出しやすいですね。

書込番号:5305842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2006/07/31 18:07(1年以上前)

私はダイソーの7インチ用のを使ってます。
切って貼る。ってのが面倒ですが
内の嫁が担当しております(^^:
我が家にあるデジカメ関係及び
DV関係は全てダイソーので賄っております。
単に私が不器用なだけかと思いますが剥れる事もなく
満足していますが嫁に言わせると・・・
これで十分!!メーカー物の高い物と比べて
どうなのか??まぁ私は気持ちの問題。。。
と思っています(^^:

書込番号:5305874

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/07/31 18:11(1年以上前)

皆さんありがとうございます〜
100円ショップにも同じようなのがあるんですね〜

まずはそれで練習してみようかと思います。
で、やっぱりハクバですね。

貼るのが簡単で、長持ちするのがあればいいですよね。
値段も1300円ぐらいするんだし〜

書込番号:5305883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1391件Goodアンサー獲得:54件

2006/07/31 18:39(1年以上前)

私も、Mayu_Mayuさんと同じK100D専用(ケンコー)を貼りました。
今まで自分で貼って上手くいった試しが無いのですが、そのことを
同時購入を勧めてくれた店員に話したところ、やって貰えました。

まだ1週間も経っていないのですが、背面の方は大丈夫で、上部
の方の小さいシールに2ヶ所程、小さい気泡が浮き出しました。
これで止まれば良いのですが、ちょっと残念な気分ですね。値段
も、他のものより高めでしたから。2枚組といっても、背面と上部
の2枚で1組、それっきりですからねえ。

書込番号:5305947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:4件

2006/07/31 19:16(1年以上前)

ハクバの評価が高かったのでホッとしました。(^^)

器用だったらダイソーのフィルムを切るんですが、
四隅の処理が難しそうですねえ。
でも、今度剥がれたら一度やってみようと思います。

昔に比べると、液晶面のプラスチックって、
傷が付きにくくなったような気がしませんか?
案外貼らなくても大丈夫だったりして。

書込番号:5306034

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 カメラノチカラ #2 

2006/07/31 19:35(1年以上前)

僕が使っているのはETSUMIのフィルムです。
EOS30Dにつけて半年ばかりたちますが、はがれてません。
同じのをK100Dにもつけて・・・ちょっと気泡が入りましたが、貼ってから指で押していくんですよ。隅っこの方に。何とか、消えてくれました。横から押し出してしまったっていうか。
サイズもぴったりで良い感じです。

書込番号:5306077

ナイスクチコミ!0


makotooさん
クチコミ投稿数:21件

2006/07/31 19:44(1年以上前)

私はダイソーのPSP用?のを角もきちんと丸く切って貼ってます。

失敗しても台所用洗剤で指で洗って少し振って水気を切り、少し濡れたまま貼って水分を周りから拭き取りながら押し出して貼っていけば、きれいに貼れると思いますよ。

書込番号:5306111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件

2006/07/31 21:26(1年以上前)

液晶部分は2.5ですが、画面(ふちも含め)
2.7インチ用のものを買ったほうがいいかも
しれません。

書込番号:5306465

ナイスクチコミ!0


tubarunさん
クチコミ投稿数:203件

2006/07/31 21:29(1年以上前)

私もダイソーの電子辞書用(112mm×76mm)を切って使っています。これなら100円で2台分取れます。液晶の見え方や貼り具合も私の目には専用のものと比べて遜色ありません。DSで3ヶ月間使用しましたが、剥がれはありませんでした。

フィルムのカットの仕方は次の様に行っています。@カメラの液晶部にフィルムを当てて、液晶の四隅に極細マジックで印を付けます。Aフィルムのカットは定規と新品のフェザー刃を使ってカットします。B四隅をハサミで丸めます。フィルムは液晶の枠よりより1mm程、小さめにしておくと貼りやすいと思います。

書込番号:5306479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:240件

2006/07/31 21:37(1年以上前)

いつも私は嫁さんにハイ任せた。と渡すので
どーーやってるのか??聞いてみました。
サイズを測って切るだけと。実に素っ気無い(^^:
じゃ空気に関しては??と聞くと柔らかい定規で押していくと
綺麗に貼れる。との事です。後セロンハテープで起用に引っ張り
ながら貼り付けてるみたいです。
今、手元にあるK100Dを見てますが
全く違和感ないです。四隅に関しては??と聞くと
何もしていないとの事です。張ってと頼んで
自分(嫁さんですが)が失敗したら車に乗って
買いに行ってるみたいです。軽い電機工事や
日曜大工など持ってれば、かなり貴重な存在です(^^:
これは予断でしたが・・・嫁さん見てないからいいかなっと。。。

書込番号:5306513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:1件

2006/07/31 21:41(1年以上前)

Dsとコンデジ用に自作していますが、新しいものとの張替えも問題ありませんでした。
1.材料:パイロンクリスタルテープ(梱包用で抜群の透明度)
2.剥離紙(シールが貼ってある紙)を液晶画面に合わせてサイズにカット。4のため一辺2mmほどに折れ目を入れる
3.テープに剥離紙を貼って、余分なテープを剥離紙に沿ってカット
4.2mmほどの折れ目を前もってテープから剥がし折る
5.4の反対辺から画面に合わせて抑えて4の部分を正確に液晶画面に貼り付ける
6.貼り付いた所から剥離紙を徐々に剥がしテープを貼り付ける
ゆっくりやればどなたも失敗なしにピッタリ貼れると思います。透明感があってキズも付きにくいようですから、コストも安く液晶プロテクターに打ってつけです。

書込番号:5306518

ナイスクチコミ!0


totmasuさん
クチコミ投稿数:171件

2006/07/31 22:20(1年以上前)

私はモバイラーなので、いろいろな製品に保護シールを貼ってます。
値段が高いものは視認性が良いですし、貼り直しができるのでお勧めです。

毎回以下の方法でやってます。

1. 風呂場で行う
2. シャワーで空気中のごみを落とす
3. 保護シールを軽く水洗いをして、十分に水を切る
4. 素早く貼り付けて水をきっちり出す
5. 満足いかなかったら3に戻る

きっちり水切りしてれば大丈夫ですよ〜。

書込番号:5306698

ナイスクチコミ!0


Le Defiさん
クチコミ投稿数:17件

2006/07/31 23:32(1年以上前)

私もハクバ製をお奨めします。EOS 5Dで使っていますが、3ヶ月経った現在、傷は殆どありません。ハードコートがされているそうです。

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/02accessory/305005.html

又コントロールパネル部のフィルムもセットされていますね。

私の場合、5DのCMOSに不良があり、2回交換した為3回ハクバの物を貼りましたが、3回とも綺麗に貼れました。
ハクバの物はフィルムが他社製品よりも厚みがあり、気泡が入る率も低いです。
ブロアで埃を飛ばしただけですが綺麗に貼れました。

もし埃等が入った場合、あらかじめ近くにセロテープを切って用意しておき、フィルムに付いた埃を取ります。
貼り終わってから埃が入っている事に気が付いた場合、セロテープをフィルムに貼り持ち上げるとはがれます。そこで別のセロテープで埃を取れば綺麗に貼れます。

書込番号:5307084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/08/01 00:24(1年以上前)

みなさんすごいですね!!

totmasuさん はお風呂場でですか!

私はかなりおっちょこちょいなので
お風呂場でやるのは心配です…

メーカーの人に、水分を足さなくても貼れますか?
って聞いても、そんなのなくても貼りなおせますよ〜
といわれましたが、やっぱり無理ですよね^^

丁寧な手順、皆様ありがとうございました。
なんだかうまく出来そうな気がしてきました〜

書込番号:5307311

ナイスクチコミ!0


この後に2件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

K100D拡大アイカップ作成!!

2006/07/31 20:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D ボディ

スレ主 s_fiveさん
クチコミ投稿数:91件

NikonのDK-21MとOLYMPUSのEP-6を組み合わせてK100Dの拡大アイカップを作ってみました。

拡大率はDK-21Mの1.17倍です。裸眼でも四隅が多少けられる感じですが、なかなかいい感じです。

差し込みは、かなりきついので少々力を入れてエイヤとします。なので拡大アイカップが抜け落ちることは殆ど無いと思います。

画像を↓においてありますのでごらんください。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=870422&un=125094

書込番号:5306272

ナイスクチコミ!0


返信する
ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2006/08/01 08:41(1年以上前)

s_fiveさん おはようございます。
すごいですね。私は横着なのでオリンパスのマグニファイヤーアイカップのME-1をそのまま付けただけです(^^;)。

書込番号:5307812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:163件

2006/08/01 20:01(1年以上前)

s_fiveさん
 DSの場合DK−21MもEP-6も着けられるのですが、K100DはDK-21Mはそのままでは着けられないのでしょうか?

書込番号:5309134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16件

2006/08/01 23:33(1年以上前)

DK21Mがそのままつけられます。
DSから移植して使っています。
K100Dはアイカップが外れにくくて、それが大変なだけでした。

書込番号:5309937

ナイスクチコミ!0


スレ主 s_fiveさん
クチコミ投稿数:91件

2006/08/02 00:49(1年以上前)

ken-sanさん、本当はN党(だった?)さん、闘うマリンさん、始めまして、こんにちは。

横浜の花火大会を撮影しに行ってたので、帰宅が午前様になっちゃっいました。

本当はN党(だった?)さんの質問のお答えが既に出ておりますが、補足で少々。
DK-21MはそのままK100Dにピッタリ差し込めます。
私の場合は手ぶれがひどいのでファインダー部を眉毛に押し付けるスタイルなものですから、DK-21Mの接眼部のゴムではちょと痛いので、OLYMPUSのEP-6を加工して取り付けました。
EP-6は接眼部が大きいので、眉毛にかなり強く押し付けてもOKって感じです。

では、では。

書込番号:5310262

ナイスクチコミ!0


pcs29001さん
クチコミ投稿数:30件

2006/08/02 16:06(1年以上前)

私は DK-20。DK-21M の接眼部を取るときには躊躇しました。接着しておかなくてもいいと思うんだけどなー。

書込番号:5311523

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K100D ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K100D ボディを新規書き込みPENTAX K100D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K100D ボディ
ペンタックス

PENTAX K100D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月下旬

PENTAX K100D ボディをお気に入り製品に追加する <476

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング