PENTAX K100D ボディ のクチコミ掲示板

アイカップのことで

2006/07/27 20:29（1年以上前）

take0108さん

クチコミ投稿数：74件

こちらに書込みは初めてです。
Ｋ１００Ｄを購入した後店頭にてｉｓｔＤＳとＤＬ２を触ってみたのですが、接眼部のラバーがＫ１００Ｄが一番薄いように感じました。私は下手なので割としっかりファインダーとおでこ（？）を当てるんですがちょっと痛いかなと思いました。倍率拡大アイカップも販売予定とカタログにはありましたが、丸型のアイカップＭⅡはどうかなぁと考えています。安価なのでとりあえず購入してみてもいいのですが、もしお持ちになっている方がいらしたら使用感などお聞きしたいなと思い書込みさせていただきました。よろしくお願いいたします。
過去ログにもありましたが、拡大アイカップの発売情報はまだみたいですね･･･。
余談ですが、私はNikonやOLYMPUS(OMシリーズ)に丸型のアイカップが付いている姿形が大変好きです（笑）。

書込番号：5294265

0点

馮道さん

クチコミ投稿数：1807件Goodアンサー獲得：214件

2006/07/28 00:15（1年以上前）

こんばんは。
私は、ＤＳ使いですが、最近アイカップＭⅡを購入しました。
ファインダーをのぞいたときのフィット感がよく、気に入っています。
私は視力が悪いので、視度補正レンズを付けられる（まだ付けてませんが）ＭⅡを買いましたが、視度補正が必要ないなら
アイカップＭでも良いかと思います。値段も２００円しませんから。(^^

月並みですが、できればカメラ屋さんで試させてもらった方が良いでしょう。

書込番号：5295129

0点

take0108さん

クチコミ投稿数：74件

2006/07/28 10:10（1年以上前）

馮道さん、レスありがとうございます。
そうですか、フィット感いいみたいですね。
それからアイカップには視度補正が不要ならＭと言うものも
あるんですね。知りませんでした。
と言うかカタログには載せてないんですね・・・
私はメガネをギリギリかけなくてすむかなと言う程度なので（0.6）
念のためＭⅡを購入しておこうと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：5295915

0点

pcs29001さん

クチコミ投稿数：30件

2006/07/28 12:50（1年以上前）

あまり目が悪くないのでしたら、Nikonの DK-21M + DK-20 なんてのも面白いかもしれないですね。DK-20 はお好みで。

# ニコンマグニファイア DK-21M でぐぐると色々出てきます。

書込番号：5296264

0点

take0108さん

クチコミ投稿数：74件

2006/07/28 18:56（1年以上前）

pcs29001さん
情報どうもありがとうございます。
実は私、２０Ｄを使ってまして以前ＥＯＳ板で話題になったＤＫ－２１Ｍはその時購入し今も使用しています。
ただ、個体差なんでしょうが私のは取付感が希薄ですぐに斜めにずれてしまうし、今まで2度外れて落としてしまったことがありどうかな･･･と言う感じです。でもペンタにも付くとは知りませんでした。一度試してみます。でもそれにしてもＤＫ－２１Ｍも接眼部が硬くておでこが痛いです。ＤＫ－２０と言うのは画像を探せませんでしたがそれをつければ多少当りが良くなるのかな。
いずれにしてもＣＡＮＯＮ純正がないと言うのは本当情けないです。ニコンやペンタックスは小さなことかもしれませんが誠意を感じます。キヤノンもいいところいっぱいありますが・・・。
昔ニコンのＤ１だったかを覗かせてもらったときあの丸いアイカックの柔らかい当たりが忘れられず、遮光性もあるし今日予約しました。２００円でした。。。でも拡大アイカップが出たら・・・

書込番号：5296956

0点

pcs29001さん

クチコミ投稿数：30件

2006/07/31 10:36（1年以上前）

DK-21M は外れないのではと思うくらいがっちり付きます。目に当たる部分が DK-16(だと思った)でボンドで固定されていますが、こいつが痛いです。無理矢理はぎ取って DK-20 を付けるといい感じになります。DK-21M としては不良品になるので、自己判断でやってください。

書込番号：5304926

0点

ナイスクチコミ0

返信10

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K100D レンズキット

K-100DとEOS-kissDN

2006/07/30 11:33（1年以上前）

ryou0409さん

クチコミ投稿数：2件

初めまして！

写真は趣味でずっと撮っていて、主に銀塩の古い一眼とデジコンを使っていたのですが、このたびデジイチの購入を考えていて、表題の2機で迷っています。

◯Kissで惹かれる点

1.軽さ。旅行や散歩に持ち歩きたいので。
2.夜間の撮影にcanonは強いと聞いた。
3.本体に充電できる（電池がいらない）
4.中古で安いのが手に入りそう。

◯迷っている点

1.液晶が小さい！
2.Canonは、IXYを母が持っていてたまに使うのですが、あの鮮やかすぎる色が、銀塩フィルムで慣れた目にはどうしても馴染めません。
3.いかにもファミリー向け！という感じがする。（仕事でも、使いたいので…）

◯K-100Dで惹かれる点

1.Kissよりも上級者向けの雰囲気がある。デザインも高級感がある。
2.液晶がでかい！
3.手ぶれ防止モード。
4.説明書が解りやすくて、操作がしやすそう。

◯迷っている点

1.「鮮やか」モードだと色が飛びすぎるという評判（ナチュラルだと、暗い）→自分で調整できるのでしょうか？
2.動いている被写体を撮る時、どの程度撮れるのか？動いているペット程度なら、問題ないのでしょうか。（これは、canonにはかなわないというのは下の方に書込みがあったのですが…）
3.夜間の撮影はどの程度まで撮れるのか。
4.乾電池で動くこと（本体に充電できないて、不便では？）
5.kissに比べて、だいぶ重い…（これは、女性の方の意見が聞きたいです。）
6.デジタルフィルタに入ってる「スリム」機能が気になる
　いらない機能なのでは…

長々と、すみませんが、本当に迷ってしまっていて、
ご意見を聞かせて頂ければ、幸いです（><）

書込番号：5302180

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/07/30 11:45（1年以上前）

Kiss DNと比較するなら、9-10月発売予定
の後継機と比較しなくちゃね。

書込番号：5302200

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/07/30 11:45（1年以上前）

高級感とかハード面の方でとるのか、できてきた画像、操作性でとるのか？
悩みますね。
自分の選ぶ基準は操作性とレンズ資産でした。

＞3.本体に充電できる（電池がいらない）
これは専用バッテリーがあってこれに充電するということになりま
す。
＞4.中古で安いのが手に入りそう。
中古はお薦めしないです。

液晶モニターは撮ったとに確認程度なので小さくてもあまり気にならないです。

まあ、悩んでいるうちが楽しい時です。
何度でも触ってみるといいかと思います。
自分が選ぶならKISSDNになっちゃうと思いますが。（レンズで）

ペンタ使っていたならペンタで引きついでもいいと思います。

書込番号：5302201

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/07/30 12:06（1年以上前）

ryou0409さんこんにちは。

K100DもKissDNも所有していないのですが、分かる点だけ。

軽さ・・・
女性の意見を待ちましょう！

夜間の撮影・・・
EOS全般に高感度撮影に強いといわれていますが、ISO800以上で札家することはまれと思います。そのまれな場面での画質をどの程度重視するかでしょうね。

本体に充電できる・・・
KissNDにも専用の充電池が入ります。K100Dではその形が単三になっただけと考えてよいです。要はエネループなど、充電できる単三電池を使えば一緒です。

中古・・・
個人的には新品か新古品をお勧めします。どんな使い方されているか分からないですからね。ご存知の通り、一眼レフには電池やシャッターユニットなどの消耗部品がありますので。

液晶・・・
これはデメリットの代表と思います。KissDNは、時期的にも新機種の発表が遠くないと思いますし、次の機種では他機種を超えてくる可能性もあります。

鮮やかすぎる色・・・
Canon＝鮮やかというのが定説のようになっていますが、現在においてはどこも鮮やかと思います。ただ、コンデジの発色とは明らかに異なります。

ファミリー向け！・・・
これは物として比べるとどっちもどっちと思います。ただ、製品イメージとしてKissはファミリー向けといった感じですね。でもその画質、性能は上位機種に肉薄していると思います。

K100Dの高級感・・・
個人的にはKissDNも悪くないと思いますが、このあたりは個人の趣味の範囲内でしょうね。

手ぶれ防止モード・・・
間違いなくK100D最大のメリットと思います。

操作がしやすそう・・・
KissD、EOS20D、30Dを使いましたが、どれも操作が統一されていて迷うことはありません。KissDNも慣れれば快適と思います。

色、露出調整・・・
使ったことはありませんが、出来ない一眼レフは無いと思います(^^;

動いている被写体・・・
超音波モータでのAFなど、Canon有利とは思いますが、腕でカバーできるレベルではないでしょうか？マニュアル＜AF＜マニュアルと思います(^^;

書込番号：5302240

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/07/30 14:05（1年以上前）

今なら30Dが良いかと思いますね。あと、α100は候補外ですか？
秋まで待てば、ニコンD80、キヤノンKissDN後継機、ペンタックスK10D?等
新製品が目白押しですから、それまでじっくりご検討されては？

書込番号：5302446

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/30 18:50（1年以上前）

私はK100Dではなく*istDS2使いなのですが分かる範囲で。

軽さですが、これは本体だけの軽さではなくレンズを含めた軽さを考えたほうがいいと思います。
単体ではkissDNの方が本体（電池を含めて）軽いと思いますが、ペンタックスのレンズはコンパクトで軽いのが多いですよ。

でもどちらのカメラでも散歩中ずーっと首からぶら下げていると重いので、（肩が懲ります）、
ウェストバック型のレンズバック等に入れておいてすぐ取り出せるようにしたほうがいいと思いますよ。

K100Dの鮮やかモードは少しナチュラルに近くなったと聞きました。
赤や黄色などは色飽和を起こしやすいので、
そういう色の花などを撮るときはナチュラルモードにしています。

書込番号：5303000

0点

ryou0409さん

クチコミ投稿数：2件

2006/07/30 22:51（1年以上前）

こんな、初心者丸出しの要点を得ない質問に、
丁寧な返信をして下さって、ありがとうございます。

今日もカメラ屋さんで長々と吟味してきたのですが、
なかなか決められないですね……

みなさんが、CanonではなくPENTAXを使われている理由が
あれば教えて欲しいです。

☆楽天GE様。

それが、このお盆に行く旅行に連れて行きたいもので、
なるべく早く購入したいのです(><)

☆goodidea様。

充電池+充電器を買うお金も考えると、Kissのがお得ですかねー？
液晶、ピントがあってるかどうか確認したり、微妙な色を見るのに
大画面のが良いのかな？と思ったのですが…そんなことはないですか？

☆HakDs様。

一つ一つ、回答下さってありがとうございます。
要は腕の問題なのですよね(;^^)
HakDs様はcanonユーザーなのですね。上位機種の20D、30Dも
とても魅力的なのですが、なにぶん予算が少なめのもので…
お使いのCanon製品よりK-100Dに魅力を感じる点があれば、
教えて頂きたいです。

☆ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;様

上にも書いたのですが、この夏の旅行に持って行きたいので
早急に欲しいのです。

☆buebue様

確かに、パンケーキレンズが薄くて凄く良いな！と思いました。
buebue様のブログを拝見したのですが、綺麗に撮れていますね！！
色が凄く落ち着いてて良いなぁと思いました。

書込番号：5303816

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3019件Goodアンサー獲得：65件

2006/07/30 23:42（1年以上前）

旅行(家族旅行とか撮影旅行)と言っても、撮影シーン(夜景・屋内・屋外・風景・スポーツ・スナップ)や購入予定のレンズ（単焦点・高級ズーム・高倍率ズーム）や総予算によっても色々と選択肢がありますよ。

書込番号：5304063

0点

市川真間さん

クチコミ投稿数：240件

2006/07/31 02:17（1年以上前）

キヤノンはコンデジしか持ってなく殆ど使ってないですが、
なぜペンタを使うか？？レンズに魅力を感じる。乾電池で動く。
なぜか、しっくり手に馴染む。適度に軽い。
上記はＤＳの場合ですが。それに釣られてＫ100Ｄも勢いで購入。
競合した機種なし、迷った機種もなし。後はサポートの
対応も気に入りました。私の場合はキヤノンではなくニコンと
併用していますが今現在はニコンよりペンタを使う事が多いです。
なぜか・・・そは上記の理由によりです。
悩んでおらる内に新機種の発表があるみたいですよ～～
またまた悩んだりして（＾＾：
でも色々と自分なりに悩んでる時って楽しいと思いますよ。
じっくり選んで後悔のないようにして下さいね。
ご自身も可哀想だしカメラもまた可哀想。。。

書込番号：5304467

0点

kinpalさん

クチコミ投稿数：9件

2006/07/31 02:57（1年以上前）

ryou0409さん、自分と同じようなことで悩んまれてますね
自分の場合はKissDNの他にニコンのD50も含まれていまして(^^ゞ

でも今日、K100D買っちゃいました！
決め手は手ぶれ補正(これは有って困る物ではないので)と
それから何と言っても液晶のサイズでした。
やっぱり大は小を兼ねるという言葉通り、確かにパラメーターの設定などでは
圧倒的にK100Dの方が液晶は見やすいと思います。
また専用バッテリーではなく手軽に入手可能な単三電池が使用できるというのも
いざというときには結構なメリットになると思います。
それに今なら1万円のキャッシュバックというのも大きいかと･･･。

皆さんがおっしゃっているように、KissDNもK100Dにもそれぞれ捨てがたい魅力があって
どちらにするかで迷ってらっしゃる方も多いと思います。
ホントは時期KissDNを待ちたい気持ちもありましたが、自分も夏休みに使用したかったので
待ち切れずに買ってしまいました。

まだ試し撮り程度しかしていませんが、癖もなくて扱いやすいし
コストパフォーマンスに優れた良いカメラだと思います。

書込番号：5304503

0点

hetakusoさん

クチコミ投稿数：131件Goodアンサー獲得：3件

2006/07/31 03:37（1年以上前）

ryou0409さん,こんにちは
＞乾電池で動くこと（本体に充電できないて、不便では？）
ですが・・・専用の充電池しか使えない方が不便と思います
充電器をいつも携帯しますか？小生にはとても出来ません。
今はエネループやメタハイという優秀な充電池が有るのに・・。

書込番号：5304527

0点

ナイスクチコミ0

返信11

EOSとistを両方所有してみた感想

2006/07/29 01:10（1年以上前）

もえかんさん

クチコミ投稿数：15件

ist-K100とEOS 5Dを使っている者です。

ポートレートを多く撮る自分の事情から、大口径の短焦点を使う事が多いので、HSM駆動が可能なEOSを買いましたが、
それ以外の用途では istの手軽さ使いやすさはcanonに無いものがあります。istは使いやすいのです。
ボディ内モーターなのでレンズもコンパクトですし、手軽さではこの機種以上の物は無いと思います。

逆に大口径レンズをお使いでしたら5Dはボケ味も良いですが、ボケ味云々ときたら次は645ですかね。

書込番号：5298260

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2006/07/29 01:17（1年以上前）

5DとK100Dってずいぶん土俵が違うように感じます．
5DのあとにK100Dを買い増しされたと思いますが，KissDN,30Dではなく，
あえてK100Dを選ばれた理由がありましたら，ぜひ聞いてみたいです．

書込番号：5298274

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2006/07/29 01:36（1年以上前）

まあ、値段が随分違いますかね。
ただ、扱いやすさという点でＫ１００Ｄは大変
良く出来たデジイチだと思います。

書込番号：5298322

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2006/07/29 02:04（1年以上前）

LR6AAさん?きっと、もえかんさんは、
薄くて可愛いお気軽レンズ、
「パンケーキ」の事を言われているんだと思いますよ！。

書込番号：5298363

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2006/07/29 03:30（1年以上前）

　私は，Ｋ１００Ｄと３０Ｄ，５Ｄを使っております。
　以前は，ＫｉｓｓＤＮを使っておりましたが，ＡＦ精度（９点クロスセンサー），ＳＲ，ファインダーの見やすさで，Ｋ１００Ｄが取って代わった形です。

書込番号：5298439

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2006/07/29 03:47（1年以上前）

変なとこ，つっこんで申し訳ないのですが，「＊ｉｓｔ」と「Ｋ」は違います。

書込番号：5298446

0点

mm_v8さん

クチコミ投稿数：1650件Goodアンサー獲得：25件

2006/07/29 08:48（1年以上前）

私も５Ｄを持っていてK100Dを購入しました。

KissDNや30Dの場合、レンズを共用できるというメリットはあるものの、小さいということ以外には５Ｄと両方持つメリットを感じないんです。またＥＯＳのレンズ、特に明るいレンズは非常に大きいので、ボディだけ小さくしてもそれほど全体としてバッグにつめる荷物自体はそんなに変わらないんです。
またｘ１．６になるのでレンズ構成も考え直さなければなりませんので、レンズに買い増しも必要になると思います。
そうすると経済的にもK100Dにしてレンズも購入することにそれほどデメリットはありません。

α100でもL1でもなくK100Dにした理由は、価格もさることながら、手振れ補正で明るい単焦点が使えること。しかも中でもLimitedレンズは写りに定評があるだけでなく、コンパクトでしかもナイスルッキング。所有欲も湧くカメラが「デジタル家電」化した今となってはとても貴重だと思います。さらには手持ちのM42でも手振れ補正が働くこと。
α100やL1ではレンズの選択が難しいです。

K100D自体の出来のよさもあると思います。11点測距点というのはいまどき珍しくはないですが、そのうち9点がクロスセンサーというのも高得点です。それだけでもメーカーが手をぬいていないなっていうことを感じます。

ラビットさん
もえかんさんが何をもって「コンパクト」と言っているかはわかりませんが、EOSユーザーにとってペンタックスのたいていのレンズはコンパクトです。私にとってLimitedレンズの中で最大の31mm Limitedですらうぁー小さい！っていう感じですよ。
（まあもっともラビットさんのコメントもそんなにお叱りを受けるほどのこととは思いませんけど。）

書込番号：5298727

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/07/29 09:18（1年以上前）

ま、使い分けがはっきりしているということでよろしいんじゃないですか。
私の場合は５Ｄは特殊用途です。
ＭＦペンタＫマウントレンズでガンガン撮る時、円周魚眼を使う場合は５Ｄしか選択の余地はありません。

純正同士で済むのであればそうしてますが。

それと、次ショット半押しからシャッター切れるということも
５ＤユーザーにとってはK100Dを選ぶ要素になるかと思います。

書込番号：5298783

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/07/29 12:26（1年以上前）

＞次ショット半押しからシャッター切れるということも

5Dでも出来ていたと思いますが・・・。
30Dでもできるくらいですから。

確かにこのデジカメ、魅力的ですね。
ちょっと手を出したくなる微妙なお値段設定がにくいです(^^

書込番号：5299216

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/07/29 22:01（1年以上前）

HakDsさん
５Ｄで出来るのは所有しているんで知っているんですけどね。
３０Ｄで出来ていたとは知りませんでした。
キヤノンも考えたんですね。
２０Ｄや、*ｉｓｔＤＳ以降でダメだったんでね。
ちなみにＡＦ－Ｓモードでの話しですけど。

書込番号：5300651

0点

LR6AAさん

クチコミ投稿数：5791件Goodアンサー獲得：176件

2006/07/30 13:38（1年以上前）

私のレスでスレの流れを変えてしまい申し訳ないです．

現在EOSシステムを使っているのですが，K100Dはかなり
気になる存在で，店頭でいじったり，資金源を考えたり
しています．
手持ちのM42 500/F8でも手ぶれ補正が効くのがとても
うらやましいのと，パンケーキなどのレンズ群も気に
なります．

TAC_digitalさん，mm_v8さん
具体的なお話をありがとうございます．スレ主さんも
同じような使い分けをされているようですね．

書込番号：5302406

0点

ラピッドさん

クチコミ投稿数：2983件Goodアンサー獲得：1件

2006/07/31 02:41（1年以上前）

　LR6AAさん皆さん、私の方こそ申し訳ないです。

でも、AABBの発言で、私の家族の事にまで言及した事で、
怒りを抑えられなくなりました。
今までは、AABBの発言に笑ってスルーしていたのですが・・・。

いやはや、子供じみてしまいまして申し訳有りませんでした。

書込番号：5304489

0点

ナイスクチコミ1

返信23

望遠レンズが欲しいです。

2006/07/30 12:15（1年以上前）

houki_さん

クチコミ投稿数：246件

こんにちは。
まだまだ一眼初心者のhouk_です。

現在FA35mmF2、DA21mmF3.2、18-55mmF3.5-5.6を所有していますが、
望遠がキットレンズ以上のものがありません。
先日もディズニーシーでほとんど寄れなくて、
ショーのミッキーなどはかなりちんまりしてしまいました。

で、望遠レンズが欲しくて色々お店で見たんですが、
ペンタックスは現在あまり望遠レンズってないんでしょうか。
タムロン・シグマの18-200、28-200、28-300、
純正の50-200（でしたっけ？）等のF値の暗めなものしか見当たりませんでした。
通し2.8みたいなのはないのでしょうか。
（あっても買えない値段かもしれませんが＾＾；）

みなさんは望遠はどういうのを使っているんでしょうか。
よかったらお勧めの物がありましたら教えてください。
広角はあまり使わないので、
28mmからのズームでいいと思ってます。

宜しくお願いします。

書込番号：5302259

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/07/30 12:26（1年以上前）

ペンタックスにもFA☆80-200㎜F2.8というF2.8通しのレンズもありましたが…今はディスコンになってしまいました。
たまに中古で見かけますが…並品が100,000オーバーなんて私が購入した時には考えられない価格になってます。
シグマの70-200㎜F2.8EX（現行モデルの一つ前の型）やトキナーの80-200㎜F2.8あたりは中古で結構安価で見かけるコトはあります。

ちなみに…私はDSでFA☆80-200㎜F2.8とFA80-320㎜F4.5-5.6を使っています。

書込番号：5302279

0点

ペン好き好きさん

クチコミ投稿数：1576件Goodアンサー獲得：43件

2006/07/30 12:57（1年以上前）

こんにちは

望遠ズームですが　SIGMA の70-200mm F2.8 EXDGはいいですよ。
私も、タムロンの28-300mmや170-500mmとかもっていますが、
使い勝手が一番良いのは70-200mmです。
大口径なので、重さとかなりゴツイですが描写力はかなりの
ものです。
作例あるので良かったらみてください。
（このレンズのスレッド少ないので・・）

書込番号：5302337

0点

アルビレオ観測所さん

クチコミ投稿数：13件

2006/07/30 12:58（1年以上前）

　ペンタにつける明るい望遠ズームをご希望ですね。それならば、少し待った方が良いと思います。
　トキナーから出たばかりの、デジタル専用の50－135/2.8と同じ光学系のペンタ純正品が近いうちに発売になることが予想されます。ペンタックスとトキナーは光学系について共同開発していますので、たぶん出るのではないでしょうか。トキナーとしては、共同開発のパートナーということで、ペンタックスＫマウントは発売していないのでしょう。
　発売時期はよく判りませんが、秋ころに出るという噂の1,000万画素機に合わせて発表のような気が私はします。

書込番号：5302338

0点

abcdefzさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：41件

2006/07/30 13:04（1年以上前）

私はFA★80-200f2.8と、タムロンの28-200(2～3世代前の)を使っております。
やはり、FA★はピントも早いですし…レンズメーカー製の物とは比べられない程の良さがあります。ただし…とても重いです。気合を入れた撮影の時には…必需品です。
ですが、荷物を少なく…と考えた時に、中古でタムロン28-200を購入しました。古い型だと数千円ですから、とてもお徳です。ペンタックスの純正のタムロン製28-200っていうのもありましたし、ピントリング等の回転方向も同じで、なかなか重宝しています。望遠側でピントを精密に合わせてワイドにして…という使い方は出来ませんが、数千円ですから…ねぇ。200ミリ側でf5.6あるので、日中の撮影では十分です。暗い室内等でもクリップオンストロボがあれば…問題無いかと？。
ペンタックスから秋頃にDAの望遠f2.8ズームが出るようですね？。値段によってはねらい目かも知れませんが…。
FA★80-200は、5年前頃に中古で購入しましたが、美品で11万位でした。今ではK100D発売の影響か、15万近いですよね？。ニコンだったら新品が買えてしまいますよね？。

書込番号：5302345

1点

かずぃさん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：36件

2006/07/30 13:06（1年以上前）

望遠系のF2.8通しのレンズは大きく重くなってしまいますね。中古で安く買えたとしても、かなりの体力、持久力が必要だとおもいます。
それならいっそのこと、単焦点レンズのFA☆200mmF2.8はどうでしょうか。このレンズも既にディスコンのようですが、明るいし、意外とコンパクトです。僕も使っていますが、描写もすばらしいと思います。

書込番号：5302348

0点

60_00さん

クチコミ投稿数：1597件

2006/07/30 13:10（1年以上前）

古くからのペンタユーザーなので望遠レンズは一折りそろえてしまったので、現時点で新しい望遠に関しては余り関心はないですね。
また、カメラ自体の性格から（バッファ、連写機能など）でＡＦの望遠撮影そのものをペンタデジ一でするつもりも今はないです。
他メーカーので行う方が今は向いていると思います。

また、明るい望遠レンズは巨大ですので、カメラが小さいペンタデジ一を使う優位性もなくなってしまいます。

>通し2.8みたいなのはないのでしょうか。
販売中止で中古を探すしかないと思います。
あとはレンズメーカー製になりますね。

でも、ＤＡでは50-200mmが普通に使うのが妥当なところかも。

書込番号：5302356

0点

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

クチコミ投稿数：10959件

2006/07/30 13:59（1年以上前）

純正☆の中古高騰ぶりは一寸異常ですね。
他社に比べ、玉数も少ないのかかなり割高に感じます。
今はヒートアップしてるので、少しほとぼりが冷めるのを待ったほうがいいかも。
シグマの70-200/F2.8は、せっかくのHSMが無いタイプなので魅力半減かな。
純正はDA50-135/F2.8になってしまいましたし、大口径200mmは悩みどころですね。

書込番号：5302439

0点

houki_さん

クチコミ投稿数：246件

2006/07/30 15:03（1年以上前）

うわあ、ちょっと昼寝してたらすごい数のレスが・・・。

とりあえず200mmとかで通し2.8っていうのは無謀みたいですね。
金額もさることながら重さ的に。
あんまり大きさのことは考えていませんでした＾＾；

そういえばタムロンの28-300とかでもなかなか大きいですもんね。

皆さんの書き込みを読ませていただいて、

・シグマorタムの28-200または28-300にする
・純正の50-200にする。
・シグマの70-200F2.8にする

あたりが現実的なのかなと思いました。
が、まだまだ素人なのにあんまりいいの買っても・・・ってことで
70-200は候補から外すことにします。
あと、冬に出る純正の50-125はちょっと短いかなと。

改めて質問なのですが、
純正の50-200はシグマ・タムのものと比べて画質ではどうなのでしょうか。
好みの範囲でしたら値段の安い純正か、
遠くまでいける28-300にしようかなと思います。

書込番号：5302557

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2006/07/30 16:06（1年以上前）

わりとオススメなのがシグマのAPO70-300mmです。
値段が値段なので解像度とかは低めですが歪曲は皆無です。
色収差も出にくいようで望遠として使うならこれもアリかと。
ペンタックスとミノルタで使っています。

わたしも28-300mmは狙ってはいますが…

書込番号：5302647

0点

Burriさん

クチコミ投稿数：662件Goodアンサー獲得：4件

2006/07/30 17:44（1年以上前）

K100Dにしたら一番に使いたいのが手持ちのTokina AT-X AF400です。
AF遅いですけど、まだ何処かにころがっているかも．．．

書込番号：5302855

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/07/30 17:56（1年以上前）

DA50-135の話題がでてましたので
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf
2006年１2月頃発売予定ですね。
あと、これの前のロードマップの時に出ていた「高性能望遠ズーム」は消えてますが、開発進行中(後回し?)と、どこかで読みました。

シグマの55-200DCも安くて良いと思います。

書込番号：5302882

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2006/07/30 18:20（1年以上前）

＞ロードマップの時に出ていた「高性能望遠ズーム」

今年のＰＩＥでペンタの方にうかがった所、
「高性能望遠ズーム」は２００７年に繰り越されたので、
ロードマップから消えているだけで、来年必ず出します、
といわれました。

しかし、その後のロードマップがいまだに出ませんので、
どうなっているんだろうという感じです。

あるいは秋の「中級機」の関連で何かサプライズがあるのかと、
ひそかに期待したりしています。

書込番号：5302941

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/07/30 18:22（1年以上前）

二つの2．8レンズ魅力的ですね。
早くでないかなぁ･･･

ペンタの人と話したときに18-200の話題も出ました。
「開発するつもりはない！」だそうです。
理由を聞くと、「高倍率ズームは全域である程度のレベルを維持するのは難しく、価格に見合った描写を提供することはできない」ということでしたので、「ユーザーの要望が多かったらどうしますか？既存ユーザーの要望を大切にするんですよね」とちょっと意地悪な質問をしましたら、「革新的な技術が開発されたら応えられると思います」と苦しい答えが返ってきました。

書込番号：5302945

0点

kohaku_3さん

クチコミ投稿数：2530件Goodアンサー獲得：12件

2006/07/30 18:26（1年以上前）

おっと
yuki tさんとパラダイスの怪人さんと私の聞いた話を総合しますと、とりあえず今のところ先送り。
って感じですかね。

書込番号：5302949

0点

パラダイスの怪人さん

クチコミ投稿数：4467件Goodアンサー獲得：18件

2006/07/30 18:56（1年以上前）

レンズ板で既出ですが、ＤＡ１６－５０Ｆ２．８、ＤＡ５０－１３５Ｆ２.８について、
トキナーから１６－５０Ｆ２．８、５０－１３５Ｆ２．８の発表がありました。

http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx535news.html

１６－５０が１１月下旬発売で
１１３，０００円（税込み１１８，６５０円）
５０－１３５が１０月中旬発売、
１３８，０００円（税込み１４４，９００円）

ペンタックスから外装はともかく、同じ光学系で発売されると思います。
価格も似たような値段と思います。

書込番号：5303012

0点

アルビレオ観測所さん

クチコミ投稿数：13件

2006/07/30 18:57（1年以上前）

　３５ｍｍフルサイズ対応のF2.8ズーム。これを装着してバランスの良いボディーが新品では無いですよね～。無理して作らなくても良いのではと思ったりします。
　それとも、隠し球でフイルムカメラ最後のフラッグシップが現れたりしてね。

書込番号：5303014

0点

yuki tさん

クチコミ投稿数：3265件

2006/07/30 19:07（1年以上前）

＞来年必ず出します
必ず待ちます!!

＞話を総合
私のはどちらかと(情報源が)一緒かも・・・(^^;;

＞外装はともかく、同じ光学系で発売される
AFのモーターも違ってくる(あと社風)から、よりコンパクトになると期待してます。
＞価格も似たような値段と思います。
ペンタックスはオープンだと思いますが、トキナーは割引率が高い分(あくまで予想です)安い気がします。
お願い安くしてm(__)mペンタックス様。

書込番号：5303037

0点

ken-sanさん

クチコミ投稿数：3432件Goodアンサー獲得：89件

2006/07/30 19:47（1年以上前）

FA☆80-200美品１５万円もするの？
大阪ではあり得ない値段なんですが東京なのでしょうか。
トキナさんの未使用品が４万円台で合ったのですがペンタの美品もう手に入らないかもと思いペンタの方を買ってしまいました。
そんなに重たくないですよ。
なれの問題だけだと思います。
逆に適当に重さがあるのでぶれにくいと思いますよ。
値段的にペンタの中古が厳しければトキナさんやシグマさんのを探せば結構お安く手にはいるかも。
このクラスのレンズは何処のを買われても満足されると思いますのでお店をいろいろ回られたらよろしいのでは。

書込番号：5303150

0点

屁理屈親父さん

クチコミ投稿数：114件Goodアンサー獲得：1件

2006/07/30 20:23（1年以上前）

小生は、タムロンの28-300のXR旧型を使ってます。
Pentax対応の社外レンズというのは、時々新品でも「捨て値」で出てましたので、飛びついて買いましたが、最近はどうでしょうか。

但し、28-300XRでも屋外で充分絞って撮ればソコソコですが、LIMITEDレンズと比べるとガッカリします。
開放では、当然ダメです。
まあ、TDL、TDSで望遠レンズなんて使っている人なんて見かけませんけれど……

書込番号：5303256

0点

水瀬もゆもゆさん

クチコミ投稿数：1512件Goodアンサー獲得：30件

2006/07/30 21:18（1年以上前）

16-50mmは…　やっぱりちょっと高いですね。　F2.8なんでやっぱりフィルタサイズ77mmだし…

DA16-45mmでいいやって気にさせてくれてよかった(ぉ
DA16-45は割とお気に入り(笑

書込番号：5303416

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ0

返信9

初期不良…？

2006/07/30 23:24（1年以上前）

_dateさん

クチコミ投稿数：8件

昨日、待ちに待ったK100Dが来ました！
本体はEIDENでeneloopと1GBのSD、オマケのバッグ（5000円相当?!）付きで８万円弱でした。
レンズは別の所でタムロン28-300mmを注文！…しただけでまだ届いてないです。。本体だけあっても宝の持ち腐れですね（笑）はやく欲しい。

ところで、電源を付けてモードを変えると通常、そのモードのメニューが出ると思うのですが、これがどのモードにしても「AV 絞り優先露出」になってしまいます。これは初期不良というやつなのでしょうか？みなさんどうでしょう、よろしくお願いします(ﾂ _ _)ﾂ))

書込番号：5303974

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/07/30 23:28（1年以上前）

レンズ付いてない状態ですよね？
それで正常だと思いますよ。
レンズ付けてその状態ならカメラかレンズの不良だと思いますが…

書込番号：5303992

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/30 23:30（1年以上前）

*istDS2ですが、
モードを変えると後ろの液晶はそのモードの名前が出ます。
レンズはずしてやってみたんですが、同じく変えたモードの名前が出ます。
K100Dの方はどうでしょうか？

書込番号：5304005

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/07/30 23:30（1年以上前）

Mに回すとマニュアル露出だけは表示されませんか？

書込番号：5304006

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/30 23:32（1年以上前）

もう一度やってみました。

訂正！
⇒さんの書かれているように、
MFとあとバルブだけちゃんと表示されました。

_dateさんも多分同じなんじゃないですか？

書込番号：5304017

0点

buebueさん

クチコミ投稿数：820件Goodアンサー獲得：14件

2006/07/30 23:34（1年以上前）

＞MFとあとバルブだけちゃんと表示されました。
すみませ～ん。
MとBだけちゃんと表示されました。でした。

書込番号：5304021

0点

ＡＡＢＢさん

クチコミ投稿数：1391件Goodアンサー獲得：54件

2006/07/30 23:37（1年以上前）

レンズを付けていない状態で、MやBでも「AV 絞り優先露出」であれば、
初期不良でしょう（まだ、その種の設定はやっていないとして）。
よくチェックしてください。

ああ、僅かの間に、すごいレスですねえ。年寄りには出来ない早業です。

書込番号：5304043

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/07/30 23:38（1年以上前）

あっ…私はDSですけど… buebue さんと同様にBでバルブ露出も表示されました。

書込番号：5304048

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/07/30 23:49（1年以上前）

Mレンズ等の電気接点が無いレンズやFAレンズ等で絞り環をA以外にしてマニュアルで絞りを設定する場合も同様な感じのようです。
Av、M、Bモード以外は全て絞り優先になります。

書込番号：5304095

0点

_dateさん

クチコミ投稿数：8件

2006/07/31 00:13（1年以上前）

⇒さん、 buebueさん、ＡＡＢＢさん、お早い返答ありがとうございます！
ホッとしました。今まさに、あまり読んでいなかった説明書を熟読していた所だったりしました（笑）

PENTAXの板はみなさんはもとより、親切な方ばかりですね。こんなこと愚問か...と思いつつも書き込んでしまった訳ですが正解でした！･･･危うくEIDENに問いかける所だった。。

本当にありがとうございました！
レンズが来たら早速、確認してみたいと思います♪では。

書込番号：5304189

0点

ナイスクチコミ0

返信9

購入前にレンズ選びで迷っています。

2006/07/29 04:50（1年以上前）

AIBAさん

クチコミ投稿数：3件