PENTAX K100D レンズキット のクチコミ掲示板

デジタル一眼レフに変えれば、綺麗に撮れるでしょうか？

[パリダカ]

はじめまして！カメラは超初心者です。
どなたか教えてください！
今までコンパクトカメラを使って撮影していたのですが、子供の室内のお遊戯などで写真がぶれやすいものですから、買い替えを考えています。
レンズがペンタックスのものがあるものですから、Ｋ１００ＤかＫ１０Ｄで考えています。
一眼レフに変えれば、室内の撮影などは撮りやすくなるものなのでしょうか？
カタログを見たのですが、難しい用語はいっぱいだし、画素数の違いくらいしかよく判っていません。
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：6465328

[やむ1]

パリダカさん、こんばんは。
そのブレが、手ブレであればK100DやK10Dは、
期待にこたえてくれるでしょう。
でも、そのブレが被写体ブレだったら、
デジイチにするってだけでは難しいような気がします。
明るいレンズを用意するとか、
ガイドナンバーの大きな外部フラッシュを用意するなど、
その他の準備も必要になる可能性があります。

今まで使っていたコンパクトカメラは何かと、
ブレの状態の説明があると、色々とアドバイス頂けると思いますよ。

書込番号：6465370

[abcdefz]

パリダカ様、こんばんわ。

室内ですから…デジイチではレンズにもそれなりに投資しなければならないと思います。

コンデジは何をお使いでしたか？。

http://kakaku.com/item/00501911011/
↑こちらのようなカメラを考えてみるのも良さそうですよ。
外付けストロボも使えますし、明るい望遠レンズ内蔵、手ブレ補正内蔵…等々。

キャノン等にも…同様なデジカメあるみたいですし。

書込番号：6465403

[パラダイスの怪人]

パリダカさん
こんばんは

たぶん（ここ大事です(^^ゞ）きれいに写せます。

手ぶれ補正もあくまで手助けしてくれるだけですが、
お役に立ってくれると思います。

それでも暗い室内できれいに撮るには明るいレンズやフラッシュなどが必要になってきます。

あまり大きな期待は最初からしないほうがいいですが、
コンパクトデジカメよりは撮りたいときにすばやく撮れますよ。
使い方で期待に答えてくれるのではないでしょうか。

書込番号：6465432

[写画楽]

こんばんは
暗い室内でのノーフラッシュ撮影：
もともとカメラには苦手な分野です。
デジイチにかえたらうまくいくかですが、疑問が残ります。
キットレンズなら、今より暗くなるかも知れません。
根本的な原因と対策を考える必要があります。
被写体ブレ対策ではやはりフラッシュが効果的です。

それ以外では、部屋を明るくするのが一番。
声をかければじっとしてくれる相手なら声をかけましょう。
といいながら、椅子の背もたれなど利用できるものは何でも使いましょう。
わたしは、デジイチでも窓辺の外光をよく利用します。
外光は天候や時間帯に制限を受けますが、効果的でお金がかかりません。

プロ用の機材を使う写真館やTVスタジオでも照明にお金をかけるのは意味があるからです。

書込番号：6465437

[パリダカ]

やむ１さん、お返事ありがとうございます！
こんな初心者の質問でお返事がいただけるか心配だったので、とても嬉しいです。
カメラの種類ですが、ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ４２００です。
ブレについてですが、ズームを使って室内の動いているお遊戯を撮ると、ブレてしまいます。（歌を歌っている時も、体を動かしながら歌っているので(^_^;)やっぱりぶれやすいです）
それから、暗めの室内撮影（水族館など）、どうしても落ち着いてないものですから、顔がゆがんでしまいやすいです。
ズームを使うのが良くないと言われたことがあるのですが、幼稚園の決まりでカメラ撮影をする人は後ろの席になってしまうものですから、どうしてもズームが必要なのです。
これは、手ブレ？ではなく、被写体ブレになるでしょうか？
すみません、判らないことだらけで申し訳ないのですが、宜しくお願いいたします。

書込番号：6465441

[カメカメポッポ]

ストロボを使っていればぶれないはずですが？　どうでしょうか？

書込番号：6465443

[ニコカメ]

デジタル一眼だから綺麗にとれるとは限りません＾０＾

最低限のことを覚え、どうしたらこういう写真がとれるのか？
とか
自分で学んで工夫努力も必要になります。

でも、初心者でも頑張れば大丈夫だと思います。

室内では　F2.8でも暗いなと思うことも有ります。
F2以下の単レンズでISO感度も400〜800必要な時も有ります。

書込番号：6465451

[マットマン]

確かに一眼の方が、

ファインダーで被写体を捉える事から、カメラのホールド性も良く成り、液晶のタイムラグも有りませんので、基本的なブレの原因も低減します。

高感度でのノイズも少ないので、暗い場面でもシャッター速度も速く切れます。

ズーミングも手動なので早く操作が出来ますし、フォーカスの精度も良いと思います。

Ｋ１００Ｄの手振れ補正も、全てのレンズで使用可能ですから、お手持ちのレンズにも有効です。

Ｋ１０Ｄとどちらにされるかですが、価格もそうですが小型のＫ１０Ｄの方が入門用としては宜しいかと思います。

書込番号：6465452

[abcdefz]

パリダカ様、度々。

室内でお遊戯…では、高感度と明るいF値が必要です。
｢ISO1600｣とか｢F2.8｣とか…。

一眼レフでは、望遠でF2.8…となると、新品で20万以上の予算は考えた方が良いと思います。

どれだけの予算を考えているのか…も、重要ですよ。

予算があれば、シャッターチャンスを活かせるデジイチは…とても便利です。

書込番号：6465495

[やむ1]

パリダカさん、そのブレた写真ですが、
背景はブレていませんか？お子さんだけブレていますか？
もし、背景も一緒にブレていれば、手ブレなんで、
K100D/K10Dは助けてくれると思います。
背景はブレてなく、お子さんだけぶれているのであれば、
それは被写体ブレなんで、シャッタースピードを上げる、
何かしらの対処をする必要があります。
これが、皆さんも書かれている明るいフラッシュや、
明るいレンズが該当します。

ズームレンズ、お子さんを大きく写す際には必須ですよね。
内蔵フラッシュは、ガイドナンバーの小さなフラッシュなので、
お子さんまで届いていない可能性もありますね。
外部フラッシュ＋デジイチでいけるのではないでしょうか。

書込番号：6465498

[ＡＡＢＢ]

パリダカさん。

本当に不思議なことですが、レンズがペンタックスのものがある
という点について、何を持っておられるのか判然としておりません。

御自分でフィルム式一眼レフで使用されたレンズなのでしょうか。
型番を書いて戴ければ、堅実なアドバイスを得られると思います。

書込番号：6465576

[パリダカ]

みなさま、沢山のお返事ありがとうございます！
キーボードを打つもの遅いものですから、打ち終わって見たら沢山のお返事をいただいていて、すごく感激いたしました。
もう一度、ブレた写真を見たのですが、ほとんど手ブレのようでした(~_~;)
それから、家にあるレンズなのですが、シグマの２８−７０ミリ、５０ミリ、７０-３００ミリと書いてあるものが３個あります。
これで判るでしょうか？
そのほかにＡＦ−３３０ＦＴＺと書かれたフラッシュがあるのですが、これで大丈夫でしょうか？
Ｆ値がどこに書いてあるのか判らなかったものですから、すみません。
予算ですが、本当に子供の成長記録として写真を残しておきたいくらいなものですから、出来るだけ安く抑えてたいと考えています。ただどのくらいが妥当なのか、よく判っていません。
今のところ、レンズがあるという理由でペンタックスのボディを考えています。

書込番号：6465615

[パリダカ]

レンズですが、主人が持っていたもので（ペンタックスのデジタルではない一眼レフを持っています）、揃えたけどあまり使わなかったようです。
なので私はさっぱり判らないのです。
レンズが使えるのもショップに行って確認してわかったのですが、あまりに初心者過ぎたのか、あまり説明してもらえなくて・・。
ペンタックス用のシグマのレンズだと言っていましたので、そう書かせていただきました。

書込番号：6465648

[やむ1]

今手持ちのレンズを使いたい、
子供の成長記録を、できるだけ安価に。
ということなので、K10DよりもK100D＋フラッシュ
AF360FGZか、できればAF540FGZで如何でしょうか。
K100DやK10Dでは、お持ちのフラッシュはオートで使えません。
将来的には、FA35/FA50やシグマやタムロンのF2.8通しの
望遠レンズなどを追加されると幸せになれるかもしれません。

書込番号：6465664

[やむ1]

うぅ〜ん、よくわからなくなってきました。
お持ちのレンズ、もう一度有識者に確認した方が。

> ペンタックスのデジタルではない一眼レフを持っています

ペンタックスの一眼以外で使っていたということは、
マウントが違う可能性が。
ショップで確認されたようですが、大丈夫でしょうか。
ちょっと心配になってきました。

書込番号：6465683

[abcdefz]

パリダカ様、度々。

ストロボがＡＦ３３０ＦＴＺをお持ちとの事で、レンズ自体はＡＦが使える物だと推測します。

まず、ＡＦ３３０ＦＴＺは…デジイチでは使い物にはならなそうです。オートでの撮影は無理ですし、マニュアルでも２段階のみの光量設定なので…。

レンズは50mmが、会場最前列で撮影出来れば…使えそうですね。

他のレンズに関しても、運動会など屋外ででしたら…十分使えそうです。

ペンタックスのフィルム一眼レフは…お持ちでは無いのでしょうか？。
一度、ISO800〜1600のフィルムを入れて、撮影してみると良さそうに思うのですが…。ネガ現像＆CDにすれば、パソコン上で見れますし。

カメラ買って｢撮れない｣より、一度フィルムで試して…撮れたら、デジイチ買っても安心ですよ。

書込番号：6465716

[秀吉家康]

＞カメラの種類ですが、ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ４２００です。

このカメラにあった撮影条件で、おとりになればよいだけですよ。

うす暗い室内でのお遊戯ではなく、屋外か陽光の差し込む明るい室内のそれをとる様にすればよいんじゃないですか。

デジイチ・別売のストロボ、明るいレンズこんなものは、お子様の成長記録を撮りだけにカメラを使うだけの肩には不経済です。
やめとき名晴れ！

幼稚園でもカメラを我が物顔に持ち込んでカシャカシャやる臆面もなく親ばかな人がいますが・・・。自分はそんなことはやらないだけという意味ですが、わたしの感覚では首を傾げます。

ＣＯＯＬＰＩＸ４２００の性能の範囲でお撮りになる。この基本線でよいのでは。

写真は近距離でとったものがどうしても綺麗です。室内ではストロボを使う、その基本さえ守れば室内外を問わず、ニコンのＣＯＯＬＰＩＸ４２００+ストロボで十分によい写真が撮れます。

書込番号：6465735

[ＡＡＢＢ]

パリダカさん。

ペンタックスのデジタルではない一眼レフが、ペンタックスの
フィルム式一眼レフのことであれば、ペンタックス用のレンズ
ですね。

ショップに行って、ペンタックス用のシグマのレンズだと言われ
たのであれば、大丈夫でしょう。取り敢えず問題なく使えると
言われていれば、ですね。

焦点距離（というよりも画角）が、1.5倍になりますが、その点は
過去ログで散々語られています。広角が不足するかどうかは、
人に依りますね。じっくり調べてください。

書込番号：6465773

[パリダカ]

こんにちは。マウントですが、ショップに持っていって実際にはめてもらって確認いたしました。
ただ５０ミリと書いてあるレンズが７５ミリになるとその時にいわれました。
レンズですが、F2.8とF4とF2.8と書いてありました。
先日カメラを借りて、写真を撮ってみましたが、ズームが音を立てながら動くのが面白くて、一眼レフを考え始めました。
ピントがデジタルのほうがすばやく合うものですから、ブレずに撮りやすいのかな・・と思ったのですが。
確かに腕は全く無いので、新しいものを買わずにあるもので撮ったほうがいいのでしょうが、すぐに動き回る子供をとるのに失敗も多く、デジタルのほうがすぐに確認して消去できるというところが気に入っています。

書込番号：6465808

[マリンスノウ]

室内で子供撮り？
一眼レフよりもコンパクトの方が良いような気がします。

fujifilm FinePix F31fd/F40fd
http://finepix.com/taiken/

一眼レフでも良いのですが、それなりの撮影をするには明るいレンズ＝高額なレンズが必要になりますので。

書込番号：6465888

[秀吉家康]

>すぐに動き回る子供をとるのに失敗も多く、

再度のカキコですが、それはこども扱い方の問題です。

被写体の関心を撮影者に向けさせ、その一瞬を撮るか、被写体が何かに熱中し動きが止まったときを撮るなどすればＯＫＡＹでしょ。

ポートレートの場合は、表情を豊かにする意味でも、適当に声かけ（普通に会話）をしながら撮るというのが基本です。

書込番号：6465906

[みどりのロッコール]

去年K100Dを購入しましたが、室内では、あまり使ってません。

理由の一つは最低感度がISO200と高いのにたった2段上のISO800ですでにノイズがかなり目立つからです。他に持ってる古いデジイチの方が優秀で、正直がっかりしました。最初は故障かと思いましたが、点検後も変わりません。

後、室内は光源が複雑になりがちですが、そういう状況でオートでは色が変になりがちです。（白色蛍光灯はOKでも電球色蛍光灯はまるで駄目、ミックス光はもっと駄目、マニュアルWBは今度は補正しすぎ..室内利用で、このカメラで希望の色を出すのは、とっても難しいです）。

後、内蔵フラッシュは手動調整できますが、何もしないとフラッシュ臭い写真になります。これも FUJIのiフラッシュの自動調光性能と比べるとデジイチなのに、なんだかなって気になります。

ご利用の目的なら、FUJIのF31 が2万円ちょっと、1Gメモリ込みでも25000円程度 でかえるのでこちらがお勧めです。

ライティングに工夫したり、明るい単焦点レンズと組み合わせれば結果は違うかもしれませんが、キットレンズレベルなら、F31の方が手軽に好結果を得られると思います。
高感度、フラッシュ性能、色の再現性は特に優秀で、室内で手軽に撮影するのに最適です。

以上、室内利用が前提で、私が実際に使い分けた感想です。2回調整に出したので故障ではないと思います。

きっと屋外で風景とか撮るなら、K100Dの方が良いのでしょう。

K10Dは分かりません。とても売れているようなので、以上の点が改善されていることを期待します。
ペンタックスファンの方ごめんなさい....

書込番号：6466170

[はる・・・パパ]

私の個人的経験談からの考えなのですが・・・
デジ一眼＋安いレンズにするぐらいなら
望遠域にも強いコンデジを選んだ方が写りが良いし　安定する様な気もします

写り以外で一眼のメリット（サクサク撮影出来る等）は沢山ありますけど・・・

書込番号：6466261

[小山卓治ファン]

僕も子供の成長記録を撮るために
コンデジからデジタル一眼に移行しました。

ずっと読んできてイマイチ意味が判らなくなりましたが、
マリンスノウさんと同じく、
まずはデジタル一眼の前に、
高感度に強いフジフィルムのFinePix F31fd/F40fdあたりが
良いと思いました。

＞私の個人的経験談からの考えなのですが・・・
デジ一眼＋安いレンズにするぐらいなら
望遠域にも強いコンデジを選んだ方が写りが良いし　安定する様な気もします

はる・・・パパさんを否定するつもりは微塵も御座いませんので、誤解のないよう願いますが、

僕の場合は全く逆でして、
望遠域に強いコンデジを買うより、
Ｋ１００Ｄ＋キットレンズ等の安めのデジタル一眼と
タムロン７０−３００等の安い望遠レンズを買ったほうが良い。
と、友達などには勧めています。

書込番号：6466628

[「み」]

パリダカさん

我が家は（正確には嫁さんは　です）
「コンパクトデジカメではいつシャッターが切れたか分かりにくい」
と言う理由で*ist DL　を買いました。その後

「望遠では手ぶれする」　と言い出してK100Dを買いました。

ここでしばらく納得していましたが、
「手ぶれ防止も被写体ブレは防げない」　と言う事に気がついてトキナーと言う会社の明るい望遠を買いました。

底なし沼です^^;
ご武運を

書込番号：6466646

[Finepix花子]

私もK100D持ってましたが、低照度の室内撮りならF31に一票。理由は上の方と同じです。MモードでISO AUTO400-800で撮れば、かなりの方が満足されると思います。
同感度なら、F31の方がレンズキット+K100Dより1段程度速いSSが使えます。明るいレンズを使えば、別ですけどね。

書込番号：6466733

[tai-tai-tai]

＞パリダカさん
こんにちは!!

「デジタル一眼レフに変えれば、綺麗に撮れる」はyesでもありnoでもあると思います。言えるのは「その可能性が広がる」ということだと思います。ようはご本人次第の部分が大きいです。

その上で、せっかくご興味を持たれたのであればまずはK100Dからやってみるというのも楽しいと思います。
FA35mmやFA50mmあたりの開放F値が明るくてそれでいて安いレンズと現在お持ちのレンズあたりで始められてはいかがでしょうか。

レンズは、最初は何はともあれコストパフォーマンス重視で、性能が良く安いものから選ばれるのが良いと思います。

FA35mm（やFA50mm）とK100Dであれば、室内でも素晴らしい写真が撮れると思います。もっと高いレンズはそれから考えても遅くはないでしょう。

書込番号：6466754

[PENTALLICA]

＞子供の室内のお遊戯などで写真がぶれやすいものですから

私は、たまに室内で犬を撮影しますが、明るいレンズを使ってもかなりの確率で被写体ブレをおこします。
室内の明るさによりますが、犬が少しでも動くとダメです。
ぶれない為にはストロボが要ります。

手ブレに関しては、室内でのK100Dの手振れ補正はかなり有効ですが、
コンデジでも手振れ補正がある機種が多々あります。
画質も小さくプリントするなら、撮影条件によっては、コンデジと区別がつかないかも知れません。

デジタル一眼レフがコンデジに比べて確実に優位な点は、ボケを生かした表現力だと思います。

デジタル一眼レフは、かなり趣味性が高く、レンズ等も含めて値段が非常に高価であること、大きさ・重さがコンデジとは桁違いです。

気軽に撮影されるなら、コンデジでも、広角・望遠・手振れ・高感度等で優れた機種がありますので、
そちらを含めて良く検討されたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：6466855

[パリダカ]

おはようございます。みなさま本当にご親切にありがとうございます。
自分自身、なぜデジタル一眼レフが欲しいのか、だんだん判らなくなり、もしかしたら、憧れや腕の無さをカメラに頼っているだけなのでは。。と思えてきました。
HPをもっていらっしゃる方の所にお邪魔したのですが、みなさますごいですね！！雑誌に載っているような写真ばかりです。
プロのカメラマンさんみたいですね＼(◎o◎)／！
私にはとっても使いこなせない、すごいものを欲しがっている気もしますが、これを機にカメラの世界に興味を持ってみたい気もしてきました。
まずはＫ１００Ｄとフラッシュを買ってみようと思います。
近日、幼稚園で夕涼み会があるので、被写体を中心にした回りをぼかした撮影に挑戦してみたいと思います！
本当にありがとうございました。

書込番号：6466889

[やむ1]

パリダカさん、おはようございます。
K100D＋フラッシュに決められたんですね。
コンデジも確かにいいんですが(サイズや高感度等)、
レンズ交換による焦点距離の変更や、
レスポンス他、デジイチのメリットも多数あると思いますので、
そこが活かせたお子さんの写真撮れるといいですね。

書込番号：6467267

リモートコントロールF

[あけちゃ]

昨日、リモートコントロールFが届きました。
大きな箱を開けてびっくり！
ちいちゃなリモコンでした。
ストラップをつける所もないし、
すぐに無くしてしまいそうで心配です。
なんか良いアイディアありませんか？

書込番号：6464928

[PENTAXにどっぷり]

実用的かどうか分かりませんが、面ファスナー使ってリモコンをカメラストラップやボディ下部に貼り付けるのはどうでしょうか？

書込番号：6465046

[manbou_5]

MZ-3などに付いていたカメラストラップFGを使うと、リモコンをポケットに収納できて便利です。
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=33061

書込番号：6465151

[じじかめ]

携帯電話等につけるコイル状のシリコンゴム（？）につけて、ポケットに
入れておけばどうでしょうか？

書込番号：6465301

[あけちゃ]

御回答ありがとうございます！

あ”〜っ！MZ-3はK100Dの下取りに出しちゃったです・・・
あのストラップのあの切れ込みは、ポケットだったんですね。

面ファスナー！ちょっと素敵かも。

自分では、夜光シールを貼れば夜落としても大丈夫かな？
とか考えたんですが、ポケットに入れたまま
洗濯しちゃたらどうしましょう！

書込番号：6465316

[あけちゃ]

コイル状の・・・ってのはどんなものか
わかりませんでしたが、
皆様のお陰で今、とても素敵なアイディアが浮かびました。
旅行カバンなどにぶらさげる透明の名前ケースに入れて
持ち歩けば良いかも！

皆さん、ありがとうございました！

書込番号：6465360

[パラダイスの怪人]

あけちゃさん
こんばんは

確かになくしそうですね。

私は電池やフィルターなどと一緒に１００均のクッションポーチに入れています♪

お持ちの携帯がどこもならリモコンには早代わりしてくれます。
http://www.isl.co.jp/RQR/

書込番号：6465470

[そこじゃ]

私の場合は、力業で穴を開けてキーホルダーのパーツを取り付けました。

http://skd.sub.jp/equip/image/10irrc2.JPG

書込番号：6465513

[60_00]

MZ-3などに付いていたカメラストラップFGを使うのがよさそうですね。

実は、リモートコントロールFより古いタイプの純正リモコンも一眼レフにも使えるんですよ。

しかも、オプチオなどのズームも使えるものです。


着脱自在、紐を通す所も付いています。
中古で５００円くらいでチョット前までは手に入りました。

ちなみに現在私は、リモートコントロールＥを使ってます。

リモートコントロールFって一眼のカタログに載っている関係で品薄なんですよね。

書込番号：6465518

[Hello117.minox]

あけちゃさん　今晩は！

1.　少し古い方法ですがお守り袋にいれて首に掛けておく。何か御利益があるかも知れません！

2.　お洒落な小袋（ケース）を用意して無理やりペンダントにして首に掛ける（花の首飾りなどどうですか？　少し派手かな？）

書込番号：6466146

[じじかめ]

＞コイル状の・・・ってのはどんなものかわかりませんでしたが、

こんなのでーす。（ウレタンバンジー）


http://www.hayami.co.jp/hamilon_product03.html

書込番号：6467722

[あけちゃ]

コイル状のってふむふむ・・・のび〜るんですね。
のびる所がいいですね。

100均のクッションポーチですか・・・
私も今から100均に偵察に行こうと思ってました。
やっぱり便利グッズは100均ですよねぇ〜

私が欲しいのはまさに　そこじゃさんのリモコン！！！です。
うらやましくてうっとりしちゃいました。

ペンタックスさんはなんで紐通す穴ぐらいあけておいてくれないのかなぁ

リモコンEにすればよかったです。しょんぼりです。

首にぶら下げるのが絶対なくさない方法の１つですねぇ

皆様、一緒に考えてくださってありがとうございます。
この掲示板って皆さん親切ですね。

書込番号：6468017

レンズの進歩：素人質問

[Indigo&Jade]

K100Dでデジイチデビューし楽しんでます。
いつかはボディ2台体制か？と夢を膨らませ（妄想を膨らませ？）
各社新モデルのレビューや後継モデルのスペック予想などを眺めて楽しんでおります。

ふと思ったのですが、ボディはそんなに長くないサイクルで新製品が出てくるようで、
その進歩・機能の向上・画質の向上・使い勝手の向上に期待ワクワクですが、
レンズの進歩ということに関するとどうなのでしょうか？

光学系の知識はまったくないのですが、一眼レフというカメラの根本が変わらない限り
レンズは、ラインナップの拡充・モデルチェンジなどのみで
『より多くの違う個性のレンズが楽しめるようになる』程度なのでしょうか？
革新的な新技術で、高倍率ズームでも超高画質とか
より軽量化・小型化などとは現状では期待できないのでしょうか？
また、革新的なとまではいかなくても
現実的に期待できる新技術は何があるのでしょうか？
（ペンタはSDM化？）

とりあえずペンタックスは、ロードマップにあがっているレンズの早期発売に期待したいところです。

素人質問ですみません。

追伸：いつかは2台ボディ体制欲求もK10Dグランプリパッケージ（限定）で心が揺らぎましたが、おさまりました…

書込番号：6460193

[はるきちゃん]

ズームレンズに関しては、コンピューターでの設計が
始まったこの十数年で飛躍的に性能が向上したようです。
（昔は何十人がかりで電卓を叩きながら光軸計算をした
とか、、）
単焦点レンズについては光学設計的はほぼ成熟の域に
あるようで、画期的な新硝材などが登場しない限り、
大きなブレイクスルーはないと思っています。

18-250のような大きなズーム比のレンズも登場している
ことから、ズームレンズはまだ進化の余地がありそう
ですね。

書込番号：6460314

[ムアディブ]

撮像素子に合わせて最適な設計、とか、AFの速度向上、とか、海外ブランドの台頭(味が違う)、とかはありそうですねぇ。

逆に、価格圧力から、良く出来たレンズがなくなるとかもありそうですけど。

レンズ側にクリーニング機構とかもありうるのかなぁ。

書込番号：6460377

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんにちは
では私も妄想を一つ。
一番可能性があるのは２以上の高屈折硝材を導入して、小型化や色消し、高倍率化を実現したレンズ群でしょうか？
大口径自由曲面モールドレンズの採用も期待されます。
ヘッドマウント等への採用実績がある自由局面プリズムによる小型高性能レンズあたりなんかは面白そうです。

書込番号：6460482

[ひでぷ〜]

ガラス以外の軽い素材で同じ性能が出せれば超軽量化も可能かもしれません。
あまり軽すぎると重くする為のウェイトとかオプションになるかもしれません。

以上実現しそうでしない妄想でした。

書込番号：6465651

星空の撮影

[yuji98001002]

はじめまして。
最近K100Dレンズキットを購入しました。
はじめてのデジ一です。よろしくお願いします。

さて、このカメラを購入した目的のひとつに
星空の撮影がありました。
あらかじめこの掲示板の書き込みや、ネットで
いろいろ調べて、さっそく昨日の夜、出撃してきました。

運良く晴天で、きれいに星が見えていたのですが、
いざ撮影となるとどうもうまく撮れません。

三脚を用いて、シャッター速度を30秒、ISO800で
撮影しましたが、一番明るい星はちゃんと写っている
のですが、その他の小さい星はまったく写っていなかったです。

そこで質問なのですが、ISO感度とシャッター速度の
ほかに、「絞り」「焦点距離」などがあると思うのですが、
このあたりの設定に、何かコツがあるのでしょうか？

「絞り」はオートにしています。
ピントですが、オートでは合わせられないと思いまして、
ファインダーを見ながら手で合わせたつもりです。
（一番端までまわしました）

星の撮影が難しいことは承知しておりましたが、
もうちょっとうまく撮影できると思っていたのですが
甘かったです。でも、難しいからこそやりがいが
ありそうなので今後が楽しみです。

なお、追尾式の赤道儀の購入はしばらくの間は考えて
いないです。

長文になりましたがどうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

書込番号：6457260

[からんからん堂]

そのオートで絞りがどれくらいになっていたのか不明ですが、
絞りも制御しつつ撮影時間を2分くらいにしてるとけっこう写るようになるかもしれないですね〜。

書込番号：6457333

[里いも]

yuji98001002さん　　こんにちは

ご購入おめでとうございます、きっと一眼での夜空が肉眼同様に写って欲しいとシャッターを押されてことでしょう。
確かに星座や夜景は難しいタイトルの一つでしょう。
オートで明るい星が写ったことは、明るい星に適正とカメラが判断したと思います。
暗めの星も写し込むには露出時間の延長が必要でしょう。
マニュアル設定で、絞りF5〜6にして、SSを3秒〜30秒位かけてみてください。空の明るさで調整します。
撮影後チェックして、足りない時は延長します。
流れてもよければ2,3分かけます。

書込番号：6457334

[yuji98001002]

からんからん堂さん、里いもさん、
早速のお返事、ありがとうございます。
こんなに早くお返事頂けるとは思いませんでしたので
ちょっとびっくりしました（笑）

絞り値ですが、昨日撮った写真をJPEG Viewerで見てみますと、
「F19.0」と表示されていますので、この値かもしれません。
もっと小さくしないといけないようですね。
なお、焦点距離は18mmのようです。

「露出」というのはあまり気にしなくていいのでしょうか？
絞りとシャッター速度はマニュアルモードで調整できそう
ですが、さらにそれに加えて「露出」の調整となると
ちょっと難しそうです。

書込番号：6457519

[バルサマック６センチ]

yuji98001002さん,こんにちわ。

マニュアルモードにして、ＩＳＯは２００

絞りは開放のＦ２．８、シャッター６０秒から９０秒ぐらいで夏の大三角なら十分です。

蠍座や射手座の辺りなら大きい散光星雲も写ります。

ですが６０秒も開けていると換算焦点距離２５ミリでも流れてしまいます。

点像で写したいなら赤道儀が必要ですよ。

書込番号：6457536

[里いも]

ご覧いただきありがとうございます。

露出とは、シャッタースピード×絞り　です。
絞りは数値の少ない方が明るく（露出が増す）、SSは時間が長いほど露出が増します。
ssを30秒　ISO800とのこと、多分絞りが足りなかったのでしょう。
このレンズキットの場合は最高に開いてもF3.5(18mm側）だと思いますので、オートではなくマニュアルで3.5にあわせ、SSを30秒〜3分の間を変えて撮ってみてください。

書込番号：6457761

[yuji98001002]

バルサマック６センチさん
ありがとうございます。
各種数値を参考にさせて頂きます。
赤道儀は今のところ予定はしていないですが、
いずれ購入する可能性はあります。

里いもさん
なるほど、露出とはそういうことだったのですね。
勉強になりました。
とにかく今回は絞りの値が高かったことが敗因だと
いうのがわかりましたので、今度はこれを下げて
チャレンジしてみます。

皆さんありがとうございました！

書込番号：6457864

[子猫のテラス]

>>yuji98001002 さま。初めまして、子猫のテラスです。

もう〆てしまっている様ですがとても重要な一言を♪

星の撮影は口径(Ｄ)で全てが決まるんですよ。
口径比(Ｆ)でも焦点距離(ｆ)でもなく口径(Ｄ)です。
この口径(Ｄ)が大きいほど、星は明るく写ります。

35mm F2.0ならばD=35mm/2.0=18mm(欲しいです)
50mm F1.4ならばD=50mm/1.4=36mm(もってます)
135mm F2.8ならばD=135mm/2.8=48mm(もってます)
2032mm F10.0ならばD=2032mm/10.0=203mm(もってます)
3500mm F10.0ならばD=3500mm/10.0=350mm(使ってます)

ただ焦点距離(ｆ)が長いと星が点像にならないため赤道儀が必要になります。50mmだと20〜30秒が目安です。固定撮影するならば焦点距離(ｆ)が短かければもっと長い時間で点像になります。

レンズキットでは
・18mm側F3.5(D=5mm)で60秒とするか、
・55mm側F5.6(D=10mm)で20秒とするかは
構図で決めれば良いと思います☆
もちろん、開放では収差が大きいので多少絞った方が良いですが。

実はわたし、星を撮影する為にデジカメ一眼を買いました。Canon EOS Kiss(初代)です。主に公共のレンズに使っていて、公共の施設に置いているので、わたし自身がCanonユーザであるのを忘れていましたけれど☆

書込番号：6457991

[子猫のテラス]

あ、文のかかりかたが間違えました。

誤：
ただ焦点距離(ｆ)が長いと星が点像にならないため赤道儀が必要になります。50mmだと20〜30秒が目安です。【固定撮影するならば】焦点距離(ｆ)が短かければもっと長い時間で点像になります。

正：
ただ焦点距離(ｆ)が長いと星が点像にならないため赤道儀が必要になります。【固定撮影するならば】50mmだと20〜30秒が目安です。焦点距離(ｆ)が短かければもっと長い時間で点像になります。

しつれいしました☆

書込番号：6458012

[yuji98001002]

子猫のテラスさん

なんかすごくためになるお話、ありがとうございます。
先ほど〆てしまったような文章になっていますが、
まだまだ勉強中なので掲示板は見ています。

なるほど、口径ですか・・
とにかくデジ一が初めてのものなので、何もわかっていない
のですが、この説明でFとかfの意味がまだぼんやりと
ですがだんだんとわかってきました。

この掲示板に質問させて頂いたおかげで、
たった一日なのにすごく勉強させてもらえました。

本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：6458032

[子猫のテラス]

>>uji98001002 さま。

お月さまとか、惑星とか、星雲・星団の明るさや分解能も、口径Ｄで決まります。

これはＣ８(2032mm F10.0)というレンズで写した月です。
　　↓
http://pht.so-net.ne.jp/photo/terras/images/595379

追尾式の赤道儀は欲しいけど高いですよね。

わたし的には、次のようにランク付けしてしまいますが、もっているのはビクセンです。追尾はありません。
必要な場合は、公共の望遠鏡を使っています。

ペンタックス　＞　たかはし　＞　ビクセン

書込番号：6458156

[子猫のテラス]

そうそう。星の明るさは口径(Ｄ)の２乗できまります。
ですから、

|
| レンズキットでは
| ・18mm側F3.5(D=5mm)で60秒とするか、
| ・55mm側F5.6(D=10mm)で20秒とするかは
| 構図で決めれば良いと思います☆
|

は、むしろ55mm側の方が良いかもしれませんねっ☆

書込番号：6458169

[志太泉]

>ファインダーを見ながら手で合わせたつもりです。
（一番端までまわしました）

一番端まで回すとピンぼけになる可能性があります。
レンズにもよりますが、「∞」マークよりさらに
回ってしまうか確認しましょう。
できれば遠景の明かりでピントを見ればいいのですが、
なければ「∞」マークのところでピントリングを固定します。
（もちろんフォーカスはマニュアルモードで）

書込番号：6458287

[ポチアトム]

星空。・・・それは、僕の友達。

天体望遠鏡。カメラ。

外気温に、本体とレンズがなじむまで待ちます。

書込番号：6458315

[あば〜]

カメラで記録を残すことの難しさが
つくづく最近わかり始めました
いかに人間の目が立派なものか・・・
いつきてもこの掲示板は勉強になります。
僕も星がとりたくて三脚、リモートシャッターをそろえました。
ところがですね、自宅の近くには遠くのネオンや、隣家の街灯
道路の街灯　車のヘッドライトなどなど邪魔も多いのです。
いつか、岡山の美星町へ行って本格的に挑んでみたいと思っています。

書込番号：6458408

[まっmacky]

＞星の撮影は口径(Ｄ)で全てが決まるんですよ。

正しいのですが、この場合あまり難しく考えずに絞りをあけた方が写るの説明で十分かと。
何等星まで写したいとか、この二重星を分離したいといってる訳でもなく、
多分見た目きれいな写真が撮れればよいと思っているんじゃないでしょうか。

PS　夜露露対策と電池の残量に気をつけてね。

書込番号：6458662

[けーぞー＠自宅]

デジカメならではということで，ＰＣ上で合成されてはいかがでしょうか？

異なるカメラの例で恐縮ですが，撮影の参考になれば幸いです．
5秒,F6.3, ISO:400の各写真の95枚を合成（475秒）しています．

http://soar.keizof.com/~keizof/Alpha-7D/Star20051126/

露光時間とＩＳＯの組み合わせは熱ノイズとのバランスで決めます．
Ｆ値は，，，開放絞りから１から２段絞ったくらいが一番調子がいいらしいと価格の人から聞きました．
連写するために，カメラのノイズリダクションを切っています．
露光時間と同じだけ内部で処理する方式を嫌いました．
なぜならその時間も地球は自転しているし，ＵＦＯや航空機も人工衛星も動いているからです．

書込番号：6459122

[野遊び人]

> 星の撮影は口径(Ｄ)で全てが決まるんですよ。

口径ですべてが決まるのは、眼視(目で見る)での話ではないでしょうか。

確かに、眼視の場合はレンズの持つ分解能(どこまで細かいものが分解できるか)も、集光力や極限等級(どこまで暗いものが見えるか)も口径で決まりますが、星の写真を撮る際の露出時間は、やっぱりF値で決まると思います。

口径(と厳密には対象とする波長)で決まる限界性能は、写真撮影ではあまり関係ないです。写真と眼視では、求められる性能の性質が違いますから。
たとえば理論的には、サンニッパ(口径107mm)なら、1秒程度の分解能(月の1800分の１くらいの角度)があるはずですが、実際には写真レンズの場合、これよりひとケタ以上性能は低いと思います。

>　ペンタックス　＞　たかはし　＞　ビクセン

うん、これには同意！

書込番号：6459212

[yuji98001002]

子猫のテラスさん
何から何まで教えて頂いてありがとうございます。
月の写真、すごく綺麗ですね。
やっぱり口径が大きいとこんなふうに撮れるのですね。
あと、55mmのほうがいいということは
ズームをして撮ったほうが明るいということですね。
今日はあいにくの曇り空ですが、晴れたらまた
チャレンジします！

志太泉さん
いまレンズを見ました。
なるほど、こんなところに∞マークが・・。
知りませんでした。
ほんのわずかに∞マークを行き過ぎるようなので、
今度はこのマークに合わせてみます。

ポチアトムさん
今は比較的常温に近いところでの撮影が多いのですが、
外気温と差がありそうなときはしばらく置いてからにします。

あば〜さん
自分は東京２３区に住んでいます。
昨日は横浜横須賀道路を使って逗子まで行ってきました。
今度は三浦半島の三崎かいっそのこと箱根あたりまで
行こうかと思っています。

まっmackyさん
はい、まずは見た目にきれいにとりたいです。
絞り値を小さくしますね。
でも子猫のテラスさんのお話はすごく勉強になりました。
今までコンデジで悔しい経験が何度もあるので、
予備の電池はちゃんとかばんに入れてます！

けーぞー＠自宅さん
うわ〜、なんかすごいですね。
星空の撮影ってすごく奥が深そうですね。
あと、やっぱりUFOも・・・、動いているのですね。

皆さん本当にありがとうございます。
こんなにたくさんお返事があるとは思ってもみませんでした。
今日一日で勉強した学習量は、大学だったら２単位くらい
もらってもいいのではないかと思うほどです。

デジタル一眼レフを買って本当によかったです。
この楽しさは購入前の予想をはるかに上回っています。
本当にありがとうございました！！

書込番号：6459224

[まっmacky]

　「Ｆ値は，，，開放絞りから１から２段絞ったくらいが一番調子がいいらしいと価格の人から聞きました．」

私のHPにF1,2、F1.4、F2.0と変えてテストしたのがあるのでご参考に。
特に周辺の星の形が絞ることにより変わるのがわかるかと。

ピントはデジタルですから、テスト撮影して、背面の液晶で拡大してきちんと合わせましょう。
無限遠のマークも最近のレンズはあてにならないことが多いです。

書込番号：6459377

[バルサマック６センチ]

yuji98001002さん 、おほようございます。

昔はサクラカラーＧＸ３２００で星野写真を撮っていました。

周囲が流れるとか周辺減光が気にならない限り絞りませんでした、絞っても１段くらいでした。

これはレンズで違うのでそのレンズで試して具合を見るしかないです。

書込番号：6459578

[yuji98001002]

まっmackyさん、バルサマック６センチさん

ありがとうございます。
絞りは開放、１段、２段という具合に
実際に撮影をしてみて比べてみます。
早くいい天気になって欲しいな・・

ありがとうございました。

書込番号：6459909

[ＢＩＺＥＮ]

yuji98001002さん こんにちは

私も星が好きで撮っています。最近はリコーのコンパクトデジカメＧＲ−Ｄで星景写真（星と風景とを一緒に撮る）が多くなってきました。
私のＨＰの星空にデータ付きの画像をＵＰしています。
参考になればと思います。

梅雨の晴れ間はいい空（透明度）になることがあります。頑張れ〜　頑張れ〜　

書込番号：6459959

[子猫のテラス]

>>野遊び人 さま。

うーん。
星に関しては口径比(Ｆ)は関係なく口径(Ｄ)で決まるハズなのですが…数学的に。面積体を持つものを除いて。

わたしもちょっと勘違いしていましたが、レンズキットの場合、
・18mm F3.5 (D^2=26)　…集光力0.54
・55mm F5.6 (D^2=96)　…集光力1.97
で、Ｆ値にかかわらず55mm側の方が明るくなります。

集光力とは光を集める力で、次の式で決まります。
集光力＝（Ｄ[mm]／７[mm])^2
ここで７とは人間の瞳の大きさです。

http://homepage2.nifty.com/turupura/yougo/Kiso/syuukouryoku.htm

を見て下さい。

書込番号：6460029

[子猫のテラス]

わたしも一応、公共の施設でお星さまの説明をしている一人です。

書込番号：6460033

[yuji98001002]

ＢＩＺＥＮさん

コンデジでもこんなに本格的なものがあったのですね。
今週末、わずかな時間帯でも晴天を期待して頑張ります。

※　クチコミトピックスの最上部に
　　「星空を綺麗に撮りたい！！」
　　というのがあったのでクリックしてみたら
　　こちらの書き込みが出てきたのでびっくりしました。

書込番号：6460045

[ひでぷ〜]

yuji98001002さん・みなさんこんにちは。

僕は天体写真は月ぐらいしか撮ったことありませんが、こんなに奥が深いとは考えてもいませんでした。

まっmackyさんの雲ひとつない富士山やアンドロメダ星雲がこんなにはっきり奇麗に撮れるなんて・・・!
　子猫のテラスさんは天文台かプラネタリウムのお姉さんだったのね?

このスレ読んだら星が撮りたくなってきました(笑)

書込番号：6460490

[nanzo]

yuji98001002さん こんにちは。

私も中学生のころ、星や月が好きで天体望遠鏡（ビクセンだったかな？）を買ってもらった経験があります。

もうご存知でしたらすみませんが、↓のＰＥＮＴＡＸのＨＰに、

http://pentaxplus.jp/field/astro/index.html

があって、参考になると思います。

今は夜空を撮ることはめったにありませんが（って、星が見えません）、代わりに★レンズを集めて喜んでます（汗）。

書込番号：6460970

[子猫のテラス]

>>みなさま。

『星の撮影は口径(Ｄ)で全てが決まるんですよ。』
は言い過ぎでしたね。すみません。

ただ重要な要素の口径(Ｄ)のお話が出ずに〆になりそうだったので、『ちょっと待ったー』的に…。

星雲等の面積体は口径比＝絞り(Ｆ)が重要です。星の点像体はＩＳＯ感度やシャッタースピードがもちろん重要です。ただ基本となる口径(Ｄ)を踏まえていないと、応用が利きません。事実、レンズキットでは55mm側のＦ値の大きい方が明るい事が分かりました。


>>まっmacky さま。

素敵な写真ですね。富士山に登って星を見ることはあっても、富士山を写した星景写真は撮ったことがありませんでした。スライドショーを何度も流しています。


>>ＢＩＺＥＮ さま。

おなじＣ８ですね。ただ私のはＣ８＋ＧＰ赤道儀で、Ｃ８ＥＸ＋ＧＰ−Ｄ赤道儀は羨ましいです。同じような資材で、これ程すごく星雲・星団を写せるとは感動しました。


>>uji98001002 さま。

ぜひFA 50mm F1.4を購入して星を写してみてください☆
レンズ交換のできる一眼レフの強み and 楽しみです。
50mm F1.4は、口径(Ｄ)が36mmもあり、集光力は肉眼の26倍もあります。一絞りくらい絞り込んで、シャッタースピードは20秒が目安です。

FA 50mm F1.4は、ポートレートや室内撮り等にも使えてます。
FA 35mm F2.0も焦点距離としてお勧めです。

FA 50mm F1.4の相場は、中野のフジヤカメラで\24,000です。以前はヨドバシでも\24,000でしたが、最近は値上がっています。


>>ひでぷ〜 さま。

残念ながらハズレですぅ。ひみつ☆
お友達に天文台長やプラネタリウム説明員はいますけれど。
Deepな世界ではロシア製望遠鏡の輸入会社の社長さんとか。

書込番号：6461122

[ひでぷ〜]

子猫のテラスさん

そっか〜残念。今晩星撮ろうと思ったが雨降ってる。

明日晴れたら、FA50でも撮ってみたい。以前は単純に200ミリで月撮りました。ボヤーンとした写りでした。

天文台の偉い人は天文台長!　中では「台長」って呼ぶんだろうか。ちょっとウケテしまいました(笑)

書込番号：6461621

[子猫のテラス]

やっぱり『台長(だいちょう)』らしいですよ(^.^)v。うふふ☆

天文台員やプラネタリウム解説員になるには、正式には学芸員という国家資格が必要なのですよ。わたしが本当になりたかった職業は保母さんです。でも現実は…。

さて、FA 50mm F1.4では一絞りしてISOガンガンに上げて写してね(^.^)v。
びっくりする程のお星さまと、ノイズがキレイです(？)。

冗談は程ほどにして、写すならばRAWで写してください。そして背景の空が暗くなるようにトーンをいじって現像してください。背景の空の明るさを光害と呼んでいます。富士山でもふもとの町の光害があります。梅雨時には富士山五合目で雲の上に出られる時があります。そういう日には光害が遮断されて、透明度も高くて、びっくりする程お星さまが綺麗です。天の川がザラザラに見えます。富士山では富士吉田五合目の方が車も少なくてお勧めです。

では、では。

書込番号：6461812

[野遊び人]

スレ主さんもほぼ閉められたようで、あまり引っ張るのもなんですが…

＞子猫のテラス様
詳しい説明ありがとうございます。望遠鏡の数学的な性能が口径で決まることは、私もよく存じてます。
私の天体写真の知識が、デジタル以前でとまっているもので、銀塩では、F値の暗いレンズでは、その性能を発揮することがフィルムの相反則不軌の問題もあって、どうにも大変だったという記憶を基に書かせていただきました。
デジタル時代になって、Fの暗いレンズを使うことが、だいぶ楽になったみたいですね。そのあたりは勉強不足でした。
ただ、いまでも口径がどれだけ大きくても、Fの暗い光学系で、月や惑星はともかく、星野写真や星雲などを撮るのは大変なんじゃないかな〜と思っています。
スレ主さんの本題からは外れてきているので、やめておきます。

＞ＢＩＺＥＮさん、まっmackyさん、
素敵な写真ですね、一つ便乗質問させていただきたいのですが、これらの写真を撮ったカメラ、天体用に改造されているわけではないですよね？
赤い星雲、結構写るものなのですね。
恥ずかしながら、デジタルカメラは星雲などには向かないだろうとハナから思いこんで、星空に向けたことがありませんでした。

昔はペンタのSDUFとビクセンのR200SSをメインに、よく星を撮っていましたが(HPに、ほんのちょびっとだけ載せています(^^;)、もう五年以上機材に触ってません。最近少しずつ、星への思い復活中です。

書込番号：6462124

[まっmacky]

野遊び人さん、こんばんは

さすがに1Dmark2を改造する勇気はありません。
北アメリカはかなりトーンカーブをいじって、赤を無理矢理出しています。
赤いのを撮るには下位機種の方が656nmの感度が高くてよいようです。
また赤外カットフィルタ外してくれる業者もあるので、
散光星雲専門なら安いKissDあたりを買って、改造するのがGoodです。

書込番号：6462728

[yuji98001002]

ひでぷ〜さん
星の撮影って本当に奥が深そうですよね。
ぜひひでぷ〜さんも撮って下さい。

nanzoさん
PENTAXのページはたまたま発見しまして、
私も同じものを見ておりました。
とても参考になるページですね。

子猫のテラスさん
レンズですが、最近シグマの70-300mmの安いレンズを
買いました。その他のレンズはこれから少しずつ
増やしていきたいと思っています。
ご紹介下さったF1.4のレンズって
明るそうでいいですね。候補にいれておきます。
あと、富士吉田五合目ですね・・φ(..)メモメモ

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：6462858

[ＢＩＺＥＮ]

子猫のテラスさん
お誉めいただき有難うございます。
AGA-1での自動追尾が良かったのだと思います。ただ、失敗率は多かったですけどね。
今は観望＆星景撮影をしていますので自動追尾装置はありません。

yuji98001002さん
私のカメラはフジのS2Pro、S3Proを主に使用しております。レンズはニコン、シグマ、トキナー、望遠鏡とさまざまです。風景を撮りますのでカメラの解像は一切ありません。買うときに赤い星雲がよく写るものを選びました。
因みに今年はじめに入手したリコーのGR−Ｄは赤い星雲は苦手のようです。

書込番号：6463107

[ＢＩＺＥＮ]

すみません間違いがありましたm(_ _)m

野遊び人さんへの回答です
私のカメラはフジのS2Pro、S3Proを主に使用しておりま・・・

文中　「カメラの解像」は「カメラの改造」に訂正いたします。

書込番号：6463396

[野遊び人]

>ＢＩＺＥＮさん、 まっmackyさん、

便乗質問への回答ありがとうございます。
フジのSシリーズは、赤い星雲が写りやすいのですか。フィルターの改造って、調べてみましたら案外安価でやってくれるのですね。
参考になります
だんだんやる気がでてきた…

書込番号：6465872

[goodidea]

星の撮影の話題なので。
自分も興味あってデジ１眼買いました。
学生の頃、部活動で黒点観測や星見てましたので懐かしいです。

技術的なこともありますが、都会だと星写すの難しいですね。

千恵子のように東京には空がないなんて言う気分になりますね。

でも、雨上がりの夜空にきれいな星が出てることがありました。

是非、たくさんの星を撮ってください。

車走らせて山の上に行って夜空見上げると気持ちもいいですね。


時間と場所、空気の澄んだ時などの工夫もしてみてください。

書込番号：6468412

[yebisumaru]

失礼します
ＢＩＺＥＮさんをお見かけしたものですから、のこのこと出てまいりました。

皆さんがおっしゃっているように、絞り(F19.0ではまず無理です･･･)とピントは重要です。まずは絞りを開放にして、ピントをマニュアルで確かめて（∞はあてになりません）「写る｣ことを確かめてから次に進むのがいいと思います。ですから、ISOも高めでいきましょう。

　レンズの口径ですが、カメラレンズの場合口径が大きければ、必然的にＦも明るくなるので、簡易的にＦ値で判断されても大丈夫でしょう。

　赤道儀も使いたいところでしょうが、三脚での固定撮影も味がありますし、撮影の基本は同じですからまずはこちらからチャレンジされるのがいいと思います。

　カメラは違いますし固定撮影ではないのですが、アルバムに作例やテスト結果を入れていますので、参考になれば幸いです。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=989420&un=22380

書込番号：6468498

[ポチアトム]

いま、しばし、休憩しています。・・・

千恵子抄、安達太良山、懐かしいですね。

僕星の会にはいってたので。懐かしいですね。

自分の目で、星さがすのが、好きです。

でかけてみたくなってしまいました。

書込番号：6469426

[バルサマック６センチ]

ポチアトムさん 、こんばんわ。

安達太良山に反応してしまいました。

父の実家が仲通の温泉街にあります、昔はお盆の帰省に付きあわされたものです。

あの近辺ではかなり前から天の川は見えなかった覚えがあります。

小さな温泉街でも光害はひどい物だったんですね。

光害と言えば、茅ヶ崎市のサーチライト禁止条例？は良い条例だと思います。

今東京タワーやベイブリッジのライトアップ消灯のニュースが流れていました。

この様な消灯が一過性のものであるのが残念です。

今はプラネタリウムが流行っていますが、一般の人ももう少し夜空を見てほしい物です。

追伸

そういえば、大昔に確かあの辺りの山を走る有料道路の駐車場で星祭のような集まりもありました。

あの集会は今でも行われているのでしょうか。

続いているのなら自作のポタ赤と双眼鏡を持ち一度ぐらいは参加してみたいものです。

ポタ赤は勿論？、手動です。

書込番号：6469860

[ポチアトム]

バルサマック６センチさん 皆様　こんばんわ。

僕、goodideaさんの書き込みにつられてしまいました。・・・
東北・・・よいところですね。

僕、若いころに、あちこち、行く機会にめぐまれました。
まだ、一眼カメラだし、勉強がいまは大事なので。

天体望遠鏡、大事に持ってます。一眼のデジカメ、欲しいですけど、貧乏で。

昔、富士山のふもとで、ひとりで星、みてました。星みてるときは、いつもひとりです。・・・

ファン登録が現在、なぜかできないので、大変すみません。m(__)m

書込番号：6470004

[子猫のテラス]

>>yebisumaru さま。

| レンズの口径ですが、カメラレンズの場合口径が大きければ、
| 必然的にＦも明るくなるので、簡易的にＦ値で判断されても大
| 丈夫でしょう。

う〜ん。同じ単焦点レンズならそうなのですが…。
ズームを使ったり、別焦点のレンズを比較する場合、Ｆを小さくし
ても集光力は暗くなる場合があります。
ここは基本となるＤを計算した方が良いと思います。

Ｄ＝ｆ／Ｆ
集光力＝（Ｄ／７）＾２
ですから簡単に算出できます。

わたしは一応、天文に関してはボランティアではありません。
（お金もらっています）

書込番号：6470856

[ひでぷ〜]

yebisumaruさんの写真見ました。

星の図鑑に載っているよう奇麗な写真ですね。星雲がこんなにクッキリと。カメラに望遠鏡を繋げているのでしょうか?

PENTAX 12.5cm＋0.77RC
４分露出×８枚コンポジット

少し質問させてください。
上記の8枚コンポジットってゆうのは8枚写真繋ぎ合わせたこんなのでしょうか?1行目は望遠鏡の種類とアダプターかなになかでしょうか?

ご教授よろしくお願いします。

yuji98001002さん

横から割り込んでしまいました。すみません。

書込番号：6471196

[yebisumaru]

yuji98001002さん こんにちは
（少しずつディープな話題になってきてますが、ゴメンナサイね)

子猫のテラスさん こんにちは

　おっしゃるように、基本はＤ（口径）である事は理解しておりますし、点光源と面光源の違いも理解しております。私が言いたかったのは、カメラレンズであれば「簡易的に｣Ｆ値で判断しても大丈夫では？　という事でした。これから星の写真を始められる方の、撮影時の露出の目安にはなるかと思いまして･･･。表現が不適切であれば失礼しました。

ひでぷ〜さん こんにちは

　説明がわかりにくくて、失礼しました。

「PENTAX12.5cm」というのは、PENTAX製の口径12.5cmの屈折望遠鏡です。焦点距離は800mmですので、F値は６．４(固定)となります。ここの望遠鏡の接眼部(目で見る部分）を取っ払って、カメラアダプタでカメラのボディを取り付ければ、800mm／F6.4の望遠レンズになるわけです。
「0.77RC」は、焦点距離を0.77倍にするリヤコンバーター（RC)です。これをつけると焦点距離が616mm、F値が約5.0になります。

「8枚コンポジット」は、パソコンソフト（今回は、アストロアーツ社のステライメージ使用）で、8枚の画像を重ね合わせ（加算平均）したものです。写っている同じ星がきちんと重なるように、位置合わせをしながら重ね合わせます。
1枚当たり4分の露出をしまして、これを計8枚撮影しました。撮影中は星を追いかける必要があります。最近のものは、精度の違いはありますが自動追尾機能がたいてい付いています。

固定撮影でも、一度に長時間露出するとノイズが盛大に出ますので、１枚あたりは数分〜１０分とかの露出時間にしておいて、これをひたすらくり返して、後でパソコン上で重ね合わせると、結果的に長い露出時間の作品となります。コマ同士の間はなるべく短い時間がいいですね。長いと星の線が上手くつながりません。焦点距離でかなり違いますので、色々試されるといいでしょう。

　あれこれ書きましたが、難しく考えずに撮影しながらいい方法を会得するのがいいと思います。経験あるのみ。

書込番号：6471282

[たーぼー777]

私もyebisumaruさんの写真見ました。

うらやましい自然環境ですね｡
私なんか街明かりの影響から星を救い出さないと
どうしょうもないんです｡

書込番号：6471312

[子猫のテラス]

まっmacky さまと、野遊び人さまとの間で交わされている会話で、

『北アメリカはかなりトーンカーブをいじって、赤を無理矢理出しています。赤いのを撮るには下位機種の方が656nmの感度が高くてよいようです。』

の『656nm』とは、電離した(電子を放出した)水素原子が出す赤い光の波長のことです。Ｈα線と呼ばれています。

で、Ｈα用のデジカメ改造の話が載っているWebページがありましたので、ご紹介します。
　　↓
http://www.strange-stargazers.jp/walker/dslr/

でも、改造は自己責任でね☆

書込番号：6471342

[子猫のテラス]

>>yebisumaru さま。

わたしは日本流星研究会のものなのですが、2001年の獅子座流星群を撮すために50mm F1.4を４台使ってパノラマカメラを作りました。
その頃ちまたでも流星群の話題が上がっていて、カメラ系の方を中心に24mm F1.4のレンズが飛ぶように売れたそうです。

結果として24mm F1.4で撮した写真は『暗ーい流星が暗くて小さい星座の中にいっぱい写った』写真ばかりでした。一方わたしのパノラマカメラでは『明るい流星がいっぱい入った大きな星座の写真』が撮れました。まあどちらが良い写真かは、一概に言えませんけれど(^.^;)。

わたしの発言は、スレッド主さんが今現在撮したいのは星夜写真だと思っての発言です。それに流星などが写り込んだらそれこそ良い写真でしょう。

ズームレンズの普及にしたがって、一概にＦ値が小さいほど明るいとは限らなくなってきました。『星夜写真を撮る場合に明るく写るのは集光力の大きなレンズですよ』とアドバイスしているだけです。他意はありません。そう限定すればyebisumaru さまもご理解頂けると思います。

書込番号：6471417

[子猫のテラス]

すみませ〜ん。

調べたらどうやら24mm F1.4ではなく24mm F1.8だったようです。
これを一絞りしたら集光力は32倍位違います。5EVの差は大きいです。

書込番号：6471795

[子猫のテラス]

すみませ〜ん。

更に間違えていました。20mm F1.8です。当時の取材メモに残っていました。
20mm F1.8 集光力＝ 0.63
50mm F1.4 集光力＝26.03
です。普通の写真感覚で１〜２絞りしたら、７絞り以上の差になります。

と言う訳で集光力を考えてはいかがかと。高い買い物する前に。

書込番号：6471864

[子猫のテラス]

またまたすみませ〜ん。
もうこれで最後だと思いますが：

20mm F1.8 集光力＝ 2.5(★ここ)
50mm F1.4 集光力＝26.0
です。普通の写真感覚で１〜２絞りしたら、５絞り(★ここ)以上の差になります。

ほんとうにごめんなさい。m(_ _)m

書込番号：6471880

[yebisumaru]

子猫のテラスさん こんばんは
（スレ主さん、暴走状態ご容赦を)

>わたしは日本流星研究会のものなのですが、

私も、「元｣会員です。

>2001年の獅子座流星群を撮すために50mm F1.4を４台使ってパノラマカメラを作りました。

　４連カメラですね。私も以前作ったことがあります。モータを手に入れて、羽根も付けたりしましたよ。

　口径とＦ値と写り具合のあたりの感覚は、頭ではわかっていてもいざ撮影してみると不思議なんですよね。私はしし群を「口径稼ぎ｣で６４５を使いました。フィルムでしたが面白いほど写りました。

書込番号：6472378

[子猫のテラス]

>>yebisumaru さま。

（スレ主さん、暴走状態ご容赦を)

| ４連カメラですね。私も以前作ったことがあります。
| モータを手に入れて、羽根も付けたりしましたよ。

そうでーす。羽を回しました。

わたしも６４５欲しかったです。もちろん「口径稼ぎ」と「画角稼ぎ」です。PENTAXのデジタル６４５の方はどうなっているのでしょうね？

書込番号：6472601

[ひでぷ〜]

yebisumaruさん

ご説明ありがとうございます。僕は画像を縦横に並べ繋げて1枚の写真にしているのかと思ってました。PENTAX125って!普通の人が買えるような値段ではないですね(笑)　口径12.5センチだから数万円ぐらいかと勝手に想像してました。ビクセンならいろいろお手ごろなのがありそうです。

子猫のテラスさん

どんまい。どんまい。いろいろ知らない公式や数字が出てきて楽しいですよ。とりあえず僕の望遠鏡FA50(笑)で星空を撮ってみようと思います。うーんまた今日も曇りだった。残念。

書込番号：6472712

[子猫のテラス]

>>ひでぷ〜 さま。

ドンマイしました。


>>みなさま。

まったく関係はありませんが、
わたしは『観測』意外で星を見ているときには、ＢＧＭを聞いています。気持ち良いですよ。鼻歌が出てきて(？)迷惑かな？？？

書込番号：6472976

[yebisumaru]

ひでぷ〜さん こんばんは


>僕は画像を縦横に並べ繋げて1枚の写真

　この場合は「モザイク」とかいいますね。

>PENTAXのデジタル６４５

出してほしいなー。でも、マミヤのデジタルバックとか見ていると相当な金額になりそうですね。あとは、感度設定とフィルターの波長域、ノイズも気になるところです。

ＢＧＭですか？　ちなみに私の定番は、中村由利子さんと逆襲のシャアですね。宇宙を感じます。(爆)

書込番号：6473079

[まっmacky]

んー、確か流星は面発光体としてとらえるため、写る写らないはFで効いてくると、その昔、天ガで読んだ覚えが、、、、、。
もっとも見栄えは長い焦点距離の方が良いとは感じています。
獅子座は28mmF1.8と50mmF1.4、ともに開放で撮り50mmのほうがきれいでした。
ただあの大火球は28mm故に写野に収まりました。50mmではかなりの確率ではみ出していたと思う。
早く次の獅子こないかなあ。

書込番号：6473509

[子猫のテラス]

>>まっmacky さま。

| んー、確か流星は面発光体としてとらえるため、写る写らないは
| Fで効いてくると、その昔、天ガで読んだ覚えが、、、、、。

火球クラスはそうですね。普通の程度の流れ星は点発光体として構わないと思います。

しし座流星群の後は、天文ガイドにいっぱいの流星写真が送られてきました。流星３〜４個では写真審査が門前払いになっていました。

書込番号：6473898

[子猫のテラス]

付け足し：

|| んー、確か流星は面発光体としてとらえるため、写る写らないは
|| Fで効いてくると、その昔、天ガで読んだ覚えが、、、、、。

|火球クラスはそうですね。普通の程度の流れ星は点発光体として
| 構わないと思います。

デジタルの場合は１ピクセルに入れば点発光体かと・・・
そういう意味では惑星も点発行体なのかか？
時間があれば調べてみます。

書込番号：6473914

[yuji98001002]

皆様、おはようございます。

こちらのクチコミへの書き込みの勢いが衰えず、
毎日楽しく勉強させて頂いています。

このクチコミ１つだけをまとめてみても

　　「　星空の撮影について
　　　　　　〜絞りと焦点距離からの考察〜　」

というタイトルで冊子ができそうです。
こうなったら歴代白熱クチコミにランクインしちゃいましょう！
・・なんちゃって

さて、皆さんの書き込みを読んでいると、どれだけ皆さんが
天体が好きで、カメラが好きで、レンズが好きかと
いうことがよくわかりました。

自分はいろいろなものに首を突っ込んでしまい、
趣味が多彩になった代わりに、ひとつのものについて
深く付き合っていくことがなかったので、
そういった皆さんがうらやましく思えます。

関東地方は明日の夜はなんとか晴れそうです。
私は暗闇を求めて三浦半島まで出撃するつもりです。
（本当は小淵沢あたりまで行きたいのですが、
翌日仕事もありますし・・）

また結果はこちらに報告させて頂きます。
では。

書込番号：6473975

[子猫のテラス]

>>yuji98001002 さま。

ちょっと待ったぁー☆

遠征に出かける前に、今日の月齢は１１です。
こんなに月が明るくなります。
　↓
http://moon.jaxa.jp/ja/today/index.html

月が明るいと、絞りやシャッター時間以前の問題として、星は写らないのですよ。月のある風景を撮るならば良いのですが、星は月明かりで見えません。新月前後〜上限の月がお星さまの見ごろです。

あと、海は夜中までガス(くもり)が出やすく、夜中過ぎに晴れてくる傾向があります。

今週は遠征せず、体力を温存しておいてください♪

書込番号：6474445

[yuji98001002]

子猫のテラスさん

＞遠征に出かける前に、今日の月齢は１１です。
＞こんなに月が明るくなります

うわ〜、そんな要素もあったのか〜（＞＜）
せっかく楽しみにしていたのに、ガックシ・・＿|￣|○

くやしいので月の写真でも取りに行こうかな。

月から離れている星だけでも何とか撮れたり
しないのでしょうか・・。

書込番号：6474605

[ひでぷ〜]

yuji98001002さん

がんばってきてくださーい。って子猫のテラスさんから「ちょっと待った〜」が・・・。
月明かりで星は見えない・・・。夜はお月さまが太陽みたいなもんなんですねぇ。

今晩曇ってなかったら、試しにうちの近所の空き地に撮りに行きます。

書込番号：6474622

[子猫のテラス]

新月頃まで２週間あります。
何のお話で過ごしましょうか？わたしは宿題があるとして。

お星見のＢＧＭトップテン？
ロシア製カメラの話題とか。
　↑
結構、変な人が知り合いがいて、お星みを含めて話題性ありますよ☆

書込番号：6474720

[yebisumaru]

yuji98001002さん こんばんは

　せっかく天気がいいのなら、夕方西の空に金星と土星が見えていますから、テストを兼ねて撮影されてみたらいいと思いますよ。(失礼ですが)まだ、星の写真をゲットできていないんですよね？　チャンスです。

書込番号：6476057

[ひでぷ〜]

みなさんこんばんは。

今日もまた星がまったく見えませんでした。
そのかわり月撮りました。が!!!
ぜんぜんうまく撮れませんでした(泣)

http://pht.so-net.ne.jp/photo/hidek/images/873796

チビ三脚使って車の屋根に置いて撮ろうとしたのですが、中途半端に屋根が高い為構えれないことが判明。仕方ないので三脚はずして車のガラスに押し付けながら撮りました。

画像はトリミングしています。

書込番号：6476238

[子猫のテラス]

今日は金星(宵の明星)が綺麗でしたね。

今日は時間が無かったので実験する事ができませんでしたが、面発光体として『論より証拠』、標準レンズ35mmクラスで口径(Ｄ)が有効か、絞り(Ｆ)が有効か、明日にでも実験してみたいと思います。

書込番号：6479029

[ひでぷ〜]

みなさんこんばんは。

やはり三脚が欲しいですね。

>yebisumaruさん
土星の輪撮ってみたいです。昔テレビでカールセーガン博士がしていた宇宙ものの番組を思い出してしまいました。

>子猫のテラスさん
僕も肉眼で金星らしいの見ました。星がないのですぐに分りますね。土星じゃないと思うのだけれど。機器を使わずに星の位置や星座を簡単に調べる方法ってやはり星座表?とかが一番よいのでしょうか?よろしければ教えてください。実験結果楽しみにしています。

書込番号：6479384

[yebisumaru]

ひでぷ〜さん こんばんは

　月の画像、拝見しました。200mmでは大きさが物足りないかもしれませんが、修行（？）にはちょうどいい題材かと思います。シャッタースピードからいくと、ISO400でも大丈夫そうですから、いろいろと設定を変えてチャレンジしてみてください。月とか惑星とかは、いっぱい撮ってその中で「いいコマを探す」という感じがいいです。しっかりした三脚は必要ですね。
　月の写り具合としては、海のところの黒さが場所によって違うことと、明るいところも暗いところもきちんと写っていることがポイントでしょうか。そういう意味では、鮮明さは物足りないものの、階調豊かな写り具合だと思います。

　土星の環となると、機材的に苦しいですね。レンズ沼以上の沼が待ってます。

書込番号：6479694

[yebisumaru]

まっmackyさん　こんばんは

　流れ星の場合、スピードも関係していてなかなか一筋縄ではいきませんよね。次のしし群ですか。早く来て欲しいですね。ハレー彗星は絶望的です。(涙)

たーぼー777さん こんばんは

　空気がそこそこきれいでしたら、町明かりの影響は光源からの直撃さえ何とかなれば、それなりに写るんですけど。
　あとは夕方とか明け方とか、もともと空が明るいときも街中では中では狙い目ですね。

書込番号：6479841

[ひでぷ〜]

月撮ってから一度も星が見えません・・・。

ずっと雲ってますねぇ。知らない間に梅雨になってました。

yebisumaruさん

月写真の感想ありがとうございます。このままではカメラがかわいそうなのでもっと綺麗に撮れるようにガンバリます。しかし手振れがなかったら見れない写真になってたと思います。

書込番号：6494589

[子猫のテラス]

なかなか晴れませんね♪

今日は夕日が見れたので金星がみれるかと思いましたが、結局見えませんでした。

点発光体に近い面発光体として、絞り(Ｆ)と集光力((Ｄ/７)^2)のどちらが有効か、実験したいのですが・・・

宿題の方についてはペンディング。滞納している会費を払わないと肩身が狭いので。

書込番号：6506742

[子猫のテラス]

今日も雨。

このスレッドを上げとくように、足跡ペッタンします。
梅雨明けの平均は、東京の場合確か７月１８日。もうじき☆真夏☆ですね。

書込番号：6530595

[ポチアトム]

そうですね。なかなか、空がはれませんね。〜

台風、自然にはかてませんね。・・・

保育園のころ、泥の山つくって、洪水。・・・

早く、星がでてほしいですね。・・・

書込番号：6530793

[yuji98001002]

もう、ず〜〜〜〜〜っと毎日天気予報とにらめっこです。

せっかく新月とやらが来るというのに（；；）

気長に待ちます・・

書込番号：6531366

[ポチアトム]

もしも、月がなかったら。・・・思い出します。
もしも、地表の温度分布が、変わったら。？・・・

台風、突風、たつまき、土砂くずれ、雷、・・・自然は、大変、こわいですね。

温暖化の影響・・・風力発電の近くには、しばらくあまり近寄らない方がよいかも。

台風が去って、星がでても、しばらくは、山には出かけない方がよさそうですね。

僕は、秋になったら、天体望遠鏡かついで、出かけてみたいものです。・・・

書込番号：6531512

[子猫のテラス]

新月で思い出しましたが、2007年8月28日は皆既月食です。
久々条件はかなり良いので撮影してみたいと思います。皆既月食中の赤銅色の月には神秘を感じますよ。
本当は追尾付きの赤道儀を合わせて使い、多重露出をすると面白い写真が撮れるのですが、あいにくK100Dでは多重露出ができません。追尾付きの赤道儀がないので、範囲外ですけれども。

補足：
皆既月食は満月の日におこります。太陽・地球・地球の影に入る月という位置関係ですので。

書込番号：6533410

[子猫のテラス]

そうそう。皆既月食の件ですが、

常に追尾する必要なくて３０分位毎に星の動きに合わせれば良いので、追尾付き赤道儀でなくても面白い写真はとれます。Ｋマウントという事で使っていたリコーXR-8スーパー（改造）と、適度な長さのレンズ（640mm F8フローライト）があるのでトライしてみようかしら。
＃でも３０分毎に星の動きに合わせる為のガイド鏡どうしようかしら。

一発勝負（月食が始まってから終わるまでを１枚のフィルムに収める）だから御気楽には望めませんけど。

書込番号：6533453

[ひでぷ〜]

>2007年8月28日は皆既月食です

おぉ〜。是非撮ってみたいです。手持ちで挑戦だぁ。
あ。やっぱ三脚ぐらいは買っておこ。

>皆既月食は満月の日におこります。太陽・地球・地球の影に入る月という位置関係

つまり月から見ると皆既日食になるのかな?それとも月からみた地球はデカイから完全に太陽が隠れてしまってフレアがちょろちょろと見える程度かな。

書込番号：6533847

[子猫のテラス]

>>ひでぷ〜 さま。
||
|| 皆既月食は満月の日におこります。太陽・地球・地球の影に入
|| る月という位置関係
|
| つまり月から見ると皆既日食になるのかな?それとも月からみた
| 地球はデカイから完全に太陽が隠れてしまってフレアがちょろ
| ちょろと見える程度かな。

わたしは月に行って、地球による日食を見たことがないので何ともいえませんが、世の中には『日食貧乏』という言葉があるそうです。

わたしのお友達で、しばし、お星見を離れていたのですが、ふとしたきっかけで皆既日食を見てしまい、その後日食貧乏になってしまった人がいます。地球と月の大きさ、地球と月までの距離という微妙な関係で、皆既日食・金環日食といった現象が見られます。
あいにくわたしには、日食貧乏になる為の資金がないので貧乏になれないのですが、日食貧乏の友達からその素晴らしさについて熱く語られています。大彗星、大流星雨は見れたから、あとは皆既日食とオーロラでしょうか？

ちなみにオーロラは太陽活動が活発になる１１年周期で見事なものが見れます。

書込番号：6534271

[yebisumaru]

失礼します。

　月から地球を見ると･･･。天空の同じ場所に地球が見えます。少しだけぶれますがほとんど同じ場所に見えて、その場所のまま地球がくると回りながら満ち欠けをします。月に大気はほとんどないので、空は星空。青い地球が天空の同じ場所で満ち欠けを繰り返す･･･。なんか不思議で幻想的な景色ですね。
　で、太陽がやってくる。見かけの大きさは地球のおよそ１／４で、太陽の方が小さい。普段はニアミスで素通りですが、２００７年８月２８日は地球の向こう側になって、太陽が隠れます。地球に空気がある分、地球の周りが淡く輝いて、これまた幻想的な景色となる･･･。こんな感じでしょうか。

　８月２８日、狙ってます。しっかり予定に入ってます。日没直後、東側から月が昇ってきたとき、日本ではすでに月が欠けていますので、東側が開けた場所がいいですね。
　広角か標準レンズぐらいで、カメラを三脚に固定して、５分おきぐらいに撮影してもいいかも。もちろん、拡大の絵もいいですね。

　楽しみです。

書込番号：6535681

[子猫のテラス]

>>yebisumaru さま。

記憶no星、綺麗ですね。月並みですがスバルとＭ４２と月の写真が好みです。クラヴィウスが見事です。わたしにも撮影できるハズなので練習しようと思います。

| ８月２８日、狙ってます。
| 広角か標準レンズぐらいで、カメラを三脚に固定して、５分お
| きぐらいに撮影してもいいかも。

多重露出を前提にしていると思われます。わたしはリコーXR-8スーパー(改造)を複数台もっているので、これにもトライしてみます。K100Dでは多重露出できませんよね？

でもデジタルなんだから撮影したコマを重ね合わせれば良いのか。と言う訳で、jpegでもJTrimあたりで合成できるので、K100Dユーザにもお勧めです。

そうすると地球の影を写せる面白い写真も、ちゃんと計算して合成すれば良いのか。。。

デジカメって本当に便利ですね。
＃地球の影を写すということを理科的に教える為にはやらせっぽいケド。

書込番号：6540782

[goodidea]

今日は晴れましたね。
何らかの星空が撮れるのではないでしょうか。
皆既月食も楽しみですね

書込番号：6540835

[yebisumaru]

子猫のテラスさん こんばんは

　私も、すばる、M42、月は大好きです。

　多重露出もいいですが、一こまずつ撮影しておくとあとで如何様にも加工できますので、今回はそうしようかとも思っています。
　いずれにしても、デジタルになって加工が楽になりましたので、皆さんぜひチャレンジしてみましょう。まずはシャッターを押すところから始まります。

書込番号：6543034

[ひでぷ〜]

yebisumaruさん

ありがとうございます。頭の中ですごくイメージできました。月のラインライト見てみたいですね。どうも僕が生きている間に月には行けそうにないです。

子猫のテラスさん

大彗星もオーロラもまだ見たことがありません。いままでなにしてきたんだろぅ。


昨日三脚買ってきました。今朝晴れていたから星撮る気で神戸方面に車で走っていたら突然夕立が!　それからずっと雨でした。残念。

書込番号：6543088

[ひでぷ〜]

おとといおぼろげな月が出ていましたが、それ以外は天気がずっと悪いですね。

さて先日天体望遠鏡を見てきました。
望遠鏡の知識は0なのですが、安いものを買おうと思います。

ビクセンの対物レンズ130ミリ・反射式・経緯台で約4万ちょっと辺りを狙っているのですが、経緯台と赤道儀の実際の使い勝手の違いはどのようなものなのでしょうか?

カタログを見た僕の感覚では、
観測している星が左上に移動した時、経緯台ではツマミを少し左に動かして更に別のツマミを少し上に動かさないといけない。赤道儀だと1つのツマミを少し動かすだけ。
のような感じなのですが・・・。

自動導入・自動追尾は予算的に考えていません。

どなたか、よろしくご教授願います。

書込番号：6561998

[yebisumaru]

失礼します。
（スレ主さんゴメンナサイネ）

>観測している星が左上に移動した時、経緯台ではツマミを少し左に動かして更に別のツマミを少し上に動かさないといけない。赤道儀だと1つのツマミを少し動かすだけ。

　基本的には、それでＯＫです。経緯台は上下と左右に移動できますが、星は通常斜めに移動しますので、経緯台の場合は両方のつまみを動かす必要があります。（最近は、経緯台でもソフト的に斜めに動かすことの出来るものもあります）
　赤道儀は、斜めに移動する星を追いかけやすいようになっていますが、「極軸｣というものがありまして、これを天の北極（だいたい北極星）にあわせる必要があります。これがきちんと合っていないと、結局赤道儀でもつまみを両方動かす必要が出て来ます。

　目で見る分には、大体の設定でいいので赤道儀が便利ですが、撮影の場合は出来れば自動追尾はあった方が便利です。

　ビクセンの１３ｃｍで経緯台というのは、「ポルタ R130Sf」だと思うのですが、焦点距離が６５０ｍｍですので、カメラボディを直接取り付けたとしても、この長さの望遠レンズになると考えてください。普段使わない長さですから、月の撮影でも追尾していた方がぶれの心配はないですね。

　観察する分には、ポルタ R130SfのセットでもＯＫだと思いますが、撮影にはちょっとつらいかもしれません･･･。

　ただし、ビクセンの鏡筒は付け替えが可能なので、今回のセットでチャレンジして、架台だけあとから変えるという方法もありです。（私は屈折派ですが、１３ｃｍの口径でこの価格というのは魅力です）

書込番号：6562595

[ひでぷ〜]

こんばんは。

yebisumaruさん　

いろいろご説明ありがとうございます。
望遠鏡って奥が深いですね。あれこれ進歩していますね。

店で見たりネットで調べたりしているうちに撮影するなら「赤道儀+自動追尾」がよいようです。同じ鏡筒で赤道儀タイプGP2-R130SfにコントローラーDD2を足せば最低限のシステムになるようです。トータル価格はポイント引いて10万〜11万ぐらいです。
反射式は口径の割りに安くて明るいのだけれど標準の倍率が103倍と少な目ですね。あとは実物見たときに「デカッ!」っと思ったり、展示機の中見ると埃溜まっているしメンテが必要なのかなとか。しかもウエイトが付いてるのでとても重い(当たり前だけど・笑)

費用的なものもありますのでもう少し考えてみます。

書込番号：6572835

[TANKO]

ひでぷ〜 さん、こんにちは

月の撮影、あまり拡大撮影しないのであれば、架台にはこだわらなくとも、と思います。
経緯台は手軽に扱えるメリットがあります。
私、口径10cmの反射望遠鏡で時々月の撮影をしてますが、架台を使わずに鏡筒を抱えて手持ちで撮影してます。
下記のアドレス、ご参照ください。
なお、恥ずかしながら、手持ち撮影なのでK100Dの手ぶれ補正はonで使うべきものと勝手に思い込み、昨日までの１年間、手ぶれ補正onで数多くのブレた月を撮影してしまったのですが、わたしのような撮影状況では、むしろoffで撮影すべきであったことに今日気がつきました。

http://blog.goo.ne.jp/tankosan_001/d/20070724

書込番号：6573439

[ひでぷ〜]

みなさん・yuji98001002さん こんにちは。

TANKOさん

自作の望遠鏡!って作れるのがすごいですね。しかも大口径10センチなんて。写真みました。すごく綺麗ですね。それに手ぶれOFFとONの写真がまるで反対のような写りしていますね。僕も三脚はOFF、手持ちはONと疑うことなく撮っています。

望遠鏡に関して今僕の考えでは、望遠鏡そのものの性能差もあるけれど

○月・惑星だけ撮影-経緯台の安いもの

○星・星雲・露出撮影-赤道儀+自動追尾

って思っています。

あとは少し安めの自動追尾付きの経緯台ってあるみたいです。

自作望遠鏡手持ち撮影!僕にとっては「神の領域」です。

書込番号：6578451

K100D使いの皆様へ質問です。

[rega-1394]

http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/image/ex_02.jpg
のメーカーサンプル写真について質問なのですが、
暗めの絵なのに空があまりノイジーじゃないのは、
K100Dの力ですか？
それとも使用した　smc PENTAX-DA21mmF3.2AL Limited
が短焦点レンズだからでしょうか？
どなたか解説いただけないでしょうか？宜しくお願いします。

書込番号：6454449

[カルロスゴン]

レンズだけで性能ではないと思います。Exif情報でまずは撮影設定を参考にされたら如何でしょうか。ちなみにISOは200でした。

書込番号：6454526

[rega-1394]

>>レンズだけで性能ではないと思います。
すいません素人なので何度も申し訳ないです、
レンズとhttp://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html
に記載されている情報がこの写真の出来の大半を担っていて、
カメラ本体はさほど影響しないと言うことでしょうか？
アドバイスいただいたのに上手く読み取れなくてすいません…

書込番号：6454667

[~(・・ )~〜]

カメラ本体の画像エンジンによって出された画という意味では
カメラ本体の力とも言えますが、Ｍモードでの撮影なので
絞り値、シャッタースピードを任意に決めるという意味では
撮り方の問題であるとも言えます
当然、設定値を変えれば描写も変わってきます
ISO感度を200（低感度）にしているので
ノイズのない綺麗な描写になっていると思います
レンズによっても描写は変わってきますが
この設定だとキットレンズでも近い描写になると思います
比較すれば若干、色ノリが悪くなると思いますが．．．

書込番号：6454786

[M_PS]

端的にいえば、カメラの画像処理性能によるものです。

書込番号：6454866

[カルロスゴン]

＞rega-1394さん

すでにある程度、撮影設定が公開されていたのですね。私が書いたExif情報というのは、下記のソフトを使えば見れる様になりますので、今後の為にインストールされると良いかと思います（プロパティ版の方が便利です）。
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html


メーカー毎の機種比較において、高感度のISO800が使える・使えないということがよく論議されている位ですから、この写真を見る限るK100Dの画像処理とノイズリダクションが上手く機能していると考えて良いのではないでしょうか。

書込番号：6454930

[rega-1394]

みなさんアドバイスありがとうございます。
数少ない休みの日だった為何か買いたい病で、
ふらふら電気屋を回っていました。
ジャスコでEOS Kiss デジタルN レンズキット
が5万5千円で、展示ではなく新品を在庫処分していたので買ってしまいました。
K100D高すぎて手がでませんでした、田舎のコジマじゃ8万円です。
しかしみなさんのアドバイス参考になりました、全く下調べしてないcanonで同じ様な写真撮れるかわかりませんが、挑戦してきます！
ありがとうございました☆

書込番号：6455259

[HOYA.]

　結果的に良い選択をしたんじゃありませんか。

＞K100D高すぎ
っていうのは珍しいですね。

書込番号：6455307

[天放]

ノイズはフォトトランジスタのアナログ情報をアンプで増幅する時に
暗電流によるノイズ情報が増幅されて出てくるものです。
今回はISO200の撮影ですから、それ程の増幅は行っておりません。
このような条件下では、現在市販されているどの様なカメラでもノイズは発生しません。

書込番号：6455339

PENTAX K100D ボディ 7月で発売から1年

[Boss!!!]

PENTAX K100D ボディが7月で発売から1年が経過致します

なにかﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞとかﾏｲﾅｰｼﾞｪﾝｼﾞとかあるのですか？

最近価格が5万円以下で売られているのが気になりまして。。。。

書込番号：6454134

[カルロスゴン]

10M画素・SDM対応であることは確実。9-10月位に発売では？
早くDA17-70mmも出ないかなぁ。

書込番号：6454149

[マットマン]

時の経つのは早いな。

単３電池駆動は継続なんのでしょうかね。

1,000万画素に成っても、ノイズは今のレベルを維持してほしいと思います。

書込番号：6454380

[Boss!!!]

いまｺｼﾞｬﾏ電気でｻｸﾞﾘ入れてきました！

　私＞すいません〜K100D発表から1年経ちますけど
　　　　なにかﾓﾃﾞﾁｪﾝとか情報ないですか？

　ｺｼﾞｬﾏ＞ん〜いまのところ聞いてないですね
　　　　　もし出るとしたらK10とK100の中間ｸﾗｽが出そうかな？
　　　　　　もちろん1000万画素で・・・・・・・はい！

こないｺｼﾞｬﾏさんが言ってました！

>>カルロスゴンさん
　
　　カルロスゴンさんの情報ﾒﾓしときます！

>>マットマンさん

単三使用でK100Dのﾎﾞﾃﾞｨｻｲｽﾞだったら嬉しいです！

書込番号：6454847

[M_PS]

ペンタックスは撮像素子を作っていませんので、ソニーなどの撮像素子供給元の開発状況次第ではないでしょうか。

書込番号：6454885

[HOYA.]

　製品のパーツも他社依存、資本もHOYA依存。
　これでは自主独立の経営はできないですよねぇ。

　製品の性能を落として廉価版を出すのが精一杯な気がしますよね。

書込番号：6455322

[まろひで]

あまり大きな声で言えませんが、７月にK100Dの後継機が出ると聞きました。
詳細は不明ですが、個人的には600万画素を維持して欲しいですね。

書込番号：6455592

[HOYA.]

＞７月にK100Dの後継機が出る
　K10Dの後継でないのが残念だけど、ちょっと期待したいわねぇ。

書込番号：6455616

[Boss!!!]

>>７月にK100Dの後継機が出ると聞きました。
　
　　ｷｯﾄ1000万画素ですね！


　
　　　　
　　　　

書込番号：6455619

[kohaku_3]

>製品の性能を落として廉価版を出すのが精一杯な気がしますよね。

K100Dの性能を、というよりもK100Dの後継機はK10Dの廉価版っぽくなる可能性もあるかもしれませんね。
E-410やD40(X)に対抗した超小型ボディを出してきたとしても
それはK100Dの後継ではないですし。

CCDはK10やα100、D80、D40(X)で使われてかなり元が取れたかもしれないので、ソニーも安く供給するのかな。
そうしたら、やはりK100Dの後継機はK10Dと同じCCDでしょうね。

早く発表してもらいたいですね。(^^♪

書込番号：6456346

[HOYA.]

　K100Dのサイズや重さは維持して欲しいわ。

書込番号：6458899

[Hiroyuki0606]

私の個人的な願望は置いといて･･･

K100Dと同程度の大きさ重さで、K10Dから防滴防湿を外し、撮影モード、カスタム機能を初心者でも分かりやすいように簡素化した形がベースになる気がします。それと手振れ補正も大きさの関係でK100Dそのまま、もしくは多少チューンした程度になりそうなのと、ペンタプリズムの採用は無いと読んでいます。

逆に発売が遅い分、高感度ノイズはK10Dよりも高い評価であることが重要なポイント！

これで7万円を多少切る価格で早い段階で出せれば十分人気がでると思います。

このところ早目の発表で混乱を招くことが続いたので、情報は発表直前まで出にくいでしょうね。同じミス3回続けたら馬鹿ですから･･･。

ニコンのD40の新鮮味が薄れつつある今、後続機発売の好機だと思いますが、7月発売はもう無理かと･･･これで7月に発売したら拍手喝采です。

書込番号：6459904

[あどは]

>単３電池駆動は継続なんのでしょうかね。

>SDM対応であることは確実。
だとすると、単３駆動は無理っぽい・・・

書込番号：6460266

[エレーン]

>SDM対応であることは確実。
だとすると、単３駆動は無理っぽい・・・

単三型を４セルにこだわる必要が無いのでは、
６セル、８セルにすれば十分にいけると思うのですが。

書込番号：6460478

[Hiroyuki0606]

>製品のパーツも他社依存･･･

意味分からん。

真剣に100％パーツを自社生産したら、一機億は下らんでしょう。カメラに使われている工業用ねじ1本は数十銭ですが、それはねじ専業メーカーから買っているから･･･。

圧造、転造、熱処理、めっき各設備を、1本数十銭のねじ作るために投資していたら企業として成り立つわけないでしょ。

まぁCCDのこと言いたいんでしょうが、自社専用に開発するなんて時代錯誤、得意なメーカーが作り、他社に拡販して、膨大な開発費をペイする、これのどこに問題があるんでしょう。使うほうも性能、コストを考慮して選択できますが、自社開発だとコストが高くなっても我慢して使う羽目に･･･。

意味が分からなければ、ナショナルの冷蔵庫か洗濯機でもバラしてみたら･･･日立、東芝、オムロン、富士通、NEC･･･1個も入ってなかったら、私が責任を持って買い取ります。

書込番号：6462888

[HOYA.]

　わかりにくかったですか？でも主旨は充分わかってるでしょ。
　主要な部品や、他社では簡単に調達しがたい部品を自社で生産しないのは、主体的な経営判断ができないということですよね。

　それは充分わかっているけど、書かれると腹が立つって言うことでしょうね。かわいそすぎます。
　ここは自由参加の掲示板でしょ。嫌なら嫌と思う人が出て行けば良いんだよ。

書込番号：6462911

[HOYA.]

　１００％っていうのは無理に決まってるでしょう。だって、鉄の原料の鉄鉱石まで自社で掘ってるところなんかないでしょうし。つまり、製品の供給の制約になる部品を他社依存すると、悲惨なことになることがあるということですよね。

　さて、ペンタックスはどうなんでしょう？悲惨にならなければ良いのですが。

書込番号：6462916

[Hiroyuki0606]

よく分からん。

鉄鉱石がパーツである根拠は？

最初にパーツと言っておきながら、それはやめてカメラの原料について話したいの･･･なら別にスレッド立ててください。

工業原料に関しては専門外なのでノーコメント。

書込番号：6462951

[HOYA.]

　わかりにくかったですね。
　でも主旨はわかっているんですよね。
＞最初にパーツと言っておきながら、それはやめてカメラの原料について話したいの
　１００％と言い出すときりがないですよって言いたかっただけです。

　だいたいわかっていても、私に嫌がらせする方が目的なんでしょうね。満足されました？

書込番号：6462978

[Hiroyuki0606]

わかってる･･･？何で勝手に決め付けるの。

製品のパーツを他社依存すると、なんで自主独立の経営はできないのか全くわからないんで教えて欲しいんですが。

たとえばNECが自社ブランドのPC用に、CPUをインテルから調達しているからといって自主独立の経営ができていないなんて言い方は普通しませんよね。

カメラメーカーがフイルム作ってないのも問題にならないとおもいます。

同じ工業製品であるCCDがCPUやフイルムと違い、自社開発にこだわらなくてはいけない理由、ここのところの説明をしていただきたい。

>製品のパーツも他社依存･･･これでは自主独立の経営はできないですよねぇ

その説明が無いとこの発言の真意が全く読めません。

書込番号：6463675

[HOYA.]

しんす'79さんに応援されたので､いっぱい書きます。

＞製品の供給の制約になる部品を他社依存すると
って書いたのでわかってもらってると思いました。
　ＣＰＵもインテルの開発のスケジュールに制約されるってことはないの？
　普通のネジならすぐに代替のところから調達できるけど、ＣＰＵだとそうもいかないじゃない。（確か、NECも必要なCPUは自社開発してるんでしょ。）
　ＣＣＤも簡単に必要な仕様のが、制約なくすぐにどこかの適当なメーカーから供給に不安なく調達できるのかしら。そうじゃないと思ってたの。そういう点を言いたかったんですが。
　フイルムは複数のメーカーがあるから、普通は供給の制約を考えなくてもいいですよね。

　ここまで書かないとわからないなんて想像しなかったものでごめんななさいね。わからない人がいるようなので、今後はもうちょっと丁寧に書きますね。

書込番号：6464848

[しんす'79]

>しんす'79さんに応援されたので､いっぱい書きます。

受け止め方なのでしょうね。

>ＣＰＵもインテルの開発のスケジュールに制約されるってことはないの？

CPUは何使っても、32bitはスペック的にあり得ませんので8bitないし16bitでしょ。
インテルの開発スケジュールの問題はないでしょうね。

>ＣＣＤも簡単に必要な仕様のが、制約なくすぐにどこかの適当なメーカーから供給に不安なく調達できるのかしら。そうじゃないと思ってたの。

ＣＣＤもＣＭＯＳもコストと性能的に合えば、問題ないでしょうね。

>今後はもうちょっと丁寧に書きますね。

考え方が、分かり易くなるのでその方が良いですよ。

でも、別にスレッド立てた方が良いですよ。

書込番号：6464924

[HOYA.]

＞考え方が、分かり易くなるのでその方が良いですよ。
＞でも、別にスレッド立てた方が良いですよ。

了解しました。気をつけます。
しんす'79さんはいつもやさしいおじいちゃんみたいですね。

書込番号：6465594

[Hiroyuki0606]

少し疑問が解けてきました。

最新の書き込みでは･･･

＞製品の供給の制約になる部品を他社依存すると
って書いたのでわかってもらってると思いました。

以前の書き込みでは･･･

＞製品のパーツも他社依存、資本もHOYA依存。

《製品の供給の制約になる》の部分はあとからの追加ですね。これがあるとないでは大違いです。

つまりSONYが戦略的にCCDの売り惜しみをしたらペンタはひとたまりもないという危惧が《自主独立の経営はできない》になったと理解したらよかったのですね。

私個人の憶測では多少の嫌がらせがあっても不思議ではないと思いますが、光学硝材の最先端技術を握っているHOYAのグループ企業に対してあからさまなことはできないと思いますが･･･。NIKONとSONYが手を組めばやれないこともないかな。

でも世界のNIKONとSONYが弱小ペンタを結託して嫌がらせしなければならないほど、ペンタが大きくなってくれればそれはそれで嬉しいです。

硝材の供給ルート、最先端技術に関しては全くの憶測ですので、SONYのレンズにHOYAの硝材が使われているか、HOYAの硝材の最先端技術がなければSONYのレンズ生産に影響が出るのかは不明です。

でもペンタがK1Dを作るのなら、最先端CCDの導入ができるかは大きな問題ですが、K100Dの後続機が使うCCDレベルならその心配も軽微なのではないでしょうか。

書込番号：6466198