PENTAX K100D レンズキット のクチコミ掲示板

ファインダー内の構図並びに写真に写る赤十字マークに関して

[TerrryBear]

皆さん、おはようございます。

先月のお盆休みにK100D ボディキットを購入し、現在までに
およそ2,500枚程の写真を撮ったのですが、
以下2点の事について気付いた事がありますので、
質問させて頂きます。

質問１：写真に必ず写る赤十字マーク（赤い十字架）の件
　　　　どの写真にも必ず同じ場所に赤十字マーク（１ドット）が
　　　　映ってしまいます。これはカメラ内のゴミが原因でなって
　　　　いるのでしょうか。今までの私の考えでは、ゴミ映り
　　　　とは、黒っぽいマークが付着するものと思っていました。

質問２：ファインダー内の構図と実際の構図の相違の件
　　　　やっと気付いたのですが、ファインダー内のベスト構図
　　　　で撮った写真が、出力時には、右側に少し寄っている事
　　　　に気付きました。これは、一眼ではあたり前の事なので
　　　　しょうか。

以上、お手数ですが、宜しくお教え願います。

書込番号：5495137

[ぼくちゃん.]

１．ＣＣＤのどっと不良でしょう
　　販売店かメーカーサポートに
２．写真に写る１００％ファインダーに表示されていないため。

書込番号：5495170

[かずぃ]

質問１：ＣＣＤの画素不良のようですね。
　　　　保証がききますので、修理することをおすすめします。

書込番号：5495175

[take525+]

質問１は　皆さん書かれているようにCCDのドット抜けでしょう。

質問２は　プリント時でしょうか、それともパソコン画面での確認時でしょうか。
いずれにせよ一眼レフのファインダは　一部高級機を除いて視野率が100％ではないので、見えていない部分も若干写り込みます。
見えていない部分が４辺ともに同等の割合いであれば片寄りは無いのですが、そのような場合だけではないようです。

書込番号：5495209

[~(・・ )~〜]

１）私もCCDのドット異常だと思います
　　早めに修理されることをオススメします
２）視野の偏りは若干あるようですが、
　　接眼する角度で見え方も若干違ってきます

書込番号：5495710

[TerrryBear]

こんにちは、皆さん。
そして、貴重な情報を提供して下さった各位殿、大変有難う
ございました。

質問１の件：（赤十字マーク付着）
皆さんからのご回答を得て、早速証拠写真+カメラ等を
持参して、購入店に行ってきました。向こうの方も納得して
頂さり、大至急メーカーに修理に出すと言ってくださりました。

皆さんからのご知恵を頂けれなければ、この先もず〜と
Photoshopでリタッチし続ける事になってしまうところでした。
重ね重ねお礼を申し上げます。

質問２の件：（視野の偏り）
写真データをコンピューターで開くと、ど真ん中に
被写体をおいた筈が毎回多少左側によっているので、おかしい
と思い、質問させて頂きました。（さっきは間違えて右側
と書いてしまいました。）

でも、皆さんからのファインダーの視野率の情報を得て、
これは仕方が無いものだと理解し、購入店にも何も
言いませんでした。（実際、自分が１００％理解できていない
ものに対し、クレームを付けても販売店には迷惑なだけだとも
思いすし。。。）

私なりの理解ですが、「視野率９５％」とは、カメラが
見ている実際の視野範囲の内、９５％のみがユーザーに
よって、確認できること。更に、多少の偏りは仕方ないく、
接眼角度によっても多少違ってくる。

これで、間違っていないでしょうか？

以上、宜しくご教授願います。

書込番号：5496093

撮影枚数が腑に落ちません

[１９４２の手習い]

９月に買ったばかりです。山歩きのお供に重宝しています。最初はＡＵＴＯで撮っていましたが、ラチチュードがきびしかったので、現在はＰモードで彩度＋１、コントラスト−１に設定して、大満足でビシバシ撮っています。
　そこで気になることがあるので、ご存じの方は教えてください。
　記録メディアは１Ｇを使用し、６ｗ、Ｓファインで撮っていますが、撮り始めは３４３枚と表示されるのですが、実際は２３０枚程度でいっぱいになってしまいます。特に遠景の絵を撮ると枚数がどんどん減少するようです。
　これって不具合なんでしょうか？
　

書込番号：5493563

[わかっちゃいました]

撮影枚数表示は、メモリーカードの残容量を選択モードでの標準ファイル容量から算出したの枚数の換算値。
6M・Sファインなら1枚約3MBの換算になるから、撮り始めの残容量１GBのカードで330枚前後の数値になります。

風景などjpgでの圧縮率が上がらない対象の場合は１ファイルが大きくなり、実際のメモリ消費量が多くなるので、
撮影枚数が少なくなります。

逆に背景が単純な構図だと圧縮率が上がるので、実際の撮影枚数は多くなることがあります。

書込番号：5493685

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

普通は最初の表示枚数より多く撮影出来るのが普通ですが。
わかっちゃいましたさん　のおっしゃるように圧縮率が上がらない場合は確かにそうですが、最初の表示枚数は基本的には圧縮率が低い場合で計算されているはずですよね。そうじゃないと１９４２の手習いさん のような方が沢山出てクレームの嵐になりますから。

メモリーカードをフォーマットしても同じですか？

書込番号：5493795

[写画楽]

こんばんは
お話が出ていますようにJPEGの圧縮は、近接の類似情報が多いほど圧縮しやすいという傾向があります。
木の葉の多いある程度絞って撮ったような画像と、青空の占める割合の高い画像のファイルデータを見比べて見ると結構違うことがわかります。

書込番号：5493960

[１９４２の手習い]

　わかっちゃいましたさん、写画楽さん早速の返信ありがとうございます。
　確かに個々の写真を見ると３Ｍ強から６Ｍ弱まであり、合計すると１Ｇになるので納得ですが、実は９月まではＤ７０で全く同種の写真を撮っていたのですが、ＪＰEＧの圧縮率にそれほどばらつきはありませんでした。何か圧縮率の方法に違いがあるんですかね。
　それからiceman306lmさん、確かにフォーマットせずにそのまま撮影していましたので、早速フォーマットして撮ってみます。ありがとうございました。
　試行錯誤が続くと思いますが、使いやすいカメラなのでこれからも使い込んでいきたいと思います。
　また何かあればよろしくご教示願います。

書込番号：5495346

室内撮影について

[F11_taka]

現在、コンパクトデジカメを使っております。機種はフジのF11です。
F11も高感度に強くて、良いカメラなのですが、最近デジタル一眼も使ってみたいなと思ってきました。
そこで、何点かこのカメラK100Dについて質問させてください。
ちなみにレンズキットのレンズで撮影しようと思います。

まず、F11も600万画素なのですが、K100Dも600万画素です。
Ｆ値によるボケなどを抜かして、風景などを撮影した場合も差が出るのでしょうか？
もちろんポートレートなどで背景をぼかして撮るのは優れているのはわかります。

次に、高感度ISO800〜1600程度のノイズに関してはどちらが優れているのでしょうか？
室内でのフラッシュなしでの撮影の場合に使いたいと思っています。

次に、少し暗めの室内でフラッシュ撮影をすることが多いのですが、
どうしてもメインの人物のみ明るく、後ろの壁などは暗くなってしまうのですが、
全体的に人物だけ明るすぎず、全体的に明るめに写してくれるような補正というのは
K100Dで出来るのでしょうか？設定などあったら教えていただきたいです。
Ｆ値、シャッター速度、ISO、その他の設定である程度上手く撮影できるのでしょうか？

室内でのフラッシュ撮影が多いために、なるべくフラッシュ撮影に強いカメラを探しています。
EOS Kiss DXや、α100、D50などと比べると室内フラッシュ撮影などでの差は出るものでしょうか？

沢山質問して申し訳ありませんが、どうかアドバイスをお願いいたします。

書込番号：5483838

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>F11も600万画素なのですが、K100Dも600万画素です。

画素サイズが全く違います。

>高感度ISO800〜1600程度のノイズに関してはどちらが優れているのでしょうか？

画像処理エンジンが全く違いますし、好みの問題が大きいので、比較はあなたご自身の判断で・・・。

>全体的に人物だけ明るすぎず、全体的に明るめに写してくれるような補正

ストロボなしでの露出を測って、ストロボは補助光的な発光レベル（マニュアル）のすればＯＫです。
が、これってＫ１００Ｄに限らず全てのカメラ＋外付けストロボでも可能ですね。
内蔵ストロボだとチョット・・・。

書込番号：5483871

[ピーチたろう]

K100Dの2つ前のモデル*ist DLとF11の次のモデルF30(他数台)を使っています。
コレの比較で、

＞高感度ISO800〜1600程度のノイズに関してはどちらが優れているのでしょうか
---*ist DL

＞全体的に人物だけ明るすぎず、全体的に明るめに写してくれるような補正
F30(他Fujiの)iフラッシュで可能(満足できるかどうかは別)。
DLではやったことがない(いま興味なし)。

内蔵ストロボもバリアングルがあれば面白そうだけど...
(壁バウンスとかで)

ちなみに風景は同じ条件で比べないと自分なりに結論は出せないと思うので週末にでも試してみようと思います。

なお、ネットで写真撮影のサイトを調べたり、本屋で立ち読みする程度でも理解できる部分はあると思うよ。

書込番号：5484386

[ねねここ]

http://www2s.biglobe.ne.jp/~motocool/IMGP3151.JPG
ちょっと古い*istDで小さい写真ですがISO1600ならこのくらいです。F10も持っていますが、個人差はあるでしょうがF11のISO400〜ISO800程度の感覚で使えるかもしれません。
レンズ広角側の明るさがf2.8のF11だと普通のフラッシュはISO800でシャッタースピード1/60秒、背景を明るくするときはスローシンクロで1/15秒になると思います。
それから換算してK100Dで細かく設定すれば、一眼なのである程度できると思います…

書込番号：5484747

[パッソア]

私の場合一言で言えばコンデジでなかなか超えられなかった壁をあっけなく超えてしまったと言ったところです。

知人からF10を借りてやや暗めのバーでISO800、ノーフラッシュで撮影をした時には人物の髪の毛などは固まりっぽく潰れていましたが、K100DのISO800ではノイジーながらも髪の毛の線が十分に残っていました。（完全に同じ条件では無いかもしれませんが）

また私の持っているオリのUZ720、コニミノのZ1ではISO400はノイズがひどすぎて全く使う気が起きませんでしたがK100DのISO1600はこの程度のノイズでシャッター速度が稼げるなら積極的に使おうと思わせるレベルだと思います。

フラッシュに関してはフラッシュが届く範囲ならスローシンクロ（iフラッシュや夜景モード）を使えばある程度何とかなると思いますし、実用レベルの高感度に加え手ぶれ補正が付いているのはF11と比べても大きなアドバンテージです。私の場合フラッシュを使わずに撮影をするケースが格段に増えました。

ただ、まだ慣れないのがコンデジからは考えられないくらいボケることです。FA35mmF2ALを使ってるのですが同じF2.8でもコンデジと比べてはるかにボケます。おかげで失敗もあれば意図せずいい写真が撮れたりしますが（笑）

書込番号：5485034

[VORPAL BUNNY]

FinePix F11 と K100Dを併用して使ってます。

レンズはキットレンズでは無く、SIGMAの18-200mmのお手軽ズームですが、風景撮る場合でもK100Dの方が良く解像しています。
但し、L版では正直判らないかも。(色合いは全然違いますけど。)
(良いレンズ付ければ、さすがにはっきり差が判りますけど。)

ノイズに関しては、圧倒的にK100Dです。
ISO1600が、F11のISO400位かな。　
但しF11は強力なNRによって解像度が損なわれていますが、K100Dではしっかりと解像しており、その差は大きいです。

F11では、オートで撮影するとISO800で全体が明るくなるように撮影されますが、K100Dではちょっと設定を弄る必要があります。

といってもISO感度を上げ、フラッシュ無しで露出を決め、フラッシュを出した後、調光補正で-側にしてやれば有る程度は可能です。

どの位の暗さか判りませんが、今晩でも時間が取れたらF11との比較写真くらいならUPしてみます。

書込番号：5486468

[F11_taka]

F11とK100Dの比較に対するご返信ありがとうございます。

ISOの感度によるノイズの件は、F11もコンパクトデジカメの中では
優れている方だと思っていたのですが、K100Dはそれを遥かに超える
ノイズの少なさということで安心しました。

VORPAL BUNNYさんのご返信で気になったことがあるのですが、
＞F11では、オートで撮影するとISO800で全体が明るくなるように撮影されますが、K100Dではちょっと設定を弄る必要があります。
これは、オート撮影でのフラッシュ撮影はF11のがK100Dよりも簡単に全体的に明るく撮れるということですよね？

実はK100Dは、少し暗い室内でのフラッシュ撮影が苦手で、全体を明るくしようとすると
被写体の人物が明るくなりすぎるという話を聞きました。
この点でKissDXの方が、優れているという感じがするためにどちらにしようかと迷っています。

K100Dのフラッシュ撮影は、全体的にそういう傾向があるのでしょうか？

書込番号：5487052

[VORPAL BUNNY]

昨日は、仕事が立て込んでて帰宅が遅く、テストが出来ませんでしたので時間が取れ次第再度確認してみます。

ただ、過去の内蔵フラッシュを使った亜写真を見てみた感じでは、あまり気にしなくても良いのかなという気にもなりました。
#基本的にフラッシュは殆ど使っていません。

参考までにどの位の明るさで、被写体までの距離はどの位有るのか、動体なのか静止体なのか教えていただけませんか？

書込番号：5489009

[F11_taka]

＞VORPAL BUNNYさん

明るさは普通の蛍光灯やリビング程度の明るさで、
距離は２ｍくらいでしょうか。
大体、誕生日などの撮影なので静止になりますね。
ただし子供ですのでシャッターチャンスが難しいですが＾＾；

もしかしたら、明日くらいにはK100DかKissDXを
購入してしまうかもしれません。
まあ、在庫がない可能性が高いですが・・・

現在、レンズキットとFA35mmF2ALを一緒に買おうと思っています。
それなら室内でもフラッシュなしで撮影できますよね。

KissDXにもEF35mmF2というのがあるので、どっちにしようかまだ迷っています。

今日中には決めてしまわないと・・・

書込番号：5489867

[ＡＡＢＢ]

F11_takaさん。

店頭で試してみる機会は無かったのですか？　記録メディア持ち込みで
店内の試し撮りをさせて貰って、結果を、自宅ＰＣでジックリと比較検討
することも出来ると思いますが。今日中とは気ぜわしいことですね。

どのカメラでも、低速シャッターでは、被写体ブレを止めることは出来ない
訳ですが、手ぶれ補正があると助かる場面は多いと思いますよ。

書込番号：5490065

[F11_taka]

お店にメディアを持ち込むっていう考えがありませんでした。
まあＳＤは持ってませんが、買ってやってみるのもいいかもしれませんね。

しかし、今日中にと書いたのはK100Dのキャッシュバックの期限が迫っているので、今週末には予約しないと買えないかなと思ったからです。
もう1ヶ月以上迷っていて、近くのヤマダには両機種あるので、もう4回くらい通って触りまくっています。

私が感じたことは、
ＡＦの速さ　DX＞K100D
ＡＦの正確さ　K100D＞DX
使いやすさ　K100D≧DX
持ちやすさ　DX≦K100D
画素数　DX＞K100D
価格　K100D＞DX
手ブレ　K100D
ゴミ対策　DX

以上のことから、ずっと考えてました。
K100Dが品薄なのでちょっと焦って今日中とか書いてしまいました。

書込番号：5490307

[F11_taka]

訂正

持ちやすさ　DX≧K100D

書込番号：5490314

[VORPAL BUNNY]

>F11_takaさん
明日にはお買いになるということだと、ちょっとテストが間に合いそうにありません。

昨日力尽きてまともに写真は撮れませんでしたが、その中でも室内撮影の参考になるかわかりませんが一応上げておきます。

ISO800 1/10 F3.5 フラッシュ無し
http://nekoserver.dip.jp/gazou/data/IMGP0935.JPG

ISO200 1/30 F3.5 フラッシュhttp://nekoserver.dip.jp/gazou/data/IMGP0922.JPG

F11 ISO800 1/60 F2.8 フラッシュhttp://nekoserver.dip.jp/gazou/data/DSCF0251.JPG

画角が違うので何ともいえませんが、Pモードでとりあえず撮った場合の写真になります。

書込番号：5490955

[F11_taka]

昨日無事に購入しました！
まだまだ説明書を読んでいる段階ですが、
楽しみたいと思います。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：5495286

福岡での撮影会

[RTK-PNAV]

撮影会に興味があり、福岡で探しています。
しかしカメラ雑誌はいつも東京や大阪ばかりで、福岡での撮影会
情報をご存知の方がいればお教えいただければ幸いです。
ネットで検索したところいくつかは発見しましたが、一つは
一切個人の鑑賞の範囲内だけでコンテストの応募も禁止している
厳しいところや･･･怪しげなところ････があって、イマイチ信用性
がつかめません。
実際の経験者のお話を頂ければ幸いです。

書込番号：5493791

[山田次郎]

私のブログのお仲間（お仲間といっても会ったこともありませんがｗ）で、たっちゃんという方が、福岡でのモデル撮影会の主催を頑張っておられます。

その方のブログをご紹介します。
http://blogs.yahoo.co.jp/tatchan_eos_kissd

この方は、活動の内容を見ても信頼のできる方だと思います。
ただ、、、参加者がなかなか集まらなくて苦労しておられます。
興味がおありでしたら、是非、参加してみてください。

書込番号：5493874

[山田次郎]

ちなみに、モデル撮影会情報は、今はこちらに集約されているようです。
http://mmaclub.exblog.jp/

書込番号：5493883

[てくな]

ここもよかったですよ。
http://www.studio-supreme.com/index1.html

書込番号：5493927

[RTK-PNAV]

山田次郎さん、テクノさんありがとうございます。
テクノさんの「スプリーム」は一度ネットで見たことがあるのです
が経験がおありにあるようですので安心しました。
山田次郎さんのご紹介のも大変興味が湧いてきたのでアポとって
みます。
しかし撮影風景を見ると皆さん本格的ですね。私は最近フィルター
とかを理解してきた初心者なのでいろいろ不安な面もあるんです
が･･･頑張って行ってみたいと思います。

書込番号：5495174

D50かK100Dか？

[ATHxKIRA]

眼レフ初心者です。デジカメは4年ほど使っておりますが、初心者程度と考えてください。
現在はFIJIのF11を使っているのですが、1眼レフが欲しくなり、D50レンズキットとK100Dで悩んでおります。
用途は、趣味でネットアイドルをしている子のサイト用撮影です。
撮影場所は室内(スタジオ等ではないので明るくありません)中心ですが、野外で撮影することもあります。
私が撮影することもありますし、長く1眼レフデジカメを使われている方に撮っていただくこともありますので、出来ればオートでもそれなりに撮れるものを探しております。

友人にはD50を勧められたのですが、1人の意見では個人的趣味も入ってくると思いますし、カメラ屋さんの説明では個人的にはK100Dのほうがいいかなと思ったので、悩んでおります。
よろしければ、ご意見をください。

書込番号：5490337

[ほのぼのしーちゃん]

こういう非常に迷惑な書き込みは二度となさらないでください。
さっさと、削除依頼してください。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：5490352

[ぼくちゃん.]

どちらでもいいと思いますが、
Ｋ１００Ｄならボディー内に手ぶれ補正を持ってるので、
レンズで対応しなくていいんでいいかも、
Ｄ５０ならレンズなどアクセサリーは比較的思いのまま、
システムとしてはＤ５０が上かな。

書込番号：5490363

[DSボーイ]

同じ内容のものを複数の掲示板に書き込むことは禁止されております。お気をつけください。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

オートでそれなりに撮れるということであれば両者とも甲乙はつけがたいですが手振れ補正がどれだけいるかでしょうかね。
実際にはも出る撮影ともなるとストロボを使う例も多いかとは思いますがこれはいきなりやるには初心者の方には大変かもしれません。
どのレンズも手振れ補正対応というのは大きな武器にもなると思いますが、K100Dの場合カメラ内でソフトフィルターなどでほんわかした画像に加工することができるのは面白いかも。

書込番号：5490376

[マリンスノウ]

手ブレ補正機能内蔵のＫ１００Ｄの方に分が有ると思うわ。
ＫマウントだからオールドＭＦレンズでも遊べるし、Ｍ４２もアダプターがあれば自在よ。
それにペンタックスの方が可愛らしい「パンケーキ」レンズが充実してるわ。
ワタシは大口径単焦点レンズ沼の魔女。
ペンタックス沼の住人。

書込番号：5490460

[写画楽]

こんばんは
D50はよいカメラだと思いますが、発売後1年以上となり、背面液晶が２インチ（かつ低画素）であることなど古さを感じさせるところもあります。
後は、手ブレ補正のVRレンズが選択肢が少なく単価が高いところですね。

ここはK100Dをおすすめしておきます。

書込番号：5490487

[~(・・ )~〜]

＞撮影場所は室内(スタジオ等ではないので明るくありません)中心
SSが若干遅くなっても手ブレ補正機能がついてる方が良いと思います
K100Dはボディ内手ブレ補正ですのでコッチの方が有利と思います

書込番号：5490599

[~(・・ )~〜]

あれ？変な日本語になっちゃったわ ^^;

SSが若干遅くなっても　←　若干遅くなるので

書込番号：5490618

[じんとよー]

迷わすようですが、ソニーα100やキヤノンkissDXも、十分検討に値するカメラですよ。
実際の売り上げを見てください。
それぞれ特徴があって興味深いですよ。
どれもオートでそれなりに撮れます。
最初から機種を限定することなく、予断を持たず、広い心で、もっと慎重に迷いましょう（笑）！

ところでD50のシルバーあったら教えてね！

書込番号：5491056

[マクロスキ〜]

女房と畳は・・・新しいものが良いと、先人も申しております（笑）　という訳で、私も 写画楽さん のご意見に一票！

D50というより、確かにニコンのシステム自体は素晴らしいものがありますが、特にデジイチ初心者の方に人気の高倍率ズーム（18-200mm）を例にとると、ニコンに比べて、非常に安く手振れ補正付きになりますって・・・当たり前か？（笑）

http://kakaku.com/item/10503511500/

http://kakaku.com/item/10505511357/
http://kakaku.com/item/10505011375/

書込番号：5493080

[mauihi]

スタジオ等ではないので明るくありません
とのことですので　どちらかといえば
キヤノンkissDXかDN と　K100D
で悩まれたほうが良いかと思います。

撮影もポートレートが主のようなので
手ぶれ補正のあるK100DでOKと思います。

今後マニアックな撮影もしたいと思っているなら
CANON NIKON　の方を考えられたら良いかと思います。

書込番号：5493557

商用の料理の撮影について

[mirainopapa]

商用の料理の撮影について質問です。

友人からチラシで使うニギリ寿司の撮影を頼まれました。時給換算でコンビニのバイト程度ですが・・・。
しかし、せっかくなので喜んでもらうために、いまの機材、技術で最高のクオリティを引き出したいと思っています。
私はまだ機材も乏しく経験も浅いのでアドバイスがいただけたらうれしく思います。
私が考えている受けたいアドバイスを具体的に挙げると、【照明の工夫】【絞りの値】【レンズの選定（焦点距離）】【構図】【WB（Rawで撮影するつもりなので現像のテクニック）】などなど。

今もっている機材。
・PENTAX K100D
・三脚（本体重量は2kgありますがビデオ用です）
・レンズ　SIGMA 55-200mm 4-5.6DC
・レンズ　SIGMA 18-50mm 3.5-5.6DC
・専用ではないですが蛍光灯の照明。
・専用ではないですが白熱灯の照明。
以上です。（はずかしいっ）
やはり、レンズ、デフューズ、レフ版、フラッシュ、などの買い増しなど必要でしょうか？
予算は4〜5万円くらいで新調はしてもよいと思っています。

レンズでは【FA35mmF2AL 価格.com最安値32580円】 【FA43mmF1.9 Limited 価格.com最安値53000円】【FA50mmF1.4 価格.com最安値24464円】【smc PENTAX-DA 21mmF3.2AL Limited 価格.com最安値48775円】【PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited 価格.com最安値37133円】単焦点だと安くてキレイに写るので値段も手ごろでキリッと撮影できるらしいのでいいかなと思っています。撮影場所は6畳ほどの広さです。
やはり画質と明るいレンズそれにコストパフォーマンスを最優先させたいです。
あと、オークション用に売られているようなテント型の照明も面白いかなと思っています。
新調する機材はこれからも頼まれそうな雰囲気なので無駄にはならないと思っています。
それらも併せてアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：5479278

[fio]

まだ時間があるようでしたら↓みたいなのを一冊読まれてマネするのも良いと思います。　この本は少し高いですがオススメです。
[標準デジカメ撮影講座]
http://www.excite.co.jp/book/product/ASIN_4798104612/
少し大きめの書店なら並んでいると思います。。。たぶん

書込番号：5479280

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

私が分かるのはレンズだけです。
明るいレンズはあまり意味が無いと思います。
なぜなら、明るければ被写界深度が浅くなり今回の目的には合わないように思います。
ただ、候補のレンズの中ではFA50mmF1.4です。^^;
矛盾してますが、これは焦点距離でです。
出来るだけ自然に感じる画角が良いと思うからです。
焦点距離が短めだと遠近感が出るのでやはり今回の目的には合わないように思います。

レフ板や外付けストロボはあった方が良いのですがようは影が出来ないように工夫すれば良いと思います。
デジタルなら撮影後確認出来るので何枚もトライして下さい。

書込番号：5479286

[ぼくちゃん.]

http://www.multi-bits.com/misumi/mbp04/p13/sup2.html?OVRAW=%E7%B0%A1%E6%98%93%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&OVKEY=%E7%B0%A1%E6%98%93%20%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B8%E3%82%AA&OVMTC=standard
こんな高いのじゃなくてもいいから
レンズなど買うよりズ〜といいんじゃないかな。

書込番号：5479293

[そこじゃ]

専門家でもないので、いいアドバイスにはなりませんが、商品撮影テクニックの本を手元に置いておくことをお薦めします。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/4798104612


どんなに高価な機材を使っても、ライティングや背景、演出等を含めたテクニックがなければ、いい写真は撮れません。（生意気ですが…）

とりあえず、下記サイト（照明機器の販売サイトですが）は参考になると思います。
ttp://www.rakuten.co.jp/sd/452365/

書込番号：5479294

[LUCARIO]

これも参考になるんじゃないかと。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/feelnikon/discovery/workshop/technique/tq03_j.htm

構図等は、多くの作例を見て真似してみるのも一案ですね。
http://images.google.co.jp/images?svnum=100&hl=ja&lr=&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-41%2CGGLD%3Aja&q=%E6%8F%A1%E3%82%8A%E5%AF%BF%E5%8F%B8&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2

＃寿司食いたくなった(^^;;;

書込番号：5479322

[山田次郎]

私もＦ２→１０Ｄさんに賛成ですね。
チラシのメインに、ど〜んとボケ味のよい「うまそ〜〜な」写真を持ってくるには被写界深度浅くボケが利いている写真でも面白いと思いますが、
チラシの商品説明のところの写真に関しては、ボケ味というよりも、商品全体に影を作らずに、全体がしっかりと鮮明に描写されていることが必要なように思います。

明るいレンズを準備したとしてもしっかりと絞ることが必要でしょうね。照明などもしっかり準備されるようですし、FA50mmあたりで、しっかりと絞って撮影してやればいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5479434

[Nyaｔorach]

　私も、時計の撮影で色々と勉強させられました。

　マクロレンズとか、近接撮影の機材は、花や虫を撮る為に作られている者が多いのです。
　明るいレンズで被写界深度も浅く、バックがきれいにぼけてくれればきれいな写真になる世界です。

　でも、昔の懐中時計を撮ろうとすると、受板にピントが合うと地板がピンボケになってします。
　どこにピントを合わせて良いか解らないといった悩みでした。

　結局絞り込んで、被写界深度を深くしてやればよかったのですが、ファインダーをのぞいているときには、どこにピントを合わせたらいいか迷ってしまう。
　あまり気持ちのいいものではないですよね。

　時計の場合、もうひとつ、照明の反射の問題もありました。
　きれいに反射してくれればいいのですが、邪魔な反射もあったりして。

　結局、何も考えないでオートで撮ろうとすると、ペンタックスのOptio WP を使うのがベストでした。
　レンズ前１センチまで近寄れて、レンズが出っ張らないので、内臓ストロボでも変な影が出ないからです。

　もちろん、一眼レフでマクロレンズとリングフラッシュを使ったり、きちんとレフ版をつかったりすれば、さらにきれいな作品作りはできるでしょうが、とった作品をポスターに仕上げるのか、部品の配置を確認するためのメモ代わりなのか、使用目的によって使いやすい機材が変わってくるわけです。

　時計とお寿司ではこれまた、被写体の性質が違うので、参考にはならないかもしれませんが、近接撮影については、被写体ごとに特別な事情が付いて回って本当に難しいということを実感しています。

　がんばっていい写真を撮ってください。
　そして、そのときのデーターを書き込んでいただければ、私も参考にさせていただきたいと思っております。

書込番号：5479435

[idosan]

この分野で一番大切なことは、いかに新鮮で美味しく見せることで、レンズやカメラ
の質の重要性はさほどでは無いと思います。
一番大切なのは光源（照明器具）の種類とその当て方と撮影テクニックではないかと。
専門家ではないのでその辺りは具体的なアドバイスが出来ませんが、専門書を探し出
して勉強することから始められるのが一番の近道だと思います。

書込番号：5479542

[onizou]

なるほど、マルチか・・・

書込番号：5479623

[野遊び人]

比較的安価なグッズでは
http://www.kokuyo.co.jp/stationery/toritai/about.html
こんなのもあります。

柔らかな無影撮影が簡単にできました。
料理撮りにどれほど有効かわからないですが。

自作でも、簡単にできそうな構造ですけどね…

書込番号：5479981

[かずぃ]

参考になるかな？

http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/29/news045.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/10/news017.html

書込番号：5480845

[くろこげパンダ]

かねてからの疑問を、便乗質問（^^；）

スーパーなどで、肉や刺身の色が新鮮に見える照明を使ってますよね？
アレって、デジカメでの撮影でも有効に作用するのでしょうかね？

書込番号：5480904

[ねねここ]

ライティングは肝心だと思います。白い皿やしゃりは直接照明だとコントラストが付きすぎて白飛びしやすいかもしれません。プロの人はロールのトレーシングペーパーを使って、間接的にライトを当てたりいろいろやってると思います。
ネタが乾燥すると見た目が良くないのでハケで水やサラダオイルを塗ったりするのもありかもしれませんのであくまで試してからやってみて下さい。
カメラは絞って露出補正を調整する程度だと思います…

書込番号：5481347

[kohaku_3]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_182/3004372.html

こんなんではどうでしょう。

書込番号：5481562

[mirainopapa]

みなさまありがとうございました。ライティングをもっと勉強していけば喜んでもらえる写真が撮れそうですね。
参考になりました。

書込番号：5482752

[えびえびえび]

同じく参考になりました。

書込番号：5484335

[Nyaｔorach]

やはり、料理も時計も、きれいに撮るのは照明がポイントなんですね。、

普通の撮影でも、ライティングはとても難しいと聞いたことがありますが、マクロ（接写）では、どうしてもライティングがきつめになってしまうので、いかに柔らかい光にするかと言う問題なのでしょうが、言葉で言うほど優しくないと言うことは実感しています。

皆様の書き込み本当に参考になりました。

書込番号：5485259

[Ｃ調で生きてる私です。]

mirainopapaさま。
　こんばんは。

　仕事で時たま、商品撮影（食品やパッケージなど）が
　あるんです。　
　予算があるのでしたら　Ｒ○ＦＡ　を
　おすすめしたい処です。
　デジカメですので　蛍光灯専用となります。

　それでも、カメラのフラッシュとレフ板だけでも
　結構、いけますよ。
　絞りは開放（室内でしょ？）シャッターは６０／sec〜９０くらい
　でしょうか。
　
　「光を回す」ことが　コツですね。
　あちこちと、照明やレフ板の　向きや位置を変えて
　沢山、撮ってみてください。

　 fioさん の「標準デジカメ撮影講座」は　私も
　持っています。
　
　　参考になると思いますので、読んでみたら如何でしょうか？
　　本にも書いてありますが　食品のライティングは
　　斜め後方から　光をあてるのが　基本です。
　商品撮影の分野でも（このように、申し上げては何ですが）
　比較的、易しい方だと思います。

　　あとは（デザイン用語で）シズル感と言いますが　　　　　　　　　　　　　　　　　　（おいしそうな感じの意味の言葉です）
　握り寿司のテカリも　とらえるようにすると
　美味しそうに　撮れると思います。

　がんばってくださいませ。

　Ｋ１００Ｄの画質・性能でしたら
　カメラは申し分ないと　思います。

書込番号：5489534

[fio]

>予算があるのでしたらＲ○ＦＡを、おすすめしたい処です

RIFAですね。　伏字にしなくても(^^;;

mirainopapaさん
「標準デジカメ撮影講座」はサンプルと撮影方法も豊富にあり入門にピッタリだと思いますので是非。

書込番号：5489562

[たかさん0073]

どんなカメラでも気をつけなければならないものは,反射光の重要性です.
できれば,純正のフ-ドでなく,蛇腹式のおっきなやつがあるといいのですが,なければ黒のケント紙などを利用して,出来る限りライトカットしてください.
そうすれば,結構,切れ味のいい写真になると思います.
あと,条件が整うなら,絞りは出来る限り絞った方がいいと思います.
では,いい写真になりますように

書込番号：5493501