PENTAX K100D レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバッグとボケがキレイなレンズについて教えて下さい。

[photogenic]

初めまして。先日K100Dをレンズキットで購入しました。エネループと背の低い三脚がついて68000円ほどで買えました。何度か試し撮りしましたが、まだまだ手ぶれ補正の恩恵が実感出来るほどは試せてません。でも、使いやすく、サイズも調度よくて満足してます。

ところで、自分はアメリカに住んでいるのですが、今短期帰国中ということで今後の仕事で必要になってくるのでK100Dを買い、お店の方に必要と言われたレンズガードや液晶シールなどを揃えましたが、カメラバッグって買っておいた方がいいでしょうか？今とりあえずあるレンズはキットレンズとsigma10-20mm/tamron70-300mmMacroの３本であとボケがキレイな単焦点レンズを中古で探している状況です。

K100Dで使えるお勧めの（価格も安めで）単焦点レンズがあれば教えて下さい。中古カメラ屋さんに行ってもさっぱりです。

よろしくお願いします。

書込番号：5485249

[ichibey]

MF(M42マウント)で構わなければ...σ(^◇^;)

TAIR-11A(135mmF2.8)
JUPITER-9(85mmF2.0)
INDUSTER-61L/Z(50mmF2.8) ボケがF5.6-8.0辺りで☆

どれもロシアレンズですけど...

書込番号：5485353

[すぎやねん]

>今後の仕事で必要になってくるのでK100Dを買い、お店の方に必要と言われたレンズガードや液晶シールなどを揃えましたが、カメラバッグって買っておいた方がいいでしょうか？

あなたの気持ち次第、仕事次第、カメラの使い方次第ですね。

カメラバッグって、形もサイズも使い勝手も様々ですから、アドバイスのしようもないですが、私は、リュックやショルダーなど、タイプの違うヤツを使い分けています。
メーカーは、タムラックやロープロです。

ん？タムラックやロープロって、アメリカブランドですよね。
向こうのほうが、安く買えるんと違いますか？

書込番号：5485376

[kitaboshi]

＞photogenicさん
おまけが付いて68000円ですか。
当地では想像もできない価格で、本当に羨ましいです。
もしよろしければ、お店を教えていただけないでしょうか？

書込番号：5485542

[大歩危小ボケ]

機動性を考えるなら、ダイソー巡りをするのも良いかも。
DS+DA16-45/4なんですが、
\315のウェストバッグ＋クッション用のタオルで重宝してますよ（笑

書込番号：5485783

[photogenic]

みなさまアドバイスありがとうございます。

全然カメラの事が分かって無いレベルなのでスクリューマウントは恐くて手がでません。レンズといえばドイツばっかりイメージしますが、ロシアもいいんですね。調べてみたいと思います。

明日かばんをみにいってみようと思います。１００均も。

購入店はなんばのヤマダです。短期滞在なので免税適用になった価格です。

書込番号：5488346

[ichibey]

M42のレンズは別段難しくは無いですよ。
ただ絞り優先使っても露出が合わないで暗くなったり明るくなったりしてしまうので
MモードでAE-Lボタンを使い露出決めて試し撮り(最近は電子プレビューを使って
ます。)してシャッター速度を微調整して撮影しているので面倒ですけど...σ(^◇^;)

K100D買ってから古いレンズに嵌ってK100Dでの撮影は殆どオールドレンズ
(AFレンズは、殆ど無い事も有りますけど)だったりします。

K100Dとオールドレンズで撮影しているものがありますので興味が有れば
見てみてください(最近の物は写真の下にレンズ名入れています)
http://ichibey.exblog.jp/tags/K100D/

書込番号：5488455

CR-V3リチウム電池のお勧め

[ジョズ]

毎度お世話になってます。
手にするのは後1ヵ月後と言う感じですがK100D、DA12-24、タムロン28-75F2.8を購入し、ようやくはじめてのデジ一ライフが始まりそうです。
三脚は結局マンフロットの724Bにすることにしました。

電池に関しては過去の書き込みでエネループがいいということで 　
それを8本買ったのですがオーロラ撮影をする時−40℃〜-20℃位の寒さが予想され、それだけではちょっと心配かも？ということで万が一に備えて寒さに強いCR-V3リチウム電池の購入を考え始めたんですが皆さんどこのを使ってらっしゃいますか？
CR-V3でもどこのメーカーのやつがいいとか言うのはありますか？

それとSDカードはもうPQIのQSD15-2Gを買ったんですがこのSDカードは何度から何度まで使えるのか分かる方いらっしゃいますか？
トランセンドの150倍速SDカードは-25℃〜という風に書いてあったのですがPQIの方も同じくらいと考えてもいいんですかね？

書込番号：5479119

[ペン汰]

そのような極寒の地での撮影はしたことが無いので
正直どこまで耐えたれるのかはわかりません＾＾；
CR-V3リチウムですが、私はお店に入って一番安いのを買っていますよ。。。
昨年末に軽井沢イルミネーションを撮影したとき-15〜-20度くらいだったと思いますが
そのときに使用したのが、JTTのマイバッテリーPROという外付けバッテリーです。（Ds2使用でK100Dでは未確認）
メーカー保障外になってしまいますが、バッテリーをポケットに入れたまま撮影ができるのでバッテリー切れは起こしませんでした。

書込番号：5479450

[ところてん×３パック]

K100Dのカメラ自体は、極寒の地でも壊れないんでしょうか？
カメラの使用可能温度は0℃〜40℃と書いてありますが。

室内と室外の温度差がかなりある場合、結露などで水滴がついて壊れてしまう場合が多いと聞いたことがあるような・・・。

どうだったかしら？

書込番号：5479525

[野遊び人]

昨年、スウェーデンでオーロラ撮影してきました。
といっても、当時はデジタル一眼ではなく、フィルムカメラとビデオ、コンデジでしたが。

氷点下30度くらいでしたが、リチウム系の電池は問題なしでした。(撮影枚数は減るでしょうが)
ただ、電池より本体のほうがやばいかも。持っていたLXのシャッターの動作が明らかに粘るように遅くなるという現象がおきました。(LXのバルブは電池なしで動作するので、電池のせいではありません)グリスなどの粘度が増すのでしょうかね。幸い、何も起こりませんでしたが、その状態で、動かし続けるのはあまりよくないような気がします。
北欧なら、せいぜい氷点下30度くらいですが、同じオーロラ撮影でもカナダやアラスカだともうワンランク寒いので、ちょっと心配です。

ところてん×３パックさんが書いておられるとおり、極寒下で撮影した後、急に室内に持ち込むと内部が結露して壊れることがあります。
タオルに包んで、その状態でカメラバッグに入れて室内に持ち込み、徐々に室温にあわせていったら大丈夫でした。

北欧は寒くても空気が乾燥しているので、本体やレンズ表面にはまったく霜が着かず(ヒーターまで用意していったのですが…)この点は日本の寒冷地で夜間撮影するより楽かも、と思いました。

書込番号：5480030

[パスワードが入らない（×_×）]

寒さに強い、ということでは単３リチウム電池も候補に挙がると思います。富士フイルムから出ていたかな？

それから、エネループは「低温に強い」というのを売りの一つにしています。Ｋ１００Ｄとの組み合わせでどうか？、というのは不明ですが、試してみる価値はあると思います。

-20℃ではカメラも電池も動作しないと思いますので、保温等の対策は必要ですけども。

書込番号：5481285

[ジョズ]

流されるのが早い･･･

皆さんコメントありがとうございます。

＞ペン汰さん
やはりここはすごいですね。全然知らないアイテムを知ることができました。JTTのマイバッテリーPROって５Vですが普通に使えるんでしょうか？CR-V3は３Vなんでどうなのかがわからないですね。。。
でもDs2で使えるんなら使えるとは思いますけどね。
欲しいところですが値段が･･･

＞ところてん×３パックさん
確かにカメラは０℃〜なんで心配です、特にレンズとかも・・・
一応タオルか何か巻いたりして多少風とかは防ごうとは思ってますけど･･･
あったかいところに戻すときはビニール袋に入れてバッグに入れて徐々に温度を戻せばいいと思いますが心配ではありますね。


＞野遊び人さん
北欧ならせいぜい-30℃なんですね？
ちょっと安心です。
アルプス山脈で昼間天気悪いとき-28℃とか行ってたんで北欧の夜はもっと寒いだろうって思ってたんですけどね。
そして乾燥してるって情報もありがたいです。
けどやっぱり電池よりもカメラの方が問題起こるんですね･･･
あまり寒い日は気合入れて外にはでないほうがいいような気がしてきました。


＞パスワードが入らない（×_×）さん
エネループは-10℃でも大丈夫っていう風には書かれてるんですけどそれ以下になるとどうなるのかが気になるところですね。

単３リチウムというのは盲点でした・・・
いずれにせよリチウムになるとここのがいいっていうのはあまりない感じなのかなーという風に思えてきました。

とりあえず保温対策も考えていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：5488179

説明書を読んでの疑問

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
主に、望遠マクロ撮影をしたいと思いＫ１００Ｄを購入しました。まだレンズが届いていないのでマクロ撮影ができませんので、今日は休み時間に説明書を読んでみました。
そこで、やや気になる記述がありました。
１、手振れ補正は２段分位と表記。
⇒カタログでは２〜３．５段分となっていたのに確実な数値を取ったのでしょうか。なぜカタログ同様に表記しないのでしょう。
実際にご使用の皆さんはどれ位の補正を実感できますか？

２、手振れ補正は近距離の撮影では、補正しきれないことがあるのでＯＦＦにして三脚を使用してくださいと表記。
⇒近接マクロはもとより、望遠マクロ（１メートル位）でも補正しきれないことがあるのでしょうか？

実際私が自分で撮ってみれば良いのですが、レンズが１０月まできません。
こちらの書き込みでは、皆さん絶賛されていらっしゃるので問題ないと思いますが、気になってしまいました。
また、これまでぶれなかったシャッター速度で最遅（個人差は大きいと思いますが）はどれくらいでしょうか。

書込番号：5484458

[そこじゃ]

K100Dユーザーではないですが、気になったので取説をダウンロードしてみました。

http://www.pentax.co.jp/japan/support/download_manual.html

49ページによると、手ぶれ補正効果は「2〜3.5段分」となっています。版の違いだと思います。ペンタックスでも当初は「2段」の効果と発表していました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/30/4118.html

書込番号：5484564

[Ｋａｚｍａｎ]

Ｏ−ＭＴさん　こんばんは。
１、の件ですが、説明書といっしょに訂正の案内入っていませんでしたか？
２、の件ですか、私はシグマ１７−７０を簡易マクロとして使っていますが、手持ちでは手ぶれ補正ＯＮにしていますが、とくに問題は無いかと・・・。
手ぶれＯＦＦでブレさせない腕がないだけですが＾＾；
三脚では、カメラを固定させるので、レンズにもよりますが手ぶれ補正ＯＦＦでないと、逆にブレて写ることもありました。

書込番号：5484599

[ベストショットHK]

Ｏ−ＭＴさん こんばんは

私のは、一枚訂正シートが添付してあって、2〜3.5段分と訂正の記述があります。

既に手ぶれ補正付きのαSDを使用していたので、K100Dの手ぶれ補正能力については、格段に強力と実感しています。おそらく今のところこれが、ベストでしょうね。従って、ボディ内蔵手ぶれ補正については、他の機種を考える必要がありません。

αSDでは、1/10秒以下のシャッター速度では、諦めていましたが、K100Dなら1/10秒以下でも平気で、1/4秒でも撮ってみようという気になります。これで上手く撮れるのだから、まさに感動ものです。

私のK100Dのアルバムの表紙は1/3.3秒ですが、この辺が限界かなと思います。もちろん、焦点距離が大きくなれば、ぶれが大きくなるので限界点は、それに応じてあがっていきますが。まだ35mm換算105mmまでのレンズしか持っていないので、望遠レンズをお持ちの方の意見もきいてみたいと思います。。

しかし、いくら優秀な手ぶれ補正機能でも、やはり、油断するとぶれてしまいますので過信は禁物です。

書込番号：5484630

[とちたん]

K100Dご購入おめでとう
僕もシグマ17-70mm F2.8-4.5 DC MACROと
シグマ70-300F4-5.6 APO DG MACROを使ってますが
300mm側でも、手持ちで結構撮れますよ
手ぶれ補正はかなり強力なのか
あまり手ぶれにならないですね
ただ、早い被写体だど、手ぶれより
被写体ぶれが多いですね。
他に、花なんか撮る時に、体が前後に動くぶれは
補正出来ないので、絞りを絞って撮った方が
失敗は少ないと思います、ただボケ味がへっちゃいますが(^_^;)

書込番号：5484634

[茜ちゃんのパパ]

はがきサイズの「ご案内」という紙が入っていませんでしたか。そこに手ぶれ補正効果が約２〜３．５段階程度と訂正されています。私も先週買ったばかりですがちゃんと入っていましたよ。メーカーの発表も当初２段階から発売直前かなんかに訂正していたので取り扱い説明書は間に合わなかったのでしょう。

書込番号：5484635

[M.kun-kun]

200mmでしっかり持つと1/10秒でもぶれないで撮れるのは
驚きですね!!

書込番号：5484638

[写画楽]

こんばんは
マクロ時に手ブレ補正効果が低下するという点については、
FZ系（レンズ方式ですが）やα7D板で多くの議論や情報提供があり、
通説になっています。
（検索が難しく探し出せていません。「ブルーミングとスミア」さんが詳細な解説をされていました)
メーカーが三脚使用をすすめていることも、多くの検証の結果だと思います。
同じマクロレンズを遠景にピントを合わせたときと、最大倍率近くで合わせたときではファインダーの像の揺れが全く違ってきます。
カメラが同じ動きをしても、補正が追いつかないケースが出てくるのでしょう。
　

書込番号：5484771

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
みなさん、早速のお返事ありがとうございます。
手振れ補正の効果については、訂正があったのですね。先ほど確認したら入ってました。朝あわてて説明書だけもって出勤してしまいました。失礼いたしました。

皆さんの例を読みますと、手振れ補正はかなり強力みたいですね。

ベストショットHKさんのＨＰ拝見いたしました。本当にぶれていませんね。すごいです。
実は、中古の安く古いトキナーのレンズを購入して室内で手振れ補正の効果を試したんです。２８〜８０ミリの望遠端です。
結果、すっと構えて撮って手振れしないのは１/２０秒位まで。１/１０秒以下になると本当に慎重に撮らないとぶれました。１/４秒では４〜５枚に一枚程度しか撮れず、それも等倍で見ると怪しい感じでした。
室内、近距離（２メートル位）だからなのでしょうか？それともやはり、レンズとの相性でしょうか。いやいや、腕でしょうか。
ちょっと、今のところ物足りなく思っています。
入荷待ちのレンズはタムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro です。

ベストショットHKさんやとちたんさん 、M.kun-kunさんのように、かなりの低速シャッターでも手振れせずに撮れるのでしょうかね。少し心配です。

書込番号：5484845

[Ｏ−ＭＴ]

写画楽さん、こんばんは。
説明書にあるように、やはりマクロ時は手振れ補正の効果があまり得られないということでしょうか。

これは、「マクロ時は手振れ補正がきかないこともある」なのか、「マクロ時は手振れ補正がほとんど期待できない」か、のどちらなのでしょう。私には写画楽さんのコメントからは前者と感じているのですが。
私の購入目的の一番がこのマクロ撮影なものですから、このようなお話を聞くと心配です。

Ｋａｚｍａｎさん、はじめまして。
＞シグマ１７−７０を簡易マクロとして使っています、とのことですが問題はないというのは、手振れ補正の効果が感じられると言うことなのでしょうか?

書込番号：5484927

[マクロスキ〜]

↓　はニコンのレンズ内手振れ補正ありのマクロレンズです。

http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/singlefocal/telephoto/af-s_vr_micro_ed_105mmf28g_if.htm

マクロレンズでの手振れ補正で効果が期待できるのは（１/30倍）程度くらいのようですね。かなり小さく、ましてや等倍（１倍）での撮影はとても無理っぽいですね。

ご存知のとおりマクロは、�@手振れ　�A被写体ブレ　�B体の前後ブレ　等々様々な要因が加算されます。

手元に　60mm・90mm・150mm・180mm　が有りますが、Ｋ100Ｄで撮影したマクロの画像に非常に興味があります。
一般的に、高倍率ほどピントにシビアで、被写界深度も浅く、難易度も増しますので、等倍は言うに及ばず、ましてや150mm以上となると、いくら手振れ補正があっても、手持ちでは難しいような気がします・・・・が・・・・、

Ｏ−ＭＴさん Ｋ100Ｄでの画像アップを是非お願いします。　期待して待っております。

書込番号：5485071

[写画楽]

こんばんは
その後追求してみました。
コニミノ公式ページ（以下URL)でのQ&Aが一つ参考になるでしょう。
（通信・設定情報等細かな点の違いがあっても原理的なものは同じでしょう）
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=a7d&word=all
この中の、
「Q： 手ぶれ補正の効果が得られにくい条件はありますか」
「Q： マクロレンズでも手ぶれ補正の効果はありますか」
を参照ください。
「撮影倍率が大きいケース」について触れられています。

「ブルーミングとスミア」さんのまとめられた資料を見つけました。
以前ご本人が価格板に公開されたものなので、無断ですが、
「ブルーミングとスミア」さんの記述のものと明記した上でご紹介します。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html

書込番号：5485141

[偏屈者]

前にもご紹介しましたが、400mm手持ちで航空機を撮影できますよ。
シャッター優先1/500sec、ISO200固定で267枚ほど撮影してみましたが手振れ失敗ゼロです。500mmでもいけるのではと思っています。

K100Dの手振れ補正は強力です。どんなレンズでもシャッタースピードが1/30sec程度であれば手ブレしませんね。

このカメラ、手ブレさせる方が難しいかも...ヾ(´▽`)がははは

書込番号：5485442

[taka_imaging]

私はシグマの70-300mで簡易マクロを多用しています。
主に日中の外で撮っているのでシャッタースピードは遅くなって
いませんが、200-300mmの簡易マクロでもブレは無いと思います。
ただ、手持ちでの撮影なので無風状態でも自分の前後揺れでピントが
はずれることの方が多いと思います。

書込番号：5485510

[Ｋａｚｍａｎ]

こんばんは、Ｏ−ＭＴさん。

＞シグマ１７−７０を簡易マクロとして使っています、とのことですが問題はないというのは、手振れ補正の効果が感じられると言うことなのでしょうか?

とのことでしたので、ＳＩＧＭＡ１７−７０と７０−３００の手持ち簡易マクロ撮影での画像を撮ってみました。

空いた時間での撮影なので素材と撮影場所は適当ですｗ。

手ぶれ補正あり＆なしで、各写真とも５〜６枚程撮った中から、平均の画像３枚づつｕｐしてみました。

手ぶれ起こしやすいスローシャッターでの撮影です。

わたしは、まだ未熟者なので、これくらいが限度でした^^;

参考までに

http://photoplaza.jp/home/photo?lc=0&py=0&rm3=&rm4=&pd=0&pageno=1&ac=d&pref=&q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD&pid=&id=4246&now=4246&rm5=&rm2=&fpage=s&om=0&pn__system=1&t=1159443105325&so=idate&pn__system2=1&zip1=&ow=&zip2=&mode=owlist&uid=4246&ex=2&addr1=&rm=&country=%E5%9B%BD%E6%8C%87%E5%AE%9A%E3%82%92%E3%81%97%E3%81%AA%E3%81%84&sc=0&rm1=p&st=0&pm=0

書込番号：5487709

[Ｏ−ＭＴ]

マクロスキ〜さん,こんばんは。
お写真拝見したことがあります。とても素敵なマクロ写真の数々でしたよね。あんなふうに撮りたい思っています。
倍率が高くなるほど手振れ補正の効果は薄れるのですね。
ここは、レンズがきたら実際撮ってみないと分からないですね。
幸いにも、キヤノン機もシグマの７０〜３００ミリがありますので撮り比べができると思います。
撮りましたら、アップいたします。

写画楽さん、こんばんは。いつも大変親切丁寧なアドバイスを頂き、本当に有り難うございます。
早速記事、記述読ませていただきました。参考になりますね。ｍａｃｒｏでは、効果が全くないというより、効果が弱くなると思ったほうが良さそうですね。
私の場合、望遠マクロなので、倍率的にも多少の効果は期待しているのですが、少し不安もありますね。

偏屈者さん、taka_imagingさん、はじめまして。
お二方とも、強烈な手振れ補正を実感されていらっしゃるようですね。どちらも航空機の写真をはじめ、風景もすごく綺麗ですね。私は３００ミリ側で１/１２５秒位でぶれずに撮れないかなと思っています。

さきほど、手持ちのレンズで手振れ補正ＯＮ、ＯＦＦで違いを実感しようと撮ってみました。
結果は、手振れ補正の効果はあるようなんですが、どう判断したらよいのでしょう。
１/２０秒、１/１０秒、１/４秒で試しましたが、ＯＮ、ＯＦの差が感じられたのが１/４秒の時です。ただ、補正ＯＮ１/ １０秒でも、等倍で見ると微妙にぶれているようで、ＯＦＦとの違いが感じられないのですが、皆さんはどう見ますか。
ドラえもんとプーさんが写った写真が参考画像です。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all

書込番号：5487851

[Ｏ−ＭＴ]

Ｋａｚｍａｎさん、こんばんは。
比較画像本当に有り難うございます。
それぞれ３ショットずつ撮られたのですよね。

まず、３００ミリでの１/１５秒写真に驚きです。ＯＦＦでは、当たり前ですがぶれているのに、ＯＮでは３枚中２枚ははぼ、ぶれなしですね。わたしは３００ミリは１/２００秒でもぶれます。１/１５秒はすごすぎます。本当に強力な手振れ補正なんですね。
７０ミリにしても、ＯＮとＯＦＦでは全く違いますね。７０ミリで１/８秒があそこまで手振れ補正されるんですね。
いや、本当に参考になりました。感謝いたします。

ただ、そうなると、私の撮影結果はかなりきびしいですね。やはり、レンズが古いからでしょうか。それとも、初期不良？早くレンズが来るといいんですけどね。

それと、前記の顔マーク間違えました。（喜）です。

書込番号：5487950

必要な付属品はなんでしょうか

[かさねま]

自分の中では95％以上購入が決まってきました。レンズもなんとなくシグマかタムロンの18-200あたりになりそうです。記録メディア(SDカードですよね)も買わなくちゃ。
　ところで、この他には何が必要でしょうか。デジイチ、というより本格的なカメラは初めてなので、正直よくわかりません。レンズ保護のためとか、使い勝手をよくするためとか、それから是非そろえるべきものとか、ないよりはあったほうがよいものとか。きっといろいろあるのだろうと思います。
　先輩諸氏のご教示をたまわりたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：5485828

[まーくん226]

かさねまさんこんにちわ。

レンズ・SD以外に買い足すものとしては
・レンズプロテクター(MCフィルター)
・カメラバック
・ブロアー
・液晶保護フイルム
・エネループと充電器
この辺を揃えておけば大丈夫だと思います。

液晶フィルムは情報表示液晶のフィルムと2.5インチ液晶フィルムがセットになっているK100D専用をお勧めします。
カメラバックはカメラとレンズが2本くらい入るものがいいかもしれませんね

書込番号：5485847

[ねねここ]

カメラもレンズもバッグに入れてしまっておくと湿気でカビの原因になるかもしれませんので、ガラス戸の食器棚とか飾り棚?
以前、中古で有名らしいカメラ屋さんのベテランのご主人が言ってましたが、そういう保管でもいいらしいです…

書込番号：5486063

[水瀬もゆもゆ]

一眼の性能を生かすにはレンズの性能が重要です。　多分。
用途にもよりますが、18mmの広角って意外と使わなかったりするのでタムロンのA09から始めると後々後悔しないかも知れません。
DA16-45mmとかミノルタの17-35mmを持っていますが16-45はDA21mmを買ってから全く使っていなかったりします。

MCフィルタは着けといた方が気分的に安心できるのですが、画質が落ちるとの意見もありますね。
私はとりあえずつけとく派です(笑
バッテリはエネループがオススメですが、充電器はパナソニックの方(BQ-390)がいいんですよね。
私は充電器目当てでパナソニックの充電器+4本セットを買いました。
なのでエネループが4本とパナループ(仮称)はなぜか8本あります(ぉ

書込番号：5486079

[あやげんそう]

こんにちは、あやげんそうと申します。
パソコンに画像を取り込むための、
SDカードリーダーはお持ちですか？
たいへん便利です。
ご存知でしたらすみません。

書込番号：5486204

[かさねま]

皆様、有難うございました。そうなんです、こういうことを教えていただきたかったんです。だんだんイメージが固まってきました。後は本体を買うのみ。10月15日までですよね、キャッシュバックキャンペーン。いよいよデジイチデビューです。今後もわからないことをいろいろと質問させていただくかもしれません。その際はよろしくお願いいたします!!

書込番号：5487644

レンズの選定。

[オハヨ〜サンバ]

子供が生まれ、今使用しているコンデジ（キャノンS50）よりももっと深みのある写真を撮りたく、キャノンKissDX、ソニーα100、ペンタK10D、ニコンD80等々…色々考えた結果、初めてのデジイチはやはりこの「K100D」に決めました！

そこで次にレンズ選びとなるのですが、被写体は主に人物で、部屋で泣いたり笑ったりする赤ん坊や家族となります。
又3〜4年後には幼稚園のお遊戯会や運動会などでも撮影することになるでしょう。
とりあえず今は赤ちゃんのマシュマロのような肌や成長過程、屋外でのお宮参りを美しく撮れるレンズを選びたいのですが、このような用途にはどのレンズがお薦めでしょうか？
初めてなものでどういうレンズがあるのかとか￥いくらするのかとかよく分からないのですが、予算的にはおおよそ￥2万以内、メーカーは問いません。

又、レンズキットがボディ価格よりプラス\1万弱で買えますが、ペンタ純正のレンズはいかがなものなのでしょうか？

すみませんがご教授宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：5459878

[パラダイスの怪人]

＞赤ちゃんのマシュマロのような肌や成長過程、
＞屋外でのお宮参りを美しく撮れるレンズ

ありますよ、ぴったりのレンズが、
「まったり」とした画質のＦＡ４３Ｌｉｍｉｔｅｄ
キットよりちとお高いですが、時はお金にかえられません(^^v

こちらの板の御仲間の
pochidayoさんのブログでじっくりとご覧あれ
http://pochidayo.main.jp/weblog/
今結婚式で盛り上がってますが・・・
ここまで行くにはちと修行が必要かも♪

勝手にリンク張るんじゃない！(+o+)☆＼(^ ^;

書込番号：5459934

[ＡＡＢＢ]

オハヨ〜サンバさん。

nozompaさんのブログも参考になります。標準ズーム（レンズキット）
も使っておられますし、やはり少しお高いですがFA43mmよりは安価
なFA35mmに御注目。スッキリ手堅い自然な味わいです。

http://nozompa.cocolog-nifty.com/

本体以外のレンズ費用が2万円であるなら、当座は標準ズームから
始めても良いのではありませんか。余りが出ますから、貯金をして、
そのうち単焦点のレンズを１本追加するという路線です。

書込番号：5459992

[nozompa]

オハヨ〜サンバさん こんばんは。

まずはお子さんの誕生おめでとうございますでしょうか(^^♪
私も子どもの成長をキレイに残したくてデジイチに移行したクチですが、
とりあえずどんなレンズでもコンデジよりも奇麗に写ると思います。

最初のレンズをお求めのようですが、まずはキットレンズあたりでも十分と思います。
予算的20,000円以内というのはチョット厳しいですが、
敢えて純正にこだわらなければ
SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC
も同じ感じですし、ダブルズームで
SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
とセットで25,000円ぐらいですよね。



予算的にもう少し余裕があれば
赤ちゃんの間はほとんど室内撮りになると思うので
純正の明るい単焦点レンズの
FA35mm F2 AL
などは手軽に扱えていいと思います(^^♪

書込番号：5460002

[パラダイスの怪人]

およよ、見落としてましたが、予算２万円ですか。
それはちと厳しいですね(^^ゞ

シグマの１８−５０Ｆ３．５−５．６
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289413_36289722/15056324.html
がコストパフォーマンスも高いですが、
キットレンズのほうがお買い得かも♪

書込番号：5460028

[Homer J]

オハヨ〜サンバさん、こんにちは。

私もほぼ子供撮り専門なのですが、経験上とにかく短焦点
レンズを使ってみることをお勧めします。

短焦点だけだと不便な面もあると思いますので、レンズ
キット＋短焦点１本で始められてはいかがでしょうか？

短焦点のお勧めは、FA35/2 か FA50/1.4 です。

予算が２万円とのことですが、キットレンズ＋上の２つな
ら＋１〜２万円のオーバーになります。

が、予算オーバー分に十分見合う満足度を得られると思い
ますよ。

書込番号：5460090

[にゃんころがし]

予算オーバーで、純正でもないのですが
私が室内撮影に重宝しているのがSIGMAの
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　です。
少々重いですが、それなりに広角で、明るいし寄れるし
気に入っております。

書込番号：5460234

[~(・・ )~〜]

お子様のご誕生おめでとうございます ^^
室内での撮影ということですが予算内では難しいかも
FA35mmF2AL をオススメしたいのですが13Kくらいオーバー
でも、大事なお子様を写すのですからもう１ふんばり！
きっと満足のいく写真がとれますよ ^^

書込番号：5460439

[オハヨ〜サンバ]

皆様から早々にお返事頂き又有り難いお言葉に感謝しております。

今のところ、

・FA43mm Limited

・FA35mm F2AL

・SIGMA 18-50mm F3.5-5.6 DC

・キット

以上を候補として検討しています。

FA43→pochidayoさんのブログ（＞パラダイスの怪人さん有り難うございます）では圧倒的な美しさに見入ってしまいましたが、予算的にきついところもありますし、デジイチ初心者の私にとっては勿体ない気がします(^_^;

FA35→nozompaさんのブログ（＞AABBさん有り難うございます）でもその場の雰囲気が伝わってきそうなくらいお子様の笑顔がとても綺麗に撮れていて、お値段も\33,000程と少し予算オーバーですが、良い写真が撮れるのであれば￥それくらい出してもいいかな〜♪なんて思えてきました。

キット（DA18-55mm F3.5-5.6AL）→nozompaさんのブログでも拝見させて頂きました。お値段が安い上に、FA35程ではありませんがお子様のお顔もしっかり撮れてますし、最初はやはりキット物の方が無難かな〜。

SIGMA 18-50mmはキット物と撮れ方は差ほど変わらないのでしょうか？pochidayoさんのブログでも少し拝見しましたがお子様の写真が無くよく分からなかったのですが。

それと戻りますが、FA35について、K100Dのカタログでは「35ミリ判兼用DFAレンズ」とありますが初心者の私にとって扱いにくかったりすることはございませんでしょうか？　又「35ミリ判兼用DFAレンズ」と「デジタル専用DAレンズ」とではどの様なところが違うのでしょうか？
次から次に質問ばかりしてすみません(^_^;宜しくお願い致します。

書込番号：5460587

[パラダイスの怪人]

カタログに「３５ｍｍ判兼用ＤＦＡレンズ」と確かに記載があるいますが、
ＤＦＡレンズはその前のページの下にある５０ｍｍマクロと１００ｍｍマクロだけです。
ＦＡ３５はそれにはあたりません。

ＦＡ３５はもともと３５ｍｍ版用に設計されてレンズですが、
イメージサークルに余裕があるだけ有利かもしれません。
デジ１眼でも扱いにも何の問題もありません。

画質も「隠れスターレンズ」と言われる優れたレンズです。
スターレンズがいまや死語かもですが、
パンフレットのレンズの集合写真の後ろに見える
シルバーの高級レンズです。

ズームでないのが苦にならなければ
キットレンズやシグマに比べればひとクラス上の写真を写せるでしょう。

書込番号：5460662

[ねねここ]

FA35mmf2AL（*istDで）を使っていますが特に問題はありません。露出的にも明るく撮れるので今のカメラにも合うようです。
中心部分の66%程度くらいしか使わないので贅沢です(^^;

書込番号：5461236

[マクロスキ〜]

＞初めてのデジイチはやはりこの「K100D」に決めました！
＞・FA43mm Limited
＞・FA35mm F2AL

オハヨ〜サンバさん　合わせてお子様の誕生おめでとうございます。

ペンタはお財布に優しく、優秀な単焦点レンズ揃いですから安心してペンタワールドへお越しください。
お子様の愛らしい表情は、とろける様な FA Limited　シャープな DA Limited と、優秀なペンタ単焦点レンズがお待ちしてます。

しかし、ペンタは凄いですね。デジイチ初めての方が、いきなり単焦点を選択する・・・またお勧めする・・・。
他のどのメーカーでもめったに聞いたことがない・・・（驚）

ペンタって凄いね。

書込番号：5461378

[pochidayo]

パラダイスの怪人のおねいさん（！？）に召喚されてまいりました(笑)

ちなみに私の子撮りの定番レンズは
FA43mm/F1.9Limited
FA77mm/F1.8Limited
SIGMA18-50/F3.5-5.6
です〜
AF540FGZも常備です。

↓屋外ですが、それぞれで撮影した記事がありました
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=541

屋内ではFA43mm+AF540FGZの組み合わせが一番多いです♪
http://pochidayo.main.jp/weblog/modules/wordpress/index.php?p=527

実は、一番お勧めなのは、キットレンズ＆AF540FGZの組み合わせだったりします。
どんな状況でも良い感じで記録を残せますよ。

追々、35〜50ｍｍくらいの単焦点を買い足し。
3年後くらいに70-300くらいのズームの購入･･というのはいかがでしょうか？

書込番号：5461890

[パスワードが入らない（×_×）]

＞pochidayoさん

AF540FGZいいですか。ペンタ用の外付けストロボ、持っていないんですよね。あ、マニュアルのスーパーライト？ならありますが。

新型でPTTLになって精度も上がったみたいですね。しかし、大きさ、値段、使用頻度、など考えると躊躇してしまいます。デジタルだと、高感度撮影でけっこうイケテしまいますし。

というか、ストロボ撮影の仕方を知らないだけかも。pochidayoさんの撮られた写真は、「ストロボ使いました」って感じでなくて自然で良いですねえ。

書込番号：5462040

[pochidayo]

＞パスワードが入らない（×_×）さん
こんばんは。
AF540FGZ良いですよ〜。
確かに、大きく、重く、高いですが・・
ライティングの幅が広がるということは、写真の幅が広がるというもんです・・・
ストロボ＝暗い所の補助光・・と思われがちですが、私にとっては表現方法のひとつでもあります。

書込番号：5464673

[ぜにたーる]

pochidayoさん

　　毎度です。(^^)
　　結婚式の写真、いいですね。あまりの美しさにびっくりしました。
　なかでもフラワーシャワーの一個上の壁際の写真と、しゃぼ〜ん玉の
　写真がいい！
　
　　こんな写真を見せられると、ストロボが欲しくなります・・・
　でもここまで写すにはまだまだセンスが足らない・・・。(>_<)

書込番号：5464798

[pochidayo]

＞ぜにたーるさん
慣れもありますよね〜。
人物は表情を追っかければ良いので比較的楽ではあります。

ストロボはお勧めアイテムなのですが、ペンタだと実質ＡＦ５４０ＦＧＺくらいしかないし・・
ＡＦ３６０ＦＧＺの首振りバージョンが３万くらいで出るとよいのですが・・。

書込番号：5464948

[あきバンすき]

pochidayoさん

便乗質問で申し訳ありませんが教えてください。

>ストロボはお勧めアイテムなのですが、ペンタだと実質ＡＦ５４０>ＦＧＺくらいしかないし・・
>ＡＦ３６０ＦＧＺの首振りバージョンが３万くらいで出るとよいの>ですが・・。
>ＦＧＺ

とのことですが、ＡＦ３６０ＦＧＺは首振りができないのでバウンズの自由度が低くて×ということなのでしょうか？
または、そのほかにもよくないとかいう話もあるのでしょうか？
ＡＦ５４０ＦＧＺは高すぎるし、ＡＦ３６０ＦＧＺとするかシグマのEF-500 DG SUPER　にしようかと迷っています。

私は、つい１週間前にK100Dを購入しレンズはとりあえず運動会にも使えるし旅行にも重宝するだろうとタムロンの18-200を購入しました。子供をよくとるのですが、結構顔が暗くなってしまうので大きめのストロボで高速シンクロができるといいのかな。と思っていましたが、pochidayoさんの写真をみるとすごくいい感じですね。ストロボだけ買ってもだめなんでしょうが。
レンズはとりあえず運動会用に17-200を買ったのですが（運動会用には28-300がよかった・・・）そのうち、17-70くらいを買おうかなと思っています。

書込番号：5475157

[pochidayo]

＞あきバンすきさん

スレの流れが速いですね（笑）

＞ＡＦ３６０ＦＧＺは首振りができないのでバウンズの自由度が低くて×ということなのでしょうか？

ハイ、そういうことです。
縦位置のみならず、ヘッドの向きでいろんな光の演出ができます。
上から覗き込んで、マクロっぽい使い方をする時には、右後ろや左後ろを向けたい事も多々あります。
なので、左右の首振り無しはかなり（というか致命的な欠点だと思っています）

ハイスピードシンクロは本当に楽しいですよ♪
レフ板が大袈裟すぎるときには特に重宝です。

私はもっぱら絞り優先での撮影なので、うっかりSSがシンクロ速度をオーバーしてしまう時など、自動的にハイスピードシンクロに切り替わってくれるのも助かっています。


あ・・でも、内蔵ストロボでの、日中シンクロも試してみてくださいね。
私はプログラムにして、ストロボの光量をマイナス0.7くらいにして使います。
天気がよいと思いっきり絞り込まれてしまいますが。。

書込番号：5477306

[あきバンすき]

pochidayoさん

ありがとうございました。

>なので、左右の首振り無しはかなり（というか致命的な欠点だと思>っています）

やっぱりそういうことですか。まずは内蔵ストロボでどの程度いけるかからやってみて、順番にためしていくほうがいいのかもしれませんね。
それにしても５４０は高すぎ。ほんとに３６０で首振り版がほしいですね。

書込番号：5487552

レンズ選択について

[wanvan]

皆さんのとてもフレンドリな書き込みを見ている内に購入しよう、いやしなければと自分でも不思議に感じております
デジ一眼は初めての初心者です。（現在　パナ　FZ20）
写す対象は、ペット・山の風景・会合等（１０〜３０人）の記録・講演会などの記録（２〜３００人程度のホール…基本的にはノーフラッシュ）
そこでレンズですが、
�@標準ズーム＋５０−２００mmｽﾞｰﾑ（社外品）
�A１８−２００mmｽﾞｰﾑ（社外品）
どちらが鮮明に写りますでしょうか？それとも同じ？
また、
記念事業などで１５０人くらい（４５人３段）で写す場合一人一人の顔が区別できる程度に写したいのですが。
その場合単焦点ﾚﾝｽﾞの方がよいのでしょうか？
もしそうならお勧めのものは？（会場の奥行きは十分あります）
またそのときの撮影上の注意点等ありましたらお教え下さい。

書込番号：5480295

[~(・・ )~〜]

レンズは一般的にはズーム倍率（焦点距離比）が小さい方が
画質はいいと言われています。どのくらいかはわかりませんが．．．

集合写真につきましては過去ログの↓は参考になると思います
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4903674&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8FW%8D%87%8E%CA%90%5E&LQ=%8FW%8D%87%8E%CA%90%5E&ProductID=00502110758
撮影される場所が室内のようですので標準ズームは
明るいレンズを使用された方がよいのではないでしょうか

書込番号：5480390

[ぼくちゃん.]

そのようなレンズが候補に挙がるなら、
ここは素直に純正でいかれたらどうですか？
純正の方がなんかあった時は邪魔くさくない。

書込番号：5480421

[ぼくちゃん.]

対処しやすい。

書込番号：5480424

[wanvan]

早速のレスありがとうございます
皆さんのレスを読んでレンズキット＋　で行こうかな？
と思い始めております、
~(・・ )~〜さん　お勧めのログによると大人数撮影での単焦点レンズは標準の方が広角より歪みが少ないとのこと、この場合の標準とは なんmm 位のことをいうんでしょうか？
また、一番応用の利く単焦点とは なんmm くらいが使いやすいでしょうか？

書込番号：5480838

[kohaku_3]

wanvanさん こんばんわ

>一番応用の利く単焦点とは なんmm くらいが

wanvanさんの用途では40�o〜50�oくらいがよろしいのではないかと思います。
21では余分なものまで写りこんでしまうのかな、と。
35�oならセーフなのかなぁ…。

ということで、wanvanさんの用途にピッタリ画角の明るいズームレンズ、タムロン28-75F2.8(A09)はいかがでしょうか。

書込番号：5481221

[Dongoros]

標準というのは、フィルムカメラ換算で50mm前後相当を言いますから、このデジカメの場合1.5で割った数字つまり33mm前後ということになりますね。
このくらいが自然な見え方をする焦点距離のようですから、「応用が利く」とも言えるかもしれません。一般的にはフィルムかラメ換算で35〜50mmが日常用としては使いやすいと思います。
ただ、wanvanさんが書かれている条件の中にはまったく違う用途も入ってますので、一概に良いとも言えないかもしれないですね。

それはともかく、「どれが鮮明に写るか」より前にクリアすべき条件が多いような気がしてます。

45人×3段の記念写真というのは結構厳しい条件だと思います。
実際に試したわけではないのですが、レンズよりまずカメラ自体の解像力があるかどうか調べてからのほうが良いかもしれません。顔を区別する程度はできても、もしかしたら1人1人をはっきりと描写するにはきついこともあり得ますよね。
記念行事ということですし、フィルムなら中判以上を使うことがおそらく多い条件でしょう。

レンズについては「どのくらい下がって撮れるか」によって使えるレンズの焦点距離が違ってきます。
仮に1人50cmとしても45人だと20m近い幅になるわけで、よほど離れて撮ることができる場所でないとかなりの広角レンズが必要になるでしょう。逆に（極端ではありますが）ものすごく広大な場所なら望遠でもいいわけです（笑）。

また「講演会などの記録」は室内でしょうから、離れたところからアップで狙うのであれば被写体ブレを防ぐためにも明るいレンズが必要になってくるかもしれません。
もちろん場合によりますが、室内・ノーフラッシュで撮る場合、よく動くペットなどにも同じことが言えます。
〜(・・ )〜〜さんもおっしゃられているように、とりあえず明るい標準ズームを選ばれるのが良いかもしれませんね。

書込番号：5481251

[パスワードが入らない（×_×）]

＞記念事業などで１５０人くらい（４５人３段）で写す場合一人一人の顔が区別できる程度に写したいのですが。

どのくらいのレベルが要求されているか不明ですので答えにくいのですが、仕事上のことですかね。様子を前任者に聞いた方が良いですよ。あるいは、単純にプロの写真館にお願いしてしまうとか。参加者に大のばしした写真を配ることを考えたら、プロに任せてしまった方が楽でしょう。

書込番号：5481355

[kohaku_3]

軽く読み流してしまいましたが、45人×3段って考えてみるとものすごいですね。
これを撮るには・・・　
すいません。想像もつきません。

書込番号：5481440

[~(・・ )~〜]

これだけ大規模の集合写真なら相当絞らなければ
隅の人々の顔をはっきり写すのは難しいです
それ以前に解像度が大丈夫かどうか．．．

↑で、Dongorosさんが仰られておられるように
慎重に検討された方がよいみたいです m(_ _;)m

書込番号：5481713

[wanvan]

皆さんほんとにありがとうございます。
先に書いたか？私の目的はあくまでも記録、いままではコンデジを使っていたくらいですので、（全体の集合写真は別にプロの方にお願いしております）
印刷物の記事に載せる、流れをCD化して配布する。というのが目的ですが、印刷も２年ほど前からカラー化となり今までよりも良くならないか、と考え皆さんに相談した次第です。
K100Dは、画素数よりも感度を上げたときのノイズの少なさを優先してこれにしようと思ったもので…。（室内でのノーフラッシュが多いんです。）
ズームの範囲（こんな書き方でよい？）が少ない方が画質的に有利、単焦点ではもっと良いという理解の仕方でよいでしょうか？
週末には…と思っています、皆さんありがとうございました。

書込番号：5487525