PENTAX K100D レンズキット のクチコミ掲示板

1000万画素 vs 600万画素

[01234]

http://www.bisha-kasha.jp/001/51.html
上記のカメラブログを見て、あらためて600万画素で充分、何も問題ないということを理解することができました。画素数にひっかかっている人必見です。

書込番号：5393860

[ぼくちゃん.]

まあ６００万画素有れば大体は大丈夫じゃないんですか、
ぼくの場合なら、画質のハードル甘いので、
１０００万はＰＣへの負担、
メモリーの圧迫以外の何者でもないような。

書込番号：5394048

[コニーちゃん]

この記事のみで「何も問題ないということを理解することができました」とは凄いです。

　　　　*****提灯を 我が意と得たり　早合点*****

書込番号：5394049

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私も、アンチ高画素化の人間で、600 万画素で十分だと思います。
ただ、ユーザーもメーカーもね。(-_-;)
ポリシーが無さ過ぎるように感じます。
キヤノンの話で恐縮ですが、30D が出た時、APS-C サイズでは 800 万画素がベストと言っておきながら、今度のキスデジXは 1,000 画素ですからね。(-_-;)
ペンタックスも、今度出るの機種は 1,000 万画素になるような気がします。σ(^^;)

書込番号：5394067

[写画楽]

＞提灯

10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう。
必要度は人それぞれ。
ただし、必要度や鑑賞環境が将来も不変とは限らないのでここらが難しいところです。

書込番号：5394565

[適当takebeat]

私は常々APS-Cの600万画素の解像力は一般的なISO100のネガフィルムと同等に扱えると言い続けている者です(^_^;)

しかし、1000万画素超のデジカメを出すときに1000万画素未満のデジカメとの違いを出すためにあえて解像力の部分でチューニングを変えてきて1000万画素になった以上の恩恵をユーザーが受けることができる可能性があります、

本当はそれは600万画素の時点で行ってほしい事のひとつなんですけど・・・

書込番号：5394570

[N-cho]

1000万画素でもRAW保存のときに解像度下げれたらうれしいかも＞＜
ＰＣに転送するのと、大きなファイル扱うの大変なんです。

書込番号：5394626

[くろこげパンダ]

４倍則で画素数アップするなら、支持するのですが･･･（^^；；；）
でも、色の深度方向（色の解像力）ってどうなんでしょうネ？
画素混合してノイズを慣らせたとしても、色階調を確保できる
ものなのでしょうか？

書込番号：5394647

[写画楽]

画素ピッチ論はわりとわかりやすいのでよく登場しますが、
問題としては撮像面で実際に受光できる受光率も重要です。
4/3コダック・フルフレーム型CCDの受光率が50％と言われますが、
一般的な撮像素子では30％程度と言われています。
サムスンはこの受光率を高めた撮像素子を開発中という書き込みを見たことがあります。
真偽は確かめていませんが、ありうる話です。
そろそろ、提携の成果も期待されます。

書込番号：5394751

[天放]

>10メガ機が出てくれば言うことも変わるでしょう

先日、PENTAX FORUMで塵を取ってもらう序に
「次期機種は、APS-Cサイズで1000万画素では、感度が落ちるのでは」と話を振ふったところ
「APS-Cサイズとは限りませんよ･･･」と言われたので
ここぞと食らい付きましたが
最後まで、話をはぐらかされました。

書込番号：5395338

[01234]

素人判断ですが　新型はフルサイズの1000万画素でしょうかね。
いまの私には無用の長物って感じかな‥

書込番号：5395614

[buebue]

フルサイズはないかなぁって思います。
DFAレンズのラインアップが少ないし、FAレンズはディスコンにっているものが多いし・・・・。
DFAがある程度出てくればフルサイズの可能性もあるかなって思いますが。

書込番号：5395633

[ピーチたろう]

う〜ん、ちょっと...
カメラってある意味、趣味のものでしょ。
「6メガで十分」という意見、これは性能とかそういった内容ですよね。
実際6メガオーバーのコンデジが多く発売されてるので一般受けする商品力として10メガ一眼は必然と考えます。
人によっては所有欲や他人との優位性or同列意識を満たすものであったりするでしょう。
その昔1100ccのカローラが1000ccのサニーより売れたとか、白のハイソカーが流行った、とかと似たケースも考えられるし...

積極的だろうが消極的だろうが、画質(性能)以外の部分も購入の動機な人は少なくないはず。
(よくわかんないから画素で区切る。)

数年後みんなで「あの頃の6メガ機は…」って振り返ってみましょうよ。

書込番号：5395673

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞カメラってある意味、趣味のものでしょ。

ですよね。
言っていることは良く解ります。
バイクで例えれば、ハーレーダビッドソン！^^;
普通で考えれば、あんな馬鹿でかいオートバイ、要らないもんね。(^^;)
オーバー 1,000 万画素も似たようなもの。
一般の人には必要ないと思います。
重くてもてあますだけ。
日常的に、トリミングや A2 サイズ以上にプリントする人や商業目的の人には必要でしょうね。

書込番号：5395748

[ラピッド]

いや、
あの〜・・・
私は、新しいFoveonの約470万画素？
の方が良いと思います・・・。

是非、Foveonの素子を搭載して欲しいです。

書込番号：5396068

[01234]

なんか　とてもわかりやすい例えですね。
300万画素デジイチ出たら　買いたいですね。

いまオリンパスの150万画素のE-100RS（2000年11月発売）使ってますがいいです。
「世界初、SXGA（JPEG）で15コマ/秒の高速連写が可能な光学式10倍ズーム（手振れ補正機能付）搭載デジタルカメラ」

書込番号：5396560

[ぷーさんです。]

1000万画素オーバーと600万画素の画質についてですが、
600万画素で必要にして十分だとは思いますが、実際に使用して
見ると、やはりかなりの差があります。

私は女性のポートレイトを主に撮っていますが、600万画素機
で、バストアップの構図では不満は無いのですが、かなり引いて
全身を入れた構図では、600万画素では少し見劣りします。

1280万画素のキヤノンEOS 5Dでは積極的に全身を入れる構図を
撮るようになりました。

また自分の子供を撮る場合でも、かなり距離がある場合は適当に
フレーミングして撮って、その後のトリミングでなんとかなり
ます。

ですから、一般的には必要ないというよりも、実際使ってみると
より撮り方の幅が広がると思いますよ。

書込番号：5396650

[トライポッド]

やはり当然ですが、用途によるのでしょうね。
そろそろ画素数論も佳境に入るのでしょうか。
Ｋ100Ｄに続けてＰｅｎｔａｘから１１００万画素の機種も出るので選択や比較が楽になります。

書込番号：5397347

[パラダイスの怪人]

そうですね。
早ければ今月末という噂もあるので、
想像ではなく、ペンタ同士の比較が出来るようになりますね。

およよ、
そうすると買わないといけないじゃないか(^^ゞ

書込番号：5397641

[くちだけ]

通常のプリンタで出せるＡ３ノビまででしたら、
４００万画素もあれば十分だと思います。
キーワードは「トリミング」だと思います。
私のようなおじさんは、写真は「ノートリミング」と言われ、ちゃんとフレーミングするようにたたき込まれました。
（しかも単焦点レンズで）
画素数が多ければ、それだけトリミングしやすくなります。
私から見れば、「画素数が多い方がいい」＝「撮影時のフレーミングミスはトリミングで修正します」
と言っているのだと思っています。
まあ、「保険」は大きい方がいいのでしょうが。

書込番号：5404074

CCDのドット抜け

[taka_imaging]

以前にもCCDのドット抜けのスレがありましたが、私のK100Dにもドット抜け
を見つけました。1個だけですが。

21日にメールにて1個のドット抜けがあるので修理対象かどうかを質問。
22日に「CCDの不具合と判断します」との返事があり、23日朝に修理センター
まで発送しました。そして29日に帰ってきました。
もちろん、保証期間内なので無償でした。

ドット抜けがたった1個だけなので修理対象にならないかもしれない、とも思い
ましたが、1個でも対応してもらえるのですね。

多分本体交換だと思うのですが、早い対応に嬉しい限りです。
ますます、ペンタックが好きになってしまいました。

書込番号：5392955

[マリンスノウ]

良かったわね。
最近ＣＣＤ作っている会社の人と話す機会があったの。
そしたら、どうしてもドット抜けは防ぎきれないと言っていいたわ。だから直してもらえるなんて幸せなことよ。
他のみなさんも気をつけてね。

書込番号：5392976

[ＡＡＢＢ]

taka_imagingさん。

「K100Dが退院しました」を拝見しました。貴重な情報を有り難う御座いました。

書込番号：5393013

[ぼくちゃん.]

液晶と違って、
ＣＣＤは例え１つでも対応して貰えるでしょ？？？

書込番号：5393101

[onizou]

白傷が出てしまうのはセンサーの仕様だそうです。
周りの画素から補正できるような機能があるらしく、サポートに持ち込めば一発で直るそうです。

宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
宇宙に行かない？

書込番号：5393117

[山田次郎]

私も購入初日に3箇所みつけ、購入店で交換してもらいました。

今のやつは完璧です。

ただし、店の人が言っていたのですが、メーカーに持ち込めば、調整して治せるというか目立たなくできるというかそういうことができるらしきことを言ってました。
「ただ、今回は、新品でもあるので気持ちよく交換しましょう」と、言ってくれ交換となりましたが。

どうやら、調整ということで直るというか目立たなくできるようなもののようです。原理は不明ですが。

書込番号：5393433

[taka_imaging]

処置内容には確かに「CCD面の出力調整」とありましたが、それ以外
にも上面の表示パネルや液晶画面をみると以前の物とは異なっていま
した。送った時にはどちらも無傷では無かったのですが、新しい物は
どちらも無傷でした。

各部の調整も行った様なのですが、そんな所を見ると本体交換の様な
気もします。

それとも各部の調整って外装部品を交換することだったのかな？

書込番号：5393727

[じじかめ]

＞宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・

デジカメを空に向けないこと！（そらー、間違っとる？）

書込番号：5393747

[トライポッド]

＞宇宙線を浴びると劣化するそうですが、どう防げば・・・
＞宇宙に行かない？
めったに起きないという意味では？
それとも防湿鉄筋コンクリートシェルターかスーパーカミオカンデに保管する。

書込番号：5393863

[αyamaneko]

＞本体交換の様な気もします。

本体交換であれば、普通ならボディに記載の製造No.が変わっていると思いますので、
簡単に判ることだと思いますが･････。

PENTAXは、ボディの銘版シールに製造No.は記載(または、ボディ底部に刻印等)されていないのでしょうか？

保証書にも同じ製造No.が記載されていると思いますが。

(MINOLTA、SONYのカメラだけでなく、家電製品、PCでも所有している物はほとんどそうですが。(廉価な物にはありませんが。←K100Dを廉価な物とは思ってませんので、念のため。))

書込番号：5393870

[taka_imaging]

シリアルＮｏは本体底面に金属っぽいシールで貼ってあります。
Ｎｏは修理前と後では同じでした。

私が本体交換かもしれない、と思ったのは先にも書きましたが
本体上面の表示パネルと液晶画面が違っていたからなのです。
表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。
液晶画面は自分で小さな傷を付けてしまいました。

これらがに無傷の部品になっていたので、本体交換かもしれない
と思ったのです。
でも、CCDの調整で本体を分解してるでしょうから、組み立てる時
に違う部品になったのかもしれませんね。

書込番号：5393944

[mosyupa]

taka_imagingさん こんにちは。

ドット抜けの調整修理、以前他のデジカメですが調べてみたことがあり
ます。
受光素子自体を調整するのではなく、ドット抜けしている不良ピクセル
の周りの正常なピクセルから計算（予想？）して補完するようです。
おそらく本体を分解せずとも通信ケーブルで接続して（不良個所の確認
をして）本体内部のソフトウェアの情報を書き換える程度の作業だと思
います。

『ピクセルマッピング』で検索してみてください。

この作業は、殆ど全てのデジカメで工場出荷時にも行なわれているみた
いです。
マリンスノウさんも仰られているように「ドット抜けは防ぎきれない」
らしいので。


本体外装の傷がなくなった件、
本体交換でも部品交換でも無いかも知れませんが、キッチリとチェック
されて帰ってきているわけですから...どっちでも良いんじゃないでしょうか。
修理内容云々よりご本人が満足できる状態で帰って来ていることが重要
なわけですから。

私は、こういう場合、新品交換よりキッチリとした修理対応の方が好きです。
雰囲気的に外装だけではなく内部清掃とかもやってくれてそうなので、
内部から出るゴミの受光素子への付着も低減されそうな気がします。


ともあれ、taka_imagingさんの書き込みを見て、Pentaxのデジタルカメラを
購入検討する際・知り合いに薦める際の前向きな要素が一つ加わりました。

書込番号：5394038

[αyamaneko]

＞Ｎｏは修理前と後では同じでした。

でしたら、本体交換はあり得ないと思います。
本体交換して、製造No.を張り替えるメーカーは聞いたことがありませんから。

＞表示パネルについては、液晶部分ではなくてプラスチックカバー
に気泡みたいな跡が最初から付いていました。

もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか？(剥がしましたか？)
(保護用シートとパネルの間に空気が入っていたことは、今までありませんでしたが。)

それくらいしか思い当たりませんが、
きれいな状態で帰ってきたのですから、あまり気にしても仕方ないと思います。
(私の場合はCONTAXで、修理の際にレンズ、ボディとも、指紋等でかなり汚れた状態で戻ってきたことがありましたから。クレームして次回からはなくなりましたが。)

書込番号：5394233

[taka_imaging]

思った以上にレスが付いてちょっとびっくりです。

>もしかして、購入時に傷防止用のフイルムが貼られていませんでしたか？(剥がしましたか？)

傷防止用のフィルムは貼られていませんでした。

私としても
．CCDの不具合が修理（調整）されてOK
．外装もきれいになってOK
なので、本体交換でも調整＆部品交換でも、どちらでも良いのです。
結果には満足しています。
ただ、CCD調整以外の事も行われていた、ことは確かです。

コメントを下さった皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5394358

[適当takebeat]

CCDのドット抜けは液晶のそれと違い保証期間内であればどこのメーカーでも無償修理してくれます。

似たものに感度アップ時や長時間露光時の熱ノイズがあり、こちらはCANONのCMOS以外調整は不可能で無償修理対象にもなりませんね。

それと、まことしやかに言われるCCDのドット抜けと宇宙線の影響ですが、メーカーがきちんとした形で公表したものを見聞きした事がなく眉唾物です。

書込番号：5394506

「PENTAX K100D ボディ」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「PENTAX K100D ボディ」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k100d/ex.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391388

[トスカーナ]

1.フォトアルバム
K100Dサンプル
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?key=1607120&un=102029&m=2&s=0

2.紹介文
稚拙な写真ですが、購入の参考程度にどうぞご覧下さい。
使用レンズ
・smc PENTAX-DA ズーム18-55�o F3.5-5.6 AL
・SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
・SIGMA APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO

書込番号：5392422

[s_five]

レンズ:SIGMA 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO

アルバム画像は適宜入れ替え予定です。

書込番号：5392528

[なかじまあきら]

おはようございます！

1. nakajima akira's photobook
http://nakajimaak.exblog.jp/

2. 使用レンズ
　 Super 琢磨 35mm F3.5
SMC 琢磨 55mm F1.8
Super 琢磨 135mm F3.5
テッサー 50mm F2.8 (1948年製、CZ,Jena)
Pentax 18-55mm F3.5-5.6 (キットレンズ)

3. 最近の７記事の写真が K100Dによるものです。
　 それ以前の記事は 主に D70でのものです。
　 画像の下、または記事の最後に使用レンズを
　 記載しています。

書込番号：5394028

[ぷーさんです。]

色々とサンプルです。

FA24mmF2.0で女性のポートレイト
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631948&m=0

シグマ18-125mm F3.5-5.6 DC
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1631972&m=0

M42のマニュアルレンズで

タムロン500mmミラーF8.0
カールツァイス・プラナーＴ＊50ミリＦ1.4 ZS
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1607971&m=0

フォクトレンダー　ウルトロン40mmF2.0
オートトプコール58mmF1.4
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=134856&key=1611784&m=0

書込番号：5394104

[とちたん]

まだまだ大した事ないですが
主に、野鳥、蝶、昆虫、花など
生き物中心です。

http://plaza.rakuten.co.jp/tls816/

古い画像は削除してあるので
良かったらウェブアルバムの方もどうぞ（*^_^*）
使用レンズ
タムロン90マクロ
タムロン、レフレックスSP500mm/F8
シグマ70-300mmF4-5.6MACRO
シグマ17-70mmF2.8-4.5MACRO
＋ケンコー1.5倍テレコン
で撮った物です。

書込番号：6294167

[やむ1]

ブログでもいいのでしょうか.....

１．
http://yambophoto.blog91.fc2.com/

２．
K100DにSIGMA17-70mmとFA35を付けて、
ジデイチの勉強中です。
この他にも、RIKENON50mmやSuperTAKUMAR50mmF1.4
等も余裕のある時に使ったりしています。

３．
PanasonicのFZ10、KonicaのKD210Z

書込番号：6295109

レンズキット購入しました！

[kklv]

本日、予約していたK100Dレンズキットを購入しました！

綺麗な写真（背景のボケたポートレイト）を撮りたくて、高倍率ズームのFujiFilm S6000を狙っていましたが、手ブレ補正が付いていなかったので断念。ほかのカメラを探していたところ、K100Dに出逢いました。
そして店頭で、ファインダー越しに子供を追いかけ、カシャッという音を聞いたとき、「これだ！」と感じました。
ファインダーは明るくて見やすく、シャッター音が何とも心地よくて、思わず夢中になってしまいました。もちろん、手ブレ補正や画質にも大満足です。「写真を撮る」という行為が、今までと全く別次元の楽しいものになりました。

これからバシバシ撮りまくりたいと思いますので、皆さんよろしくお願いいたします（そのうち、ズームレンズのことも相談するかもしれません）。

PS
何度も子供連れで押し掛けて騒がしかったにもかかわらず、とても丁寧な対応をしてくださったカメラのきむらさん、ありがとうございました。

書込番号：5390084

[ＡＡＢＢ]

kklvさん。PENTAX K100D レンズキット 御購入おめでとうございます。

その他ではなくて、良情報で入れていれば、もっと早く、おめでとうレス
が付いたでしょう。立派に良レポートになっています。思わず夢中に辺り
から、別次元の楽しいものに到るまで。私も年が若ければ、kklvさんと
同じように、率直な感想をドシドシ書いたと思います。

お互いバシバシ撮りまくって、大いに楽しみましょう。

書込番号：5390656

[kklv]

AABBさん、こんにちは。

その他で書いてしまいましたが、良で書いてもよかったのですね。アドバイスありがとうございます。
まだ室内でしか撮っていませんが、本当に綺麗に撮れますね。手ブレ補正や大きなCCDのおかげでしょうか。今度の休みには子供を連れて撮影会に行こうと思います。

それでは、今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：5392313

注目度ランキング トップ！

[ズッコケ]

皆様方の「ペンタックス応援キャンペーン」参加の成果なのか１位へと躍り出ました。http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060828/118343/

書込番号：5387874

[慎重なおじさん]

ズッコケさんさん

これって、一眼で１位じゃなくて、
もしかして、
コンデジも含めた、すべてのデジカメで１位で事ですか？
考えられないですね！

書込番号：5387923

[ズッコケ]

慎重なおじさんさん、ワタクシも信じられなくて慎重に確かめたのですが、
全てのデジカメを押さえて首位になっています。オメデトウ！☆ K100D ☆

書込番号：5387948

[HakDs]

それも凄いですが

2位 C-Lux 1（ライカ）
6位 リコー GR DIGITAL
7位 コダック EasyShare V570

っていうのも個人的な失礼ながら予想に反してました(^^;
でも良く見ると販売台数とかのランキングではなくて、ユーザーの注目度、人気度のランキングなんですねぇ。
それなら分かる気がする集計結果と思います。ペンタックスにはこの路線を維持しつつ、意欲的な機種を販売してもらいたいです。

書込番号：5387973

[ねねここ]

C-Lux 1が2位なのが…予想外です…
注目されていることはいいことですね…

書込番号：5387993

[ズッコケ]

HakDsさん 確かにユーザーの注目度、人気度のランキングなので、皆様方の
「ペンタックス応援キャンペーン」参加も少しは貢献したのかも知れませんネ。

ねねここさん これで全国の販売店も注目してくれて製品展示してくれる事を願っています。

書込番号：5388026

[HakDs]

ズッコケさん

正直な話、ペンタックスには全く興味ありませんでした。

少し興味を持ったのは、初めて買ったKissDをお店で物色していたとき、小さくてかっこいい最初のistを見たときのみでした。
でも当時KissDに比べると5万円くらい高く、欲しいけど対象外といった感じでした。

そこに来て今回のK100Dはお値段的に当時の半分、手振れ補正も付いて注目を浴びていますが、基本はしっかり抑えられているようで、競争力のある機種に仕上がってる印象があります。

私のような多くの方もやはり注目してみてられるのでしょうね。
とはいえ、ペンタックスには独創的な部分も多く、ある意味まだまだ未知の世界ではあります。

応援キャンペーンの一環としてその魅力を作例を交えて、ズッコケさんたちユーザーの力で広めてもらえたらなって思います。スペックはカタログで判断できますからねぇ。

ひとつ大きな謎なのが、あのパンケーキ(^^;
あれでちゃんと写るんだから凄いと思いますが、コンパクトさ以外の魅力についてあまり話を聞きません。

画質や操作性を考えた場合、独特の味付けや魅力があるものなんでしょうか？画質を落とす原因となるような各種収差等は一般的なサイズのレンズと比べた場合どうなんでしょう？
もちろん各種収差の性格がそのレンズの味になると思っていますが、偽色や湾曲収差などについての問いです。スナップ用途を考えた場合、どうなのかなぁと思いまして・・・。

オールドレンズにまで話が深まるとちょっとついていけない（分からない）と思いますが、また色々教えてもらえればと思います。

書込番号：5388063

[keikun5131]

販売台数の１位は台数が出回ると言う意味で微妙な気分ですが
人気の１位は所有している者には特に嬉しいですね！

書込番号：5388165

[⇒]

初めてペンタックスの機種が１位になったの見ました♪
これも皆さんのキャンペーンの成果でしょうか？？？

書込番号：5388174

[yuki t]

＞すべてのデジカメで１位
もしかしたら．．．
すべてのカメラで１位かも？

書込番号：5388184

[⇒]

＞すべてのカメラで１位かも？

多分そうなっちゃうんでしょうね♪

書込番号：5388204

[ねねここ]

>HakDsさん
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html
ここのリミテッドレンズの文章に多少説明がありました。「数値評価だけでなく、レンズ設計者の主観評価を重視し、味を追求して作られたレンズ」とあります。
ツァイスのテッサーレンズなどももともと小さいレンズの事ですし、35mmフイルムの一眼ではなくレンジファインダーなどの小さいレンズは十分魅力的な物が多いと思いますので、そういうレンズなのだと思います。あとは実際の画像で判断なさるのがいいと思います。スナップにはDA40mmF2.8Limitedの方が収差等は少ないかもしれません…

書込番号：5388208

[HakDs]

ねねここさん

早速にありがとうございます。
やばい兆候ですねぇ。これ以上深入りすれば、初期投資の手軽さと相まってペンタ沼に引きずり込まれそうです(^^;

父にコンタックスのT3でしたか、コンパクトなフィルムカメラを還暦のお祝いにプレゼントしましたが、このカメラ、贔屓目もありますがスナップでは贅沢すぎるくらい透き通った描写でいいなぁっと思いました。

確かにこのサイズで明るく十分高画質のレンズを作ることが可能なわけで、そう考えるとあまり不思議ではなくなりますね。

書込番号：5388234

[慎重なおじさん]

ヤフオクでの落札価格がどうも高すぎるので、不思議でした。
いまヤフオクに出品すると、
僕が買った価格なら、利ざやが出ちゃう例が有るんですよ。
（僕はものぐさですから、そんな面倒なことはしませんが…）

こんなバカな事って無い筈、と思い、
購入したカメラ屋さんで行ったついでに聞いてみたら、
メーカーでも予想しなかった程売れてて、
いま注文しても納入は約１ヵ月後と言っていました。
あくまで憶測ですが、
K100Dがすぐに欲しい人は少々割高でも落札する？

注意：
仮に、上記の話を実践されて、思惑どうりにいかなくても、
いっさい責任はお持ちできません(笑)

書込番号：5388236

[天放]

HakDsさんやばいですよ！！

＞父にコンタックスのT3でしたか、コンパクトなフィルムカメラを還暦のお祝いにプレゼントしましたが、このカメラ、贔屓目もありますがスナップでは贅沢すぎるくらい透き通った描写でいいなぁっと思いました。

私もT3でツアイス信者になりました（理由も無く素晴らしいカメラです）。
そしてソニーのＲ１を使っていたのですが、いまやK100D
何と、ツアイスレンズが使えます（M42マウント）。
今Planar50mmT*を使っています。
そして今日ツアイス（MC Sonnar135mm）の安い中古を注文しました。
使えるかどうかは分かりませんが（心配）
タクマーレンズも待ち構えております。

怖いですね（笑）

書込番号：5388776

[慎重なおじさん]

ねねここさん

タムロン18-200mmを使っていろんな画角で写していますが、
単焦点レンズに焦点を合わせるとすると、
いまの僕の使い勝手では、
DA40mmはちょっと画角が広いような…
DA21mmでは逆にちょっと画角が狭いような…
FA31mmあたりが最も合う様に思うんですが、ちょっとお値段がネ…

で、FA35mmって線はどうでしょうか？
明るいレンズで、コストパフォーマンスを考えると、
初心者向きだと思うんですが…

全部そろえたら…なんて言わないで下さいね(笑)

書込番号：5389038

[ズッコケ]

HakDsさん

> 応援キャンペーンの一環としてその魅力を作例を交えて・・・

この件につきましては、私の拙いブログでも参考にして戴ければ幸いです。

keikun5131さん

注目人気での１位は現在所有している方には本当に嬉しい限りでしょう。

⇒さん

キャンペーンの成果かは疑問ですが、微力ながらも”力”になれたのかも。

天放さん

レンズ沼の奥はヤバくてコワくてそれが楽しいのでしょう。

書込番号：5389108

[buebue]

慎重なおじさんさん。
ズームを持っていったときと違って、単焦点一本持って散歩に行くといろいろな撮りかたを試すようになると思います。
単焦点は足で撮るっていいますから。
単焦点の魅力は明るいということもありますが、撮影の楽しさもあります。
慎重なおじさんさんが35mmを購入されたなら、ズームでの35mmでの撮影とはまた違った楽しみがあると思いますよ。

今日は久々にペンタックスフォーラムに行ってまいりました。
相変わらず感じがいいです。
最初に対応にでてくる人が受付のお姉ちゃんとかじゃなく、詳しいひとというのもいいですね。
おぢさんたちにとって見れば綺麗なおねいちゃんもいいでしょうけど。

書込番号：5389141

[ぜにたーる]

＞HakDsさん

　　DAリミテッドレンズはコンパクトさが売りですが、当然画質も
　いいですよ。というより、リミテッドレンズはまず画質ありきであって、
　その上でコンパクトなんです。

　　ただし、問題もありまして・・・別のリミテッドシリーズ、つまり
　FAリミテッドもペンタックスにはあるんですよね。(^^;

　　そして、画質の方向性が、DAとFAで、かなり異なるので、いづれ、
　どっちも揃えたくなるかもしれません・・・　そうなると、沼に直行
　ですからご注意を・・・(^_^ゞ

書込番号：5389173

[ラピッド]

＞最初に対応にでてくる人が受付のお姉ちゃんとかじゃなく、
　詳しいひとというのもいいですね

いえ！、
「改善点」だと思いま〜す♪

書込番号：5389293

[take525+]

＞レンジファインダーなどの小さいレンズは十分魅力的な物が
＞多いと思いますので、そういうレンズなのだと思います。

少々違っています。
レンジファインダカメラ用のレンズがコンパクトなのは、ミラーの駆動するスペースを考慮しないでよいので、その分のバックフォーカスを短縮出来るためです。
一眼レフ用のレンズは、ミラー駆動部分のバックフォーカスを確保しないとならないので設計に制約がでます。
（初期の一眼レフ用標準レンズの焦点距離が50mmではなく55mmとか58mmとかのモノが多かったのはその所為です。）
コンタックスT３のレンズは「ゾナー銘」ですが、実質は４群６枚構成の贅沢な最新設計のものでした。
また、バックフォーカスを考慮しなくても良いコンパクトカメラ用であるため、一眼レフ用の35mmに適うレンズが存在しないと言っても過言でないほどの名レンズです。

また、テッサーは４枚構成なのでコンパクトですが明るさの上限が3.5（硝材を工夫して2.8）程度ですし、画角も大きくはできません。
また、絞った際の焦点移動もあります。
絞った際のシャープさと構成枚数の少なさによるヌケの良さ（テッサーが登場した時代はコーティング技術が無かった）もあって銘レンズとなりましたが、上記のような制限（欠点）があります。

書込番号：5389354

K100D→K10D？好調持続せよ！

[PEN太]

*istDS2購入でPENTAXの[にわかファン]になって10ヶ月足らず。
やはりPENTAXカメラが売れて嬉しくないワケがない。
このK100D、大健闘してますよね。ヨッシャヨッシャ♪

が〜！！
9月1日にNIKON D80が、同じく8日にCANON KissデジXが発売されるそうですね〜。
う〜ん、こりゃ又、強力なライバルが出現。。
このK100Dと、SONY α100を含め4機種を比較してデジ一に初エントリーするカメラファンは一体何を重要視して購入カメラを決定するのでしょうね？？(オリンパス・パナファンの人ゴメンね)
すごく興味あります。
PENTAX期待の[1000万画素中級機]発売は、この9月の新機種発売のほとぼりが冷める頃で良いでしょう^^
2006年を締めくくる『真打＝K10D(あ、名称は知らんけど)』は11月発売でいいンじゃない？？

書込番号：5385877

[オムライス島]

ニコンD80・・いいですよね。手振れ補正もゴミ取りも付いてないけどクラストップのファインダーとAFがついて１０万円ちょっと。
K10D？もD80と同じぐらいのスペックで手振れ補正がついたら申し分ない。それで単三４本で動いたらすごい。後、できればゴミ取り・・

ところで、カメラのシャシーとファインダーはすでに*istDの時に高性能なのを作ってますからね、ペンタの場合。
しかも６ボルト電源で動くようにしてある。
この辺り、すごいですよ。ペンタの先見の明というか。

銀塩の時もMZ-5を出した後、次々と派生機種を生み出したでしょう。
デジタルになってからも*istDをコストをかけて開発して、その後は派生機種で生き延びられるっていう。
最初の基本設計にしっかりとコストをかけるっていう、弱小メーカー故の生きる知恵(^_^;を感じます。

でもK10D出たら買うかどうか微妙だなあ。
K100D買ったところだし。

書込番号：5385921

[山田次郎]

kissDXとD80、α100と1000万画素の新機種が登場している中、
その中でいうと私はやはりD80にそそられるものを感じます。
カメラとして魅力的です。

K100Dは大変気に入っており、できれば、次行くとしてもPENTAXが良いので、ペンタの1000万画素機が素晴らしい機能と魅力を持って登場することを望んでおります。

K100Dで既に手振れ補正搭載。威力にも定評がありますので、もう手ぶれ補正搭載は間違いないでしょう。
AFも11点間違いなし。
そして上位機種ということでペンタプリズムも。
あとは細かい部分で上位機種らしい設定があると思います。

ゴミ撮りに関してはどうでしょう･･･ちょっと微妙かな、、、

期待してます！ペンタさん。

書込番号：5385944

[ハヤブサ大好き]

Ｋ１００Ｄ、とても良い機種と思いますので好調維持して欲しいですが、ライバルは手強い物揃いですね。
ペンタの次期モデル。
１０００万画素、ボディ内手ぶれ補正は間違いないと思います。
他に期待するのは２点
ダストフリー、ローパスのゴミ撮り機能の追加。
連写（５駒秒）、レリーズタイムラグの改善。
上記２点を望みます。

単三対応、ボディサイズは現状維持が嬉しいです。
頑張れペンタ君！

書込番号：5386283

[順々]

Ｄ８０のＣＭキャラに木村拓哉を起用しますね。
ニコンはＤ８０に力を入れてますなぁ〜！

書込番号：5386402

[PEN太]

10000円キャッシュバック、フォトブラウザ&ラボの無償バージョンアップ提供と最近気前のイイPENTAXサン。
秋のニューモデルはいっちょ派手に宣伝してみたら。
テレビCMもKAT-TUNとか速水もこみちクンあたり使って。。
写真誌の広告も見開き半分の1ページなんてケチな事言わずに。
もちろん新聞広告もね。
PENTAXファンの皆さんがドーンと我も我もと買ってくれますよ^^
はい、ワタシも売上げに協力しましょう^^♪

書込番号：5386572

[水瀬もゆもゆ]

とりあえず人気のある有名人をＣＭなどに起用して販促を…
でもそれだとペンタックスらしくない気がするのは私だけでしょうか(ぉ

ニコンがキムタクを起用したのは意外でした。

書込番号：5386894

[じじかめ]

ペンタックスは、有名人のCMで販促を目指すのではなく、クチコミで
売れるデジ一を目指してほしいと思います。

書込番号：5387724

[ねねここ]

CMとかやると何億円もかかりますので、それを新型研究費にしてもらってもいいですが…

書込番号：5388016

[パラダイスの怪人]

他のスレでも書きましたが、
デジカメのシェア争いは、テレビコマーシャルはじめ、
「実弾」乱れ飛ぶ、消耗戦です。

ペンタさんにはそんなところに巻き込まれず、
今までのように、マニアライクでユーザーフレンドリーなスタンスを
堅持して、いいものを造って欲しいものです。

そこらはペンタさん自身が一番よくわかっていると思います。

ペンタへの愛情はわかりますが、
D80やKissDは価格もクラスもK100Dとは違いますので、
ライバルとはならないでしょう。

K10D（？）は同クラスで
何かと比較されるでしょうが、
D80やKissXに勝ったところでいいことはありませんけど。

ここはひとつ、肩の力を抜いて、いいものが出るのを
待ちましょう。

K10D(?)は噂では、９月１３日ごろに発表で、９月末か１０月はじめに発売かも。
ここは、不確実な噂に過ぎませんけど。

書込番号：5388173

[PEN太]

PENTAXはワタシが子供の頃一番CM上手なカメラメーカーだったけどな。。
インパクトのあるテレビCMで、今もアタマの中にこびりついてる。
ま、人それぞれ思うところはありますのでね。。
宣伝に使う金を研究費に回すと言う考え方もありますが、広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。
時により少しは冒険も必要かな？
もっとも、飛躍的な企業発展の算段など毛頭ないのなら、PENTAXサンは地道な堅実な道を歩んでいくのでしょう。
それはそれでイイと思います。それが別段残念だとも思いませんし。
とにかくデジ一に限らずコンデジでもPENTAX製品が飛ぶように売れ、企業が潤えばきっとPENTAXファンも嬉しいハズです。

書込番号：5389431

[ねねここ]

>広告宣伝費に投資したお陰でより多大に得た利益をより多額に研究費に回せると言う考え方だってあるのですから。。

そうなればいいとは思っていますが、今の時期はどうかと思っただけです…

書込番号：5390571

[パラダイスの怪人]

私の頭の中にもこびりついています。

「望遠だよ、望遠だよ、ズームだよ、ワ〜〜イドだよ！」

懐かしいですね。

書込番号：5390582

[PEN太]

コメントを引用して反論みたく書いちゃいましたが、ねねここサン、気を悪くなさらないでネ。
こんな考え方もあると言いたかっただけで、ゴメンね。
blog見せて頂きました。
キレイな色。ホッとする写真ですね。参考になりました。

パラダイスの怪人さん。同年代ですね〜♪
いつも写真見せて頂いてます。勿論ココのPENTAX板のコメントも読ませてもらってます。
色々勉強になります。

書込番号：5392291