『シロート質問で恐縮です！！』のクチコミ掲示板

[かったーの父]

最近、ＰＥＮＴＡＸＫ１００Ｄを購入しました。標準のレンズキットだったため、望遠レンズがほしくなりました。18mm−55mmですが、18mm-200mmの購入を考えております。
で、質問ですが、18mm-については、同等な機能となるのでしょうか？広角とかも表示も一部のHPに見られますが、違うのでしょうか？初心者質問ですいませんが、どなたか教えてください。

書込番号：5481177

[みやたく]

キットレンズが18-55ｍｍですよね。18-200ｍｍレンズも18-55ｍｍ域は同じような感じですよ(画質は別として)。レンズ交換しないで広角から望遠まで使えるのは便利でが、明るさが違うなら兎も角同じ焦点域が重なるのもどうかと思いますね。18-200ｍｍのレンズ買うと18-55ｍｍのレンズは使わなくなると思います。55-200ｍｍや70-300ｍｍ辺りのレンズでは駄目なのでしょうか？

書込番号：5481219

[⇒]

キットレンズを残しておくつもりなら純正のDA50-200�oF4-5.6がよろしいかと思いますよ。
他にはシグマの55-200�oF4-5.6DCあたりはいかがでしょうか。

書込番号：5481325

[かったーの父]

みなさん、早速のアドバイスありがとうございました。今のレンズを無駄にせず、シグマの55-200�oF4-5.6DCあたりを検討します。価格的にも半分ですからね。

書込番号：5481383

[くろこげパンダ]

レンズの性能指標

焦点距離
　　大雑把に言えば、写る範囲（画角）を示します。
　　短いほどワイドになり、長いほど望遠になります。
　　原則、同じ数値なら同じ範囲が写せます。
　　(例) 18-200mm（ズーム）、50mm（単焦点）
　　ズームの50mm位置も単焦点の50mmも、写る範囲は同じです。

開放Ｆ値
　　絞りを一番開いた状態での明るさとお考え下さい。
　　値が小さいほど明るくなります。
　　(例) F3.5-6.3（3.5は広角端、F6.3は望遠端の値＝ズームレンズ）
　　焦点距離が変化しても開放F値が変動しないズームもあります。

最短撮影距離
　　ピント合わせが可能な最短撮影距離を示します。
　　これ以上は、近寄れないということです。

最大撮影倍率
　　上記の距離での、撮像面上の撮像の大きさと実物との比です。
　　等倍（1：1 ＝ 1倍）なら、実物と同じ大きさの撮像が、撮像
　　面に投影されている事になります。平たく言えば、どこまで
　　拡大接写ができるかを示したものです。同じ倍率でも、撮影距
　　離が異なる場合があることに注意してください。

この４点が、おもに注意しておくべき性能の違いです。
あと、デジタル専用とされているものは、フィルム
カメラには使えません。

メーカーによって、個別の事情があったりもします。
例えばキャノンだと、距離情報が利用できるレンズ
が有ったり無かったりします。

書込番号：5481403

[かったーの父]

くろこげパンダさん、わかり易い説明ありがとうございました。色々勉強して決めたいと思います。

書込番号：5481468

[JSS higashi]

僕も同じようにK100Dキットレンズを購入しました。そして同じくズームレンズが必要と感じシグマの18〜200を購入しました。実際にカメラのキタムラで商品を見せていただき、キットレンズの同じ幅の画像を見せてもらいましたが、遥かにシグマのレンズの画質が良かったので直購入しました。5年保障とPLフィルターを付けてもらい3万7千円でしたが・・・そして純正レンズを下取りと相談したのですが5千円なので売らないで緊急用に持っていたほうが良いですよとアドバイスをもらいました。又気軽に撮影できるレンズとして温存していたほうが良いとの事でした。難点は少し重いかな(笑)それと室内では少し苦しいように思えます。僕もこのサイトで多くの方からアドバイスを頂いてとても参考になりましたので。この場をお借りしてお礼が言いたいです。ありがとうございました。

書込番号：5481604

[mesuke_5131]

レンズキットはＤＳの頃からの物ですが全く使用していません。
別に悪いわけではないのですが明るさで躊躇して取り付けなくなりました。
１８−２００ｍｍは持っていません、当初は１本でほぼ満足出来るかと欲しかったのですが今は必要性を感じません。

レンズに興味が出だすとキリがなくなってしまいます。
資金と物欲で・・・・楽しいです！

書込番号：5481677

[Ｃ調で生きてる私です。]

　こんばんは。
　
　ご要望と　離れているかもしれませんが
　私は　*ist の 300ミリを　使っています。
　　流用です。
　
　馮道さん によりますと、デジタルＫ１００Ｄに
　装着しますと
　換算、４５０ミリになるそうです。

　それを使って撮ったのが
　リンクの　写真です。
　
　デザインも（シャンペンゴールドに黒）ですので
　あくまでも　画角などの　ご参考にしてください。

書込番号：5481898

[morifit]

かったーの父さん おはようございます。

私も同じく初心者です。初心者の意見を書いてみます。
先月下旬にレンズキットを購入しました。
それまではsonyのコンデジと使い捨てカメラしか使ったこともないド素人です。

ちなみに私の場合、次の週にはsigma18-200mmを購入しました。(タムロンが入荷未定だったため)
理由は同じく、望遠が欲しかったからです。
sigma18-200mmを購入してからは18-55mmの純正品は一度も使っていません。

ド素人の意見ですが、18mmや55mmくらいの写真を撮って比べてもほとんど違いがわからないです。

私もJSS higashi さんと同じような状況で、すべてキタムラで購入してｚ18-55は予備として保管しています。

書込番号：5482467

[慎重なおじさん]

K100Dで、キットレンズとタムロン18-200mmで写しています。
デジイチ暦２箇月のビギナーですが、
18mm−55mm域を比べてみました。
全く同じ場面で、レンズを交換して写したものを、
PCで印刷し、裏にレンズ名を書いて、
当たるか試しましたが、ほぼ当たりました。
主観的印象（好みかもしれませんが…)では、
キットレンズがキッチリと写っていて綺麗との感じでした。
仕方無いですよね、守備範囲が４倍近く違うのですから…

実は、この件が有ってから、⇒さんやかったーの父さんの言われる、
評判の良いシグマ 55-200mm F4-5.6 DCあたりが欲しい、
との気持ちが沸いてきて困っています。
参照：http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/25/4472.html

でも、シグマ 55-200mmを購入すると、
今度は、55mm未満で、シグマ17-70mmあたりが欲しくなるかも…
しかし、18-200mmの利便さも、得がたいものがあります。
画質に拘るのか？、利便さを優先するのか？
きっと、諸先輩の方々が、かって悩まれた同じ道を、
いま僕が歩んでるのだと思います。
よろしければ、諸先輩の方々のアドバイスをお願い致しますm(__)m
（みな買っとけ…は無しでお願いしますm(__)m）

書込番号：5482591

[かったーの父]

みなさん、ご意見ありがとうございます。
レンズほしい病にかかってます。

会社の帰りもタムロンのパンフとにらめっこです。
PENTAX K100D も使いこなせていないので、もう少し皆さんの意見を参考に、もう少し使いこなせるようになってから購入しようかと思います。

もしかしたらボーナス払いで買ってしますかも。
買ったらまた報告させていただきます。

書込番号：5484098