このページのスレッド一覧(全44スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2007年1月21日 08:42 | |
| 0 | 3 | 2007年1月19日 20:20 | |
| 0 | 1 | 2007年1月16日 18:12 | |
| 0 | 5 | 2006年12月17日 14:12 | |
| 0 | 1 | 2006年12月7日 14:00 | |
| 0 | 8 | 2006年11月19日 20:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
いつも参考にさせてもらってばかりなので、使用レポートをはじめてしてみる事にしました。
昨日W20を購入し、早速自宅の金魚鉢に沈めて写真を撮ってみました。浸水話をここで読んでいたのでかなり慎重に、埃などないことを確認して電池のふたを閉めて沈めて撮影しました。結果写真はとても綺麗に撮れました。
その後水道の水で軽く洗ってタオルで拭き、十分乾いたと思うところでふたを開けてみました。そうしたらなんというのか、まあ結果としては無事だったわけですが、ふたの内側に黒いゴム様のパッキンがついてますよね。あのすぐ外側(つまりふたの内側)にかなり水滴がついていて、ちょっとびっくりしました。PCとの接続面とかから数ミリのところに水滴があるのは心臓に悪いです。確かにふた自体は皆さんおっしゃるようにかなり軽い作りというか密閉するようにはなっていないようで、パッキンのみが防水なのかな〜?と思いました。皆さんそうなのでしょうか?一応、これだけ中にも水滴がつくならふたを開けるときは慎重に(少し傾けたりしたら電池とか接続面とかに水滴が入りそう!)した方がいいな、と思いました。他にご利用の皆さん、水滴はふたの中までついてました??
その他はここでの皆さんのお話と同じ感じで、動画時ズーム音がでかいとか、室内での撮影はあまりぱっとしないとかはありましたが、外での写真や水中写真はとても綺麗で嬉しいです。
0点
>ふたの内側に黒いゴム様のパッキンがついてますよね
機器の防水を行うために、そのゴムが付いてます。
材質等はゴム製・ペーパー状のパッキンだったり・・
接着剤みたいな塗るタイプだったり・・
なお、そのゴムでも、キズが有ったり
設置の状態が不備だと完全に防ぐ事は出来ません。
あと、防水といっても腕時計にて
日常生活レベル程度・水深??メートル等有ります。
くれぐれも注意してお使いくださいね^^v
なお、こういった物は防水だけでなく
オイル漏れ・防塵等でも用いられます。
===
今、メーカhpを見たら↓http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-w20/feature.html
ページ下のほうにて防水に関する事項が載ってます^^
注意事項も有りますので読んでおいてくださいね♪〜
≪ →【Optio W20の防水・防塵機能について】 ≫
寝なきゃ・・オヤスミデス♪
書込番号:5751409
0点
>水滴はふたの中までついてました??
これまで気になった事は有りませんね
ふたの内側に黒いゴム様のパッキン、ここで浸水を防いでいます。これの外側は水に接しています。
濡れていて当然ですね。小さな水滴なら大して問題にはならないと思います。
水道水で洗うときは流水より、洗面器に溜めた水につけるほうがカメラには優しいですよ。
洗ったあとは乾燥の時間も必要でしょう。
僕はWPを1年8ヶ月程使っています。
雨の日の撮影や濡れたままの手で触る事に心配がないので、外での撮影は気が楽です。
いつでも何処でも気にせずパシャリ、これの良いところ。
パノラマモードも面白い、3000万画素オーバーの写真も作れたりします。
書込番号:5751910
0点
時計の修理をしている者です。
時計での経験から、パッキンで防水性が保たれている以上、パッキンのところまで水が来るのは当然と思っていました。
それが気になるなら、シリコンケースをつければ多少はまし(?)かなと・・・
ただ、シリコンケースに防水性はありませんので、誤解がないように。
時計の防水不良の経験から、カメラを水洗いするなら洗面器に水をためてからにすることをお勧めします。
腕時計では、自動車の洗車時に防水不良が起こることが意外と多いんです。
腕時計は体温で暖められていて、そこに冷たい水がかかって、時計が冷えると、時計内部の空気が縮んで、中から吸い込むような力が発生しますので、防水と言っても一番条件の悪い水の入りやすい状態になっています。
そんな状態の中でも、防水パッキンが働いて水が入らないように設計されているのですが、ホースの先から出てくる水には何気圧かの圧力がかかっています。
そういうものの相乗効果で、防水不良(水漏れ)事故が起こってしまいます。
これをカメラの場合に置き換えてみると、内部が暖まっていてという部分は、時計特有の現象としても、水圧がかかるという部分は、カメラでも同じでしょう。
以前時計では、100m防水というような表示をしていたのを、現在では10気圧防水(10Bar/昔の100m防水に相当)というような表示に変更されるようになりました。
時計の日常生活用防水は、3Bar(30m防水相当)で、洗車のような水仕事は避けるようにと表示されています。
また、素もぐり用の時計に10気圧(静止水圧なら水深100mに相当)の防水性が必要なのは、腕につけて泳ぐと、手の動きで、時計にはその深さの静止水圧以上の圧力がかかるためです。
カメラの防水表示は、JIS○等級(水深○メートルで○分間)と言うような表示で、わかりやすそうである反面、どの程度の圧力に耐えられるかがはっきりしていないような気もします。
私は、OptiWPを使っていますが、水につけたことはありません。
雨の中やプールサイドでは使っていますが、水深1.5メートルでボタン操作が可能という程度では、水中での使用は少々不安があると思うからです。
ただ、そのことを差し引いても、このカメラはいいカメラです。
レンズが飛びださないでマクロ撮影ができることは、時計の写真を撮るときに本当に使いやすいんです。
書込番号:5905767
0点
雨の中でも気軽に撮影することができるので購入しました。
撮影する範囲が広がりとても重宝しています。
ところで,使用しているうちに気が付いたのですが
撮影した後,気に入らない写真を削除した場合
次に撮影された写真番号は削除した写真番号の
続きからの番号になるようなのですが
これだと,写真番号に欠番ができてしまい
少々不便な気がします。
写真を削除しても番号に欠番がでないようにする
ことは可能なのでしょうか?
0点
このカメラに限らず、できませんね。
仮にPCにファイル保存した後に削除して、その後連番に
なってしまうと、重複してかえってややこしい気もします。
書込番号:5898083
0点
私はパソコンに転送後、フリーソフト「リネーム君」を使用して一括ファイル名変換をしています。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se093487.html
書込番号:5898525
0点
そうですか、残念です。
実は、RICOHのCaplio RXは、ファイル番号に
欠番がでないようになっていたので
そういうものだと思っていました。
はるきちゃんさん、m-yanoさん
いろいろ、ご教授いただきありがとうございます。
これからも、どんどんw20を
活用していきたいと思います。
書込番号:5900108
0点
ここの書き込みを見てW20を購入させていただいた者です。
先週水没試験をかねてプールで撮影してみました。
水中動画、面白いですね。この手のカメラならではですね。
評判の悪いマイク音声もさして気にならず(よく考えてたら水中の会話・音声なんてたかが知れてますよね)気に入りました。
そこで思ったのですがこのカメラの性格上、普通のカメラと異なりビーチ・プール・ゲレンデ等で活用される機会が多いことを想定した場合、普通にケースに入れて使用するより、シリコンケースに入れた方が傷が付きにくいのではと思いました。(プールサイドで早速傷つけてしまったんで少しショック。)
しかしペンタックス純正シリコンケースは旧型のWPi用しかないようです。
W20のシリコンケースってあるのでしょうか?
それともシリコンケース自体意味は無いのでしょうか?
ご存じの方、ご教示いただけますようお願いします。
0点
W20か725SWを購入検討しているのですが、こういうタイプのカメラには偏向フィルターを取りつけることは可能なのでしょうか。
川での使用を考えおり水面のギラツキを抑えられないか・・と思いまして。
0点
取り付けは、無理だと思いますので
前にかざすんですね〜。
携帯用がひょっとしたらと思いますが‥
書込番号:5769908
0点
http://item.rakuten.co.jp/keitai/137-861592/
こんなのがありますが効果の程はどうでしょうかね〜
粘着クッションでペタッと貼り付けるので装着は簡単です
書込番号:5770025
0点
皆さんありがとうございます。
携帯用の物は内径が小さくて、撮影時にどうなるか???わからないところありますね。
やはり、レンズの前にかざす方法がよさそうですね。
参考になりました。
書込番号:5770144
0点
コンパクトカメラの偏光フイルターは 聞いた記憶がありません 口径が小さく 取り付けネジも無いように思います
そこで とっさの思いつきで 持っていたサングラスを使ったことがありました
結構写りましたよ こう云う使い方もあるのではと
書込番号:5770161
0点
私も子供が小さいので風呂場やプール・温泉・川・海などでデジカメ動画撮影していますが、この手のカメラの欠点は防水のあまりマイク性能が悪い事。
下でも同じような書き込みあります。
私もOptio W20やオリンパスのミューシリーズを使いましたがやはり音声がとてつもなくノイズだらけで使えた代物ではありません。
そんなときどこかの書き込みでウオーターケースを使っても動画の音声は記録されるという書き込みを見てキャノンのL4とウオーターケース(かなり小型です)買ってみたのですが、これがもうビックリ!!
かなり綺麗に音声が入ります。子供の声も自分の声もしっかり記録されます。勿論、ケースなしの状態に比べれば若干小さいですが、十分な音量と音質です。この手の水中カメラのマイクより全然マシですよ。また浸水の心配もありませんし。
ウオーターケースはキャノン機以外にもカシオ機でもありますので、水中撮影(音声が必要な)をご希望の方は水中カメラより通常のデジカメとウオーターケース組み合わせをご検討されたらいかがでしょうか?
この機種にマイナスになる情報ですが、別に企業の営利ページじゃないのでご報告までに書き込みました。
0点
主にダイビングでデジカメ動画を撮っていますが
CANON PowershotA520
PENTAX Optio S40 or S50
FUJIFILM Finepix F420
なんかでも動画音声は綺麗に入ってますよ.
水中呼吸音とかいい感じです(^^
ただ,ケースによってはマイク部分をふさぐ形で
ゴムクッションがあるコもあるので注意が必要です.
カメラ本体に防水性能を持たせているコはマイクも
防水が優先になっているんでしょうな・・・
書込番号:5725490
0点
こんにちは、D70sで撮った写真を見て、魚眼撮影したい!と、コンパクトカメラで魚眼に撮影できるものを探しています。
Optio W20の他に魚眼加工できるコンパクトデジタルカメラにオリンパスの μ-miniDIGITAL μ-miniDIGITAL s
μ-40 DIGITAL を見つけました、防水とISOを考慮するとOptio W20が一番いいのかな〜?と思っています。(この他にもコンパクトデジタルカメラで魚眼機能があるものがあったら教えてください)
フィッシュアイ編集した画像サンプルが無いので決めかねています、どなたかフィッシュアイ編集した画像をお持ちの方がいらっしゃったら見せてください。
ちなみに、夜景撮影も多いです
0点
パンジ子さんこんばんわ
ケンコーフィルターからマグネット式コンバージョンレンズが出ていますので、カメラに装着するだけで魚眼効果を得られると思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/conversion.html
書込番号:5652733
0点
画像のアップロードの仕方がわからないのでサンプルはだせませんが、魚眼レンズで撮影した写真と、せいぜい広角側38mmで撮った写真を魚眼風?に加工したものではイメージが全く違いますよ。うまく伝わるかどうかわかりませんが、イメージとしたら、写真の中央部分のみが風船に絵を印刷して膨らませたような絵になる感じです。広く撮りたいなら防水をあきらめワイコンをつけるほうがいいと思いますが、いろいろと面倒かもしれません。しかし、水中で魚眼というのができれば面白い絵になりそうで興味のあるところです。
書込番号:5652909
0点
ケンコーの磁石式のは、周辺部があまり解像しないので
な〜んちゃってくらいに思ってた方が良いと思いますよ。
書込番号:5652944
0点
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcrfe180pro/indexdcrfe180projp.htm
このような、コンバージョンレンズがつけられるように、アダプターを
購入するのもいいかも?(ステップアップリングが必要ですが)
http://www.naojiro.net/works_lens.html
書込番号:5652979
0点
「デジカメWatch」のサンプル画像です。ページの一番下。
・【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパスCAMEDIA μ-mini DIGITAL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/08/232.html
・【新製品レビュー】オリンパス μ-40 DIGITAL
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/19/780.html
この機能は撮影した画像を球面状に変形させるものですから、
この機能のないデジタルカメラで撮影した画像でも、
フォトレタッチのソフトウェアを使って
パソコンで同じような画像に加工することができます。
しかし、カメラ内で加工するか、PCを使って手動で加工するかの違いだけですから、
[5652909] 佐々木三冬さんがおっしゃるとおり、
やはりD70s&魚眼レンズで撮影した画像とはイメージが違うものになるでしょう。
書込番号:5653540
0点
あもさん:レンズ鏡筒外径25〜33mm以内のカメラであれば、マグネットで簡単に取り付けられるこんなものがあったんですね、魚眼だけに目からウロコでした、これならわざわざ新しくカメラ本体を買う必要もないし!
佐々木さん:そっか・・・やっぱり魚眼レンズ撮影と魚眼風に編集できるのでは違いがあるんですね、あもさんが教えてくれたを遣えば水中の魚眼撮影ができそうですね!
ムーンライダーさん:メーカーのページにあるサンプルを見た感じでは、そんなに気にならなかったけど、ページには「特性により画面外周にケラレを生じます」って事も書いてあるから、周辺は甘くなってしまうのかな〜?
じじかめさん:お〜これはすごい魚眼ぷりですね、でもお値段もやはり・・・このページを、お気に入りに入れたので、トップページ以外も後でゆっくり見てみたいと思います。
軽トラさん:μ-mini DIGITAL の六本木ヒルズ夜景撮影がキレイ!やっぱりISO感度高いのを買おうと思いました、ISO400でも手振れしちゃうんじゃ・・・特技、手振れ写真の私にはμ-1000が必要だと思います。
μ-mini DIGITAL のページ、全体をざ〜っとスクロールして、あれ?フィッシュアイ編集の写真が無かった?と感じてしまった、文章を読むまで、サトちゃんがフィッシュ編集だったとは!佐々木さんの言ってた事がよくわかりました。(μ-40も同じ印象でした)
それに、そうですよね、普通に撮影した写真を後で加工するんだから、何もカメラにその編集機能を求めなくても良かったのか。
皆さん、いろいろ情報ありがとうございました!
フィッシュアイ編集昨機能に期待しすぎていた・・・
いろいろ知恵付いたら、さらに何を買えばいいのかわからなくなってきた^-^;
書込番号:5654441
0点
ケンコーの磁石式のは、持ってますが
普通のデジカメで使うと、周辺部が甘すぎて
とても使う気にはなりません。
私のようにトイデジカメで使うのでしたら
その甘さが良い味になる事もありますが
たぶん、パンジ子さんは そういう狙いじゃないと思いますので。
参考までに、トイデジカメで使っています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=763202&un=55283&m=2&s=0
OLYMPUS FCON-02(レンズの名前です)位でしたら
それなりには、撮れると思います。
周辺部は若干甘くなりますが、まあまあ良好だと思います。
アルバムの最後に、SP350で撮った画像を載せました。
書込番号:5654976
0点
raynoxのDCR-FE180PROは持っています。W20につけるアダプターがないですが、手ぶれ覚悟で左手にDCR-FE180PRO、右手にW20で撮影は可能です。うっかりすると自分の指まで写ってしまうぐらいの広角になります。しかしながら、重さも大きさもバランスが悪く、高いわりに周辺では色収差が激しくあまりおすすめできません。ステップアップリングはともかく、W20につけるアダプターって販売されているのでしょうか?アダプターを自作するとしても、かなりの重量に耐えることのできるしっかりしたものを作らなくてはいけないので、簡単ではないような気がします。
書込番号:5655198
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







