画素数：738万画素(総画素)/700万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：220枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 700万画素では撮らない方がいいでしょうか？ |
3 | 6 | 2007年12月4日 21:06 |
| レンズの長さ、わかりますか？ |
1 | 2 | 2007年10月29日 01:22 |
| これって故障ですか？ |
3 | 4 | 2007年6月7日 12:31 |
| Ｅ30との比較ですが・・ |
4 | 5 | 2007年2月16日 17:15 |
| 処分割引します |
1 | 9 | 2007年1月26日 21:50 |
| 画像について |
0 | 4 | 2007年1月28日 07:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
このデジカメを使用していますが、
700万画素で撮るとファイルサイズも大きいですし
そこまで画質がいいとも思えません。
ちょっと調べてみたところ
高画素で撮影すると電池の消費もはげしいみたいですし
シャッタースピードも遅くなるのでブレやすくなり
さらにレンズやＣＣＤが良くないと画素を上げた方が
画質が劣化するみたいな事が書いてあったのですが
このカメラのスペックですと、どうゆう設定にするのが
一番いいのでしょうか？
私は印刷はＬ版か葉書程度でしかしないので
300万画素くらいでもいいのかとも思いますが・・・。
よろしければ、画素以外の設定も
教えていただけると助かります。
Ｐ．Ｓ．どう設定してもこのカメラでは
夜景や暗い室内での撮影はあきらめた方がいいでしょうか？
（三脚は持ち歩けないので手で持って撮影する場合ですが）
0点
700万画素のCCDですから画素数を下げて撮ったからといって画質が良くなるコトはあり得ないでしょうし…高画素で撮ろうが低画素で撮ろうがシャッタースピードが変化するコトは無いですね。
高画素で撮影するとブレが目立ちやすくなるコトはあり得ますが…
とりあえずその調べたという情報を見てみたいですね。
＞どう設定してもこのカメラでは夜景や暗い室内での撮影はあきらめた方がいいでしょうか？
＞（三脚は持ち歩けないので手で持って撮影する場合ですが）
どんなカメラでも手持ちで夜景を撮るのは諦めた方がイイでしょうね。
暗い室内ならフラッシュ使えば撮影出来ますが…ノーフラッシュでは夜景と同じです。
書込番号：7050856
0点
＞ちょっと調べてみたところ
何処で調べたんでしょう？
そんなことは無いと思いますが。
難しいこと考えずに設定わからなければ、
メーカーの技術屋さんが設定したまま撮っておけば
それなりの写真が出来ますが。
書込番号：7050989
0点
こんばんは
＞高画素で撮影すると電池の消費もはげしいみたいですし
他のカメラを含め、過去に現実的な問題となったことはありません。
有効画素で撮った画像をカメラ内ソフトで縮小しているのです。
＞シャッタースピードも遅くなるのでブレやすくなり
画素数で、シャッター速度が変化するということはありません。
＞さらにレンズやＣＣＤが良くないと画素を上げた方が
画質が劣化するみたいな事が書いてあったのですが
カメラ内ソフトで縮小しているので、もともとの素性が反映されるだけです。
縮小で撮っても向上はしません。
書込番号：7051731
1点
「画素数」ではなく「感度」をあげると画質が落ちるとゆうことだと思います。
ISO400はそんなにひどくないと思いますし、ISO800なら画質は落ちてもぶれにくいですので、
ISO400以上では小さめに見たりすればいいと思います…
書込番号：7052087
1点
一般論として皆さんが仰る通り、画素数を下げたからと言ってシャッタースピードが上がったり、
画質が向上したりすることはありません。但し
＞私は印刷はＬ版か葉書程度でしかしないので
＞300万画素くらいでもいいのかとも思いますが・・・。
これはその通りでしょう。私も１０Ｍピクセル機のＡ３０ですが常用は３Ｍピクセルです。
それでもメールに添付したり、エクセルに貼ったりする時は640×480位までリサイズやトリミングします。
常に記念写真ばかり撮るわけではないので自分の用途に合わせたサイズで良いと思いますよ。
でかいファイルサイズでカードの中を圧迫するだけが能ではないと思います。
ただ小さいサイズで撮った写真を引き伸ばしてもがっかりすることが多いので、これはと思う写真は
フルサイズに設定して撮った方が良いですね。
また夜景を三脚無しにきれいに撮ろうというのは無謀です。
持ち運びの出来る携帯ミニ三脚もあります。私は全長１０ｃｍ５段伸縮のミニ三脚を愛用しています。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/01tripod/106060.html
フラッシュの焚けない室内撮りでは、ぶれ軽減モードに設定しておくとISO感度が上がってぶれにくい写真が
撮れます。但し感度が上がるとザラザラした写真になるので、どの辺までを許容とするかは人それぞれです。
書込番号：7056485
1点
ご回答下さった皆様ありがとうございます。
色々なサイトを見てましたので
全部は思い出せませんが
「高画素だと手ぶれしやすい」については
以下のサイトを見ました。
http://www.asahi-net.or.jp/~SL7K-KWMR/c_tools/tp100_basic/tp111_reso.html
下の方の「高解像度になるほど、他の技術や撮影が大変」を
参照して下さい！
シャッタースピードについてはサイトは思い出せませんが
画素数を増やすと、撮影時に取込むの光の量も増えるので
シャッタースピードが落ちてブレやすいみたいな感じだったと思いますが
画素数ではなく「感度」の間違えかも知れません。
教えて頂いた情報で設定については、
300万画素でISO400以上にして
撮影の出来具合を見てみようとおもいます！
書込番号：7069943
0点
ペンタックスOptio M20で、ズーム最大にした時の
レンズの長さわかりますでしょうか？
あと、何段階レンズが伸びるのかも教えていただけると
助かります。
今使っているのはレンズが２段階長さが伸びるのですが、
前はズームした時もっと長く伸びたような気がします。
思い違いかもしれませんが、見てみるともう１段階伸びそうな
気もします。
ズーム機能には問題ないのですが、壊れたのかどうかわからなくて
質問させていただきました。
よろしくお願いします。
0点
この機種はＳシリーズやＡシリーズのスライディングレンズシステムとは違いますから
２段で正常ですね。
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-m20/view.html
書込番号：6917789
1点
ありがとうございます！
なるほど、AやSなど、他のシリーズでは伸びるのもあるのですね。
Mは２段階で正常だとわかり、安心しました。
他に持っているカメラは伸びるので、他のものと混同してしまったのかもしれません。
ありがとうございました。
書込番号：6918001
0点
動画についての質問です。暗い場所でライトなどの光源が映ると帯状の光（？）が縦にでますよね。それ自体は、デジタルカメラでの動画としてはしかたないと思うのですが、晴れた日の昼間に人物を映しても同じようなものが映ってしまいます。特に白いシャツなんかはひどく、そこから空に向かって帯状の光がでちゃいます。静止画の場合はモニターでは帯が見られるのですが、シャッターを切ると、それは写っておらず、正常です。以前はこんなことがなかったように思うのですが・・・
よろしくお願いします。
0点
ぼくちゃん.さん、ありがとうございます。
まさにこの「スミア」という現象です。この現象は、昼間の強い光源が映っているわけでもないのに（確かに、晴天には違いありませんが）やっぱり、でちゃうのものなんでしょうか？
書込番号：6403063
1点
皆様、ありがとうございました。
先日、息子にゆずったＭ１０と比べてみました。Ｍ２０の方が明らかに液晶の画像が白っぽくなっています。また、晴天の日に同じ条件で動画を撮影するとやはり、Ｍ２０の方がスミアがはっきりとでます。一度、修理に出そうと思います。
書込番号：6412001
0点
後継機種！？〝Ｍ30〟が出た為か、あまり書き込みがなくなりましたが、あえて質問させてください。
スナップ用のコンデジを落として壊してしまったので、新規購入を考えております。
購入の対象は
記録は、ＳＤメモリカード
電池は、乾電池が利用できる物
予算2万円以内
と思って探しておりましたところ、ここへたどり着きました。
今月末に下位機種！？〝Ｅ30〟が発売予定のようですが、スペック的には、手ぶれ・自動追尾AFなどで、こちらの機種の方が優れているのかな？
はたまた下位機種とはいえ、後発の機種の方が結果的に優れているのではないか？
などと悩んでいます、〝Ｍ20〟をご利用の皆さんのご意見をお聞かせください。
0点
Ｍ２０の手ブレ補正は動画の時のみです。
後は高感度によるブレ軽減モードです。
高感度ではノイズが増え、ザラついた画像になる事はご存知だと思います。
起動や連続撮影はＥ３０の方が良さそうですが、スペックそのものはＭ２０の方が上のようです。
高感度が必要ならＭ２０、そうでもなければＥ３０と言うところでしょうか・・・。
書込番号：6003647
1点
花とオジさん、アドバイス頂きましてありがとうございます。
＞スペックそのものはＭ２０の方が上
私もそう思いました、値段もこなれて安くなっているようですので
月末までに購入したいと思います。
（一応Ｅ30も触ってみようと思います）
書込番号：6006185
0点
割り込み質問ですみません。
私もｙａｒｄｓ7031さんと同じ選択で迷っています。
スペック的にＭ２０に魅力を感じているのですが、
花とオジさんのアドバイス中に
Ｍ２０の「高感度によるブレ軽減モード」について
>高感度ではノイズが増え、
>ザラついた画像になる事はご存知だと思います。
と書き込まれています。
他の方の発言には「使い物にならない」旨のレポートもあります。
そうであればＥ３０にしようか、とも考えてしまいます。
ブレ軽減モードは、「ないよりあったほうがベター」でしょうか。
それとも「あってもなくても同じ」と思った方がよいでしょうか。
初心者でよくわからないので、お教えくださると助かります。
よろしくお願いします。
書込番号：6008264
2点
無いよりあった方がベターだと思います。
少々ザラついていても撮っておきたいと言う事もありますので・・・。
ただ、少々ブレていても・・・と言う方も居られると思いますので、高感度以外の機能に差があれば、それとどちらを優先するかと言う事になりますね。
起動やレリーズタイムラグは、双方に体感できるほどの差は無いと思いますが、連続撮影は倍ほどＥ３０が速いです。
（と言っても１．７コマ／秒くらいですが・・・）
レンズはＥ３０の方が明るいですが、スーパーマクロが付いていません。
難しい選択ですね。
書込番号：6008391
1点
花とオジさん
> 無いよりあった方がベターだと思います。
> 少々ザラついていても撮っておきたい
> と言う事もありますので・・・。
しばらく悩んでいたモヤモヤが晴れた気がします。
やはりブレ軽減があるといいかな、と思いました。
ご意見を参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：6009224
0点
このカメラってもしかして後継機が出るんでしょうか？
今日、コジマに行ったら値段交渉はしてませんが値札には『処分割引します』って書いてありました。
普通に安くなるものは『割引します』としか書いてありません。
0点
後継機が出るかは知りませんが、メーカーはもう生産していないらしいですよ～。
書込番号：5908286
0点
後継機が出るかまでは断言できませんが、1～2月は新機種を発表する時期なので、在庫がたんまりあるようならそろそろ処分に入るのでは？
E30の外観がM20に似てなくも無いので、もしかしてこのあたりの低価格なラインナップが統合されるなんて事もあるかも。
デジタル一眼同様、コンパクトの方ももう少し頑張って欲しい・・・
書込番号：5912997
0点
今日日本でも発表になりましたね。
M30は専用電池に。
電池式は、今度はEシリーズになったみたいです。
後継機種は、Premieremさんがおっしゃってるように
E30みたいですね。
M20が展示機1万も来そうな予感。
書込番号：5913527
0点
新型充電池とは意外！
Mシリーズはバッテリーの持ちが特徴だと思ってたんですが・・・
書込番号：5913654
0点
今までEとMの住み分けがいま一つはっきりしていなかったように思うので、
EとMを統合して入門機クラスとして、Mは改めて薄型のシリーズにする事で
ラインナップの整理をしたのではないでしょうか。
とはいえ、M20の単三仕様とノイズが増えるとはいえISO1600が設定できる点に
魅力を感じてたので、無くなる前に買っておこうか迷います。
書込番号：5913773
0点
HP見てきました。M30というよりA20の兼価判って感じですね。M20の乾電池対応が魅力なので時期を見て買おうかと思います。
書込番号：5914909
0点
オークションでM20の入札がM30の発表したせいかみんな控えてるみたい。オークションでも構わないなら今が買いかも！！
書込番号：5918264
0点
買ってきました！最初行ってきた店では展示品(19800円)のみだったんですが交渉しても安くしてもらえなかったので諦めて、近くにあるヤマダ電機へ行ったら在庫品がありそれを買ってきました。
値段は、ポイントなしで16100円！！交渉もせず即買いしてきました。
動画を主体に考えていたので満足のいく商品だと思います。(メディアはSDHC4Gです）
書込番号：5925909
0点
今サンヨーのDS-1を使用しています。今回M20購入しました。何枚か試し撮りしパソコンで画像を確認すると、DS-1に比べピントが甘いというかシャープさに欠ける気がします。同じように思われる方いらっしゃいますか？
0点
きょう、購入したばかりですが、AUTOモードでは、シャープネスとか変更できないようです。MODEボタンを押して、Ｐのプログラムモードにするとシャープネスとかを設定できるようになります。
書込番号：5865779
0点
ありがとうございます。Pにしてシャープで撮影してみました。心持ちシャープになった様な気がしますね！
書込番号：5869777
0点
設定をシャープにしても同時にノイズもシャープ？になるだけで大差ありません。
パソコンで修正してもノイズが非常に多いため修正できません。
シャープも無い所にピンボケが重なりますのでどうにもなりません。
液晶モニタではピントがあっているように見えますが、パソコンで見ると撮影の大半がピンボケです。
なぜこの様なカメラを商品化したのでしょうか？
スチールカメラ全盛時はペンタックスが好きでしたが、この様なカメラを製造販売するペンタックスが嫌いになりました。
画素数が多いだけで画質はデジカメ発売初期の感じです。
ペンタックスのカメラは今後購入することはない気持ちになりました。
書込番号：5931583
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
