画素数：1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：150枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全87スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自動追尾ＡＦ使用時のバッテリーのもちについて |
0 | 4 | 2006年11月12日 00:53 |
| A20（あるいはA10）のシャッターラグ |
0 | 7 | 2006年11月6日 23:10 |
 実写速報２・３？ |
0 | 4 | 2006年12月8日 10:33 |
| Ａ２０ 実写速報？ その１（ｖｓ３０Ｄ） |
1 | 5 | 2006年11月2日 08:32 |
| 購入しました！ |
0 | 7 | 2006年10月29日 04:29 |
| 山の緑や空の青が自然な色合いで写るデジカメは？ |
0 | 5 | 2006年10月26日 23:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。
自動追尾ＡＦが気に入ってＡ２０の購入を検討しているのですが
「自動追尾ＡＦを使うとバッテリーがあっという間に無くなるのでお出かけには使えないよと」いう話を聞きました。
バッテリーのもちがあまりよくない機種であるとのことは承知しているのですがあっという間になくなるのでは困っちゃいます。
Ａ２０をお持ちの方、いかがなもんでしょうか？
何枚ぐらい取れますか？
ちなみに犬やハムスターを撮ります。
0点
追尾AFばっかり使ってるわけじゃないのであれですが、
もともとの持ちもそう良くは無いので予備電池の追加が吉かも？
書込番号：5610857
0点
もともとの持ちもそう良くは無いのでとの説があるのですが、
一体どれぐらい使えるか経験があれば教えて頂ければ有り難いです。
書込番号：5612958
0点
予備バッテリーは必要だろうと思ってたんでいいんですけどね。
うーむどれくらい持ちが悪いんだろう？
でもきっと買っちゃうんだろうなぁ＞私
書込番号：5615534
0点
結局買っちゃいました。
んで自動追尾ＡＦで撮ってみましたが
やっぱり１５０枚くらいで電池がなくなりました。
書込番号：5627747
0点
久しぶりにお世話になります。
現在、サブとしてOptio S5Zを使用中ですが、職場の人が「デジカメが欲しい！」というので、自分も意味もなく買い換えたくなりました。
どうせ買い換えるなら、手ぶれ防止＋高感度撮影に加えて、ISO800クラスでの画質も考慮し、A10及びA20を候補にあげています。
そこで質問なのですが、S5Zと比べて、A20とA10のシャッターラグは短くなっているのでしょうか？
これさえクリアーできていれば、買い換えてもいいかと・・・。
だめなら、IXY800ISも候補に入れていますが、どうせ買うなら、手ぶれ補正はないけど、IXY800ISよりもう少し高画素のCASIO EX-Z1000またはZ850あたりも検討しようと思っています。
。
このあたりもご意見があれば、よろしくお願いします。
0点
実際のシャッターラグとしては、Ｓ5系から切り替えても違和感はほとんど感じないかと思います。ただ、Ａ系はピントが合わなければシャッターが切れません。多分、これが他社との一番の違いかと思います。他のはピントが来なくても強引にシャッター切れますがＡはきれませんので特にシャッタースピードが遅くなる暗いところでの撮影時に違和感を感じてしまうユーザーが多いと思われます。実際のフォーカス速度は他社とそんなに変わらない気がしますが。。。
書込番号：5608538
0点
シャッターラグというよりはAFラグはけっこー遅い方かも？
この手のタイプでAFの速度を求めるとソニー系になるらしいですね〜。
書込番号：5608541
0点
Pentax K100D is even so slow so .
I used this A20 of my friend 's, well it is so so so slow compared with my Panasonic , Canon and Sony.
This one is even slower than my Casio.
But A20 has a solid quality ergonomic .
also this model produces sharp and accurate color blance .
I think a similar model with much faster operation is Sony N2 if you do not hate the touch screen (I hate it ),I think this one will most likely a good choice for you.
N2 is a big hit in North Arerica. last month, I was in Thailand and China , it was not released there .
Well , I will go to BKK next week and so I will see which model is selling well there.
Usually , in thialnd , Canon and Sony are very strong and Nikon and Panasonic are over priced .
I think in the US Canon is definitely over priced .
Pentax is so unpopular here and so cheap : a EX-Z1000 is sold around 14000baht while this model is sold at 11,000baht .
Canon Ixus 1000ti(Ixy1000) is around 20,000baht.
Sony N2 wil be released in Asia in November .
I already tried it out in LA but I think the use of touch screen is so uncomfortable, but the image quality of Camera is of better quality that that of Canon Ixy 1000 or Casio EX-z1000 (in my opinion).
Sony also handle noise very well at ISO800.
In Japan ,Sony cameras are so unimaginably cheaper than they are in Thialnd or Canada .
So it is a good buy even if you will have to get the expensive Memory stick duo pro.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/N2/N2A.HTM
Sony N2 review and it is ranked at no8 here.
http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_n2-review/index.shtml
This is the best review site .
they are very cocise reviews not like DCWatch or like that so you can trust a bit more on them , though you should go to a store and test all cameras out and carefully make your final decision.
Ok take care and sorry for my not having Japanese font on my PC and typing in English , but I will get a note book which allow me to use Jpanese and English both .
書込番号：5608685
0点
A20の各種レスポンスは特段遅くないですよ。
全機種との比較をしたわけではないですが、
800ISやF30と比べても、ボク個人の体感ではストレスになるレベルではないです。
※S5Zはわかりません。
感度的にはISO200〜400までにしたいのが正直なところですが、
これは他社製品も同じ印象で、「テブレ補正」がついている分
暗いシーンでも対応力は明らかに高いです。
書込番号：5608758
0点
シャッターラグは、店頭で触って見た感触ではそんなに遅いとは感じませんね。
データ的には、レリーズラグが遅いですね。
Ｓ５Ｚ＝０．０１秒。
Ａ２０＝０．１秒。
Ａ１０＝０．２５秒。
Ａシリーズ（特にＡ１０）は、動くものには向きませんね。
書込番号：5608806
0点
花とオジさんが示して下さっている通り、Aシリーズのレリーズタイムラグ（AFでピントを合わせて、レリーズボタンを押し込んでから、実際に画像を切り取るまでの時間差）は、最新機種としては時間のかかる方です。
以前使っていた、オプティオＳは、レリーズタイムラグ０．０１秒が、その当時一つの売りになっていましたし、その後は各社各機種、同じくらいの性能で、普通に使う分には、レリーズタイムラグを気にしたことはなかったのですが、Ａ１０は遅かったですね〜。
仕様を見る限り、Ａ２０はそれなりに改善されていますが、それでも遅い部類です。
それ以外の機能面では、申し分ないＡシリーズなので、是非店頭で確認してください。
あなたにとって、我慢できるレベルなら購入。
「ちょっとこれは･･･」なら見送りが吉でしょう。
ちなみに私は、撮影時のサクサク感重視で、Ａ１０をリコーＲ４に買い換えました。
すごく安かったもんで･･･
書込番号：5608862
0点
乳蛙さん、からんからん堂さん、CybershotW100さん、ken311さん、花とオジさん、すぎやねんさん・・・皆様、ありがとうございました。
レリーズラグと意識していましたが、シャッターラグと書き込んでしまいました。それにもお答えいただき、感謝しております。
AFのスピードに関しては、最悪、パンフォーカスで回避できると思いますが、レリーズラグがそんなにあるのなら、とりあえず、私としては見送りです。（安くなれば、わかりませんが）
今、使っているS5Zは、画質的にも、そのコンパクトさも非常に満足していますが、ISOが400までしか設定できないのと、手ぶれ補正がついていないのが、不満といえば不満でした。
少し調べてみると、今は、IXY800ISやCAPLIO R5には、少し心を動かされます。（Z1000の画像や、Z850のマニュアル機能にも・・・あぁ、気の多いこと）
静止画だけを観れば、A20で十分満足なんですけどね。
とりあえず、S5Zはもう少しかわいがってあげようと思います。
未だにメインはパナのFZ20のzxackでした。
書込番号：5610885
0点
まったく盛り上がっていない？様子のＡ２０板で、ひとり勝手に盛り上がっていてしょーもないのですが、
夜の手持ち撮影にトライしてみました。
実写速報２？
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26678180.html
これを撮ったときは、操作法がイマイチわかっておらず、
（Ｐオートのスローシャッター限界が1/4秒で、ISO100・200だとえらいアンダーになってしまう。）
常時夜景モードにしておけば、Ｐオートとほとんど同じ感覚で1/4秒よりもスローにできる事がわかり、
実写速報３？
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26849702.html
で再チャレンジしました。
これまで使っていたテブレ補正コンデジよりも、正直歩留まりは悪いかなあという印象ですが、
それを補う「サイズの小ささ」＝「持ち歩きやすさ」があって、
胸ポケットに入れて持ち歩くには良いなあ、などと感じました。
※ちなみに、両リンクともサムネイルをクリックしてもらうと元画像が開きます。
0点
ken311さん、こんばんは ブログ拝見いたしました
なんとＡ２０の画像処理がカシオ？
協業でカシオのレンズにはsmcPENTAXって書いてあるし
それもありかなとは思うものの、
やっぱりPENTAXって表示して欲しいですね ^^;
画像も従来のペンタの味と違うようですが
実際のところどうなんでしょう
書込番号：5609976
0点
ボクはメーカーへの思い入れはないので、ＣＡＳＩＯ表示も全然きにしてないです。
＞＞画像も従来のペンタの味と違うようですが
実際のところどうなんでしょう
の点については、ペンタックスは初めてなもので何ともわからずスミマセン。
ただ、サンプル見る限り、A10とがらり様子が一変ということはないように思うんですが、どうなんでしょうね。
書込番号：5611645
0点
＞なんとＡ２０の画像処理がカシオ？
＞協業でカシオのレンズにはsmcPENTAXって書いてあるし
＞それもありかなとは思うものの、
＞やっぱりPENTAXって表示して欲しいですね ^^;
横から失礼します。
ひょっとして画像をｅｘｉｆｒｅａｄｅｒ（フリーウエア）で、ご覧になってのCasio2と言う記載のことでしょうか。
それでしたら、ｅｘｉｆｒｅａｄｅｒのバグです。
ペンタックスのすべてのデジカメで、そのようになってしまうので、ちょっと罪作りかもしれません。
書込番号：5616142
0点
今日は少し時間が取れたので、午前中に撮り比べしに行って来ました。
もちろん主たる目的は、新参のA20の実力試しです。
というわけで、相手にとって不足はないであろう「EOS30D」も持参して撮り比べてきました。
露出もバラバラ、構図も若干違うなど、「対決」にはふさわしくない点が多々ありますが、その辺を考慮に入れた上で見てやってください。
それぞれ「画質設定」を変えたもの３種類をのせています。
ちなみに30Dに使用したレンズは、TAMRON28-75F2.8（A09）です。
＜その他条件＞
・ISO設定はどちらも最低感度（A20−ISO64、30D−ISO100）
・一応ピントはすべてセンターＡＦで画面中央に合わせています。
・30Dは絞り優先にしてますが、それほど意味はありません。
・A20の画質設定はマイナス方向だけです。これは単にボクの好みのせいです。
以下その画像をアップした記事です。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26570552.html
上から抜粋したもの・・・
＜A20 ISO64 コントラストマイナス＞
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMGP0120.JPG
＜30D ISO100 スタンダード＞
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMG_1742.JPG
画質音痴のボクですので何ともですが、少なくとも「解像感」はさすがだなあ〜なんて感じました。
どうやらデジカメｗａｔｃｈで実写速報も出そうにないので、
その分？ガンガン画像アップしてきます。
0点
初めまして！
最近同じ機種を買った、超初心者です。
ブログ拝見しました！
購入動機は、リモコン付きや家族写真なんかにいいかなっていう動機です。
子供を大きく撮ったり・・・そんな程度の使用ですが、
キレイに撮りたいって思ってます。
取説読んでもなかなか・・・なので、
イロイロ教えてください。
Ｑ１：F3.4 1/320秒ってどういう意味でしょうか？
Ｑ２：F3.4 1/320秒って任意で設定するのですか？
Ｑ３：デフォルト設定、シャープネスマイナス
コントラストマイナス等どんな効果があるのでしょうか？
変な質問でごめんなさい。
書込番号：5593826
0点
surf&summerさん こんばんは。
ブログの方もご覧いただきありがとうございます。
ボクが嫌われ者だからかもですが、なかなかレスがつかない状況でレス下さりありがたいです。（みなさんの関心は引かないようです。。。）
ご質問いただいた件、ボクもど素人ですがわかる範囲でお答えさせていただくと、
＞＞Ｑ１：F3.4 1/320秒ってどういう意味でしょうか？
「F3.4」は「絞り」の数字です。
この数字が大きくなればなるほどピントが合う範囲が広くなり、小さくなればなるほど範囲がせまくなります。
「1/320秒」は「シャッタースピード」の数字です。
分母が大きくなればなるほどスピードが速くなり、テブレ・被写体ブレに効果的で「止まった」写真を撮ることが出来ます。
分母が小さくなればなるほど、この逆で様々なブレの要因になります。
＞＞Ｑ２：F3.4 1/320秒って任意で設定するのですか？
「F3.4」の「絞り」については、ＰモードからいくＭモードで設定することはできます。
ただ、現時点でボクが確認してる限りでは「２段階」しか設定できないようです。
「1/320秒」の「シャッタースピード」については、ＰモードからいくＴVモードで設定することができます。
設定したシャッタースピードに応じて、カメラが適正露出（明るさを決定する）することになります。
Ｍモードは基本的に完全マニュアルですが、Ｔｖモードはシャッタースピード以外は機械任せになります。
＞＞Ｑ３：デフォルト設定、シャープネスマイナス、コントラストマイナス等どんな効果があるのでしょうか？
「シャープネス」はプラス側に設定すると、輪郭がはっきりしたクッキリ感を出すことができ、
マイナス側に設定すると、自然な感じにもなります。
「コントラスト」も似たようなもんですが、プラス設定すると「明暗」をはっきりさせ、マイナス設定すると自然な感じの階調になります。
基本的にプラス設定は「くっきり・鮮やか・はっきり」な一方で「不自然さ」につながり、
マイナス設定は「自然」である一方「ぼんやり・甘い・眠い」につながります。
A20の場合は、メニューボタンからで「彩度＝色の濃さ」も含めて３段階で設定できます。
デフォルト設定とは、こういった要素を工場出荷時の標準設定状態のことです。
こういった画質設定による違いは言葉で説明するより、以下の画像を見ていただいた方がわかりやすいかもです。
＜標準状態（デフォルト設定）＞
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMGP0109.JPG
＜シャープネスをマイナス設定＞
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMGP0110.JPG
＜コントラストをマイナス設定＞
http://dejicameamagoiwana.up.seesaa.net/image/IMGP0111.JPG
長々とわかりづらい文章で恐縮でございました。
何かの参考にしていただければ幸いです。
書込番号：5594154
1点
拝見しました。それにしても凄い被写体ですね。カメラ泣かせというか。
最初に 30D の画像を目に焼き付けてから A20 の画像を見るというパターンで。
A20 の中心部の解像感は凄いですね。
個人的には最近のキヤノン機のサンプルに嫌気がさしていました。これからは他メーカーの方が良いかもしれません。
ペンタックスは W10 の印象が非常に良かったのですが、これもいい感じです。
個人的には動画をリアル30f/s にしてもらえたら「買い」なのですが。
とにかくサンプルアップありがとうございました。比較撮影してアップするって大変なんですよね。
書込番号：5594531
0点
ken311さん
surf&summerです。
早速のお返事ありがとうございます。
同じ機種をお持ちの上、多機種を使い分け
されているようで、参考になりました。
やはり状況に応じて、色んなものを撮り、
都度勉強ですね！！
これからも「こんなこんな事知らないの？」書き込みが
あるとは思いますが、アドバイスを宜しくお願いいたします。
ホテルの部屋で子供と妻を取った時なんかは、購入したてで
粗い目にあいました＾＾
ろうそくに浮かぶ顔なんて・・・最悪でした＾＾
カメラは瞬間の表情や光景を自然な形で残すものと
思うので尚更でした・・・
判例含めて、書き込みをこれからもお願いしますね！
ブログ、お気に入りに入れさせていただきました。
今後とも、初心者向けピンポイントアドバイスなんかを
お願いしますね！
書込番号：5594692
0点
京都のおっさんさん
＞＞それにしても凄い被写体ですね。カメラ泣かせというか。
おっしゃる通りですね。
少し意識して撮ってるんですけど、30Dの方はJPEG−スーパーファインで5MBくらいになってました。
最低感度で800万画素で、こんだけの容量になるんだとちょっとビックリでした。
あと、明暗差もはげしすぎて30Dでもさすがに表現不可能になってしまっている部分が出てしまってます。
＞＞A20 の中心部の解像感は凄いですね。
実際には画像処理も色々からんでいるのでしょうが、単純に「解像感はすごいなあ」とボクも思いました。
＞＞個人的には最近のキヤノン機のサンプルに嫌気がさしていました。これからは他メーカーの方が良いかもしれません。
ボクも個人的に少し同感だったりしてます。
超のつく画質音痴なのでおこがましいんですが、何かツヤがないというのか何と言うのか・・・。何でかは全然わからないのですが。
サンプル拝見する限りでは、「実用高感度のＮ２」と「テブレ補正のＡ２０」の２つが、1000万画素コンパクトでは良いんじゃないかと思ったりしてます。
＞＞比較撮影してアップするって大変なんですよね。
全然そんなことないです。
というよりコレ自体楽しんでやってます。（ちなみにすべて自分の手持ち機種なので、どれかを悪く言いたいなんてことはないです。）
今回は時間があまりなかったので、諸条件をそろえることができなかったんで、今度手持ちコンデジと比較撮影する時は出来る限り同条件にしてやってみます。
surf&summerさん
あまりの長文失礼しました。
Ａ２０は「完全マニュアル対応」まではいってませんが、
色々凝った撮影にもある程度は対応できると思います。
たくさんパシャパシャされると、何となくつかめてくる部分があって、それが「論より証拠」だったりすると思うので、
色々気楽に楽しくお試しになるといいんじゃないか、なんて僭越ながら思います。
ボクも色々試してみますので、何かご発見されたらレポートいただけたりするとうれしいです。
書込番号：5595039
0点
ここの最安値をチェックしながら「もう少し下がれ！下がれ！」と思っていましたが、
ガマンできずに？購入してしまいました。
昨日到着したばかりで数十枚も撮影していないので、「レポート」までは言えないのですが、
少しいじった感触では悪くない印象です。
「AFが遅い」とかのモッサリ感が心配でしたが、個人的には特に支障を感じるレベルではありませんでした。
まだ実撮影使用はしていませんが、ボク的には恒例？の「他機種とのISO別撮り比べ」をたった今してみましたので、ど素人サンプルとして、興味のある方は見てみてください。
比較機種は、
A20、COOLPIX P4、FINEPIX F30、EOS 30D です。
http://dejicameamagoiwana.seesaa.net/article/26310418.html
この機種、1000万画素コンパクトとしては唯一の「テブレ補正」搭載だと思うんですけど、レポートもあんまりないようで人気ないみたい？（LX2も4:3や3:2だと1000万未満ですよね。G7はちと大きいし・・・）
あんまり注目はされてないように思いますが、人柱？になって色々アップしていきたいと思います。
0点
PENTAXは、バッテリの持ちが悪いですね。
150枚では、常時予備を２個程度持っていないと
不安なので二の足を踏みますね。
たかだが、10-20gの増量しても、1/1.8CCDカメラの
中では、最軽量と思います。
書込番号：5578391
0点
アクアのよっちゃんさん こんにちは。
おっしゃる通り、150枚だと「旅行」とか「大量撮影する撮影目的のお出かけ」だとちょっと心もとないですね。
もう少し重くなってでも、撮影可能枚数増やした方が良かったとは思います。
書込番号：5578799
0点
購入候補のカメラの一つです。
しかし、「大きなレンズ、1000万画素、テブレ補正、ＩＳＯ１６００の高感度、小さくコンパクト」と売れる要素てんこ盛りなのに売れてないし、大手の家電店においてない所も多いし、口コミも盛り上がらない…。不思議ですね。
欠点と言えばアクアのよっちゃんさんの言うとおり、旅行には予備電池が必要な事くらいかなあ。
感度別の写真ＵＰありがとうございます。大変興味持って拝見しました。僕的には高感度（４００〜）も買おうか迷ってるＦ３０と引けを取らない、もしかして同レベル！？と思ったのですが，ken311さんは「今ひとつ」なんですねえ…。
書込番号：5578911
0点
ヒロ７６さん こんにちは。
＞＞売れる要素てんこ盛りなのに売れてないし、大手の家電店においてない所も多いし、口コミも盛り上がらない…。不思議ですね。
同感です。PENTAXはK100DとK10Dの方で忙しくて営業してないんですかねえ。
第一印象ではそもそもの画質は文句なさそうで、さらにスペック的には他をリードしてる部分多いのに、ホント不思議です。
画質を見る目に自信がないもんで、不安で自分の意見はあんまりいえないんですけど、
ボク的にはISO400まではＯＫ、ISO800以上はちょっときついかなあ、という印象でした。
ただ、このあたりは現行のコンデジはほとんどがこのケースですよね。（ISO800以上もないよりはあった方がいいでしょうし。）
記事にも書いたんですけど、テブレ補正＋ISO400だと結構撮影シーンは広がってくれて良さそうだなあと感じてます。
今のところ、ネックになっている部分は、
マニュアルモードでの「絞り設定」がF2.8とF8.0の2段階しかできないことでしょうか。
（ひょっとすると他の絞り設定もできるのかもですが、現時点では「できなそう」です。）
書込番号：5578978
0点
>マニュアルモードでの「絞り設定」がF2.8とF8.0の2段階しかできないことでしょうか。
絞り羽根は何枚でしょうか。丸い穴的な物だと細かくは難しいでしょうね。ISO400でもいままでよりは良くなったみたいですね。色乗りやクッキリ感はペンタックス的だし。ホワイトバランスも割といい感じがします…
書込番号：5579128
0点
こんにちは。
先日、妻の許可（というか賛同？）を得て、彼女へのプレゼントということで（笑）、購入しました。
オリンパスのC-4100以来の、かなり久しぶりのデジカメ購入です。
（個人的にはまだまだ銀塩現役、というか、そのしがらみから
抜けられない・・・でも、それが快感なので、まだ当分はデジ一眼
に走る気全くなし。proviaの400Xのリバーサルに最近ぞっこんで、
やっぱりフィルムだなぁ、と独り納得してます・・・）
すみません、関係ない話です。
さて、皆さんバッテリーの持ちが、とおっしゃいますが、
そうですかねぇ？ 150枚もとれたら、十分では？
24枚撮りだと、6本。36枚撮りでも、4本なわけでしょう？
1週間も旅行するのなら話は別ですが、皆さんそんなに一気に撮影するんですね？
僕は貧乏性なのか、フィルムの延長線上で考えてしまうのか、
デジカメだからといってそんなにショットしないです。
まぁ、予備のバッテリーが1個あれば十二分のように思いますし、
なんといっても、この軽さ、銀塩一眼、二眼、と交換レンズを2、3
本携帯することを考えると、非常に身軽・・・だと思いますが？
あ、僕はこのカメラ、常備にはしないんだった（爆）。
操作性は良いですね。
ホワイトバランスもいい感じです。でも、マニュアルにしないと、
ホワイトバランス変えられないんですね。（当たり前かな）。
問題は出力した時の出来ですが、僕にはまだわかりません。
同じプリンターで出力した時の色彩の出方（自然さ）
について、どなたか検証されている方はおられますでしょうか？
書込番号：5581278
0点
ねねここさん mukioo59さん ご返信ありがとうございます。
＞＞絞り羽根は何枚でしょうか。
現時点ではちょっとわからないです。
方式的にはフィルター式って感じがしてるんですけど、どうなんでしょう？
＞＞ホワイトバランスも割といい感じがします…
我が家の室内でいうと、ちょうどいい感じです。
P4だと白熱灯残しすぎ、F30は補正しすぎ、という感触だったのが、
ちょうどその中間といった頃合いですね。
＞＞150枚もとれたら、十分では？
ボク的には十分です。
ボクの使用用途では、A20で連写しまくることはないですし、
撮影小旅行では多分デジイチを使うので・・・。
普段持ち歩き用コンパクトとしては十分と思ってます。
ただ、他と比べてネガティブなポイントではありますね。
書込番号：5581711
0点
私は山歩きをしながら山の風景を写真に撮るのが大好きです。本当は、最近、低価格化と性能向上が著しいデジタル一眼レフで撮りたいのですが、その重量が負担になり、やはり山歩きの友はコンパクト・デジカメに限ります。
これまで山の風景はニコンのＥ5900とコニカミノルタのＡ200を併用してきたのですが、このたびＥ5900が壊れてしまい、後継機を探しています。
これまで使い慣れてきた両社の機種をと考えたのですが、コニカミノルタはカメラ事業をソニーに譲渡してしまい、またニコンはコンパクト・デジカメについては最近気合いが入った新製品が出ないように思います。また、フジ（Ｆ30）は色合いが鮮やかすぎて、山の風景には向いていないと思います。
kakaku.comのクチコミ情報等から、上記のメーカー以外で山の緑や空の青について自然な色合いを出すメーカー（機種）としてはペンタックス（Ａ20）、リコー（Ｒ５）かと勝手に思っているのですが、皆様のアドバイスをいただけると有り難く思います。
0点
R5よりはA20の方が自然な風味があるような気がしますね〜。
書込番号：5563563
0点
＞私は山歩きをしながら山の風景を写真に撮るのが大好きです。本当は、最近、低価格化と性能向上が著しいデジタル一眼レフで撮りたいのですが、その重量が負担になり、やはり山歩きの友はコンパクト・デジカメに限ります。
それに＋
＞自然な色合いを出すメーカー（機種）
でしょ。
所有されてる ハイエンド一体型のＡ200をとことん使いこなされてはどうでしょうか？
書込番号：5563835
0点
素直な写真が撮れるのは、確かに、リコーとペンタックスですね。
他社は、見栄え重視で、とても自然とは言えない写真になります。
リコーは、素直すぎて少し物足りないかも知れません。
ペンタックスの方がいいかも。
しかし、若干の色合いは設定できることですし、
風景撮りなら、広角が強いＲ５もいいですよ。
書込番号：5564416
0点
ペンタの発色は派手さはないけど
自然な発色で好感がもてると思います
リコーは使用したことないので？？？
書込番号：5565433
0点
４名の方から貴重なアドバイスを頂き有り難うございました。
積極的な推奨機種は出なかったように思いますが、それだけ「自然な発色」が難しいのだろうと思います。
ちょっぴりさんには私の本心と符合するようなご意見を頂き、どきっとしました。
本当はＡ200の自然な発色がとても気に入っていて、もっと使いこなしたいのですが、これでも首にかけて山歩きするのが負担で、普段はリュックの中なのです。
しかし小型軽量と色合いの両方を追求していくとこれがベストバランスのようにも思われます。
リコーＧＲＤigitalはどうかと思うときもあるのですが、その評価はリコーの板で聞いてみます。
書込番号：5574770
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
